互联网技术与互联网金融论文

2022-04-22

[摘要]随着现代科技的发展,互联网被逐渐应用到金融市场,互联网金融业务飞速发展。对比传统的金融行业发展,互联网金融发展有着明显的优越性,但是其中也存在着风险与监管方面的问题。其中,互联网金融风险、金融业务和机构合法性、金融监管体系以及互联网金融监管措施方面出现的问题较为突出。下面小编整理了一些《互联网技术与互联网金融论文(精选3篇)》,仅供参考,希望能够帮助到大家。

互联网技术与互联网金融论文 篇1:

互联网金融与传统金融需要融合而非对立

风声水起。

2013年,互联网大佬们向传统金融业务进军。借助新技术和平台,互联网金融从一落地,就掀起了一股热潮,并形成了独特的“中国式”特征。

互联网和金融本属两个不同的类别,前者具有开放性、多元化和互动性,依靠海量信息赢得消费者和市场的关注;后者关系着百姓的民生问题,受国家严格监管,承担维护国家金融安全的特殊使命是其具有的特点之一,而且对中国金融业的创新发展起到了巨大的推动作用。

互联网金融来了。强调基于互联网平台和技术为市场带来金融服务的互联网金融与传统金融之间是什么关系?未来两种产业将走向何方?

互联网金融促进了传统金融业互联网化的速度,而传统金融的创新,又作用于互联网企业搭建更多的平台。两者之间本非对手,而应牵手,共同助推传统金融、互联网金融高歌猛进。

作为传统银行业的代表之一,中国光大银行信用卡中心(以下简称光大信用卡)在金融创新的路上,不疾不徐,用自己的速度和深度,为互联网金融创新增添热度。

从传统银行业务向互联网金融挺进,光大信用卡中心已经迈出了一大步。在互联网金融路上,光大信用卡中心不是一个独孤的行者,借助互联网,信用卡行业的互联网金融之应用超出想象。

赋予光大信用卡中心互联网金融创新标签,不是偶然。在行进的路上,放眼于远处的风景,用金融创新为客户的生活蓝图搭建云端,在互联网金融创新主战场,光大信用卡中心正在向自我发起挑战。

身为光大信用卡中心女高管,总经理戴兵女士从事银行业多年,对金融互联网化、互联网金融化的融合趋势有着独到的理解和分析。对于未来互联网金融的发展路径和模式,戴兵做了详细解读。

互联网金融的核心是金融

数字商业时代:2013年互联网金融之火爆超出预期,如果说上半年是互联网企业撬动互联网金融,那么2013年下半年以后,传统金融业尤其是银行业向互联网渗透明显加快。您觉得互联网金融概念的兴起,主要原因是什么?

戴兵:在国内,互联网金融这一概念近几年不断升温,引发了社会各界的普遍关注。业界各大机构纷纷涉水,竞争态势愈演愈烈,学术界也发起互联网金融论坛、沙龙,讨论声此起彼伏。但是在其发源地欧美国家,互联网金融却并不像国内这样受到如此高的关注,并非欧美国家不热衷互联网金融,也并非他们的互联网金融不发达,而是他们更依托于金融的创新。

目前内地市场上引发互联网金融狂潮,究其原因,与中国的特殊环境有关。

一是因为历史的原因。受宏观经济、利率政策、监管制度、市场环境等多种因素的影响,我国银行业净息差总体水平较高。近几年,随着《非金融机构支付服务管理办法》、《银行卡收单业务管理办法》等一系列法规的出台,200余家第三方支付公司获得支付牌照,第三方支付业务规模飞速增长。一些第三方支付公司在从事支付业务过程中,不断接触金融业务,被银行业利润所吸引,却忽略了其潜在的风险,于是纷纷涉足金融领域。

二是因为借贷方信息不对称,个人客户与小微企业信用评估难度大,单位操作成本高,造成了小微贷款的难题。个人客户与小微企业的金融需求通过传统金融机构不能得到满足,在利率市场化进程下通过互联网找到了一个出口。

三是互联网快速发展,使公众的生活、社交方式发生了深刻的改变,处于互联网中的人们可以随时随地获取金融资讯并进行交易处理,让金融服务的微型化和碎片化成为可能。

四是相较于发达国家,互联网金融在我国还处于起步阶段,无论是法律规定还是监管标准都不完善,并且监管机构期望金融融入新的元素,对互联网金融给予了更多的宽容。

数字商业时代:美国网络银行的兴起,对于美国乃至全球推动互联网金融都有积极的意义和示范效应。同样是为消费者提供服务,但中国互联网金融的提出,似乎金融和互联网两个行业存在对立情绪,您怎么看?

戴兵:美国网络银行的发起、成长,和传统金融一脉相承,并且与传统金融紧密合作;但中国的互联网金融,似乎与传统金融有所对立,这样的舆论导向不利于互联网金融的发展,而且容易让市场产生误区。互联网金融的本质依然是其金融属性,要发展互联网金融,必须要消除这样的偏见和对市场可能产生的负面影响。

美国消费者热衷网上银行业务。有数据显示,2010年,美国消费者选择通过网上银行进行转账业务、查询账户结余、购买银行研究产品的用户比例分别从2005年的34%、44%、46%急剧增加到67%、76%、77%。

艾瑞咨询根据ForeSee发布的2010年美国网上金融服务研究报告发现,在美国的各项网络服务中,美国消费者对网上银行的满意度最高,满意度得分为81分;网上购物平台位居第二,满意度得分为79分。

如果将这个结果一分为二的来看,说明美国金融创新能满足消费者的需求,从而得到认可;而从互联网技术来看,因为安全、便捷,让消费者对互联网金融产生了路径依赖。所以说,互联网金融跟传统金融不是对立的,不应该过分强调互联网金融对传统金融的挑战和颠覆,这种观点相对于互联网金融本质的认识上,是存在误区的。双方应是相互融合、相互促进、相互发展的。

数字商业时代:互联网金融的本质到底是什么?是互联网技术还是金融

戴兵:互联网金融的本质我认为还是金融。

金融的核心是存款、贷款和支付结算。从这个角度来看,我们可以把目前众说纷纭的互联网金融模式大致划分为两大类:一类是金融产品的互联网化,主要有:金融业务的互联网化,如网上银行、支付宝、余额宝等;网络融资,如阿里金融、京东供应链金融等;金融互联网中介,如P2P、众筹等。第二类是围绕金融的互联网服务模式,例如金融产品搜索,典型的如融360、91金融超市等。

当然,目前的这些互联网金融模式与传统金融机构关注的客户,以及服务的渠道与方式存在着许多不同,但是这并没有脱离金融存、贷、汇的本质。因此,互联网金融的本质是金融,互联网赋予了金融绚丽的色彩。

数字商业时代:如果从信用卡的发展来看,在互联网金融创新手段上,互联网对信用卡的影响和促进体现在哪些方面?

戴兵:应该说,信用卡是最早做到金融互联网化的金融产品,信用卡业务本身也是依赖互联网技术不断创新发展的业务。互联网对于信用卡来说,是行业发展的技术平台,也是诞生新兴业务的基础平台。

具体说来,互联网对信用卡支付方式产生了重要的影响:最初的时候,信用卡主要用的离线交易,这种离线交易是基于早期并没有互联互通的技术。随着互联网技术的兴起,信用卡逐渐与高新技术高度融合,交易从线下POS、ATM机具发展到线上的网银支付或者同非金融机构合作等网上支付方式,支付介质从有形的磁条、芯片逐步向无形的手机支付、声波、指纹支付演变,为消费者带来了更加便捷、安全及多样化的体验。在这个发展的过程中,围绕的核心始终是账户和平台,这一点始终没有变过。从这个范围来看,信用卡已经做到了互联网金融化,也正是这样,才使得信用卡可以走遍全球。

从光大信用卡的经验来看,互联网技术的发展功不可没。我们一直以来追求快捷服务的理念,推出了10分钟实时申请、实时审批和实时放款的“瞬时贷”业务。2013年,我们开始和一些互联网企业合作,创立 “网络瞬时贷”模式,让10分钟的“神话”在互联网上进行复制,使得快捷服务的能力和水平借助互联网更上一层楼。

因此,从个人来看,信用卡的互联网化,促进了信用卡在市场上的快速扩张,而互联网技术的不断提升与改进,又反过来促进了信用卡功能的多元化和服务的多样性。两者之间的影响和促进是正能量的。

互联网金融的未来之路在于融合

数字商业时代:互联网金融要发展,究竟该走什么样的道路?

戴兵:应该是融合。互联网金融的未来之路在于融合。

银行等金融机构的核心业务是存款、贷款和支付结算,而互联网企业在支付方式、信息的沉淀与处理、长尾理论下的客户积累方面具有很强的优势。因此,双方应当相互协作、相互融合才能协调发展。例如,银行在互联网支付方面应用不足,完全可以交由互联网企业来做,共同开发新的产品与服务;反过来,互联网企业如果要开展银行业务,就要受到资本金、拨备、安全、风险管理和尽职调查等一系列约束,其竞争力不如在此领域耕耘了几十年甚至上百年的银行。因此,这就需要双方强强联合,取长补短,实现融合发展。希望互联网金融跟传统金融业未来能够加强合作,相互支持,成为互利双赢的共同体。

数字商业时代:目前互联网金融发展面临的最大挑战是什么?

戴兵:在目前的情况下,没有专门针对互联网金融出台相关的游戏规则,一旦大面积普及,就会有很多隐藏的风险。因此,当务之急是加强监管。

金融行业是经营风险的行业。700年来,存活百年的企业不足万分之一。上世纪30年代,美国超过42%的银行倒闭;上世纪80年代,美国每年有近100家银行倒闭。因此,银监会前主席刘明康就曾经说过,“金融业很特殊,要有敬畏之心”。

风险管理是金融企业的生命线,是企业发展的根本。互联网金融作为一种金融创新,在带来很多便利的同时,要解决客户资金的安全、信息的安全、系统的安全以及互联网金融合规风险的问题,应该有自身风险管控、行业自律和金融监管三道防线,其中金融监管是最后的,也是最必不可少的一道防线。

作者:周颖

互联网技术与互联网金融论文 篇2:

互联网金融监管探析

[摘要]随着现代科技的发展,互联网被逐渐应用到金融市场,互联网金融业务飞速发展。对比传统的金融行业发展,互联网金融发展有着明显的优越性,但是其中也存在着风险与监管方面的问题。其中,互联网金融风险、金融业务和机构合法性、金融监管体系以及互联网金融监管措施方面出现的问题较为突出。为了适应新时代下的互联网金融行业的发展,加强监管力度,文章在政策等方面提出了若干意见,供参考。

[关键词]互联网金融;监管;风险

[DOI]1013939/jcnkizgsc201552038

互联网金融是指传统的金融行业利用互联网和信息通信技术为客户办理资金融通、投资、支付等业务的新型金融业务模式。由于互联网金融在传统金融机构的基础上增加了电商企业、P2P模式的网络借贷平台、网络投资平台、手机理财APP以及第三方支付平台等信息技术方面的内容,使得金融业务发展不受时间、空间和地域的限制,且迎合了当代投资者的理财和投资习惯,因此深受广大投资者和中小微型企业的欢迎,近年来发展异常迅猛。但是随之而来的,互联网金融在风险和互联网金融监管方面的问题也越来越突出,急需解决。

1互联网金融的发展现状与趋势

11互联网金融发展现状

互联网金融是我国金融业的重大创新和体制改革,随着信息通信技术和互联网的发展而发展。它是由传统金融行业与互联网技术以及信息通讯技术的结合,有效地实现了资金的融通与配置。目前互联网金融行业形成的主要业务模式为众筹模式、P2P网贷模式、第三方支付模式、数字货币、金融机构和金融门户等,具有成本低、效率高、覆盖范围广、发展速度快等特点[1]。互联网金融面向个体投资理财者以及不被重视的中小微型企业大力发展,以手机余额宝为例,从支付宝产品推出之后,2个月期间业务量急剧增加至300亿元人民币,可以看出移动支付等新兴互联网金融行业的发展态势之迅猛。

12互联网金融优势发展

互联网金融通过利用互联网和信息通信技术实现资金信息的对接和交易,交易双方可以在短时间内不受时间、地点的限制完成,有利于节省传统金融交易的时间等成本,提高工作效率。由于互联网金融面向的是个体投资者和中小微型企业,因此具有交易数额小、手续简单,收益高等特点。个体投资理财者和中小微型企业作为以往被忽视的群体,如今成为互联网金融发展的主要发展对象,弥补了传统金融行业发展的漏洞。同时,互联网金融的发展模式多种多样,各种手机理财APP如各大银行的手机钱包、投资理财等优惠理财业务,都属于互联网金融发展业务。由于现代信息通信技术的发达,互联网金融涉及的领域范围广泛,业务容量大,广受大众群体喜爱。

2互联网金融出现的问题

21互联网金融风险大

互联网金融的风险性较大,一方面,在网络虚拟世界里,互联网金融交易双方无须见面就能完成资金的交割,交易对象的模糊性是风险的最大来源。另一方面,互联网本身存在着风险。网络技术虽然具有时效性和便捷性,但是过于简单的技术操作也容易引起操作技术上的安全问题,对交易双方的资金安全形成重大隐患。同时,互联网发展以来,频频出现网民个人信息被盗取,遭受恶性短信和电话的骚扰的情况,消费者个人信息无法保障[2]。在互联网金融的交易安全方面,过于简单便捷的操作和快速度的交易过程,使得互联网的风险防范措施无法施展,只能够在交易完成时加以风险提示,无实质性作用,只要交易仍在继续,风险性就一直存在。

22互联网金融业务和机构合法性模糊

互联网金融业务是由相关的小额贷款公司、投资理财顾问公司等企业从事的,交易的资金流向实际上存在极大的隐患。部分企业吸收进资金是为了进行非法的集资活动,更有非法金融机构进行非法集资或者传销,或者通过发售公司股份非法募资等,金融业务有可能演变为非法违法行为。例如2013年年初美微传媒在淘宝店上进行股权众筹,购买会员卡就是购买公司原始股票,该公司两轮融资下来,有上千人购买,融资额达120多万元。随后,美微传媒因涉嫌非法集资,迅速被证监会叫停。同时互联网金融机构本身也存在着不合法的可能。因为网络上的公司注册准则并没有法定市场规定的那么严密,部分非法金融公司混入其中,而投资者也无法从网上现有数据和信息中确认是否合法,投资风险大,投资者合法权益难以保障。

23互联网金融监管体系不明确

与一般的公司企业不同,金融体系的公司还存在风险问题,需要建立专门的监管机构。然而传统的金融行业都有对口金融监管机构,互联网金融监管机构却一直没有真正成立。我国政府对于金融行业的监管主要分为三部分,即央行监管、银监会监管和政府部门监管。央行监管中对第三方支付有明确的法律条文规范,但是也仅仅是规范竞争秩序,防范支付清算的支付风险。而银监会对于互联网金融监管的职责不明确也使得互联网金融的监管力度不大,政府部门如工商管理和企业主管部门等,会对小额贷款公司和民间借贷进行金融监管,但是并没有设立专门的监管部门。互联网金融监管体系尚不明确。

24互联网金融监管措施不足

第一,互联网金融监管缺乏对应的法规规范。第二,监管手段仍然以传统的方式为主,无法适应互联网时代的发展与变化。第三,没有专门的技术监管队伍。互联网金融的特殊操作性必须要求监管人员不仅懂得相应的法律法规,还要能够熟练掌握互联网相关技术,及时发现互联网操作中存在的风险隐患,给予解决。第四,监管范围不够,没有形成国际化的监管机制,给不法分子可乘之机,不利于互联网金融行业的良好发展和监管。

3互联网金融监管对策建议

31国家有关部门加强互联网金融立法

在法律层面上加强立法,是对互联网金融进行监管的有力措施。首先,针对现有金融法律法规上存在的局限性,将商业银行法、保险法、银行监督管理法等法律进行修订,将互联网金融的各个方面加入考虑,加强互联网金融监管力度。其次,制定专门的互联网金融法,详细分析互联网金融行业的运营模式,界定互联网金融的定义、范畴和操作准则,明确规定互联网金融的业务范围以及风险责任等。

32建立明确的互联网金融监管机构

设立专门的互联网金融监管部门,通过制订专门的互联网金融管理方案和管理条例,进行分工监管[3]。央行以及各工商部门等履行各自的职责,将互联网金融的监管职能完全移交给新成立的监管部门,实现职能分工。同时,互联网金融监管部门要求较高的专业技能水平,计算机水平要高。要在互联网上建立金融监管平台,方便更好地进行互联网金融方面的监管。

33实现互联网金融实名制,保障消费者权益

互联网金融参与主体要实现实名认证,保障消费者权益。互联网金融参与主体要進行身份证注册和公司认证,网上监管平台要对互联网金融主体进行市场准入注册登记管理,风险参与主体身份有疑问的要拒绝申请注册。同时,加大对消费者权益保护,尤其是互联网金融消费者的权益保护,建立网络投诉部门,公布全国各地的网络投诉电话或者投诉客服;建立消费者金融咨询中心,方便解答消费者对于互联网金融存在的疑问,以及为消费者进行风险提示。建立互联网消费者个人信息保护制度,保障消费者个人信息的隐私,加强互联网环境管理。

4结论

综上所述,互联网金融是新时代的产物,代表了我国金融行业未来发展的方向,也预示着我国金融行业未来发展的良好前景,但是在发展过程中的风险监管要加强,通过加强立法等举措加大监管力度,促进其可持续、健康发展。

参考文献:

[1]陶震关于互联网金融法律监管问题的探讨[J].中国政法大学学报,2014(6):74-78,158

[2]刘俊棋基于利益相关者保护视角的互联网金融监管研究[J].郑州航空工业管理学院学报,2014(5):117-124

[3]汤皋规范互联网金融发展与监管的思考[J].金融会计,2013(12):55-59

作者:宣璟

互联网技术与互联网金融论文 篇3:

互联网背景下金融风险防范策略

摘 要:互联网背景下互联网金融得到了快速发展,对传统金融行业的发展形成了巨大冲击,同时表现出了传统金融行业所不具备的新的风险特点。本文首先对互联网金融以及互联网金融的风险类型进行了分析,在此基础上重点探讨了互联网背景下金融风险防范策略。

关键词:互联网;金融风险;防范策略

金融风险防范始终是金融行业发展中的核心内容,特别是在互联网快速发展的背景下,金融行业受到互联网金融的影响,其面临更多类型以及更加复杂的风险,直接影响着整个金融体系以及经济体系的健康稳定发展,因此系统性金融风险的防范工作至关重要。习近平总书记在多个不同的场合均明确强调我国金融市场在发展过程中要坚决守住不发生系统性金融风险的底线,可见国家政府对于金融风险防范的重视程度。在当今社会,金融行业发展逐渐呈现多元化特征,信息化的快速发展以及交易成本降低和交易效率提高所带来的杠杆效应在无形之中加大了对金融风险的防范难度。因此本文对于互联网背景下金融风险的防范进行探讨,对于促进我国金融市场的健康稳定运行具有重要意义。

一、互联网金融概述

近些年随着互联网技术以及网络信息技术的快速发展,互联网金融应运而生并且得到了蓬勃发展。互联网金融颠覆了传统的金融发展理念,突破了金融活动开展时间和空间的限制,为人们参与金融活动带来了巨大的便利。但是由于互联网金融属于新生事物,在发展过程中存在各种问题,如果不对互联网金融的发展进行引导和约束,将可能产生金融风险,对我国的金融行业以及经济发展均会产生严重的不良影响。互联网金融具有传统金融所不具备的特点,具体包括四个方面。一是没有中间媒介,交易方式灵活。在互联网金融交易过程中,交易双方完全通过互联网金融平台完成所有的谈判以及交易,一方面有效降低了因开设实体经营网点所需要的投资成本以及运营成本;另一方面互联网金融客户借助智能手机等移动终端设备便可以进行投资操作,不需要传统媒介的支持。二是投资效率高,相比传统的金融投资项目,互联网金融不需要到实体经营网点,借助移动终端设备便可以高效完成整个投资过程中,并且整个投资过程不受时间以及空间的限制。互联网金融交易的整个流程全部由计算机系统进行控制,流程更加规范简化,客户在几分钟或者十几分钟内便可以完成整个交易活动,这是传统金融项目所不能达到的。三是覆盖面广,随着互联网金融的不断发展,目前互联网金融已经覆盖了人们的网购、充值以及水电费缴纳等人们工作和生活的各个方面,为人们的工作和生活带来了巨大的便利。互联网金融借助先进的互联网技术以及网络信息技术对传统金融无法涉及到的盲区基本实现了全覆盖,同时金融活动体验更加人性化,有助于资源得到进一步优化配置[1]。四是发展风险大,互联网金融虽然在我国得到了快速发展,但是毕竟互联网金融在我国的发展时间相对较短,我国互联网金融相关的法律法规建设明显滞后,互联网金融监督管理还存在很多缺陷和不足,同时我国当前的信用体系建设并不完善,这些因素综合增加了我国互联网金融投资的风险。

二、互联网金融风险类型分析

(一)信用风险

在业务开展中传统金融机构主要采用线下资质审查的方式对客户进行信用調查,并且要求申请人进行抵押担保。如果申请贷款的中小企业或者个人无法提供有效的担保,那么便难以从商业银行等金融机构获得贷款。传统金融机构通过这种方式有效控制了信贷风险。互联网金融交易虽然采取了一系列风险防控措施,包括绑定手机号、进行身份验证、视频面谈以及利用大数据分析技术对申请人进行信用评估等,但是由于当前我国互联网金融并没有全部纳入中国人民银行征信系统,因此互联网金融机构难以有效获取个人的征信信息,造成互联网金融机构在对申请人进行征信评估时容易出现较大的误差,导致信用风险的产生。

(二)资金风险

为了能够有效应对资金流动性风险,传统金融机构往往会按规定比例留足存款保证金以及风险准备金,并且形成了较为系统完善的存款保险制度以及风险资产拨备制度等。但是由于互联网金融机构缺乏足够的存款保证金以及风险准备金,并且在关于资金流动性风险缺乏有效的应对机制,导致互联网金融机构容易出现被挤兑的风险。虽然一些互联网金融机构为了保障资金安全设立了第三方资金托管机构,但是由于托管机构对于资金的监管力度不够,导致投资者的资金依然不安全。

(三)技术风险

互联网金融是基于先进的互联网技术和网络信息技术发展起来的,技术的安全是互联网金融平台稳定运营的保障。但是互联网技术具有两面性,如果网络系统出现缺陷或者网络运行不稳定,都将对互联网金融平台的运行产生严重的不良影响。互联网金融平台是一个庞大的数据库系统,如果数据库被攻克,发生数据泄露或者数据遗失将会对投资者的利益产生严重的损害。2018年《互联网金融网站漏洞分析报告》数据显示,我国北京、深圳、浙江等省市的1529家互联网金融平台网站中高危和中危评级网络占比分别为12.4%和52.5%,共存在漏洞7210个,其中高危和中危漏洞占比分别为6.2%和47.1%。可见我国互联网金融的技术安全风险不容乐观。

三、互联网金融风险防范策略

(一)优化宏观经济政策

通常来说金融风险的发生于宏观经济政策之间存在密切的关联,如果宏观经济政策不合理将会为金融风险的产生埋下隐患。因此国家相关部门在对宏观经济政策进行制定的过程中应该着重强调保障资本市场上资金的流动性,从而有效保障资本市场的资金始终处于良性的流动过程中。同时在宏观经济政策制定过程中还应该避免经济发展陷入过度宽松以及过度收紧的两极分化状态,应该保障国内经济在适度的范围稳定健康发展。在对宏观经济政策进行优化完善的过程中,应该充分了解当前市场的发展特点以及发展方向,确保经济政策与市场经济的发展相匹配。

(二)完善金融相关法律法规

我国互联网金融相关法律法规建设明显滞后于互联网金融的发展,在互联网金融发展过程中出现无法可依的局面。由于互联网金融不同于传统的金融发展模式,其涉及到较多领域,这为互联网金融法律法规的制定提出了巨大的挑战。目前我国相关部门已经充分认识到在互联网金融发展过程中相关法律法规建设的重要性,互联网金融相关法律法规正在不断的进行补充和完善。本文认为在我国互联网金融法律法规建设过程中应该充分学习国际上先进的互联网金融制度规定,并结合我国的具体国情进行有选择性借鉴。我国各相关部门也应该不断提高法制观念,在互联网金融相关法律法规制定过程中能够积极参与,发挥协同作用[2]。同时在互联网金融法律法规完善的基础上还应该不断加强执法力度,严治互联网金融风险。

(三)强化金融市场纪律

近些年在我国经济快速发展的同时由于我国市场发展尚不完善,出现了一些不良的市场现象,在很大程度上影响了我国的经济的健康稳定发展。因此在新形势下,为了有效预防系统性金融风险的发生需要对市场纪律进行强化,严格控制金融市场的准入条件,坚决杜绝那些僵尸企业、套牌企业以及不正规的私募企业进入资本市场,为我国资本市场的发展带来严重的不良影响[3]。同时在我国资本市场上还存在一些企业,具有较大的资产规模以及相对雄厚的技术实力,但是这些企业的产品以及远远落后于市场的发展需求,因此这部分企业在发展过程中可能会面临严重的危机。对于这些企业要采取有效的措施积极进行整顿和改造,促进这些企业跟上市场发展的步伐,完成市场化转型升级。但是在对这部分企业进行整顿改造的过程中应该避免政府部门的直接干预,尽量发挥市场的作用。

(四)加强金融行业监督

金融监管在金融市场运行中对于保障金融市场的健康有序运行,有效防控金融风险具有至关重要的意义。因此在金融风险防控中应该充分发挥金融监管的作用。但是当前我国的金融监管体系已经滞后于金融市场的发展,需要对金融监管框架進行改革。在对金融监管框架改革过程中首先应该保障大方向的正确性,确保改革方向没有问题,在此基础上在进行细节方面的改革。其次对金融监管框架改革中需要对领导的相关职能进行移交,减少政府的干预,充分发挥市场的作用,让投资者做主。同时在金融监管框架改革中应该有效保障监管部门与被监管部门之间没有任何的利益关系,确保监管过程中的公平公正。

四、结束语

基于上述分析,在互联网背景下我国金融行业表现出了新的风险特征,如果不采取有效的风险防范措施,将会为我国金融行业的发展带来潜在的风险隐患。因此我国应该通过优化宏观经济政策、完善互联网金融相关法律法规、强化市场纪律以及加强金融行业监督等措施来有效防范金融风险的发生。

参考文献:

[1] 毛星童. 关于互联网金融风险的预防与监管措施的探究[J]. 吉林金融研究, 2017(12):37-41.

[2] 贾国强. 连平深度解读金融风险防控:针对性“排雷”,防范蝴蝶效应[J]. 中国经济周刊, 2017(1):25-27.

[3] 李国英. 关于现代金融经济中经济泡沫金融风险防范对策探讨[J]. 时代金融, 2018, 715(33):28-28.

作者:黄刚

上一篇:经济类节目详细内容管理论文下一篇:投资项目中科技企业风险论文