生物安全体系健康管理论文

2022-04-24

摘要：目前我国对于新型冠状病毒肺炎疫情的防控工作已经有了阶段性的成果，为了进一步的满足当前社会各界复工、复产的要求，还有低风险地区居民的健康体检已经成为了当前最为重要的任务之一。下面是小编整理的《生物安全体系健康管理论文(精选3篇)》，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

生物安全体系健康管理论文篇1：

沈志勇：完善生物安全体系，抵御养殖风险

2018年8月对于中国养殖业来说是一个比较特殊的8月，非洲猪瘟从欧洲蔓延至俄罗斯，辗转数年之后，终于敲开了中国的大门，短短的20多天，依次在沈阳、郑州、江苏连云港和浙江的乐清引发疫情。疫情已经被控制，“天灾”还是“人祸”尚不得而知，但生物安全问题再次让养殖风险陡增，各地猪场纷纷“看紧大门”。我们借助微信联系到了最早在家禽业提出生物安全体系并践行的生物安全控制专家沈志勇先生。沈先生2005年辞掉事业单位的公职从饲养员做起，技术员、技术经理一直到家禽兽医总监和种禽公司的总经理，十几年来一直和养鸡打交道，在养鸡中找到乐趣并成就名家，他对生物安全和健康管理有着透彻的理解和执着。

1 养殖风险主要来自生物安全

家禽养殖行业自身有其鲜明的特点，区别于传统的农业，主要有两个风险：市场风险和养殖风险。市场风险主要由市场的供求关系决定，养殖场本身很难改变;养殖风险主要取决于养殖者的饲养管理水平、生物安全控制能力、饲料营养等因素，虽然也存在很大风险，但相对是可控的。大部分家禽从业者都非常重视饲养管理和饲料营养，但在生物安全管理关注度不足，对生物安全的理解还停留在20年前的水平，把用药和免疫当做生物安全的重点内容去抓。但现在的家禽养殖业已经发生了很大变化，首先规模上，一般单个种鸡场可以养到8万-12万套，单个商品鸡场可以饲养18万-36万，并且相对集中，相对于以前的0.5万-1万的饲养规模发生了巨大的变化，对生物安全的要求也提高了;其次，自动化水平提升很快，从原来人养鸡变化到现在的人管设备，设备养鸡，生物安全控制重点也跟着发生变化。

传统的生物安全是围绕着“传染源、传播途径、易感动物”的传染病三要素展开，采用消毒、免疫、隔离、净化、灭鼠灭蚊、无害化处理病死动物尸体及废弃物等手段来消灭传染源、切断传播途径和减少易感动物，实现养殖场疫病防控的目的。

在2007年沈志勇开始负责新希望六和养殖事业部兽医工作，第二年1月组建生物安全部，改原来兽医师为生物安全经理，每个分公司开始推广和落实传统生物安全的工作，也就是消毒、免疫、隔离和净化等方面工作，并在2008年底出了行业内第一本生物安全操作手册（内部文件）。在此期间，种禽场（种鸡/种鸭）疫病相对于前几年下降了70%，没有再发生恶性传染病。2009年沈志勇调任分公司总经理，生物安全部由其同事接任，2010年生物安全部被取消，生物安全工作被淡化，随后的三年，发病率大幅度上升，并且个别场还发生了烈性传染病。2013年7月，沈志勇正式回到事业部担任总兽医师，9月重新组建了生物安全部，当年年底提出生物安全体系的概念，第一次把健康管理、应激管理、环境控制和营养加入到生物安全体系中，并在之后的几年不断完善生物安全体系，特别是生物安全的可执行性。结果表明，从2014年到现在，种禽事业部生产稳定，没有发生任何较大疫情，彻底摆脱了疫病带来困扰，整个生产指标也得到持续改善。

沈志勇说： “生物安全应该是一种文化，生物安全贵在执行，要真正落到实处。”

2 生物安全体系关注的是动物健康

养殖场生物安全体系的概念是沈志勇根据多年一线生产实践，在传统生物安全理念的基础上率先提出的。传统的生物安全是一套疾病防控方案，包括疫病的诊断、治疗、免疫和预防等环节，而生物安全体系是为了解决家禽的健康问题而诞生的一套管理方案，不但包含传统生物安全的疫病防控方案，还加入了家禽健康管理、环境控制方案、应激管理和检测化验体系。生物安全和生物安全体系的区别在于，前者关注的是疫病防控，后者关注的是动物健康。

传统的生物安全的确为养殖场的疫病防控带来很大了的帮助，但整个养殖业所面临的疫病问题并没有减轻多少，反而是越来越严重了。疫病已经成为影响养殖效益的最关键因素。以疫病防控为核心的传统生物安全局限于病原的控制，但在目前的养殖形势和疫病压力之下，沈志勇认为养禽不是为了不发病，而是为了养出健康、合格、无药残的家禽，生物安全体系应该顺应形势的变化，从家禽健康的角度出发来考虑解决方案，应该把健康管理纳入生物安全体系中来，作为养殖场生物安全体系的核心。

沈志勇团队最早提出了养殖动物的健康管理的理念，制订了家禽健康管理的方案进行推广和落实。家禽健康管理主要指通过系统分析那些对家禽健康产生影响的所有因素，采取合理的措施来消灭或者减少这些因素，从而达到或者保障动物健康，进而减少疫病的发生概率。

3 加强健康管理， “早发现、早处理”

动物健康管理的出发点是基于对动物发病机理的思考，动物是否发病归结为动物本身抵抗力（动物健康程度）和病原之间斗争的结果。

生物安全体系在对病原进行控制和消灭的同时，加强动物的健康管理才是生物安全体系的根本。做好养殖动物的健康管理需要关注4个要素：健康标准、健康评估、健康檢测、健康管理方案。沈志勇以家禽为例子，对4要素进行了进一步的阐释。

1）建立家禽的健康标准，第一时间掌握健康状态

家禽的健康标准是家禽健康管理的第一要素。了解所饲养的家禽健康状况是一名合格的养殖场管理者的基本技能，只有了解家禽的健康状况，才能为生产经营做正确的决策。家禽健康标准的设立需要从家禽外观评价指标、家禽运动指标、家禽生产指标和实验室检测指标等4项内容入手。前3项源于养殖现场的观察和数据统计，可以比较直观的反应家禽的健康状况。外观评价指标由家禽精神状态、体型、眼睛、鼻冠喙、羽毛、翅、肛门等内容组成;运动指标包括家禽的动作姿势、呼吸、吃料、喝水等;生产指标指死淘率、产蛋率、受精率、周增重等内容。不健康的家禽在这些评价指标上会区别于健康的家禽，这种差别就会第一时间给养殖场管理者足够的信息，帮助其了解家禽所处的健康状态。

2）设定家禽健康评估体系，有问题早发现

家禽健康管理的第二个要素是家禽的健康评估体系，是基于健康标准，对饲养的家禽进行定期的、全面的健康评估，及时记录分析。根据评估结果，可把家禽分为健康、亚健康和发病三种状态，不同的状态采取不同的处理方式。家禽在不同的周龄、不同的季节和不同的时间段都有特定的表现，健康评估体系要和这些特定表现相对应，评估结果才会更加有针对性和指导意义，例如对呼吸道的评估就要夜晚熄灯后进行。

3）完善家禽的检测体系

健康的家禽，有其外在的健康标准，也有一些内在的健康标准。这些内在的健康标准，需要借助化验室检测体系进行评估，家禽健康检测体系是家禽健康管理在第三个要素。这些内在的标准主要包含免疫抗体水平的高低、区域内流行毒株抗体水平高低、家禽的帶菌或者带毒情况、免疫抑制病等几个方面，如果条件允许还可以对肠道微生物、分离菌株耐药性、脏器的病理学变化等进行检测分析，以便更加系统而全面地了解家禽的健康状况。

4）落实健康管理方案，有问题早处理

健康评估是健康管理的基础，健康管理方案是落实家禽健康管理的方法和手段，是家禽健康管理的第四个要素。针对在家禽健康评估过程中遇到的问题制定特定的解决方案。包括应激管理、营养、净化、免疫、消毒、治疗等子方案。健康管理方案最核心的内容是应激因素管理，因为应激是导致家禽出现健康问题的最主要因素。其中温湿度、极端天气、转群、免疫、不良的饲料和水等因素都会对家禽造成应激，导致家禽抵抗力的下降。消除或者减少这些因素对家禽的影响，就能提升家禽的健康状况。如果说健康评估方案是解决“早发现”的问题，那么健康管理方案就是“早处理”的问题，这也是生物安全理念的核心点。

在生产实践中，这4要素决不能是空谈、摆样子。家禽健康管理能不能在养殖场真正落实到位，是生物安全体系建设的关键点。因为只有落地的生物安全措施，才是真正有效的生物安全措施1 4全员参与，贵在执行到位保证生物安全措施有效关键在落实，首先要对养殖场兽医职能进行重新认识，很多公司兽医已经改名为生物安全经理。新希望六和规模化养殖场的兽医大部分已经完成了从治疗兽医到预防兽医的转变，兽医的关注点从关注疾病诊断、治疗扩展到关注消毒、隔离等生物安全要素。但要实现养殖场的健康管理，还需要养殖场兽医从预防兽医发展到生产（管理）兽医，关注点扩展到动物健康和影响动物健康的因素上。所以养殖场的兽医不但要懂看病，更要懂饲养管理和生物安全管理。其次家禽的健康管理需要养殖场全员参与，非单一部门可以完成的。健康管理要落地生根，就需要全员特别是一线员工的参与，因为天天和家禽在一起的员工，最了解家禽的健康状况。家禽健康管理是生物安全体系最核心的环节，做好了家禽健康管理就能有效地解决家禽的疫病问题，增加养殖效益。

沈志勇希望“所有的家禽养殖企业，通过生物安全体系来解决目前养殖风险，家禽健康、食品安全是我们从业者的奋斗目标。”

作者：方廷松

生物安全体系健康管理论文篇2：

探讨新型冠状病毒肺炎疫情下健康体检实验室安全防护对策与管理措施

摘要：目前我国对于新型冠状病毒肺炎疫情的防控工作已经有了阶段性的成果，为了进一步的满足当前社会各界复工、复产的要求，还有低风险地区居民的健康体检已经成为了当前最为重要的任务之一。为了进一步的降低新型冠状病毒肺炎的感染风险，保护医护人员以及健康体检人员的健康安全，本文将从个人生物安全防护、实验室生物安全角度、实验室安全管理措施对新型冠状病毒肺炎下健康体检实验室的生物安全防护进行概述。

关键词：新型冠状病毒肺炎;生物安全防护;管理措施

新型冠状病毒肺炎是一种因为严重急性呼吸综合征冠状病毒所引起的一种新型的呼吸道传染疾病，在全国人民齐心协力的共同努力之下，我国对于新型冠状病毒疫情防控已经取得了阶段性的成果，为了进一步的落实政府积极、稳妥、有序的复工、复产的要求，健康体检机构需要根据各个地区的实际情况进行分期、分批、分类恢复健康体检工作。健康体检不同于疾病就诊，属于可择期进行的医疗行为，并且健康体检服务的人群来源较广、数量较大，主要是面向与低风险地区的人群，结合当前我国以及国外疫情的发展情况来看，防控工作依然不能有所松懈。本文将针对新型冠状病毒肺炎疫情下健康体检实验室安全防护对策与管理措施进行探讨。

1个人生物安全防护

1.1防护级别

健康体检的受检人群主要来自于低风险、中风险地区，可以使用二级生物安全防护，其中主要为医用防护口罩、乳胶手套、工作服外隔离衣、医用防护帽，酌情使用护目镜。

1.2穿脱防护用品注意事项

在进行佩戴外科口罩的时候，使用双手从鼻夹中部沿着两侧顺序进行按压，促使鼻夾的部位能够紧紧贴住面部，并进行检查口罩的密合性。在进行摘除口罩的时候不能解除正面。检查手套气密性以及有效期;在穿戴无菌手套的时候需要将手套反折，紧紧的套住袖口，防止手套污染[1]。在脱防护服的过程当中应当注意污染面切勿触碰清洁面。将护目镜、防护靴等非一次性使用的物品可以采用70%乙醇进行浸泡30min之后使用，其余一次性使用的物品需要放入到黄色医疗废物收集袋中作为医疗废物进行几种处理。在脱卸的过程当中尽可能的少接触污染面，脱卸防护物品的每一步均需要进行手部消毒，所有的防护装备全部脱完之后再次洗手消毒。

2标本检测前防护措施

健康体检需要以预约式体检为主，暂时不接待随机人员的临时体检，可以优先接受团体项目，逐渐的恢复到个人体检。在进行体检的当天，需要对患者的体温进行测量，扫健康吗或者提供近期的电子形成证明，例如填写流行病学调查表，例如体温正常、健康码为绿色、流行病学调查无异常并签署承诺书，完成这些之后再进行体检流程。严格的控制每天的体检人流量，分时段错峰体检，防止人员聚集，在排队的时候人与人之间的距离应当控制在1m往上。在样本采集的过程当中其采血量不能太少，防止负压增加气溶胶的出现风险，非一次性的用品需要做到随用髓消毒[2]。

3标本检测中防护措施

在对标本检测的过程当中，需要将离心机放置于通风的地方，在标本离心完成之后不要立即打开离心机，在静置15min的时候再将离心机盖打开，并采用75%的乙醇喷雾消毒之后再进行后续的才做，如果样本需要脱试管帽处理的时候需要从离心机中将标本取出，并将其移到生物安全柜当中进行脱帽操作，在此期间动作尽量轻柔小心，防止样本飞溅，降低气溶胶的出现。采用全自动化的生化分析仪、全自动化学发光分析仪等检测标本的过程中，具有出现气溶胶的风险，但是风险较低，可以使用二级生物安全防护。在进行上机操作的过程当中，仪器在自动加样、混匀以及冲洗的时候均有可能出现气溶胶，因此需要将仪器的保护盖盖好，不能开盖操作。手工操作的过程当中应当注意观察实验室的风向，在上风口操作的时候，防止气溶胶随着风扩散污染操作人员，操作的动作尽可能轻柔，集中精力;在加样的时候加样枪需要多吸少排，进而降低气泡产生，进而降低气溶胶出现的风险。在静置15min之后采用慢开盖的方式打开，在分杯的时候使用加样枪而不能进行直接倾倒。

4实验室安全管理措施

4.1对实验室人员进行专业培训

对实验室的所有人员进行严格的感染防控培训工作，在没有通过培训或者培训不合格则不能上岗。组织实验室的所有工作人员学习国家卫生健康委员会所发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》，了解诊疗新型冠状病毒肺炎的诊断标准、生物安全防护只是以及实操技能，进行实验室专业知识的培训，掌握对应的技术规范、操作规程，消毒以及防控演练，组织人员进行线上答题，并通过考核。

4.2实验室人员心理建设

需要将实验室工作人员的个人思想认识提高，重视起疫情防控以及安全防护，工作中要保持警惕，切勿麻痹松懈[3]。但同时也应当注意科学防护以及适当的消毒，防止过度防护以及过度消毒，关注工作人员的心理状态，保持积极乐观的心态，当工作人员出现焦虑和抑郁状态的时候，应当及时的进行心理疏导。

5小结

新型冠状病毒具有较高的传染性，其对于实验室生物安全的防控体系、安全防护以及个人安全防护具有重要的考验，也同时对实验室生物安全提出了较高的要求。健康体检实验室人员所面对的主要为低风险地区的居民，但是依然需要严格的执行流程和规范，做好防护工作，不断进行总结经验汲取教训，及时发现不足，完善实验室生物安全防护体系，完成健康体检工作。

参考文献：

[1]李薇薇. 新型冠状病毒肺炎疫情下健康体检实验室安全防护对策与管理措施[J]. 中国疗养医学，2020，29（08）：820-823.

[2] 新型冠状病毒肺炎疫情防控期间健康体检风险管控与流程重构专家共识[J]. 中华健康管理学杂志，2020，14（03）：226-229.

[3]董建，徐瑾. 新型冠状病毒肺炎疫情下健康管理防控实践[J]. 医学教育管理，2020，6（02）：102-106+122.

作者：许英董莉刘莹曹莹

生物安全体系健康管理论文篇3：

猪场兽医实践与健康管理

曲向阳，中国农业大学兽医学博士在读，师从杨汉春老师。目前就职于环山集团养殖事业部，从事猪群健康管理工作。曾任职荷兰海波尔种猪育种公司亚洲区兽医与生产经理、中国区兽医总监，多次在海波尔各地的核心场接受培训。曾受美国执业兽医师培训、美国爱荷华州立大学兽医学院海外培训、台湾屏东科技大学兽医培训等。在省级以上技术会议报告50多场，已发表40多篇养猪产业文章，参译著作《猪只剖检诊断》和《现代养猪技术》两部，为《国外畜牧学-猪与禽》、《今日养猪业》等杂志编委。

非常荣幸有这样机会在这里给大家做分享。

中国的猪场健康管理面临很大挑战。种猪公司有非常优秀的品种，但从引进猪到终端表现其实差异很大。虽然基因不错，但生产管理和健康管理的差异化导致最后结果不佳，即使都是从一个种猪场引种，有的猪场PSY可能只有22或23，但有的猪场PSY可以做到将近30或甚至超过30。猪场管理已经成为我国养猪业面临的第一大挑战。

1 几种猪病介绍

对于猪病，很多人认为是传染病，这是一贯想法，其实猪病包括内容很多：传染性疾病、营养代谢性疾病、中毒性疾病和内外寄生虫病等，都是影响健康的要素。

大家都很清楚，这两年国内重大疫病没有多大改变，健康管理与过去3年基本一样。猪流行性腹泻（PED）依然是一个非常大的挑战。可能有人说PED问题比前几年好很多，其实没有，只是PED的防控思路大家越来越清晰，哪些手段有效，哪些手段无效，当发病时怎么在3 min或4 min内把这个问题解决，积累了一些PED的防控经验。

中国猪的伪狂犬（PR），像我现在所在的环山集团和曾经工作的海波尔公司，伪狂犬是阴性，但对于我们来讲依然是很大的挑战，因为大环境是这样。现在的伪狂犬病毒（PRV）疫苗很好，可以阻止临床症状，但我认为疫苗不能阻止病毒感染（仅代表个人观点）。一旦感染PRV之后，表现临床症状，用疫苗紧急免疫非常有效。

对于蓝耳病来讲，这几年出现了新的毒株NADC-30，可能很多猪场都经历过，只是对国内的大部分猪场而言，只关注是否是蓝耳病，没有人去深究到底是哪些毒株。

猪丹毒，这个疾病很好处理，无论是使用疫苗还是抗生素都很有效。猪丹毒的难点在于早期诊断，该病早期多出现发热、突然死亡。很多人在猪丹毒的早期诊断中很容易与其他的败血性疾病混淆。我认为猪丹毒的早期诊断只能靠经验，通过实验室诊断也来不及，发病2 d～3 d之后会出现典型的临床症状。

关于口蹄疫，商品化疫苗还是比较有效。

2 目前我国猪场面临的主要困惑

目前猪场管理包括生产管理和健康管理。请大家思考，现在无论是生产管理还是健康管理，我们所采用的技术方案到底是否成熟？如何让技术方案落地？方案落地后如何反馈与优化？我认为这是我们整个行业应该思考的问题。

2.1 技术方案是否成熟

生物安全体系的建立，虽然很多会议都给大家生物安全方面的启示，但是每个猪场的设计不一样，所以大家要重视生物安全中的一些细节，包括车辆管理、出入台管理、人员进出管理和物资管理等，以及调整免疫方案、重大疫病防控方案、诊断系统、药物使用、环境与饲养管理等，特别是环境控制与疫病发病的关系，是这个行业相对年轻从业者比较缺乏的知识。

2.2 公平客观的诊断思维和视角

关于诊断思维，我借助《猪病学》第10版的一张图与大家分享一下，无论在现场遇到任何问题都需要公平、客观的诊断思维和视角（图1）。如在保育阶段遇到咳嗽等呼吸道问题，应考虑蓝耳病病毒、副猪嗜血杆菌、链球菌等造成的感染，更应该考虑诱因。遇到疾病发生还应考虑环境控制，特别是温差和通风量。 “鱼骨”图解分析是问题发生以后倒推的一种分析方法，如《猪病学》中关于仔猪腹泻的“鱼骨”图解分析（图2），右边是出现的问题，造成问题的方向是什么，然后再把这些方向细分。

关于仔猪腹泻，习惯思维是进行保健、加药。但是我不赞成加药，海波尔公司在亚洲有几个猪场，在产前产后一般不会进行保健，环山集团也一样。在产前产后进行保健可以阻止一些疫病从母猪传播到仔猪上，但对有些猪场不一定适用。当产房管理、通风、环境等都很好的情况下，大肠杆菌不是环境常在细菌，没有那么容易发生；如果发生，在猪群健康度相对较好的条件下，可以建立免疫力。最后处理疫病的手段有很多，不单单是抗生素。

2.3 传染病传播的三要素

提起传染病大家觉得太简单，一定是从传染源、传播途径和易感动物这三要素进行控制。去年我们做了蓝耳病全程净化，整个系统3万头母猪，采用两点式“公司+农户的形式，比较容易达到。去年10月份我做过一次调查，农户”有300多个，40日龄到上市猪的血清阳性率只有1.4 %。母猪群净化以后，仔猪群可以不注射蓝耳病疫苗，生物安全没有大家想象得那么糟糕。生产成绩从断奶到上市可以达到90 %以上。如果伪狂犬在环境中不再大面积发生，口蹄疫稳定，基本不用考虑蓝耳病。这些疾病都处于稳定的情况下，传播途径是不成立的或传播途径比较容易被打破。

为什么与大家分享这三个要素，因为有些疾病可以控制传染源，但有些疾病不可以。如PED控制，降低动物的易感性相对比较难。对于PED，没有有效的疫苗，只有将传染源与传播途径切断，即通过严格的生物安全进行控制。口蹄疫防控一样是三点要素，很多人说口蹄疫没法防控，因为口蹄疫可以通过空气传播，可以传播到 20 km～50 km外。其实这些你都不必担心，通过空气传播这是事实，但口蹄疫疫苗相对有效也是事实。有效的疫苗免疫与免疫监控可以降低动物的易感性。

2.4 传染病防控的综合策略

通过饲养管理、免疫防控、药物保健与治疗，增强猪群的抵抗力。生物安全是减少传染源、切断传播途径的主要方法。其他一些方法也可以采用，如淘汰、清群、净化与抗病育种。

3 饲养管理与猪群健康

饲养管理是影响猪群健康的三大因素之一，饲养管理对健康管理影响最大的一定是吃、喝和住。如我们在猪场经常看到有断料、断水情况，限饲除外，特别是妊娠阶段，现在很多猪场在妊娠阶段采用水槽，导致喂完料忘记放水，容易造成缺水应激。

环境控制点有很多，图3是我在2009年做的，对于这张图的理解也在发生变化。之前认为各个要素都很重要，现在认为通风是否足够很重要。温度没有那么重要，而温差非常重要。保育猪和生长育肥猪可以忍受的温度区间很大。只要温差受到很好控制，对健康度的影响不明显。

图4是工人把饲料放入料槽，但料槽底部的出口卡住了。请大家不要笑，基本每个猪场都会出现这种问题，只是概率性问题。

3.1 清理料槽

图5是2010年我在上海的一家猪场发现的现象。饲料一旦发生霉菌问题，大家一般会认为玉米不好或饲料不好。但饲料在储存过程中有没有问题，大家很少思考。很多母猪产后会有炎症，导致采料量不稳定。母猪一旦采料不稳定，我们一般会把干料变成湿料。变成湿料这种做法是对的，但是湿料在几个小时内就会酸败，因此每天要清理，很多猪场都做不到。结果是料槽下面的饲料被卡住，猪吃到的饲料都是结块的，我们的第一反应是饲料有问题，要去投诉，然后采样，检查各种毒素，结果毒素没有超标。这其实是我们没有清理料槽导致的。

国内很多猪场会清空剩料，有些猪场将剩料直接倒入下水道，这是一种巨大的浪费。我们可以把剩料饲喂给食欲比较好的猪，这样也可以减少浪费。

3.2 问题的标注和处理

在德国一家2 400头母猪的规模猪场，负责配种和妊娠期管理只需一个人，偶尔有另外一个人帮忙。德国猪场在妊娠期采用群养系统。工作人员随身携带喷漆器、记录本、笔、粉笔，逐头检查这些母猪是否流产、返情，是否有水有料等。这些都是很小的工作，可非常重要，但很多猪场不做巡栏或巡栏很快。

一切都在机械化，但是巡栏不能实现机械化，发现问题要及时做标记，并要及时处理。

3.3 饮水缺乏

水的缺乏有时候是因为操作不当。多维和阿莫西林一起加入水箱会造成水嘴被堵。饮水给药有很大问题。有些药物是酸性，有些是碱性，放在一起会失效。有些药物加在一起会产生沉淀。在妊娠阶段，很多猪场没有安装水嘴，喂完料后30 min或1 h去放水，持续保持一天都有水，但实际上经常是空的。母猪发生便秘、流产、采食量下降，可能都是因为水缺乏。

3.4 温度

在产房，7 d之后不需要打开加热灯，因为仔猪和母猪在一起，密度相对比较大。断奶仔猪进入保育舍后空间变大，这时需要加热到30 ℃。在保育期与育肥期，前7 d的管理很重要，顺利度过很重要。

4 通过免疫防控提高猪群抵抗力

免疫分为主动免疫和被动免疫。被动免疫主要依靠初乳的摄入。如果初乳摄入管理不好，仔猪摄入的初乳越少，死亡率会越高（图6），这样母猪注射再多疫苗也没有用。仔猪真正摄入初乳的时间只有6 h～12 h。

主动免疫涉及的内容有很多，包括免疫方案、疫苗选择、保存运输、免疫执行、效果评估等。公司所有人都在考虑疫苗免疫程序怎么制定，不需要，其实只需要一个人考虑这个问题就行，其他人可考虑疫苗怎么保存、怎么运输。

在主动免疫中，PED、大肠杆菌、蓝耳病可以通过返饲技术进行控制。返饲技术主要针对未知病原，没有良好疫苗的情况。返饲的原料必须来自于本场。

制定免疫程序前需要具备的信息：猪群中主要面临的疾病有哪些？哪些疾病是疫苗可以解决的？疫苗效果如何？疾病何时暴发？母源抗体持续期？母源抗体会干扰疫苗免疫吗？最佳免疫时间是？免疫保护期多长？用何种产品？产品效果如何？评价程序？免疫次数？疫苗之间有无相互干扰？

5 药物保健与治疗的关键点

在这方面要注意以下几点：面临的主要疾病挑战；发病时间与药物效果；用药干预点；药物适应症、剂量；安全性，包括毒性与免疫抑制性；药物浪费；给药途径，包括个体给药、拌料给药、饮水给药。

关于药物的剂量单位——mg/kg（ppm）， mg/kg（ppm）的概念设计是假设采食量占体重 4 %～5 %情况下的一种倒推，事实上母猪的采食量只占体重的1 %～2 %，这个概念在母猪上是个伪概念。真正用mg/kg（ppm）的国家不多，东南亚相对比较流行。

6 生物安全与健康管理

近10年生物安全的主要进展：批次生产/均衡生产、全进全出、隔离断奶。