我国会计国际化进程研究论文

【摘要】会计准则国际趋同已成为全球多数国家或地区的共识。本文对各国或地区会计准则国际趋同的新情况、新变化和新进展，进行跟踪研究，分析其变化之后的深层次问题，结合我国现阶段会计准则国际趋同的特点对我国会计国际化进程提出了一些建议与启示。下面是小编为大家整理的《我国会计国际化进程研究论文(精选3篇)》，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助！

我国会计国际化进程研究论文 篇1：

我国会计国际协调化的若干问题探讨

摘要:一国的会计在多大程度上实现国际化有着本国利益的考虑,如何恰当把握会计的国家化和国际化之间的辩证关系是会计国际化进程中的难点｡我国的会计国际协调当然也要与我国的国情相适应,由于我国融入经济全球化和我国资本市场进一步放开和发展的需要,我国的会计准则和实务也必须要实现与国际惯例的趋同｡但当前我国在会计的国际协调进程中还存在着协调化程度不高､会计从业人员素质偏低等问题｡为了在我国的会计国际协调化进程中掌握主导权,维护本国利益,必须和一系列会计国际组织进行积极沟通､对话,走循序渐进的协调化道路,并且培养出自己的国际化的会计人才｡

关键词:会计;会计准则;国际协调化

一､对会计国际协调化的一些认识

会计协调化,是指通过一些国际性组织或专门机构,制定或认可采纳统一的会计准则及其他标准化文件,促进一定地区或是范围内各国会计实务和财务信息的统一和可比活动｡会计国际协调应该包括会计准则的协调和会计实务的协调,会计的国际协调应是理论和实务协调的内在统一｡协调化不是标准化,不是以全球统一的会计准则取代各国的会计准则,当前的努力应当是推动各国会计制度的趋同化｡推进会计国际化战略并不是要否定本国已经取得并业已证明为行之有效的会计研究成果,会计的国际化和国家化是对立统一,在一定条件下可以转化的关系,因此,如何把握会计的国家化和国际化的辩证关系是会计国际化进程中的难点所在｡可以说,过分强调国家化在很大程度上会阻碍国际化,而强调国际化又在很大程度上会削弱国家化,其根本原因是由国际经济的发展与维护国家经济利益之间的矛盾所决定的｡

会计作为一门通用的商业语言,有它生存的环境,包括国内环境和国际环境｡对一个国家而言,会计体系建立必须体现本国利益,当把会计拿到国际大环境时就涉及利益在不同国家分配的问题｡这些利益包括国家社会制度和经济体制差异,传统文化社会习俗等文化主权,以及国家经济增长,税收,跨国公司利润变化､进出口贸易影响､国际资本流动变化的功能经济主权｡在建立全球统一高质量的会计准则时,各国为了自己的本国利益,无不以各种方式影响国际会计标准的制定｡因此,在会计国际化的进程中总会存在利益的争夺,显露出明显的政治化倾向｡在国家利益面前,各国无不考虑使国际会计准则“本国化”,从而争夺国际会计准则的制定权,以便于在会计国际协调化进程中掌握在制定国际会计准则方面的主导权｡例如,20世纪90年代以前,美国坚持要求所有外国公司如果要去美国证券市场上市融资,就必须按照美国的会计标准,而不是国际会计准则编制财务报告,目的之一就是想用本国的会计准则来替代IASB发布的国际会计准则｡由于会计准则是在特定环境中产生的,美国强调其国情而有条件地接受“国际惯例”,德国､法国则埋怨国际会计准则过于美国化｡

会计国际协调并非仅仅是会计工作本身,它涉及到政治､经济､文化､法律等多种因素的影响,会计国际化的实质是各国利益之争,这就决定了会计准则的国际协调不可能一蹴而就,而是一个艰苦谈判不断妥协的过程｡中国的国情比西方国家更为独特,我国的会计改革不能一味地强调国际化而忽视本国的特点｡毫无疑问,会计要为本国经济服务,本国的会计准则应当在与国际惯例接轨的同时,充分反映经济现实和经济事项的实质内容｡在这场利益国际争夺中,中国不能只是片面地向美国会计准则或国际会计准则靠拢,我国要想在会计国际化竞争中维护自己的利益,必须积极参与国际及区域性会计组织,发表自己的观点,寻求别国的支持和理解｡

二､我国会计国际协调化的动因分析

会计国际协调化起因于世界范围内的经济一体化,经济的全球化发展带动了会计国际化的潮流｡尤其是20世纪70年代以来,经济活动中对协调各国会计制度的需求日益增加｡资本市场国际化与跨国公司的活动,是促使会计准则趋同的重要因素｡各国会计信息使用者是推进趋同的主体力量,但由于各个国家经济发展程度不同,会计信息使用者所处的政治环境､经济环境和文化社会环境有很大差异,因此,各国会计逐步向国际会计标准趋同都有自己独特的动因｡我国会计标准向国际趋同有以下动因｡

(一)融入经济全球化和加入WTO后的现实需要

社会主义市场经济的确立与发展,大量的外国资本流入我国形成众多的外商投资企业,对会计制度全面的改革提出了新的要求｡尤其是加入WTO以后,我国企业已经具备了平等进入国际市场､参与国际竞争的市场条件,而国际化的全球市场要求会计为进入国际市场的企业提供真实､公允､可比并能满足国外投资者､债券人需要的会计信息,因此,必须要求我国会计与国际会计趋同｡发展国际投资,促进我国公司的管理和发展,推进国际贸易和国际间的收买和兼并,以及防范金融风险都呼唤着我国会计的国际协调｡西方发达资本主义国家的会计惯例趋于成熟,并逐渐为国际上广泛认可,是否运用这些国际惯例已经成为一个国家能否融入世界的先决条件｡我国积极地与国际会计准则进行协调,也是为了本国利益,吸引更多的国际资本,提高我国的国际金融地位,减少筹资和编制财务报告的成本｡我国必须建立一套与社会主义市场经济相适应,又与国际会计惯例协调的会计规范体系｡

(二)我国资本市场进一步开放和发展､完善的需要

为了开拓融资渠道和充分利用市场筹资的能力,我国的大量企业,如中国移动､中国石油等巨型国企,新浪､盛大等高科技公司,都申请在美国､香港等多个国家和地区资本市场上市｡我国必须按照国际惯例向国际投资者和债权人提供真实､公允､可比的会计信息｡显然,与各国会计制度及报告制度的差异,将增加我国企业进入跨国资本市场的困难,并且导致我国依据国际会计准则调整会计报告和信息披露的作业量与上市成本｡

我国国内资本市场也获得了长足的发展,目前,我国沪､深交易所已经有1 400多家上市公司,并且逐渐开始对国外投资者开放｡资本市场的不断发展,促使我国上市公司会计制度不断变革,向国际投资者提供具有可比､遵循国际惯例的会计信息已经成为一种必然要求｡

(三)国内会计服务市场进一步开放和国际会计服务公司的推动

目前,随着跨国经营活动的迅速发展,西方国家的会计服务已经趋于国际化｡国际“四大”会计师事务所已经在我国设立了办事处或分所,推动了我国会计国际协调的进程｡

加入WTO后,我国的会计服务市场进一步放开,WTO专业服务工作小组(WPPS)制定的GATS第10条(紧急保障措施)､第14条(一般例外)和第14条附则(安全例外)等特别条款不允许缔约方各成员利用《会计服务业相互承认协定或安排指南》这一特殊条款保护国内会计服务市场｡在WTO框架内,国内的会计服务公司､会计事务所面对国际同行的竞争,必须同样学会运用国际会计惯例､提供国际标准化的服务,才能保住自己的客户资源,在会计服务市场上有自己的一席之地｡

三､我国会计协调化的现状与问题

(一)我国新发布的会计准则体系与国际会计准则实现了实质的趋同

我国企业会计准则体系,有基本准则､具体准则和应用指南三部分组成｡包括一项基本准则和38项具体准则,有关应用指南也将陆续出台｡企业会计准则体系的发布和实施,使中国企业会计准则与国际会计IASB制定的国际财务报告准则之间实现了实质性趋同｡企业会计准则吸纳了国际投资者所熟悉的会计原则,将使国际投资者更加信任我国资本市场和财务报告｡会计准则获得国际认可有助于降低企业在海外经营时遵循不同国家或地区会计标准的成本｡新颁布的企业会计准则体系标志着我国开始进入主动､全局会计协调的阶段｡

但我国会计的国际趋同还是一个漫长曲折的过程,由于我国是发展中国家,现阶段国内各行业业务性质不同､会计水平参差不齐,制定了分行业的会计制度｡现实的国内经济社会环境决定了我国还不能与国际会计标准取得完全的趋同｡同时,由于我国的会计国际影响还不高,我国会计协调还只是我国会计标准向国际标准单边靠拢,我国的某些成熟的会计成果还不为国际所熟知,而仅仅处在与国际会计准则接轨阶段,在协调､交流中尚未取得主动权｡

(二)我国会计国际协调化程度不高

我国的会计国际协调明显具有边际性和局部性的特点｡边际性是指我国会计的协调化总是从会计规范的“边际”即不均衡性最严重､获利性最大､最易于推行和开展､成本和阻力最小的那一点开始,每一次变迁进展的深度都会达到而且也只能达到边际收益与边际成本相等的那一点｡为了最大限度的减少整体变迁的风险和改革的社会阻力,我国会计国际协调还仅限于某些领域｡目前的实际情况是,我国的会计准则国际化还主要针对上市公司,并且许多公司并不认真执行已经颁布施行的会计准则,会计实务的国际化还有待提高｡近年来,我国资本市场上的许多公司丑闻,如银广夏､新疆德隆案,提供虚假财务报告,提供不真实会计信息的行为,不仅扰乱了资本市场秩序,而且也严重地阻碍了会计国际协调化进程｡

(三)我国会计人员整体素质偏低

我国拥有1 200万左右的会计从业人员,但大多数会计人员是在计划经济体制下培养起来的,他们的知识结构与市场经济体制下的会计工作要求相比还存在很大差距,他们的职业判断能力较低,以至于需要企业会计人员更多职业判断的国际会计准则在我国当前环境下难以发挥应有的作用｡另外,他们对国际惯例了解程度不够,不能跟上我国会计改革的进程｡

四､我国会计国际协调化的对策

(一)加强国际网络和沟通,积极配合IASB的各项具体工作

会计国际协调化是一种潮流所趋｡在我国会计国际协调化进程中,要采取积极的态度来促进协调,与国外会计组织机构的交流与合作是促进协调的最直接方式｡在本次我国会计准则体系的制定中,我国就与IASB和一些地区性的会计组织进行了广泛交流与合作,从中受益很多｡国际会计准则已经被作为外演变成国际公认会计原则的途径,会计国际化即是向国际会计准则靠拢｡自1973年国际会计准则委员会成立以来,具有英､美背景的委员､顾问就占多数,国际会计准则的制定就深受两国会计的影响｡取得与IASB的合作,并且在IASB里面分有议席,是使我国成为拥有国际会计准则制定权,把握会计国际协调化主动权的有效途径｡从而也可以向其他国家介绍我国的会计准则,扩大我国会计的国际影响,同时在国际会计事务中拥有发言的权利和分量｡

(二)会计国际协调走先区域协调后国际协调的道路

欧盟进行的区域会计协调不仅有效地控制和减少了欧盟范围内的会计和报告差异,而且扩大了欧盟会计的影响范围｡这给中国会计国际化提供了一种可以借鉴的思路｡亚洲国家特别是东盟的大部分国家,地域相邻,有相同或类似的文化传统和社会环境,经济发展水平相差不大,建立东盟区域性的统一的会计模式,其阻力比较小｡如果能够积极总结各个东盟国家会计模式的特点,先在区域范围内协调,形成完善规范的亚洲会计体系,不仅能够提高整个东盟国家整体的会计水平和协调程度,而且可以在欧美主导的国际会计标准体系中注入一种新的力量,从而也可以把我国优秀的会计特色介绍到国际上去｡

(三)培养一支懂会计国际惯例的注册会计师队伍

我国的会计教育相对于会计的发展是滞后的｡必须要以超前的意识,深化高校教学改革,拓展教学的深度和广度,提高学生的外语水平,使学生同时掌握国内和国外的会计理论､方法和准则｡对于在职会计人员应全面提高会计人员的专业判断能力和职业道德水平｡在会计人员的素质培养中,注册会计师的素质水平尤其重要,随着国内会计服务市场的进一步放开,努力提高国内注册会计师的专业技术与职业道德水平,提高其独立､客观公平执业的自觉性,使其尽快向国际水平靠拢｡并且鼓励国际知名会计公司与国内会计师事务所开展各种形式的项目合作,逐渐形成一批有品牌效应的国内会计师事务所｡

参考文献:

[1] 葛家澍,林志军.现代西方会计理论[M].厦门:厦门大学出版社,2001.

[2] 罗胜强.我国会计的国际化进程特点及动因[J].山西财经大学学报,2005(2).

[3] 曲晓辉.我国会计国际化进程刍议[J].会计研究,2001(9).

[4] 李梦顺.谈中国会计的国际化[J].会计研究,2002(1).

（注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文）

作者：邵敬辉　徐广领

我国会计国际化进程研究论文 篇2：

会计准则的国际趋同对我国会计国际化进程启示

【摘要】会计准则国际趋同已成为全球多数国家或地区的共识。本文对各国或地区会计准则国际趋同的新情况、新变化和新进展，进行跟踪研究，分析其变化之后的深层次问题，结合我国现阶段会计准则国际趋同的特点对我国会计国际化进程提出了一些建议与启示。

【关键词】会计准则 国际趋同

会计国际化是一个含义比较宽泛的概念，是一个“比较一协调一趋同一统一”的由弱变强的过程，这一顺序客观地描述了会计国际化的发展过程。会计准则的国际趋同是最近几年才被广泛运用的新名词，是对全球会计国际化更深层次的描述。2001年，国际会计准则委员会改组成功后，正式提出“趋同”概念。会计的国际趋同意味着各国向单一的会计标准过渡。

一、部分国家会计准则的国际趋同情况

（一） 美国

在《国际会计准则》委员会（ IASC） 改组前和改组后，美国在世界经济中的霸主地位对美国会计理论与实务发展提出了要求，也提供了环境。美国花费了巨大的人力物力和财力所制定的GAAP，得到了包括IASB在内的多方认可，效仿，借鉴和吸收。2011年，美国证监会就此问题发布工作人员立场报告，建议采用“趋同认可”的策略将国际财务报告准则并入美国会计准则体系，并征求各方意见。具体而言，在5—7年的过渡期间运用“趋同”策略，处理现有国际财务报告准则与美国公认会计原则之间的差异，而在过渡期结束后，根据美国会计准则编制的财务报表希望与根据国际财务报告准则编制的财务报表取得一致。

（二） 欧盟（ EU）

欧盟是世界上最早积极表态支持与《国际财务报告准则》接轨的一个政府间的国际组织。2001 年， EU 建议所有已在欧盟国家上市的约7000 家公司（ 包括银行和其他金融机构） 最迟不超过2005 年按照《国际会计准则》编制合并财务报表，并建议要在2007 年之前将这种要求扩展到所有拟在欧洲上市的公司。此外， 还允许欧盟成员国自主决定是否要求本国的非上市公司采用《国际财务报告准则》编制合并财务报表或单独的财务报表。欧洲议会投票于2003 年通过上述立法草案，因此该草案现已成为欧洲法律， 要求在各成员国中执行。

（三）澳大利亚对采用IFRS的态度非常积极，明确其国际趋同的长期目标为：通过参与IASB的活动，寻求制定一套单一的国际上可接受的会计准则，该准则既能在澳大利亚国内又能在全球其他地方采用，从而使澳大利亚获益。当澳大利亚认定IFRS内容不适，它将作出主动而准确的取舍决定，采纳自己认定的最佳处理方法，并努力影响IASB采纳此法。

（四）俄罗斯

俄罗斯则是一个权力距离较大的民族，比较崇尚集体精神，倾向保密。俄文化具有双重性，表现为彻底的极端性。从俄罗斯会计准则体系的发展历程与其特点上来分析，我们可以发现其会计准则并不像原来设想的那样与国际会计准则IAS和国际财务报告准则IFRS完全接轨，在许多方面与国际会计准则存在相当大的差异。可以说，俄罗斯会计准则中大约只有50%与国际会计准则相同。

二、我国现阶段会计国际化进程特点

2006 年财政部与国际会计准则委员会在京召开联合新闻发布会， 正式宣布中国会计准则将与国际财务报告准则趋同，这就标志着中国会计与国际会计接轨的开始。我国属于新兴市场经济国家，具有特定的法律基础、经济环境和文化特色，这就决定了我国会计准则体系建设必须创新模式，走立足国情的国际趋同之路。笔者以为，我国现阶段会计国际化进程主要有以下特点。

（一）以国家利益为导向的国际趋同

我国会计准则的国际化趋同并不是一种盲目的、被动跟从的选择，而是以国家利益为导向的主动选择。采纳国际会计准则的国家可以获得国际会计准则所带来的好处和方便，而对于未采纳国际会计准则的国家而言，由于世界上采纳国际会计准则国家的增多而相应地导致需要“翻译”的会计准则的种类减少，从而降低与世界上其他国家交流的成本，可以得到有关的好处和方便。

（二）渐进过程中提速的国际趋同

与分阶段逐步完成趋同的欧美国家不同，我国对于会计国际趋同遵循了渐进过程中的提速趋同策略。渐进地导入国际会计准则，对于国家会计制度体系不可避免地会增加会计处理方法的选择性和降低财务报表清晰度，周密确定渐进趋同的范围和速度至关重要。

三、我国会计国际化进程的建议与启示

（一）理性认识，正确对待各方差异

各国会计体系存在差异，只不过是国家社会多样性的反映，体现了他们在政治、经济、社会、文化、科技、法律、企业环境等方面的差异。而且各国政府从税收的角度出发，不愿协调税收制度，这样，会计准则在国际趋同中的税收差异是无法消除的。IASB以及它所制定的IFRS应是全世界各国平等沟通共谋发展的平台，但是目前各国博弈的结果使其带有明显的倾向性。因此，我国应该积极努力地遵循IFRS，从本国实际情况出发，避免盲从。

（二）积极参与制度博弈 ，争取会计国际化的主动性

会计准则国际趋同是一个互动的过程，对于我国特有的一些经济交易事项，在IFRS中并没有规范，我们就应该积极争取国际会计准则理事对我国处理的认可。另一方面，应呼吁IASB在制定IFRS时能够更多地考虑象我国这样一个处于转型经济时期的发展中国家所面临的特殊会计问题。在当今国际环境下，我们应该立足于自身的会计环境和国家利益进行博弈选择，主动参与国际会计准则的制定工作，积极推进我国会计准则的国际化进程。

（三）明确态度，坚持会计国际化的持续性

目前来看，欧盟一刀切地强制在各成员国实施IFRS，进展并不顺利。我国市场经济的发展还处于初级阶段，与欧盟等成熟市场经济国家相比还有相当大的差距。因此更不能全盘照搬基本上是建立在成熟市场经济基础上的IFRS。中国会计准则国际趋同是一个渐进的过程，应伴随着我国市场经济的发展而逐步深入，不能一蹴而就。这既是我国国情的实际需要，也是会计准则国际趋同顺利进行的重要保障。

中国财政部于2010年4月发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》，再次向国际国内社会表达了我国与国际财务报告准则持续趋同的原则立场和明确态度，同时提出了我国下一步企业会计准则建设的方向。

【参考文献】

[1]季晓东，《经济全球化与会计国际化若干问题初步研究》，《南京财经大学学报》2008

[2]张新民，《中国会计的国际化》，中央财经出版社2007

[3]王军. 审时度势 把握机遇，完善中国会计准则[J]. 会计研究 2005

[4]王向红.如何加快我国会计国际化进程[J].财会研究 2007

[5]我国会计准则国际趋同走向纵深发展阶段——财政部会计司司长刘玉廷解读《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》财政部网站 2010

作者：史楠

我国会计国际化进程研究论文 篇3：

浅谈会计的国家化与国际化

摘要：由于经济社会的不断发展，国际投资、融资的迅速发展和全球经济一体化趋势的日益加强，会计的国际化问题也已成为各个国家不可回避的问题。本文通过阐述会计的国家化与会计国际化的定义，并阐述我国会计的国家化现状及国际化过程中出现的问题及对策。而我国通过加快会计准则国际化的进程、扩大对外交流、与国际协调等方法使我国平稳、高效的加快了国际化进程，逐步提高了我国会计的国际化水平以及在国际上的影响力。

关键词：会计的国家化 会计国际化 会计协调

在当今社会，会计的国家化与会计国际化是会计发展的重要特征，也是会计的科学化的两个相辅相成的方面。伴随着国际投资、融资的迅速发展和全球经济一体化趋势的日益加强，会计国际化成为一种不可变更的趋势。而与此同时，会计的国家化也在不断的加强中。所以，正确的认识会计国际化与会计的国家化并且良好的处理这二者的关系，对于会计的发展和进步有着重大的意义和作用。

1 会计的国家化概述

为了综合的解释会计的国家化，在这里我们可以认为会计的国家化是指在一国特定的生产力水平、经济体制、社会制度、文化等与会计紧密的联系下，会计的理论和方法表现出一定的、明显的国家特色，我们可以称之为会计的国家化。

2 会计的国际化概述

关于会计的国际化，学术界认识不一，主要的分歧表现在会计的国际化的本质、财务会计国际化的基本目标和财务会计国际化所依据的标准上。

关于会计国际化的本质认识有三种观点，它们分别是“沟通观”、“协调观”和“统一观”。“沟通观”认为会计的国际化就是通过对各国会计方法、程序等的比较，以明白差异，达到相互了解的过程；“协调观”认为会计的国际化就是通过有关国际组织的国际协调，达到尽量缩小差异、增强财务会计信息的可比性的过程与结果；“统一观”认为，会计的国际化就是实现各国会计的统一化和标准化。

我们可以说会计的国际化就是指通过有关国际组织的国际协调，在与我有利的前提下，达到扫除本国财务会计信息对国际资本顺利流动的障碍、尽量缩小差异、增强财务会计信息的可比性、尽可能的向国际公认会计标准看齐的过程与结果。会计国际化的本质是会计的国际协调化或趋同化，是一个“求同存异”的动态过程。

3 我国会计国际化与国家化的理性抉择

3.1 会计国际化的重要意义 随着国际贸易和全球资本市场飞速发展，经济全球化是一必然的趋势和潮流。会计作为国际通用的商业语言，在经济全球化过程中起着非常重要的作用。实现会计的国际化，将为全球经济贸易往来和资本流动减少或消除成本和障碍起到重要作用，实现会计的国际化是经济全球化的必然要求，是不容回避的发展趋势和事实。

随着我国市场经济的不断发展还有改革开放的不断深入，会计信息正受到人们越来越多的重视。会计信息如果不真实、客观、准确，则不可能做出正确的财务决策，甚至有可能导致相反的决策，为决策者带来不可估量的经济损失。而随着国际上可比性计划和核心准则计划的出台并实施，有效地提高了国际会计准则的质量后，国际会计准则得到了国际资本市场强有力的支持和日益广泛的认可。

3.2 我国会计国际化进程中遇到的问题及对策 在我们的日常生活中，无论做什么事情都不是一帆风顺的，都会面临许多不同的困难和问题，所以在实现会计的国际化过程中，同样不可能避免的会面临一些问题。

3.2.1 我国会计国际化进程中遇到的问题 首先是国际协调的问题。因为会计的国际化就是会计的协调过程。而基于会计环境的差异我国会计制度及实务与国际惯例仍存在着较大差距。具体表现在：①不同的法律造就了不同的会计体制。②由于我国是以公有制为主体，政府行为对会计的影响十分重大；而西方是以私有制为主体，会计体系自然要服从于维护资本所有者的私有财产和权益的基本要求。故不同的政治制度和政治体制决定了不同的会计模式。③目前我国的市场经济是直接影响会计发展的最重要因素。④教育水平和专业教育状况对会计实务有着重要的影响。另一方面，我国对与西方会计的研究不够系统，使我国的国际会计教育水平有限，所以教育因素也不容忽视。所以在这些方面进行协调是一个非常重要也十分迫切的问题。

3.2.2 我国会计国际化进程中的解决对策　①加快会计准则国际化的进程，强化我国会计准则的制定工作，在制定过程中构建与会计国际化相适应的会计环境。如果想使我国在国际会计协调中占据更为重要的地位，必然要加强我国自身的会计准则建设工作，作为会计国际化的核心内容，加快会计准则国际化进程必定可以促进会计国际化过程。为了要服从财务报告的基本目标，突出投资人和债权人的基本信息需求，摆正会计准则和传统的会计制度的关系。这同时还要加快准则制定的速度，协调全社会的力量，广泛开展准则的制定、培训、宣传和研究工作以适应经济发展的需要，拓展准则的深度和广度，提高其可操作性。会计的国际化是通过不断借鉴会计的国际惯例而实现的，因此把握国际会计的借鉴标准、方式和方法是国际化的一项重要标准。②正确处理会计国际化与国家化的关系，把握好国际化的方式方法。作为最大的发展中国家，我国在经济全球化的进程中理所当然地要积极融入到会计国际化的大潮流中去。我们要在照顾会计环境和国情需要的前提下，取长补短而不是生搬硬套，正确看待会计国际化进程中我国会计与国际会计惯例的差异，处理好会计国际化与国家化的关系。③扩大对外交流，加强与国际会计组织的合作。在面对国际化过程中的一些问题时，我国应该积极地与经济背景相似、发展水平相当的国家开展合作，还要有意识地培养精通国际会计的专家，动员学术界和实务界的有关人士共同研究我国会计国际化的问题，来积极的参与进入会计国际化的活动当中，争取在国际会计准则委员会中拥有更重要的地位和发言权，使IASB在制定准则时能更多的关注与发达国家所处会计环境不同的我国的特殊会计问题，尽力的争取在会计国际协调进程中的主动权，力求找出国际认可的解决我国实际会计问题的方法，以减少我国会计国际化的协调成本。④完善公司治理的机制，规范上市公司财务行为。进一步增强公司管理层及时、充分、如实披露财务信息的意识，促使上市公司提高公司财务信息质量就是完善公司治理的机制，规范上市公司的财务行为的表现。而与此同时，还应采取有效措施，适时调整可能诱导上市公司编造虚假财务信息的政策法规，还要政府赋予证监会更多的监管权力。⑤加强会计教育与会计队伍建设，提高财会人员素质，并加快培育国际会计人才。为了解决好我国会计国际化进程中出现的问题，我们必须要以超前的意识，在会计教材、教育方法、教育组织形式等方面深化教学改革，提高教育水平，普及现代会计理念，建立一套完善的会计人员教育培训制度和一大批复合型的国际会计人才队伍。⑥发挥会计职业组织和相关人员在会计规范制定中的作用。为了进一步加快我国会计国际化因大力倡导会计教育工作者、会计民间职业团体踊跃参与到我国会计规范的制定中，集中所有优势力量，为我国会计国际化的发展献计献策。

会计的国家化与国际化的问题会伴随我们很长时间，这个过程中会有很多的事物随之而改变，会计的国家化与会计的国际化又存在着千丝万缕的关系。相信通过国家和社会各界的努力和不断的创新和发展，我国会计的国际化进程也会不断的、稳健的、快速的发展，最终扩大中国会计对世界会计的影响力，实现我国在会计国际化大潮中地位的提升，而中国的会计国际化道路也必将把我们带入一个真正辉煌灿烂的新经济当中。

参考文献：

[1]中华人民共和国财政部制定.《企业会计准则2006》，经济科学出版社，2006年2月.

[2]魏明海，龚凯颂主编.《会计理论》，东北财经大学出版社，2005年8月.

[3]王善平著.《国际会计研究》，西南财经大学出版社，2001年4月.

[4]姚晓东.《我国会计国际化的重要性》，《合作经济与科技》，2010年3月.

[5]周丽.《中国会计准则国际化存在的问题及对策》，《商业经济》，2010年2月.

[6]安静.《新会计准则对企业财务管理的影响》，《中国乡镇企业会计》，2009年10月.

作者简介：万妮娅，女，会计师，内蒙古鄂尔多斯市人，1989年毕业于北京煤炭管理干部学院企业会计专业，现任神华集团准能公司大准铁路财务科成本会计。

作者：万妮娅