我国出口贸易影响论文

摘要：现阶段贸易壁垒已经成为各国在贸易当中非常重视的问题。从2008年金融危机以来更多国家其贸易方面受到了巨大的影响，很多国家为了持续自己的市场增长以及贸易保护采取了更多的贸易壁垒，从而带动了全球的新形式贸易壁垒的发展方向。下面是小编精心推荐的《我国出口贸易影响论文(精选3篇)》，希望对大家有所帮助。

我国出口贸易影响论文 篇1：

人民币汇率变动对我国出口贸易影响实证分析:1980-2009

摘要：文章选取人民币实际有效汇率、国内生产总值为自变量，我国出口贸易额为因变量，通过构建模型实证分析了人民币汇率变动对我国出口贸易的影响，研究表明，人民币实际有效汇率与我国出口贸易之间存在着长期稳定的均衡关系，出口贸易的汇率弹性为-0.417575，即人民币每升值1%，出口贸易额将减少0.417575%。

关键词：人民币汇率；出口贸易；影响

一、引言

近年来，人民币升值问题一再成为国内外关注的焦点，汇率是国际贸易中重要的调节杠杆，在一国对外贸易具有非常重要的作用，它的高低直接影响着一国商品在国际市场上的成本、价格及国际竞争力。人民币汇率变动，也必然会对我国的进出口贸易带来一定的影响。本文在人民币汇率升值的背景下，通过建立我国贸易出口与人民币汇率的线性模型，采用1980-2009年的年度数据运用协整检验、最小二乘回归（OLS）等方法实证研究人民币汇率变动对我国出口贸易的影响。

关于人民币汇率变动对我国进出看贸易的研究，我国学者已经积累了一定的文献。任兆璋、宁忠忠（2004）利用1978-2002年的年度数据对中国对外贸易收支差额与人民币实际汇率之间的关系进行了分析，发现二者之间不仅判定系数低，且协整检验和Granger因果关系分析均显示不存在长期均衡关系，人民币升值或者贬值对中国的贸易收支以及中国对美国的贸易差额的影响十分有限。沈国兵、杨毅（2005）通过1990-2004年月度数据研究了人民币实际有效汇率与中国贸易收支的关系，得出如下结论：长期内，中国贸易收支与人民币实际有效汇率之间没有稳定的协整关系。短期内，人民币汇率与我国出口、进口之间相互影响的程度是很小的，并且前者变动对后者的影响要大于后者变动对前者的影响。徐明东（2007）选取1997-2006年的月度数据，运用VAR方法，考虑了FDI存量和我国加工贸易的影响后，对贸易收支与人民币实际有效汇率变动关系进行了动态分析，得出人民币实际有效汇率的变动显著影响了我国进口、出口和净出口贸易。肖阶龙（2008）以1985-2005年的年度数据为样本，分析了人民币实际有效汇率与我国进出口贸易的长期均衡关系，得出人民币实际有效汇率对我国进口贸易和出口贸易的影响较为明显，且具有同相性特征。

二、构建模型

在影响出口贸易的自变量因素的选取上，人民币汇率变量要素选择人民币实际有效汇率（REER）。有效汇率分为名义有效汇率和实际有效汇率。名义有效汇率等于一国货币与所有贸易伙伴国货币双边名义汇率的加权平均数，而实际有效汇率不仅考虑了一国货币与贸易伙伴国双边名义汇率的相对变动，而且剔除了通货膨胀对各国货币购买力的影响，能够综合反映本国货币的对外价值和相对购买力。除了人民币实际有效汇率，参考文献常用做法，本文加入反映一国总体经济发展的国内生产总值（GDP）作为影响我国出口贸易额的另一因素。实证分析以我国的历年出口贸易额（EX）为因变量，人民币实际有效汇率（REER）、国内生产总值（GDP）为自变量，构建线性模型如下（公式1）：

LNEX=C+αLNREER+βLNGDP+μ（1）

实证分析中为了消除时间序列的异方差问题，取各变量的自然对数。LNEX表示我国出口贸易，LNREER表示人民币实际有效汇率、LNGDP表示国内生产总值。出口贸易额和国内生产总值数据来源于国家历年统计年鉴，人民币实际有效数据来源于国际货币基金组织（IMF）的国际金融统计(IFS)数据库，并换算成以2000年为基期。REER上升（下降）代表人民币实际有效汇率升值（贬值）。实证分析通过EVIEWS6.0完成。

三、实证分析

（一）变量的平稳性检验

时间序列数据可能存在非平稳性，即存在单位根。为了判断各变量的平稳性，对各变量进行ADF单位根检验，检验结果见表1。根据ADF单位根检验结果可知，原始序列LNEX、LNREER、LNGDP在5%临界值的水平下不通过检验，为非平稳序列；而一阶差分后，所有序列均拒绝了存在单位根的原假设，即所有序列均为I(1)阶单整序列。各变量为同阶单整序列，因此可以进行协整检验。

（二）协整检验

（1）协整检验滞后期选择

VAR模型的最优滞后期选择结果见表2。由表2可以看出，FPE、AIC、SC及HQ的值均在第6期达到最小，从而确定VAR模型的最优滞后期为6，协整检验的最优滞后期为VAR模型的最优滞后阶数减1，设定协整检验的最优滞后期为5。

（2）协整检验结果

协整检验结果见表3。由检验结果可知，在5%的显著水平上各变量之间存在着协整关系，即我国出口贸易（EX）与人民币实际有效汇率（REER）、国内生产总值（GDP）之间存在着长期稳定的均衡关系。但协整方程并不唯一。因此在后文的回归分析中本文采用OLS回归方法。

注：加“*”表明在5%的显著水平上拒绝原假设。

（三）回归分析

通过最小二乘法（OLS）得到出口贸易额（EX）与人民币实际有效汇率（REER）、国内生产总值（GDP）的回归方程如下（公式2）：

LNEX=-2.616069-0.417575LNREER+1.265179LNGDP（2）

R2=0.995989 S.E.=0.121899 D.W.=1.855885

由公式2得到，从长期来看，在国内生产总值不变的条件下，我国出口贸易的汇率弹性为-0.417575，人民币实际有效汇率每变动1%，出口贸易额将反向变动0.417575%，即人民币实际有效汇率每升值1%，我国出口贸易额将减少0.417575%，人民币实际有效汇率每贬值1%，出口贸易额将增加0.417575%。在汇率不变的条件下，我国出口贸易的国内生产总值弹性为1.265179，国内生产总值每变动1%，出口贸易额将增加1.265179%。可见，人民币实际有效汇率和国内生产总值对我国出口贸易额分别有都有负向和正向的影响作用。

四、结论及对策建议

从实证分析结果中得出，人民币实际有效汇率与我国出口贸易之间存在长期稳定的均衡关系，人民币实际有效汇率与出口贸易成反向相关关系，出口贸易的汇率弹性为-0.417575，即人民币每升值1%，出口贸易额将减少0.417575%。从汇率影响国际贸易收支的一般规律来看，一国货币对外升值，则该国以外币计算的出口产品的价格上升，出口产品的竞争力下降，出口量减少，而以本币计算的进口产品的价格下降，增加本国对进口产品的需求，进口量会增加。实证分析的结果与一般理论分析结果相一致。

近年来，人民币汇率在国际各方面压力下升值趋势明显，2005年汇改以来已经累计升值20%以上，这必然会对我国的出口贸易造成一定的负面影响。政府应当对我国出口贸易给予相应的政策支持，提高我国出口产品的核心竞争力。要继续支持优势产业的发展，促进品牌产品的出口，鼓励龙头企业发挥比较优势参与国际竞争，提高出口品的国际竞争力。出口企业要加强自身汇率风险防范意识，增加相应的科技投入，并不断优化产品结构，发展深加工，改善我国出口的贸易结构。

参考文献：

[1]任兆璋,宁忠忠.人民币实际汇率与贸易收支实证分析.现代财经.2004.11

[2]沈国兵,杨毅.人民币实际有效汇率与中国贸易收支关系——1990-2004年月度数据分析.中共南京市委党校南京行政学院学报.2005.5

[3]徐明东.人民币实际汇率变动对我国进出口贸易影响：1997-2006.财经科学.2007.5

[4] 许少强,马丹.人民币实际汇率对我国贸易收支影响的实证分析.新金融. 2005.2

[5]李建伟,余明.人民币有效汇率的波动及其对中国经济增长的影响.世界经济. 2003.11

（作者单位：西安长庆科技工程有限责任公司）

作者：张新政

我国出口贸易影响论文 篇2：

新贸易壁垒对我国出口贸易影响分析

摘 要：现阶段贸易壁垒已经成为各国在贸易当中非常重视的问题。从2008年金融危机以来更多国家其贸易方面受到了巨大的影响，很多国家为了持续自己的市场增长以及贸易保护采取了更多的贸易壁垒，从而带动了全球的新形式贸易壁垒的发展方向。本文通过研究世界上发达国家其贸易壁垒未来的趋势与特点，着重分析我国现阶段出口贸易当中新贸易壁垒带来的影响，提出可以改善我国贸易发展的新思路及政策建议。

关键词：贸易壁垒；新贸易壁垒；出口贸易

一、新型贸易壁垒呈现的特点

新型贸易壁垒有别传统的贸易壁垒，主要是现阶段经济社会，更多的考虑自身健康安全，以及互联网时代，传统的对于商品的价格、数量、营销等方面考虑在下降，更多的体现出全球化、社会化、环境化以及相关的法律法规政策的改变。

新贸易壁垒以技术壁垒为核心的包括绿色壁垒和社会壁垒在内的所有阻碍国际商品自由流动的新型非关税壁垒。传统贸易壁垒指的是关税壁垒和传统的非关税壁垒，如高关税、配额、许可证、反倾销和反补贴等。

1.复杂性特征

其复杂性更多的是体现出国际规则、技术规则、标准的改变，比传统贸易壁垒中的关税、许可证和配额以及一些新型许可复杂得多，涉及到更多的品种以及程序判定，传统的贸易壁垒秉承的是公开透明的价格以及相关的规定，但是新型壁垒下，由于世界以及互联网经济的种类增多，更多的产品标准以及产品之外涉及到的绿色标准以及安全标准，使得操作过程不断的变得复杂。现阶段更多的贸易壁垒规则刚刚执行，往往存在相对不合理，而且主要特征是隐蔽性，这也使得壁垒的复杂性增加，很多国家和地区的标准不一致。像我们国家“一带一路”向沿路国家之间的贸易技术要求标准都难以达到一致，容易在短期内引起一定的争端。

2.具有双重性特征

新型贸易壁垒秉承的是人类健康环境保护为主要方向，而且跟随世界贸易组织相关的规定，可以根据其目标制定相应的技术措施以及合理的国际规则，但在实际运行当中，有些国家往往以之前的保护消费者环境为理由，对一些国家形成了新的贸易壁垒或者是有意增加了难度，或者是歧视，这都是负面的影响，带来了双重效果，给世界各国国际贸易带来了一定的壁垒障碍。

二、贸易壁垒发展的新方向

1.新贸易壁垒其方式方法更加多样扩散广泛

首先新贸易壁垒针对的方向以及项目不断地扩大。金融危机冲击下更多的发达国家修订原有的技术壁垒类相关的法律规定，加强了对进口商品的技术要求，核心的措施主要是为了保护自己国家的原有市场，采取了更多的技术壁垒，成为新型的贸易工具，不断的有新形势的壁垒出现，在很多国家进行普及。但是在各个国家当中发达国家是技术壁垒主要的制定和实施者，使之更多的发展中国家也向发达国家学习开展自身的贸易保护措施或开展自身的贸易壁垒措施。例如，韩国对其电子类销售产品采取了更高的标准，一些相对发展中国家例如巴西或者南非都制定了相应的电子类产品许可标准，扩大了自身的新壁垒范围。

2.健康食品安全问题是全球技术性壁垒重点项目

在全球范围内来看对于人类的健康食品安全更是技术壁垒倾向的方面。针对于人类的健康更多的发达国家对于汽车的管制、汽车排量的安全标准做出了新的规定，同时很多国家对于机动车和非机动车的使用也建立了新的安全标准，更多的是考虑人类的安全和健康问题。

3.能源环保领域是现阶段新贸易壁垒倾向的领域

当今世界随着汽车数量的不断增加，能源问题成为各国关注的焦点，提倡低碳经济是世界经济发展的必然趋势。节能环保领域和一些相关领域的标准制定，成为更多国家市场准入的新型技术性设置壁垒。例如2015年美国制定和修改了更多的法律法规，针对于汽车排量以及相关的电器产品其能源消耗的标准都作出了新的规定，还针对新兴能源下的相关产品组成了各个国家联合的标准体系，更多的相关技术要求也不断的出台。

三、遭受新贸易壁垒影响的原因

1.从经济因素角度分析

截止到2017年，我国对外贸易总额已经在世界排到第二位，是真正意义上的贸易大国，随着我们国家的出口规模不断的扩大，进口国的贸易逆差也随之增加，这样对世界上更多的国家尤其是发达国家的企业产品，都造成了多方面的影响，這是一些相关国家对我们国家设置贸易壁垒的重要原因。随着全球化的不断深化发展，互联网经济的持续，发达国家的一些劳务方面，不断的呈现下降趋势，企业以及相关组织都要求对我们国家采取一定的限制措施，所以发达国家的贸易保护，对我们国家有更多针对性形成了新的贸易壁垒。

2.技术相关方面的影响

在互联网经济时代，我们国家企业尤其是一些电子手机相关的技术高含量的产业取得了辉煌的成绩，但是受到国际芯片技术的制约，我们国家企业的相关技术仍然落后，也存在着相关的标准规定都不健全，因此，在世界各国来看，技术相关的规定以及政府部门行业的规章制度，使得我们国家的技术法律法规存在不平衡的状况，因此在技术延伸方面，我们国内的认证体系还是处于落后的阶段，所以在技术方面我们要加强自身研发能力，要建立统一的认证体系，提高产品的技术以及一些芯片建设相关方面的工作。

3.劳务相关因素的影响

众所周知，我们国家是世界上最大的制造国，也是由于有相对低廉的劳动力，劳动工人是主要的因素，因此在实现制造业不断加速的过程当中，劳工的劳动时间以及工作环境自身的权益保障都存在相关的问题，而相比较一些发达国家其劳动力不足，也是影响发达国家经济发展的主要因素，因此，世界各国针对我们国家劳务低廉的情况，设置了更多的贸易保护以及形成了所谓的蓝色贸易壁垒，这里更能体现出一些人道主义色彩，形成了新的劳工壁垒模式。

4.环境壁垒对我国出口战略的影响

2001年末，我国正式的加入了WTO，各种关税和非关税壁垒对我国外贸出口的限制作用都大幅度的削弱了。但是，当全球环境保护运动日益受到越来越多人的重视，绿色壁垒就以其合理的名义、合法的形式以及隐蔽的保护方式逐渐产生并得到发展了。我国是世界上最大的发展中国家，欧盟、美、日等发达国家是我国外贸易的主要市场。然而这些发达国家和地区在环境保护的方面行动的比较早、环保技术更为先进、环境标准也更为严格。也正是这些严格的环境要求和标准正在逐步形成各种各样的绿色壁垒。绿色壁垒已经给我国外贸出口带来越来越多的负面影响。

四、积极摆脱新贸易壁垒的影响

1.形成绿色贸易营销观念

绿色贸易就是要求贸易的相关产品开发、制造、营销服务，都能够把环保思想融入到企业未来的发展与角色当中。尤其是在研发环节当中，应该更多的倾向于绿色环保节能的产品，而且在广告宣传上也要体现出绿色的思想，因此要求企业开展相关的绿色公益活动。在营销渠道上贸易相关往来上要更多体现出环保的色彩，在整个贸易的供应链上合作的企业，国家要以绿色为主，形成绿色企业，绿色消费者共赢的局面，同时借助政府的扶持，在绿色环保相关项目上提供更多的技术扶持和创新，需要政府出更多的资金和知识技术的扶持，有政府相关的优惠政策和补贴来提升自己的创造能力，同时低成本的运行，世界贸易组织同时提出了相关的绿色补贴协议，有利于我们国家促进和适应这些规则来提升国际贸易上绿色竞争力。

2.加强创新突破新贸易壁垒

我们国家现阶段仍然是以美国、欧盟或者比较近的日本、韩国作为我们主要的贸易合作商。那么针对于这些出口市场我们也看到了更多的限制性的技术壁垒，更多的国家对于我们国家的出口商品提出了更高的技术要求，为保护自己国家的主要市场设置了更多的技术性障碍，这就影响了我们国家出口的大宗商品的发展趋势，其中的农副产品、电子类、服装、化工产品都设置了比较高的市场准入门槛。

新贸易壁垒就是要求我们不断适应国际标准制定的规则以及技术相关的要求，这才能参与国际竞争，尤其在新兴的互联网经济技术电子类产品，都需要技术战略与扶持，所以我們要鼓励对外贸易企业多参与国内外相关的标准的制定，参与到更多的行业标准的修订过程当中，这样我们国家的企业才能不断地采用国际标准进行生产，要求外贸企业不断的创新升级，尤其是加强现代化的服务业的结构改造，符合国际上绿色的要求，推出新材料新能源相关的电子技术的创新，提高其使用效率与环保政策结合持续发展与国际接轨。

3.适应国际壁垒动态发展方向

所以为了应对以上国际行业的变化，我们应该采取积极的态度，不断的收集更多的新贸易壁垒最新的改变状况，不断的分析研究我们的贸易合作国家相关的技术标准并及时地发布研究报告，将信息的变化给企业及时的传达提出相应的对策研究分析。同时我们要有相关的行业协会与协助，不断的关注国际市场的发生的变化进行提前预防，建立产品的消费价格改变的预警系统机制，在预警同时制定相应的对策建立防范新贸易壁垒的平台。

参考文献：

[1]高可攀.基于数字贸易壁垒的跨境电商交易风险控制研究.现代商业，2018-07.

[2]邓锦图.国际文化贸易壁垒对我国文化产品“走出去”的影响和对策.价值工程，2018-07-04.

[3]李斯琦.发达国家技术性贸易壁垒对中国机械及运输设备出口的影响及作用机制分析--基于引力模型的实证分析.未来与发展，2018-05-15.

[4]马欢.当前“一带一路”背景下国际贸易壁垒应对分析.经贸实践，2018-05-15.

作者：王才举 关春慧

我国出口贸易影响论文 篇3：

论绿色包装对我国出口贸易影响及应对策略

摘要:实行绿色包装,是增强我国出口商品竞争力、积极发展对外贸易的重要手段,也是实施可持续发展的重要措施。介绍了绿色包装的内涵,分析了绿色包装对我国出口贸易造成的负面影响,并提出了我国出口贸易实施绿色包装的策略建议。

关键词:绿色包装;出口贸易;影响;策略

文献标识码:A

1 绿色包装的内涵

绿色包装”(Green Package),亦称其为“环境之友包装”(Environmental Friendly Package),是指对生态环境和人体健康无害,能循环复用和再生利用,可促进国民经济持续发展的包装。绿色包装一般应具有五个方面的内涵:一是实行包装减量化(Reduce)。二是包装应易于重复利用(Reuse),或易于回收再生(Recycle)。三是包装废弃物可以降解腐化(Degradable)。Reduce、Reuse、Recycle和Degradable即当今世界公认的发展绿色包装的3R1D原则。四是包装材料对人体和生物应无毒无害。五是包装制品从原材料采集、材料加工、制造产品、产品使用、废弃物回收再生,直到其最终处理的生命全过程均不应对人体及环境造成公害。也就是说包装产品从原材料选择、产品制造、使用、回收和废弃的整个过程均应符合生态环境保护的要求。它包括了节省资源、能源、减量、避免废弃物产生,易回收复用,再循环利用,可焚烧或降解等生态环境保护要求的内容。绿色包装的内涵随着科技的进步还将有待发展完善。

2 绿色包装对我国出口贸易的影响

2.1 绿色包装对我国出口贸易的积极影响

2.1.1 严格的绿色包装措施可以刺激创新

企业追求利润最大化,因而会实行所有有利可图的创新与改进。如果环境保护可以提高劳动生产率,则政府的环保规制就没有存在的必要,因为每个企业都会自觉实施对环境有利的活动。但事实是,技术革新的机会随时出现,而许多技术创新途径并未引起重视。目前,我国企业对环境保护问题还缺乏经验,许多企业对环境问题的认识还处于初级阶段,消费者对丢弃的包装物的资源成本、废料的价值和他们所承受的处置成本也缺乏意识。而严格的绿色包装措施可以对企业造成压力,提高其环境意识,使其不得不面对国内外的监督和要求,对推動企业创新有着重要影响。

2.1.2 创新创造竞争力

波特在《国家竞争优势》一书中指出,企业的竞争力是指在可持续发展的基础上比其他竞争者更加有效地提供商品和服务的能力。合理的绿色包装措施与竞争力之间并非此消彼长,而是可以协调的。因此面对包装壁垒,我们要与理据争,坚决抵制;但面对合理的包装要求,政府和企业也应该顺应环保潮流,变压力为动力积极适应、不断创新,从而在占领绿色市场上形成新的竞争力。

2.2 绿色包装对我国出口贸易的负面影响

2.2.1 出口商品贸易额和出口市场相对缩小

我国进入WTO后,国外技术性贸易壁垒呈现出从商品本身向商品包装延伸的趋势。据商务部统计,我国每年有价值近240亿美元的出口商品因达不到国外发达国家的包装要求而受影响,而新鲜水果、蔬菜、肉类和花卉作为我国出口产品中的大宗产品,由于包装粗糙致使保鲜水平低下、运输成本大大增加,损失率很高。我国出口贸易以低技术含量的制成品、初级产品为主,出口贸易的主要市场是日本、美国、欧盟、韩国、东南亚等发达或较发达的国家。其设置的绿色包装壁垒,大都是我国产品在短期内难以达到的环境技术标准,使我国遭受了许多不合理的限制,出口市场相对萎缩。

2.2.2 出口企业生产成本加大,削弱国际竞争优势

为了达到进口国的包装要求、符合其包装法规,中国必须开发或进口新的包装材料,并对产品包装重新进行定位、设计等;为了满足进口国对包装物进行强制再循环和再利用的要求,中国不得不依靠进口国的销售商或废物处理中心来处理包装废弃物;为了获得国外的绿色包装标志,中国必须支付包装的检验、测试、评估等费用,以及申请费和标志使用的年费;有时为了满足不同进口国家的不同要求,中国的企业甚至要分别开发不同的包装材料。这些费用使中国的出口产品在国际市场上失去了因价格低廉产生的相对优势,引起市场占有率的下降,使出口企业的效益下降,从而影响出口企业的经营积极性。

2.2.3 绿色包装壁垒引发贸易摩擦增多

目前,世界上许多国家都通过制定各项法律法规,对本国商品和进口商品的包装材料提出了越来越越严格的环保要求:如欧盟规定,从2000年起将不能复用或不能再生的包装用品排除在市场之外。尽管存在国际环保公约、国际环保法规标准,但由于各国所处的发展阶段不同,决定了其对环保技术开发、环保资金的投入存在着一定的差距,形成了各国环保标准的差异性,造成了国际贸易的摩擦。作为世界上最大的发展中国家,由于我国在环境标准制定实施及资金投入、环境技术水平等方面与欧美发达国家存在较大的差距,所以绿色包装壁垒对我国出口商品的阻碍作用不断增强。

3 我国出口贸易实施绿色包装的建议

3.1 政府为主导,推进绿色包装法制化、标准化、信息化建设

国外成功的经验证明,对绿色包装法制化,进行法律调控是必不可少且卓有成效的。我国现有法律对绿色包装的调控还很不完善,必须借鉴国外的先进经验,尽快制定绿色包装法规。在国际标准化浪潮中,一些国家利用商品的包装和标签标准、法规给进口商品设置技术壁垒,增加技术难度和成本负担。我国现有各类包装国家标准约500项左右,构成了包装标准体系的基本框架。但其中大部分与发达国家标准还有相当的差距,标准老化,可操作性差,相关标准不配套,不能完全适应国际市场的需求。因此,出口贸易实施绿色包装战略,需环境、经贸、商检、工商、生产企业等部门从整体上进行系统地协调和安排,制定出切合我国实际,同国际包装标准相结合的包装标准体系来指导我国出口商品包装。

同时,我国许多出口企业对进口国包装物料、标准及规格等方面的要求了解有限,信息严重欠缺,造成出口包装不适应国际市场。这客观上要求国家相关职能部门应搭建沟通于国际法规标准制定和执行机构、进出口企业、包装企业、专家和咨询机构及专业媒体之间的多方的信息平台,及时、准确、详尽的传达各国包装法规、标准,普及绿色包装知识,收集、跟踪国外贸易壁垒的信息,及时通报各个分散的企业,并协调产品企业和包装企业认真研究,以便采取积极应对措施,突破壁垒,为我国企业出口提供切实有效的服务。

3.2 强化出口企业绿色包装意识,构建绿色包装体系

(1)更新绿色包装理念。体现“4R+1D”原则,即低消耗、可回收、再利用、再循环和可降解的绿色包装是目前国际包装的主流。而我国有些出口企业对此认识不足,导致出口包装策略不当,如过于繁复的礼品包装不仅在进口国海关受限,而且在市场上也得不到爱好环保的消费者的青睐。对此,我国出口企业包装理念和意识都有必要进行更新。

(2)加大科研投入和专业人才引进和培养。目前因国家对包装环保项目没有明确的投资、信贷和税收等优惠政策,无法吸引大规模社会和民间投资,科技投入不足,致使包装行业严重缺乏科技人才,技术开发能力薄弱。且由于包装行业科技开发能力薄弱和力量分散,相互协作的功能就难以发挥,致使大批科技成果未能运用到包装的生产中去。因而加大人才培养力度和研发投入势在必行。

(3)包装材料、包装设计方面要符合环保要求。出口商品的包装材料只有符合进口规定,才能被准许输入进口国。因此,出口商品的包装应避免使用含有毒性的材料,尽可能使用循环再生材料,积极开发以植物为包装材料的技术,选用单一包装材料以减少多种材料之间的分离解体带来的麻烦。在包装设计上,设计者必须调查国际市场对环保包装的具体要求;在设计中还应考虑突出环保营销标志,这种标志用以表示某种商品上有特定的环境品质,走“绿色营销”之路,取得消费者的好感而達到扩大出口的目的。

(4)重视环境标志及环境管理认证工作。环境标志是指依据环境标准和规定,由指定的认证机构确认并颁发标志和证书,以表明其产品不仅符合质量标准,且该产品的生产、作用及处置等过程均符合特定的环境保护要求,对生态环境无害或危害性极小。在绿色标准已成为国际贸易新标准的时代背景下,企业应对绿色壁垒最有效的武器是通过环境管理系列标志ISO14000认证。因此,我国企业尤其是外贸企业应综合提高环境管理水平和能力,争取早日通过国际认证,全力推进外贸企业可持续发展的绿色发展战略。

(5)加强国内外企业间合作。企业要创造条件,加强与国外相关企业的联系与合作,积极引进国外的成熟、先进技术,缩短与国外企业间的技术差距。同时,要加强国内企业的协调与合作,在依靠政府通过宏观经济手段进行管理、协调的同时,包装企业之间要实现协作竞争,以整体的形象参与国际市场。

3.3 建立出口贸易包装行业预警和协调机制

就中国目前的形势而言,我国外贸行业的经营主体是中小型的集体和私营企业,且相当一部分是自营进出口,其包装产品的采购也主要是分散的中小型包装企业的产品。出口贸易中的生产和包装环节的各个企业个体还只是各自为营,没有形成整体、有效的协调机制来应对出口贸易中的绿色包装壁垒。也就是说,出口贸易包装行业的发展没有上升到一定的高度。因此,出口贸易包装行业协会应该尽快建立高效的预警和协调机制,关注国际绿色包装趋势,适应市场变化,积极防范和化解绿色包装壁垒。

3.4 充分利用WTO有关协定和争端解决机制,尽量消除绿色包装贸易壁垒

与发达国家相比,我国的包装技术水平还相差甚远。面对发达国家设置的高于我国包装技术标准的绿色壁垒,我国应充分利用WTO的有关协议和争端解决机制,与设置有关包装绿色壁垒的国家进行谈判来解决问题。应充分利用《技术性贸易壁垒协定》中的非歧视及国民待遇原则、“例外条款”,防止发达国家对我国商品实行双重标准,及时向WTO和有关发达国家申请技术援助和延长技术性措施实施的适应期或过渡期,以缓冲我国企业应对国外技术壁垒的压力,增强对国外技术性措施要求的适应力。

参考文献

[1]薛荣久.如何跨越绿色贸易壁垒[J].国际贸易问题,2002,(12).

[2]张燕文.国际绿色包装法制化对我国包装业的影响[J].中国包装工业,2005,(10).

[3]李丽.绿色贸易壁垒对中国外贸的影响及对策[J].科学与管理,2006,(2).

[4]李培良.中美绿色壁垒的法律比较[J].对外经贸实务,2004,(5).

作者：赵盈盈