产品出口贸易影响论文

摘要：文化产品出口因其饱含本国文化内涵元素成为国际贸易研究的新领域。在文化产品的出口过程中，其对文化差异的敏感度要远大于货物贸易，文化差异对文化类贸易会带来一定的影响。本文基于对文化贸易的现有研究，结合我国文化贸易的特点，拓展了传统的贸易引力模型，研究了影响文化产品出口贸易的因素，并着重于文化折扣的影响作用。今天小编为大家推荐《产品出口贸易影响论文(精选3篇)》的文章，希望能够很好的帮助到大家，谢谢大家对小编的支持和鼓励。

产品出口贸易影响论文 篇1：

碳关税对辽宁省钢材产品出口贸易影响及对策

摘要：在经济危机和全球气候变暖大背景条件下，西方发达国家逐渐开始将碳关税作为新型贸易壁垒的手段，对进口产品中碳含量超过规定标准的产品征收关税，来弥补其产品方面的国际竞争力缺失。辽宁省是中国重要的工业基地，出口产品众多，其工业生产模式具有高排放、高污染和高耗能的特征。如果西方发达国家实施碳关税政策，将会对辽宁省的经济发展带来严重的影响。因此，如何评估碳关税对辽宁省钢材产品出口贸易的影响，就显得十分重要。

关键词：碳关税；辽宁省；钢材产品；出口贸易

文献标识码：A

1 碳关税对辽宁省钢材产品出口贸易的影响

1.1 有利影响

（1）促进钢铁生产技术进步。

碳关税的征收会使辽宁省钢铁业改变以往高投资，高消耗，低产出的工业生产模式，不断开发科技含量高，环境污染少，经济效益好的新型钢铁产品，实现钢铁业的产业结构优化升级，产品结构的更新换代。也会促使辽宁省高碳产业走低碳环保路线，不断探索寻找新型的低碳生产原料，加大减排环节的资金投入，如高温回炉环节，废气循环使用环节，加大资金和技术投入，将会大大减少二氧化碳的排放。

（2）完善钢铁产品出口法律法规。

碳关税是对出口钢铁中碳含量进行征税，由于我国出口钢材中碳含量超标，碳关税的实施将大大减少钢铁产品的出口量，降低我国出口钢材产品竞争力。目前我国钢铁产品的出口政策还不太完善，致使各大钢铁生产企业生产出的产品都具有高碳特征。碳关税已经兴起，在以后的国际环境中越来越多的发展中国家应该会更多地使用这一手段来维护本国国际利益，这对我国来说损失是巨大的。因此，我国政府应该更加重视，充分参考借鉴外国发达国家有有关政策，制定出符合自己国家国情的政策，使我国钢铁产品出口政策更加完善。

（3）促进钢铁产业优化升级。

面对碳关税对我国出口产品的不利影响，我们必须要做到改变高能耗低效率的生产模式，走一条可持续发展道路。这就会促进钢铁企业快速实施低碳生产方式，是钢铁产业结构的不断更新升级。不断加大科技投入，研发低碳的新型的钢铁产品，改良生产设备，加大资金与技术投入，改善工序发展环保技术等，不断促进产业结构的优化升级。

1.2 不利影响

（1）钢材出口成本增加。

我国是人口大国，具有大量廉价劳动力，而且辽宁省多出口劳动密集型产品，出口产品之所以价格较其他国家低廉，成本优势起重要作用。一旦辽宁省出口的高碳产品被课征关税，出口产品又增加新的环境成本，会抵消劳动成本低廉的优势。成本的增加的同时随之带来的就是利润的减少，长期发展下去，势必会降低辽宁省对外贸易的出口竞争力，影响辽宁省对外贸易的发展。

（2）钢铁产品产量和出口规模大幅下降。

辽宁省钢铁出口产品普遍存在着高投资，低产出，高耗能的现象。由于技术水平低，无法使碳排放量达到发达国家设定的标准。征收碳关税之后，辽宁省出口产品不得不支付新的环境成本，使其出口产品在外国市场价格上升，同比与外国市场相同产品而言，外国消费者更愿意选择其他同类低碳产品，减少对我国出口产品的购买量，辽宁省的钢铁产品将面临着萎缩的困境，从而使产品产量和出口规模大幅下降。

（3）企业出口环境恶化。

目前由于碳关税没有征收的先例，没有统一的征收标准，发达国家在对进口产品征收关税时就有很大的随意性，势必会根据自身利益来制定一系列相关标准，从而使贸易壁垒更加复杂化，贸易摩擦不断扩大，严重时国际经济的新秩序将会被破坏。出口环境的恶化将会对辽宁省钢材企业出口贸易雪上加霜。

2 辽宁省钢材产品出口应对碳关税的建议

2.1 政府层面

（1）发展多元贸易伙伴拓宽新兴市场。

辽宁省钢材出口贸易伙伴相对集中，欧美等发达国家一直为主要贸易市场，产品很少进行内销。而现今发达国家实行碳关税政策，这对对外贸易依存度很高的中国来说极为不利，同时将对辽宁省钢铁出口贸易带来严重打击。因此，政府应该积极拓宽新型贸易市场，挖掘国内南方市场的潜力，改变国美需求不足导致产品外流的现象，实施多元贸易政策，扩大内需，同时加大与发展中国家合作，加强对亚非拉国家和地区的出口，从根本上减少对外贸易依赖度。

（2）加大绿色投入，贯彻新常态理念。

要想从根本上减少碳关税对钢铁业出口的影响，走低碳路线是关键，政府应该加大绿色投入，加快科技创新，发展环保技术，改变高投入高消耗低效率的经济发展模式，提高能源利用率，贯彻十一届三中全会的新常态理念，把提高经济效益和质量不是把速度放在首位，必须遵循经济规律科学发展，遵循自然规律可持续发展，坚持走中国特色自主创新道路，提高自主创新能力，破除体制机制，实现由要素驱动投资驱动转为创新驱动，提高经济质量和效益。最大限度的机房和激发科技是第一生产力所蕴含的巨大潜能，坚持走中国特色新型工业化信息化道路，赢得国际竞争主动权。改善需求结构，优化产业结构，着力解决制约经济发展的重大结构问题。

（3）完善碳税机制法律体系。

政府应积极响应国际的节能减排号召，努力参与国际的碳关税制定环节，从中起协调作用，争取制定出有利于发展中国家的政策措施，同时也应积极参与环境外交，与大发展中国家来达成共识，积极共同应对碳关税壁垒，参与碳关税标准的制定。其次，政府应该建立并完善本国的碳关税法律体系，合理利用WTO的最惠国待遇准则，制定不同时期的应对策略。完善国内的碳税机制，根据WTO的不允许双重征税的原则，首先在国内实行碳关税征收制度，这样高碳产品出口后，如果西方国家在对其进行关税的征收就是进行了二次征税，违反了WTO的准则。因此，在国内实行谈关税的征收既有利于督促本国高碳行业生产商降低碳排放量，又有利于应对发达国家的贸易壁垒。

2.2 企业层面

（1）开发新能源和新技术。

要降低生产钢铁过程中碳的排放量，就应该减少在生产时煤炭的使用量，能源利用的好坏程度与碳排放量的多少有着直接的关系，因此企业应该积极开发新能源，提高能源利用率，寻找煤炭的替代品。以此同时企业又要提高自主创新能力研究新技术，以技术为依托，提高产品科技含量，开创新的生产模式，淘汰落后工艺，做到推陈出新。以及改变投资战略，积极开发国内市场投资海外市场，减少对外贸易依存度，更好的规避贸易壁垒。

（2）实施低碳战略。

企业实施低碳战略是规避碳关税贸易壁垒的关键，是企业遵循碳关税规则的需要，同时也是冲破西方国家关税壁垒的最有效措施。企业应制定有效的规章管理制度，加强生态管理，对生产的每一环节进行严格把关，做到真正的资源节约环境保护。更新企业老化生产线路，企业由追求效益最大化转变为追求经济与生态平衡供应的方向转变，走低碳经济的可持续发展道路。

（3）灵活利用现有政策。

碳关税对钢材产品出口的限制表现之一就是通过政策进行限制，钢材出口厂商应该明确了解并积极响应国家出台的对于钢铁产品的优惠政策，做到充分利用现有优惠资源，减少生产成本，提高出口产品的国际竞争力。同时还应该清楚的了解国际上对碳关税的相关出台政策，现今对于碳关税是否合理还有待商榷，国际法律并没有明确提出，WTO的有些法律条例制定的也不是十分明晰，于是发达国家就利用国际法的的空子，对发展中国家出口产品制造各种贸易门槛，因此我们应该更加深入地了解国际法律法规，用法律保护自己的合法权益。

参考文献

[1]姜国庆，庄明星.技术性贸易壁垒对我国机电产品出口的影响[J].沈阳工业大学学报（社会科学版），2011，（04）.

[2]常昕，郭蕊，柴洪亮.碳关税对中国经济的影响及对策[J].公共管理，2010，（3）.

[3]李劼.从博弈论角度研究碳关税征收对国家福利的影响[J].林业经济，2013，（1）.

[4]曲如晓，马建平.贸易与气候变化：国际贸易的新热点[J].国际贸易，2009，（7）.

[5]谢来辉.欧盟应对气候变化的边境调节税：新的贸易壁垒[J].国际贸易问题，2008，（2）.

作者：马静

产品出口贸易影响论文 篇2：

文化折扣对中国文化产品出口贸易的影响分析

摘要：文化产品出口因其饱含本国文化内涵元素成为国际贸易研究的新领域。在文化产品的出口过程中，其对文化差异的敏感度要远大于货物贸易，文化差异对文化类贸易会带来一定的影响。本文基于对文化贸易的现有研究，结合我国文化贸易的特点，拓展了传统的贸易引力模型，研究了影响文化产品出口贸易的因素，并着重于文化折扣的影响作用。

关键词：文化产品出口;贸易引力模型;文化折扣

文献标志码：A

一、引言

文化是一个民族历史的沉淀，体现了一个国家的思想与软实力。2014年国务院在《关于加快发展对外文化贸易的意见》中就明确了要培育、形成和创造一批中国文化产业;十九大报告也提出了文化建設的重要性以及为新文化贸易铺平道路的必要性;十九届五中全会更是首次明确了建成文化强国的具体时间表。可以预见，中国文化产业将会得到快速发展，极大提升中国的软实力，实现文化自信。悠久的历史和丰富的多民族文化为中国文化产业的发展提供了丰富内涵和良好环境，但目前具有中国价值的重要文化产品尚未在国际上受到普遍认同。按照联合国教科文组织的定义，文化产品是指“能够传递精神内涵、生活习惯以及其他信息的，并且能够提供给居民所应用的消费品”，且将其分为文化和自然遗产、表演和庆祝活动、视觉艺术和手工艺、书籍和报刊、音像和交互媒体以及设计和创意服务等六类产品。

随着中国同各国经贸合作的逐渐深入，文化产品出口贸易额也不断增长。据联合国教科文组织的数据，2013年中国首次位居世界文化产品出口贸易额的榜首，比美国多一倍。华经产业研究院的最新数据显示，2021年1-8月中国文化产品出口贸易额为816亿美元，相比2020年同期增长296亿美元，同比增长57.8%。虽然中国文化产品出口贸易额在世界上名列前茅，但仍然存在许多问题：文化产品出口贸易额在外贸总额中所占份额较低，国际竞争力不强;文化产品出口主要以手工艺品等劳动密集型产品为主（如图1所示），贸易结构并不合理;文化产品出口目标地区相对集中且文化折扣现象严重等。因此，深入研究影响中国文化产品出口贸易的因素，对促进文化贸易全面发展，提高文化产业的整体竞争力具有重要意义。

二、文献综述

（一）关于中国文化产品出口的研究

李怀亮和闫玉刚（2005）较早地系统阐述了我国文化贸易，认为我国文化产品出口主要为产业内贸易形式，且存在出口市场不平衡的特点[1]。杨磊（2013）指出我国某些文化产品的出口乏力，同时出口贸易还存在总体顺差与结构性逆差并存、出口市场多元化程度低的特点[2]。蓝天和吕文琦（2018）研究发现我国文化产品贸易增长势头强劲，但仍然存在少数几类产品呈现近乎垄断、贸易结构失衡的问题[3]。

我国文化产品出口竞争力方面的研究也颇为丰富。闫丽君（2017）对文化产品细分后指出，我国手工艺类和设计类文化产品的出口竞争力较强，而视听媒介类和出版物的竞争力并不理想[4]。在国家之间的竞争力比较方面，刘如新（2018）通过分析国际竞争力相关指数，发现相较于同等发展水平的巴西和俄罗斯，我国文化产品的出口竞争力表现更好[5];齐玮和何爱娟（2020）测算我国文化产品出口竞争力并与美国、阿联酋、瑞士和印度等国家进行比较，指出我国文化产品出口竞争力在不断提升，但是劳动密集型文化产品比高附加值类文化产品的出口竞争优势更明显[6]。

（二）关于文化产品出口贸易影响因素的研究

引力模型通常被应用于国际贸易的研究中。Gabriel等（2010）和Isaac（2014）利用该模型考察了文化产品出口贸易与文化差异之间的关系，认为两国的文化差异越小，越能正向影响双边出口贸易额[7～8]。Anne等（2010）同样在该模型基础上，发现除传统的贸易影响因素之外，共同语言及过往殖民联系对文化产品的双边贸易有促进作用，尤其是对书籍和报纸、文化遗产影响更为显著，同时指出文化产品消费特征还体现在

其明显的成瘾性[9]。Havrylyshyn和Pritchet（t1991）则更早表明共同语言能够促进双边文化产品出口的增长[10]。Yuk（i2018）通过分析文化产品中的音像制品，得出两国文化越接近，差异越小，越能促进文化产品贸易发展[11]。上述学者考察了文化差异与文化产品贸易之间的线性关系，而Maureen和Henr（i2016）则认为贸易量与文化差异呈非线性的关系，只有当两国的文化差异超过某一临界值时，文化差异的增加才会减少贸易量[12]。

国内学者在研究文化产品出口贸易影响因素时也广泛应用了贸易引力模型。陈晓清和詹正茂（2008）在文化产品出口贸易引力模型中加入政策优惠、科技水平等变量[13]。臧新等（2012）利用该模型研究发现本国与进口国的经济规模是文化产品出口的重要影响因素[14]。邵军和吴晓怡（2013）指出科学技术发展、网络基础设施的全面建设等因素会大幅降低贸易成本，对文化产品出口贸易有着积极健康的正面影响[15]。方英和马芮（2018）的研究中加入政府行为因素的影响，结果显示贸易协定、关税等是影响文化产品出口的重要因素[16]。

除上述由引力模型所揭示的政治、经济、科技等因素会影响文化产品的出口贸易外，文化因素对文化产品出口贸易的影响也同样受到国内学者的重视。李怀亮（2003）首次在研究中引入文化折扣的概念[17]。文化折扣最早由Hoskins和Mirus（1988）提出，是指由于本国观众具有相同文化意识，因此某特定文化的影视作品在本国具有一定吸引力，但不同国家之间存在价值观等文化和行为模式的差异，导致这种吸引力会减弱。从影视作品衍生到一般文化产品后，文化折扣可以理解为文化差异引起的认识偏差导致的文化产品消费降低的现象。简言之，就是不同文化之间的距离对文化产品出口产生不利影响[18]。随后许多国内学者也证明了文化折扣现象的存在，但在其对文化产品出口影响的结论上却产生了分歧。陈昊和陈小明（2011）以及叶琳等（2015）认为文化距离会阻碍文化产品出口贸易的发展[19～20];胡燕和章珂熔（2017）认为文化距离的影响会因不同类别的文化产品而有差异，并不全然都是阻碍[21];朱江丽（2017）在对40个贸易伙伴的面板数据回归后发现，文化距离反而能够促进我国文化创意产品的出口[22]。

综上所述，专门研究文化折扣对文化产品出口贸易影响的文献并不充分，有必要进行针对性的深入研究，探讨文化产品出口贸易中的文化折扣效应能否被弥补。前期学者们对于中国文化产品出口贸易发展现状以及贸易竞争力分析上的研究已比较完整且系统化，所以本文主要是综合以往研究，着重于中国文化产品出口贸易引力模型的建立，重点分析文化折扣的影响作用。

三、理论模型与变量选择

（一）理论模型

贸易引力模型最早由Tinbergen（1962）[23]和Pyhnen（1963）[24]运用到双边贸易量问题的研究中，认为影响双边贸易的主要因素为贸易国的经济规模和国家间的地理距离，其中贸易量与双方经济规模呈现正相关，与地理距离呈现负相关。原始的贸易引力模型如式（1）：

Tij=A*Yi*Yj/Dij（1）其中，T為i国与j国的贸易总规模，Y为i国GDP，Y为j国GDP，D为两国之间的地理距离，A是权重系数。将模型转换为对数形式来调整它的非线性关系，表示为式（2）：

lnTij=A+α1lnYi+α2lnYj+α3lnDij+μ（2）

其中，A是常数项，μ为标准随机误差，α1、α2、α3分别为对应的回归系数。（二）变量设定与数据来源

1.被解释变量

ijijij

选择中国文化产品出口贸易额以及表演和庆祝活动、视觉艺术和手工艺、书籍和报刊三类对中国出口贡献较大的主要核心文化产品出口贸易额作为被解释变量，用EX表示;i代表文化产品种类。通过各解释变量对文化产品出口贸易额的影响来探讨各因素对中国文化产品出口的影响机制，并且探究文化折扣效应能否在不同种类的文化产品上被抵消。选取2010-2020年中国与22个核心文化产品贸易国（地区）的双边数据来进行研究，数据来源于联合国商品贸易数据库（UNComtrade），选用HS07编码进行查询。

2.解释变量

综合考虑各个因素之间的关系、数据的可获得性与统计数据的完整性，本文选取7个解释变量，分别从文化、经济、地理、科技、贸易五个水平进行探讨，其中，反映文化折扣的2个变量（文化距离与共同语言）为核心解释变量，其它5个变量为控制变量。

（1）文化折扣——文化距离CDISij、共同语言LANj文化折扣作为本文最主要的研究因素，使用虚拟变量共同语言（使用中文，赋值为1;否，赋值为0）与文

化距离来表征;两国在语言上的相似性意味着两国之间的文化认同度较高，文化折扣程度较低。

对于文化距离的测算，本文在霍夫斯泰德（2008）[25]文化维度框架基础上，根据Kogu（t1988）[26]测算文化距离的方程得到式（3）：

式（3）中，CDISij代表i国与j国之间的文化距离，Ini与Inj分别表示i国与j国在第n个维度上的评分，Vn指的是第n个相关维度上分值的方差，通过对各个维度上的差异进行加权平均的方法来进行测算。根据霍夫斯泰德官网上的数据，利用公式可得出国家文化距离的数值。

（2）经济规模——GDPct、GDPjt根据马斯洛需求层次理论，若一国经济水平提升，需求也会随之上升到更高水平。一国居民的消费水平和结构由该国家的经济规模决定，而一国的国内生产总值代表其经济规模，经济规模越大，居民对文化产品的需求量就越大，越要通过对文化产品中包含的情感、审美等内涵产生共鸣来满足日益扩大的精神文化需求。因此，中国的国内生产总值（GDPct）反映文化产品的供给能力，进口国的国内生产总值（GDPjt）则代表文化产品的需求程度。此数据来源于世界银行。

（3）地理距离——DIScj根据传统的引力模型，几乎在所有贸易引力模型的研究中都引入了地理距离的变量，主要衡量距离增加导致贸易成本上升是否会引起贸易额的变化。地理距离以两国首都的航空距离表示，数据选自CEPII数据库。预期较远的地理距离会降低中国文化产品出口贸易额。

（4）科技水平——互联网普及率ICTjt随着全球信息化的发展不断深入，网络技术的普及以及科技水平的提高更加有利于国家之间文化的交流与传播。同时通过互联网等媒介来了解其他国家的文化，能够大幅降低文化折扣带来的消极影响。可以预期，科技水平越高，对文化产品的需求量就越高，中国文化产品出口贸易额就会更大。选择互联网的普及率作为衡量贸易进口国科技水平的指标，即该国互联网的接入人数占全国人口数的比例，数据来源于国际电信联盟（ITU）数据库。

（5）贸易条件——贸易条件指数TERMjt贸易条件指数为贸易国出口商品的单价和进口商品单价的比值，是一种相对指标。贸易条件指数越高，代表该国的贸易条件越好，对于国家贸易的发展越有利。数据选自世界银行发布的《世界发展指标》。

（三）中国文化产品出口贸易引力模型构建

为避免出现异方差与多重共线性的情况，减小绝对数值，引力模型中除了虚拟变量外均进行对数处理，构建贸易引力模型方程如式（4）：

lnEXijt=αij+β1lnGDPct+β2lnGDPjt+β3lnDIScj+β4lnCDISij+β5lnICTjt+β6lnTERMjt+β7lnLANj+εcjt

其中，EXijt表示t时期中国对j国家（地区）的n类文化产品出口贸易额，其他解释变量的代表含义与预期效应见表1。

四、文化折扣对中国文化产品出口贸易影响的实证分析

本文使用STATA14对数据进行处理和分析。为排除多重共线性的情况，对其进行方差膨胀因子检验，结果显示VIF测量值均小于10的临界值，可以较好地进行回归统计分析。描述性统计及方差膨胀因子结果见表2。

（二）平稳性检验

为了保证回归结果的有效性，避免非平稳时间序列数据产生伪回归的问题，对面板数据采用ADF-Fish?erChi-Square检验。根据检验结果，所有时间序列变量lnGDPjt、lnGDPct、lnTREMjt、lnICTjt的P值均符合标准，面板数据均为平稳序列。结果如表3所示。

（三）估计模型选择与估计结果

面板数据回归模型的常用模型分为混合效应、随机效应与固定效应模型。进行混合效应后，在随机效应的回归中，4个被解释变量的回归结果均显示个体效应的标准差sigma_u为0，意味着混合效应与随机效应等价。Hausman检验也显示了选用随机效应，其检验结果如表4，回归具体结果如表5。

回归结果显示，从文化产品出口的总体层面上来看，所有变量都通过了显著性检验，各变量也符合预期效应。从分类的文化产品层次的实证结果来看，各解释变量对各分类文化产品出口带来的影响不尽相同，剔除影响效果不显著的因素，各解释变量带来的影响程度有明显差别，并且由于产品类别的不同，变量所造成的影响效应甚至呈现出完全相反的态势。

（四）稳健性检验

为了测试上述结果的可靠性，通过改变文化距离的测算方法与替换变量法两种方式对上述回归结果进行稳健性检验。首先，前文使用的是诸多文献常使用的Kogu（t1988）指数法[26]，但测量距离的方法有很多种，因为距离本质上是对物体之间空间的数字描述。为此，本文改用马哈拉诺比斯距离方法测量文化距离指标，并针对中国文化产品出口贸易进行了测算分析。分析检验结果表明，改变方法后的文化距离对文化产品出口的影响依然显著，只是系数变小且更稳健。其次，本文替换了原变量中的贸易进口国GDP，用进口目标国的国民收入（GNI）代替，以表示进口国的国内市场规模。新的变量替换后，回归分析结果表示与原检验结果保持了较高的一致性，变量的符号未发现改变，显著性也未发生明显变化，说明在替换GDP指标后，相关研究结论依然成立，上述回归结果具有良好的稳定性。

五、实证结果分析

1.中国与贸易进口国的GDP。中国GDP对书籍和报刊的出口影响不显著，并且对视觉艺术和手工艺产品的出口有著一定的与预期不符的抑制作用。这可能是因为随着中国GDP的提高，居民对于视觉艺术和手工艺产品的内在需求也相应增加，因此只能刺激内需，更多地用于满足本土市场的需求。

贸易进口国的GDP对三类主要文化产品有显著的正向影响，并且对书籍和报刊的影响最大，这与最初的预期相符，意味着进口国经济发展水平越高，当地居民购买力越强，对于文化产品的潜在需求就越大，越有利于中国文化产品的整体出口。

2.贸易进口国的贸易条件指数。进口国贸易条件指数正向影响中国视觉艺术和手工艺产品以及书籍和报刊产品出口，说明一国贸易条件改善会增加对这两类产品的进口。而进口国的贸易条件指数对中国的表演和庆祝活动的出口影响并不显著。

3.贸易进口国的科技水平。贸易进口国的科技水平对中国文化产品出口总体有正向影响，说明随着科技水平的提高，互联网普及率更高，世界各国居民了解中国文化产品的渠道也得以拓宽，有利于促进中国文化产品的出口。但信息化程度的提高也意味着越来越多的盗版产品通过互联网的便利得以流通，对书籍和报刊的出口有一定抑制作用。

4.中国与贸易进口国的地理距离。地理距离拉长带来的运输成本增加会对中国文化产品出口产生负向影响，与预期的影响效应相符。但该地理距离的回归系数不大，意味着越来越多的消费者在进口中国文化产品时，随着物流水平的提升，不太看重地理距离这一影响因素。

5.文化距离和是否与中国使用共同语言。当贸易进口国与中国使用共同语言时，对于中国文化产品出口有显著的促进作用，这说明由语言相近所带来的文化相近更能刺激文化产品的流通。从文化距离这一影响因素来看，它对总体文化产品出口存在一定的抑制作用。从分类的角度来看，它对于书籍和报刊的抑制影响并不显著，而对视觉艺术和手工艺以及表演和庆祝活动的影响为负，这表明后两种产品在出口时会出现文化折扣现象。如表5所示，文化距离每增加1%，视觉艺术手工艺类的出口将减少0.439%，意味着两国之间的文化差异越大，文化产品贸易量就会越小。

总之，从总体上来看，经济规模仍是影响出口贸易的核心因素，对其有显著的促进作用;科技水平、贸易条件的提升以及使用共同语言对文化产品的出口有促进作用;地理距离与文化距离有一定程度的抑制作用。从分类上来看，同一影响因素对于不同的文化产品出口具有不同的影响效应，这一不同既有程度上的也有方向上的。

六、促进中国文化产品出口的政策建议

1.改革文化贸易体制，重视文化产业战略地位。当前中国文化产品出口贸易额虽不断增长却占比不高，对此国家有关机构应当给予战略政策支持，并且针对文化市场加强立法。在延续对视觉艺术与手工艺出口引导的同时，逐步扩增书籍和报刊、音像和交互媒体的出口，这些产品的文化含量高，更能代表中国特色。同时，为保护文化产品合法归属于国家，要严厉管制走私行为，避免珍贵的物质文化遗产流失，规范文化产品的交易市场，监控文化产品在二手市场的买卖交易。

2.塑造特色中国品牌，提高文化产品的创新性。文化实力的提升能够改善文化折扣的抑制作用。针对文化差异的因素，进行文化产品的改善与创新，加大文化产业的发展投入，提升文化产品的质量，在充分展示中国民族文化的基础上，寻求与进口国能产生文化共鸣的切入点，有针对性地创新内容、调整策略、求同存异，使中国文化产品在文化差异较大的地区也能增强接受度。除此之外，还应当重视品牌在文化产品出口贸易中的战略地位，树立具有中国特色的文化品牌，在国际市场上展现中国文化产业的强硬实力，维护中国文化产品的良好形象与信誉。

3.扩大文化产品出口全球市场，完善市场营销体系。中国文化产品主要出口到欧美和日韩等市场，发达国家占中国出口市场的主导地位。在保持这部分市场份额的情况下，可将文化产品向拉丁美洲、非洲以及其他亚太地区等新兴国家延伸。中国文化贸易的发展应打破贸易集中的现状，大力发展文化贸易伙伴，促进贸易对象的多元化，避免出现过度依赖进口国经济水平的情况。为向新兴国家出口更多的文化产品，应当善于利用国际市场营销策略，以市场为导向，积极探索国际消费者多样的文化产品需求，利用与国外优秀文化企业合作，寻找海外合作伙伴，积极参与文化展会等能展现中国文化的平台等方法，努力扩大其他潜在目标市场国家的销售路径，开拓海外市场。

参考文献：

[1]李怀亮，闫玉刚.当代国际文化贸易综论（上）[J].河北学刊，2005，（6）：113-119.

[2]杨磊.我国文化创意产业基地对文化贸易经济的影响分析[J].生产力研究，2013，（5）：131-133.

[3]蓝天，吕文琦.中国文化创意产品出口增长的二元边际及其影响因素研究[J].国际贸易问题，2018，（12）：67-81.

[4]闫丽君.中国文化产品贸易发展现状及竞争力研究[J].经济论坛，2017，（6）：129-133.

[5]刘如新.中国文化创意产业国际竞争力研究——基于综合竞争力指数和改进的“钻石”模型[D].青岛：青岛大学硕士论文，2018.

[6]齐玮，何爱娟.中国文化产品出口竞争力测度与国际比较[J].统计与决策，2020，（5）：91-94.

[7] Gabriel J F，Benjamin J，Farid T. Ethnic Networks，Information，and International Trade：Revisiting the Evidence[J]. Annals of Eco?nomics and Statistics，2010，（97）：41-70.

[8] Isaac R H. Foreign Entry，Quality，and Cultural Distance：Product-level Evidence from US Movie Exports[J]. Review of World Eco?nomics，2014，150（2）：371-392.

[9] Anne C，Disdier L，Marette P.The Combination of Gravity and Welfare Approaches for Evaluating Nontariff Measures[J]. American Journal of Agricultural Economics，2010，92（3）：713-726.

[10] Havrylyshyn O，Pritchett L. European Trade Patterns after the Transition，Policy [J]. Research and External Affairs Working Pa?per Series，1991，（74）：22-23.

[11] Yuki Takara. Do Cultural Differences Affect the Trade of Cultural Goods A Study in Trade of Music[J]. Journal of Cultural Eco?nomics，2018，42（3）：393-417.

[12] Maureen B M，Henri L F. Cultural Distance and International Trade：a Non-linear Relationship[J]. Letters in Spatial and Re?source Sciences，2016，9（1）：19-25.

[13]陈晓清，詹正茂.国际文化贸易影响因素的实证分析——以美国1996-2006年对外文化贸易双边数据样本为例[J].南京社会科学，2008，（4）：90-94.

[14]臧新，林竹，邵军.文化亲近、经济发展与文化产品的出口——基于中国文化产品出口的实证研究[J].财贸经济，2012，（10）：102-110.

[15]邵军，吴晓怡.宽带基础设施影响文化产品出口的实证研究[J].国际经贸探索，2013，（10）：38-47.

[16]方英，马芮.中国与“一带一路”沿线国家文化贸易潜力及影响因素：基于随机前沿引力模型的实证研究[J].世界经济研究，2018，（1）：112-121.

[17]李怀亮.论国际文化贸易的现状、问题及对策[J].首都师范大学学报（社会科学版），2003，（2）：1-11.

[18] Hoskins C，Mirus R. Reasons for the US Dominance of the International Trade in Television Programs[J]. Media，Culture&Society， 1988，10（4）：499-515.

[19]陈昊，陈小明.文化距离对出口贸易的影响——基于修正引力模型的实证检验[J].中国经济问题，2011，（6）：76-82.

[20]叶琳，王增涛，王玉苹，华迎曦.文化折扣对我国文化产品出口贸易的影响[J].文化产业研究，2015，（2）：138-151.

[21]胡燕，章珂熔.中国与“一带一路”国家核心文化产品贸易持续改进路径选择[J].江苏社会科学，2017，（5）：41-51.

[22]朱江丽.国家距离与中国文化创意产品出口——基于中国与40个贸易伙伴的面板门限分析[J].世界经济与政治论坛，2017，（2）：43-55.

[23] Tinbergen J.Economy and Economics of the East-EuropeanCountries：Development and Applicability（The Proceedings of a Seminar）[J]. Soviet Studies，1962，13（3）：324-327.

[24] Pyhnen P. A Tentative Model for the Volume of Trade between Countries[J]. Weltwirtschaftliches Archiv，1963，90（12）：93-100.

[25]霍夫斯坦德.文化之重：价值、行为、体制和组织间的跨国比较[M].上海：上海外语教育出版社，2008.

[26] Kogut B. The Effect of National Culture on the Choice of Entry Mode[J]. Journal of International Business Studies，1988，19（3）： 411-432.

（责任编辑：彭晶晶）

收稿日期：2021-07-28

基金项目：国家自然科学基金青年项目（71803039）

作者简介：周芳文（1978-），女，湖北武汉人，湖北经济学院经济与贸易学院讲师，经济学博士，研究方向为国际贸易。

作者：周芳文 张晋源

产品出口贸易影响论文 篇3：

绿色贸易壁垒对湛江小家电产品出口贸易的影响

[摘要]发达国家通过制定高于发展中国家的环境标准,作为市场准入的限制条件,来推行新的贸易保护主义,从而使传统的贸易壁垒逐步演变成当代的绿色贸易壁垒。湛江机电产品已受到很大的冲击,特别是小家电产品。文章分析绿色壁垒产生的原因与形式以及对湛江小家电产品出口的影响,以求消除绿色壁垒对湛江小家电产品出口的影响。通过研究分析得到湛江小家电产品应从内外部出发实行各种相应的政策应对绿色贸易壁垒。

[关键词]绿色贸易壁垒;小家电;出口贸易;湛江

[基金项目]湛江师范学院人文社会科学研究项目“湛江外贸企业应对金融危机措施研究”(W0818)

[作者简介]梁平,湛江师范学院商学院学生,研究方向:国际贸易,广东湛江,524048;付文平,湛江师范学院商学院高级经济师,研究方向:国际贸易,广东湛江,524048

[

一、引言

近几年来发达国家通过制定高于发展中国家的环境质量标准来推行新的贸易保护主义。作为限制进口的市场准入手段,如欧盟议会及欧盟委员会于2003年2月发布的《WEEE指令》与《ROHS指令》和2004年8月推行的“电子垃圾处理法”。据中国家电行业协会统计,我国家电出口欧盟占总家电出口的32%,而双指令涵盖了我国200多个海关税号项下的商品共10大类,近20万种产品[1],其中大多数属于我国强势出口的电子电气产品。从中国机电进出口商会的统计中得知,中国家电产品出口欧盟2002年数量为10亿台,比上年增长118.4%,金额为53亿美元,比上年增长54%;2004年数量为25亿台,比上年增长29.3%,金额为10.2亿美元,比上年同比增长44.9%;2006年1～6月数量为12.65亿台,比上年增长-2.6%,金额为67.43亿美元,比上年增长12.7%。

目前国内的研究尚处于初级阶段,家电企业只是疲于应付,没有做到提前介入,政府方面也是简单地跟进。中国法学界与经济学界在20世纪90年代后期,尤其是中国加入WTO之后,开始研究绿色壁垒的经济学与法学意义,讨论绿色壁垒的理论依据及存在价值,梳理绿色壁垒的WTO条文渊源,并提出在WTO规则内如何规避绿色壁垒的办法。国内单独研究绿色壁垒对电产品出口贸易影响的学者比较少。谢仁寿认为绿色壁垒对我国家电制造业的影响主要有4个方面:(1)绿色关税和市场准入壁垒;(2)绿色技术标准壁垒;(3)绿色包装壁垒;(4)绿色加工和生产方法标准壁垒(PPM),并提出家电制造业要培育绿色营销观念,加强国际间的协调与合作 [2]。吕盛华认为目前我国应对绿色贸易壁垒过程中存在的问题有:整体技术层次较低、应对主体模糊、应对态度不积极、信息不畅、缺乏手段、质量体系不健全、国内标准与国际标准还有很大差距、缺少专门人才[3]。

本文在认识和把握绿色贸易壁垒实质的基础上,分析绿色贸易壁垒对湛江小家电产品出口所产生的影响,从理论角度为湛江小家电出口企业合理规避、应对绿色贸易壁垒、提高绿色国际竞争力提供一定的理论指导。

二、湛江小家电产品出口主要国家(地区)的绿色壁垒政策

美国先后分别在空气、噪声、电磁波、废弃物等污染防治、化学品和农药管理、自然资源和动植物保护等方面制定了多项法律法规及许多产品的环境标准。在包装及废弃物方面美国没有统一的法规,每个州在联邦政府关于包装废弃物的总政策指导下,可以采取不同的法规。2005年9月11日,美国农业部长签署一项新法令,要求对所有来自中国的木质包装物采取严厉的检验规定。

欧盟议会及欧盟委员会于2003年2月13日在其《官方公报》上发布的《WEEE指令》与《ROHS指令》,分别于2006年的1月1日和7月1日正式实行,WEES指令规定欧盟市场上的电子电气产品生产商必须自行承担报废产品回收、处理及再循环费用,ROHS 指令要求在新投放市场的电子电气设备中,禁止使用铅、汞、镉、六价铬、多溴二苯醚(PBDE)和多溴联苯(PBB)等有害物质[5]。

欧盟2004年8月15日推行的“电子垃圾处理法”,要求自2005年8月13日起,电子电气设备生产者必须为私人家庭报废的电子电气设备的收集、处理、再利用和处置等各个环节支付所需的费用;2005年8月13日前投放市场的产品产生的报废电子电气设备所需的各个环节的费用由各生产商按目前所占市场份额的比例来分担。

欧盟在2008年8月实施EUP(Energy Using Products)耗能产品环保设计指令,首次将“生命周期”理念引入产品设计环节中,旨在从源头入手,在产品的设计、制造、使用、维护、回收和后期处理这一周期内,对用能源产品提出环保要求,全方位监控产品对环境的影响,减少对环境的破坏。欧盟的官员已经很直白地说,这个指令(EUP)80%针对中国企业。因为中国对欧盟的贸易顺差较大,而欧盟推进环保指令又天经地义[6]。

三、绿色贸易壁垒对湛江市小家电产品出口的影响分析

湛江是我国生产小家电较早的地区之一,是我国电饭锅产业基地。小家电行业一直以来保持着良好的发展势头,已成为湛江地区出口创汇的主要行业之一。湛江小家电行业发展迅猛,形成了一定规模的产业集群。以电饭锅为例,全国10大电饭煲生产企业中有4家在湛江,年生产量达500万只以上。2004年全球电饭煲总产量为7000万个,湛江就占了4000万个。

2009年,湛江小家电企业有800多家,规模以上企业430家,小家电行业从业人员达30多万人,占全市总人口的5%,实现工业总产值近190亿元,年产值超亿元的有17家,其中电饭锅总产值150亿元,总产量5000万只,占全世界总产量60%以上。全国7个国家级家电名牌产品中,湛江有“红牌”、“鸿智”、“威王”、“浩特”4个名牌产品。产品远销美国、欧盟、日本、韩国、加拿大、澳大利亚、印尼、印度、菲律宾、新加坡、马来西亚、越南、泰国、斯里兰卡、欧洲、中东等地。

湛江家电出口主要以小家电出口为主,而电饭煲在小家电出口中又占了绝对份额。以下以电饭锅为例从总体和个体角度分析绿色壁垒对湛江小家电出口的影响。

表1与表2分别从生产的数量和出口金额上来说明绿色贸易壁垒对湛江市小家电产品出口造成的影响。

表1显示了湛江市2003～2008年最主要的出口小家电产品电饭煲的年产量状况。从表中得知:湛江市电饭煲从2003～2008年生产产量呈增长趋势,从2003年的1100.10万个,增加到2008年的5478.92万个,增长率变动大,2006年增长幅度最大,为90.6%,2008年增长幅度最小,为4.6%,两者相差甚远。

表2显示湛江市小家电2005～2009年出口情况。从表中可见,湛江市小家电2005年出口10910万美元,2006年同比增长10.4%,达到12050万美元,在上述国家2006年实施绿色壁垒政策之后,2007年湛江小家电出口下降8.8%,为10986万美元,2008年和2009年分别增长10.6和0.9%,出口额分别12149万美元和12265万美元。

湛江市小家电产品出口中,湛江鸿智电器有限公司和湛江新南方电器有限公司占了很重要的地位。通过这两家非常有代表性的企业的出口情况的分析,可以看出绿色贸易壁垒对湛江小家电产品出口的影响程度。

表3和表4分别显示鸿智电器有限公司和新南方电器有限公司2006年到2009年的出口情况,两家公司在2006年都有比较大的增长,分别增长34.4%和78.4%,出口额分别为2966万美元和892万美元,两公司在2007年的增长幅度分别为2.4%和37.7%,出口额各为3037万美元和1225万美元;鸿智电器有限公司2008年增长20.0%,出口额为3644万美元,新南方电器有限公司年增长19.8%,出口额为1468万美元;2009年鸿智电器有限公司下跌16.6%,出口3039万美元,新南方电器有限公司下跌9.5%,出口1328万美元。

四、湛江小家电产品出口遭遇绿色贸易壁垒影响的原因分析

绿色贸易壁垒,是指在国际贸易活动中,一国以保护环境生态平衡与人类社会可持续发展为借口而制定的一系列环境贸易措施,使得国外商品无法进入或进入该国时受到一定的限制,从而达到保护产品和市场的目的。本文认为湛江市家电产品出口遭遇绿色贸易壁垒的影响主要有以下两个原因。

(一)内在原因

1.缺乏核心技术和品牌。目前,湛江市家电产品大都处于仿造时代,缺乏创新能力,技术含量低;家电产品有一半以上出口国外,但由于缺乏核心技术,大部分企业是按客户的要求贴别人的牌子出口,产品价格低,大部分利润给国外进口商和被贴牌企业赚取了,自己只赚少量加工费,企业利润越来越少。

2.行业内企业良莠不齐。近年不少涌现出来的小家电企业几乎都是家庭小作坊,缺乏技术力量,靠简单工具买来配件就组装生产电饭锅、热水器等家电产品,有些小企业还冒牌生产大企业小家电产品;另外,我国还没有规范统一的小家电产品行业标准,使小家电产品质量参差不齐。

3.行业内部竞争激烈。自从进入买方市场以来,国内小家电巨头为提高市场占有率,不停掀起一轮轮价格战。降低价格虽然暂时可能提高销售额,同时也降低了企业赢利水平。湛江的小家电产业,其实只有电饭锅有一定的竞争力。但是作为全球最大的电饭锅生产基地,仍是以量取胜,并非以质取胜。

(二)外在原因

1.绿色贸易措施复杂多样。发达国家经过长期的经济发展,社会生产力和环境保护的意识远远高于发展中国家。虽然发达国家环境标准的规定和实施非常严格,但对其产品竞争力的影响却微乎其微;而对于广大的发展中国家却产生巨大的冲击。因此,为限制发展中国家产品的进口,发达国家设置绿色贸易壁垒提供了借口,从而达到贸易保护的作用,限制了发展中国家的产品的出口。

2.认证措施限制严格。目前世界上最重要、最有权威、最有普遍性的国际多边贸易条约是GATT和WTO两个文件。GATT第20条,授予了各国“环保例外权”;WTO在《技术性贸易壁垒协议》的前言中也规定了“不能阻止任何成员方按其认为合适的水平采取诸如保护人类和动植物的生命与健康以及保护环境所必须的措施”[7]。发达国家制定了各种法规,以规范包装材料市场。这些“绿色包装”法规有利于环境保护,但同时大大增加了出口商的成本。经济发达的大国制定出繁杂多变的各种限制进口的认证措施,从而达到限制别国的出口和保护国内相关行业的目的。

五、湛江市外贸家电企业应对绿色贸易壁垒的对策

为了加强应对绿色贸易壁垒,提高湛江市家电产品的出口额,本文从内、外部两方面出发,提出湛江市应对绿色贸易壁垒的对策。

(一)苦练内功、塑造产业优势

1.加大研发生产力度,提高产品附加值

提高湛江小家电的声誉和质量以及出口附加值,做到以质取胜而不是以量取胜,使家电产品达到精而博。企业必须注重绿色产品研发,同时应该引进先进技术和进行绿色创新生产,以绿色技术创新保持行业内的技术优势,尽快掌握产品的绿色核心技术,提高产品的绿色技术含量,不断开发出满足市场和消费者需求的差异化的绿色新产品。使用绿色技术提高家电产品的档次,突破“仿造时代”的界限,生产自己独特的产品和建立自己的品牌。企业之间实行“强强联合”的模式,优势互补,以减低成本。政府和家电协会通力合作,解决湛江家电企业良莠不齐的难题,减低内部竞争;同时要在资金和政策上给予先进的企业以支持和奖励,以激励行业的良好发展。

2.推动产业重组,构建行业优势

政府应该鼓励大企业收购或者合并小企业,同时限制或者取缔家庭作坊和没有发展前景的小家电企业。在这样的对策下减小产业规模,可以减少质量低下的产品生产,从而减低了以次充好的小家电产品流向市场和国际。

3.引进技术管理,促进产业升级

企业吸收国内外高级的管理人才,优化管理,提高产品的生产率,管理应以国际知名企业为标准;派遣内部管理人员出国深造,完善管理人员的培训系统,要把管理落到实处,在企业内部建立起明晰的奖罚制度,实行“优胜劣汰”和“各司其职”的管理模式。

4.走出国门,拓宽广大的新市场

在保持欧美传统市场的同时,加大对新兴市场的开发力度。海外建厂,进行当地化生产,形成多层次、多元化的出口贸易格局,减低贸易风险。实现海外的“三位一体”经营方式,以减少外国的通报注册制度和其他绿色贸易壁垒对我国家电产品的出口影响;建立与竞争对手的“竞合”关系,更重视合作。

5.培养绿色文化,走绿色品牌和营销的渠道

在绿色营销初期,可以借鉴国外经验,开办绿色商店或绿色专卖店,专门经销绿色商品,在一些综合性的大商场开辟“绿色专柜”。还可以建起“绿色直销长廊”[8],把自产的绿色商品直接送到用户手中,但这种自建销售通路的成本比利用社会销售通路的成本要高。因而在大中城市建立绿色产品销售中心或建立绿色产品连锁商店、绿色产品专柜,还是借助社会渠道,或者是直销,要根据企业的经营实力、产品的特性、社会销售渠道辐射能力等因素综合考虑。

(二)接轨国际、紧跟世界趋势

1.认真研究绿色贸易壁垒政策,采取积极措施应对

企业应认真研究国际贸易壁垒的动态,把握其发展趋势和特点,采取有效措施,打破绿色壁垒,扩大出口创汇。加强对国外绿色壁垒的研究。加强对国际及外国绿色准标准的研究,及时收集、整理、跟踪国外的绿色贸易壁垒,建立绿色贸易壁垒信息中心和数据库;反复认真研究主要贸易对象国绿色贸易壁垒对湛江家电出口贸易的影响,采取积极措施,打破壁垒,扩大出口。

2.争取获得和使用国际相关绿色标准体系

争取通过国际标准绿色认证或出口市场的绿色标志相互承认、相互协调,并通过签订条约、协议等从法律上保证该制度的顺利实施。采用新技术、新材料、新能源,突破清洁生产,取得“双绿色”认证[9];积极采取ISO14000标准体系认证,对企业推行环境标准化管理。国际环境标准ISO14000系列的具体含义为:“是一项关于某个组织与实施、维护或完成其涉及大气、水质、土壤、天然资源、生态等环境保护方针有关的包括计划、运营、组织、资源等整个管理体系标准”。 实施ISO14000无疑是最大限度地提高资源、能源利用率,以最少的污染产生最大的效益的有效措施。建立国际质量安全体系和废旧家电回收生产体系;加强发挥政府和行业协会的宣传、信息、引导、协调和支持等作用。

3.充分利用国际协议抵抗外国不合理的对待

对发达国家违反非歧视原则对湛江家电出口产品规定高于其本国产品的环境标准而设置的绿色壁垒,可以根据双边或多边贸易协定所确认的国民待遇和最惠国待遇的规定提出抗辩,依据环保公约、协议对发展中国家的特殊照顾规定,通过磋商、谈判解决;还可以团结、联合发展中国家,利用相关的国际协议、公约的有关条款,突破发达国家的绿色贸易壁垒,保证湛江的绿色产品顺利进入国际市场。

[参考文献]

[1]戴远程,谢思佳.欧盟双指令机电出口商从容应考[N].南方日报,2005-04-21.

[2]谢仁寿,蔡芸.析欧盟绿色贸易壁垒对我国家电制造业的影响[J].南方经济,2004,(1).

[3]吕盛华.绿色贸易壁垒与中国家电产品出口[EB/OL].中国机电贸易网,2000-11.

[4]湛江统计网:http://zjzf.zhanjiang.gov.cn/zjtj/tjgb/tjgb.html[EB/OL].

[5]赖静.“WEEE”和“ROHS”两项欧盟新指令对我国家电行业的影响[J].电机电器技术,2003,(3).

[6]Jing,Y. Effect of the Green Barrier on Agri - product Trade in China and its Countermeasure[J]. Journal,of Anhui agricyltural sciences,2004,32(5).

[7]王莉丽.论绿色贸易壁垒及应对策略[J].商业研究,2007,(3).

[8]江虹.突破绿色贸易壁垒策略[M].北京:中国社会科学出版社,2008.

[9]周凤祥.外贸企业如何应对绿色贸易壁垒[J].理论探索,2007,(1).

作者：梁 平,付文平