会计事务所审计质量管理论文

试论会计师事务所的全面质量管理李珩[摘要]有效的规避审计风险，提高审计质量，可以说是会计师事务所全面质量管理得以加强的关键所在，只有会计师事务所的全面质量管理水平不断提高，才能够为会计师事务所健康、稳定及长远的发展提供可靠的保障，进而推动我国市场经济体制的顺利及有序进行。下面是小编精心推荐的《会计事务所审计质量管理论文(精选3篇)》，仅供参考，大家一起来看看吧。

会计事务所审计质量管理论文 篇1：

我国会计事务所的审计质量控制

中国证监会联和财政部于2003年底联合发布了《关于证券期货审计业务签字注册会计师定期轮换的规定》，以强制轮换主审会计师的方式，力促提高上市公司审计质量。并且中国注册会计师协会与2006年2月15日颁布了《会计师事务所质量控制准则第5101号——业务质量控制》和《中国注册会计师审计准则第1121号——历史财务信息审计的质量控制》，标志着我国审计理论界和实务界提高会计师事务所质量控制的决心。会计事务所质量控制是会计事务所内部控制体系的重要组成部分，下面我们从各国会计事务所审计质量控制规范来探讨我国的会计事务所审计质量控制准则。

一、各国审计质量控制规范的比较

国际会计师联合会（IFAC）所颁布的第220号国际审计准则《审计工作质量控制》；美国注册会计师协会所属的质量控制准则委员会（QCSC）颁布的第1号质量控制准则公告《质量控制九条要素》(1996年，AICPA所属的审计准则委员会（ASB）将质量控制要素减为5条，并从1997年起施行至今）；英国会计职业团体发起成立的会计基金会下设的审计实务委员会(APB)于2002年颁布了英国《审计准则第240号——审计工作的质量控制（SAS240)》，但从2004年12月15日起采用国际通行的《审计准则第220号——审计以往历史财务信息时的质量控制(IAS220)》以及《质量控制准则第1号——承接业绩审计、历史财务信息复核和其他鉴证及相关服务业务的会计师事务所的质量控制（ISQC1)》；澳大利亚注册会计师协会（ASCPA)颁布的第206号审计准则《审计工作质量控制》；我国在1996年底颁布了《中国注册会计师质量控制基本准则》，并于2006年2月15日颁布了《会计师事务所质量控制准则第5101号——业务质量控制》和《中国注册会计师审计准则第1121号——历史财务信息审计的质量控制》，希望通过对会计师事务所的质量控制来保证注册会计师的执业质量等均对会计师事务所质量监控做出了严格的规定，具体如下表所示。

1. 由表中我们可以看出，IFAC、ASCPA和CICPA所颁布的审计工作质量控制准则均从会计事务所与审计项目两个层次上来制定了审计质量控制政策和程序；而ASB、APB则只从会计事务所层次上制定了审计质量控制准则，他们认为会计事务所审计质量控制与审计项目质量控制是不可分割的整体。

2. ASB、APB、IFAC、ASCPA和CICPA对同一要素的表述存在差异，其原因或者是使用概念不一致，或者是涵盖的内容不一致。如IFAC所称的“职业要求”，ASB称为“独立、客观、公正”，APB称为“职业道德”，ASCPA称为“职业胜任能力”而我国注册会计师协会称为“职业道德规范”。

3. ASB颁布的质量控制要素对制定国际审计工作质量控制准则有直接的影响，因此对APB、ASCPA和CICPA的制定也有重要影响。

4. 各国的会计事务所质量控制准则是动态的发展过程，不是一成不变的。如我国的原审计准则关于会计师事务所质量控制的要素有：职业道德原则；专业胜任能力；工作委派；督导；咨询；业务承接；监控。审计项目的质量控制的因素是指导、监督和复核。新审计准则对会计师事务所的质量控制制度增加了许多新的内容，其要素包括：对业务质量承担的领导责任；职业道德规范；客户关系和具体业务的接受与保持；人力资源；业务执行；业务工作底稿；监控。在历史财务信息审计的质量控制中，新审计准则强调从以下几方面加以规范：对审计质量承担的领导责任；职业道德规范；客户关系和具体审计业务的接受与保持；项目组的工作委派；业务执行；监控。由此可见各国要结合自己的实际情况制定符合各自国家的、易懂的、可接受的质量控制准则。IFAC制定的准则不可能涵盖各个国家的方方面面。

5. 从表中我们可以看出各国会计事务所都重视审计人员的工作管理，强调对注册会计师的雇佣、督导、分派等方面的内容，树立全面质量管理的现代化观念；内容上注重对注册会计师的职业道德建设、胜任能力的检测，认为独立、客观、公正是注册会计师具备的不可或缺的职业操守；也都重视业务承接与监控，认为控制业务承接是防范风险的第一道防线。

二、我国会计事务所审计质量监控机制

从上文各国会计事务所质量监控准则比较，我们了解了各个国家会计事务所质量控制的相同点和异同点，为更深刻的了解我国会计事务所审计质量控制奠定了基础。我国新发布的注册会计师执业准则体系中与会计师事务所的质量控制直接相关的准则包括《中国注册会计师审计准则第1121号——历史财务信息审计的质量控制》和《会计师事务所质量控制准则第5101号——业务质量控制》两部分。这两个准则是对会计师事务所制定和实施质量控制制度的重要规范。前者主要针对历史财务信息审计业务的质量控制，即审计项目的质量控制，它体现了对审计项目的质量控制制度的制定与实施的具体要求；后者针对的是会计师事务所的全面质量控制，它是会计师事务所全部业务质量控制制度的制定与实施的直接依据。

1. 全面质量控制。会计事务所质量控制制度，是指会计事务所为了确保审计质量符合独立审计准则的要求而制定和运用的控制政策与程序。会计事务所全面质量控制包括全面控制政策与控制程序，其中控制政策是会计事务所为了确保审计质量符合独立审计准则的要求而采取的基本方针及策略；控制程序则是会计事务所为了贯彻执行控制政策而采取的具体措施及方法。全面质量控制政策指导和约束着控制程序的制定及运用，而全面质量控制程序则是事务所根据具体情况而制定的，目的是为了贯彻执行全面质量控制政策。由于各个事务所所处的具体经营环境不同，全面质量控制程序也就比较具体和多样化，不同的会计事务所也可以从其自身的特点决定其质量控制政策，但都应包含质量控制基本准则所规定的以下七个方面：对业务质量承担的领导责任；职业道德規范；客户关系和具体业务的接受与保持；人力资源；业务执行；业务工作底稿；监控。

2. 项目质量控制。在具体审计项目的工作开展之前，负直接责任的注册会计师必须对全面质量控制政策和程序相当了解，判断并选择适用于本项目的控制政策和程序，并将其体现在总体审计计划和具体审计计划中，而当审计计划不适应变化的环境时可以适当的修改审计计划。保证审计项目按照计划进行的项目质量控制手段包括对审计质量承担的领导责任；职业道德规范；客户关系和具体审计业务的接受与保持；项目组的工作委派；业务执行；监控，虽然与全面质量控制有所重复，但这是对审计项目质量管理角度而言的。

这两个层次的质量控制是相互联系、缺一不可的，项目质量控制是全面质量控制的具体化，只涉及控制程序即具体的控制措施与方法，主要是针对各审计项目审计人员工作的质量进行控制，是全面质量控制的内容的进一步补充，而全面质量控制是针对会计事务所所有的业务。

三、完善我国会计事务所质量控制制度的具体措施

1. 建立和完善会计师事务所人员录用、后续教育及工作委派制度。每个会计师事务所应该结合本会计师事务所的特点和实际情况，借鉴国内外同行的做法，来提高注册会计师的综合素质，其中人才选聘是保证专业胜任能力的首要环节，如在“德”与“才”孰重的问题上更偏重德；后续教育是提高专业胜任能力的有效手段，如可以建立三级培训体系，即审计员的初级培训、经理人员的中级培训、事务所管理层的高级培训；工作委派是提高人力资源使用效率的关键，如要考虑审计项目的特点，“人尽其才”重视人力资源的高效率使用。

2. 重视会计事务所审计质量控制中的督导和咨询的作用。督导是对各层次的审计工作进行指导、监督和复核，即在审计计划和审计实施阶段对审计质量进行事前、事中和事后的指导、监督和复核。指导有两层含义：一是在工作委派之前，委派者根据被委派工作所需的专业胜任能力来遴选被委派者；二是在工作委派之后，委派者基于其承担的责任，不能放任不管，需要指导被委派者开展工作。监督是与指导同时进行的，在审计工作小组开始工作后，委派项目负责人的事务所负责人，需要经常查询其工作情况，使其工作能按照质量控制标准的既定要求进行。复核主要是对工作底稿进行的。而咨询是指各级审计人员在审计过程中遇到困惑、疑难的专业问题或复杂的法律责任时，不能凭主观臆断，而要向事务所内或所外的专家请教，它是审计实施阶段保证审计质量的重要手段。

3. 加强会计师事务所分类管理的制度。将会计事务所分类管理制度纳入质量控制机制体系之中。目前，我国的会计师事务所按照有无审计上市公司的资格分为有上市公司审计资格和无上市公司审计资格两类。其中，有资格审计上市公司的会计师事务所的责任比无资格的会计师事务所所担负的审计责任要大的多，影响面也广的多。因此，按照重要性原则和实质重于形式原则，我们完全应该加强对有审计上市公司资格的会计师事务所实行更为严格的控制。尽管中国注册会计师协会已经成立了注册部、监管部，但是出于更为完善的角度考虑，还应当成立一个单独的“会计师事务所部”专门对会计师事务所进行监督和管理。

4. 三级复核制度。三级复核制度，即事务所项目负责人、主任会计师和注册会计师对具体项目工作底稿逐级审查，最后签发审计报告的制度，其中执行项目外勤工作的助理人员、一级复核人员及二级复核人员的收入与项目适度关联，但三级复核人员的收入不与项目挂钩以保证三级复核人员的独立性。

5. 推进会计事务所体制改革。我国会计事务所易采用有限责任合伙制，即会计事务所以其全部资产对其债务承担有限责任，但是各合伙人对个人执业行为承担无限责任，合伙人之间不相互承担连带责任，这样有利于提高注册会计师的风险意识，从而增强注册会计师提供高质量审计服务的压力和动力。

笔者认为：各个会计事务所要深刻理解新的审计质量控制准则，结合自己的实际情况，建立符合自己特色的审计质量控制标准，并在事务所内部培育以质量为导向的内部文化，向全体人員强调审计质量控制政策和程序以及实现审计质量控制目标的重要性。

（作者单位：山东经济学院会计学院）

作者：王婷婷

会计事务所审计质量管理论文 篇2：

试论会计师事务所的全面质量管理

试论会计师事务所的全面质量管理李珩

[摘要]有效的规避审计风险，提高审计质量，可以说是会计师事务所全面质量管理得以加强的关键所在，只有会计师事务所的全面质量管理水平不断提高，才能够为会计师事务所健康、稳定及长远的发展提供可靠的保障，进而推动我国市场经济体制的顺利及有序进行。现阶段，我国会计师事务所中仍然有一系列有待解决的问题存在，在很大程度上制约了会计师事务所的正常运转。本文针对我国会计师事务所行业的发展现状，对会计师事务所的全面质量管理进行了深入的探析，希望有助于会计师事务所的可持续发展。

[关键词]全面质量管理；会计师事务所；现状；途径

1前言

在21世紀的初期，全球注册会计师审计事业呈现出一片繁荣景象，但是在繁荣的背后却有着令人担忧的现实潜伏，也就是国内外尤为重大的一系列审计失败案件，给注册会计师行业的审计质量发出了叩问且敲响了警钟。所以，为了将注册会计师行业的建设进一步推进，将行业国际化发展以及行业做强做大的目标实现，进而为我国市场经济的有序、健康发展护航保驾，我国有关部门纷纷颁布落实了许多新的制度、规则、法规及法律，其目的就在于创新行业监督管理机制、规范会计行业运行和推进会计师事务所的改制，而且还提出了更高的要求对会计师事务所的控制质量。在这样的历史大背景下，对会计师事务所的全面质量管理进行讨论，有着非常重要的现实及社会意义。

2质量管理的概念

所谓质量管理具体指的是为了将质量要求达到所采用的作业活动及技术。这些活动和技术所包括的主要是控制对象的确定、控制标准的制定、具体控制方法的制定以及所采用检验方法的明确等。

会计师事务所的质量管理指的是为了充分的确保业务质量能够与我国注册会计师相关的执业准则要求相符合所运用及制定的管理方法、程序和政策，是为了有效的保证审计质量与独立审计准则要求相符合所实施与建立的管理程序、管理政策的总称。其定义所涵盖的内容包括以下几方面：

首先，质量管理是每个会计师事务所必须要予以考虑、重视的一件头等大事，这是由于会计师事务所如果并非是全面质量管理实施的主体，那么就很难使质量管理切实达到预期的效果；其次，最根本的质量管理目的是为了确保审计质量与独立审计准则的要求相符合，其含义不仅将独立审计准则与质量控制准则的关系予以说明，还明确了独立审计准则是对审计质量合格与否进行衡量的基本标准，会计师事务所根据质量管理准则的具体要求所实施及构建的质量管理程序和政策就是其质量管理制度。

审计质量管理的主要目的就在于以风险导向审计理念为前提，充分确保会计师事务所与会计师事务所的各个从业人员均能够严格遵守国家法规法律以及注册会计师的服务准则、业务准则、职业道德规范、审阅准则以及审计准则的规定，有效保证项目合伙人与会计师事务所能够切实按照具体的审计情况来对报告加以恰当的出具。

构建完善的质量控制制度是会计师事务所发展和生存的基础性条件，其不仅是会计师事务所最基本的建设品牌、实现战略的制度保障，同时还是职责会计师在执业过程中必须予以遵循的质量准绳，是注册会计师行业赢得社会公众信任的基石。如果说注册会计师的生命就是审计质量，那么其生命之源就是审计质量管理。

3会计师事务所的质量管理现状分析

通过研究会计师事务所的各项业务工作可发现，在审计业务的执行过程中，相当一部分的注册会计师并未将适当且充分的关注投入到重要审计领域，并未对相应的审计程序予以履行，以此得到有效的审计证据，这便对会计师事务所的审计质量带来不利的影响。总的来说，我国会计师事务所在日常工作中所存在的问题主要包括以下几方面。

31审计程序实施不严密，审计计划不完善

任何事情基本上均是无计划则败，有计划则成，审计工作也是这样的。通常审计计划也就是指注册会计师为了将各项审计业务完成，实现预期的审计目的及目标，在审计程序具体执行前所编制的一系列工作计划，是审计工作开展之前的必要环节。但是，为数不少的会计师事务所把审计计划的编制当成无所谓的一件事情，认识不到审计计划的重要性，这便使得所编制的设计计划严重缺乏规范性、合理性，在实际的执行中缺乏约束力以及指导性。

32信息反馈及信息沟通不畅

通常会计师事务所为了能够对既有的客户群加以巩固，为了对市场份额加以抢占，因而便在客户服务走出去、排名以及资质等诸多沉重压力下，不断的进行重组合并，在外地借助于并购的方式设立分所，通过将会计师事务所的规模架构做大来获取相应的竞争优势。然而，在会计师事务所重组中，其负责人更为注重的是谁出任首席合伙人、谁出任董事长、董事名额数量以及股份多少等问题，而在双方战略发展目标、组织文化、经营理念以及价值取向等诸多方面所做出的沟通不足。在内部管理上，由于会计师事务所的管理者、股东缺乏必要的执行力度，执行相关制度规章不严格，使得制度规章形同虚设，进而将给会计师事务所带来极大损害，还使得内控成本增大。正是因为良好的反馈与沟通机制缺乏，内控制度便将执行基础失去。

33审计从业人员综合素质有待提高

一方面，从业人员的素质参差不齐。全国具有注册会计师资质的人员超过25万人，全行业从业人员超过30万人。而其中通过正规考试获得执业资格的尚不足一半。高级管理人才和高水平专业人才的匮乏，严重制约了会计服务领域的扩大、执业质量的提高和会计师事务所的生存与发展。到2011年年底，我国注协总共每次检查9402家会计师事务所，对有问题存在的注册会计师3056名和会计师事务所1547家予以相应的行业惩戒，对该行业的诚信形象和社会公众形象加以维护。这些执业人员和会计师事务所受到惩戒的主要原因就是在其审计工作中有问题存在，因为与客户的万缕千丝的联系或是利益的趋势，发现问题后不公布于众，甚至想方设法的将一些证据企图毁灭、掩盖，与客户共同勾结来进行造假；有些会计师事务所对注册会计师印章加以伪造，有些事务所对注册会计师签名加以模仿等。另一方面，我国注册会计师中年龄老化、学历较低的现状普遍存在，随着企业业务的持续更新及信息技术的迅速发展，企业的业务随之更为复杂，因而对注册会计师的执业能力便有着更高要求，但是因注册会计师执业能力较低，因而无法胜任审计工作。

4强化会计师事务所全面质量管理的有效途径

41构建三级复核制度

按照会计事务所的分工责任制要求、项目质量控制要求以及全面质量管理制度要求，应当对不同的审计工作底稿内容进行逐级复核。在项目负责人方面，其具体的复核内容是逐项检查下属所形成的各项审计工作底稿，将每个事项的审计方法、审计步骤和审计程序仔细核实，保证结论的恰当与记录的全面。与此同时，部门经理应当加强复核，针对项目负责人对详细复核实施后的审计证据、审计调整事项和审计程序执行等进行复核检查。另外，主任会计师要有针对性的对审计中的重大会计审计问题进行检查，并且复核审计调整事项中的重要内容。

42加强监督、指导及复核

为了确保落实项目质量管理的监督、指导及复核，会计师事务所应当对以下几方面予以考虑：助理人员的胜任能力、专业技能等因素，对具备指导性的程序与方式进行合理制定。应当由审计人员与助理人员共同检查审计工作，以充分的保证做好审计记录工作，确保审计结果与审计结论保持一致。会计师事务所要全面的审核每个审计项目，有着复核责任的审计从业人员，应当积极的参与到复核审计项目工作结果中，以便于保证审计工作与事务所全面质量管理要求和独立审计准则相符合。在对审计报告加以出具之前，会计师事务所可以按照具体的需求，对未直接参与审计工作的人员加以委派，以此完成必要的同业复核工作。

43客户资源分类

会计师事务所管理经营的重点就是客户资源，面对竞争日趋激烈的经济市场，会计师事务所要想得以立足与生存，那么就必须设置专门的拓展业务部门，同时对高水平、高素质的专业人员进行配备，对潜在客户和现有客户进行分类管理及专门研究。把客户资源根据不同的要求、不同的层次、不同的情况分门别类，分别采取与之相适应的管理手段、业务开拓方法。

5结论

总之，会计师事务所的全面质量管理工作是至关重要的，所以，会计师事务所应当结合自身工作中所存在的問题，有针对性的采取有效的改进措施，以便于促进全面质量管理水平的提升，使得会计师事务所长远、有序且健康运转。

参考文献：

[1]宋智文.试论我国会计师事务所执业质量低下的原因与对策[J].商业研究，2002（19）.

[2]王翠琳，蔺全录.我国会计师事务所执业质量体系的构建及应用[J].商业时代，2009（18）.

[3]余晓英.会计师事务所质量控制影响因素分析[J].中国乡镇企业会计，2012（8）.

作者：李珩

会计事务所审计质量管理论文 篇3：

我国会计师事务所审计质量探究

摘要：随着国内外舞弊案件的不断曝光和披露，会计师事务所的审计质量越来越受到人们的关注，成为影响事务所长远健康发展的关键因素。对我国会计师事务所当前审计质量存在的问题进行分析，并提出了解决措施。分析发现我国会计师事务所审计质量控制仍存在诸如独立性不足等多方面的问题，我国事务所审计质量仍存在较大提升空间。

关键词：会计师事务所；审计质量；问题；措施

1 引言

近些年，国内外诸如世通、安然等审计失败的事件不断发生，社会各界对会计事务所提出了更高的要求。事务所自身经过多年在经济市场中的洗礼，也逐渐意识到赢得客户、实现事务所长治久安的关键是提供服务的质量。在上述内外部因素的推动下，提高会计师事务所审计质量已成为会计师事务所工作的重中之重，是实现事务所健康、稳定、持久发展必须解决的关键问题。

2 审计质量

审计是指提高财务信息的可信程度、降低财务信息风险所提供的一种保证服务。审计质量则是这种服务在完成时的优劣情况。DeAngeol首次提出“审计质量”这一名词，她认为审计质量是注册会计师发现鉴证对象存在违规现象并且报告该违规现象的概率。她提出，当会计事务所有较强的独立性并拥有足够的技术水平，能够恰当发现鉴证对象的违规情况时，则说明该会计事务所审计质量水平较高。

3 目前我国会计师事务所审计质量控制存在的问题

3.1 审计人员独立性不足、未能保持应有的职业谨慎和职业怀疑

审计人员不独立是导致审计质量低下的重要原因。我国审计准则要求会计师事务所应保持形式上和实质上的独立。但是由于会计事务所倾向在审计淡季接受被审计单位的诸如内控设计等非鉴证服务，因此容易忽视该非鉴证服务对原有的审计项目的重大影响，存在自我评价影响独立性等问题，导致审计质量无法保证。同时，众多审计失败的案例都存在注册会计师在审计重大舞弊交易时，未能保持应有的职业谨慎和怀疑，注册会计师不能发现财务报告中的重大错报，未能恰当发表审计意见而最终导致审计失败。

3.2 执业人员素质较低

我国会计事务所执业人员素质良莠不齐，主要存在以下几个问题：学历偏低、骨干注册会计师年龄偏大、所内注册会计师人数不足，后续教育跟不上。因而在面对情况各异的被审计单位时，会计事务所不具备足够的人才来加以应对，不能很好的确保所提供审计服务的质量。除专业素质不高外，会计事务所执业人员的职业道德水平也有待提高，违规执业，为自身利益违背审计准则的现象时有发生。

3.3 内部审计质量控制体系不完善

目前，我国会计师事务所的内部审计质量控制的实施情况不容乐观，尤其是注册会计师人数较少的小型会计师事务所，其内部审计质量管理体系十分混乱，并未形成一个良好的内部审计质量控制规范体系。很多小型事务所在执业过程中无法保证至少一名注册会计师在现场监督的执业要求，更无法保障遵从审计准则要求的鉴证业务的三级复核质量控制。虽然表面上，大多数会计师事务所拥有书面的与审计质量相关的规章制度，但这些规章体制往往是流于形式，并未得到有效落实。

3.4 行业自律机制和体制水平不高

就当前看来，中国注册会计师协会对我国审计行业的监管较为宽松，以教育、监督为主，惩罚力度不强。会计师事务所没有有效约束和引导注册会计师形成良好的执业行为，注册会计师自身的风险意识、责任意识、自律意识较弱。注协对会计事务所的审计质量并没有形成一个很好的规范体系，长此以往便会纵容个别事务所重自身利益轻行业规范，不利于行业审计质量水平的整体提升。

4 解决会计师事务所审计质量问题的措施

4.1 提高审计人员独立性、专业胜任能力和职业素质

在审计业务中，会计事务所应保持形式上和实质上的独立，处理好鉴证业务与非鉴证业务的关系，避免过度依赖个别客户，审计收费合理，防止因不独立而造成事务所审计质量低下的现象发生。同时会计事务所应注意提高注册会计师的专业胜任能力，要完善人员聘用机制，加大优秀注册会计师的引进，注重培养有专长的注册会计师。重视注册会计师职业道德教育和后续培训，加强职业道德建设。

4.2 改善会计师事务所的执业环境

保持注册会计师应有的职业谨慎。战略风险导向审计模式注重在审计前充分了解被审计单位及其环境，对管理层不诚信和会计信息存在重大舞弊风险的客户保持高度警惕和职业谨慎。建立健全会计事务所内部质量控制体系，强化事务所的危机管理。在业务执行过程中，实施有效的

作者简介：陈雨蒙（1991-），男，毕业院校University of Central Oklahoma，研究方向：会计。

指导、监督与复核。在完成审计工作阶段，加审计底稿管理，为后期审计工作做准备，降低后期审计风险。鼓励发展大型事务所。我国的会计师事务所的现状是小型事务所众多，难以保证其审计质量。大型事务所拥有更强的实力建立更完善的内部质量控制系统，从而更有效地控制会计事务所的审计质量。

4.3 完善外部监管机制

中注协应充分发挥其行业监管作用，一方面不断加强对会计师事务所的监管力度，不断完善行业约束监督机制，逐步提升事务所和注册会计师的执业风险意识、自律意识。另一方面对事务所审计项目的实施状况进行分级备案，并督促加强行业内关于提升审计质量方法的经验交谈。同时，要进一步完善审计行业的规范机制，确保我国会计师事务所的健康发展，审计质量的整体稳步提升。

参考文献

[1]王丹.浅析会计师事务所行业专长对审计质量的影响[J].华章，2011，（27）：82.

[2]马宁.会计师事务所审计质量的全过程分析[J].会计之友，2012，（05）：9394.

[3]王玺璠. 谈小型会计事务所审计独立性缺失问题[J].现代经济信息，2012，（24）：187.

[4]姜明姬.提高会计事务所审计质量的探讨[J].现代经济信息，2011，（23）：118，141.

[5]刘玲.会计师事务所审计质量分析及其对策[J].经济视角（中旬），2011，（04）：151152.

作者：刘媛　迎春　杨艺林