信息质量会计监督论文

2022-07-03

摘要:开展会计信息质量检查制度是财政部门进一步落实对会计工作的管理监督职责和完善会计监督方法的重要举措。本文以会计信息质量和会计监督检查为基本内容,探索建立会计信息质量保证体系和会计监督机制的途径。以下是小编精心整理的《信息质量会计监督论文(精选3篇)》的相关内容,希望能给你带来帮助!

信息质量会计监督论文 篇1:

完善会计监督体系提高会计信息质量

摘要:会计监督是指对会计核算和管理工作进行连续、系统、全面的监控和经常性的检查,便于及时发现并纠正会计工作中可能存在的偏差和错误,依法查处可能存在的舞弊造假,确保会计核算和会计管理工作健康、有序、高效的运行。有效的会计监督可以是保证会计信息真实合法、准确规范的重要举措,也是保证反映的经济活动的信息质量,防范经营风险的关键环节。

关键词:完善监督提高会计信息质量

1会计信息失真的根源:会计监督体系的缺失

根据我国《会计法》的规定,我国会计监督体系由以下三个层次构成:一是内部监督,即单位负责人对本单位会计工作的领导和监督,以及会计机构和会计人员对本单位经济活动过程的监督;二是社会监督,即社会中介机构给各有关单位会计工作的监督;三是政府监督,即国家会计主管部门对会计监督工作的再监督。三者相辅相成,但它们之间的职责、目标、实施手段及承担的责任等存在很大差异。有关规定明确了其基本任务是在维护国家财经法律、法规,但在操作中三种监督并没有完全按照目标进行,有的甚至以平衡预算和“创收”为目的,更加弱化了原本就不强的监督职能。监督的基本原理应是制衡和牵制,即通过上下左右的相互制约纠正偏差。单位内部的会计监督,其主要任务是在单位领导人的领导下,通过对记账凭证的审查、财务收支的审核、会计账簿的登记、财务报告的编制等提供合法、真实、准确、完整的会计信息,并保证财务会计活动和经济活动在法定范围之内。政府监督存在重复进行和职能不到位的问题,没有形成威慑力,影响了其实际效果和长远效用。各种监督职责不清,造成检查重复,有了问题相互推诿。而单位内部会计监督困难重重,会计人员作为监督者并不具备独立地位,特别是其利益关系依附于本单位和本单位领导人,监督一般很难坚持下去,除非出现特别严重的问题,严重挫伤了会计人员坚持原则的积极性。社会监督没有达到预期效果,不规范的从业环境和不正当市场竞争,难以发挥注册会计师的“经济警察”作用。所以,薄弱的缺乏严密而系统的监督体系是会计信息失真的重要原因。

2新准则下会计信息质量要求带来的监管挑战

新会计准则将会计目标定义为决策有用性,会计信息质量特征就是使会计信息对决策有用特征,而可靠性和相关性就是保证会计信息对决策有用的最重要质量特征。新会计准则对二者进行了强调:首先《企业会计准则——基本准则》在会计信息质量要求的第一条就对可靠性进行了诠释,要求以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告,如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息,保证会计信息真实可靠、内容完整。其中还明确规定了资产、负债、收入、费用等会计要素的确认条件,这些条件突出强调了资产负债表项目的真实性和可靠性。其次由于所有权与经营权的分离,经营者拥有更充分的信息,投资者和债权人等外部信息使用者获得的信息是不充分的,所以为了做出正确的决策,他们都需要可靠的信息,任何虚假和误导决策的信息都比没有信息更有害。因此,可靠性是保证会计信息对决策有用的另一个重要质量特征。

虽然新会计准则的颁布与实施对会计信息质量有了更加明确的要求,但是由于会计准则与会计制度自身的不完善,给会计监督也带来了挑战:①新会计准则的运用仍然具有较大的局限性,会计信息的横向可比性可能降低。首先会计准则的制定是各方利益相互博弈的结果,是一种不完全的合约,具有不完全性。财政部在发布会上称新会计准则将于2007年1月1日起在上市公司中执行,其他企业鼓励执行。换言之,除了上市公司必须执行新会计准则外,对于新会计准则和会计制度中存在差异的地方,其他企业仍然有较大的选择空间。由此可见,新会计准则的运用仅限于上市公司,与同行业的非上市公司相比较,二者提供的会计信息可能基于不同的核算标准,导致其可比性进一步降低。其次会计方法是在会计原则的指导下对某一经济事项或会计事项的确认,计量与报告的会计方法,目前企业经济业务日趋复杂和不确定,而《企业会计制度》等会计规范日趋简约,使会计处理的选择余地越来越大。这种可选择性,给企业会计信息的质量带来了不可低估的消极影响。还有,目前在基本会计准则和具体会计准则、具体会计准则和行业会计准则、会计准则与财务通则、会计准则与税收制度之间都存在不协调甚至冲突、矛盾的地方,在这些法规、规范、准则的指导下所产生的会计信息就有可能偏离实际情况。②会计准则与会计制度对于一些重要新会计准则吸纳了国际投资者所熟悉的会计原则,注重强化上市公司财务信息真实性,使资产和交易得到更为公允的反映,但是不可能完全堵住财务报表上所有的漏洞,不可能杜绝某些公司高管操纵利润的冲动和意图。主要表现在信息资产和信息负债很难用历史成本原则来计量,金融衍生品的出现更是改变了传统的计价模式,如果会计人员按照历史成本原则处理会背离会计信息的客观性、公允性原则,则会低估公司的资产和收益,与公司实际的财务状况和经营成果产生差异。再加上权责发生制、配比原则、稳健性原则、历史成本原则等在执行中本身就有很大的灵活性,企业本身就有对外夸大自身优势的动机,这样往往造成损益计算不实,虚增利润,从而造成会计信息的偏差。

3完善会计监督体系的思考

3.1完善会计法规、制度,保证会计监督有法可依进一步完善以《会计法》为中心的会计法律、法规体系,对《注册会计师法》、《证券法》等法律、法规根据实际需要进行修改完善,切实有效执行《新企业会计准则》和《新企业审计准则》,加大法律法规的处罚、赔偿和执行力度,加快会计法律体系的建设步伐,使会计监督真正做到有法可依。

3.2完善企业内部控制体系建设,强化内部监督内部控制体系是企业内部相互制约、相互联系的基础,在此技术上健全和完善内部会计管理和控制制度。包括会计人员岗位责任、账务处理流程、内部牵制、稽核、定额管理、原始记录管理、财产清查、账务收支审批、会计档案保管、财务分析、违纪处理等项制度。采取的有效的控制措施,从原始凭证的索取,到会计报表的核算,规范必须的程序,建立内部审计机构,强化内部监督,防止非法取得或填制、伪造原始凭证,强制会计人员必须依据真实的原始凭证进行核算,从而形成的一套严密的控制体系。杜绝违法现象的发生。

3.3加强会计队伍建设,全面提高會计人员素质量加强职业道德规范,树立正确的人生观、价值观和世界观,自觉抵制社会不良风气。当前市场经济竞争激烈,社会不良风气对单位负责人和会计人员的职业道德存有一定的影响。加强职业道德规范,势在必行,应制定细致的便于操作的职业道德规范,以便规范约束单位负责人和会计人员的思维方式和职业道德倾向,促使他们树立高尚的职业道德意识和正确的人生观、价值观和世界观,以理智的心态对待社会,自觉抵制社会上不良的诱惑,以减少会计违法现象的发生,保证会计信息的真实。

3.4实施会计人员委派制会计是企业管理者授意、迫使提供虚假信息的必经之路,以会计为突破口,把住会计这一“关隘”是防范会计信息失真的有效途径。会计人员委派制的出台和试行就是针对会计人员对企业经营活动监督弱化的缺陷,按照“国家(国务院)一会计局(财政部领导)-会计人员(执行监督)-内部人”逐层委托的设想,主要向各级企业中委派独立客观的会计人员来强化对国有企业经营活动和企业管理当局(内部人)的监督,实施会计委派制有利于真正发挥会计的监督作用,强化制约机制,防止管理者授意、指使、强令会计人员搞账外账,遏止虚假会计信息的产生。

3.5加强注册会计师审计监督的力度和广度全面贯彻实施《中国注册会计师》,壮大注册会计师队伍,加强职业道德建设,提高注册会计师的执业水平,整顿会计师事务所的执业行为,加大对社会中介机构的监督管理力度,完善注册会计师审计制度,在全社会推行企业年度会计报表注册会计师审计制度,充分发挥注册会计师对企业和管理人员的监督作用,以有效的防范会计信息失真。

3.6切实加大国家政府监督的执法力度代表国家利益的财政、税收、审计等经济监督部门要加大执法力度,加强会计报告管理,严肃查处编造、篡改会计报表和弄虚作假的行为。第一,税务监督应当是政府部门对各单位会计工作监督的主要手段。税务监督的对象是纳税人依法纳税情况,财务会计资料是其监督的基本内容之一。第二,财政监督应当以会计信息质量为主要对象。各单位会计信息质量的好坏,直接影响社会经济秩序,财政部门作为管理会计工作的职能部门,应当承担起管理和监督职责。第三,审计监督主要承担国家投资项目的监督。在具体操作上,审计监督应当与财政部门有明确的分工,避免重复。

作者:杨柳青 苏华英

信息质量会计监督论文 篇2:

新《会计法》下会计信息质量与监督检查

摘要:开展会计信息质量检查制度是财政部门进一步落实对会计工作的管理监督职责和完善会计监督方法的重要举措。本文以会计信息质量和会计监督检查为基本内容,探索建立会计信息质量保证体系和会计监督机制的途径。

关键词:会计信息质量;监督检查;机制;体系

文献标识码:A

作者:潘玉红

信息质量会计监督论文 篇3:

谈监督会计信息质量对成本因素的分析

摘要:本文从博弈的角度出发,就上市公司与独立董事在信息披露方面进行博弈分析,分析了独立董事监督上市公司时所考虑的成本因素。 关键词:独立董事 信息质量 博弈

0 引言

关于会计信息虚假的原因,近年来,一直是理论界探讨的热门话题,这其中除设计到法规制度,政府监管及市场尚需完善等多方面的原因,深层次的原因还在于上市公司的治理结构问题。中国证监会主席2001年1月在全国证券期货监管工作会议上明确表示把“在A股公司中推行独立董事制度,进一步完善法人治理结构”作为工作的重点,解决中国上市公司虚假信息披露的问题,可以通过建立健全独立董事制度,增强企业内部的制约机制。

作者:王志伟

上一篇:民国时期美术教育论文下一篇:计量模式财务会计论文