会计信息质量提高研究论文

摘要：研究和分析我国上市公司会计信息披露的现状和问题，并对如何加强上市公司的内部治理和外部治理提出了一系列的政策建议和路径，通过完善公司治理结构来提高上市公司的会计信息质量是一项复杂庞大的工程，信息机制与治理机制的互动协助，从而改善我国上市公司治理机制，解决普遍存在的会计信息质量问题。以下是小编精心整理的《会计信息质量提高研究论文(精选3篇)》，仅供参考，大家一起来看看吧。

会计信息质量提高研究论文 篇1：

提高会计信息质量研究

摘要：伴随着新的会计准则的公布，会计信息在经济活动中的作用也越来越受到重视，结合会计信息质量产生问题的原因，谈谈解决会计信息质量问题的办法。

关键词：会计信息；质量问题；措施

文献标识码：A

1　会计信息质量产生的原因

(1)企业财务会计信息质量意识不明确。由于决策者以及信息使用者对财务会计信息质量的重要意义认识程度不够，在各种利益的驱动下。会计人员往往将提供正确的财务会计信息质量的责任以及义务不屑一顾，导致财务会计信息失真、决策失效。

(2)财务会计事实准则不完善。目前，企业制度要求赋予企业充分的自主权，会计方法选择的多样性增强了财务会计信息失真的可能性。除此之外，由于财务会计准则以及制度的具体实施办法方面不完善，在法规指导下所产生的财务会计信息就有可能偏离实际情况，造成合法性财务会计信息失真。

(3)会计监管实施不到位。目前，我国政府制定的监督体制在实施过程中存在一定问题，尤其是财政会计监管力度不够，造成了目前会计信息造假状况严重，再加上企业自身监管力度差，以及中介機构难以有效发挥其作用，导致整个财经会计监管体系发挥不了应有的作用。

(4)会计从业人员专业素质和个人道德素质欠缺。目前我国会计人员整体素质不高，首先是会计人员的学历和专业水平不高，会计后续教育又缺乏力度。这使得许多会计人员只能应付较简单的会计业务，对复杂的业务很难较好地处理。其次是会计人员的职业道德素质不高，坚持原则、敢于同违法乱纪作斗争的少。

(5)企业内部会计制度不健全，责任划分不到位。在市场经济条件下，经济活动主要通过各市场主体之间的相互交易来进行，信息量空前增大。企业往往没有根据实际现状的变化而制定符合实际的会计信息质量保证体系，而且出现了信息质量问题，很难把责任具体落实到个人，这样也让会计从业者萌生假账谋私的念头。

2　提高会计信息质量的措施

(1)规范公司治理机制，健全企业法人治理结构。对公司制企业而言，完善的法人治理结构是构建内部监督约束机制的组织保证，明确划分股东会、董事会、监事会各自的权利与责任，形成三者之间的制衡关系，实现投资者对经营者的监督。

(2)规范会计核算工作。2006年2月15日财政部颁布了新会计准则包括一个基本准则和38个具体准则。这些准则中有选择地应用了公允价值这一计量属性。公允价值信息优于历史成本信息，相对更可靠。采用公允价值可将变动影响通过利润表或资产负债表及时反映并传输给投资者等会计信息使用者，揭示企业蕴藏的潜在风险。使得会计信息使用者可以及时了解企业当前所持有的资产负债的真实价值，便于做出理性的决策。

(3)强化会计监督的作用。会计监督是提高会计信息质量的保证，强化会计监督，一方面要加强对单位经济活动过程实行会计监督，严格把关，对不合法、不合规的业务事项，财会人员要敢于抵制，对不规范的会计行为要及时建议并加予纠正，对有疑问的经济活动要提出质疑，以保证单位会计核算从进程到结果都能真实、完整、合法、有效；同时还要对本单位的财产物资加强会计监督。做到账证、账账、账实、账表相符。另一方面，还要加强单位内部监督制度的建设，包括内部牵制制度、重大事项决策审批制度，特别是要加强内部审计制度的建设。通过这些制度建设，明确规定相关人员的权利和责任，以利于监督、检查。加强会计监督，是保证会计信息质量，发挥会计管理作用的必要措施。

(4)提高会计人员的从业素质和道德素质。首先。要提高会计人员的道德素质，通过对会计人员进行遵纪守法和职业道德规范的教育，使之增强忠于职守、坚持原则、爱岗敬业、廉洁奉公的道德观念，敢于抵制和揭露违反财经纪律的行为，为企业经营决策提供可靠的数据和真实的信息。其次，要提高会计人员的业务素质，使会计人员必须熟悉各项政策、法规和有关制度，不断提高业务水平和工作能力，善于辨别真伪，有效发挥监督职能。

(5)依法落实单位负责人和会计人员的责任。《会计法》规定：“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”。明确地把单位负责人确定为单位会计行为的责任主体，要确保会计信息质量得到提高，就要把单位负责人这一会计主体落实到实处，就要依据《会计法》的有关规定将会计人员的相关责任落到实处，抓住这个关键，制定和完善单位内部各项基础管理制度，规定和完善单位各部门及其人员的会计行为责任，营造一个良好的会计工作环境，确保会计工作顺利进行。

作者：董礼萍　管晓聪　刘彩娜

会计信息质量提高研究论文 篇2：

完善公司治理与提高会计信息质量的途径研究

摘要：研究和分析我国上市公司会计信息披露的现状和问题，并对如何加强上市公司的内部治理和外部治理提出了一系列的政策建议和路径，通过完善公司治理结构来提高上市公司的会计信息质量是一项复杂庞大的工程，信息机制与治理机制的互动协助，从而改善我国上市公司治理机制，解决普遍存在的会计信息质量问题。

关键词：公司治理 会计信息 质量 途径

会计信息质量的高低直接影响到公司治理的有效运行，而公司治理的健全与否也影响着会计系统的正常运行，从而影响到输出的会计信息质量的高低。因此，完善公司治理与提高会计信息质量相互影响，密切相关，在探讨完善公司治理与提高会计信息质量的时候，必须将两者有机的结合起来。

一、会计信息披露质量的现状

在各种法规的逐步完善和实施下，我国上市公司年度报告的披露质量有了明显的提高，会计信息披露工作有了长足的进展。但同发达国家相比，在披露信息内容的及时性、完整性和可靠性等方面都存在着较大的差距。总体来看，我国上市公司会计信息质量主要存在以下几个方面的问题：

（一）会计信息披露不及时。体现会计信息质量的一个重要方面就是所披露的信息是否足够及时，但信息披露不及时，是我国上市公司普遍存在的现象，这从上市公司年度报告、中期报告等定期披露可以看出来。

（二）会计信息披露不完整详尽。会计信息披露不完整详尽，是指我国上市公司在做信息披露工作时做不应该的简略，有意或无意地轻描淡写或遗漏某些必须披露的重要事项，反而对一些无需详述的细节问题颇费笔墨。

（三）会计信息披露不真实。真实性是对上市公司会计信息披露行为最基本的要求，也是会计信息最根本的质量特征，但我国上市公司中存在着严重的利润操纵和会计造假现象。我国上市公司会计信息不真实主要表现在编制并披露虚假的财务报告和严重的盈余管理行为导致会计信息失实两个方面。

（四）会计信息披露制度不完善、责任不明确。大多数法律法规对会计信息披露内容方面都作了明确的规定，但对于所披露的会计信息存在不及时、不真实等问题时，由谁来承担责任及承担多大的责任并没有做出明确的规定。加之大部分公司自身也没有建立起严格的信息披露机制和事故问责机制，使得很多的上市公司只是满足了信息披露内容的规定，即使质量存在问题也能逃避法律的制裁。

二、完善公司内部治理提高会计信息质量的途径

（一）完善内部控制制度，尤其是会计控制制度。内部控制是企业进行有效经营和管理的基础，在经营管理中处于十分重要的地位。而在部门和企业的内部控制中，会计内部控制是其重要组成部分。虽然严格来说，内部公司治理与内部控制是两个不同的概念，但二者却有着紧密的内在联系，内部控制的许多方面涉及到内部治理，公司治理实际上是内部控制的环境。内部控制的很多活动，例如职责划分、授权与批准、调节与复核、人员控制、实物控制等活动都对会计信息的真实性和可靠性有很大影响。在公司治理中，内部控制担当的是内部管理监控系统的角色。因此完善内部控制，尤其是会计控制制度对加强和改善内部治理的有效运行及提高会计信息质量都有很大的作用。

（二）完善董事会结构，强化董事会职能。应从以下三个方面来完善董事会结构，强化董事会职能：第一，董事长与总经理两职应当分离，若董事长和总经理由同一人担任，总经理将有可能操纵和控制会计信息，很难发挥董事会的监督作用；第二，引进独立董事制度，以减少“内部人控制”现象的发生，对内部董事起到监督和制衡作用，提高董事会的决策质量；第三，应在董事会下设立主要有外部董事组成的审计委员会。在国外，很多国家都认识到了审计委员会在保证财务报告真实性方面发挥着重要作用，并且已成为上市公司治理结构的一个重要组成部分。我国也应借鉴国外的先进经验，逐步加大对审计委员会的建设力度。

（三）改进监事会运行机制，强化监事会职能。首先，应加强监事会的独立性建设，应当由股东大会决定监事的任免、报酬和其他福利，避免由管理当局来掌握监事会成员的经济利益，并需有一定比例的职工代表；其次，应提高监事的素质，监事不一定是专业的财务人员，但应懂得经营管理之道，并且熟悉国家相关的政策法规，只有具备高素质的监事人员，对于董事和经理人员在经营过程中的舞弊或失误行为才能及时发现，有效监督；再次，要积极完善监事会的财务检查权，并且赋予监事会对重大事项的投票表决权或者否决权，对监事的失职行为应追究其责任。

（四）建立对经理层的有效激励制度。重视对经理人员的激励，才能克服委托人和代理人利益不一致的问题，而使得剩余收益所有权和控制权得到对称性的分配也正是体现公司治理效率之所在。除了对经理层必要的工资和奖金激励外，目前，国际上通用的做法是采用股票期权对经理人进行激励，即让经理人拥有一定数量的股权。实施该制度后，既可以有效的防止经理层的短期行为，使其更注重公司的长期发展，也能在一定程度上减少经理层通过粉饰会计报表来操纵业绩的行为。

三、完善公司外部治理提高会计信息质量的途径

（一）完善资本市场，发挥其优化资源配置的功能。20世纪90年代以来，我国资本市场从无到有，从小到大，取得了显著的成效，作为一个新兴市场，在融资、优化资源配置等方面对我国经济的发展发挥着越来越重要的作用。今后应从以下几个方面完善我国资本市场：第一，稳步推进股权分制改革，为资本市场的其他各项改革和制度创新创造条件；第二，根据目前上市公司的实际运营情况，完善《证券法》及其他相关法律；第三，建立并严格执行信息披露制度，完善监管制度，通过规范信息披露，加强证券监管，来抑制虚假会计信息的产生；第四，统筹国内发展与对外开放，在开放中逐步增强资本市场的竞争力和发展能力。

（二）完善经理市场，引入竞争机制。完善经理市场，要重点抓好以下几方面：第一，加快现代化企业制度的建设步伐，改革传统的以行政任命为主的选拔任用机制，使国有企业能够独立自主地行使用人自主权，成为真正的经理市场需求主体；第二，要充分发挥市场的资源配置、评价鉴定、激励约束、指导服务功能，将竞争机制引入经理市场，由市场组织供需见面会，双向选择，择优录用；第三，要加大市场监管力度，避免经济发展中的盲目性、无序性。

（三）完善相关的法律法规体系。法律体系在市场机制中起着决定性的作用，缺乏了有效的法律保护，也就无法建立良好的公司治理机制，完善相关法律法规是当务之急，也是长远之计。既要尽快建立和完善相关法律法规体系，又要严格执行，造就良好的法制环境。例如，建立股东代表诉讼制度和集体诉讼制度，强化大股东、董事和管理人员的法律责任，将有助于企业的规范化运作，有助于公司治理机制的完善。

（四）相关政府部门应充分发挥监管和调控作用。良好的公司内部治理机制只有在一个规范、有序、竞争性的市场环境中，才能发挥其积极作用，而市场环境的建设离不开政府相关部门的调控和监管。政府在建立公司外部治理结构中的作用表现在：制定相关法律法规，并通过一系列的市场中介（主要有资本市场、银行和注册会计师事务所等）来执行。对资本市场进行管制，包括信息披露制度、内部交易管制、市场操纵管制等方面，对公司治理结构有很大的影响，具体来看：第一，因为信息披露制度的存在，内部人必须公布其经营的有关信息，解决了公司内外部信息不对称的问题，加强了对公司的监督；第二，内部交易管制，反对内部交易，对那些有意利用未公开信息从事交易的内部人处以监禁，并要求内部人公开持有股票的情况和汇报所有交易情况，降低了外部投资者受内部交易损害的程度；第三，市场操纵管制，禁止市场操纵行为，不仅能增强股票价格的真实性，反过来还可以鼓励投资者进入市场交易，政府应全面设定和执行市场规则，建立法制秩序，完善市场运作机制，让市场竞争机制真正的发挥出应有的作用。

（五）完善注册会计师审计制度。完善我国注册会计师审计制度应做到以下几点：第一，提高注册会计师考试的条件，提高学历要求和增加考试层级，把学历要求提高为大学本科以上，并且为会计、审计类专业，其他专业的考生报名需通过考前的强制性培训方可获得考试资格；第二，拓展注册会计师业务范围，将其业务范围从传统的审计鉴证、税务服务等扩大到风险管理、制度设计、战略规划等方面；第三，会计师事务所应在保留原有会计师事务所组织形式的基础上，参考国外会计师事务所体制增建有限责任合伙制、个人独资和特殊的普通合伙会计师事务所，以适应经济发展的客观需要。

综上所述，通过完善公司治理结构来提高公司的会计信息质量是一个庞大的社会系统工程，在我国特殊的经济转轨时期，需要整体协调各种冲突要素之间的关系，多方面措施有效配合，以达到信息机制与治理机制的互动协助，从而改善我国公司治理机制，解决普遍存在的会计信息质量问题。

参考文献：

1.中国注册会计师协会.经济法［M］.北京：中国财政经济出版社，2009.

2.林钟高，吴利娟.公司治理与会计信息质量的相关性研究［J］.会计研究，2004，（8）：65-71.

3.王佳声.公司治理与会计信息披露：理论与实证研究［D］.山东大学，2007.

4.张长江，温作民.会计中介机构角色创新与会计信息质量［J］.审计与经济研究，2005，（1）：61-64.

作者：汪瑞　李纹

会计信息质量提高研究论文 篇3：

提高会计信息质量的政策研究

摘要：会计信息是体现国家企业经济发展状况的重要窗口，也是会计信息使用者直接进行经济决策的重要依据。现阶段我国会计信息质量具有真实性、实质重于形式、相关性、一致性、及时性、清晰性等特征，但由于现行会计管理体制存在弊端，社会监督体系不完善，会计从业人员职业道德的缺失等原因，会计信息质量也常有失真的现象。因此，必须改革我国现行的会计制度，明晰产权，发挥产权对会计信息生成过程的规范和界定功能，加强会计法制建设，完善有关法律法规，依法保障会计信息的质量。

关键词：会计信息会计信息质量会计信息失真

随着全球经济的迅猛发展，经济一体化和企业国际化的浪潮席卷世界各国，体现各国宏观经济及企业发展状况的会计信息，其质量也倍受关注，日益成为各国关注的焦点；改革开放以来，我国的市场经济体制建设正以前所未有的广度和深度展开，改革进入了全面深化、攻坚的关键时期，作为世界贸易组织成员国的中国，对会计信息质量的要求也正与时俱进。在这样的国际国内背景下，提供真实、准确、完整的会计信息不仅是会计信息使用者的客观需要，而且是维护正常社会经济秩序的必然要求，谴责“假账、呼唤、诚信”，提高会计信息质量，已成为经济发展的题中应有之意。

一、会计信息的含义及其质量特征

会计信息既是直接使用者进行经济决策的重要依据，也是国家统计信息和宏观经济信息的重要来源。会计信息是以货币计量为主，反映会计要素的特征及其运动状态的事物特征，用以满足不同的信息使用者。从信息使用者的需要出发，会计信息的内容相应地就应该能够反映企业的盈利能力、偿债能力和流动性。这些会计信息是人们在经济活动过程中运用会计理论和方法，通过会计实践获得反映会计主体价值的经济信息。

会计信息也是经过加工或者处理后的会计数据，或者是对会计数据的解释。它主要包括两大类型：一类是经济业务信息；另一类是财务信息。现代市场经济中，会计信息已成为一种特殊的商品，它是需求者做出投资决策的重要依据。会计信息是否真实、完整直接影响到相关方的利益和社会经济秩序。因此，我国在相关的法律法规里对会计信息质量也作了明确的规定。1985年我国第一部《会计法》提出“保证会计资料合法、真实、准确和完整”，1992年，《企业会计准则》指出会计核算要遵循真实性、可比性、相关性、一致性、及时性、谨慎性、全面性和重要性等原则；2000年颁布的《企业会计制度》也涉及到了真实性、实质重于形式、相关性、一致性、及时性、清晰性、谨慎性、可理解性和重要性等会计信息质量特征。

会计信息质量要求有着丰富的内涵，其中最主要的核心特征在于相关性和可靠性。相关性是指会计人员所提供的会计信息，必须与经济决策需要是相关的，包括及时性、预测价值和反馈价值三个方面；可靠性是指会计所作的计量能够真实地反映经济现象和经济事项。可靠性包括三个要素，即真实性、可验证性和客观性，其中最重要的是真实性，即会计计量的结果要与它所反映的经济对象或经济事项相一致。相关、真实、及时和可靠的会计信息是使用者做出正确决策的基本前提和条件。

二、会计信息失真的原因分析

（一）现行会计管理体制存在弊端所致

随着我国社会经济环境的变迁，新的经济情况、新的经济业务不断涌现，旧的会计规范有待更新，而我国现行的会计制度仍旧沿用以前的制度设计，必然存在着一些缺陷。会计制度与会计准则中，对于一些重要信息的披露没有做出规定或规定得不够恰当，如无形资产，会计准则中没有恰当合理的处理方法。因此，现行会计管理体制存在弊端。

首先，就企业内部管理体制而言，会计缺乏独立的环境，企业会计主管通常由企业领导任免, 其工资福利、职务晋升等都受组织管理者的控制，财务处理的独立性、客观性受到较大的影响，会计人员与管理者合谋进行会计造假的概率就会增大，会计信息反映的相关指标也与实际情况存在较大的出入。再者，企业外部监管体制不健全，企业财务监督部门执法不严，即使发现问题也受各种人为因素的制约，在处理上也存在着暖昧态度。可见制度的缺陷使会计信息失真成为可能。

（二）会计人员职业道德的缺失

会计人员作为会计信息的提供者，会计人员道德水准和业务素质的高低是影响会计信息质量的最直接因素。在我国市场经济条件下，一些会计人员往往寻求自身利益的最大化。只因会计信息能产生不同的经济后果，通过改变会计信息现有的利益分配格局也将改变，这势必会诱使机会主义者有足够的动机违背职业道德的束缚，突破诚信至上的行业规范，弃“道义”寻“利益”，让会计信息失真；会计人员的业务素质也参差不齐，对会计核算的原则、方法在理解和操作上都有较大的偏差，出现各种各样的错误，提供非完全真实的会计信息是不可避免的。其深层次的原因主要是我国相关法律不健全，社会市场经济的不完善，会计组织结构的不完整等。

（三）地方保护主义纵容企业会计信息失真

受我国政府官员政绩考核机制的影响，有些地方官员为了追求政绩、提高地方财政收入对企业会计信息的弄虚作假采取包庇纵容的态度。企业上缴税利是地方财政的主要来源,企业效益好，直接影响到地方财政的收入，当一些企业效益出现滑坡时，地方政府还默认其虚假报告，甚至采取保护主义，以此来维护企业形象，保护地方企业，维护“扭亏增赢”的业绩，隐瞒亏损。

（四）会计工作社会监督体系不完善

目前企业的外部监督主要由企业主管内审部门来实施，这在形式上就缺乏应有的独立性，而主管部门往往从本部门利益出发，对所属企业采取保护主义，不能进行有效的监督，财务报告处于少数领导的绝对控制之下，会计信息的内在生成机制不规范，会计信息的失真也就不足为奇了。虽然我国的会计师事务所等社会中介机构有了一定发展，但其数量和质量与经济发展的要求相差甚远，财务审查只是走过场，有的还与企业机构“合作”出具非真实的检验报告，没有充分发挥出“经济警察”的应有职责。因此，形成一个有效的社会监督体系尚待时日。

三、提高会计信息质量的对策研究

（一）进一步完善会计制度

建立适应我国市场经济发展特点的企业会计准则体系，强化企业或单位内部管理，内部控制制度建设，加强会计基础工作，提高会计核算质量。对企业的会计核算和信息披露进行严格规范，减少会计准则中可供选择的程序和方法，缩小会计政策选择的空间范围，明确各种处理方法的场合和弹性区间；企业和其他经济组织都必须建立起严格规范的内部管理细化计量、原始记录、确认、稽核等内部管理控制措施，完善企业内部会计制度，严格会计核算程序，健全各种物资保管收发、资金收支等审批制度。同时，也应与国际惯例接轨，学习国际先进的会计信息管理方法。

（二）提高会计人员的业务素质和职业道德素质

会计人员必须掌握会计专业的基础理论和基本技能, 提高对原始凭证的识别能力，对会计事项的处理能力，对法规、政策的领会能力。而这些方面的改进，一方面要加强对从业人员准入的素质把关，适应新形式不断提高标准；另一方面要加强对从业人员的培训，不断适应新时期新业务的需要。市场经济风云变幻,新生事物不断涌现，会计人员只有不断地学习才能适应经济发展的需要。

同时，会计人员要有较高的职业道德素质,做到敬业爱岗、熟悉法规、依法办事、客观公正、搞好服务、保密守信，以“不做假账”为道德准绳，以《会计法》为行为准则，做到自律、自重、依法理财。提倡会计人员终身教育的观念，切实帮助会计人员提高素养、积累经验、更新知识。普及会计人员的法律知识，增强他们的法律意识。有关部门和会计界人士要共同努力，建立高尚的会计职业道德，树立会计人员的良好职业形象。加强单位负责人及会计人员的法制观念，宣传《会计法》，提高会计队伍的综合素质。

（三）明晰产权，发挥产权对会计信息生成过程的规范和界定功能

只有产权的明晰界定，才会使市场主体根据会计行为规范开展会计管理交易活动。这是因为产权的明晰为会计信息目标的实现创造了两个重要条件：一是所有者追求资产收益的最大化，二是所有者和经营者之间存在经济上的契约关系。在这两个条件之下，资源的配置相对地有效率；经营者在最大化自己效用的同时也不降低所有者的效用，按照市场而非所有者的旨意来实施经济行为。同时，会计主体可以根据交易费用的高低来选择会计规范组合方式，充分发挥会计规范的激励、约束、资源配置和收入分配功能。这样，规范的会计管理、交易活动将最大限度的保证会计信息的真实性。

（四）建立、健全监督机制，发挥制衡作用

第一，加强企业经济活动的会计监督，对不合法、不合规的业务事项，财会人员要敢于抵制，对不规范的会计行为要及时建议并加予纠正，对有疑问的经济活动要提出质疑，以保证企业会计核算从进程到结果都能真实、合法、有效，做到账证、账账、账实、账表相符。

第二，加强企业内部监督制度的建设，包括内部牵制制度、重大事项决策审批制度，特别是要加强内部审计制度的建设。明确规定相关人员的权利和责任，加大监督执法的力量，把“有法可依，有法必依、执法必严、违法必究”真正落到实处。

第三，接受、配合社会、政府对企业进行的会计监督。加强会计监督，保证会计信息质量，发挥会计管理的作用，建立健全内部会计监督制度，加强有关部门的监督职能，动员社会力量参与监督。

（五）加强会计法制建设，完善有关法律法规，依法保障会计信息质量

规范、完善的法律体系是维护会计信息质量的有效途径。第一，要制定或完善与《会计法》相配套的会计法律法规，参照国际会计准则，进一步规范我国市场经济条件下的新会计实务，尽早实现与国际惯例的衔接；第二，加强对违反会计准则行为的处罚，使违反准则而提供失真会计信息者得不偿失，其私人成本接近或等于社会成本，从而消除会计信息失真的外部经济现象。这样，会计信息供给方就会愿意提供真实而相关的会计信息，使各博弈方都能得到合作利益，而不愿提供失真会计信息而使自己遭受损失，从而提供失真会计信息的经济利益动机得以消除；第三，整合现有法律资源，理顺相关法律之间的关系，使其有机地衔接起来，更具可操作性；增加新的法律成分，要加大处罚力度，彻底解决违法收益大于违法成本的状况，使故意造假者得不偿失；同时，应大力加强有关部门的执法检查力度，维护会计法规的严肃性，要真正做到有法必依、执法必严、违法必究，对会计信息造假行为尤其是领导指使造假行为进行严厉的处罚，从源头上治理会计信息失真的各种行为。

总之，会计信息失真，是我国现阶段经济发展水平下，会计管理制度水平存在缺失的具体体现，其具体原因是复杂多样的。真实会计信息的维护，是一项系统工程，需要各有关部门齐抓共管，相互协调，采取多种措施综合治理，只有这样，才能为我国的经济发展创造良好的信息环境。

[参考文献]

[1]黄贤东.影响会计信息质量因素和对策研究[J].当代经济，2005（3）.

[2]白红莲.提高会计信息质量的经济学思考[J].科技情报开发与经济，2005（5）.

[3]张晓莉.关于提高会计信息质量的思考[J].商业研究，2005（2）.

[4]刘杰生.提高会计信息质量之探讨[J].学术探索，2005（1）.

[5]杨德珠.遏制会计信息造假提高会计信息质量[J].中国防伪，2005（１）.

[6]黄关春.中外会计信息质量特征比较与借鉴[J].税务与经济，2005（2）.

[7]徐学党，如何提高会计信息质量[J].会计之友，2005（3）.

[8]董刚.浅析我国会计信息失真的原因及其对策[J].辽宁行政学院学报，2006（1）.

作者：贾凤珍　杨刚强　赵利民