住院患者静脉用药安全管理论文

2022-05-01

[摘要]目的评价PDCA循环干预对我院合理用药指标的影响。方法采用全样本法统计我院2012年5～6月（干预前）与2012年10～11月、2013年4～5月、2013年10～11月（干预后）我院的合理用药指标值，分析评价PDCA循环干预对我院合理用药指标的影响。今天小编为大家推荐《住院患者静脉用药安全管理论文(精选3篇)》，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

住院患者静脉用药安全管理论文篇1：

药物治疗管理结合药物基因检测在1例服用华法林致急性上消化道出血的老年患者个体化药学服务中的应用

DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2019.17.17

摘要目的：探讨药师如何通过药物治疗管理（Medication therapy management，MTM）结合药物基因检测为患者提供个体化药学服务，以促进临床合理用药。方法：以1例服用华法林钠片导致急性上消化道出血的老年共病患者（该患者有2型糖尿病、高血压史，入院2个月前行冠状动脉旁路移植术，半个月前患泌尿系统感染）为例，回顾性分析患者住院前后药物治疗过程，结合CYP2C9*3、VKORC1-1639基因分型检测，评估华法林钠片个体化给药剂量，针对急性上消化道出血及患者所有用药进行MTM，制订个体化药物治疗方案。结果：华法林CYP2C9*3、VKORC1-1639的基因分型测定提示患者为超慢代谢型，推荐华法林给药剂量应为0.86～1.86 mg/d，结合急性上消化道出血情况进行MTM分析，患者使用华法林钠片3.0 mg/d、用药依从性差、疾病状态及共病多药联合可能是导致急性上消化道出血的主要原因，患者停用华法林及对症治疗后临床消化道出血好转，抗凝药物更换为利伐沙班片10 mg/d。通过对患者所有用药进行MTM，药物重整结果显示，停用盐酸地尔硫片、阿莫西林克拉维酸钾分散片、复合维生素片，將降糖药物格列美脲片更换格列喹酮片，冠状动脉旁路移植术后用药酒石酸美托洛尔片更换为比索洛尔片，质子泵抑制剂艾司奥美拉唑肠溶片更换为泮托拉唑钠肠溶胶囊。结论：MTM结合药物基因检测的药学服务模式可指导临床安全合理用药，实现个体化药学服务，提高患者依从性，预防药品不良反应相关问题。

关键词华法林;药物治疗管理;药物基因检测;个体化药学服务

Application of Medication Therapy Management Combined with Medicine Gene Detection in Individualized Pharmaceutical Care of An Elderly Patient with Warfarin-induced Acute Upper Gastrointestinal Hemorrhage

WANG Lan1，MAO Qiantai1，ZHANG Xiaoning2，JI Zhaoshuai1，AI Chao1（1.Beijing Tsinghua Changgung Hospital， School of Clinical Medicine， Tsinghua University， Beijing 102218，China;2.School of Medicine，Tsinghua University，Beijing 100084，China）

ABSTRACT OBJECTIVE： To investigate how pharmacists provide through individualized pharmaceutical care for patients medication therapy management（MTM） combined with medicine gene detection， and to promote rational drug use in clinic.METHODS： A case of elderly comorbidity with acute upper gastrointestinal hemorrhage caused by Warfarin sodium tablets was taken as an example. The patient had a history of type 2 diabetes mellitus and hypertension. Coronary artery bypass grafting was performed two months before admission， and urinary tract infection occurred half a month ago. Medication therapy course was analyzed retrospectively before and after hospitalization; based on gene typing detection of CYP2C9*3 and VKORC1-1639， the individualized dose of Warfarin sodium tablets was evaluated. MTM was perfomed for acute upper gastrointestinal hemorrhage and all medication of patient to formulate individualized medication scheme. RESULTS： The genotyping of warfarin CYP2C9*3 and VKORC1-1639 indicated that the patients were of super slow metabolic type. The recommended dosage of warfarin should be 0.86-1.86 mg/d. Based on MTM analysis of acute upper gastrointestinal hemorrhage， the main causes of acute upper gastrointestinal hemorrhage were Warfarin sodium tablets 3.0 mg/d， poor drug compliance， disease status and co-morbidity and multi-drug combination. Clinical gastrointestinal hemorrhage of the patients were improved after drug withdrawal， anticoagulant drugs was changed into Rivaroxaban tablet，10 mg/d. Through MTM for all drug use in the patient， results of medication reorganization showed that Diltiazem hydrochloride tablet， Amoxicillin/clavulanate potassium dispersible tablet， Compound vitamin tablet were stopped; hypoglycemic drug Glimepiride tablet was changed into Gliquidone tablet; Metoprolol tartrate tablet was changed into Bisoprolol tablet after coronary artery bypass graft; proton pump inhibitor Esomeprazole enteric-coated tablet was changed into Pantoprazole sodium enteric-coated capsule. CONCLUSIONS： The pharmaceutical care mode of MTM combined with medicine gene detection can guide rational drug use in clinic， realize individualized pharmaceutical care， improve patient compliance and prevent problems related to adverse drug reactions.

KEYWORDS Warfarin; Medication therapy management; Medicine gene detection; Individualized pharmaceutical care

药物治疗管理（Medication therapy management，MTM）是指具有药学专业技术优势的药师应用各类工具对患者提供的系列专业化服务，从而提高用药依从性、预防患者用药错误，最终实现患者自我用药管理，以改善临床结局。我国目前MTM服务的发展正处于起步阶段。2015年10月，美国MTM服务模式被引入中国大陆地区;2016年8月，广东药学会MTM联合培训项目启动;2017年，北京药师协会与北京市医院管理局探索开展中国药物治疗管理（CMTM）培训，培训首批中国本土化MTM药师共计73人[1]。近几年我国MTM相关文献研究呈上升趋势，主要强调MTM的意义及实施展望等，总体处于探索实践阶段。药物基因组学从基因水平研究基因多態性与药物效应多样性之间的关系，从基因水平揭示差异遗传特征，指导个体化医疗方案制定，提高用药安全性和有效性，避免严重不良反应，减少药物治疗风险和费用。2015年1月，美国宣布启动精准医疗计划，最终实现为特定患者选用有效药物和精准治疗方案。2015年7月，我国卫生和计划生育委员会个体化医学检测技术专家委员会制定了《药物代谢酶和药物作用靶点基因检测技术指南（试行）》和《肿瘤个体化治疗监测技术指南（试行）》，并计划于2030年前投入600亿元，全面开展精准医疗计划[2-3]。众多医疗机构在检测技术指南指导下逐步开展药物基因组学个体化用药工作[4-5]。本文以1例服用华法林钠片导致急性上消化道出血的老年共病患者为例，探讨首期中国MTM药师在我院开展MTM结合药物基因检测进行个体化药学服务的模式，为医院药学部门开展MTM服务提供参考。

1 病例资料

1.1 患者基本情况与入院诊断

患者，女，77岁，身高152 cm，体质量49 kg，于2019年2月13日因无明显诱因出现恶心呕吐，呕吐物为咖啡色液体，共3次，量约300 mL，伴头晕、心悸，无意识丧失，后出现柏油便，量约300 mL，急诊入北京清华长庚医院行血常规及凝血功能相关检查，血常规：红细胞计数2.43×1012 L-1↓（↓表示低于正常范围），血红蛋白浓度71g/L↓，中性粒细胞百分比87.60%↑（↑表示高于正常范围），其余指标正常;凝血功能：凝血酶时间（TT）17.7 s，凝血酶原时间（PT）47.8 s↑，活化部分凝血酶活酶时间（APTT）52.7 s↑，国际标准化比值（INR）4.83↑，D-二聚体0.36 mg/L，纤维蛋白原（Fib）<2.5 g/L;胃内容物、粪便、尿潜血阳性，尿蛋白阳性。诊断为急性上消化道出血，转住院部进一步治疗。

1.2 既往病史和用药史

患者既往患有高血压19年，最高血压180/100 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），服用盐酸地尔硫片（30 mg，tid），约5年，血压控制良好。陈旧性脑梗死17年，无脑梗死后遗症。2型糖尿病6年，服用格列美脲片（2 mg，qd）、阿卡波糖片（100 mg，tid），但服用不规律，血糖控制不佳。陈旧性心肌梗死、冠状动脉旁路移植术后2月余，现服用单硝酸异山梨酯缓释片（30 mg，qd）、酒石酸美托洛尔片（12.5 mg，bid）、硫酸氢氯吡格雷片（50 mg，qd）。肺栓塞及下肢静脉血栓1月余，现服用华法林钠片（3 mg，qd）。半月前泌尿系统感染，服用阿莫西林克拉维酸钾分散片（7 ∶ 1）2片，q12 h。

1.3 住院治疗情况

患者住院首日柏油便4次，总量约1 000 mL，行双下肢血管超声提示：右下肢深静脉血栓形成、左侧胫后静脉及肌间静脉血栓形成。考虑华法林致消化道出血可能性较大，临床予以立即停用华法林，禁食水，静脉营养，质子泵抑制剂（艾司奥美拉唑肠溶片）抑酸及0.9%氯化钠注射液（500 mL，qd）补液对症治疗，同时予凝血酶原复合物400 U+新鲜血浆200 mL+红细胞4 u纠正凝血功能，考虑维生素K1拮抗会增加患者血栓风险，暂不予维生素K1。患者住院前及住院期间便潜血及凝血指标见表1，停用华法林及对症治疗后消化道出血病情逐渐平稳未再发生活动性出血，停用华法林9 d且连续监测INR<1.5，于2月22日行腔静脉滤器植入术，2月25日恢复抗凝治疗，更换抗凝药物为利伐沙班华（10 mg，qd），3月1日患者出院，门诊随访。患者住院前后凝血指标与便潜血检测结果见表1。

2 MTM的开展

2.1 针对性的MTM

住院首日，MTM药师依MTM作业流程确定以协助临床解决患者急性上消化道出血为最高级别，应用药物基因检测明确个体差异，通过与患者充分沟通明确药物治疗相关问题（Medication related problem，MRP），进行针对急性上消化道出血的药物治疗回顾（Medication therapy review，MTR）。华法林药物基因检测结果显示，该患者细胞色素P450 2C9（CYP2C9）*3的基因型为*1/*3突变杂合型，维生素环氧化物还原酶复合体1（VKORC1-1639）为纯合突变型，酶活性极低，属于超慢代谢型。根据药物基因检测结果，应用IWPC Dose Calculator模型计算软件估算该患者华法林给药剂量应为0.86～1.86 mg/d[6]。应用MTM信息收集技巧，获悉患者因肺栓塞及下肢静脉血栓服用华法林期间，未充分理解抗凝用药意义与注意事项，因医保卡遗失而未按期行INR检验且自行停药，血栓加重后拒绝住院而发生消化道出血等严重不良事件。药师通过查阅病历，药物基因检测及与患者充分沟通，评估患者发生急性上消化道出血的抗凝治疗药物存在适应证、安全性、依从性等MRP，权重级别均为高度。急性上消化道出血MTM的MTR见表2。

2.2 全面的MTM

临床控制患者急性上消化道出血后，MTM药师于患者住院期间针对其所有用药进行了全面的MTM，包括患者为其疾病和健康状况正在服用的所有处方药、非处方药、中成药以及营养补充剂，对于其中涉及个体差异较大的氯吡格雷，进行药物基因检测。患者氯吡格雷基因检测CYP2C19酶活性正常，出血风险不增加，可按常规剂量使用。患者原有诊断6项、在用药品9项，经整理分析，患者存在疾病医疗问题11项，其中在适应证（7项）、有效性（2项）、安全性（1项）、依从性（1项）等4个维度上存在MRP，通过对上述MRP进行实际、潜在分类，按权重进行MTR。所有用药MTM的MTR见表3。

2.3 药物重整

患者老年、用药依从性差且存在遗传因素用药差异，依据MRP进行药物重整同时考量用药频率及老年患者可能依从性。本环节药师主要以患者出院带药进行用药重整、用药教育、监测指导、家属交代、方案执行、预约回诊等服务，随访表明，用药重整后患者用药依从性显著提高，未发生用药不良事件。用药重整前后服药信息见表4，全天服药明细见表5。

3 讨论

3.1 药物基因检测的临床应用

药物基因检测技术在华法林临床应用的最大的潜在益处在于抗凝治疗早期可以通过基因多态性评估药物剂量，缩短INR达标时间，改善INR在治療范围内的时间并减少INR>4.0的发生次数，从而降低出血和血栓栓塞事件风险[7]。影响华法林体内代谢过程的主要基因多态性为CYP2C9和VKORC1[8]。CYP2C9的基因多态性与华法林药动学有关，对华法林血药浓度影响较大;VKORC1的基因多态性与华法林药效学有关，对华法林抗凝效果影响较大[9]。携带CYP2C9*2和CYP2C9*3突变型与野生型基因的患者相比，华法林清除率分别降低约5倍和25倍，维持剂量降低约20%～78%[10]。携带VKORC1-1639 G基因的患者使用华法林后的抗凝作用明显降低，其中携带VKORC1-1639 GA、VKORC1-1639 GG基因的患者分别需高出携带VKORC1-1639 AA基因的患者52%、102%剂量的华法林才能达到相同效果[11]，而携带VKORC1-1639 A等位基因的患者所需剂量相对较低[12]。该患者CYP2C9*3为杂合突变型，VKORC1- 1639为纯合突变型，患者携带CYP2C9突变基因型，较野生型可导致华法林在肝中半衰期延长使药物积蓄，增加血药浓度与抗凝作用，从而增加INR，延长凝血时间，发生华法林抗凝过度，即INR>3.5，提示该患者急性上消化道出血、凝血功能障碍都可能与华法林药物基因敏感相关。应用药物基因检测指导华法林剂量可有效避免由于个体差异导致的药物不良事件。

3.2 MTM的临床应用

MTR是融合信息搜集、药物治疗效果评估、识别并解决患者存在或潜在MRP的系统工作，通过MTR评估患者目前药物治疗的安全性、有效性、经济性，提高患者对个体药物治疗方案理解，改善患者对自身健康的了解。根据本例患者MTR所涉及疾病和药物范围大小不同，药师首先以急性消化道出血为最高优先级进行针对性MTM，控制病情后进行全面MTM。

在MTR评估过程中，识别与分析MRP是MTM的核心内容。MRP为“患者所经历的任何与药物治疗相关，或可疑相关的、干扰预期治疗目的的非预期不良事件”，可引起或可被解决的MRP分为4个维度、7个方向、32项具体内容，标准的分析评估过程是通过适应证、有效性、安全性、依从性4个维度展开，具体可细分为7个方向：药物治疗不足、药物治疗过度、无效药物、剂量不足、药物不良反应、剂量过高、用药依从性较差[13]。

3.2.1 针对性的MTM 患者此次华法林抗凝过度致消化道出血的可能原因为：①依从性：该患者INR达标后出院未能按医嘱如期返院检测INR，血栓情况加重后拒绝入院诊疗并再次未能按医嘱检测INR，提示患者依从性较差，是本次发生药物不良事件的主要原因;②个体化差异：华法林存在药物基因组学差异，该患者华法林代谢相关基因型提示为超慢代谢型，发病前给药剂量超过建议维持剂量，可能此次消化道出血与药物基因敏感性相关;③药物相互作用：由于本次住院前，患者合并使用了抗菌药物，降低了维生素K的合成，使华法林钠作用增强;④其他：该患者77岁，使用华法林时需特别注意代谢综合征对于治疗药物的选择及剂量影响，华法林钠肝代谢率及凝血因子合成均下降，易导致华法林钠效果的增强。

依据MTM的MRP分析原则，结合分析导致药物不良事件可能原因，该患者抗凝药物MRP存在适应证、安全性、依从性等问题，制定的MTM策略为：提高用药安全性与依从性。华法林不能依据剂量预测抗凝强度，容易受饮食和其他药物影响，需依据患者依从性及临床状况定期监测INR，出血风险高。利伐沙班为临床应用较多的凝血因子X抑制剂，具有高度选择性，用于治疗深静脉血栓形成和肺栓塞，主要经肾脏代谢，大部分患者可以口服固定剂量而不需常规监测抗凝强度，口服吸收快，血药浓度较快达峰发挥抗凝作用，半衰期短，停药12～24 h后，体内凝血系统即可恢复正常，不受食物影响[14]。采用Padua评分量表对患者进行静脉血栓（VTE）的风险评估为12分，即高危，同时患者出血风险为高危，考虑患者近期活动性出血，停用抗凝药物，2月25日更换抗凝药物为服用利伐沙班（10 mg，qd），并密切关注可能出血风险事件。

3.2.2 全面的MTM 患者为共病状态，存在多重用药，用药实际与潜在风险增加。原在院期间及出院前带药共6个适应证、9个药品。陈旧性心肌梗死、冠状动脉旁路移植术用药为单硝酸异山梨酯、酒石酸美托洛尔、硫酸氢氯吡格雷，患者为心脑血管疾病二级预防高危人群，氯吡格雷基因检测CYP2C19酶活性正常，出血风险不增加，调整为常规剂量75 mg氯吡格雷[15]。美托洛尔基因多态性影响药动学，易发生药物累积作用，可致血药浓度增加，心动过缓。患者未行药物基因检测，根据其临床心动过缓表现，更换药物为比索洛尔片（2.5 mg，qd），后者不经CYP2D6代谢且用药次数降低;患者糖尿病药物治疗目标为人糖化血红蛋白（HbA1c）<7%，空腹血糖4.4～7.0 mmol/L，餐后2 h血糖<10 mmol/L。住院期间短期胰岛素强化治疗，尽快控制血糖，保留胰岛B细胞功能，出院带药调整为格列喹酮片和阿卡波糖片。格列喹酮可降低尿蛋白排泄、减缓糖尿病肾病发生发展、抗血小板聚集、抗动脉粥样硬化、改善血脂指标等，且对体质量无影响[16];65～79岁老年人药物治疗血压控制目标为150/90 mmHg，如可耐受，进一步降至140/90 mmHg，患者77岁，目前血压155/95 mmHg，为一级高血压，血压升高、心动过缓，患者心血管风险水平高危，用药依从性差。盐酸地尔硫在体内经CYP氧化酶生物转化，氯吡格雷等可导致竞争性抑制，同时增加β受体阻滞剂生物利用度，可能是心率降低的原因。停用盐酸地尔硫片后，患者血压稳定及心率正常，继续观察，如控制不佳，增加降血压药物，首选血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂（ARB）/血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI），可考虑服用赖诺普利，服药频率为qd。若血压仍不达标，可更换更强效的ARB或ACEI，或加用钙拮抗药（CCB）[17]。应用质子泵抑制剂药物预防消化道出血，艾司奥美拉唑为强效CYP2C19抑制剂，影响氯吡格雷药物效果，药物重整后更换为不经CYP2C19代谢的泮托拉唑肠溶胶囊。结合临床及患者需求，按权重优先级分别解决各疾病/医疗问题同时，将全天服药情况由患者感受混杂、难以记忆调整为合理选择药品品种与用法用量，提升患者用药依从性，同时加强患者的教育和心理疏导，增强其对自身治疗过程的参与度，必要时引入家属参与提高患者用药依从性。患者无明显维生素缺乏相关疾病，且每天蔬菜水果摄入充足，建议停止补充膳食补充剂。所有冠状动脉旁路移植术后，患者均应每年接受流感疫苗接种[18]。

3.3 藥物基因检测结合MTM的个体化治疗方案

多重用药是老年慢病患者的严峻问题，文献报道全球老年人普遍存在多病共存联合用药比例高的情况，我国老年人平均患有6种疾病，治疗联合用药平均9.1种，多者达36种，50%的老年人同时服用3种药物，服用4～6种药物占比25%[19]。老年人生理功能减退，导致药动学和药效学改变，药物毒副作用风险增加，同时多种药物的联合使用影响药物的药动学和药效学，均有可能发生药动学相互作用，最终影响血药浓度，改变药物的药理作用和毒性强度。调查统计显示，合用5种药物时药物相互作用发生率为4.2%，6～7种药物为7.4%，11～15种药物为24.2%，多药联合治疗增加不良药物相互作用风险增加[19]。本文患者未行MTM与药物基因检测前，因共病联合用药共使用9种药品，根据用法用量不同，每日需服用药品15次，属于典型老年复杂共病联合用药，对此，医师、药师、患者等均应提高安全用药认识，药师在充分知晓患者病情前提下，运用MTM管理工具及药物基因检测技术手段，识别实际或潜在用药风险及错误，减少老年患者药源性损害。

药物基因检测与MTM作为提升患者医疗临床结局的应用工具，可于患者申请药物基因检测同时开展MTM服务反馈临床。提供MTM服务时准确识别MRP是保证患者用药方案合理、有效、安全的核心要素，药师需要明确患者的治疗需求，通过全面审查患者用药史、对用药过程中前瞻性药物的评价（前置处方审核）、与临床医师和患者良好有效沟通，并结合自身药物治疗知识的储备、批判性思维能力、解决问题能力等，帮助患者达成目标。目前较高的时间成本与层次不齐的MTM服务水平需通过流程优化、信息化、规范化培训实现高效高质服务，这是我院开展MTM服务的下一步工作方向与重点。

3.4 结语

华法林作为血栓栓塞性疾病长期抗凝治疗最常用的药物，目前全球有数百万患者在使用华法林，但因其治疗窗窄、剂量个体差异大、与其他药物及食物相互作用、需要实验室监测等原因，临床使用受限[20]，同时，对于既往住院再出院患者，不在院期间为临床监测空窗期，缺少医护持续性医疗照顾，依从性及不良事件是影响老年患者医疗结局的主要因素[21-22]。基因多态性可解释30%～60%的华法林个体差异，对于肝肾功能减退、共病状态的老年人进行CYP2C9和VKORC1的基因分型测定将有助于华法利剂量调整。MTM作为一种服务策略，通过识别MRP，提供并选择适当的药物治疗方案，可有效地管理患者临床监测空窗期的药物治疗。本文通过MTM结合药物基因检测解释患者急性上消化道出血可能原因，提供华法林个体化剂量，应用MTM方法学重整药物治疗方案，最终实现优化个体患者治疗结局、促进药师与其他医务工作者合作及加强医疗服务连续性，初步建立起抗凝MTM服务工作模式的目的，可进行临床应用推广。

参考文献

[ 1 ] 王可，侯凯旋，闫素英.国内外药物治疗管理开展现状[J].中国药房，2018，29（5）：580-586.

[ 2 ] 徐鹏辉.美国启动精准医疗计划[J].世界复合医学，2015，1（1）：44-46.

[ 3 ] 陆宇，杨冰柯.中国酝酿“精准医学”或入国家“十三五”科技规划[J].医院领导决策参考，2015，13（10）：19-22.

[ 4 ] 刘治军，胡欣，傅得兴.药物基因组学在个体化医疗中的应用进展和实例[J].中国医院药学杂志，2010，30（24）：2107-2110.

[ 5 ] 王一珂，马旭，焦园园，等.药物基因组学个体化用药证据基础分析与评价[J].中国药房，2016，27（8）：1009-1012.

[ 6 ] KLEIN TE，AI KM，ALKINDI S，et al. Warfarin pharmacogenetics：development of a dosing algorithm for Omani patients[J]. J Hum Genet，2012，57（10）：665-669.

[ 7 ] 华潞. 2017 CPIC遗传药理学指导华法林剂量指南解读[J].中国循环杂志，2017，32（z2）：184-188.

[ 8 ] REDMAN AR. Implications of cytochrome P450 2C9 polymorphisms on warfarin metabolism and dosing[J]. Pharmacotherapy，2001，21（2）：235-242.

[ 9 ] 刘晓华，许轶洲.华法林基因多态性临床应用的研究进展[J].心脑血管病防治，2016，16（5）：383-385.

[10] GAIKWAD T， GHOSH K，SHETTY S. VKORC1 and CYP2C9 genotype distribution in Asian countries[J]. Thromb Res，2014，134（3）：537-544.

[11] YANG L，GE W，YU F，et al. Impact of VKORC1 gene polymorphism on interindividual and interethnic warfarin dosage requirement：a systematic review and meta analysis[J]. Thromb Res，2010，125（4）：159-166.

[12] MONTES R，RUIZ DE GAONA E，MARTINEZ-GONZALEZ MA，et al. The c.-1639G>A polymorphism of the VKORC1 gene is a major determinant of the response to acenocoumarol in anticoagulated patients[J]. Br J Haematol，2006，133（2）：183-187.

作者：王兰毛乾泰张小宁冀召帅艾超

住院患者静脉用药安全管理论文篇2：

PDCA干预对提高我院合理用药指标的效果分析

[摘要] 目的评价PDCA循环干预对我院合理用药指标的影响。方法采用全样本法统计我院2012年5～6月（干预前）与2012年10～11月、2013年4～5月、2013年10～11月（干预后）我院的合理用药指标值，分析评价PDCA循环干预对我院合理用药指标的影响。结果我院就诊使用抗菌药物的百分率从干预前的39.70%降至干预后的20.50%，差异有统计学意义（P<0.05），抗菌药物使用强度[DDD/（100人·d）]从干预前的60.63降至干预后的46.73，差异有统计学意义（P<0.05），住院患者使用抗菌药物的百分率、住院用抗菌药物患者病原学检查百分率均达有关要求。结论 PDCA质量控制管理模式干预临床用药能收到良好效果。

[关键词] PDCA；合理用药；临床药师；抗菌药物

WHO报道，全世界50%药品是以不恰当方式处方、调配和销售的，同时有50%的患者未能正确使用药品[1-3]。全球死亡患者中有1/3不是死于疾病本身，而是死于不合理用药；有1/7的患者住院不是由于疾病本身的需要，而是用药不合理造成的。可见不合理用药已成为全球性的难题。我国于2007年5月1日实施了的新《处方管理办法》要求，医疗机构应对不合理用药及时进行干预，对不合理用药干预已成为医疗机构的法定义务[4-5]。本文通过引入PDCA质量控制管理模式干预临床用药收到良好效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

利用医院的HISS系统，采用全样本法调取

2012年5～6月（干预前）、2012年10～11月、2013年4～5月、2013年10～11月（干预后）各时间段全院用药基本情况资料，统计分析PDCA循环前后各有关用药指标。

1.2 检查指标

每次就诊人均用药品种数、每次就诊人均药物费用、就诊使用抗菌药物的百分率、就诊使用注射药物的百分率、住院患者人均使用抗菌药物品种数、住院患者人均使用抗菌药物费用、住院患者使用抗菌药物的百分率、抗菌药物使用强度、抗菌药物费用占药费总额的百分率、住院用抗菌药物患者病原学检查百分率等。

1.3 统计学方法

使用SPSS13.0软件进行统计学处理，P<0.05为差异有统计学意义。

表1 就诊使用抗菌药物的百分率

组别同期

就诊人次同期就诊使用

抗菌药物人次就诊使用抗菌药物的

百分率（%）总下降值

（%）总下降目标值

（%） t P

非干预组 60 810 24 147 39.70

干预一组 52 689 15 596 29.60 10.1 2 13.624 0.001

干预二组 83 130 20 034 24.10 5.5 3 16.4281 0.000

干预三组 58 271 11 946 20.50 3.6 3 16.4281 0.000

下降值合计 19.2 8

注：干预三组与非干预组比较，P<0.01

表2 住院患者使用抗菌药物的百分率

组别同期出院

总人数使用抗菌

药物人次百分率

（%）总下降值

（%）总下降目标值

（%） t P

非干预组 8069 4463 55.31

干预一组 6925 3608 50.10 5.2 2 1.2237 0.018

干预二组 7078 3313 46.79 3.3 2 13.2605 0.001

干预三组 7612 3379 44.39 2.4 2 15.0428 0.000

下降值合计 10.9 6

注：干预三组与非干预组比较，P<0.05

表3 抗菌药物使用强度

组别 DDDs 同期收治

患者人天数使用强度

[DDD/（100人·d）] 总下降值

[DDD/（100人·d）] 下降目标值

[DDD/（100人·d）] t P

非干预组 20 663.3 34 081 60.63

干预一组 13 419.28 24 929 53.83 6.8 3 7.6231 0.002

干预二组 26 491.69 52 846 50.13 3.7 3 15.4876 0.000

干预三组 18 588.25 39 778 46.73 3.4 3 15.4876 0.000

下降值合计 13.9 9

注：干预三组与非干预组比较，P<0.01

2 PDCA循环干预

在项目周期内分三个PDCA循环进行用药干预[6]，每个循环实施半年。首先查找不合理用药情况，包括找出合理用药指标中所有指标的数据情况，然后对临床用药实施干预：包括制订合理用药指标下降的数值，进行院、科、医生三级用药结构分析、对临床医嘱实时监控、参与临床药物治疗、处方点评、公示典型病例、专项检查、邀请专家授课等措施进行临床用药干预。通过检查周期内的诊处方、出院病历，评估指标变化情况，评估措施是否有效。根据评价结果、提出改进措施，制订下一循环的指标值。经过不断的循环与持续改进，探索临床药师临床用药干预与评价模式。

3 结果

3.1 就诊使用抗菌药物的百分率

由表1可见，我院就诊使用抗菌药物的百分率从非干预组的39.70%降至干预三组的20.50%，两组数据有显著差异（P<0.05），总的下降值已达到预定目标值。通过PDCA干预与职能部门的联动，我院就诊使用抗菌药物的百分率基本达到20%的要求。每个门诊医生做到自我控制，严格掌握用药指征，尽量降低抗菌药物的使用，基本杜绝滥用药情况。

3.2 住院患者使用抗菌药物的百分率

由表2可见，我院住院患者使用抗菌药物比率从非干预组的55.31%下降至干预三组的44.39%，两组数据有统计学差异（P<0.05），总的下降值已达到预定目标值。干预后的结果远低于抗菌药物专项整治活动要求中60%的要求。

3.3 抗菌药物使用强度

由表3可见，我院抗菌药物使用强度从非干预组的60.63DDD/（100人·d）降至干预三组的

46.73DDD/（100人·d），两组数据有显著差异（P<0.05），总的下降值已达到预定目标值。干预后的结果与抗菌药物专项整治要求中力争控制在40个DDD/（100人·d）值以内还有一定的差距，但已达到三级综合医院抗菌药物使用强度应<50 DDD/（100人·d）的要求[4]。

3.4 抗菌药物费用占药费总额的百分率

由表4可见，我院抗菌药物费用占药费总额的比率从非干预组的18.73%下降干预三组的13.80%，两组数据有统计学差异（P<0.05），总的下降值已达到预定目标值。

3.5 住院用抗菌药物患者病原学检查百分率

由表5可见，我院住院用抗菌比率从非干预组的30.60%上升至干预三组的46.49%，两组数据有显著性差异（P<0.05），总的增加值已达到预定目标值。

4 讨论

PDCA循环又叫戴明环，此概念为质量管理专家戴明提出的一种科学的质量管理程序，P为在问题分析的基础上设定目标，制定计划；D的内涵为根据计划进行布局并进行操作的过程；C为检查实施的效果，A这一步在对将成效进行标准化，并进行总结。PDCA循环最大的特征是其循环并非原地运转，而是阶梯式的上升，每一次循环都具有更高的目标和新的内容，这意味着经过每一次循环都解决了部分问题，质量水平有了显著提高，PDCA不仅仅在质量管理体系中，同时适用于企事业单位管理的各个环节，我院此次将其应用于医院的合理用药管理[7-8]，取得了很好效果。

4.1 干预措施与结果

4.1.1 分析院、科、医生三级用药结构利用医院的信息系统，对临床用药进行统计、分析并分类，掌握临床用药动态与用药问题，有目的地进行干预。一是分析全院用药结构，对周期内全院用药金额排前50位的药物进行分析，针对前10位重点品种进行专项检查。二是分析科室用药结构，统计出周期内各科用药金额排前30位的药物品种与数量，对照各科收治病种，确定重点检查内容，有针对检查相应的病历。三是分析医生用药结构，统计周期内医生用药金额排前10位的医生用药目录，对照其所在科室收治的病种，分析是否超适应证使药，若有必要则启动专项检查。

4.1.2 对临床医嘱实时监控临床药学工作室每天对所联系的临床科室所开具的电子医嘱进行实时监控，对发现有超药品说明书的用药情况进行提醒与反馈，尽可能减少用药错误。

4.1.3 参与临床药物治疗利用药师现有的资源积极协助临床科室提供药品信息，参与疑难病例会诊，尽可能给临床提供有参考意义的信息。

4.1.4 处方点评与公示典型病例抽取周期内的处方或病历进行检查，选出不合理用药典型，提交医院处方点评专家组进行讨论，最终确定为不合理用药处方或病历后公布于医院月刊《药讯》，同时及时将检查发现问题反馈医务科进行核查与整改。

4.1.5 专项检查对抗菌药物、生物制品、中药注射剂、糖皮质激素进行有计划的专项检查，形成检查报告呈给主管领导，并以《药讯》公布。

4.1.6 邀请专家授课每年邀请省内权威专家到我院进行有关合理用药的知识培训，内容包括抗菌药用的合用应用、多重耐药菌预防和控制知识、高血压与糖尿病规范化疗治以及如何理解医学做一个合格的医生等。营造院内浓厚的学术氛围，不断地从知识与人文的角度提高各有关医务人员认知合理用药的必要性与重要性。

PDCA质量控制管理模式干预临床用药，我院就诊使用抗菌药物的百分率基本达到20%的要求，住院患者使用抗菌药物比率达标并不断下降，抗菌药物使用强度不断下降，抗菌药物费用占药费总额的百分率不断下降，住院用抗菌药物患者病原学检查百分率不断上升。上述有关的合理用药指标下降值，基本达到项目研究设定的要求。此外，研究还发现，滥用生物制品、糖皮质激素以及超适应证使用中药注剂现象已得到有效的遏制，可以提交医院处方点评专家组的处方或病历资料越来越少，处方合格率不断提高。

通过研究发现，对于每次就诊人均用药品种数、就诊人均药物费用、就诊使用注射药物的百分率、住院患者人均使用抗菌药物品种数、住院患者人均使用抗菌药物费用等指标，干预前后的数据变化不大。上级卫生行政部门对上述指标没有明确的指标要求，导致医疗机构监测时没有一个参考值，不便于实时控制。建议有关行政部门组织相应的项目调研，制订各级医疗机构科学合理的用药指标范围值，以便医疗机构对照标准实施实时有效的监管。

4.2 我院不合理用药存在的主要问题

4.2.1 超适应证、超剂量、超疗程等“三超”现象时有发生超适应证、超剂量、超疗程等三超现象在我院时有发生[9-10]。如某患者，男45岁，于1年前始发现右耳下长一肿物，大小约1.5cm×1.5cm×2.0cm，逐渐增大，大小约4cm×2cm×2cm，诊断为：（1）右侧腮腺瘤，（2）慢性浅表性胃炎；行右侧腮腺瘤切除术；术后使用乳酸环丙沙星氯化钠注射液：0.2g ivgtt bid，出院带药：头孢克肟胶囊 100mg tid 7d。分析上述用药存在以下问题：（1）无指征用药，属超适应证。该患者手术切口属于I类切口，为清洁手术，按照《抗菌药物临床应用指导原则》的要求，术后伤口红肿，有少量渗液，血常规示WBC没有升高，可予以伤口换药，不需要使用抗菌药物。（2）品种选择不当。选用了第三代头孢菌素（头孢克肟）或氟喹若酮类作为预防用药违反了“38号”文件规定。（3）超剂量用药。孢克肟胶囊的用法用量是：成人和体重30kg以上的儿童：口服，每次50～100mg，1日2次，该例用法是1日3次，明显属超剂量用药。（4）超疗程用药。按照要求，Ⅰ类切口手术预防应用抗菌药物不超48h，但该病例术后包括出院带药使用抗菌药物至少超过8d。

4.2.2 选用辅助用药过多选用辅助用药过多，在我院的临床用药中时有发生，例如，处方检查发现一个病历，诊断为脑干梗死，医生同一天开出的药物有灯盏细注射液、川芎葡萄糖注射液、注射用低分子量肝素钙、丹参酮ⅡA磺酸钠注射液、注射用脑蛋白水解物、养血清脑颗粒、通心络胶囊、茴拉西坦片等8种药物。我们目前还不知道这样给药会引起患者什么样的后果，但肯定是增加了患者的经济负担，还增加了药物潜在的不良反应。

4.2.3 用药存在随意性医生应根据患者的病情和症状选择适当的药物进行治疗，取得好的或较好疗效的药物应该继续使用，对疗效不好或患者不适应的药物应及时进行调整，并记载在病程记录中。但检查时经常发现，病程记录对于选用药物无特别说明，增减药物在病程记录中也没有的相应的记载。

对于上述问题的有关处方或病历，经过处方点评专家组讨论确认后，统一移交医院质控科、医务科签署意见，由该病历的主管医生和处方医生进行书面申辩，对存在的问题提出整改措施，并要求所在科室主任签署整改意见。经过这样的一系列处理，临床医生对合理用药进一步注重，处方点评专家组发挥了积极的作用。从2014年开始，我院还探索以下模式，即被检查出有问题的病历或处方的当事医生列席处方点评专家组会议，现场回答专家的提问或作出申辩[11-13]，从而提高点评会议的质量，增加点评会议的权威性，从而更好地以理服人。

通过PDCA循环应用于我院用药管理，临床药师积极参与药物使用的各环节，极大地促进了全院的合理用药水平的提高，我院作为山区综合性医院，临床药师对临床用药干预与评价模式基本形成。当然，要完全真正做到合理用药，任重而道远，需要每一位医务工作者的不懈努力与全社会的支持与配合。但愿这一期望离我们越来越近。

[参考文献]

[1] Word Health Organization. Promoting rational use of medicines：core components[R]. Geneva：WHO，2002.

[2] 毛辰蓉.PDCA循环在静脉化疗风险管理中的应用[J].护士进修杂志，2011，26（2）：123-124.

[3] 陈英，叶冬梅.PDCA循环在清洁手术围术期抗菌药物预防使用的干预研究[J].中国药学杂志，2013，48（6）：489-491.

[4] 胡静.住院患者抗菌药物使用强度的临床评价[J].中国老年学杂志，2012，32（9）：1909-1911.

[5] 方芸.PDCA在医院临床药学管理中的应用[J].中国药房，2009，20（7）：519-521.

[6] 王菡茵，曾睿，马佳，等.我院病历中不合理用药情况分析[J].中国药房，2013，24（2）：103-105.

[7] 魏润新，朱鹏祥，吴健.基于临床用药监管工作平台的不合理用药干预[J].中国药房，2013，24（34）：3191-3193.

[8] 陈解语.PDCA循环在合理使用抗菌药物管理中的应用[J].中华医院感染学杂志，2007，17（1）：75-77.

[9] 黄琪，王建军，刘海玲，等.PDCA循环在规范Ⅰ类切口手术预防用抗菌药物中的应用[J].中国感染控制杂志，2013，12（5）：356-359.

[10] 章莹，师俊萍.PDCA循环在脑血管病药物管理中的应用[J].中国医药指南，2012，10（19）：31-32.