意大利转基因生物技术论文

2022-04-25

近日,科普作家方舟子发起活动鼓励网友品尝转基因玉米,称应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。他表示,转基因食品安全性早已被证实,而网上流传的“吃转基因玉米后老鼠长肿瘤”等都是谣言。由此,他还和央视著名主持人崔永元在网上展开了一场关于科普、关于语言和逻辑的论战。今天小编给大家找来了《意大利转基因生物技术论文(精选3篇)》仅供参考,希望能够帮助到大家。

意大利转基因生物技术论文 篇1:

全球转基因农作物发展现状与趋势

在当今世界人口膨胀、水资源短缺、农业用水日益紧张及气候变化加剧等多重因素的共同作用下,以扩大耕地面积、增加生产用水和施肥来提高粮食产量的可能性十分有限,如何妥善地解决粮食问题,现成为各国生物技术攻坚的重中之重。在已开展的诸项技术战略中,“转基因”一方面以增加世界粮食、饲料和纤维生产率最有希望的候选者之面貌出现,一方面又在科学、伦理上存在着较大争议,成为全球各国关注的热点。

概述:转基因作物的全球商业化进程

全球转基因作物商业化种植始于1996年,随后转基因作物种植国家和种植面积持续增加,2011年种植面积达到1.6亿公顷,已经占全球耕地的10%。现有29个转基因作物种植国家的人口数量超过世界人口的一半以上。美国、巴西、阿根廷、印度和加拿大的转基因作物种植面积高居世界前五。作为世界上最大的转基因作物种植国,美国占全球43%。巴西、阿根廷、印度、中国和南非是发展中国家中五个最主要的转基因作物种植国。其中,巴西连续3年带动了全球转基因作物的增长。

在种类上,全球商业化种植的转基因作物有25种,主要是大豆、玉米、棉花和油菜,其中转基因大豆占全球转基因作物种植面积的47%,转基因玉米、棉花和油菜分别占32%、15%和5%。

全球转基因作物商业化种植涉及10个发达国家和19个发展中国家,发展中国家转基因作物的种植面积可谓占据半壁江山,无论从绝对种植面积的增长量还是增长率来看,都明显高于发达国家。而在未来几年那些新加入的转基因作物国家中,将主要是亚洲和非洲国家。国际农业生物技术应用服务组织的数据还显示,在全球1670万种植转基因作物的农民中,90%是发展中国家的小规模和资源匮乏的农户,中国和印度的农户分别是700万(主要是种植转基因棉花)。

政策:安全体系建设因国而异

自转基因技术研发和商业化生产开展以来,其食用安全性和环境安全性问题一直争论不休。随着人类对现代生物技术认识的不断深入,各国对生物技术的监管也在更新。美国、巴西、阿根廷、印度、加拿大等转基因作物种植大国以及中国、欧盟和澳大利亚都逐步建立了自己的转基因技术安全体系,涉及转基因产品的研究、田间试验、生产、商业化释放、转基因产品的进口以及扩大公众知情权的转基因标识。

美国在转基因农业管理方面建立了分散式的监管体系,为美国转基因农业研究的发展提供了宽松的政策环境和稳定的制度保障。美国并未将转基因作物与传统作物割裂开来,而是按照以科学研究为基础的实质性等同原则,通过原有监管渠道监管。

而欧盟则对转基因农产品上市和安全性一直持谨慎态度。尽管相关当局对生物技术进行统一监管,但由于产业需求和公众认知上的多样化,欧盟成员国对待转基因技术的方式从政策和市场方面可以分为如下四种情况:一是种植转基因作物的国家,包括西班牙、捷克、波兰、葡萄牙、罗马尼亚和斯洛伐克;二是准备种植转基因作物的国家,包括比荷卢经济联盟、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、立陶宛、瑞典和英国;

三是制定了限制性立法、民意上敌对但农民和产业界支持的国家,包括保加利亚、法国、德国、爱尔兰、拉脱维亚和斯洛文尼亚;四是强烈反对转基因技术的国家,主要是奥地利、希腊、匈牙利和意大利。

相比之下,欧盟转基因产品进口政策比种植政策宽松一些。欧盟畜牧业和家畜业也依赖饲料原料进口,主要供应国也是大豆和玉米的主产国,即美国、巴西和阿根廷。但是,欧盟对转基因产品的进口设置了一些贸易壁垒,如对具体转基因作物实施的国家禁令,欧盟和供应国在审批上的不同步。在这一问题上,美国、加拿大、阿根廷与欧盟存在很大的争端,甚至诉诸WTO机制。

技术:跨国公司主导、第二代受重视

当前,少数跨国公司主导转基因作物市场和农业生物技术,发达国家主导着转基因作物品种、技术的知识产权体系。以当前应用最广泛的抗虫基因和抗除草剂基因为例,孟山都、拜耳、杜邦、先正达、陶氏益农等五家公司掌控约70%以上的抗虫基因专利和84.5%的抗除草剂基因EPSPS专利。特别是孟山都公司控制着全世界50%以上的转基因抗虫品种和69.2%的抗草甘膦品种。

转基因作物的种植特性仍以抗除草剂和抗虫性为主。这一类被称为第一代转基因作物,可以使作物免受虫害、杂草和病害,通过减少损失而被动地实现产量的明显增加。第二代转基因作物则依靠自身特性进一步提高产量。目前,转基因作物育种的重点已经从第一代产品转向提升抗旱、抗涝等适应能力为代表的第二代产品上。这种多基因叠加的复合性状将成为未来的发展趋势。相比于抗除草剂性状的转基因作物5%的增长和抗虫性状的转基因作物11%的增长,2011年复合性状转基因作物种植面积的增长达到31%。

未来复合性状的转基因作物产品将包含抗虫、耐除草剂和耐干旱等农艺输入性状,以及Omega-3油用大豆或增强型维他命原A金米等改善品质的输出性状。据预计,抗旱性状作物对世界范围内种植体系的可持续性将具有重大影响,尤其是撒哈拉以南非洲地区、拉丁美洲及亚洲等干旱状况更为普遍和严重的发展中国家和地区。

一方面,农业面临着干旱、洪涝等气候变化可能带来的不利影响;另一方面,它却身担全球温室气体的主要排放源之一(约占全球总量的14%)。更为严峻的是,世界人口现已达到历史性的70亿,贫困、饥饿和营养不良人口达到10亿,据预计2050年全世界人口还将增至92亿,世界粮食安全需求至少增长70%。该如何养活2050年的世界,成为一个无比艰巨的挑战,也是各国不得不为之深思熟虑的难题:人类,不仅需要以更少的资源来增加粮食产量,同时要考虑尽量减少对环境的影响,进而开发出能更好适应气候条件快速变化的新品种。

作者:张梦然

意大利转基因生物技术论文 篇2:

转基因食品的安全性之争

近日,科普作家方舟子发起活动鼓励网友品尝转基因玉米,称应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。他表示,转基因食品安全性早已被证实,而网上流传的“吃转基因玉米后老鼠长肿瘤”等都是谣言。由此,他还和央视著名主持人崔永元在网上展开了一场关于科普、关于语言和逻辑的论战。

方崔二人的论战,其实是当前转基因食品在国内处境的真实写照——其安全性一直处在争议的漩涡当中……

转基因食品已经争论了好多年的时间。近来,因为农业部的一番表态,以及方舟子等人的倡议,转基因食品再次吸引了人们的眼球。

虽然,迄今为止,没有1例由转基因食品引起的食用安全事件被证实,但民众以及不少专业人士仍然认为,转基因食品非天然,会对健康和环境造成破坏。

不论是在中国,还是在世界范围内,公众对转基因食品安全的疑虑,给转基因作物的审批和推广都带来了很大压力。

“yes”和“no”的对立

对于转基因食品,世界上存在两大截然不同的阵营:美国、加拿大、阿根廷等国组成的“迈阿密集团”,生产和出口转基因产品,支持转基因生物和产品越境转移;欧盟和部分富裕亚洲国家,以保护消费者和生态环境为由,提出“谨慎原则”和“身份标识”管理制度。

1996年,转基因番茄酱首次在英国超市售卖。很快,从土豆片、干酪到意大利面,英国市场上开始有越来越多的食品中含有转基因成分。在过去15年间,英国人已经吃了超过3万亿份含转基因食品的食物。

不过,欧洲民众的压力,仍使欧盟在1998年下禁令,暂停批准新的转基因农产品上市。这一政策的影响超出了欧盟本土,它使很多发展中国家担心一旦种植未被欧盟批准的转基因作物,其农产品可能就被欧洲市场拒之门外,因而对发展转基因作物怀有顾虑。

为了克服公众疑虑,研究转基因技术的生物安全性,欧盟已经投入3亿欧元。在超过25年的时间里,有500多个独立研究小组的多个研究项目得出结论:转基因技术并不比常规育种技术风险更大。

这也是世界卫生组织、美国医学会、美国科学院、英国皇家学会等众多机构的共识。

转基因技术,是根据人类需要,将某些生物的基因转移到其他物种中,从而获得具有特定优良性状的新品种。实际上,今天的农作物都经过人工改造,比如杂交育种,就是不同品种的个体间杂交后,选育具有优良性状的纯合品种,这一过程发生了大量的基因交换。

与这种基因交换带有一定的盲目性,必须经过几代的选育相比,转基因育种可以直接转入选定基因,获得优良性状,一般一代就能育种成功。

不过,无论有多少科学研究给出安全风险并不像人们想象的那样可怕的结论,仍无法阻挡在转基因作物的发展历程中,不断出现声称给动物喂食转基因食品导致消化紊乱、不育、肿瘤,甚至早死的种种说法。

2012年,法国卡昂大学教授塞拉利尼团队的一项研究就称抗草甘膦的转基因玉米有致癌风险。不过,欧洲食品安全局在总结比利时、法国、德国、丹麦等6个成员国食品安全监管机构的意见后,否定了这一实验。

尽管如此,类似的消息总是能挑动公众对食品安全脆弱的信心,对“非天然”粮食作物的恐惧依然坚挺。

农业部回应转基因质疑

近日,农业部网站刊文《转基因食品与非转基因食品具有同样的安全性》,断定转基因食品是安全的。这被看做是对转基因食品质疑的强硬回应。

今年6月农业部对3款转基因大豆新品种发放安全证书,而在2009年,农业部就曾对两种转基因水稻颁发安全许可证。只是,这两次为转基因主粮“放行”一直伴随着争议。

转基因生物安全委员会委员林敏称,一个不争的事实是,全球转基因商业化应用已经17年,食用转基因产品的人口占到全球人口的4/5,还没有发生1例被证实的食用安全问题。林敏未提供全球4/5人口食用转基因的来源。不过,根据国际农业生物技术应用组织ISAAA今年2月发布的最新数据,2012年,转基因作物在全球种植面积达到1.7亿公顷,世界耕地面积约为14.8亿公顷,即使以ISAAA数据计算,转基因种植面积也只有全球耕地的1/10左右,而其中不少转基因是用作饲料或加工原料。

美国人食用转基因食品成为转基因争论的风向标,如林敏所说,美国是世界上转基因作物最大生产国和消费国,也是食用转基因农产品时间最长的国家。美国种植的86%的玉米,93%的大豆和95%以上的甜菜是转基因作物。

旅美学者曹明华指出,美国国内的转基因玉米和大豆虽然种植面积较大,但主要是用于工业材料,比如燃料能源、工业制品原材料,美国的转基因大豆油有相当一部分用作生物柴油原料和动物饲料,还向不发达国家出口。

有媒体称,仅是引用美国的转基因食品总量试图说明转基因食品对于人来说安全,是不严谨的。美国的转基因食品,用作饲料、工业原料的数量也很多,如果不把这个数据列出来,就不能笼统地说明其对人的安全性。

林敏指出,“转基因安全问题本质上还是一个科学问题,转基因争论只能本着科学的态度,以事实为依据,才能正本清源,远离谬误。”坦白说,转基因是一门现代科技,科技的本原是中性的。但是否有利于人类,主要看它用来做什么了,以及投入使用的过程是否以人的利益为最先考虑的因素。比如,从研发到投产再到消费者手里,过程是否透明?监管是否到位?以及消费者的权利是否能够受到很好的保护。

有人认为,尽管一些专家说经过安全论证过的转基因食品就是安全的,但是到了厂家生产那一环,监管是否到位依然是个问题。以现时人们最热的有机食品为例,花钱买认证的厂家可能并不少见。那么转基因食品能够出淤泥而不染?北大教授刘华杰指出,无法证明通过安全评价上市的转基因食品与传统食品一样安全,正如 “不能说通过环评的工程就没有环境问题”。

值得注意的是,杂交水稻之父袁隆平在《袁隆平口述自传》中表示,“总而言之,我认为,转基因生物技术是科学发展的必然。”

现在,袁隆平本人主持了两项水稻转基因项目的研究。他所在的国家杂交水稻工程技术研究中心公布的55项在研项目中,与转基因技术相关的已有十余项。

编后 现代社会,舆论多元,对一件事物的争议也许永远存在,但一旦进入实际操作层面,争议各方遵守法律就成为一个基本原则。种种迹象表明,转基因食品正在悄然逼近人们的生活。无论如何,转基因食品的推广或上市,必须严格遵循现有法律法规,其中尤其需要尊重消费者的选择权和知情权。在不违背这些原则并严格遵守法律的前提下,转基因的推广或上市才能得到更广泛的支持。

另一方面,虽然目前还没有发现食用转基因食品出现安全问题,但也还不能下转基因食品可放心食用的结论,还需继续观察。过去,四环素的问世也曾做过很多试验,证实疗效肯定、安全性好而在全世界推广,但后来的实践证明,四环素对治疗细菌感染引起的肠道疾病虽然有效,但却造成“四环素牙”,毁了一代人的牙齿。前车之鉴,不可不慎。

作者:本刊编辑部

意大利转基因生物技术论文 篇3:

无可抵挡的转基因蔓延

1973年,美国科学家、生物化学家斯坦利•科恩(Stanley N. Cohen)将蟾蜍基因植入细菌的DNA中,完成历史上首次转基因试验。

1982年,美国孟山都公司的科研人员第一次在人类历史上改变了植物细胞的基因。这意味着能在任何植物的细胞中添加修改过的基因。

1983年,世界上第一例转基因植物抗病毒烟草在美国培育成功。

1984年,洛克菲勒基金会决定启动绘制水稻基因组图谱的综合性计划,直接投资1亿美元,间接投资几亿美元。

1985年,洛克菲勒基金会首先发起了对转基因植物的商业用途可能性的大规模研究。

1986年,抗病毒棉花成功研制,在美国进入田间试验。

1987年,抗虫基因、耐除草剂基因和番茄成熟控制基因相继成功地转入作物。

1992年,老布什政府裁定,基因工程、转基因粮食或植物与普通作物和种子“实质上相同”,不需要进行任何特殊的政府监管,该原则被列入WTO规则。

1992年,中国商业化种植转基因烟草。

1993年,美国授予第一个转基因作物专利。

1993年12月,中国国家科委颁布“基因工程安全管理办法”,指导全国的基因工程研究和开发工作。

1994年,孟山都研发的转基因番茄在美国获批上市,它是全球第一种允许上市的转基因蔬菜。但由于销量不佳最终下架。

1994年,世界贸易组织通过《与贸易有关的知识产权协议》,第一次允许跨国公司对植物和其他生命形式申请专利保护。

1994年,孟山都研发的Posilac奶牛生长激素(rBGH)获准在美国商业销售。

1994年11月,加拿大电视节目《第五阶层》播放了一部关于孟山都公司试图贿赂加拿大卫生部的纪录片。

1995年,加拿大开始商业化种植转基因抗除草剂油菜,2005年转基因油菜种植面积达到加拿大油菜总面积的77%。

1995年,孟山都开始生产抗农达大豆。

1996年,转基因抗虫棉和耐除草剂大豆在美国大规模种植。

1997年,孟山都的转基因抗虫棉进入中国,开始商业化种植。

1996年,阿根廷总统允许孟山都在阿根廷全国独家销售转基因大豆种子。

1997年,孟山都推出保丰抗玉米螟玉米、抗农达蓖麻、抗农达棉花、保铃抗虫农达棉花。

1998年,孟山都推出抗农达玉米。

1998年8月,英国科学家阿帕德•普兹泰公布研究成果:食用转基因马铃薯的影响是轻微的生长缺陷,它对免疫系统也有影响。后被解雇和攻击。

1998年10月至2003年7月,欧盟对转基因食品实行全面禁令。后来囿于四大粮商和美国的强大压力,仅限制转基因物质含量在0.9%以上的食品必须清楚地标明“本产品为转基因产品”。

1999年1月,加拿大卫生部拒绝美国在加拿大销售含rBGH激素的牛奶。

1999年8月,联合国粮食安全署和国际食品法典委员会一致同意支持欧盟对引进孟山都rBGH牛奶的临时管制令。

1999年10月,孟山都宣布同意暂停有争议的“终结者”种子遗传技术的商业化进程。“终结者”种子的设计目的是阻止种子发芽,以防将收获的谷物当做种子。

2000 年1 月29 日,131 个国家的代表签署了有关转基因食品安全的《生物安全议定书》。该议定书的最大成果之一,就是实行了转基因食品的标签制度。

2000年,中国国家环保总局等8个部门共同制订《中国国家生物安全框架》。

2001年,欧盟发表了《食品安全白皮书》,要求在欧盟境内销售的转基因食品,必须加贴专门的标签。以确保消费者的知悉权和选择权。

2001年12月,美国最高法院昭示:允许植物和其他生命形式获得专利,转基因植物品种可以授予专利。

2002年,孟山都发现了能生产更多乙醇的杂交玉米。

2003年,美国总统布什抗议欧盟在批准转基因生物时存在事实上的暂停。

2004年1月,美国食品药品监督管理局的检察官宣布,发现rBGH中含有过量的有毒物质。

2005年11月27日,瑞士全民投票通过 5年内禁止商业化种植转基因作物和商业化使用转基因动物的禁令。今年,瑞士将该禁令延长至2013年11月27日。

2005年,巴西废除了禁止种植转基因作物的法律,因为已经不可控制。

2006年,全球转基因农作物种植面积首次超过1亿公顷。

2006年8月19日,法国约250多名农民捣毁了热尔省大约2.5公顷的转基因玉米作物,这些玉米已获得种植和上市许可。类似事件在法国时有发生。

2007年,法国科学家证实,世界最大的种子公司美国孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。

2008年,日本和韩国第一次进口转基因玉米作为粮食,原因是传统玉米的价格过于昂贵。

2009年10月,中国农业部批准了两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书。

截至2009年底,全球已有25个国家批准了24种转基因作物的商业化应用。

2009年12月22日,法国生物技术委员会最终宣布,转基因玉米“弊大于利”。

今年1月,中国中央一号文件明确提出“加速实施转基因主粮产业化。”

2月9日,印度环境与林业部部长决定:基于谨慎和预先防范原则,暂停Bt转基因茄子的商业化种植。

3月2日,欧盟12年来第一次批准了转基因作物的种植,这是一种工业用途的非食用土豆。但仍遭到奥地利和意大利等国的反对。

3月,中国农业部表明,目前中国仍然没有任何转基因粮食作物的商业化种植。

6月22日,美国最高法院推翻了加州地方法院的禁令,允许孟山都的抗农达转基因紫花苜蓿种植。

7月13日,欧盟将讨论修改目前欧盟转基因作物种植批准体系的建议。但是各成员国拥有是否允许在本国种植的最终决定权。

Q:什么是转基因食品?

A:转基因就是通过生物技术,将某个基因从生物中分离出来,然后植入另一种生物体内,从而创造一种新的人工生物。例如,科学家认为北极鱼体内某个基因有防冻作用,于是将它抽出,再植入番茄内,制造出耐寒番茄。这是通过传统的繁殖方式所无法做到的。含有转基因生物成分的食品称为转基因食品。

Q:转基因食品的可能危害?

A: 目前的转基因食品在推出市场前都没有经过长远的安全评估,人类长期食用是否安全仍然成疑,科学界对这些食物是否安全也没有共识。导致过敏反应,被喂养的动物会出现肝和肾的毒性反应,可能使人和动物产生抗药性。此外,转基因生物对大自然生态系统来说是全新品种,会改变物种间的竞争关系,破坏原有自然生态平衡,导致物种灭绝和生物多样性的丧失。

Q:转基因种子和普通种子有哪些不同?

A: 在销售中如果强调这种种子抗虫、抗杂草、产量高等,一般就是转基因种子了。它不同于传统的种子,不可以留存来年再种,即使勉强播种也只能种三四年,而且产量一年不如一年。种植转基因种子,还需要配套的除草剂才能消除杂草。而且,自然环境中,它具有传染性,会污染附近的传统种子。此外,这些种子是有专利权的,私自留种属于违法行为。

Q:我国有哪些转基因作物?

A:1996年,我国即引种了大量的转基因棉花。我们现在进口的大豆基本都是转基因大豆,由此生产的豆油会标注有“转基因大豆”字样。早年我国即批准在广东实验转基因木瓜,但去年被发现其种子流入海南,在多个城市的超市里也发现了转基因木瓜。去年和今年,绿色和平在调查中发现,湖南、湖北两省有转基因水稻的非法种植,并已部分流入市场。我国出口的部分婴幼儿米粉和谷粉也在国外被发现含有转基因成分。

作者:王新玲

上一篇:企业创新思想政治工作论文下一篇:课堂教学思想政治理论论文