小伙伴们反映都在为论文烦恼，小编为大家精选了《经济论文范文(精选3篇)》，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。女人与经济，实在是一个大题目，也是一个十分现实的题目。读过几册服装史，记得真切的，是人们耳熟能详的美女与经济的案例：若社会稳定经济景气，则女人的裙摆肯定短起来，超短裙之类肯定会大行其道，女人肯定成为不折不扣的“眼球经济”。例子不去多举了，相信我们读者也都会从身边的事实中找到无数映证。
第一篇：经济论文范文
线形经济向循环经济转型：循环经济发展路径研究
摘要：发展循环经济是一项战略性任务。是加快转变经济增长方式的战略性选择。文章提出了经济转型期的概念(由线形经济向循环经济转型)，对线形经济与循环经济进行了比较研究，分析了发展循环经济的重要性和必要性，阐述了日本发展循环经济的主要经验，提出了中国大力发展循环经济的路径，探索了点、线、面推进循环经济的实践。
关键词：循环经济;经济转型期;发展路径;研究与实践
文献标志码：A
循环经济是当今国际社会的两大发展趋势之一。经济发展模式由线形经济向循环经济转变，体现了全面、协调、可持续发展的理念，是推动经济和各项社会事业又好又快发展，建设环保型、友好型、节约型社会的一项重大战略举措，是实现全面建设小康社会的生态文明目标的必然选择。在经济转型期，对循环经济发展路径与实践进行研究，既是一项刻不容缓的战略性任务，也是一项重大而紧迫的科研课题。
一、循环经济是经济社会转型期的基础理论
人类的生存与发展，就是不断从自然界获取资源，进行经济再生产和社会再生产的过程，人与自然环境关系的相互作用表现，就是人与自然构成的系统中的物质流动。这是一切经济活动的基础。原始社会和农业社会，主要是直接从自然界获取生活资料，是对资源的直接取用，且其影响多在自然界本身恢复、补偿能力之内，这种经济模式属于自然经济，对应的文明就是农业文明。进入工业社会，随着工业文明的不断发展，人类主要是通过对自然物质的加工来获取生活资料，并且利用原料的方式多是一次性的，物质要素的流动形式具有线形特征，即“资源一产品一废物”，这种经济模式称为线形经济，它对应的文明是工业文明。社会经济以空前的规模和速度发展，自然生态相对稳定的循环链条被一次次强烈而粗暴地打破，环境污染、生态破坏问题也逐步积聚起来。该阶段采取的措施是末端治理。线形经济遇到了环境要素的严重制约，使工业文明陷入窘迫的境地。随着对环境与发展问题认识的不断深入，对环境污染和生态破坏的不断反思，人类逐渐认识到，要扬弃18世纪以来的经济发展模式，必须转变获取生活资料的方式;要尽可能使物质得以循环使用。能量得到尽可能充分利用，替代原料和可再生能源得到充分开发，环境问题通过全过程控制得以解决，物质要素流动形式就应具有网状(立体交叉)特征，即“资源-产品-再生资源”，这种经济模式称为循环经济，它对应的是生态文明。人类获取生活资料的方式决定了经济发展模式可分为自然经济、线形经济、循环经济，对应的文明阶段是农业、工业、生态文明，对污染治理的方式是自然净化、末端治理、全过程治理。
随着对环境与发展问题的深刻反思。人们逐步认识到，人类要生存与发展，必须善待自然。1972年人类环境会议的召开，是人类对环境问题认识的转折点;1992年在约翰内斯堡召开的世界可持续发展首脑会议，标志着生态经济的模式、循环经济理念已逐步被人们接受，经济发展模式正在由线形经济转向循环经济，人类社会正处于线形经济向循环经济的转型期，循环经济理念作为社会文观进步的标志，逐渐成为经济转型期的重要理论特征。涉及生态环境保护的国际公约已由20世纪70年代的6个增加到2006年的180多个。
二、循环经济与线形经济发展模式的比较分析
(一)循环经济的特点和优势
循环经济要求按照生态规律组织整个生产、消费和废物处理过程，组成了一个“资源—产品—再生资源”的物质反复循环的流动过程，最小化地产生污染，最大化地利用资源能源，其本质是一种生态经济。与线形经济模式相比，循环经济具有三个特点和优势。
其一，循环经济可以充分提高资源和能源的利用效率，最大限度地减少废物排放，保护生态环境。循环经济倡导建立在物质循环利用基础上的经济模式，根据资源输入减量化、延长产品和服务使用寿命、使废物再生资源化等三个原则，把经济活动组织成一个“资源—产品—再生资源—再生产品”的循环流动过程，使得整个经济系统从生产到消费的全过程基本上不产生或者少产生废弃物，最大限度地减少废物末端处理。线形经济是由“资源—产品—污染排放”所构成的单向物质流动的经济。在这种经济中，人们越来越高地强调把自然资源和能源开采出来，在生产加工和消费过程中又把污染和废物大量地排放到环境中去，对资源的利用常常是粗放和一次性的。
其二，循环经济可以实现社会、经济和环境的共赢发展。循环经济以协调人与自然关系为准则，模拟自然生态系统运行方式和规律，遵循生态规律，实现资源的可持续利用，使社会生产从数量型的物质增长转变为质量型的物质增长;同时，循环经济还拉长了生产链，推动环保产业和其他新型产业的发展。据1997年日本通产省产业结构协会提出的《循环经济构想》，到2010年，发展循环经济将使日本新的环境保护产业创造近37万亿日元产值，提供1 400万个就业岗位。线形经济通过把资源持续不断地变成废物来实现经济增长，忽视了经济结构内部各产业之间的有机联系和共生关系，忽视了社会经济系统与自然生态系统间的物质、能量和信息的传递、迁移、循环等规律。形成高开采、高消耗、高排放、低利用“三高一低”的线性经济发展模式，导致许多自然资源的短缺与枯竭。产生严重的环境污染，对社会经济、人体健康造成重大损害。
其三，循环经济在不同层面上将生产和消费纳入一个有机的可持续发展框架中。循环经济是按生态学原理和系统工程方法运行的具有整体、协同、循环、自生功能的复合生态经济，循环经济产业是基于生态系统承载能力，具有完整的生命周期、高效的代谢过程及和谐的生态功能的网络化、进化型、复合型产业。线形经济模式是将物质生产和消费割裂开来，形成大量生产、大量消费和大量废弃的恶性循环，是一种线形的生产方式。这种循环是环境危机循环，破坏的是环境，危害的是生态，环境危机将造成人类生存危机。
(二)线形经济发展模式的特点与弊端
其一，线形经济发展模式的特点是大量生产、大量消耗、大量废弃的生产和消费方式。改革开放以来，中国通过线形经济模式实现了经济快速发展。但这种发展主要是依赖资金的高投入、资源的高消耗。与欧美发达国家相比，中国每创造1美元国内生产总值的能源消耗是它们的4—10倍，33种主要产品的单位资源消耗比国际平均水平高出46%，这种模式带来严重的环境问题，反过来又影响了经济发展和人民生活水平的提高。
其二，资源缺乏、缺少核心技术。中国人口众多，资源相对不足，线形生产模式经营方式粗放，技术与管理水平相对落后，造成经济发展与资源短缺之间的矛盾十分突出。目前，中国对外技术依存度高达50%，美国、日本仅为5%左右。中国已成为“世界工厂”，“中国制造”的商品销往全球。但由于不掌握核心
技术，我们赚的只是简单的加工费。缺少核心技术就要依赖于人，必然也受制于人。
其三，环境支撑难以为继。线形经济发展模式导致能耗、物耗高，单位产值的污染物排放量是发达国家的几倍甚至几十倍。造成污染物排放总量大大超过环境自净能力，生态问题日益突出。虽然近年来国家采取了一系列积极的生态建设措施，但由于历史和主客观等诸多因素，生态环境恶化的趋势没有得到有效控制，国家环境安全已经受到威胁。若继续沿袭传统线形经济发展方式实现经济总量翻两番的目标，资源和环境都将难以支撑，国家环境安全将面临前所未有的严峻局面，全面建设小康社会的生态文明目标就无法实现。
其四，线形经济发展模式在全球范围内造成了严重危害和灾难。18世纪的工业革命，揭开了人类大规模开发利用化石能源和矿产资源的序幕，随着全球工业化进程的加快，工业化日益扩大。不同国家经济结构的变迁逐渐呈现出阶段性的演化特征，直接后果就是生态的破坏和环境的污染。虽然这场革命对于人类财富的积累来说是一次巨大的进步，但对于人类的生态环境而言是一场无法比拟的灾难。很有代表性的日本水俣病、伦敦烟雾事件等八大公害事件，给人类带来很大的负面影响。人类已进入一个飞速发展的时代，然而，当人们为之兴高采烈时，生态失衡、环境污染、能源枯竭、人口膨胀、土地荒漠化、酸雨增多、森林退化、粮食短缺、温室效应、臭氧层耗减、物种灭绝等生态问题接踵而至，自然界已不堪重负，环境问题严重威胁着人类的生存和发展。
三、从比较优势看发展循环经济的重要性和必要性
(一)循环经济是实现经济与环境“双赢”的最佳发展模式
造成环境污染的原因，关键在于线形经济发展模式和资源利用方式。循环经济要求遵循生态学规律。合理利用自然资源和环境容量，将清洁生产和废物利用融为一体，实行废物减量化、资源化和无害化，使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环过程中，实现经济活动的生态化。循环经济的原则是“减量化、再利用、再循环”，它一改传统经济“资源—产品—污染排放”单向流动的线性特征。要求把经济活动组织成一个“资源—产品—再生资源”的反馈式流程，低开采、高利用、低排放，以把经济活动对自然环境的影响降低到尽可能小的程度。
(二)发展循环经济是建设生态文明小康社会的要求
全面建设小康社会不仅要实现物质文明、政治文明和精神文明。还要实现生态文明。生态文明是全面建设小康社会的重要目标。十六大报告明确提出全面建设小康社会的环境保护和可持续发展目标——“可持续发展能力不断增强，生态环境得到改善，资源利用效率显著提高，促进人与自然的和谐。推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路”。在全面建设小康社会中，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子是经济发展的要求，也是生态文明的重要体现。
(三)中国的现实国情，决定了必须走循环经济发展模式的路子
必须看到，我们为经济的发展付出了沉重的资源消耗、环境污染、生态破坏的代价。中国生态环境基础原本就很脆弱，每年因各种自然灾害造成的经济损失都很惊人。更令人担忧的是公众的环保意识还比较淡薄。目前导致中国人口死亡的主要疾病，绝大多数都与食品、水质、空气质量的恶化有关。据联合国开发署公布的2002年中国人类发展报告显示，中国113个大气污染防治重点城市中，有超过1亿人口生活在空气污染超标的环境中;全国每年因空气污染造成1500万人患支气管炎，2.3万人死于呼吸道疾病，1.3万人死于心脏病。据《2005年中华人民共和国年鉴》所公布的情况，近年来国家对生态保护和建设虽然给予高度重视，但是由于多种原因，生态恶化的趋势并未得到有效控制，破坏的范围仍在扩大。程度仍在加剧，危害仍在加深。这种状况若得不到持久有效的遏止，将给人民群众生命健康安全带来更为严重的威胁，也将给子孙后代造成难以弥补的灾难。
四、日本发展循环经济的主要经验
(一)日本建立循环型社会的背景
在经历了大量生产、大量消费、大量废弃的经济发展阶段，日本实现了经济的高速增长和物质生活的极大丰富。然而，作为一个主要资源大部分依赖进口的国家，日本面临着持续10多年来经济停滞状态，同时，承受着越来越突出的资源和环境制约。近10年来，日本一般家庭生活排放的垃圾废弃物大约增加了20%，产业废弃物大约增加了30%，因此，降低环境负荷成为日本经济社会迫在眉睫的问题。鉴于此。日本政府于20世纪末提出了“要创造出经济与环境新关系——通过大量消耗资源来支撑的经济增长已结束。今后的增长要靠资源循环利用来支持”。在有效利用资源的同时，努力解决废弃物排放问题。建立一个控制天然资源消耗、降低环境负荷的循环型经济社会。1999年日本正式启动了循环型社会建设，并在短短的几年内先后研究提出了战略目标和推进计划，制定了一批法律法规，确定了实施原则，建立了相应机制。
(二)日本建立循环经济社会的主要经验
1.制定循环型社会战略目标和推进计划
2003年日本正式批准并颁布了“日本循环型社会推进基本计划”，基本框架包括现状与问题，循环型社会的目标和框架，2010年计划指标和措施目标等三个部分。根据基本计划，日本把2000年作为循环型社会建设元年，提出2010年循环型社会建设目标是：资源生产率提高40%;资源循环利用率从10%提高到14%;废弃物最终填埋处理量降低约50%。如这一目标能够实现，假设2010年GDP基本不变，资源消耗将由2000年的20亿吨左右降低到14.5亿吨左右。
2.建立和完善循环型社会建设法律体系
2000年6月，日本制定了9项循环型社会建设相关法律，经济产业省、环境省等有关部门出台了《关于促进资源有效利用的基本方针》等一系列推动循环型社会建设实施的具体指导性意见，形成了以《循环型社会形成推进法》为框架法、《资源有效利用促进法》为基本法，各专项子法和政令相互配套的法律法规制度。涵盖了从生产、消费、使用、回收再生利用到废弃的各个阶段。
3.提出促进循环型社会建设的原则和建立相应的机制
日本提出了推进循环型经济社会发展的“3R”原则：(1)通过实现提高产品生产过程中的资源利用率、提高产品生命周期，控制资源消耗和废弃物的产生(Reduce);(2)促使企业回收产品，实现多次循环利用(Recycle);(3)促使废弃物最大限度地变成资源，实施废旧回收产品的再利用(Reuse)。为促进回收利用体系的建立。法律中规定了制造商、销售商、消费者都有回收、处理和再利用的义务，从而把消费者责任制
和生产者责任制结合起来。
五、中国循环经济发展路径与实践
(一)加快制订促进循环经济发展的政策、法规
日本、美国等国家，在循环经济发展上已经走在了中国前面，它们的经验值得学习借鉴。2000年开始，日本颁布了《促进循环型社会形成基本法》，制定了如《废弃物处理法》、《再生资源利用促进法》、《建筑资材循环利用法》等一系列配套相关法律法规。大力推进了循环经济。在中国，循环经济还处于起始阶段，相关法律法规还不健全。要加快发展循环经济就必须采取一系列保障措施，如加强组织保障、政策保障、科技保障、资金保障等，特别是加强法律保障。因此，要加快制订循环经济法和绿色消费、资源循环再生利用，以及家用电器、建筑材料、包装物品等行业在资源回收利用方面的相关法律法规;建立健全各类废物回收制度，明确工业废物和产品包装物由生产企业负责回收，建筑废物由建设和施工单位负责回收，生活垃圾由政府的行政环保部门负责，排放垃圾的居民和单位要适当缴纳一些费用;在政策上鼓励支持上马节能环保型企业，对新建项目实行环境保护“一票否决”，严把项目环境准入关，切实做到项目建成一个，验收一个，稳定达标排放一个。对不达标企业按照环保要求标准进行改造，无法改造的要坚决关闭。
(二)制定规划，搞好试点，由点到线面，退步推进
近年来，环保、节能、减排等理念逐步深入人心，循环经济的概念倍受关注。实现循环经济发展模式，必须进一步树立以人为本、可持续发展理念，在全社会树立强烈的环保生态意识，建设能源节能型、环境友好型、资源节约型社会，按照“新思路、新体制、新机制、新方式”的原则，全面落实科学发展观。中国已经批准了辽宁省为循环经济试点省，目前山东、陕西等省市也正在进行循环经济规划，通过中长期规划，不断推进循环经济向实践层面拓展。发展循环经济是一个系统工程，其中，生态企业是这个系统的“小循环”，行业是“中循环”，生态城市是“大循环”。始终要把建设生态企业作为发展循环经济的基础工程来抓，一方面，引导现有企业加快技术改造步伐，积极推行清洁生产，加强环境管理，使污染防治逐步实现由末端治理为主向生产全过程控制的转变。另一方面，结合培育生态工业，壮大支柱产业，发展高新技术产业，规划建设一批新的生态循环项目。在生态工业园建设方面，围绕传统产业的生态转型，按照循环经济理念改造工业园区，在推行清洁生产、发展生态企业的基础上，积极引进建设与现有企业配套互补的企业和项目，努力实现企业间资源的循环利用与园区内废物的零排放，形成比较完整的闭合工业生态系统，达到园区资源的最佳配置和利用。在城市上风向、水源地、旅游风景区和环境脆弱地带，严禁兴建工业项目，从源头上控制污染。发展循环经济，建设生态城市，必须有与其相适应的产业结构。要按照生态学原理，积极应用新的生态技术，发展生态产业，规划建设高科技工业园、大学科技园，将高新技术产业、大学经济、旅游经济作为新兴主导产业加以培育。在农业发展上，大力推进标准化生产，制定农业标准化示范区;大力推广有机食品、绿色食品，提高农产品的竞争力，实现社会效益、生态效益和经济效益的有机统一。
(三)加强政府引导和推动作用
政府有关部门特别是环保部门，要认真转变职能，为发展循环经济做好指导和服务;扩大生态工业园区和循环经济示范区建设试点工作;依法推进企业清洁生产、生态工业、循环经济，安排一定资金用于发展循环经济的政策研究、技术推广、宣传培训，完善有利于环境保护的产业政策、财税政策、价格政策，研究有利于循环经济发展的融资机制和信用担保体系，引导各类金融机构增加对发展循环经济的信贷支持。
(四)充分发挥市场机制的杠杆调节作用
充分发挥市场机制在推动循环经济中的作用，以经济利益为纽带，以防治污染、保护环境为前提，以清洁生产为途径，使循环经济具体模式中的各个主体形成互补互动、共生共利的关系，通过循环经济模式使各企业主体获得明显的经济效益，最终实现循环经济的经济效益、社会效益和环境效益的统一。
(五)建立绿色消费环境
充分发挥当地的资源优势和技术优势，优化产业结构和产业布局。推动区域经济发展。积极引导绿色消费，营造绿色消费环境。逐步制订鼓励绿色消费的经济政策，优先采购经过生态设计或通过环境标志认证的产品、经过清洁生产审计或通过ISO14000环境管理体系认证的企业的产品。大力发展生态农业和有机农业，建立有机食品和绿色食品基地，积极生产无公害绿色食品，大幅度降低农药、化肥使用量。
(六)形成多元化投入机制，加快技术进步
设立循环经济科技攻关专项资金，加大利用国债或财政预算内资金支持发展循环经济的力度;以高新技术为基础，开发和建立包括环境工程技术、废物资源化技术、清洁生产技术等在内的“绿色技术体系”。采用和推广无害或低害新工艺、新技术，降低原材料和能源的消耗，实现投入少、产出高、污染低。制订科学研究和技术创新规划，集中解决制约资源节约的关键技术、重大装备、工艺流程，加大对相关产品、企业的技术改造力度，特别是加大产品深度开发和资源再生技术的开发。引进、消化、吸收国外先进的高科技资源节约设备和技术，不断提高企业资源节约技术含量和水平，大力推广应用节能、节材、节水、节地、节约矿产资源等成熟技术和工艺，推广废水“零”排放、中水回用等技术，努力构建发展循环经济的资金、技术、评价、监督、考核等保障体系。
(七)山东省开展循环经济的实践
近年来，山东省不断探索发展循环经济的途径，通过点、线、面层次上进行小循环、中循环、大循环的试点，从整体上推动了循环型社会的建设。以企业为单元。推行清洁生产，建立“点”上的小循环。按照典型示范、扎实推进的办法，在工业企业积极推行清洁生产审计，提高了经济社会效益。草浆造纸企业的污染一直是困扰中国造纸行业发展的大问题，为从根本上解决造纸行业的结构性污染问题，山东省制定了引导性逐步加严的《山东省造纸工业水污染物排放标准》，引导企业主动开展清洁生产，主动进行污染防治，加快企业技术进步。山东泉林纸业集团积极推行清洁生产，走出了“生态造纸之路”。该企业通过制浆技术的革新，提高了麦草浆的质量和黑液提取率，使麦草浆关键指标达到桉木浆水平，吨浆耗水也由160立方米降为40立方米，吨纸耗水控制在25立方米以内。通过木素综合利用技术的进步，把对黑液酸析获得的木质素改性后，生产高效有机肥，产生的废水生产水玻璃，再用水玻璃生产粘结剂;经处理后的废水，一部分回用于生产。一部分用于生态林及芦竹原料的灌溉用水，将—个高消耗、高污染、低效益的企业改造成了一个低消耗、低污染、高效益的企业。以行业为单元，建立“线”上的中循环。根据行业的特点，在化工、煤炭、电力等行业，组织进行了行业特征的循环经济试点，建立了线上的中循环。潍坊海化集团把具有产业关联性的企业聚集在一起，形成了有机的海洋化工“生物链”，实现了资源循环利用、废料资源化：一是“一水五用”，即用海水放养贝类、混养鱼虾等海洋产品，初级卤水放牧卤虫，中级卤水吹溴，吹溴后的废水送到盐场晒盐。晒盐后的苦卤生产硫酸钾等海洋化工产品，形成了生态海洋化工产业链。二是形成了生态海洋化工“互联网”。围绕溴系列、盐及苦卤化工系列、碱系列、精细化工系列等产业链精深加工、滚动增值，努力实现由初级原料产品向高科技终端产品的转变。产品已由4大系列、20多个品种发展到6大系列、80多个品种，促进了产业结构的优化升级。三是基本实现了废弃物的全部资源化，节约了资源，保护了环境。
以城市为单元，建立“面”上的大循环。日照市按照发展循环经济的要求。从工业、农业、城市建设、农业发展、科技进步、生产生活方式的改变等方面建立体系。工业方面，通过建立一批循环经济产业孵化基地，建设循环经济示范围，通过在企业推行清洁生产和ISO14000环境管理体系认证，从生产全过程控制污染物的产生，提高资源利用效率。农业方面。建设果蔬、茶叶、板栗等有机食品生产加工基地，大力发展节水灌溉农业;在社会上，积极倡导健康环保生活方式，开展生活垃圾回收利用，危险品分类收集，推广使用太阳能，推动绿色学校和绿色社区创建活动，在整个社会层面上，逐步形成循环经济的运作机制，为循环经济型社会的建设积累了一定经验。
总之，发展循环经济，建立循环型社会是一个长期的、艰苦的过程。因此，各级政府要积极倡导和扶持。行业、企业和广大公众要积极参与和支持，要始终坚持把节能、降耗、减排作为一个硬性、约束性指标，贯彻于经济发展全过程，落实责任，强化措施，促进经济、社会、环境的全面、协调和可持续发展。
(责任编辑 傅旭东)
作者：王广峰
第二篇：美女经济、超女经济ａｎｄ淑女经济
女人与经济，实在是一个大题目，也是一个十分现实的题目。读过几册服装史，记得真切的，是人们耳熟能详的美女与经济的案例：若社会稳定经济景气，则女人的裙摆肯定短起来，超短裙之类肯定会大行其道，女人肯定成为不折不扣的“眼球经济”。例子不去多举了，相信我们读者也都会从身边的事实中找到无数映证。
将女人与经济“蓄意”连到一起的，是前几年时断时续、若隐若现的“选美”。开始时是犹抱琵琶半遮面，不说选美，而是冠以服装模特大赛之类的名目，但明眼人一望便知其葫芦里卖的什么药。时代在变迁，如今，美女经济再也不必讳言，堂堂皇皇地走到前台，T型台的生意越来越红火。看看现在，人们做生意赚钱的主攻对象，使可一目了然。先是服装服饰，再接着是美容，然后便是美食和美游(旅游)之类跟进;先是某些领域先行试水，某些地区先着一鞭，接着便是竞相竞技，谁也不愿落后，都想分女人一杯羹。而打的旗号，总是以美女为旗最为便捷。
如今，可说是遍地美女，遍地美女经济了：服装服饰自不必说，商场商厦的服装几乎清一色女人的天下，美女的天下，就连服装杂志，也绝大多数都为美女占领，春色无边;相关产业，什么丰乳瘦身呵，什么拉个双眼皮垫个高鼻梁呵，最不济的，也要教你一招黄瓜皮之类的糊在脸上……总之，从美女口袋里掏钱以壮大GDP，美女经济可说是名至实归了。
当“小姐”也成了美女，人们忽然对“超女”另眼相看、刮目相看了。超女之大大咧咧，直抒胸臆，超女之凡人出身、邻家女孩气息，超女之中性色彩，洗却铅华回归本色之容颜，至为有趣的是，当超女还腼腼腆腆、生生涩涩之时，当超女于小荷初露之际难免处于青涩年华之时，一些商家，包括文化商，早已嗅觉灵敏地捕捉到了其中的巨大商机。
追忆去年的超女比赛吧，便可一目了然：是超女在“艺术”呢，还是有人在炒作“超女经济”呢?答案已见分晓，当然是超女经济。无论是电视台还是赞助商，无论是手机运营商还是评委，操纵超女者，与其说是人，莫如说是钱;超女，与其说是“人偶”，莫如说是“钱偶”。——相当量的人发出如此浩叹。问题是：在市场经济社会，用经济手段、市场法则去运营文化、文艺乃至娱乐，不正是市场经济的题中应有之义么?因此，从这个意义上说，超女经济，不管有人高兴不高兴、赞成不赞成，还是要理所当然成为经济的研究对象和操作对象，谁也无法回避。
这就说到淑女。世上到底有多少美女?又有多少超女?值得怀疑。而毫无疑问、毫无悬念的是，大多数女生、女人都是凡女。凡女不会唱，永远成不了超女;凡人没有钱去做美容或没有胆子去美容去受无数的刀铖之苦，终究也难成美女。但有一点却可以做到，这就是：淑女。
做个淑女不难：知书达理就成了。
淑者，贤淑也。要贤淑，就要温文尔雅，而不能一天张牙舞爪，疯疯癫癫——这里绝无反对活泼可爱快语直言女性之意，那样的女性恰是新女性所尊崇者，是新时代所尊崇者;这么说可能更准确些，淑女，要求女性脱离浅薄庸俗，追求高雅和品位。
如何做淑女，读书是一个最直接的路径。“腹有诗书气自华”。书是能美容的，知识是会写在脸上的，文化是必将融入骨髓的。“三日不读书，便面目可憎”，古人如此说。现在有的女性，“衣必绫罗绸缎，吃必山珍海味”，什么高档时装呵、摩登化妆品呵、西餐美食呵，一掷千金毫不足惜，但偏偏不读书不看报腹笥空空，可想而知，那张脸会是什么模样，必定浅俗、庸俗，俗不可耐，一张口，更会显露无遗。这样的女性，于己，无趣;于人，无味;甚至于子女，也很难达到言传身教之“孟母”作用。
多读书，造“淑女”。会造成“淑女经济”吗?回答又是肯定的。国际社会研究达成的一个共识是：当今社会，人均国民收入达到;5000美元，对文化消费的要求就会大幅增长。这一点，首先在女性身上体现。有趣的是，今年欧美几个国家的调查都无一例外地表明：女性阅读普遍高于男性!为什么?女性花钱多呵，女性要美呵，女性不仅要做“美女”、“超女”，还要做“淑女”呵!
呵呵……
让我们张开双臂，真诚拥抱美女、超女and淑女吧!
作者：朽 木
第三篇：循环经济、低碳经济和绿色经济及我国的战略选择
【摘要】 循环经济、低碳经济和绿色经济均是可持续的经济发展方式，它们既密切相关，又各有侧重。正确理解和处理这三大经济发展方式的异同和关系，对于促进我国经济和社会可持续发展具有重要意义。本文介绍了三大经济的定义内涵和异同点，指出了整合三大经济，走有中国特色的可持续发展之路是我国自然、经济、社会和谐发展的必然选择。
【关键词】 循环经济 低碳经济 绿色经济 可持续发展
一、引言
自1987年世界环境与发展委员会第一次阐述了可持续发展的概念，以应对日益严重的经济发展与资源环境之间的矛盾以来，可持续发展理念已深入到人类发展的各个层面，特别是循环经济、低碳经济和绿色经济模式的兴起，极大地推动了“经济—社会—生态”的可持续发展。循环经济、低碳经济和绿色经济几大热点经济充斥在媒体和大众的视野，造成了一定的混淆。其实，它们都是近几十年产生的新的经济思想，是对人类和自然关系的重新认识和总结的结果，也是人类在社会经济高速发展陷入资源、环境和生存危机后深刻反省自身发展模式与改进的产物。
二、循环经济、低碳经济和绿色经济的内涵
1、循环经济
循环经济是美国经济学家波尔丁在20世纪60年代提出的。1966年德国颁布的《循环经济和废弃物管理法》是发达国家政府第一次正式使用循环经济一词。循环经济以“减量化、再利用、资源化”为原则，以提高资源利用效率为核心，促进资源利用由“资源—产品—废物”的线性模式向“资源—产品—废物—再生资源”的循环模式转变，以尽可能少的资源消耗和环境成本，实现经济社会可持续发展，使社会经济系统与自然生态系统相和谐。循环经济的基本特征是低消耗、高效率、资源化，集中表现在提高资源生产率和降低污染物最终处置量上，即单位资源消耗所创造的国内生产总值的大幅度提高和污染物最终处置率的大幅度降低。
2、低碳经济
“低碳经济”一词最早出现在2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》。低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式，目的是应对气候变化、解决人类生活、企业生产过程中过多的排放温室气体而引发的地球生态圈碳失衡，实质是高能源利用效率和清洁能源结构问题，核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变。
3、绿色经济
“绿色经济”由英国经济学家皮尔斯在1989年出版的《绿色经济蓝皮书》中首次提出。绿色经济实质是以市场为导向、以传统产业经济为基础、以经济、环境和谐为目的而发展起来的一种新的经济形式，是产业经济为适应人类环保与健康需要而产生并表现出来的一种发展状态。绿色经济可将循环经济、低碳经济、清洁生产工艺等众多有利于生态保护的理念和技术结合在一起来实现经济的可持续增长。
三、循环经济、低碳经济和绿色经济异同辨析
1、三大经济的相同点
（1）产生背景相同。它们都是近几十年来产生的新的经济思想，是对人类和自然关系的重新认识和总结的结果，也是人类在社会经济高速发展陷入资源、环境和生存危机后深刻反省自身发展模式与改进的产物。它们都是相对于传统经济发展的高投入、高消耗、高排放、低效益的粗放型增长模式而出现的一种新的经济发展模式。
（2）理论基础相同。它们的理论基础都是生态经济理论和系统理论，以生态与经济系统协调发展为核心，以包括人类在内的生态大系统为研究对象，借鉴生态学的物质循环和能量转化原理，考虑资源和环境的可持续发展问题，探索人类经济活动和自然生态之间的关系。这几种经济形态都强调把经济系统与生态系统的多种组成要素联系起来进行综合考察与实施，追求经济社会与生态发展的全面协调，达到生态经济的最优目标。
（3）依靠的技术手段相同。它们都依赖于提高资源与能源利用效率、实现清洁生产的生态化技术，如废弃物处理处置技术、能效技术等。
（4）发展环境相同。它们都需要以技术创新为支撑，都需要市场机制、法律制度等为保障条件。
（5）其他相同点。他们在消费观念上都倡导绿色消费理念，都强调消费理念和消费结构的改变，反对盲目、奢侈、过度的物质消费。
2、三大经济的不同点
（1）研究的角度不同。循环经济侧重于整个社会的物质循环，强调在经济活动中如何利用“3R”原则实现资源节约和环境保护，提倡在生产、流通、消费全过程的资源节约和充分利用。
低碳经济主要针对能源领域和应对全球气候变暖问题，重点从建立低碳经济结构、减少碳能源消费入手，提高能源利用效率和采用清洁能源，建立全社会减少温室气体排放、应对全球气候变暖的应对机制和发展模式。
绿色经济通过正确地处理人与自然及人与人之间的关系，高效、文明地实现对自然资源的永续利用，突出以科技进步为手段实现绿色生产、绿色流通、绿色分配，兼顾物质需求和精神满足。
（2）核心内容不同。循环经济的核心是物质的循环利用，通过各种物质的循环利用，以尽可能少的资源耗费和尽可能小的环境代价实现经济效益和社会发展的最大化。
低碳经济是以低能耗、低污染为基础的经济，其核心是能源技术创新、制度创新和人类消费发展观念的根本性转变。
绿色经济是指人们在社会经济活动中，使生态环境持续改善和生活质量持续提高的一种生产方式和经济发展形态，包括绿色产品、绿色技术、绿色GDP、绿色核算、绿色信贷、绿色金融、绿色投资、绿色资本、绿色网络等。
（3）实施控制的环节不同。循环经济从资源的输入端和废弃物的输出端来研究经济活动与自然系统的相互作用。同时，循环经济还关注资源特别是不可再生资源的枯竭对经济发展的影响。
低碳经济强调经济活动的能源输入端，通过减少碳排放量，使得地球大气层中的温室气体浓度不再发生显著变化，保护人类生存的自然生态系统和气候条件。
绿色经济更多关注经济活动的输出端，即废弃物对环境的影响，重点在环境保护。
（4）推动力不同。循环经济：通过物质的循环利用使投入成本降低，为进行循环经济活动的个体带来直接的经济效益，使循环经济具有推动其自身不断发展的内生力量。
低碳经济、绿色经济：在目前经济、技术发展水平还不够、公众环境保护意识还有待提高的大背景下，推动低碳经济、绿色经济发展需要国家强制力的介入方能实现。
（5）评价体系不同。循环经济：根据《循环经济评价指标体系》（发改环资[2007]1815号），我国循环经济指标体系，从资源产出、资源消耗、资源综合利用和废物排放4个方面入手，在宏观和工业园区两个层面上分别规定了22个和14个循环经济评价指标。宏观层面的循环经济评价指标体系主要用于对全社会和各地发展循环经济状况进行总体的定量判断，为制定和实施循环经济发展规划提供依据。工业园区评价指标主要用于定量评价和描述园区内循环经济发展情况，为工业园区发展循环经济提供指导。
低碳经济：目前中国没有一个专门针对低碳经济的评价体系，但从低碳经济的定义上就能很直观的看出，其主要从社会生产的结果入手，以碳排放量作为评价指标。
绿色经济：鉴于绿色经济本身是一个广义的概念，对其评价必然包括生产、生活、生态等多个领域。目前中国也没有一个专门针对绿色经济的评价体系。据悉，目前广州发改委正研究制定绿色经济发展评价指标体系，其中生产领域绿色化主要通过人均GDP增速等8个指标来反映；生活领域主要通过轨道交通运量占公共交通总运量的比重、人均日产生活垃圾等7个指标来反映；生态领域包括空气质量优良率等7个指标来反映。
（6）政府干预不同。低碳经济具有浓厚的政治色彩。全球人类社会作为一个大系统，各国都对温室气体排放负有共同但有区别的责任。从1997年签署、2005年才生效的《京都议定书》，到2009年发表的不具法律约束力的《哥本哈根协议》都说明国家的政治意愿决定着低碳经济的实现幅度和推广程度。只有通过国家政府间的合作，才能实现以控制温室气体排放为主旨的低碳经济。
循环经济、绿色经济则更多是在无国界限制的话语体系下推行绿色环保经济模式，没有蕴含政治色彩。
四、走有中国特色的可持续发展之路
发展循环经济、低碳经济和绿色经济应立足中国实际，充分利用自身的优势和面临的机遇，统筹布局，整合几大可持续发展经济模式，建立有中国特色的可持续发展模式。
1、我国无法单独推行循环经济、低碳经济或绿色经济
我国作为发展中国家，大规模的基础设施建设、工业化、城市化、小康化等社会发展态势不可避免，对能源提出了巨大的要求。从我国的产业结构来看，第二产业是经济的主体，其在整体经济中所占的比重很大，加重了我国经济发展对化石能源的依赖。同时，我国“富煤、缺油、少气”的资源结构，导致我国能源消费长期高碳化，并在相当长的时期内难以改变。
虽然我国推行循环经济已经卓有成效，但是资源环境与经济发展的矛盾依然十分突出。循环经济通过各种物质的循环利用，可以实现物质的“资源—产品—废弃物—再生资源”循环，却不能完成特殊的化石能源闭合循环，导致在我国单线发展循环经济面临着无法突破的现实瓶颈。
低碳生产、流通、消费无法直接产生现实经济效益，市场本身无法产生对低碳技术的需要，推行低碳经济需依靠国家强制力。但由国家自上而下地推行低碳经济，往往导致缺乏竞争，市场失灵。同时，传统能源相对低廉的价格还限制低碳能源的开发利用。新能源电价成本近年内都将远远高于常规能源价格，新能源利用只能以政策补贴为支撑。加之我国当前总体技术水平落后、发展低碳经济的政策不完善，这些都制约着低碳经济的发展。
绿色经济目前在我国缺乏相关法律政策支持。推进绿色经济发展的政策文件都散见于《节约能源法》、《可再生能源法》、《清洁生产促进法》、《循环经济促进法》、《中国应对气候变化国家方案》、《“十二五”控制温室气体排放工作方案》等为循环经济、低碳经济专门设立的法律法规和政府文件中，故绿色经济在我国也无法单独推进。
2、整合已有基础，推进三大经济协同发展
绿色经济是应对高碳工业化时代灰色经济的一种最适合人类生存的经济；低碳经济是应对气候变暖最有效的经济方式，是高碳工业化时代最具有特征的可持续发展的经济方式；循环经济是构建这种低碳绿色生态经济的方法或实现这种环境的路径。它们在我国可持续发展之路上都具有举足轻重的地位，都应予以同样的重视，不能顾此失彼。整合三大经济，走有中国特色的可持续发展之路是我国自然、经济、社会和谐发展的必然选择。
鉴于目前促进我国循环经济发展的法律法规体系相对健全，建议将低碳经济、绿色经济纳入到循环经济体系当中来，充分应用已有基础，将“3R”原则运用到“社会—生态”系统，走循环经济低碳化绿色化发展之路，克服三大经济单独推进的困境。各级政府部门在制定相关政策措施时，应整合发展循环经济、低碳经济和绿色经济所需的运行环境“软件”及技术“硬件”的相似性，积极推行能促进三大经济协同发展的相应措施和相关对策。
【参考文献】
[1] 韩玉堂：我国循环经济理论研究综述[J]．经济纵横，2008（10）．
[2] U.K Energy White Paper：Our energy future—Creating a low-carbon economy[R]．2003．
[3] 李刚、戴铁军：我国的绿色经济发展战略[J].节能与环保，2011（3）.
[4] 周宏春：低碳经济与循环经济的异同考量[J]．前沿论坛，2009（20）．
[5] 吴晓青：加快发展绿色经济的几点思考[J]．经济界，2010（1）．
[6] 国家环保总局、国家统计局：中国绿色国民经济核算研究报告2004[R]．
[7] 纪玉山、纪明：低碳经济的发展趋势及中国对策研究[J].社会科学辑刊，2010（2）.
[8] 中国科学院能源战略研究组：中国能源可持续发展战略专题研究[M]．北京：科学出版社，2006．
[9] 徐玖平、李斌：发展循环经济的低碳综合集成模式[J].中国人口·资源与环境，2010（20）.
[10] 付允等：低碳经济的发展模式研究[J].中国人口·资源与环境，2008（3）.
（责任编辑：林志红）
作者：钱玲 龚明波 刘媛