文化差异对我国工业机器人出口的影响——基于对“一带一路”沿线23个国家的实证研究

2022-09-11

作为制造业数字化革命的主导产业, 工业机器人对推动智能化时代进程尤为重要。近年来, “一带一路”战略的实施与推进促进了我国工业机器人的发展, “一带一路”国家逐渐在我国工业机器人的出口贸易中占据一席之位。

随着全球经济一体化的持续推进, 先进的交通工具与通讯技术弱化了地理距离、要素禀赋、劳动生产率等变量在国际贸易中的影响, 而作为非正式制度的文化差异, 尤其是“一带一路”线上的古罗马文化、古希腊文化等与中华文化的差异, 对我国工业机器人的出口结构、形式具有深远影响。为了搭建文化交流与沟通的桥梁, 截至2016年底, 我国已在51个“一带一路”沿线国家建立数百所孔子学院和中小学孔子课堂[1]。

一、文献综述

国内外学者在文化距离对国际贸易影响方面做了比较深入的研究, 研究结果主要分为2种, 分别是促进作用和抑制作用。Bedassa&Roger (2010) 用贸易引力模型说明文化差异增加了产品和消费者选择的多样性, 有利于加强两国经济联系。Johanson和Vahlne (1977) 研究得出文化差异对国际贸易具有明显的阻碍作用。

方慧和赵甜 (2017) 使用GMM法检验1995-2015年中国与“一带一路”国家商品贸易数据, 得出文化差异对初级工业品出口影响较大, 而对工业制成品出口无明显影响的结论。目前, 有关工业机器人的文献较少, 董桂才 (2017) 系统分析了中国工业机器人出口技术复杂度, 并从工业增加值、工业机器人出口价格、要素禀赋等方面对中国工业机器人出口的影响因素做出合理解释, 而本文将从新角度——文化差异来研究促进中国工业机器人出口的方式。

二、文化差异对工业机器人出口影响的实证分析

(一) 变量选择

1. 中国和出口国工业增加值

鉴于目前大多数国家仍缺乏关于工业机器人的详细统计数据, 董桂才 (2015) 认为, 其他情况一定, 一国对工业机器人的需求能力与工业生产规模正相关[2], 故本文利用工业增加值来衡量中国国内以及出口国对工业机器的需求能力。

2. 中国和出口国人口资源禀赋

一般来说, 拥有丰富人口资源的国家, 劳动力价格较低, 对工业机器人的需求也越少;而人口资源稀缺的国家, 用工成本较高, 企业则倾向于机器人的使用, 本文使用各国的劳动生产率 (CPro/Pro) 作为变量。

3. 地理距离

地理距离是传统贸易引力模型中最重要的变量之一, 本文将中国北京与样本国家的首都之间的距离纳入计量模型。

4. 文化差异指标

文化差异对跨国贸易具有重要影响, 本文根据Geert Hofstedede的文化六维度理论, 将文化差异分为权力距离、个人主义和集体主义、男性主义和女性主义、不确定性规避、长期取向和短期取向、放纵和克制六个方面, 纳入贸易引力模型。

5. 工业机器人出口价格

本文在联合国商品贸易数据库中查询并汇总HS六位数编码工业机器人数据, 得到中国对“一带一路”23个国家工业机器人的出口金额和数量, 计算平均价格。

注:*、**、***分别表示1%、5%和10%检验水平上显著

(二) 模型设定与数据说明

本文对传统贸易引力模型进行拓展, 为研究文化因素对中国工业机器人出口的影响程度, 基于收集整理的2012-2016年24个国家的面板数据设定如下计量模型:

式中, 表示t时期中国对i国工业机器人的出口贸易额, 在联合国商品贸易数据库中查询的HS2002编码为847950 (多功能机器人) 、851521 (汽车生产线电阻机器人) 、851531 (电弧包括等离子弧焊接机器人) 、851580 (汽车生产线激光焊接机器人) [3]。

Indit和CIndt分别表示i国和中国t时期的工业增加值;和CEmpt分别表示i国和中国t时期的就业率;CProt和Proit代表t时期中国和i国的劳动生产率, 用一国的工业增加值与劳动力人数相比;Priit表示t时期中国对i国出口的工业机器人的平均价格。

Dis是中国与“一带一路”各国的地理距离;Culi表示i国和中国的文化差异指标, 根据Hofstede网站文化六维度数据计算得出;βo代表国家固定效应, μi表示随机误差。

(三) 模型回归结果与分析

根据初步判断, 一国的工业增加值、劳动生产率和就业率之间存在着严重的多重共线性, 故将它们分别纳入计量模型。

首先, 根据Hausman检验结果在Stata软件中的随机、固定、混合三种效应模型中进行选择, Hausman检验的原假设是随机效应模型, 检验结果接受原假设, 故只需在表中观察随机效应模型的结果。

就文化差异而言, 模型中的回归系数均为负, 尽管没有通过显著性检验, 但将中国工业机器人出口贸易额与文化差异指标进行单独回归时, 都能通过显著性检验, 回归系数仍为负, 证明文化差异越大, 我国向“一带一路”国家出口工业机器人受到的阻碍越大;地理距离的回归系数显著为负, 且都能通过显著性检验, 表明地理距离与中国工业机器人的出口额成反比关系。

工业机器人出口价格的回归系数均为正, 都通过了5%的显著性检验。因此, 工业机器人出口价格的提高促进了我国工业机器人的出口;中国和进口国的工业增加值、劳动生产率与我国工业机器人出口贸易额成正比关系;“一带一路”国家就业率的提高有利于带动工业机器人的进口;中国的就业率没有通过显著性检验。