油气田地面工程投资双层动因研究

2022-12-13

投资固有的成本动因, 关涉地面建设原初的预算成本, 也关涉核算必备的精准性。调研数值表征出:不同区段夹带的油气田, 在建设投资这一范畴内, 存在偏多差异。油气井衔接的配套设备、预设的多样管网、预设的站点, 都会关涉原有的投资额更替。投资特有的动因, 可以分出预设的油气井数、集输固有的半径、新近增添的那些区块要素。双层动因架构下的模型, 能够明晰真实的投资态势。在投资管控的各个时段, 都带有精准的预测特性。

一、本源的动因原理

投资路径下的成本动因, 是产品成本的原初成因。经济因素、特有的会计路径、预设的管控对策, 都可引起如上的动因更替。具体而言, 这样的动因, 可分出如下层级:首先, 是细分出来的微观层级。在这一层级内, 作业特有的成本动因, 是实现预设目标, 耗费掉的作业量。其次, 是细分出来的战略层级。战略架构下的成本动因, 是作业固有的决定要素, 还可分出原初的结构动因、带有执行特性的动因。在这之中, 原初的结构动因, 关涉企业固有的规模、整合态势下的资源、企业特有的技术、地理方位。带有执行特性的动因, 是明晰了企业构架后, 关涉作业路径的那些成本动因。例如:现有的职员参与、全面态势下的质量管控、生产特有的预设流程。油气田衔接的地面工程, 主要明晰作业层级的这一动因, 以及预设的开发参数。

在调研路径下, 预设了这些假定:第一, 各种区块衔接的地面工程, 在投资额这一架构下, 还存留特有的差异。第二, 油气区块搭配的投资金额, 与区块原初的作业量, 存在潜藏关联。例如:投资额固有的差别, 关涉着设定好的油气井、配套架构下的注水井、站点及建构起来的管网。第三, 油气区块固有的投资数目, 关涉预设的开发参数、储层特有的物性。在这之中, 设定好的开发参数, 决定了作业原初的耗费。明晰了预设的开发参数, 也就明晰了应有的投资数目。对新增区块的辨识, 也关联着如上的判别过程。

二、动因调研特有的模型

对地面工程原初的双层动因, 选取了多元态势下的回归分析。经由如上的回归分析, 明晰了动因特有的表达式。数学表达式, 可以表征数值固有的动因关联。

1. 作业层关涉的变量

作业动因的归整路径下, 把地面工程固有的作业量, 看成回归模型架构下的独特变量。具体而言, 作业层关涉的变量, 涵盖了如下层级:

井场固有的配套设施, 包括原初的井场数目、配套架构下的油井配件、配套架构下的注水井。安设的管线, 包括场地固有的集输油管、集输态势下的气管、合规的注水管路、供水衔接的管路、井下范畴内的套管、井下范畴内的油管。安设好的辅助站, 包括设定好的计量站、拉油及注水必备的站点、设定好的联合站。在这之中, 增压点固有的单独站点, 带有偏多的投入;其他范畴的各类站点, 原初的投入量, 还是偏少的。带有辅助特性的其他设备, 涵盖了场地固有的电线、安设的变电所及固有的食宿点。

接纳特有的软件, 对调研得来的数值, 予以归整和解析。解析的范畴, 应涵盖现有的样本数、更替的范围、最小及最大态势下的数值、方差及现有的均值。经由解析可知:自变量原初的跨度, 是偏大的;体系原初的均值, 很接近原初的最小值。个别态势下的方差偏大, 带有分散的布设特性。

2. 参数层的描画

明晰了执行动因, 就可以描画出现有的参数层。这样一来, 就把预设的开发参数、储层带有的物性评价, 更替成可被辨识的主要变量。如上的描画, 涵盖了这些层级:

储层固有的物性特征, 包括储层固有的产能、单井固有的平日产量。油田衔接的地质态势, 关涉着安设的单井产量。储层固有的物性, 密切衔接着百万吨这一范畴内的产能。油气井现有的数目、注水井现有的数目, 关涉着辅助架构下的配套设施。预设的集输半径, 关涉原初的管网密度;布设好的管线架构, 以及金额投入, 也关联如上的密度。

泵挂深度的更替, 会更替井下范畴的油管长度、不同型号的原初动力、带有辅助特性的搭配设施。注水必备的套管深度, 关涉采购进来的涂料、预设的增压范畴。用特有的哑变量, 来描画场地现有的新增区块。地面工程衔接的基础设施, 被安设在原初的区块以上, 或者安设在新近递增的区块以上, 会带有不同的投入。

三、对预测数值的辨辨识识和和比比对对

工程作业层特有的模型, 便利了数值归整和比对。把预测得来的这些数值, 与真实态势下的数值, 予以比对解析。两种数值现有的误差率, 没能超出19%;预测得来的误差数值, 有79%的原初数值, 被限缩在14%这一误差范畴内。除此以外, 半数之上的这些数值, 都被限缩在9%这一误差范畴内。聚集态势下的误差概率, 被管控在11%。

同一区块特有的预测数值, 与真实态势下的数值, 也带有差别。经由模型的比对, 可以明晰:开发参数层特有的预测, 比对作业层特有的预测, 还是缺失精准特性的, 也潜藏了偏大的差别可能。若油气井固有的数目、集输态势下的半径, 带有适中的特性, 那么设定好的开发层, 还是很精准的。然而, 若区块固有的作业量, 带有偏大的波动态势, 那么作业层预设的测定数值, 就比较精准。

选取出来的样本以内, 作业层带有的预测精度, 会超出预设的开发参数。与此同时, 作业层带有的预测数值, 凸显出了稳定的态势, 更替幅度偏小。开发参数层, 预测得来的数值精度, 潜藏了偏多误差, 也缺失应有的稳固性。预测精度现有的最高数值, 达到17%这一比值;现有的最小数值, 只达到0.2%。

、投资动因的总倾向

若油气区块带有投资差别, 那么运算得来的投资额, 也会带有差异。如上的结论, 从作业层这一层级, 以及开发参数这一层级, 都可辨识出来。油气区块特有的投资数值, 与对应态势下的工作量, 存在特有关联。具体而言, 管网的创设、站点的安设, 都关涉原初的投资数目, 且带有正相关这样的特性。然而, 油气井衔接的配套设备, 与运算得来的投资数值, 带有负相关这样的特性。这是因为, 若在固有的区块之上, 预设了规模偏大的开发路径, 那么就可推知特有的规模效应。若测量得来的井口数目偏多, 那么相对态势下的单井投资, 就会被限缩。这样的系数, 能折射出内在路径下的趋势关联。

油气区块原初的投资额, 关涉着对应态势下的开发系数。设定好的这些参数, 决定场地固有的油气井数、作业耗费掉的金额。对新增区块的辨识, 也带有正相关这一特性。为此, 要创设出精准的模型, 以便查验各类关联;在这样的根基上, 辨识双层动因。

结束语

油气田的管控及开发, 应当把预设的开发成效, 当成管控的侧重点。油气田特有的地面工程, 被划归成侧重的开发成分。如上的组成成分, 关联着现有的开发技术、投资必备规模、预期态势下的经济成效。地面工程特有的建设体系, 涵盖了原初工程的更替改造、新颖工程的创设。为此, 明晰双层动因, 能够延展原有的开发实效, 化解掉投资疑难。

摘要：经由多年开发, 油气资源固有的品质, 凸显出了下降的总倾向。低品质态势下的油田, 涵盖了埋藏偏深的、储层构架偏复杂的、带有低渗透特性的油田。在这之中, 低渗透架构下的油气田, 预设了偏多的井站, 这就增添了配套范畴内的增压点, 以及地表固有的注水井, 地面工程原初的建设量, 被显著增添。惯用的定额控制, 很难与现有的态势契合。为此, 要明晰投资特有的双层动因, 在这样的根基上, 摸索可用的投资管控路径。

关键词：油气田地面工程,投资,双层动因