朝核问题韩国立场模联

第一篇：朝核问题韩国立场模联

模拟联合国立场文件朝核问题 澳大利亚立场

代表: ..

学校: ..

委员会: 联合国大会裁军及国际安全委员会

国家: 澳大利亚

议题: 朝鲜半岛的核问题

朝核危机爆发以来，朝核问题一直是国际社会关注的焦点话题之一。

亚太地区一直是我国外交、贸易政策的重心，而朝鲜拥有核武器对整个东北亚的安全稳定局面造成威胁。朝核问题与我国自身国家利益密切相关，我国虽未直接参与六方会谈,却一直密切关注朝核问题并积极斡旋、参与其中。

我国在朝核问题上的立场是一贯的，坚决反对朝鲜半岛拥有核武器,主张通过和平方式尽快解决朝鲜问题。早在2003年我国代表团前往平壤斡旋时就表明过立场,又于2004年我国总理再次重申。

从1993年第一次朝核危机至今，国际上虽就朝核问题已经进行了无数次双边、多边谈判，但朝核问题不但没消失、反而愈发严重,美对朝的敌对政策在一定程度上起着主导作用。冷战后美国在加强对朝外交孤立的同时与日、韩两国达成同盟、并在东北亚保持驻军，这使得朝鲜感到其国家安全受到严重威胁，也因此成为促使朝核问题愈演愈烈的因素之一。

此外，朝鲜政府期望利用朝核问题牟取外交、经济利益的企图也在朝核问题上扮演着不容忽视的角色。 回顾历史，从1994年《朝美核框架协议》的签署,到2005年第四轮六方会谈中通过《共同声明》,朝鲜正不断地打出核牌以期获得、并获得了一定的安全保证、经济援助甚至外交利益等;朝鲜愈发认识到朝核问题有利可图，并愈发地想以朝核问题为筹码来获取更大的利益, 也更加坚定了实现核国家地位的想法。

需要说明的是，国际法虽赋予了每个国家和平使用核能的权利,但朝鲜在发展利用核能的问题上不但一再违背对国际社会的承诺,甚至还一再宣布拥有核武器,这与和平利用核能的要求是完全背道而驰的。

基于对朝核问题的上述认识，我国提出如下几点看法及建议：1.主张通过非战争方式妥善解决朝核问题，要求朝鲜重新加入《核不扩散组织》、并就朝核问题重新接受对话形式，不让朝核问题无期限地拖延。

2.反对通过军事手段来给朝鲜施压，坚决反对有核大国对朝鲜进行核震慑等行为;并呼吁美国能在对朝政策问题上有实质性的调整，并做出不对朝使用核武器的承诺。

3.但国际上应对朝鲜公然违约行为有所惩治,以儆效尤，防止“多米诺骨牌效应”导致其他东北亚各国纷纷效仿发展核武器而出现新一轮核军备竞赛局面。

4.应在后续的对话过程中达成一项可核实性的具体约束协议，即明确朝鲜“无核化”、“和平利用核能”的具体标准和措施; 确保朝鲜在切实履行条约义务、“弃核武”的情况下，各国绝不以“防核扩散”为借口剥夺朝鲜享有和平利用核能的权利。5.在朝鲜明确“弃核武”的前提下，呼吁世界各国在保证朝鲜国家安全和经济能源发展等方面给予朝鲜以人道主义援助。

6.呼吁有核大国率先垂范，加大自身核裁军的力度，共同为维护全球秩序和加强国际核不扩散机制采取积极行动。

在朝核问题上, 澳大利亚将响应联合国号召， 在继续积极促谈劝和、为维护地区和平与稳定方面作出努力的同时，作出承诺：一旦朝鲜被证实“弃核武”,澳将愿意提供重大发展援助及能源支持, 及助朝拆除核武器的核安全技术,绝不干预朝鲜和平利用核能。

在本届联合国大会中，澳大利亚希望在会期中同与会各国一道探讨朝核问题并取得实质性进展，并呼吁有关各方多做有利于缓和局势、解决问题的积极努力。

第二篇：制裁朝核问题模拟联合国美国立场文件

立场文件

代表：何悦 王波

班级：运输1209

国家：美利坚合众国

委员会：联合国安理会

议题：建立关于制裁朝鲜核试验和核武器的有效措施

2013年2月12日，朝鲜不顾各方反对，进行了第三次核试验。自二十世纪九十年代以来，朝鲜核问题引发的一系列动荡就从未平息，对亚太地区乃至全球的和平与稳定产生了重大干扰。朝鲜方面固执己见，不顾世界对朝鲜半岛无核化的热切希望，坚持发展核技术及其武器化进程，令国际社会大为失望。美国认为，迅速建立切实有效的制裁方案，令朝鲜失去推动其核技术发展的能力，限制朝鲜同其他妄想发展核武器的危险国家进行技术交流，是当今对朝核问题工作中的重中之重。

美国作为韩国与日本的盟国，朝核问题对美国盟国的安全有着直接关系。自朝鲜核问题伊始，美国就对解决问题付出了巨大的努力。1991年9月27日，美国撤出了部署在韩国的核武器，同年底，促使韩朝两国签订了《朝鲜半岛无核化宣言》。但是朝鲜在1993年宣布退出《不扩散核武器条约》，美国多次试图调解，但是朝鲜在其后多次无视《朝核问题框架协定》，、《朝美核框架协议》，坚持开发核武器，并于2003年再次退出《不扩散核武器条约》。美国对解决朝鲜核问题的努力最后都失败了，这表明，对于出尔反尔的朝鲜政府，谈判和斡旋是无效的。美国希望与各国一道制定切实有效的制裁方案，以保持朝鲜半岛无核。

美国认为，要制裁朝鲜核试验和核武器的发展，必将从事非法活动的朝鲜外交人员，朝鲜银行业实体以及非法的现金转账列入制裁范围，并增加旅行限制，加强与航空管制相关的制裁条款，防止朝鲜利用空运交流核武技术.将铀浓缩项目的相关物资作为禁运对象,除此之外要将宝石等豪车等有利可图的奢侈品列为违禁品，防止朝鲜政府交易奢侈品获利。这样朝鲜将无法得到发展核试验和核武器必要的技术和资金。当然，只要朝鲜政府悬崖勒马，停止一切核技术研究，加快核设施去功能化进程，并接受国际原子能组织的全面检查，美国愿意给予朝鲜必要的经济与物资援助，帮助朝鲜度过经济危机和饥荒。美国相信各国也都会给予适当的援助。鉴于此，美国完全支持并将严格执行联合国安理会第2050(2012)号决议第、2087(2013)号决议 、第2094(2013)号决议。

美国认为：

1.各国应谴责朝鲜进行的所有核活动，督促朝鲜以完全、可核查和不可逆的方式放弃所有核武器和现有核计划并立即停止所有相关活动;

2.各国应通力合作，限制朝鲜在各自领土及管辖范围内进行可能有助于核活动的金融业务;

3.各国应防止并阻止经过各自领土及管辖范围内通过空运、海运及陆运，直接或间接向朝鲜提供铀浓缩项目的相关物资、核活动有关技术资料、可供获得大量外汇的奢侈品等的行为;

4.各国应冻结朝鲜重要军工企业、科技部门、矿业企业、外贸公司在各自领土及管辖范围内的资产，遏制朝鲜核活动的势头;

5.只要朝鲜愿意收回其退出《不扩散核武器条约》的宣告，并接受国际原子能组织的全面检查，美国愿意提供必要的经济、物资援助，并派遣专家团队援助朝鲜的基础设施建设;

6.美国极力保持亚太地区的和平稳定，保留一切有效的手段保证半岛无核。

第三篇：解决朝核问题的过程中中国的作用及主要立场

朝核危机的根源是冷战，是朝美双方敌对关系的产物。美国全球霸权主义条件下的对朝政策以及朝鲜对外所采取的战争边缘政策加剧了朝核危机。朝鲜半岛的和平与稳定与中国国家利益息息相关。中国作为一个负责任的大国，应当在和平解决朝核争端以及确保朝鲜半岛无核化地位问题上有所作为。

在朝鲜问题上，中国不可能置之度外，相反应当显示中国的决心、力量和智慧。朝鲜半岛的和平与稳定与中国国家利益息息相关，无论是政治，经济还是安全问题上都对中国的影响是全方位，深层次的。

1994年以来的朝核危机，不仅考验着中朝两国的传统友谊，也考验着中国“有所作为”的外交能力与智慧。冷战结束之后，“核武器”虽是朝鲜在大国矛盾间谋取利益的最大王牌，但中国处在周边出现严重的核危机与核扩散的环境之中，地区局势的发展变化使中国不能不认真思虑核扩散对地缘战略的影响，并积极地在国际核不扩散机制内寻求解决朝核危机的方法，这是中国国家利益的重大诉求。因此，在朝核问题六方会谈中，中国立场显示出两个不能放弃的基本面：一面是朝鲜半岛应当实现无核化，此一面面对平壤;另一面是朝核问题只能通过和平方式解决，即对话与对话、行动对行动，此一面面对华盛顿。阻止朝鲜走向核武化，阻止朝核问题走向地区冲突，互为目的与手段，亦是一个硬币的两面。

就政治利益而言，中国与朝鲜在历史上一直命运与共，两国曾在抗日战争时期共同抗击日本侵略、在朝鲜战争中共同对美作战。两国意识形态相似，都坚持社会主义制度。同时，两国1961年签订的《中朝友好合作互助条约》在法律上依然有效。在中国的“睦邻”政策和“大周边战略”中，朝鲜占有突出地位。朝鲜如在外部压力下遭受政治经济失败或崩溃，对中国的国际信誉、政治威望也会产生巨大冲击。这也是中国在应对朝核危机时不得不考虑的重要因素。

就安全与战略利益而言，朝鲜核问题如何发展、演变对中国利益的影响极为复杂。一方面，如果听任朝鲜开发核武器、突破核门槛、成为“核拥有国”，韩国、日本甚至台湾都有可能跟进，从而在东北亚地区掀起一场竞相开发核武器的国际竞赛，从根本上破坏地区和平与稳定，从而破坏中国追求国际和平与安全的努力。[13]另一方面，如果对朝核危机管理不当，反应过度，比如，像某些美国“鹰派”人物主张的那样，对朝鲜方面一味强硬，采取包括军事打击、全面制裁、“政权颠覆”之类的对策，将引发半岛更严重的动荡、甚至导致局部战争。[14]这也不符合一直渴望维护朝鲜半岛和平、稳定与繁荣的中国的利益。如果朝鲜因不堪重压而崩溃，将有数以百万计的难民涌入中国东北，极大地损害中国东北地区的和平、稳定与繁荣。

就经贸利益而言，自1991年苏联解体以来，中国就取代前苏联成为朝鲜的第一大贸易伙伴。2003年，中朝双边贸易额首次突破10亿美元，约占当年朝鲜外贸总额的43%。2005年，中朝双边贸易额进一步扩大到15.8亿美元。在中朝贸易中，中国有大量的贸易顺差。中朝贸易额虽然只占中国外贸总额的约1%，但维持中朝贸易不断扩大对中国东北地区保持繁荣与稳定具有重要意义。在应对朝核危机时，中国不能不首先考虑到这些经贸利益是否会受到严重冲击。

2002年10月第二次朝核危机爆发以后，中国于2003年8月一手促成六方会谈，此后屡屡于“山穷水尽”之处找到“柳暗花明”的出路，直至此次朝鲜提交核申报清单，炸毁宁边核冷却塔，以及美国承诺把朝鲜从支持恐怖主义国家名单中删除，并停止对朝适用《敌国贸易法》的呼应，正是朝鲜半岛无核化与朝核问题通过和平方式解决的一大步，正是阻止朝鲜走向核武化、阻止朝核问题走向地区冲突的中国作用的凸显。在未来的六方会谈中，中国有理由也有能力发挥主导作用，实现朝鲜半岛无核化与朝核问题的和平解决。

朝鲜炸毁冷却塔的举措将世界目光再次聚焦到朝鲜半岛，美国有线电视新闻网称这将“成为一个重要象征”，英国广播公司称这是“一个重要的里程碑”。对于朝核问题出现这样可喜的转机，中国社科院朝鲜半岛问题专家朴键一在接受环球时报记者采访时说，在这些背后，中国做了大量的工作，这也再次证明，在朝核问题上，中国的作用不可替代。 我国积极促成关系朝核问题的六方会谈，及针对朝核问题中国所进行的劝和促谈的频繁外交活动 体现了我国独立自主和平外交政策中 促进世界和平与发展的基本目标 和平共处五项原则的基本准则。 中国在六方会谈中地位的独特和重要，不仅因为它是六方会谈的东道国，而在于别国无法替代的作用和影响力。

第四篇：模联立场文件范例(中文)

代表： 学校：

代表国家：大韩民国 委员会：联合国大会 议题：安理会改革

在过去的50多年里，联合国安全理事会作为唯一有权采取行动的联合国机构，在维护世界和平，缓和国际紧张局势，解决地区冲突等方面，做出了突出贡献。然而，面对不同于20世纪的，更加错综复杂的国际局势，50多年前确立的联合国安理会的既有格局，已经不能适应当今的国际环境，更无法有效地应对全球化大潮下新涌现出的国际安全问题。面对新形势下某些国家无视安理会决议的单边行为，韩国认为，安理会的控制力与约束力亟待加强，对安理会结构与职能上的改革势在必行，刻不容缓。

作为东亚地区的区域大国，韩国坚决拥护联合国安理会做出的决议，愿意积极承担国际事务中的重要责任。面对东北亚地区日趋复杂的局势，韩国深切体会到安理会必须通过改革以求在此类全球性的区域安全问题中发挥领导作用，以确保区域与世界的和平与稳定。韩国政府支持安理会朝着更加民主、透明、有效、且具有代表性的方向进行改革，以增强安理会在国际区域安全问题上的作用。对此，韩国提出以下建议：

首先，韩国认为，20世纪所确立的5个常任理事国加上10个非常任理事国的安理会基本框架，随着联合国会员国的不断增多，在数量上已经丧失了其鲜明的代表性。与此同时，地区安全形势风云突变，也考验着现行的区域代表分配制度，简单的“5+10”模式，在区域性问题上，受到地域的制约，限制了其职能的充分发挥。增强安理会的代表性，毫无疑问，已经成为了安理会改革的首要工作。韩国认为，在安理会原有的“5+10”格局上，适当地增加具有区域代表性的非常任理事国的数量将会是解决安理会现有缺陷的有效措施之一。同时，韩国政府不反对在恰当的时刻对安理会常任理事国进行改组。然而，鉴于安理会常任理事国在国际事务中起到的举足轻重地位，任何对于常任理事国的改革都将对国际力量的对比产生关键影响，在现有国际形势下，韩国不支持、不主张任何增设常任理事国席位的行为。

其次，安理会改革的根本目的是为了更好的应对当今的国际、区域局势，因此，韩国认为安理会改革必须时刻秉承透明性、公平性、代表性的原则。韩国政府认为各会员国应该享有对安理会工作更加透明的知情权与切实的参与权;在全球性事务或与本国相关的区域性事务上，发挥更加重要的作用，以制约常任理事国在国际事务上客观存在的绝对主导地位，增强联合国安理会处理相关事务的效率。同时，韩国呼吁安理会赋予各成员国切实的监督职责以及形成明确的问责制度。韩国政府将支持能加强安理会民主和代表性的改革方案。

此外，韩国指出，安理会改革所可能遇到的尖锐分歧不应阻碍安理会乃至联合国正常事务的进行。各成员国应当求同存异，避免因为安理会改革上的利益冲突，导致联合国的分裂。这违背了安理会改革的初衷，同时也不利于联合国在当前金融危机严峻情况下国际事务的进行。韩国反对任何人为为安理会改革设置期限的行为，认为改革必须在各会员国广泛协商一致的基础上加以推进，切不可操之过急。在改革遇到僵局的时候，韩国不反对暂时搁置此议题，以期更加充分的协商讨论之后取得一致意见再重启议程。韩国认为，安理会改革将会是一项长远的工作，不是一朝一夕可以完成的，改革必须循序渐进，取得广

泛一致。

最后，韩国政府强调，对于联合国安理会的改革，必须是务实的，同时也必须是有长期意义的;既要能适应当今的国际局势，同时又不会阻碍安理会未来的发展，一切关于安理会改革的决议必须是谨慎而适当的，安理会改革不应演变成为少数国家争夺国际领导权的闹剧。韩国呼吁，对于安理会改革的讨论，应时刻注意其明确的目的性和广泛的代表性。

韩国政府重申，愿意与各国一道，推动安理会进行更加民主、有效，具有代表性的改革，从而更好的面对21世纪的挑战，为维护世界和平，最终实现全人类共同繁荣不竭努力!

第五篇：模联会议文件写作——立场文件

发表于 2009-11-26 12:12:23 | 作者：模联人 | 6,576 views 环球令德旗下网站，转载请注明出处。 如需转载，请注明模联人网站原创。

立场文件是表达某个国家或组织在某个特定议题上的立场概要的文件。它在会议进行前就需要提交，以供代表互相了解立场，更有针对性地准备会议。在会议中，它也可作为代表正式发言的主要的参照材料。

一、 立场文件的内容

一份出色的立场文件应该有理有据、语言精准，并且鲜明、准确、有力地阐述本国针对某一议题的立场。广而言之，立场文件顾名思义，就是阐述本国的立场;具体来讲，一份出色的立场文件需要包含以下方面的内容：

1. 本国在该议题中的基本立场与态度;

2. 本国赞成及签署的与该议题相关的国际协议，本国参与的与该议题相关的国际合作和行动;

3. 本国与该议题的相关程度，对于解决该问题在国内曾经采取过的重要行动、通过的重要法案;

4. 本国对于解决该问题所提出的相关建议(包括国内措施和国际行动);

5. 本国领导人及政要发表的有关该议题的重要讲话;

6. 本国在该议题中的相关利益总结及立场底线总结。

为了进一步说明立场文件中所应包含的具体内容，下面将举一实例，如裁军与国际安全委员会(Disarmament and International Security Committee)的英国(United Kingdom)代表在写作关于反对恐怖主义的国际合作(International Cooperation in Counter-Terrorism)这一议题的立场文件时，应该包含以下的具体内容：

1. 英国对于恐怖主义问题的态度，对于国际反恐合作的基本立场;

2. 英国赞成和签署的国际反恐合作条约，英国所参与的国际反恐合作行动;

3. 英国国内的恐怖主义活动情况以及英国政府所采取的相关措施、为应对反恐所通过的相关法律;

4. 英国认为国际社会应该如何解决恐怖主义问题，对于国际反恐合作的具体建议;

5. 英国领导人在正式场合所发表的关于国际反恐的发言和基本立场表态;

6. 国际反恐合作与英国国家利益的相关程度，英国对反恐问题的立场底线。

二、立场文件的结构

一般来讲，立场文件分为四个段落比较合理，分别为基本立场、国际行动、国内行动、解决方案。采取这样的‚四段式‛文章结构，能够使立场文件观点明确、内容全面、环环相扣、逻辑清楚。 第一段为本国对该议题所持的基本立场和态度的阐述。此段应总启全文、开门见山，明确清晰地表明本国的基本立场——即所讨论的问题与本国的利益关系，以及本国对于此问题所持的明确立场。在后文的论述中，全文应该围绕着本段的观点和立场进行展开陈述。

第二段应简述本国所参与的与议题相关的国际行动。国际行动既包括本国所参加的国与国之间对于解决此问题所采取的共同行动方案，也包括本国赞成、同意、签署的相关国际条约的内容。 例如，澳大利亚代表在写作关于全球气候变暖议题的立场文件时，可以引用相关资料、数据及本国领导人的讲话和政策支持本国的观点，如：‚澳大利亚签署并全力支持《联合国气候变化框架公约》(United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC)以及《京都议定书》(Kyoto Protocol)的相关规定‛。

第三段应阐述本国对于解决该问题所采取的国内行动。在本段中要详细讲述本国国内利益与此议题的相关程度，并且介绍本国应对该问题所曾采取的具体措施、通过的相关法律等。

例如，再次以上面澳大利亚代表写作关于全球气候变暖议题的立场文件为例，澳大利亚代表的立场文件中可以出现以下的内容：‚根据澳大利亚国家天气与气候研究中心的数据，自1993年以来，全球变暖正影响地球海平面以每年3毫米或更快的速度增长，海平面上升严重影响力澳大利亚沿海低地，并且对太平洋中的一些岛屿构成了切实的威胁。2006年澳大利亚总理霍华德签署了一项5亿澳元的特别基金，旨在发展本国的清洁能源建设以防止气候变暖为澳大利亚带来的恶劣影响‛。

第四段提出本国认为解决该问题所需要在国内和国际层面采取的具体措施与行动。模拟联合国会议的最终目标是为了解决国际问题，因此各国应该根据本国的立场和全球的利益提出切实可行的解决方案。立场文件中所提出的解决措施应该具体、可行、合理，而不是泛泛而谈。

例如，同样在全球气候变暖问题上，澳大利亚可以在立场文件中提出解决方案：‚澳大利亚认为解决全球气候变暖的根本措施在于控制能源消耗及研发清洁能源。在科研方面，各国应该进行实质性的技术交流，共同开发具有可持续性的新能源;在气候治理方面，在遵循《京都议定书》中‘共同但有区别的责任’的同时，澳大利亚敦促发达国家和发展中国家承担更多的二氧化碳减排责任。‛

需要注意的是，立场文件没有固定的内容要求，以上只是推荐一种最为常用的写作立场文件的形式。无论形式如何，立场文件的核心都是要完整、清晰、明确地表达出本国在某一特定议题中的立场。此外，立场文件没有必要一定分成四个段落，如果其中某一部分的内容较多，可以分成两个段落来写，每一个段落五至六个句子最佳。以下是一篇立场文件的写作范例：

Delegate: Zhang San, Wang Wu School: Beijing No.1 Middle School Country: The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland Committee: ECOSOC Topic: International Migration International Migration has become a world focus, for it has close relationship to many other important issues. On one hand, migration is contributive to global culture and economic communication. On the other, migration touches on numbers of sharp problems, inclusive of human rights, refugees, public education, healthcare, racial and gender discrimination. As a developed country in west Europe, UK is evidently facing the problem of international migration. According to the UK National Bureau of Statistics, the number of migrants in UK is about 5 million, which forms 10% of the nation’s population. As the former Prime Minister Tony Blare has stated, migrants has become a strong contributive power in UK economy. The international community has long paid attention to the problem of migration. In 2003, the Global Commission on International Migration was created to study ways that governments and UN agencies can work together to address migration issues. The Office of the United Nations High Commissioner of Human Rights is also working on important human rights issue in international migration. There have also been a number of international documents produced which affect the treatment of migrants, such as the 1990 International Convention on the Protection of the Rights of all Migrant Workers and Members of their Families.

The UK government is always making effort in many aspects to provide better treatment to legal migrants and prevent illegal migration. UK is always working to constitute better social environment for legal migrants. For instance, UK put forward the new bill on migration in March 2006, which includes fine evaluation criteria for migrants and standardizes migration to some extent. UK affirms its intention of cooperating with other countries on the issue of international migration. UK would like to utilize the power of international legislation to standardize migration. UK would also like to optimize the information-exchange system among countries to provide more efficiency in solving migration issues. Moreover, UK is willing to establish stable cooperation on migration issues with third-world countries. In details, UK intends to establish express gateways to welcome legal migrants and work with third-world countries on preventing illegal migrants. To sum up, UK is convinced that with the cooperation among countries, international migration will contribute more to the world and cause less trouble. 哥本哈根世界气候大会宗旨及预期目标：

官员们将达成一个新的应对气候变化的协议，并以此作为2012年《京都议定书》第一阶段结束后的后续方案。根据UNFCCC秘书长德波尔的表述，在此次会议上，国际社会需就以下四点达成协议：

1.工业化国家的温室气体减排额是多少?

2.像中国、印度这样的主要发展中国家应如何控制温室气体的排放?

3.如何资助发展中国家减少温室气体排放、适应气候变化带来的影响?

4.如何管理这笔资金?

美国

减排4%目标亦难以承诺。奥巴马上任之初曾希望借助自己的超高人气，推动美国在哥本哈根会议前通过一项气候法案，尽管美国的承诺仅相当于在1990年基础上减排温室气体4%左右，与发展中国家期望的仍有巨大差距

新华网华盛顿11月25日电(记者任海军)美国白宫25日宣布，美国将在哥本哈根气候变化大会上承诺2020年温室气体排放量在2005年的基础上减少17%。

据专家推算，这一目标仅相当于在1990年的基础上减少4%，与发展中国家对发达国家的要求相距甚远。

白宫还表示，美国的减排目标还包括到2025年减排30%，2030年减排42%。

白宫当天还宣布，美国总统奥巴马将于12月9日出席届时在丹麦首都哥本哈根举行的联合国气候变化大会。

据新华网报道 作为全球温室气体人均排放量最高的国家，美国是联合国气候变化大会的关键参与者。发展中国家呼吁包括美国在内的发达国家到2020年将温室气体排放量在1990年排放水平基础上至少减排百分之四十。专家分析美国目前设定的目标仅相当于在1990年的基础上减少百分之四，这与发展中国家对发达国家的要求相距甚远。