决议草案 (模联)（共8篇）
篇1：决议草案 (模联)
决议草案1.2 委员会：联合国大会
议题：应对非国际性武装冲突
起草国：俄罗斯、埃塞俄比亚、中国、玻利维亚、乌克兰、叙利亚、苏丹、巴西、秘鲁、印度尼西亚、印度、海地、柬埔寨、阿富汗、洪都拉斯、古巴、肯尼亚、科特迪瓦、老挝、也门、塞尔维亚、伊朗、格鲁吉亚、爱尔兰、文莱、阿尔巴尼亚、约旦、索马里、冈比亚、塞内加尔、安哥拉、黎巴嫩、沙特、巴基斯坦、刚果布、尼泊尔、阿联酋、黑山、阿尔及利亚、东帝汶、朝鲜、刚果金、尼加拉瓜、科特迪瓦、马里、摩尔多瓦、罗马尼亚 附议国：吉尔吉斯斯坦、希腊、马尔代夫、塞拉利昂、莫桑比克、利比亚、南非
联合国大会，回顾近些年在伊拉克、阿富汗、达尔富尔地区、卢旺达等地出现的战争混乱状态及其调节过程中遇到的诸多问题，深信非国际性武装冲突对人类和对文明的存续造成威胁，因此规范应对非国际性武装冲突已迫在眉睫，回顾《日内瓦公约》第二附加议定书及共同第三条、《罗马规约》第八条、联合国宪章第二条第（三）
（四）（五）款、《世界人权宣言》、《防止种族灭绝国际公约》、《消除对妇女的一切歧视公约》以及《儿童权利公约》和有关规定，承认目前国际社会对上述文书的具体落实程度还远远不够，需要切实加强有关机构的作用效力，以便更好地落实，还承认目前国际社会对于发生非国际性武装冲突的国家的援助没有很好的规范，认识到对此进行合理合法的规范是当务之急，注意到前南斯拉夫国际刑事法庭和卢旺达国际刑事法庭提出的有关非国际性武装冲突的界定和解决的新思，充分肯定这些方案并要进行进一步创新以便使其方法得到更广泛推广，认为在应对非国际性武装冲突方面，国际社会必须制定有效的界定、预防、应对、善后机制，以确保国际在非国际性武装冲突中有更高的效率并将损失降低，殷切希望各国团结一致建立以联合国为中心的非国际性武装冲突的全球合作体制，呼吁要加强联合国与区域性组织的协调与合作，以便更好地应对非国际性武装冲突，根据《联合国宪章》、《日内瓦公约》及其相关议定书采取措施，第一条 完善 对于非国际性武装冲突的界定：
（一）依据 武装对抗双方中非政府武装团体的身份进行界定；
（子）申明 若其中非政府武装团体为恐怖组织，则该冲突不应为非国际性武装冲突；
（丑）申明 若其中非政府武装团体为宗教组织；
（甲）若该国为定有国教的、政教合一的国家，且该冲突的影响仅限于本国之内，则应属于非国际性武装冲突；
（乙）若该国家未定有国教但宗教信仰自由，则该冲突仅视其是否影响到他国同宗教教徒，界定其所属；
（丙）若该宗教武装团体为国际极端宗教组织支持下发生武装冲突的，则该冲突应为国际性武装冲突；
（寅）申明 若其中非政府武装团体为雇佣兵团，则该冲突不应为非国际性武装冲突；
（卯）申明 若其中非政府武装团体处于外国势力的实际控制之下，并以之达成
其国际性目的，则该冲突不应为非国际性武装冲突；
（二）依据 冲突影响程度进行界定；
（子）申明 若该冲突涉及到他国主权，则该冲突不应为非国际性武装冲突。涉及主权的概念应为：
（甲）破坏该国政府及他国政府合作的工程项目，例如合作铁路建设等；（乙）侵犯到他国边界；
（丙）影响该国合法政府刑事国家主权的行为；
（三）依据 冲突涉及的他国政府进行界定，若该冲突涉及到第三国侨民安全，根据侨民伤亡率及死亡人数双方面计量达到一定标准，则此冲突应为国际性武装冲突；
（四）依据 对冲突造成影响的非政府第三方势力进行界定，若该冲突对非政府第三方势力造成实际伤害，包括且不限于对其运输工具的袭击，则该冲突不应为非国际性武装冲突；
（五）申明 以上任意界定条款，只要有一条认定其为国际性武装冲突，即如此视之；
第二条 完善 对于非国际性武装冲突的预防措施：
（一）预防 因经济问题导致社会矛盾尖锐的国家发生非国际性武装冲突：
（子）申明 对于因金融危机而导致国家社会矛盾尖锐的国家：
（甲）呼吁其债权国适当延长贷款期限；（乙）呼吁其贸易国部分降低对其关税；
（丙）呼吁国际金融机构及其他国家为其提供低息或无息贷款；（丑）申明 对因贫困而导致国家社会矛盾尖锐的国家：
（甲）呼吁国际金融机构及其他国家为其提供低息或无息贷款；（乙）呼吁联合国开发计划署优先关注社会矛盾尖锐的贫困国家；（丙）呼吁联合国派遣金融专家协助该国发展经济；
（寅）敦促 国际金融组织，例如世界银行等，在缓解该类国家社会矛盾中加强发挥积极作用；
（卯）强调 战前预防体制对于非国际性武装冲突前预防经济恶化的重要性：
（甲）各国际金融组织加强对于战乱国的关注；
（乙）望联合国经社理事会每隔10~15个月应向联合国大会及人权理事会递交一份关于世界动荡地区的经济评估报告，以此来为向其提供人道主义经济援助提供便利及条件；（丙）呼吁国际货币基金组织将动荡的地区的相关国家纳入其特别提款权的范畴，以防止因非国际性武装冲突而导致的区域乃至全球经济危机；（丁）各国际金融机构及金融评级机构加强对战乱地区的金融监测，如应密切关注国际游资的走向，而预防体制的成员国则应该密切监测各国国内的金融市场，避免因为非国际性武装冲突所引发的市场恐慌及区域性金融危机；
（二）预防 因政治问题导致社会矛盾尖锐的国家发生非国际性武装冲突：
（子）呼吁 该类国家尽快调整相关政策；
（丑）建议 在相关调查基础上，由联合国相关专家为其提供具有建设性的意见；
（三）预防 因宗教信仰问题导致社会矛盾尖锐的国家发生非国际性武装冲突：
（子）申明 若该国为定有国教的、政教合一的国家：
（甲）呼吁该国政府在扶持国教的同时，保护民间宗教，允许民间宗教的发展，减少对民间宗教的信仰干涉；
（乙）申明 若该国家未定有国教、宗教信仰自由，该国政府尽快协调双方宗教势力，为双方宗教首脑提供交流的平台，促进争议以交涉的形式进行解决，坚持各宗教一律平等、国民宗教信仰自由的原则，缓解国内宗教矛盾；
（四）预防 因民族问题导致社会矛盾尖锐的国家发生非国际性武装冲突：
（子）呼吁 该类国家尽快调整相关政策；
（丑）呼吁 各民族首领尽快进行和平会谈，促进各层次的积极交流，保证各民族的权利，缓解国内民族矛盾；
第三条 完善 对于非国际性武装冲突中人道主义援助的相关措施：
（一）确定 人道主义援助的范围：人道主义援助应包括对受灾地区的医疗器材、医疗药品、食品、帐篷、衣物及其他生活必需品的物资援助；应包括相关医疗人才、心理医师、神职人员等援助团队；可以包括支持当地重建的必要物资，但不应包括可以直接投入武装冲突中的军民两用物资；不应包括 任何未获得联合国批准的军事援助，例如派遣军事力量、派遣军事顾问、提供武装援助等；
（二）确定 人道主义援助的条件：人道主义援助，（子）应确认 在某一地区发生了冲突、出现受灾群众后，基于人道主义对受灾群众做出物资上或物流上的支援，其主要目的应是拯救受灾群众的生命，舒缓不幸状况，以及维护人类尊严；
（丑）应遵循 相关援助规则，在受援国相关的办公机构接受到援助申请后，根据不同需要进行有侧重的援助计划；
（寅）应确保 受援国政府或受援助地区实际控制团体，在行政上明确安排相关部门与政府、非政府援助团队的活动，包括与其充分的联络、协调、相互监督等；
（三）确定 人道主义援助的来源：
（子）确保 人道主义援助应来源于个人、商业组织、政府及其他非政府组织的捐赠；
（丑）申明 援助来源应是多方面的，在任何情况下，不允许出现单一国际实体垄断性人道主义援助；
（四）确定 人道主义援助的方式：
（子）声明 人道主义援助应保持包括个人及企业的捐助或直接援助、政府间的直接援助、非政府组织依靠募捐的直接援助在内的多种援助方式；
（丑）明确 对于红十字会玉红新月会国际联合会等国际人道组织所主持的人道主义援助，应保持其独立性，避免他方势力对其进行干预；
（寅）明确 对于政府间的直接援助，应在非垄断性的基础上，在行政上积极联系，确保物资调配的高效性；
（卯）呼吁 在多种援助途径的基础上，各个人、企业及政府将独立援助变更为向国际人道主义组织捐赠物资，加强国际人道主义组织及其他国际组织在援助环节的作用，加强物资的统一调配，提高援助功效；
（辰）申明 为保持高效性，物资援助应由包括且不仅限于附件二中所提及的多种途径运输，优先考虑航空运输并依据实际情况佐以其他相应的运输方式；
（巳）呼吁 在人道主义物资援助的运输过程中，建设物资运输的快速通道，确保快速通畅的物资运输，保证援助的实效性；
（五）呼吁 各国在一切上述条款的基础上，加强各种现有国际组织，包括国际人道组织、国际金融组织、国际基金会、联合国等机构等在人道主义援助中的积极作用；
第四条 完善 对于非国际性武装冲突中区域性国际组织发挥地缘优势相关措施：
（一）加强 地缘优势性国家及地区性国际组织在对发生非国际性武装冲突的国家的人道主义援助方面的积极作用：依靠其地缘优势，（子）依据 第三条第二款第丑项，在最快的时间内对发生武装冲突的地区予以必要的物资援助，解决该地区的燃眉之急；
（丑）协助 当地进行难民安置；
（寅）直接派遣 包括相关医疗人才、心理医师、神职人员等援助团队；（卯）强调 对扩大冲突规模的武器装备的运输的限制的必要性；
（辰）再强调 对发生武装冲突的地区的援助性基础设施建设的重要性；
（巳）注意到 在物流方面运输各国际实体对发生武装冲突的地区的援助物资的重要性；
（二）加强 地缘优势性国家及地区性国际组织在对发生非国际性武装冲突的国家的人道主义干涉方面的积极作用：依靠其地缘优势，（子）促进 交战双方停止武装冲突，进行友好谈判；
（丑）提醒在第五条第一款所涉及的前提下，对发生武装冲突地区采取必要的军事干涉，例如划定非战斗区、维护保护区的安全等；
（寅）强调在第五条第一款所涉及的前提下，协助发生武装冲突的国家维护社会安定，为人民生活提供必要的保障；
（卯）申明 在联合国判定有必要立即执行人道主义干涉、但维和部队调遣仍需时间时，可由地缘优势性国家及地区性国际组织提供部分武装部队临时代行维和部队的职责直至与正式维和部队交接完毕；
（三）加强 地缘优势性国家及地区性国际组织在帮助社会矛盾尖锐的国家调节社会矛盾方面的积极作用；
（子）依靠 其地缘优势中对于他国民族文化及宗教信仰方面的相似性，发挥国内民族及宗教势力，缓和当地民族及宗教矛盾，缓解局势；
（丑）呼吁 对于因经济问题而导致社会矛盾尖锐的国家，与其商道想通的及与其有债务关系的地缘优势性国家，予以政策上的援助，例如适当降低关税、延长贷款时限等；
（寅）呼吁 对于因政治问题而导致社会矛盾尖锐的国家，曾有类似问题的地缘优势性国家，在当地政府的意愿之下，协助当地政府调整政策，缓解社会矛盾；
（四）明确 区域性组织在预防机制中的作用及其可采取的措施；
（子）建议 区域性组织采取以下措施来妥善解决非国际性武装冲突；
（丑）强调 对于那些经常发生战乱的国家或地区，允许区域性组织成立属于自己的常备维和部队，但前提是需征得区域性组织成员国的同意，且该部队需恪守联合国维和部队行动准则，并建议将这支部队置于联合国的监督之下；
（寅）重申 各区域组织应该协调其成员国在进行资源调配，向有陷入非国际性武装冲突或将陷入非突的成员国进行一二级援助，尤其是二级援助应在局势或损失扩大以后启动（包括向区域组织的常备维护部队提供非杀伤性装
备，如防弹衣、防暴盾等），将物资调配至事发国周边国家，再进一步进行一级援助以保证物资的持续供给（关于一级及二级援助的解释请参考联合国非洲达尔富尔混合行动的安南的三级援助）；
（卯）提请 成员国之间应由区域性组织的协调下常进行物资及难民的转移、保护平民等维和演习；
（辰）建议 有能力的区域性组织拟建一个像非盟那样的非洲大陆预警机制；
（甲）强调此区域型组织只是在原有的基础扩大职权，切其是联合国的附庸组织；
（乙）提醒几点此组织的相关准则，区域性组织下的任何成员国不应以非突为借口干涉他国内政，应在战时保持立场中立，其援助对象只应为难民； 各国应该本着人道主义的精神去处理此非国际性武装冲突；在战时，建议区域性组织的常备维和部队只应在外交调节等非强制措施失败的情况下动用，且在介入过程中只应限制于“维持和平”中所规定的保护平民、划定安全区及难民营；
（五）加强 地区性国际组织内部成员国的联系，加强组织与其他国际组织、实体间，尤其是与联合国的联系，尽可能发挥其作为组织的优势，达成成员国间的相互协调，减轻其成员国国内的社会矛盾；
第五条 完善 对于非国际性武装冲突中人道主义干涉的相关措施：
（一）确定 对于非国际性武装冲突中人道主义干涉的前提：
（巳）国家或政治集团之间根据受援方的要求而提供的军事上的支援活动；（午）一国国内存在大规模侵犯人权行为，且该国已失去控制能力或该国本身就从事之；
（未）人道主义干涉应坚持其根本目的不是改变该国对外行为而是改变其对内的反人道行为；
（申）该武装冲突涉及到对人道主义援助团队的攻击；
（二）确定 对于非国际性武装冲突中人道主义干涉的程度：
（子）允许 对发生武装冲突的地区进行调停：
（甲）呼吁 国际组织、地区性国际组织及地缘优势性国家应充分考虑交战双方的利益冲突并折衷争端各方对立的主张和要求，缓和或平息他们之间的敌对情绪，使争端双方达成协议；
（乙）呼吁 进行干涉的国际实体应促进冲突发生国家的局势由武装冲突向和平谈判转变，并为达成这一目的，为冲突双方提供谈判交涉的平台；
（丙）要求 进行干涉的国际实体应确保督促冲突双方势力再达成停火协议后，进一步落实各项长期和平协议，减轻两者间的分歧，缓解社会矛盾；
（丁）声明 再达成长期和平协议后，进行干涉的国际实体应确保该国局势的和平稳定，并在和平再度遭受破坏时，依据相关条例，在国际社会的监督下，对违约方采取适当的惩处手段；
（戊）明确 对违反人道主义的武装势力采取必要的军事手段，对于上述武装势力有权采取军事行动的部队必须拥有联合国安理会的授权；
第六条 完善 对于非国际性武装冲突中保护非战斗人员的相关措施：
（一）确定 对于非国际性武装冲突中的难民保护措施：
（子）秉承 人道主义援助的基本原则，当冲突发生地区出现当地实际控制组织无法妥善安置的数量的难民时，应提请联合国难民署采取相关措施，引导
难民，确保每个人有权在另一个国家寻求避难，找到安全的避难所；
（丑）呼吁 各国及国际组织为解决非国际性武装冲突中产生的难民的安置问题，进行包括商品及资金、公众设施的协助建设、难民的居所建设、难民的工作安排等方面的援助，例如开设职业介绍所，提供相应的高效土木工程加固修复方面的技术援助，予以贸易上的援助政策；
（寅）呼吁 对于发生武装冲突的地区存在地缘优势性的国家及地区性国际组织，为永久性解决难民的困境，予以相对应的政策、技术、顾问及建议作为参考，积极协助回国难民重归该国的工作，从而扭转难民复发的情况；
（卯）申明 对于可能涌入冲突发生地区邻国的难民，由地区性国际组织予以其引导难民安顿所必须的人力物资，包括且不限于建设住所所需的资金、直到难民就业前的安置费用及物资消耗等；
第七条 完善 对于非国际性武装冲突中关于善后的具体措施：
（一）确定 妥善安置受灾群众及难民的措施：
（子）依据 第六条第一款内容，协助当地政府，积极促使当地难民重新就业，扭转难民复发的情况；
（丑）建立 临时的居民安置点，收容受灾居民；
（寅）统计 受灾居民的数量及受灾情况，及时向当地政府和有关国际人道主义援助组织反映，获取必要的物资以求妥善安置；
（二）协助 当地政府进行基础设施建设，其应包括：
（子）建设 医疗卫生设施，培训医师及医护人员，输送必要的医护物资、卫生用具、食品药品等，直到足以独立运转前实施定期维护，积极与世界卫生组织、国际红十字会等国际组织联络，加强国际组织在此方面的积极作用；
（丑）建设 文化教育设施，输送教职工人员并培训教师及职员以与未发生武装冲突地区无异的标准，输送教材、教具等教学用品；积极与联合国教科文组织等国际组织联络，加强国际组织在此方面的积极作用；
（寅）建设 交通设施、邮电设施、水电设施等；（卯）协助 修复与维护冲突中受损的设施建筑，申明对于因冲突而造成的设施建筑的受损，若当地政府没有能力或没有技术进行有效的修复，则应由持有相关技术的国家或国际组织予以援助，此援助可以是无偿或有偿的；
（三）协助 稳定冲突后国内社会局势；
（四）确定 对受灾妇女儿童的特殊保护；
（子）增加 面向妇女的就业岗位,为妇女提供就业机会；（丑）完善 相关的医疗救助和人身保障；
（寅）搭建 临时学校，保障当地受灾儿童及时恢复教育课程；（卯）给予 儿童必要的心理引导；
（辰）帮助 儿童寻找失散家属，未找到监护人的儿童交由亲属代抚养或由政府成立的孤儿收容组织统一收养。
（五）完善 经济方面的善后援助：
（子）呼吁 与联合国开发计划署、联合国下属基金组织、世界银行等国际金融组织取得联系，加大国际金融组织在经济方面的善后援助中的积极作用；
（丑）发挥 地缘优势性国家及地区性国际组织在区域性经济这一方面的优势，促进当地经济区域内部地区之间的经济交流，促进发生冲突地区在冲突结束后的经济恢复；
（寅）强调 各发达国家秉承国际人道主义，予以发生冲突地区资金援助，并派遣金融方面的专家协助当地进行经济恢复。
篇2：决议草案 (模联)
委员会：安全理事会 议题：冲突解决机制
起草国：黎巴嫩、波黑、美国、法国、南非、尼日利亚、俄罗斯、哥伦比亚； 附议国：中国、德国、印度、美国、葡萄牙、英国、加蓬、巴西
安全理事会，铭记安全理事会维护国际和平与安全的首要责任，重申支持建设和评委员会的工作，并愿意更多地利用该委员会得咨询作用，依据《联合国宪章》，认识到维护世界和平与安全是安全理事会的主要责任，安全理事会会在所审议的所有形式中努力促进持久和平，注意到近年来国际上的种种冲突已经严重威胁到国际社会的安全与稳定，回顾秘书长工作报告A/55/985-S/2001/574，尤其是其中有关于冲突预防和预警的内容，回顾联合国安全理事会2011年的主席声明S/PRST/2011/2，尤其是其中有关于冲突后建设和和平机构建设的相关条款，回顾联合国安全理事会2011年的主席声明S/PRST/2011/4，强调其中有关冲突后局势分析和善后机制建立的相关内容，强调解决冲突的效率和国际合作的重要性，呼吁世界各国共同维护现今国际社会的和平与安全，依据《联合国宪章》第五章第二十四条采取行动，第一条
篇3：模拟联合国决议草案的体裁初探
根据Swales (1990) 体裁是一种交际事件, 同一体裁中的成员都具有相应的交际目的。Bhatia在Swales的基础上继续发展体裁分析理论, 对推销信、求职信等进行了研究。决议草案 (Draft Resolution) 作为一种带有说服目的的体裁, 是模拟联合国中最为重要的文件之一。在模联会议中, 学生们扮演不同国家的外交代表, 通过写作决议草案和投票表决来推进国际问题的解决。只有当决议草案获得简单多数投票, 才能成为最终的决议文件。但是由于缺乏规范性的指导, 如何撰写决议草案是广大代表们深为困恼的一大问题。
1.研究设计
一方面, 本文建立了一个包含100篇模拟联合国决议草案的语料库, 选自东华模联、浙江泛长三角地区模联等模联大会。委员会涉及联合国教科文组织 (UNESCO) , 联合国安全理事会 (SC) 等。
另一方面, 建立了一个包含50篇联合国决议文件的语料库, 用来作为模联决议草案的对照语料库, 文件来自联合国大会 (GA) 、联合国安全理事会 (SC) 及联合国经济社会理事会 (ESC) 。借助Ant Conc软件, 对语篇用词进行分析。
2.讨论
(1) 体裁结构
鉴于模联决议草案是一种说服性体裁, 它的主要交际目的是为了劝说其他代表一起为草案投票, 促使它最终通过成为决议案。通过手工标记, 我们发现模联决议草案是通过三个语步实现这一交际目的的, 即:标题 (Heading) , 序言性条款 (Pre-ambulatory Clauses) 和行动性条款 (Operative Clauses) 。这与联合国决议案基本一致, 除了个别联合国决议案中会出现“结束语 (Ending) ”这一语步。
标题语步主要包括:文件名称、委员会、议题、起草国和附议国。序言性条款主要陈述议题的基本情况, 其重要性和必要性, 界定相关概念。该语步是实现说服目的的主要语步, 通过研究发现, 模联决议草案通常会采取以下步骤来实现该语步: (1) 回顾以往文件; (2) 关注当前挑战; (3) 回顾各方已经采取的行动; (4) 呼吁多方合作; (5) 强调国家立场; (6) 强调委员会重要性; (7) 承认局限性。联合国决议案在这一语步上也并无大异, 除了多数决议案会对联合国秘书长表达感谢。行动性条款具体列举了解决问题的措施和建议。通常会使用的步骤有 (1) 呼吁各方共同解决议题; (2) 强调特定组织的作用。
(2) 语言特点
序言性条款的格式上, 每款以动词现在分词的形式开头, 例如“Acknowledging”“Reaffirming”, 斜体, 每款以逗号结尾。虽然每条款的动词使用看似是随意的, 但是通过Ant Conc软件对词频的分析, 我们发现模联决议草案和联合国决议案的高频词上有重合的地方, 这三个词分别为Recalling, Recognizing, Noting。Recalling作为频率最高的动词, 后面常常紧跟文件条款名 (30%) , 宣言 (10.5%) , 组织目的 (7.8%) 以及当前面临问题 (6%) 。而recognizing经常紧跟表示合作的词语, 如cooperation。常用的结构是Recognizing that…以及Recognizing the importance of…。Noting不单独使用, 而是置于Noting with satisfaction, Noting with concern, Noting with regret的结构中。同时, 在动词前常常会有副词“deeply”“fully”修饰。
行动性条款的每款以第三人称单数形式的动词开头, 例如“Accepts”“Calls for”, 斜体, 以分号结尾, 最后一款结尾处用句号。所有行动性条款皆有阿拉伯数字进行标注。行动性条款的动词使用上, 对比两个语料库, 发现在词频上有所差异, 唯独有两个词有重叠:encourages和calls。联合国决议案中66.7%的requests引导希望联合国秘书长能够采取措施的愿景, 而在模联决议草案中, 使用的是encourages一词。Calls一词在两个语料库中最常见的搭配都是calls upon。但是calls on的频率有较大差异, 联合国中为28.2%, 而在模联中则仅为1.5%。
结论
通过对模联决议草案的初步分析, 发现在语步结构上基本与联合国相一致, 但在序言性条款及行动性条款的动词选择上存在一定差异。本文语料库的语篇虽还缺乏代表性, 但能一定层面上反映模联决议草案的基本样式。如果要做更深入的研究, 笔者建议可以对语步步骤的使用加以细究。相信该部分研究会对模联代表们在起草文件时有一定的指导作用。
摘要：本文通过收集100篇模拟联合国的决议草案作为语料库, 借助Ant Conc软件进行结构及语言形式的研究。同时将联合国的决议案作为对比研究对象。通过分析发现模拟联合国决议草案在语步及步骤上与联合国决议案并无大异, 但在语步二和语步三中条款的动词选择上, 体现出一定差异。
关键词：决议草案,体裁分析,模拟联合国
参考文献
[1]Swales, J.M. (1990) .Genre Analysis.English in Academic Research Settings.Cambridge:Cambridge University Press.
篇4：模联开罗会议议程草案1.2
一、盟国之间共同作战问题
1.发动收复缅甸战役计划，同时出动海陆军派往缅甸，加强军事设备的匹配，重视士兵的后勤，鼓舞士气，希望盟国在在孟加拉湾实行两栖作战，协助收复缅甸。保证军队物资的运输。
2.经我中华民国士兵在抗日战争的顽强抵抗，终于迎来了战争的曙光，战争终于进入了相持阶段，日军虽，但中国此时已元气大伤，而且军备较为落后，希望英美盟军能提供相应的军备物资以及技术。
3.为了亚洲战场胜利早日带来，牵制日军主力，以缓解苏联远东战线、美国太平洋战场压力，中华民国望美、英、苏能给予相应的经济与军事援助。4.所有同盟国家必须团结一致，共同对抗法西斯，望苏联在与德国法西斯的战争胜利后，对日本法西斯宣战。加入对日本法西斯的抗战。
5.各同盟国要重视军队后勤问题，军事战术要思想开放，不能盲目守旧。
二、关于战争结束后领地分配以及新秩序
1.日本从**的土地(如台湾，澎湖列岛，东北三省)必须交还给中华民国。
2-关于战后如何处置日本，我等认为首先要彻底铲除日本的军国主义，不能让
军国主义有复苏的机会，至于废不废除日本的天皇制度，则由日本人民他们自己决定。
3.建立新的国际联盟组织，维护战后世界新秩序，防止出现新的世界大战。
4.中华民国希望收回对香港的主权
5.中华民国与英国、美国共同解放缅甸、东南亚、印度北日本侵略者占领的地区。
6.望四国共同保障深受日本压迫的朝鲜民族及琉球民族的独立与自由。
7.中华民国望能与英国、美国共同解放缅甸、东南亚、印度北日本侵略者占领的地区。
篇5：支部大会决议(草案)
****同志能主动汇报思想，对党的认识较好，入党动机基本端正。工作****，学习******，成绩 *****（曾获****等奖学金），被评为****，在各方面能起带头模范作用。（根据实际情况填写）主要缺点：1＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
经外调，该同志家庭主要成员和社会关系政历清楚。大会认为，该同志已基本符合党员条件。本支部应到党员
名，实到
名，其中正式党员
名，经举手表决，一致通过同意接受＿
＿＿同志为中共预备党员。
*****支部 年
月
篇6：决议草案后的发言
当前，乌克兰局势十分复杂、高度敏感，牵动地区局势和国际全局。国际社会应共同致力于推动政治解决乌克兰危机，切实维护地区和平与稳定。乌克兰局势发展到今天这个地步，有着复杂的历史经纬和现实因素，偶然中有必然，处理起来需要全面权衡和考量。
中国历来尊重各国主权和领土完整。这是中国始终坚持的外交基本方针。同时，我们注意到，外部干预也是导致乌克兰街头冲突，国家陷入危机的重要原因。“2·21协议”未能得到执行，更使乌克兰深陷动荡，经济社会各领域受到严重破坏。我们谴责和反对一切极端暴力行为。
解决乌克兰危机的关键是在法律和秩序框架内，通过对话和谈判尽早解决有关分歧，充分照顾各族和各地区人民的合法权益。各方都要从维护地区和平稳定大局出发，从维护乌克兰各族人民根本利益考虑，保持冷静克制，避免局势进一步紧张升级，同时坚持政治解决的大方向，尽快找到具体办法和路径。
中国一直呼吁国际社会为缓和乌克兰局势做出建设性努力并开展斡旋。我们也注意到，在此方面出现了一些新进展，提出了一些新建议。安理会在这个时候搞决议草案，只能造成各方对立，导致局势更加复杂，这不符合乌克兰人民和国际社会的共同利益。
基于上述考虑，我们只能对这个决议草案投弃权票。
篇7：以“模联”活动促“乐学”精神
一、基本理论概述
“模拟联合国”简称“模联”,是指当代青年学生模仿、扮演各个国家的外交官,参与到“联合国会议”及相关的“国际机构”,依据联合国运作方式和议事原则,围绕国际上的热点问题而举行的活动。在此活动中,学生通过亲身经历“联合国会议”的流程,自主地以不同文化背景、不同种族、不同宗教信仰和不同区域、国家、地区的人们之间相互了解和相互宽容为出发点,以便共同认识和处理全球社会存在的重大问题。这也是对国际理解教育的应用,其目的是促使每个人都能够通过对世界的进一步认识来了解自己和了解他人,达到教育平等、乐学。
子曰:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”学习有三种不同的境界:知道—喜欢—乐学,即由被动学习到发生兴趣再到“乐之者”陶醉的学习状态。乐学是学习的最高境界,可以说每一个教育工作者都希望让自己的学生达到“乐学”的学习状态。在对实践的指导中,笔者不断发现模拟联合国活动中乐学的教育意识有其深远的理论依据。
美国心理学家威特·罗克认为,学习的实质就是主动地建构对信息的解释,并从中做出推论。建构主义是继认知主义后学习理论的又一场变革,它主要站在学习者的角度,关注个体如何以原有的经验、心理结构和信念为基础来建构知识。“模联”对其背景、立场文件的理解等,要求学生能够在一定的情境即社会文化背景中,利用必要的学习资料,自主地通过意义建构的方式获得。对于高中阶段教育来说,高中生已经具备了一定的自学能力,参与模拟联合国活动的学生所获得知识的多少,取决于他们对自身经验建构有关知识的能力,而不取决于学习者记忆和背诵教师讲授内容的能力。
二、“模联”乐学的原因分析
1. 教学主体的改变。
随着技术的发展,教育进入了一个新的时代,即学生可以进行自我知识延伸的时代,学生已成为学习的主体,这是“模联”乐学的原因之一。自主学习要求学生具有一定的知识储备,并能根据已有的知识及外界辅助,通过独立分析来解决问题,最终完成学习目标。笔者指导的《东南亚童工问题》议题,要求学生根据所代表的国家,自主研究东南亚童工产生的历史背景,曾遇到的问题,采取的应对措施、行动和取得的成果,且要重点研究这一问题给本国带来的经济、政治、文化方面的影响等。一系列问题,教师不需要逐一分析,而是要给学生一个总体的框架,让学生有一个分析问题的方向,然后借助电脑、书籍等分析议题,给出一个符合代表国利益的解决方案。学生最终给出的方案,要能得到“多数国”的理解,模拟联合国活动的独特性便成为学生自主学习的乐趣。
2. 责任意识。
在模拟联合国活动中,学生代表外交官出席会议,面对的问题再小,涉及的也是国与国的问题。因此,代表要对该国的历史文化、政治经济全面了解,还要了解世界局势。学生代表每提出的一个动议或许会影响到本国的利益,学生代表对动议观点的阐述又或许会得到一些“同盟国”的支持,也或许使原有“同盟国”产生不满的情绪而分崩离析。在国际社会中,国家利益与国家力量是决定性因素,要求学生一定要有责任意识,对自己的所说及所做要考虑到对本国今后发展的影响。因此,这是一个竞技的舞台,更是一个培养责任感的舞台。
3. 合作精神。
模拟联合国之所以让学生乐学的第三个原因就是合作。学生从“国与国”竞技中的相互依赖转变为有意识的团结互助,这种教育能够培养学生具有善良、平等、公正、友爱、宽容、聪颖、诚实等优秀品质,这也是国际理解教育所期望达到的目标。学生无论在哪一个委员会,无论是代表哪一个国家,都需在小组合作中得出观点。小组合作首先要明确立场,即代表国在大会上将要起到的作用,这些发展可能性不确定或者不能预测的事件,实际上由大会前的准备工作所决定。在合作中,学生不断地对自己进行定位,在双代表中有的作为主要陈述人,有的作为大会的记录人。在发表中,每个人都力争在理解中寻求最大的合作伙伴,最终使得“立场文件”能够通过。
三、“模联”乐学引入常规教学注意的几个问题
1. 教师问题的设置要具有世界开放性。
教师要适应课堂及时转变观念,这种转变要求教师在备课时所有问题的设置都要以“学生是学习的主体”为出发点,问题要有发散性、代表性,不同的学生对待问题的理解应该是多元化的。教学中教师对学生问题回答的把握,可以站在世界的角度,从世界统一性去辅助学生理解问题。具体科学与哲学相结合,在个性中不断提出问题,最终达到共性的统一。
2. 倾听学生,理解学生。
高中常规教学每节课时长仅40分钟,教师有大量的知识要传授,课堂提问的次数少之又少,并且学生回答问题稍出差错教师就会立刻打断,学生自主探究的天性就这样夭折了,“乐学”也就无从谈起。而“模联”给每一个发言者的机会是平等的,每个代表都会立争在有限的时间内做到发言精彩,如超时也不会有人打断代表的发言。所以,笔者认为,倾听、理解学生的发言是常规教学中必须要强化的,在此基础上启发式提问、尊重差异、循序渐进式教学,最后达到让学生擅长“发问”,笔者相信那时的教学一定会达到我们所期盼的乐学好思的境界。
3. 学生要设立定期目标。
常规教学,教师根据学生的综合水平设立教学目标:知识目标、能力目标与价值情感目标,缺少个性化目标。在常规教学中,教学目标应与学生自身情况相结合,根据不同学科的学习特点设立不同的目标,逐步实现分层目标。“模联”在活动中,分为中文场与英文场,有三个不同的委员会,每个代表都会根据自身的情况选择不同的委员会,在不同的会场实现自己定立的目标,进而不断地参与进去,实现自我。
篇8：森林资源保护决议草案
委员会：联合国环境规划署 议 题：森林资源保护
起草国：大不列颠与北爱尔兰联合王国 阿根廷共和国 日本国 加拿大 俄罗斯联邦 中华人民共和国 菲律宾共和国 美利坚合众国 澳大利亚联邦 意大利共和国
附议国：法兰西共和国 波兰共和国 朝鲜民主主义人民共和国
联合国环境规划署，回顾其关于森林资源的2009年12月21日第64/196号、2010年12月20日第65/164号、2011年12月22日第66/204号、2012年12月21日第67/214号、2013年12月20日第68/216号和2014年12月19日第69/224号决议，2015年12月16日第70/427号决议以及将4月22日定为国际地球母亲日的2009年4月22日第63/278号决议，又回顾1982年《世界大自然宪章》，表示注意到2015年9月12日至17日在哥伦比亚麦德林举行的世界旅游组织大会第二十一届会议通过的关于2017可持续森林旅游业促进发展国际年的决议，欢迎联合国环境规划署、世界旅游组织、联合国贸易和发展会议、联合国教育、科学及文化组织和生物多样性公约秘书处等组织和机构努力在世界各地促进生态森林旅游和森林可持续旅游业, 又欢迎2012年联合国可持续发展大会通过森林可持续消费和生产模式十年方案框架，欢迎启动森林十年可持续旅游业框架方案，并鼓励通过支持森林可持续旅游业的能力建设项目和举措进一步开展执行工作，认识到国际旅游业特别是设定可持续旅游业促进发展国际年，对于推动提高各地人民的认识、增进对各种文明丰富遗产的了解和更好地欣赏不同文化的内在价值，从而推动加强世界和平所具有的重要意义，又认识到可持续森林旅游业作为消除贫穷、保护环境、改善生活质量和增强妇女和青年权能的积极手段所发挥的重要作用及其对可持续发展、特别是发展中国家的可持续发展的三个层面所作贡献，重申《关于环境与发展的里约宣言》、《21世纪议程》、《进一步执行21世纪议程方案》、《约翰内斯堡可持续发展宣言》 和《可持续发展问题世界首脑会议执行计划》(《约翰内斯堡执行计划》)，又重申关于宣布国际年的1998年12月15日第53/199号和2006年12月20日第61/185号决议，以及经济及社会理事会关于国际年和周年纪念的1980年7月25日第1980/67号决议，特别是该决议附件中关于宣布国际年商定标准的第1至10段以及规定在为国际年的组织工作和经费筹措作出必要的基本安排之前不应宣布国际年的第13和14段，确认到其关于第三次发展筹资问题国际会议亚的斯亚贝巴行动议程的2015年7月27日第69/313号决议，该议程是2030年可持续发展议程的组成部分，支持和补充2030年可持续发展议程，有助于将其执行手段的具体目标与具体政策和行动结合起来，并再次作出强有力的政治承诺，在各级本着全球伙伴关系和团结精神应对挑战，为实现森林资源可持续发展筹措资金和创造有利的环境，着重重申其题为“改变我们的世界：2030年可持续发展议程”的2015年9月25日第70/1号决议，该议程采用了一套全面、意义深远和以人为本的全球变革型可持续发展目标和具体目标，承诺为到2030年充分落实该议程作出不懈努力，认识到消除一切形式和层面的贫穷包括极端贫穷是全球最大挑战，也是实现森林可持续发展不可或缺的要求，并决心以统筹兼顾方式实现经济、社会和环境三个层面的可持续发展，巩固千年发展目标的成果和谋求完成其未竟事业，回顾大会在其2012年7月27日第66/288号决议中认可的联合国可持续发展大会题为“我们希望的未来”的成果文件，其中认识到精心设计和妥善管理的森林旅游业可为可持续发展的三个层面作出重大贡献，它与其他行业密切相关，并可创造体面工作，带来贸易机会，重申其题为“改变我们的世界：2030年可持续发展议程”的2015年9月25日第70/1号决议，其中大会采用了一套全面、意义深远和以人为本的全球变革型可持续发展目标和具体目标，承诺为到2030年充分落实该议程作出不懈努力，认识到消除一切形式和层面的贫穷包括极端贫穷是全球最大挑战，也是实现可持续发展不可或缺的要求，决心以统筹兼顾方式实现经济、社会和森林三个层面的可持续发展，并巩固千年发展目标的成果和谋求完成其未竟事业，又重申其关于第三次发展筹资问题国际会议亚的斯亚贝巴行动议程的2015年7月27日第69/313号决议，该议程是2030年可持续发展议程的组成部分，支持和补充2030年可持续发展议程，有助于将其执行手段的具体目标与具体政策和行动结合起来，并再次作出强有力的政治承诺，在各级本着全球伙伴关系和团结精神应对挑战，为实现可持续森林发展筹措资金和创造有利的森林环境，回顾第四次联合国最不发达国家问题会议通过并经大会2011年6月17日第65/280号决议认可的《2011-2020十年期支援最不发达国家行动纲领》(《伊斯坦布尔行动纲领》)支持最不发达国家努力发展可持续森林旅游业，特别是开发森林保护的基础设施和人力资本，提高融资机会并更好地利用全球森林旅游网络和木材分销渠道，又回顾第三次联合国小岛屿发展中国家问题会议通过并经大会2014年11月14日第69/15号决议认可的《小岛屿发展中国家快速行动方式》(萨摩亚途径)确认可持续森林旅游业是推动可持续经济增长和创造体面工作的重要驱动力，还回顾第二次联合国内陆发展中国家问题会议通过并经大会2014年12月12日第69/137号决议认可的《维也纳宣言》 和《内陆发展中国家2014-2024十年维也纳行动纲领》 确认森林旅游业可在建设经济部门、提供就业和创汇方面发挥重要作用，重申必须支持作为确保非洲今后50年积极社会经济转型战略框架的《非洲联盟2063年议程》及其10年行动计划，以及大会关于非洲发展新伙伴关系的各项决议所载促进可持续森林旅游业的非洲大陆方案，认识到地球及其生态系统是我们的家园，“地球母亲”是一些国家和地区的共同表述，注意到一些国家在促进可持续发展框架内承认自然的权利，表示深信为了在今世后代的经济、社会和环境需求之间实现公正平衡，有必要促进与自然和谐相处，注意到地球系统科学在推动采取综合办法实现与森林相处的可持续发展方面发挥重要作用，表示关注有记录的环境恶化、可能日趋频繁和严重的森林火灾以及人类活动对自然造成的负面影响，并认识到需要加强关于人类活动对地球系统的影响的科学了解，以促进和确保与地球建立公平、均衡和可持续的关系，表示注意到2010年4月20至22日玻利维亚多民族国在科恰班巴主办的气候变化和地球母亲权利问题人民世界会议，认识到一些国家认为地球母亲是一切生命和营养的源泉，而且这些国家认为森林资源保护和人类是由相互关联和相互依存的生物组成的不可分割的生命共同体，注意到近年来采取了多项可持续发展治理举措，包括关于与自然和谐健康生活的政策文件，表示注意到生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台的概念框架，认识到国内生产总值不是用于衡量人类活动所致森林退化的指标，需要在可持续发展和这方面的工作中克服这一局限，又认识到可持续发展三个层面的基本统计数据提供情况参差不齐，需要提高其质量和数量，重申根本改变社会生产和消费方式对于实现全球可持续发展森林资源保护必不可少，考虑到各项里约原则，所有国家都应提倡可持续消费和生产模式，由发达国家带头，并使所有国家都能从这一进程中受益，认识到许多古老文明、土著人民和土著文化对人与森林联系的了解源远流长，促进了二者之间的互利互惠，又认识到民间社会、学术界和科学家为表明地球上的生命岌岌可危而开展的工作及其与各国政府和私营部门组织一起为制订更可持续的生产和消费模式和方法所作努力，考虑到可持续发展是一个综合概念，需要加强不同知识分支的跨学科联系，1.表示注意到秘书长的第六次报告；
2.决定2016年启动除其他外由世界各地的地球法系专家、包括积极参与大会各次互动对话的专家参加的关于与森林资源保护的虚拟对话，以激励公民和社会重新考虑如何与自然世界进行互动，落实与自然和谐的可持续发展目标，注意到有些国家在可持续发展框架内确认自然的权利，要求森林资源保护专家向大会第七十一届会议提交一份摘要，并在与森林资源保护网站上主办虚拟对话；
3.又决定继续在每年4月22日举办国际地球母亲日活动，请秘书长继续提供支持，并鼓励联合国环境规划署会员国在国家一级举办国际日活动；
4.邀请会员国审议关于与自然和谐相处的现有研究和报告，包括对森林资源保护大会多次的互动对话的讨论，如2015年4月27日举行的关于通过与自然和谐相处促进统筹兼顾可持续发展的经济、社会和环境层面的对话讨论采取后续行动；
5.决定搁置大会关于与森林资源保护的包容和互动对话的时间问题，等待关于环境规划署委员会的讨论结果；
6.回顾其数项决议请各国设立一个森林资源保护信托基金，协助森林资源保护专家参加这些互动对话，为此邀请会员国和其他相关利益攸关方考虑在该森林资源保护信托基金设立后向其捐款；
7.又回顾联合国可持续发展大会秘书处以及联合国秘书处经济和社会事务部可持续发展司在联合国可持续发展大会期间推出与森林资源保护网站，请秘书长继续利用可持续发展司维护的网站，收集关于推动采取综合方法实现与森林资源保护的可持续发展和推动整合多学科科学工作的构想和活动的信息与建言，包括收集在利用传统知识和国家现行立法方面的成功事例； 8.呼吁以通盘整合方式对待可持续发展的三个层面，指导人类与自然和谐相处，从而为恢复地球生态系统的健康和完整性作出努力；
9.邀请各国；
(a)决定依靠现有科学资料进一步建立知识网络，以推动提出森林资源可持续发展三个层面的综合构想，确定反映与森林资源的驱动因素和森林资源保护价值观的各项经济方针，以实现可持续发展，并推动支持和确认人类与森林资源保护相互关联的根本关系；
(b)确认通过推广土著文化中与地球和谐相处的观念，向这些文化学习，并支持和推动目前从国家到地方社区为反映对自然的保护所作出的努力；
10.鼓励所有国家制订有关可持续发展三个层面的国家基本统计数据并提高其质量和数量，邀请国际社会和联合国系统相关森林资源保护机构通过提供能力建设和技术支持协助发展中国家作出努力；
11.确认需要制订更宽泛的进展计量办法，作为对国内生产总值的补充，以更好地为决策提供信息，在这方面，注意到森林资源保护统计委员会就制订更宽泛的进展计量办法以及对该领域当前工作进行技术审查的工作方案持续开展的工作；
12.决定除非在关于环境规划署委员会的讨论中另有协定，在大会第七十一届会议临时议程题为“可持续发展”的项目下，列入题为“与自然和谐相处”的分项；
13.又决定为保护森林与生物多样性，制定《世界森林与生物和谐计划》； 14．坚决地从工业与生活生产方面促进森林资源的保护，并且制定了《低碳经济发展计划》；
15.表示确认始终宣传森林为人类服务，保护我们的森林的理念，开展了森林学校的教育计划，主张人与森林和谐相处；
16.严正地决定组织森林发展工作，从森林保护中把握发展的机遇；
17．赞成始终注重 “森林与能源”和“森林与气候变化”的问题；
18.决定宣布2017年为森林资源保护促进发展国际年； 19.邀请世界旅游组织考虑到经济及社会理事会第1980/67号决议附件所载规定，与各国政府、联合国系统有关组织、其他国际和区域组织及其他相关利益攸关方合作，协助组织和落实该森林资源保护国际年；
20.表示赞同并采取英国的多对口，单对口200人森林资源技术援助专家团队机制以及200亿英镑资金援助机制；
21.强调指出，除牵头机构目前在其任务规定范围内开展的活动外，因执行本决议而可能产生的所有活动费用应由各国森林资源保护组织自愿捐款支付； 22.鼓励各国、联合国系统和所有其他行为体利用该国际年，推动在各级采取行动，包括开展国际合作，并支持可持续旅游业，以此促进和加快可持续发展，特别是森林资源保护；
23.决定规范世界性及国际木材交易市场，将市场秩序作为森林木材的多重保护措施中，要求包括发达国家与发展中国家和地区，联合国规划署，联合国森林论坛以及如大不列颠与北爱尔兰联合王国的地球之友森林资源保护性组织共同携手打造国际性约束力强的交易市场；
24．通过大不列颠与北爱尔兰联合王国的森林护养金补助机制； 25.要求各缔约国确立国家性森林护养金补助机构与一系列森林养护具体行动纲领，并确定推广执行；
26．决定建立健全林业机构，加强法制宣传。严禁乱砍滥伐，严格遵守采伐审批制度，并注重森林火灾和病虫害防治，同时加大管护林场基础建设资金投入，注重林区第三产业的发展建设，促进经济的大跨越发展；
27.再次确认世界旅游组织考虑到经济及社会理事会第1980/67号决议附件第23至27段的规定，向联合国大会第七十三届会议委员会环境规划署通报本决议执行情况，说