第一篇:盐碱化治理范文
盐碱化草场治理项目可行性报告
[找文章到☆好范文 wenmi114.com(http:///)一站在手,写作无忧!]
第1章项目区现状
1.1自然概况
1.1.1地理位置
大安市位于吉林省
西北部,白城市东南部,地处松嫩平原中部。地理座标为东经123°10′—124°20′,北纬44°57′—45°46′。东与黑龙江省肇源县隔嫩江相望,西与洮南市、通榆县接壤,南与前郭县、乾安县相依,北以洮儿河为界与镇赉县毗邻。全市东西长90公里,南北宽75公里,总幅员面积4879平方公里。
1.1.2地形地势
大安市地势平坦,东西略高,中间较低,海拔120—160米。北部嫩江、洮儿河沿岸为低洼地区,多曲流、湖沼和湿地;东部为山地,呈弧状隆起;中部是漫岗沙地,固定沙丘与丘间洼地相间;南部为草原地带,多洼地湿沼。
1.1.3水文
该市水系属松花江水系,主要河流有嫩江、洮儿河、霍林河。霍林河为季节性河流。境内有月亮泡等水库泡泽100余处,全市地表水年均径流量3262万立方米,地下水资源储量31930万立方米。过境水207亿立方米,水资源可利用量36949万立方米。
1.1.4气候
大安市属于半干旱温带大陆性季风气候。年平均气温4.3℃,1月份最冷,最低气温-35℃,7月份最热,最高气温33℃。无霜期142天,年均日照时数1918小时,气温大于等于10℃的有效积温为2934.8℃。年隆水量400—450毫米,多集中在夏季,年蒸发量1952.2毫米,为降雨量的4—5倍。年均8级以上大风日22.9天,年平均风速4—5米/秒。
1.1.5土壤与植被条件
大安市土壤地带性分布较明显,共有八个土类,十六个亚类,二十个土属,五十六个土种。主要土壤有黑钙土、淡黑钙土、沼泽土、风沙土、草甸土、盐碱土、复合盐碱土等。
该市植被属蒙古草原植物区系。草原植被多已退化为次生草原植被。沙丘上分布有少量黄榆、蒙古柳、蒙古杏。灌木有枸杞、柽柳等。草本植物有水蒿、芦苇、塔头草、小叶樟、蒺藜草、羊草、碱蓬、星星草等。
1.2社会经济状况
大安市辖22个乡镇,12个农、林、牧、渔场。总人口425254人,其中农业人口266927人,农业劳动力101119人。
境内交通便利,长白、通让铁路在境内交叉通过,图乌公路(302国道)贯穿市内8个乡镇,总长110公里。大安港码头与俄罗斯通航,最大靠泊能力1000吨级,旅客年吞吐量11.5万多吨。
大安市现有耕地132万亩,占总面积的10,草原面积354万亩,占48.4,有林地面积30.7万亩,占4.2。水域面积109.5万亩,占14.9,其它面积106万亩,占14.5,森林覆盖率10.6。
全市2001年国民经济生产总值199595万元,其中第一产业占42.8。第二产业占30.2,第三产业占27。人均国民生产总值3677元。农业人均收入1550元。林业人均收入2851元。
1.3土地盐碱化现状
松嫩平原是世界上三大片苏打盐碱化土壤之一,本市又是松嫩平原土地盐碱化最集中分布地区。根据调查和资源卫片解译结果,本市土地盐碱化面积达24.7万公顷,占土地总面积50以上其中轻度盐碱化土地面积3.3万公顷,占全市土地总面积的6.83,占盐碱化土地面积13.45。中度盐碱化土地面积1.5万公顷,占全市土地总面积3.27,占盐碱化土地面积6.45。重度盐碱化土地面积19.8万公顷,占全市土地总面积40.67,占盐碱化土地面积80.11。主要分布在霍林河下游地区,是危害本地区生态环境最主要的因素。
由此可见,我市土地盐碱化以重度盐碱化为主,并以1.4~2的速度发展。春季出现碱尘暴,沙碱压地每年以十数米或数十米速度向前推进,不仅影响生态环境,而且危及当地人民的生存,已经到了非治理不可的地步。
1.4草原退化状况
我市草场由于超载放牧,以及气候、环境等自然因素影响,使草原发生了严重的退化现象,产草量、载畜量大大下降,严重的地方甚至退化为寸草不生的裸地盐碱荒漠,大部分草场已退化(表1)。大安市草场总面积236306.73公顷,退化草场面积210336.63公顷,退化草场占草场总面积的89.01,占全市土地总面积的8.4。其中轻度退化草场34595.31公顷
,占草场总面积
表1大安市各等级草场面积单位:公顷
草场类型
草场面积
占草场总面积
占土地总面积
可利用草场面积
占可利用
草场总面积
正常草场
25970.1
110.99
5.
224761.56
13.97
轻度退化草场
34595.31
14.6
47.1
27676.2
515.62
中度退化草场
81336.78
34.42
16.7
61002.59
34.42
重
度退化草场
94404.54
39.95
19.4
63789.64
35.99
合计
236306.7
3100.00
48.4
177230.04
100.00
的14.64,中度退化草场81336.78公顷,占草场总面积的34.42,重度退化草场94404.54公顷,占草场总面积的39.95。正常(没有退化)草场面积有25970.11公顷,占草场总面
积的10.99,因此为亚正常草场。所以,对亚正常草场应严加管护,对退化草场的治理应加大力度。
第2章指导思想、基本原则和目标
2.1指导思想
西部治碱工程要按照两个根本转变的要求,从促进国民经济和社会可持续发展的战略高度出发,结合本地实际情况,依据《全国生态环境建设规划纲要》以及《吉林省生态草建设
工程技术规范》的要求,利用国家关于退耕还林(草)所给予的机遇,转变观念,加快西部治碱工程建设,扩大草原面积,提高植被覆盖率,使全市的生态环境得到改善,使土地
荒漠化、盐渍化、草原退化等趋势得到遏制,减轻自然灾害,确保农业稳产、高产和林业、牧业稳步发展,促进全市经济和社会的可持续发展。
2.2基本原则
本着治理我市盐碱退化草场,改善我市生态环境,保护耕地,保护显地,绿化和美化302国道及大安段公路沿线,提高当地农民生活水平,促进我市生态环境良性发展的原则。
2.3目标:项目区内草场由原来的退化草场和严重退化草场(即植被覆盖度10—40,产草量亩产干草10—30公斤。)达到一类草场(即植被覆盖度80—90,亩产干草150公斤。)
的标准,基本恢复植被原貌。
第3章工程施工设计
3.1工程建设规模
西部治碱工程舍力盐碱化草场治理项目计划围栏2.4万米,治理盐碱地2万亩,其中:深松1.4万亩,补播0.6万亩。
3.2工程进度
该项目计划从2004年8月10日份开始动工,到2004年10月底完工,其中工程围栏在2004年入冬前完成,深松、补播在2004年6月份完成,种草、苜蓿及紫穗槐在2003年6月份完成。
3.3工程建设内容
3.3.1BDA03—1项目区(舍力盐碱化草场治理项目)
该项目区位于302国道来福至舍力路段,两侧共种紫穗0.03万亩,围栏2.9万米,围栏面积2.5万亩,其中深松4万亩。
BDA03—1—1在舍力铁北屯,共种紫穗槐0.03万亩。
BDA03—1—2在来福乡又山子屯周围,共围栏2.9万米,围栏面积2.5万亩,其中深松1.4万亩。
3.3.2BDA02—2项目区(四棵树乡盐碱化草场治理项目)
该项目原址在安广镇,由于镇政府将该项目区列为开发区,该项目区现已变更到大安市四棵树乡。
BDA03—2—1项目区(安广盐碱化草场治理项目)
由于安广镇政府将该项目区列为开发区,因此,该项目现已被变更到大安市四棵树乡
该项目区位于大安市南部的四棵树乡在302国道的西侧,本项目区共围栏2.8万米。围栏面积4万计较,深松0.5万计亩。
3.3.3BDA03—3项目区(新平安镇长胜盐碱化草场治理项目)
该项目区位于安—乾线谷城至新平安段,共围栏3.6万米,围栏总面积2.5万亩,本项目区共分四个小区,其中:
BDA02—3—1围栏6200米,面积0.3万亩,全部为深松地块;
BDA02—3—2围栏14900米,面积1.4万亩;
BDA02—3—2围栏7600米,面积0.4万亩,其中建苜蓿草基地0.2万亩;
BDA02—3—3围栏7300米,面积0.4万亩,全部为补播地块。
3.3.4BDA03—4项目区(大岗子镇盐碱化草场治理项目)
该项目区位于安—乾线大岗子至龙沼段,共围栏4.8万米,面积4.7万亩,其中深松1.2万亩。该项目区共分为四个小区,其中:
BDAO2—4—1围栏1300米,面积1.5万亩。
BDA02—4—2围栏9200米,面积1.2万亩,全部为深松地块;
BDA02—4—3围栏14300米,面积1.2万亩;
BDA02—4—4围栏11500米,面积0.8万亩。
3.3.5BDA03—5项目区(两家子镇同发盐碱化草场治理项目)
该项目区位两家子镇同发村,共种草0.05万亩。
3.4主要技术措施
3.4.1工程围栏建设设计
(1)埋设水泥柱,水泥柱方形,长1.9米,截面10×10厘米,水泥柱需内置4条1.9米长6号钢筋(内置钢筋截面8×8厘米),钢筋需捆扎牢,捆扎的方法是在一端30厘米起,间隔30
厘米,用8号铁线围扎固定。制做水泥时在一竖平面的一端10厘米处、间隔17.5厘米起设置7处挂线钉。
(2)水泥柱挖坑埋设,坑深50厘米,直径30—50厘米,插入水泥柱后,填土捣牢(挂线钉要露出地面),水泥柱间距10米。
(3)架设围栏网,围栏网用22号镀锌线,从距地面20厘米起,间隔20厘米平行架设立条围栏,为使围栏线平行紧密,在两水泥柱间每隔0.7米设置垂直固定线。
3.4.2浅翻补播主要技术措施:
(1)轻耙整地:用轻耙全面整地,耙深8—10厘米,机械行驶时耙深要随时调节。有草地块耙深控制在5—8厘米。
(2)人工撒播草种:种草地块要进行人工播种,种子在播种前要进行种子品质鉴定和催芽处理(具体标准有关规定执行),为保证播种均匀,草种应与细沙(直径0.5毫米以下)
按20—50倍拌匀后播种,播种时要撒均匀,补播量每亩3公斤。
(3)覆土镇压:为保证土壤与种子紧密结合,播种后要用轻耙覆盖土和用双组镇压器镇压,覆土厚度为2—3厘米。为防止土壤水分蒸发,上述各环节应连续作业。
3.4.3直播种草主要技术措施:
(1)机械整地:用重耙垂直交叉耙地,耙深15—18厘米。要耙平、耙均、耙细。
(2)机械播种:使用,种子在播种前要进行品质鉴定和催芽处理(具体要求按有关规定执行),为保证播种均匀,草种应与细沙(直径0.5毫米以下)按20—25倍拌匀后播种,播
种时要撒均匀,不留死角。种草每亩7公斤。
(3)覆土镇压:播种后要立即覆土和镇压,用轻耙覆土,覆土厚度2—3厘米,用双组镇压器镇压。
为防止土壤水分蒸发,上述各环节应连续作业。
3.4.4深松主要技术措施:采用专用深松机械,松土17—25厘米深。
3.4.5灌溉建设设计
为搞好生态建设,在每一草场设计一块实验小区(实验小区的界线可用挖沟等标识),实验小区面积180亩,配置深水井1眼(井深100—140米),柴油发电机1台,抽水泵1台,塑
料软管500米,以每天灌溉30—45亩草地设计抽水量,建造井房1处,面积9—12平方米。
3.4.6管护及人员安排
围栏草原与草原所有者共同管护,种草地块安排专职管护人员,管护期2年。管护人员的主要职责为:
(1)防止人畜进入建设区。
(2)看护好建设区内的各项工程设施。
(3)预防草原火灾,防止病虫鼠害,发现问题及时上报并采取补救措施。
3.4.7病虫害防治
病虫鼠害防治要以“以防为主,综合防治”为原则,如果地下害虫较多(如蝼蛄、蛴螬等)可用90的敌百虫50克,加热水5公斤溶化后喷洒在5公斤粉碎炒熟的豆饼或葵花饼上制成毒饵,埋入浅沟或在傍晚撒在草地上灭虫。其它病虫害可参照农作物防治方法进行防治,鼠害可用灭鼠药防治。
第4章组织实施和运行管护
4.1实施管理
各工程项目实施招投标施工,投标条件:具备县以上资质的施工单位,并有城建部门质量监督事务所进行质量监督,市生态办对工程组织阶段性验收,合格后填发质量合格证,方可进行下阶段施工,工程完成后进行竣工验收。
草场改良项目由市草原管理站或聘请有关草原技术部门的专家进行技术指导,具体实施由项目所在乡(镇)、场(站)组织实施,涉及草原灌溉、优质草籽品种、农业机械的由市牧业局进行统一分配,统一调度。
4.2运行管理与维护
运行管理,各乡(镇)、场(站)领导小组下设专人管护,建立健全各项管护措施,制定岗位责任制和奖罚制度。
工程维护,管理维护人员要经常检查,发现问题及时报告上级主管部门,进行及时维修,如不及时报告或不及时维修造成工程毁坏,影响农业生产,追究相关人员责任,严肃处理。
财务管理
(1)国家生态建设资金是国家专门用于治理生态环境的专项资金,禁止任何部门、任何个人挤占挪用。项目实施中要严格执行各项财务管理制度,实行“三专”、“四定”、“五统一”。
(2)有偿资金要落实到人,搞好担保抵押,确保资金按时回收。
(3)管护人员的报酬及管护维修费用由项目所在乡(镇)、场(站)从项目效益中合理提取支付。
第5章投资概算及资金筹措
5.1投资概算依据
5.1.1依据大安市近几年生态草建设实际发生的平均定额和经济技术指标;
5.1.2依据大安市生态草建设各项工程任务量指标。
5.2投资标准
5.2.1深松:机耕费400元/公顷
5.2.2浅翻:机耕费400元/公顷
5.2.3补播:(1)种子费:40公斤/公顷×10元/公斤=400元/公顷;(2)播种费:100元/公顷。合计500元/公顷。
5.2.4围栏
(1)桩:6延长米一个桩,20元/桩
(2)网:3.5元/米
(3)工时费:1.12元/米(挖坑、埋杆、上网)
以上合计8元/米
5.2.5种碱茅
(1)整地:推平重耙、轻耙、打池埂550元/公顷
(2)草籽费:45公斤/公顷×20元/公斤=900元/公顷
(3)播种费:100元/公顷
(4)打井:1750元/公顷
(5)管理:浇水、看护200元/公顷
以上合计3500元/公顷
5.2.6种紫穗槐
(1)整地:推平重耙、轻耙、打池埂550元/公顷
(2)种子费:50元/公斤×75公斤/公顷=3750元/公顷
(3)播种费:225元/公顷
(4)打井:1000元/公顷
(5)管理:浇水、看护200元/公顷
以上合计5925元/公顷
5.3投资估算
大安市2003年西部治碱工程计划总投资290万元,其中:围栏118万元,深松12万元,种紫穗20万元,建苜蓿草基地37万元。
5.4投资来源
该项目总投资637万元,其中:生态专项资金319万元,市级配套资金127万元,县级配套资金191万元。
5.4.1BDA02—1项目区(太山镇盐碱化草场治理项目)总投资140万元,其中:生态专项资金70万元,市级配套资金28万元,县级配套资金42万元。
5.4.2BDA02—2项目区(红岗至安广盐碱化草场治理项目)总投资170万元,其中:生态专项资金85万元,市级配套资金34万元,县级配套资金51万元。
5.4.3BDA02—3项目区(安广至来福盐碱化草场治理项目)总投资245万元,其中:生态专项122万元,市级配套49万元,县级配套74万元。
5.4.4BDA02—4项目区(来福至舍力盐碱化草场治理项目)总投资82万元,其中:生态专项资金42万元,市级配套资金16万元,县级配套资金24万元。
第6章效益分析
6.1生态效益
该建设工程是生态建设工程,是国土治理的重要组成部分,对于改善区域内的生态环境,促进区域经济发展起到积极的推动作用。通过建设治理,建设区草地植被覆盖率由平均30增加到90,净增60。
据有关研究资料表明,每公顷草地保水、防沙、净气的年综合效益为2000—4000元,按每公顷2000元计算,则建设区草地每年所产生的综合生态效益就达2000多万元。
6.2社会效益
本项目建设区不仅能安排农村及社会富余人员、促进家庭养殖业的发展,带动地方经济,增加社会人均收入和保证社会稳定,而且生态环境的改善,有利于进一步扩大对外开放,促进对外交流,有利于引进人才与技术,促进技术推广,对大安市及周边地区的经济腾飞也有很重要的战略意义。
6.3经济效益
本项目区建成后,可使每亩年产干草量由平均不足20公斤达到亩产150公斤以上,每亩增产干草130公斤。每亩产草种子10公斤,按目前市场价格干草0.2元/公斤、种子20元/公斤算,亩产值可达230元,年获利约4289.5万元,新增产值3700多万元,经济效益十分可观。
第二篇:我国盐碱地改良技术综述及展望
土壤盐碱化是一个世界性难题,全世界盐渍化土壤面积约10亿公顷;我国盐渍土面积约3460万公顷,耕地盐碱化760万公顷,近1/5耕地发生盐碱化,其中原生盐化型、次生盐化型和各种碱化型分布分别占总面积的52﹪、40﹪和8﹪。
新疆盐碱化耕地约133.33万公顷,近1/3耕地盐碱化,其中80﹪以上为土壤次生盐碱化。新疆除伊犁河谷、阿勒泰地区和塔城部分地区盐碱化较轻以外,其他地区土壤均有不同程度盐碱化,天山南麓、塔里木盆地西部各灌区最为严重,一些耕地由于次生盐碱化加重而被迫成为弃耕地。盐碱危害造成大量中、低产田和农民贫困,使大面积土壤资源难以利用,农业综合生产能力下降,严重影响农业生产发展和农民生活水平的提高。新疆耕地土壤盐碱化蔓延,若得不到有效控制和采取积极的治理措施,将制约绿洲灌溉农业可持续发展。因此,新疆“十一五”规划重点内容之一就是大力开展盐碱地的综合治理工作。目前,盐碱地改良利用规划编制工作正式启动,伽师、阿图什、库车、尉犁等6个自治区盐碱地改良试点区已实施。新疆盐碱地改良利用工作的启动,对于我国内陆干旱灌区农村经济持续健康发展、国土治理、生态环境保护等具有极其重要的现实意义。
几十年来,国家和地方投入大量的人力、财力和物力改造盐碱地,收到了较好的治理效果。随着我国盐碱地改良技术和研究的不断发展,在土壤盐分成因规律和特征、农田节水灌溉水盐运行机理、盐碱
地改良利用技术措施等诸多方面都有新的发展和突破,取得了新的成果。盐碱地改良利用实践证明,盐碱地预防和治理是一个系统的综合治理工程,也是一个循序渐进逐步显效的过程。
1研究综述
根治盐碱化从而摆脱土壤盐碱化对农业生产和农业生态带来的危害,并非易事。正因为如此,在治理盐碱地的过程中我国科技人员和广大群众创造和积累了丰富的技术和方法,取得了卓越的成效。
“盐随水来,盐随水去;盐随水来,水散盐留[1]”就是人们在长期治疗过程中发现和总结出来的土壤盐分运行受水分运行支配的基本规律。
国内盐碱地改良利用方法和技术归纳起来大致如下: (1)物理改良。平整土地、深耕晒垡、及时松土、抬高地形、微区改土。
(2)水利改良。灌排配套、蓄淡压盐、灌水洗盐、地下排盐。 (3)化学改良。石膏、磷石膏、过磷酸钙、腐殖酸、泥炭、醋渣等。
(4)生物改良。种植水稻、种植耐盐植物田箐等,使用微生物菌肥等。
这些改良技术和方法,既有古老的技术,如平整土地、深耕晒垡、及时松土、抬高地形、微区改土、灌水洗盐、种植水稻、种植耐盐植物田箐等;也有近代传统改良方法,如灌排配套、蓄淡压盐、灌水洗盐、地下排盐以及化学改良技术等;还有利用生物化学新技术所研制的新型土壤改良剂(如NPK增效剂),以及采用新型材料和先进施工技术所实施地下暗管排盐工程等。
近十几年来,随着盐碱地改良利用技术研究应用不断发展,单一或复合的盐碱地改良技术不断出现。
1.1水利改良技术
地下渗管排盐是耕地盐碱化改良的常用方法之一,它基于“盐随水来、盐随水去”的水盐运行规律[2],通过铺设暗管将土壤中的盐分随水排走,并将地下水位控制在临界深度以下,达到土壤脱盐和防止生盐渍化目的。渗管铺设一般为水平封闭式。一级管和二级管相结合。一级管的渗入水汇入二级管中,然后流入污水管排走。若污水管道埋的深度较浅不能自行排泄渗水,可在二级管末端设集水井,定期强排。渗灌埋设深度、间距、纵坡等参数主要取决于耕地作物种类、土壤结构、地下水位埋深及气候等情况。
黄河三角洲所在中心城市东营市,利用荷兰[3]暗管排碱技术实施盐碱地改良工程,暗管排碱利用专业埋管机械将PVC管埋入地下1.8-2.0m处,将地下盐水截引到暗管,集中起来排到明渠中,使得
灌区当年地下水位下降0.5m,含盐量可降低0.1%,满足多种作物的生长发育要求。
魏云杰、许模[3]论述了新疆土壤盐渍化形成的地质、地貌、土壤质地和人为灌溉方式不合理等原因,通过调查目前新疆盐渍化土壤主要有稳定脱盐型、脱盐聚盐混合型、脱盐聚盐反复型、持续聚盐型和灌溉聚盐型,其中脱盐聚盐混合型和脱盐聚盐反复型分布最广,稳定脱盐型近分布于竖井排灌区。总结了新疆土壤盐渍化的治理研究过程及国内外防治盐渍化的措施,提出了竖井排灌工程是防治新疆土壤盐渍化最有效措施。通过工程实例证明了竖井排灌具有降低地下水位和灌溉的作用,且经济效益明显。
1.2土壤改良剂
由广东省蔬菜研究所等单位研究的营养性酸性土壤改良剂(NPK增强剂)[5],该改良剂根据酸性土壤肥力状况和作物营养特点,采用蒙脱石、橄榄石、硫矿等多种天然矿物为原料,在改良酸性土壤、平衡作物养分、提高化肥利用率等方面有显著功效。由水稻、玉米、西瓜、蔬菜、粉蕉、荔枝、龙眼等作物进行的大田实验来看,该改良剂能提高上述作物产量10%以上。成果居国内外领先水平,并以获得国家发明专利。
北京绿地科技发展公司[6]将有机络合催化理论引入盐碱土壤改良,研制出“禾康"盐碱土壤改良剂,目前已在山东、内蒙、新疆、
东北、天津等得大面积推广。“禾康"土壤改良剂是一种棕红色略带酸味无毒无害的有机液体化肥,可直接作用于土壤,因此,它广泛适用于中、低产田改造、盐碱地的治理、荒漠绿化等。
康地宝技术[6]利用盐土植物(盐篙、海蓬子等)以及作物自身通过根系分泌物改善根际微环境来适应逆境的机制,通过生物络合、置换反应,清除土壤团粒上多余的Na+,活化盐碱土壤中难利用的P5+、Fe2+、Ca2+、Mg2+等离子及微量元素,使其转变为可利用状态被植物吸收,解除植物生理缺素症状。同时通过Na+降低,活化Ca2+、Mg2+等离子之后,可使土壤水传导能(HC)增高,使土壤水分更易流动,从而改善了作物根系环境,促进根系生长,保证作物苗齐、苗壮,使植物能够在盐碱地上生长和提高产量。适用于受盐碱侵害的农田和新开垦土地,利用有机生化高分子络合土壤中成盐离子,随灌溉水将盐分带到土壤深处,降碱脱盐,解除盐分对作物的危害作用。由于是从植物根系分泌物中提取的产物,对人、畜、作物、土壤安全无害。
钠离子吸附剂[7]具有很强的交换能力,对盐碱土中的Na+、SO42-、cl-等有吸附能力,改良后的土壤可以降低ph值和碱化度,吸附铵离子和钾离子并提高土壤阳离子交换量,从而达到改土、脱盐的目的,使土壤向有利于植物生长方向发展。另外,由于钠离子吸附交换性能好,可用来提高阳离子交换能力,调整ph值,交换土壤中有害金属离子,降低土壤含盐量,脱盐率可达18.6%-29.3%。
1.3土壤水盐运移研究
目前节水灌溉条件下的水盐运移等方面的研究较多。张琼、李光永 [8]等人研究了棉花膜下滴灌在土壤含盐量为0.08%和0.8%情况下,灌溉周期对土壤水盐运动和棉花生长的影响,实验结果表明:在总灌水量相同的情况下,高含盐量土壤在棉花的花铃期高频灌溉与低频灌溉相比,可以有效降低湿润体体内土壤盐分含量,并且得到了棉花增产28%的结果,而对于低盐土,灌溉频率对棉花生长和产量没有显著影响。
罗延彬、任葳[9]等人对新疆部分盐碱灌区调研显示,在地下水位3-5m中土壤条件下,利用盐碱地2-5g/L盐化水灌溉,土壤1m培面均为脱盐状态。灌溉盐化水15a后,1m土壤残留阴离子浓度较小,多点平均为3.709mg/100g土。其中HCO-3相对较多,1m多点平均为0.404mg/100g土。K+、Na+浓度很大,1m多点平均为2.492mg/100g土。这时土壤1m全盐多点平均为0.248%,在灌溉水矿化度不直接危害作物生长时,不影响耕作和作物正常生长。由此表明,盐化水在盐碱地上无排灌可行。
雷之栋、杨诗秀、尚松浩[10-11]等人通过对新疆叶尔羌河平原绿洲一些典型洼地水量平衡的观测,基于平原绿洲内部水分迁移,不同土地利用类型土壤盐分特点和典型洼地蒸发耗水的分析,论述了洼地在容泄绿洲排水、排盐方面的旱排作用和能力。提出在绿洲排水规划时,可以将旱排(或内排水)作为一种重要的排水方式,选择合适的洼地
作为主要的旱排规划区,在进行水资源合理配置时,应重视盐分的宏观运、贮规划。
土壤旱季自然集盐再加咸水灌溉,突然呈明显集盐趋势。尹美娥[12]的实验研究表明,小定额灌溉,砂壤土的积盐程度较中壤土高;大定额灌溉,砂壤土的脱盐效果较中壤土为好。随着灌水定额的增加,从咸水带入土中的盐分渗滤到作物根层以下的盐量越多。雨季为自然脱盐季节,经过降雨淋洗后,土壤含盐量可降至灌前水平,年内0-60cm土层一般不发生盐分累积。
沈万斌、董德明[13]等人提出灌区土壤产生次生盐渍化的防治方法,分析农业灌区发生土壤此次生盐渍化的研究实例,认为盐随水来但不易随水而去,由此认为提高灌溉效率,加强排水,建立盐水土地处理系统,可保证灌区农业的可持续发展。
1.4作物水盐动态模型、灌溉制度研究
水盐模型以及灌溉制度等研究是盐碱土壤管理利用研究的主要内容之一。根据作物水盐动态响应函数分析【14】,可把握作物生长与土壤水盐运动关系,从而建立节水、控盐、高产灌溉制度优化设计模型,为节水灌溉和微咸水利用提供决策依据。实例分析表明,研究淡水、微咸水交替灌溉条件下灌溉制度的优化设计、合理的模型及管理方法,可为实施节水控盐显著提高经济和环境效益。
王仰仁、康绍忠【15】在作物水盐生产函数和农田水盐动态模型基础上,以单位面积纯收益最大为目标函数提出了制定咸水灌溉制度的模型。并以山西省永济市试区进行的棉花咸水灌溉试验资料为依据,求得了有关模型参数:利用该试区35a系列降雨旬蒸发量资料,对3种不同灌水时间和灌水次数、7种灌溉咸水浓度,共计49种可能组合的农田土壤盐分和产量进行了模拟,并与该试区大田试验试验数据进行了比较。以模拟产量为依据,在对当地深井和浅井灌溉效益分析的基础上,提出了咸水灌溉制度极其相应的地下水开发利用策略。
含盐劣质水灌区作物生长受土壤盐分和含水量状况的影响,国内外不少学者对作物产量和土壤含盐量的关系进行研究,建立了一些作物的水盐模型[16-19]。总体上讲,这些模型将作物产量或相对产量表示为全生育期灌水量和土壤平均含盐量的函数,为灌区灌溉管理提供了一定的理论依据,但作为全生育期模型,尚不能据此对作物生长期内土壤水盐状况进行动态管理。张展羽、郭相平[20]在上述研究基础上,考虑作物对土壤盐渍度的敏感性随生长发育阶段不同而变化这一基本现象,提出作物不同生育阶段水盐动态响应模型,用以指导含盐劣质水或盐渍化灌区的优化灌溉管理。
赵丹、邵东国等[21]人根据甘肃省河西走廊疏勒河流域灌区节水灌溉条件下的土壤水盐变化野外和室内实验成果的分析,建立相应的水盐动态模拟模型。经数据模拟计算,得出在一定灌水方案下的土壤盐
分分布脱盐状况,并对适宜本地区特点的水盐调控措施进行了初步探讨。
1.5 盐碱地改良利用实践
随着人口增长和水土资源的日趋短缺,我国把中、低产田的治理、开发与持续发展纳入国家经济建设规划之中。在工程排水洗盐技术、碱土改良、生物化学改良、电磁改良技术与应用,以及盐碱土壤基础理论方面进行了卓有成效的研究。
我国20世纪50~60年代开始在天津等地开展滨海盐土种稻改良试验和引黄灌溉、种稻改碱等农业措施为主的改良;70年代盐渍土改良进入工程与农业措施相结合的综合治理发展阶段。在黄淮海平原建立了12个试验区后又在松嫩—三江平原等地相继建立了中低产田治理与综合发展试验区,开展了“六五”至“九五”攻关研究,取得了重大成果,使我国盐碱地综合治理技术已走在世界前列。
土壤改良剂的研究应用也在20世纪60~70年代开始。在土壤物理、化学改良剂方面做了不少的研究,如石膏、氯化钙、工业废酸、工业废弃物磷石膏、粉煤灰等等,均取得了一定的效果;70年代后应用电磁技术,在全国盐渍土地区进行了改土试验;90年代后生物化学土壤生化改良技术有了发展,如中国农业大学研制的盐碱土壤生化改良剂—康地宝以推广应用。
2 研究展望
水利工程措施、农业技术措施、生物措施、化学改良等盐碱地改良的多种技术和措施具有不同的改良效果。但由于盐碱地的改良是一个较为复杂综合治理系统工程,所以对于改良盐碱土多采取以水肥为中心,包括水利工程措施、农业技术措施、种树种草等综合治理方法,这是改良治理盐碱地的主要方向。
在改良盐碱土的各项措施中,从盐碱地的整治力度、排盐效果和推广使用范围来看,在多种盐碱地改良技术方法中,利用工程排水洗盐是一项重要的水利技术措施,只有健全排水设施,其他措施才能充分发挥作用。但是,从水利改良技术的运用和发展来看,这种改良技术所遵循的是一种延续了上千年没有改变的原理和方法,这就是“盐随水来,盐随水去;盐随水来,水散盐留”的水盐运行基本规律,并利用这种规律由耕地土壤表层向下实施“大水压盐、洗盐,地下排水”的方法,将下渗的土壤盐分通过地下排水的方法排水洗盐。所采取的措施多为农田布置较多且较深的明渠或地下暗渠或竖井排灌等工程技术措施,这些传统的灌排工程技术客观的存在以下问题:①洗盐排水消耗过多水资源,一般需要4500~7500m3/hm2的大灌溉定额,灌溉用水量高,不利于节水;②灌溉排水工程量大,排水工程投入量较高,一般0.9—1.2万元/hm2,不经济,而且灌排工程施工烦琐;③众多排水沟渠和大量工程土石方占用农田,使得农田土地利用率损失6%~10%;④灌排工程维修养护工作量和难度较大,尤其是地下暗管排盐系统的维修养护和运行管理费用较高,一般年均维修养护费用900~1500元/hm2.
基于上述,随着我国盐碱地改良技术的发展和新材料新方法新技术在治盐碱技术领域的研究应用,在新的条件下对于土壤盐碱的工程性排水在技术理论创新、灌排技术方法等方面提出了新的更高的要求,需要以新的灌排方式和技术理论创新,着眼探索盐碱地改良新方法和新技术。
根据新疆等干旱区地理环境特性,结合灌区土壤盐碱化成因、盐分种类、作物结构及节水灌溉条件,围绕提高灌区节水灌溉与排盐效果、提高盐碱地改良能力等问题,纵观国内外盐碱地治理技术,在传统的水盐运行理论基础上,提出“土壤水盐定向迁移”新理论,基于此理论探讨农业灌区农田“土壤盐分上移地表排”新模式。
笔者认为,基于新理论方法进行“土壤水盐定向迁移”机理、“盐分上移地表排”模式、不同节水灌溉排盐低耗高效机理、地表排盐技术等基础理论和试验观察等内容的探索和技术创新研究,致力于在节水灌溉条件下,对土壤水盐运行规律和基本特征、不同基面与土壤水盐定向迁移关系、牵引力及盐分运积效应、地表排盐技术方法、适用材料技术特性试验等关键技术研究方面有所突破,为新技术应用研究打下基础。该方法为全新的水利土壤改良模式,也是今后我国干旱农业灌区盐碱地治理技术理论研究与探讨的发展方向。
第三篇:盐碱地综合开发利用的实践与思考(xiexiebang推荐)
隆湖开发区盐碱地综合开发利用的实践与思考
一、基本情况
隆湖扶贫经济开发区是在1983年隆德县移民吊庄的基础上发展起来的“以农业为基础”的综合性扶贫经济开发区。总面积140平方公里,现辖8个行政村30个村民小组,现有人口3.4万人,其中农业人口2.6万人。开发配套耕地面积2.96万亩,开垦可耕种面积2.8万亩。由于隆湖开发区地势低洼,90%以上的土地为盐碱地,属于典型的低产农田。目前以种植传统农作物为主,并有少量的设施蔬菜、枸杞种植,土地利用效率较低,没有充分发挥出土地的经济效益。隆湖开发区地处石嘴山市城郊,有发展城郊型农业的区位优势。
二、取得的成效
隆湖开发区自移民吊庄伊始就开始了盐碱地的综合开发与利用,隆湖开发区农业的发展历程也就是对盐碱地进行综合开发利用的全过程。经过多年的开发利用,盐碱地的综合开发利用取得了显著成绩,为移民贫困地区的农民脱贫致富作出了巨大贡献。
1、加强了基础设施建设。隆湖开发区盐碱地综合开发利用坚持以加强农业基础设施建设,改善农业灌排体系和基本生 1
产条件为重点,实行对水渠田林路进行综合治理。多年以来,共开挖支农渠84公里,衬砌渠道46公里,修建桥、涵、闸550座,修建排灌站10座,新打抗旱机井49眼、配套机井50眼,铺设农田线路100公里,提高了农业综合生产能力。
2、优化了农业产业结构。隆湖开发区把农业产业结构调整同盐碱地综合利用结合起来,在稳定粮食生产的前提下,积极发展设施蔬菜、枸杞、水产养殖等多种农业项目。到2007年底,共发展台田日光温室1020栋,种植枸杞4000亩,淡水养殖4000亩,其中“上农下渔”1000亩,有力地促进了农村经济的全面发展。
3、改善了农村生态环境。隆湖开发区盐碱地开发坚持开发资源与保护资源相结合的原则,实行水、田、林综合治理,桥涵闸站井合理配套。辖区内生态面貌发生了很大变化,与1983建区之初相比,辖区内的林网面积增加近6倍,林木覆盖率提高6个百分点,小气候发生明显变化,防风能力增强,水土流失减少。许多往日杂草丛生的沙荒、盐碱、涝洼地,现在变成农业牧副渔综合配套的农业生态区。
4、增加了农民收入。开发区盐碱地综合开发贯彻以经济效益为中心,以提高农民经济收入为目标。到2007年,粮食总产量达到960万公斤,油料128万公斤,蔬菜7200万公斤,枸杞3万公斤,农民人均纯收入达到3281元,增长16%。
三、今后工作思路
隆湖开发区人均耕地不足1亩,盐碱地、白僵土地占到
90%以上,决大部分耕地为中低产田,由于人口的不断增多,相对耕地面积逐年减少。由于隆湖开发区地处地下水位较高的低凹地区、排水不畅的洼地,加之农业投入严重不足,农业水利设施落后,造成灌排条件较差,存在只用地,不养地,土壤肥力日益下降和灌溉方法或灌溉系统不合理,致使地下水位抬高的现象,这些原因引起隆湖开发前土壤盐碱化程度逐年加大,急需进行整理与开发,大力发展设施农业和高效农业,充分发挥土地资源的经济效益。
1、科学编制盐碱地综合开发长期规划。为了提高盐碱地综合开发效益,编制盐碱地综合开发的长期规划很重要。盐碱地综合开发规划要以建设社会主义新农村为指导,坚持以市场导向、政府引导、聚集发展的原则,以盐碱地治理和建设设施农业为主线,大力推进体制创新,科技创新,加大改造中低产田,发展设施农业和定单农业,不断调整和优化农业产业结构,提高单位面积生产效益,以盐碱地治理为基础带动开发区农业快速发展。首先,要查清中低产田、“四荒”资源等农业资源潜力;结合具体实际,以采取不同的治理方式进行有针对性的开发;第二,要因地制宜规划项目。本着“宜粮则粮,宜牧则牧,宜林则林,宜渔则渔”的原则明确每个开发项目的建设内
容;第三,进行论证,建立开发项目库。针对资源状况,对自然、社会和经济诸要素进行分析,按照资金投入量、开发的软硬环境,难易程度,精选出近、中、远期开发项目,建立项目库,纳入隆湖开发区的经济发展计划,促进盐碱地综合开发的顺利实施。
2、灵活制定盐碱地综合开发经营形式。盐碱地综合开发是一项系统工程,以村组集体为依托,使政企合一向经济实体转化。要借鉴一些地区以多种经营形式的股份合作制开发,以“流自己的汗,长自己的肉,富自己的家”的经营模式开发,来适应市场经济发展的需要,改变农民“怕变”的心态,创造出更高的经济效益和社会效益。此外,可根据当地实际情况进行开发,做到国家、集体、个人一起上,多种经济成分一起上,多种经营形式一起上,使盐碱地综合开发不断跃上新的台阶。
3、加大以农田水利基本建设为重点的农业基础设施建
设。加大农田水利基本建设力度,进一步完善农业灌排体系,确保灌排畅通,是盐碱地综合治理的主要途径。要突出干、支、斗、农、毛五级配套,加大路、桥、函、闸、漕、口综合配套,努力提高农业综合生产能力。
4、积极推动农村产业结构调整。近年来,仅仅靠传统种植业,农民想富起来是很困难的。在确保粮食增产的同时,要积极调整产业结构,逐步增加多种经营和农副产品深加工项
目,提高经济效益,做到既高产又高效。要大力发展设施蔬菜产业,大力推广“以沙压碱、客土栽培”的二代台田日光温室,以渔压碱的水产业和花卉业,到2010年,累计建设台田日光温室3500栋,占地面积5600亩。建设日光花卉温室500座,占地面积800亩,建设鱼苗繁育基地200亩,发展养殖水面4000亩。
四、几点体会
一是政府重视。盐碱地综合开发是政府行为,只有在政府领导下,才能充分发挥其职能作用,搞好这项工作。隆湖开发区党工委、管委会高度重视盐碱地综合开发工作,在领导和组织上给予了有力的保证。开发区农业办公室作为政府部门,主要负责盐碱地的综合开发利用工作。特别是在农技人员多年指导实践,不断探索出了符合本地盐碱地开发区的新技术,并辅助与大面积推广,推动了盐碱地综合开发的不断发展。
二是集中投入。盐碱地综合开发需要大量的资金。没有投入,盐碱地综合开发只是空中楼阁。多年以来,隆湖开发区通过多种渠道和方式加大对盐碱地综合开发利用的投入,形成了国家、地方、农民投入的多元渠道,资金量大,集中使用,效益显著。
三是综合治理。盐碱地综合开发的最大成功之处是“综合”二字,在“综合”上做出大文章。一是综合利用资源。在搞好
中低产田改造,增产粮食的前提下,充分利用各种资源,实行农林牧副渔全面发展。做到宜粮则粮、宜林则林、宜水则水。二是采取综合措施,进行综合治理。农业综合开发不是采取单项措施,进行单项治理。而是农业综合配套措施,实行水田林综合配套治理。通过全方位开发,做到了开发一块,成功一块,致富一块。克服了搞水利不管服务体系,搞农技推广的不管植树造林,搞多种经营的不管科技推广的单打一弊端,取得了事半功倍的效果。
四是科技开发。多年来,开发区以科技进步推动农业开发,以实用技术为龙头,大力推广综合配套的农业科技新成果,找出障碍因素,探索治理途径,培训人才,提高素质,造就了一批“永久型”的科技队伍。农技人员总结出“以沙压碱,客土栽培”的盐碱地综合治理模式,从2005年开始推广二代台田日光温室,不到三年时间在盐碱地上新建日光温室1000栋,改造盐碱地2000亩,每0.5亩年可为农民增收1万元,获得全自治区科技成果奖,探索出了一条新路。
第四篇:治理:社会自主治理还是政府治理?---李春成
由于历史和其他的原因,译介工作对于推动迄今为止的中国政治与行政学术理论的发展有着举足轻重的作用。
一些学者对于西 方新公共管理运动的介绍,尤其是盖布勒和奥斯本(1992年)的《改革政府:企业家精神如何改革着公营部门》一书的翻译(1996年), (奥斯本和盖布勒:《改革政府:企业精神如何改革着公营部门》, 中译本,上海译文出版社,1996年。)使不少中国学者对于新公共管理理论有了一定程度的理解,并产生了浓厚的理论兴趣,这可以从前几年发表在各种杂志上的将“行政改革”或“政府改革”标题化的大量论文以及研究生毕业论文的选题得到确认。但是,恕我直言,由于我们所研读的理论文献实在有限,更由于客观或主观地缺失来自中国现实实践作为动力和源泉,这种研究的深度似乎很不够。然而,就在我们连新公共管理的经典之作还没读完或是来不及细细琢磨并对其进行批判性反思,甚至还在争论什么是行政管理与公共管理、它们之间的关系如何的时候,我们的课程表里又加了一门新学问:治理(govemance)。主要由于MPA项目的促发,大批新公共管理与治理的译著同时登录中国。也许由于这二者之间本身有着不少共同之处,而且即使是在肇事者的西学界的个别学者也往往将它们扯在一起谈论,还可能由于它们在中国时区的共时性,所以,后学者的我们常常鱼目混珠,将它们混为一谈。笔者以为,无论新公共管理与治理在实践操作和理论的政策建议上多么地相似乃至相通,二者的视角和出发点以及理论侧重点都是极为不同的。
从时间上来讲,1970年代,凯恩斯主义的式微乃至信誉扫地标志着西方人民对国家的作用不再抱有幻想,于是,始于 1979年撒切尔一梅杰政府的行政改革运动拉开了序幕,并取得了重大的成功;这一改革运动火炬很快得到传送,直至传到美国之手,汲取其超强的国际辐射力,在全世界掀起了一股政府改革运动的理论与实践巨浪。这就是我们所说新公共管理运动。新公共管理运动的目标很明确,那就是要削减公共开支、提高政府效率、促进经济发展。为此,就必须精简政府机构,调整特别是转移政府职能,转变政府管理观念和行政文化。其基本运行机制就是私有化(privatization)和自由化(1iberaliza? tion)----我们称之为民营化和市场化。然而,正如国家不是万能的一样(“政府失败”),市场也不是不败的(“市场失败”)。进入20世纪90年代以后,人们对于市场的作用也不再抱有幻想,这才唤起了人们对于“政府与市场之外”的第三种机制(即“与市场或科层制机制相对而言”的“治理”机制)的挖掘、扶持和研究。虽然作为社会科学探讨的一个理论焦点来说, “治理”是一个新鲜且被认为富有生命力的名词,但是,作为一种实践活动,它早就存在了----最低限度的自组织实践,为人类社会得以存在和延续所必需。市场的形式理性能够调动“经济人”的积极性和创造力,从而可能客观地促进社会目标的实现;政府的实质理性有助于优先实现那些被确定为公共利益的目标,但是,它们往往都可能“成为有限理性、机会主义以及资产特殊性[指资产使用价值的局限性和它的不可转移性----译者注的牺牲品”。相对而言, “自组织治理以第三种类型的理性----反思的理性为基础。它取得成功的关键在于持续不断地坚持对话,以此产生和交换更多的信息(从而减少但不会消除有限理性带来的问题);在于把参加治理的单位锁定在涉及短期、中期和长期并存运作、相互依赖的一系列决定之中,从而减少机会主义的危害;在于通过鼓励有关方面的团结,以此建立相互依赖的关系、共同承担与‘资产特殊性’相联系的风险。由此可见,自组织借助制度化的谈判达成共识,建立互信,从而补充市场交换和政府自上而下调控的不足。” (鲍勃?杰索普: 《治理的兴起及其失败的风险: 以经济发展为例的论述》,载《国际社会科学杂志?中文版》1999年第1期,第34页。) 简言之,治理特指那种来自政府、企业、社会三个部门的一方、两方甚至三方的多个行动主体之间通过对话与协商形成共识,为实现共同目标的社会自组织活动,所以也称自主治理。在治理机制中,尽管政府一旦参与可能成为一个重要的角色,也尽管政治制度因其对地方自治权的规定与态度而对社会自主治理有着直接的影响,(参见埃莉诺?文森特的《公共事物的治理之道》、《制度激励与可持续发展》,上海三联出版社2000年。)但是,一旦某一活动要被冠名为自主治理,那么,在这里,政府就至少并非唯一的主角,也并非不可或缺的角色。其为社会自主治理的根本规定性就在于各行动主体之间的平等对话、相互理解与信任、互相配合。
然而,国内外的一些学者却往往将这种社会性的自主治理混同于政府治理 (governmental governing, governing by government)。这种“政府治理”的治理概念源自人们对于“治理”与“新公共管理”的混淆。譬如, “在奥斯本和盖布勒的《改革政府》中,治理有时被当成‘统治’使用,那意思仿佛是在市场取向的私有化社会中, ‘统治’已然找不到买主而治理却很有市场,因为它是指一种‘重新发明’的、经营管理较前者为佳的政府形式。„„[他们]所谓的治理,就是要充分发掘订立合同、授予经营之权以及采取新的管理形式等方面的潜力。简言之,就是其他人所说的实行新公共管理方法。” (格里?斯托克: 《作为理论的治理:五个论点》,载《国际社会科学杂志?中文版》 1999年第1期,第20页。)再譬如,彼得斯的《政府未来的治理模式》 (B?盖伊?彼得斯: 《政府未来的治理模式》,中译本,中国人民大学出版社,2001年。)中所谓的“治理”基本上也是“政府治理”。他所概括的四种治理模式实际上只是政府管理改革的四种模式,社会自主治理机制在这里并没有地位。在国内有些学者的观念中,治理就是行政改革,譬如有人认为,自20世纪70年代以来,世界各国政府陆续进行政府职能的市场化、政府行为的法治化、政府决策的民主化、政府权力多中心化等,全部都是治理范畴的改革。显然,从时间上来说,这里所谓的“治道变革”就是新公共管理运动;从内容上看,这种“治道变革”可能从政府管理之初就开始了。国内很多学者往往自觉或不自觉将新公共管理的内容塞进治理的包裹中,真所谓“治理是个筐,政府改革往里装”。依笔者拙见,埃莉诺?奥斯特罗姆等人关于公共池塘资源的自主治理机制的研究才是真正的治理研究的典范。
人们之所以会固守政府的立场来看“治理”,一方面是因为作为一项未竟事业的“新公共管理运动”与20世纪90年代以来新兴的“治理”在时间上发生了重叠因而容易引起混淆;另一方面,是因为人们认为,政府才是社会事务的合乎现有法律、代议制民主精神和符合接受习惯的唯一治理者,至少也应该是主持者。在过去, “治理” (govemance)只曾与政府、统治(Sovemment)联系过,并经常交互使用。窃以为,历史观念本身没有错,错就错在我们将它当作一种意识形态(曼海姆: 《意识形态和鸟托邦》,华夏出版社, 2001年。) (“政府治理”)来曲解新兴事物(社会自主治理)。此外,我国学者对“治理”与“政府治理” (新公共管理)的混淆,可能还与我国行政学研究中至今仍存的“概论化”风气有关。
也许正因为我们将社会自主治理机制等同于政府的新公共管理改革,而且就中国的实情而言,治理的繁荣特别有赖于政府的允可和扶持,所以,我们有意无意地赋予了治理以“进步”改革的光环,再加上我们把政府当作了治理的主持者,以及我们对治理寄予的殷切希望,我们往往将治理理想化为一种完美的事情,而忽视对于自主治理机制在中国推广的可行性条件以及治理风险问题的讨论。这很可能使治理成为一种宣传口号,变为一种意识形态。其实,如同政府失败、市场失败一样,治理机制的存在、持续和繁荣是有条件的,治理失败也是情理之中的事情。对于我国治理实践的成败经验与教训的理论总结和深化,无疑应成为我国治理研究的一项重要内容。
第五篇:专业治理公司甲醛治理方案
据国家室内环境检测中心对居民住宅装修污染检测数据报告,新房装修完工后,室内甲醛污染超标率高达95%。那么,如果家里甲醛超标了,该如何正确处理装修导致的甲醛污染呢?正规甲醛检测机构会在三到七天后出据检测报告,消费者可根据甲醛检测出据的甲醛检测报告和现场的装修情况找专业的甲醛治理公司出据专业的甲醛治理方案。
在选择适合的甲醛治理方法前我们必需要明白一个事实:
甲醛的释放期长达3~15年,没有任何方法可以完全改变结合态甲醛的释放期,甲醛是合成多种材质的原材料,甲醛不是这些原材料在加工过程中的残留,而是甲醛是合成这些胶粘剂的化工原料。室内甲醛的产生过程是:由结合态甲醛→吸附态甲醛→游离态甲醛,对我们健康造成伤害的是吸收的游离态甲醛,普通一个100平米的室内,装修原材料含有300~500斤甲醛,我们不能处理结合态的甲醛,它是合成我们装修原材料的化工原料,我们只能处理其它两种形态的甲醛,所以所有的甲醛治理方法都是处理已经释放出来的甲醛,也就是所有甲醛治理方法都是为了处理掉游离态或吸附态的甲醛。
下面虎普工程师为大家简述两种常见的甲醛治理方案,以及这些甲醛治理方案的适用范围,方便大家根据自己的需要,选择合适的甲醛治理方法。
一、化学产品处理法
用装修除味剂、甲醛清除剂等化学方法对室内甲醛等有害气体进行处理。这种甲醛治理方法的好处是成本相对较低,对甲醛及对应污染物的去除率高,对异味的清除效果也比较明显。但不足之处是处理不够彻底,持续时间也比较短,使用范围受到一定限制,对另外其它有害气体,几乎无效果,如甲醛清除剂对苯及苯系物、及TVOC就不能发挥作用。目前市场上多数除甲醛及其它的产品都属这种反应类型的产品,用化学反应品除甲醛及其它有害气体,主要受限于其短期性,喷洒在物体表面的除甲醛及其它特定气体的反应品,有效时间最多不超过半年,因为这类除醛产品暴露在空气中,自身也会失效,过了其有效期,室内的甲醛因为释放期太长会再次明显反弹,而除其它有害气体因其释放期较短,一般只需要施工一次,选择化学反应品除甲醛等有害气体,需要在半年内对甲醛和个别种类未达标的气体进行重复施工治理,化学反应品除甲醛,这不免为一种快而有效的低成本甲醛治理方法。
二、用光催化技术对室内进行综合处理法
这种方法的专业名称叫“光催化综合治理技术”,这也是室内装修污染治理的标杆技术,因为其持久性和广范性,目前得到国家权威部门认证最多的就是此技术。此技术是基于光触媒产品的应用技术,在此就不作过多的解释(随便进一个论文数据库就可找到上万篇对光触媒的概述),光触媒除甲醛等有害气体在整个反应过程中,其自身仅作为催化剂,不参与甲醛等有害气体的氧化还原反应,又加上二氧化钛所固有的稳定性,能保证其自身长期暴露在空气中不发生质变,使其在数年之后仍然具备催化功能;光触媒是靠自身将光能转化成氧化能,甲醛或其它有害气体在受到强效的氧化能作用下与空气中的氧气发生氧化还原反应,彻底氧化还原成水和二氧化碳及稳定的盐,因其利用的是氧化能,所以各种只要能燃烧的有害气体,都会被光触媒所转化出来的氧化能氧化分解,这也是光触媒能作为清除各种室内污染气体的理想产品的原因,但催化效率高的光触媒和催化效率低的光触媒价格差异极大,拿虎普采购的各类光触媒来说,从几十到几千价格差异极大,一般家庭因采光率不高,只能选用催化率强的光触媒,相应价格也偏高,对于采光率极低的居室,不适用光催化综合治理技术。
【盐碱化治理范文】相关文章:
防治盐碱化范文05-19
盐碱化防治范文05-22
盐碱化整治项目申报书04-29
盐碱地改良自查报告05-01
盐碱地改良试验报告04-12
盐碱地农业生态论文04-17
盐碱地农业生态论文提纲11-15
盐碱地改良的主要技术04-18
盐碱地农田水利论文04-20
盐碱地农田水利论文提纲11-15