心超要不要做范文

2022-06-02

第一篇:心超要不要做范文

中学生要不要做家务劳动

第二次大作文范文

中学生要不要做家务劳动

不久前,中央电视台播放了一个广而告之的节目:有一个约十四五岁的男孩,早晨起来被子从来不叠,衣服从来不洗,出去玩够了,回家张口便吃,吃完往沙发上一倒,听着音乐看书。真可谓悠哉乐哉!而他的父母呢?洗碗、扫地等,屏幕上八个字做了最好的总结:“保姆妈妈,少爷儿子。”这反映了当前社会上普遍存在的一种倾向:学生不做家务活了。

那么,学生到底要不要做家务劳动呢?有的家长、学生认为,学生的主要任务是学习,只要学习好就行了,学生不要做家务活。这样的家长、学生生怕因做家务活分散了学生的精力影响学习,所以,家长不让学生做,学生自己也心安理得地不做,甚至连小手绢也由家长替洗。这样的学生,即使学习再好,也只能是“高分低能儿”。老师曾给我们读过一则新闻,一个研究生出国不到一年就死了。原来,他自幼受奶奶宠爱,一点家务活也不做,上大学后臭袜子、臭鞋、脏衣服一包一包捎回家让奶奶洗。父母因他学习成绩好,也不责备他。结果出国后因缺乏生活自理能力,又无人照料,不合群,就这样孤独死了。多可悲。

活生生的事实说明,那种认为只要学生学习好,不需做家务活的看法是错误的。这对培养学生独立自主的生活能力,以及孩子的健康成长是有害无益的。 但是,这并不等于说让学生多做家务劳动就好,有的家长认为自己的孩子笨,不会有什么大出息,学习上差不多就行了。因此,让学生干大量的家务活,有的甚至以赚钱为主,学习为辅。这样一来,孩子分散精力过多,势必影响学习。而成绩愈下降,家长愈认为自己的看法正确,愈将家务活大量地堆给孩子,造成恶性循环。这样下去,只能给社会增加“废品”,于人于己于社会都不利。 我认为:学生适当地从事一些家务劳动是有益的。一是可以“劳其筋骨”,学到“自己动手,丰衣足食”的本领;二是可以减轻父母及家庭的负担,造成和谐美满的家庭气氛;第三,做点饭,洗洗衣服,美化美化环境,不仅可以调节紧张的头脑,也是一种生活的乐趣。

我希望全社会的人都重视这个问题,让学生做适量的家务,健康地成长。千万不要给社会培养“废品”和“高分低能儿”。

第三次大作文

以“合作”为题写一篇议论文,要求字数在600字左右。

第二篇: 大学要不要入党

这个党,当然是中国共产党。

放在从前,我会很直接地回答这个问题,不入党。

但现在,我想通了,既然我生活在这个一党执政的国家里,要想更顺畅地干每一件事,就只能加入这个庞大的政党组织。连我那个极端反革命的爸爸都极力让我在大学的时候入党,那么,我又有什么选择呢?没有了。

况且,我已经做了近六年的共青团员了,团费也交了六年了,要是不入党,不深入地发展下去,至少是对不起六年的团费的。对不对!

现在,亲爱的同学们选择了我,让我有了更进一步的接近党的机会,我又怎么可以浪费呢!浪费了,至少是对不起这将近一年来的友情的。对不对!

基于以上两点原因,我决定,参加党对我的培训与考试,争取早日加入这个伟大的组织!

但是,党的考验在我即将准备入党的时候就来临了。团支书昨天通知说,每位被推荐的入党积极分子,必须写三篇“思想报告”,每篇1000字,明天就交!晴天霹雳啊!因为它直接让我在到底要不要入党这个问题上再次动摇了!团支书说,这三份“思想报告”没有主题,但必须要有积极向上的主题思想,用他的原话就是“越积极越好”。好的,这个没问题的,小学中学到大学,我哪篇见日的文章消极过啦~人民教师培养的就是积极向上的好学生,而我,就是那群又乖又听话的好学生之一!我骄傲!

可悲的是,没有主题……虽然我的文学素养还是不算很低的,但要是让我写3000个字来歌颂国家歌颂中国共产党,我还是能力有限的!特别是看了多年韩寒的博客之后……

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索……党一开始,就在我最热爱的文字上面考验了我。可见,我们亲爱的党需要的是在文学上稍微有的造诣的成员,并且,这些成员必须具备歌颂祖国大好形势赞扬祖国英明政策的能力。我相信,我是可以的。起码,在网络的培养下,我是能够胜任的!

当然,以上种种遐想,均是基于本人的幻想,因为很有可能,在我努力了n久之后,党会很淡定地告诉我说,对不起,你不是我们需要的人才。

本文浏览者还查看了入党动机栏目文章

您还可以点击查阅其他更多党团申请书范文

第三篇:要不要扶老人

社会道德

《老年人跌倒干预技术指南》其实将该指南归因于扶老人反被诬告事件,只是个不太美丽的误会。因为该指南指导的是正确救助跌倒老人的医学急救技术,而非如何防止救助老人却被诬告为肇事者。而正是因为老人身体情况的特殊性,对老人跌倒时的救助方法就尤为重要,一旦方法不当很可能救人变伤人,好事变坏事,所以出台这样一个扶老人技术指南为救人者提供技术指导确实有其必要性。“要不要扶老人”是个道德问题、法律问题,但“怎么去扶老人”却是个技术问题。卫生部的“跌倒指南”起码默认了一个前提 就是“你要去扶老人”,然后才教你如何做到更科学、更合理,免得好心办坏事。有人说,卫生部这个“指南”提出了一个“很坏”的原则,就是“不要急于扶起,要分情况进行处理”,这是给不扶老人者提供冠冕堂皇的“特许借口”。对这样简单明了的技术指南如此吹毛求疵、故意歪曲,让笔者怀疑其理解水平、助人诚意。这样的指责对卫生部来说其实并无道理,卫生部从自身职责和专业的角度,对老人跌倒后的救助发布专门的干预技术指南,无论如何也应该是尽职尽责的表现 至少,对于频繁发生的老人跌倒事件,卫生部没有坐视不管而是积极介入,应该得到舆论的肯定,而不是冷嘲热讽。网友应该追问的是司法部门,是否也该像卫生部门学习学习,通过发布对相关案件的判决阐释以及相关司法指南的方式来进行普法教育,从司法层面托起社会的道德底线。事实告诉我们,如何扶起跌倒老人,不仅医疗视角上要防止不帮倒忙,法律视角上更需规避惹祸上身。倘若司法部门也能仿效卫生部门,给扶起跌倒老人开出一个干预司法技术指南,告诉人们该怎样做才能既做了好事又不至于惹麻烦,惹祸的担忧和冷漠的借口就将不复存在。对于少数那些确属“为老不尊”的人来说,这事实上也是一个有力的警告:扶起跌倒老人的干预技术传授越多,敲诈诬赖的成功可能性就越小,而且还要因此承担法律的责任和名誉的损失。

老人跌倒无人敢扶、无人愿扶,绝不只是一个纯粹的道德滑坡问题,还是一个法律问题与技术问题。相关政府部门应该以积极的作为来充分遏制社会道德的滑坡。

社会公平正义的法则告诉我们一个很浅显的道理,那就是有奖有罚,奖罚分明,放在社会道德层面上,即扬善与惩恶,缺一不可。对中华民族的优良传统,我们应该积极弘扬,以便让更多的人传承与发扬,反之,对各种形式的“恶”自然也不能仅仅谴责了事,在“扬善”的同时必须“惩恶”,惟有如此,“善”才能越来越多,“恶”才会越来越少。在各种老人跌倒的事件中,虽然不排除个别老人年老眼花,无法准确辨认出肇事者,但这样的人毕竟是少数,大多数人都或多或少存在想找个人负责的心态,这才导致“好人反遭讹”的事件层出不穷。对于这样的老人,我们不能以怜悯、同情心放之任之,因为无论在法律面前还是道德层面都应该人人平等,只有“恶”得到惩处,“善”才能发扬光大。

从这个角度说,治疗“扶老恐惧症”的关键在于,一方面对扶老人的行为需要大力提倡,一方面对扶老人反被诬陷的现象必须严惩。遗憾的是,在各种铺天盖地的“扶老”事件中,似乎还没有任何一起“恶”受到惩处。所以,“扬善”与“惩恶”需并驾齐驱,这需要政府、司法、行政等方面形成合力,社会的天平才能保持平衡

首先当然是司法部门,因为一系列“彭宇案”,都与未能说服公众的司法判决有关。面对种种指责和怨愤,司法部门应该站出来进行解释,消除舆论的误读和公众的误解,而不能任由那种“以后绝不再扶老人”的负面情绪蔓延。

然后是宣传教育部门,面对公众“不敢再扶老人”的情绪,应有正确的引导。比如告诉公众,无论如何“救助摔倒的老人”都是应该的,即使判决不公,那也只是小概率事件。真正的道德信仰者,扶老人是良心促使自己做出的选择,而不会为别人设置什么义务。

第四篇:奢侈之风要不得

“历览前贤国与家,成由勤俭败由奢。”国家的繁荣、社会的进步、个人的发展、家庭的和谐,都离不开勤俭节约,都离不开艰苦奋斗。那种铺张浪费、追求奢华的不良风气是千万要不得的。

当前,随着物质文化生活水平的提高,我市的少数干部在一些公务活动和社会生活中,追求享受、奢侈浪费的不正之风有所抬头。突出表现为:有的置群众的根本利益和长远利益于不顾,讲排场,摆阔气,搞攀比,争待遇,争享受;有的借学习考察、招商引资之名,公费旅游,大吃大喝,挥霍浪费;有的在办事中大手大脚,不注意勤俭节约;有的动用单位人员、车辆,大操大办婚丧嫁娶及“子女登科”等事宜……凡此种种,不仅消耗了大量资财、加重了人民负担,而且败坏了党风政风、损害了党群干群关系、影响了社会和谐稳定。奢侈浪费的不良风气,我们应该坚决制止。

坚决制止奢侈之风,是因为白银过去靠的是艰苦奋斗,今后仍然要靠艰苦奋斗。艰苦奋斗、勤俭节约是中华民族的精神积淀,是共产党人的毕生追求,是我们白银的传家之宝,是“白银精神”的核心内容。70多年前,伟大的红军经过艰苦卓绝的万里长征在会宁胜利会师,为白银留下了艰苦奋斗的光荣传统。上世纪50年代,来自祖国各地的建设者汇聚在凤凰山、郝家川一带,在物资短缺、设备落后、交通不便的条件下,靠艰苦奋斗、勤俭节约建起了厂矿车间,建起了白银工业城。1966年,邓小平同志视察白银后,高度赞扬:“你们这里是艰苦奋斗。”今天,无论条件发生了怎样的变化,这个优良传统都不能丢、丢不得。站在新的历史起点上,我们面临的机遇前所未有,面临的挑战也前所未有。推进资源型城市转型、建设“兰白都市经济圈”,加快棚户区改造,任务十分艰巨,使命非常光荣。如果贪图安逸、奢侈浪费,我们可能一事无成;只有继续艰苦奋斗、勤俭节约、开拓进取,白银才能够不断繁荣发展。

坚决制止奢侈之风,也因为白银广大人民群众的生活总体上还不富裕,要办的事情还很多。从各方面来讲,我们现在的日子确实比过去要好得多。但白银地处西部欠发达地区,自然条件差,经济总量小,人均水平低,农民人均纯收入还不足全国农民人均收入的60%,而且农村30多万贫困人口主要集中在旱山区、风沙区、盐碱区,扶贫攻坚的难度很大。由于工业经济以中央和省属大中型企业为主、工业企业以资源型企业为主,下岗职工多,就业形势严峻,靠社会保障过日子的困难群体人数较多。按照温家宝总理提出的“让人民生活更加幸福、更有尊严”的要求,我们还需要办的事情很多,还需要解决的问题也很多,还需要勒紧裤腰带过日子。国家的财政收入是人民辛勤劳动积累的,广大公务人员都是吃财政饭的,是由父老乡亲养育的,况且人民群众的日子确实还不富裕。我们在履行职务、行使权力的过程中,一定要厉行节约、精打细算,把有限的资金用在刀刃上,一分一毫当思来之不易,取之于民理应用之于民。那种拿公家的钱不当钱,想怎么花就怎么花,不花白不花的行为不仅是腐败的,而且是可耻的。只有时时讲节约,处处见节约,为群众多办实事,才能对得起家乡父老,不负群众厚望。

坚决制止奢侈之风,还因为清正廉洁、知耻明廉,既是为政的原则,也是做人的底线。作为领导干部,要实现有效领导,不仅要靠法定的职位和权力,还要靠人品和人格的力量。“以艰苦奋斗为荣、以骄奢淫逸为耻”,清正廉洁、知耻明廉,是领导干部必备的品质。只有那些全心全意为人民服务,清正廉洁、拒腐防变、勤勤恳恳、兢兢业业、鞠躬尽瘁、为人师表的领导干部,才能得人心、受尊重,下属和群众才会对他产生敬佩感、信赖感和服从感。如果领导干部滥用职权、奢侈浪费,既不符合党的宗旨要求,也没有职业的操守,更谈不上清正廉洁。事实证明,少数干部的蜕化变质,一步步陷入违法乱纪的泥坑,甚至走上犯罪道路,往往都是从吃喝玩乐、追求享受起步的。抵制奢侈、为官从俭,不是工作和生活中的小事,而是关系到领导干部个人品质的大问题。如果领导干部的个人品质出现问题,势必会贻误党和人民的事业。

坚决制止奢侈之风,要狠抓制度落实。要认真执行《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》和中央禁止公款大吃大喝、私设“小金库”和账外账等一系列制度规定,结合我市实际制定和落实有关制度,严格管理预算外资金,卡住奢侈浪费的财源。要敢于动真碰硬。对群众反映强烈的突出问题,要下决心、动真格,一查到底,决不姑息。对那些热衷于讲排场、比阔气、挥霍浪费的,要采取相应的组织措施,对情节严重的要依法严肃处理。要从自身做起。各级干部特别是领导干部要坚持从小事做起、从现在做起、从自身做起,自重、自省、自警、自励,带头执行好廉洁勤政各项规定。要管好自己的嘴,不该吃的坚决不吃;管好自己的手,不该拿的坚决不拿;管好自己的腿,不该去的场合坚决不去。

老子云:“吾有三宝持而保之:一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先。慈故能勇,俭故能广,不敢为天下先故能成器长。”勤俭办事、虚心做事、踏实干事,是一种人格力量,是一种精神坚守,是一种工作作风。我们党员干部特别是领导干部,必须牢固树立为党和人民的事业长期艰苦奋斗的思想,脚踏实地、埋头苦干,不畏艰难、不惧困苦,勇于开拓、善于创新,把我们肩负的事业一步一步推向前进。

第五篇:圈子文化要不得

党员只有一个上级,那就是组织,干部只有一个靠山,那就是人民。团团伙伙、结党营私、拉帮结派,搞了就是违反政治纪律

随着反腐败斗争深入,“塌方式腐败”成为社会关注的问题。“挖出一个,牵出一串”的案情令人触目惊心,“一个人倒下去,一群人睡不着”的现象更令很多人反思。腐败窝案,折射出一些人搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派的深层症结。正因如此,总书记在中央纪委五次全会上的铿锵宣示——“必须维护党的团结,坚持五湖四海,团结一切忠实于党的同志”,更显振聋发聩。

邓小平同志说过:“我们这个党,严格地说来没有形成过这一派或那一派。”世界上极少有哪个党,像我们党这样坚持不懈地反对党内搞小圈子,这是党保持凝聚力和战斗力的重要原因。十八大以来,中央多次强调,党内决不允许搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派,搞了就是违反政治纪律,正是因为这种行为会逐渐蚕食党的健康肌体。一旦圈子盛行,就会出现“出大力的不如抱大腿的”的怪象,干部想问题、干事情的立场必将出现偏差,导致空谈淘汰实干、关系淘汰能力等逆淘汰现象,甚至一些好干部也难免被污染。结果,必然是组织涣散、人心离散。

当团结变成“结团”,一些干部就成了整天忙着寻找“乡缘”“学缘”“业缘”的“团员”。或是官官相护,热衷拉关系、架天线、搞勾兑;或是私相授受,把分管领域当成私人领地,把下属当成家臣;或是以同乡会、同学会为名义,暗中相互提携、互通款曲„„派系意识流风所及,一些干部只知有门户、不知有组织,只知有私利、不知有公义。干部选拔,不问能力水平,只看“是不是自己人”;决策论证,不凭实情民意,只看上边喜好。以利益输送为纽带,以人身依附为特征,将正常交往庸俗化、圈子化、派系化,对政治生态的危害之大,对政治规矩的破坏之深,对同志关系的异化之大,莫此为甚。

诚然,领导干部不是生活在真空中,也需要正常的人际交往。但越是身处复杂的社会环境,面临种种考验和诱惑,越需要多一些自省,守住党的规矩的底线。俗话说得好,针眼大的窟窿,能透过斗大的风。人际交往和生活情趣皆非小事。有时候,看起来是在讲感情,实际上却在徇私情,看起来是在交流体会,小处太“随便”,往往就是身陷“小圈子”,甚至坠入腐败深渊的开始。

江苏省建设厅原厅长徐其耀曾在家书中如此教育儿子,“做人就是把自己作为一个点编织到上下左右的网中,成为这个网的一部分。”甚至要求儿子“要多学习封建的那一套,比如拜个把兄弟什么的,这都不过分”。结果还没等儿子“实践”,自己已经东窗事发。大量教训警示我们,党的干部只有一个组织,不是任何人的家臣,也不是哪一派的门客。攀龙附凤、拉拉扯扯的后果,最终逃不脱拔出萝卜带出泥、树倒猢狲散的命运。当前,从严治党、反腐倡廉不断走向深入,圈子文化滋生的环境正在逐步改变。依附心理带来的是包袱,捷径思维通向的是邪路,严守纪律、常讲规矩,清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官,才是为人从政的康庄大道。

唐朝晚期,面对“牛李党争”的乱局,唐文宗发出“去河北贼易,去朝廷朋党难”的无奈慨叹,留下了“朋党兴,政事乱”的历史警思。今天,朝着全面深化改革的远大目标,越是在激流漩涡中劈波斩浪,在风险挑战中迎难而上,就越是需要一支团结一致、奋发有为的党员、干部队伍。党员只有一个上级,那就是组织,干部只有一个靠山,那就是人民。守定这条规矩,抱定这个信念,我们才能积聚起磅礴之力,去实现民族复兴的梦想。

上一篇:校车清洗合同范文下一篇:校车管理办法范文