第一篇：电视征婚辩论赛范文
辩论题目：电视征婚利弊谈
利大于弊 1 电视交友节目之所以这么火，在于对世俗心理与人性本真的彻底迎合，它无比真实地反映了当今社会的择偶观以及价值观。它成为观众借以感慨或唏嘘的平台，在不知不觉中，有一双无形之手在观众心目中按下了选择的按钮。
2 能够增加交友面。
现在每个上班族几乎都是在重复着两点一线的生活，家与公司。在公司，大家都是同事，工作繁忙，交流私生活的机会少，很多公司都不允许办公室恋情.
到了家，都是门一关，个自做自己的事情，邻居间很少交流，第二天又继续上班，每一天都重复这相同的事情。很多人都成了宅男宅女，根本无法接触到外界更大范围的人***友圈还是比较小的，适当的接触下不是一个范围的人还是有好处的。无论结果怎么样，都是一种新鲜的尝试这个给他们无疑是个很好的广交朋友的好途径!
3现在人们的生活真的太速度了，连谈恋爱的时间都没有，尤其是为工作而忙碌的适婚人士，并没有太多时间去找男/女朋友，征婚对于他们来说，不失为一种好的选择，更为有效快速"征婚的确是一个解决的办法
4 给自己多一个机会，剩男 剩女一般来说都是太会挑挑来挑去就这么错过了。有时候人的第一感觉挺重要的，感觉对了那么就是他了。征婚提供了一个更广泛的平台让单身的人有更广阔的选择条件
5 如果自己认识的人中没有合适的，征婚无疑是个好办法，征婚一般都要知根知底些，选择面也大些，有选择性。不喜欢如果做不了朋友就不用再联系了
6 征婚目的明确，效率高。征婚能够让两个相距遥远的人走到一起去互相理解，可以找到一个倾诉的对象，在繁忙的大都市能够有一片心灵的净土。
71。扩大了生活圈，结交更多的异性，可以先作为朋友相处，后再看合不合适进一步的发展。
2。所有人都想找个适合自己的配偶，剩男剩女们尤为不能马虎，家长朋友一般都知道你的标准和适合的类型，故经过家长朋友介绍的，至少是过了他们那一关，自己只要看看相处后喜不喜欢就可以了，省时省力。
8 感觉这个东西很难琢磨，我相信日久生情，通过慢慢的相处，相信征婚也能擦出火花的。
9但是如果你身边的亲戚朋友暂时都没有给你介绍朋友
而且也不知道他们什么时候帮你介绍
而你自己又整天上班为了事业而在奋斗
根本没办法去接触更多人。。去认识更多的人
难道征婚会这个形式不好吗?它可以让你认识
更多优秀的人士。。。。
10我认为征婚并没有什么不好，现在崇尚恋爱自由吗，征婚其实也算是自由的一种，你可以根据自己的要求来进行选择，在现实生活中，可能我们中的一些女同胞因为工作原因，例如是工作场合基本上是女同事多，和男生接触的比较少，这时候要么是亲友介绍 要么是征婚去。现在网络上出现一些词大家都知道吧，"剩女“”剩男“ 宅，一些宅在家里的人 很少和人面对面接触 所以恋爱机会估计也不多。个人是不怎么崇尚网恋啦，毕竟成功率不是肥差股高吧。我觉得恋爱自由 就是要选择自己的恋爱 方式。而且到了一定年纪 最后的目的就是结婚啥的。所以也应该认真的面对，根据自己的条件情况来选择征婚 其实电视征婚也是解决问题的一个不错的选择。
11理由是目前来说人工作压力大，很多人都忙于工作。很少有时间交朋友，有这样的节目，可以增加人与人之间的交往和认识。我感觉利大于弊，很多时间也证明了这一观点。就像现在网络上做虚拟产品一样，比如我卖的是虚拟产品：手机话费充值。可没接触过网络的人会认为，骗子比较多。但是实际操作起来都是严格要求，有约束的。征婚也是一样，有的人认为征婚什么都不了解。怎么可能走在一起呢，是啊。但是没有想想，哪一个人生下来就认识另一个人的。都是从陌生逐渐认识、认知的!所以我赞同。
12由于忙于工作，或局限于某个领域、某个环境，势必有很多单身找不到合适的另一半，征婚无疑是一种很好的方式。有些人可能认为征婚来的仓促，不稳定、不可靠等，但有谁能保证熟悉的准另一半队伍中就全都信得过呢。人是高级的，又是复杂的，可能有些人一生会只和一个配偶结婚，而有些人却拿结婚当儿戏。人的性格、观念也会随环境改变，也许今天说了另一半应该是如何如何，过个某段时间可能就会有相反的想法。管它呢，我们谁也不能保证什么，何不大胆的尝试一下征婚呢。
13
A. 扩大选择面
现在的人生活节奏快，除去上班时间自己的时间不多，还要休息好。所以没时间和精力去结交更多的朋友，而人们一般不喜欢和自己很熟悉的朋友成为夫妻。所以朋友，亲戚拉动更多的朋友，亲戚，可以为你提供更多的选择
B. 提高成功率
你的亲朋好友对你有了一定的了解，为你当红娘的时候，会有针对性的进
行下筛选，让征婚有了一定的成功率。而且，征婚双方都是奔着婚姻来见面的，所以比自己谈的爱情更现实。很多爱情禁不住现实的考验，没有一定的生活基础，爱情之花是很容易凋零的。而征婚的男女，如果感觉很好，生活的物资基础一般是没什么问题的，中间人介绍的时候就会把这个问题考虑好的。
C. 保护自己的隐私
如果征婚双方没什么感觉，说声“再见”对谁都不是什么伤害，彼此不熟悉，相完亲后就没什么关系了。而谈恋爱，现在都很“开放”不再只是牵手，接吻了，有了进一步的接触，一旦两人在一起很长时间 后再分手，有时会对某一方造成很大的打击，特别是对女方，身体和心理都是很大的伤害，如果是无耻的男人，可能还会对自己的社会印象上有了一抹灰色。
D. 对以后生活的改变
自己对自己有一个定位，可能在你心里已经有了未来伴侣的标准。 征婚有时会接踵而来，就会有不同的条件的对象，或许有达不到你标准的，但是也会出现超出你的标准的。择优选择，可能你会拥有比你想象的生活更好的未来。
E. 省心省时
我想大多数人都是这么想的：爱情很甜蜜，谈恋爱的人很幸福，不过想结婚的话就有了很多的问题：家人的态度，物资的基础，工作的因素等。有些人恋爱的时候会跟你很多的快乐，但是不是过日子的料。有些人适合谈恋爱 不适合结婚。征婚就可以避免很多问题，家庭，环境，工作地点等。不用遭遇“鸡肋”问题。
F. 任何事情都不是绝对的，利弊是不可分割的两方面，但是我认为，征婚还是
利大些!
14利大于弊，理由是：
1) 扩大了当事人的交友圈，无论是亲朋介绍的征婚对象还是各类电视节目或别
的活动里认识的征婚对象，都极有可能不是你生活圈内的人，这样可以扩大当事人的交友圈，从而可以让自己增长见识，为生活增添了乐趣。
2) 平缓了家人的担忧，如果剩男剩女们一直不谈对象，难免父母会为之担心，
征婚是一个便捷的方式，虽然目的性强，开始不了解，但只要双方都不排斥，即可慢慢发展，有时候感情是可以培养的，这样既解决了自己的感情空虚，又可以令自己的家人不再担忧，这又何乐而不为呢?
3) 为降低我国男女比例严重不协调出了一份力。我国现在男女比例严重不协
调，虽然现在已经是新社会了，国家也早就呼吁我国人民实行计划生育，但是毕竟很多地方的封建思想根深蒂固，重男轻女的现象很多。若现代剩男剩女征婚了，无论成功率的高与低，毕竟同时也促进了生育，80后的筒子们估计已经很少有重男轻女的思想了。因此间接为计划生育出了一份力。
4) 促进了我国经济发展。剩男剩女们大多都很宅，不出门消费。征婚大部分人
都会选择到餐厅吃饭，征婚成功后，节目遍多起来，吃饭、看电影、逛街等各种类型的活动都为我国经济发展出了一份力。或许有些人会说，这样就让自己的开销多了。这只是一小部分的金钱支出，到了谈婚论嫁的时候还要买房买车呢!这就大大促进经济啦!政府可是要感谢征婚的筒子们啊!筒子们也别担心，虽然您的开销大了，但同时也能激发您的赚钱能力呀!这样您才能不断进步呀!
5) 再补一个，征婚还能让当事人变得成熟。毕竟是不了解的人，这样能锻炼您
的辨别能力，让您如何去和陌生人好好相处，让您如何去辨别人的真与假。如果真的失败了，不要灰心，就当一场梦。时间可以冲淡一切，没什么大不了的。
征婚节目有一定的娱乐性为大家的日常生活带来乐趣
这个社会这么浮躁，和媒体的宣传取向有很大关系，现在吃喝玩乐享受生活占据各大版面和各大频道，年轻人的价值观受到了很大的影响。但真正聪明的人是在复杂的环境中还能保持清醒头脑的人，他或她要过的幸福生活是真正适合自己的生活。
弊大于利
a) 恋爱，第一条件是与对方有没有感觉，我们自由恋爱当然是先有情再讲对方
的家世条件等。而征婚却是相反，先讲对方的自身条件。如此一来，恐怕男人们买房子车子的压力就更大了，因为没有情，当然只能讲物质了!
b) 减少了我们的自信!本来父母养育了我们，其他事就该我们自己处理，很多
人不是提倡不让公婆帮忙买房子，要靠自己吗?我想找伴侣也该自己拿主意吧?鞋合适与否，只有自己知道，别人都只会看外表条件。父母辛苦把我们养大，我们的一切都是他们提供的，难道还要他们帮我们找伴侣不成? c) 征婚，就代表父母已经很希望你成家了，自然你们恋爱时间不会太长，根本
没有时间去了解对方，便匆匆的入了洞房。以后一旦有什么问题，十有八九还得埋怨媒人!
d) 征婚，就代表双方父母已经认可。这就让“奉子成婚”的人更多了。双方都
还不太了解，结婚后又没有单独相处而直接奔向“三人世界”，这样的婚姻是很不稳定的!这样的婚姻很少有激情，很多人在结婚后觉得自己其实没有真正谈过恋爱。于是很容易出现婚外情。
e) 经历过坎坷的婚姻才是牢固的，征婚得来的婚姻似乎太容易，一切似乎太顺
理成章，夫妻之间很难有默契。我们说每一个新的家庭都有一段磨合期，自由恋爱的夫妻是以感情为先的，在恋爱到结婚的过程，能一步步走过来非常艰难，自然会相互体谅。而征婚的夫妻一开始就从外在条件着手，没有经历过什么，一切都在父母们的祝福下完婚，所以在磨合期内有着各自的打算，从而导致婚姻的不幸。
第二篇：电视征婚利大于弊
1.娱乐性：电视台为增大收视率，以加强娱乐性吸引观众
嘉宾带有征婚和娱乐大家的目的来参与?
扭曲爱情，把婚姻当成娱乐游戏?
回应：节目的娱乐性能带给嘉宾与观众一种轻松，开放的氛围，这种氛围能够让参与者大胆地冲破传统观念的束缚，并勇于表现自我
2.外表： 一开始就是以貌取人了
回应： 那个不叫外表，叫做第一印象，第一印象涵盖衣着打扮、走路姿势、谈吐风格、面部表情等等。
第一印象一定程度上反映出一个人的内心素养和其他个性特征。(第一印象并非总是正确，所
以电视征婚节目会让你从多方面去了解一个人)
3.随意性：见几面，说几句话就拖手，说我爱你，也有扭曲爱情之意，看做爱情快餐。
回应：(对方看到的并非是最后的结果)节目最后男女双方都会理性的告诉对方要从朋友做起.我方承认节目上会有些不良现象影响观众，但电视台已经做出了相应措施，讲不良影响降到最低。
4.负面影响：拜金主义，(什么坐在宝马车上)和上面的爱情快餐
回应：我方认为这些负面影响可以通过社会舆论和自我反思得以改变和提升，我方承认节目上会有些不良现象影响观众，但电视台已经做出了相应措施，将不良影响降到最低。
相应措施：把节目安排在晚上11点后，并提示未成年人必须要在家长的陪同下观看.
5.成功率低：没有达到征婚的意义，浪费时间，精力去参与
回应：从直观数字上看，这恰恰证明了大家在慢慢树立正确的婚恋观的同时增强了对婚姻的责任感，学会理智地去寻找自己的伴侣，从实际上看，通过参加节目征婚者的交友空间得到进一步扩展，从而提高择偶的可能性，成功率低这个问题根本不存在
6.节目结束：每一个征婚节目到最后都是以失败告终?
回应：?
7.外界骚扰：嘉宾的信息透露在外，容易受到骚扰
回应：不存在恶性骚扰，正如我们一辩稿所提到的，电视台只是部分公开选手的个人信息，想要得到多嘉宾的信息是要通过电视台得到嘉宾本人允许后，或者加入一些俱乐部才能获取信息
8.节目提供的能展现嘉宾的地方不多：节目时间短..了解嘉宾比较片面
回应：承认不能完全展现嘉宾，但是，正如我们一辩稿所提到的，它教会剩男剩女们从哪些方面，通过什么途径和方法去了解一个人，从而引导他们树立正确的婚恋观。
9.局限性：只选取职位较高的，收入较稳定的，长相佳等
回应： 为什么偏偏是那些看起来比较优秀的人呢?正如我们一辩稿所提的，他们正是因为忙于事业、
社交圈小无法为自己婚姻创造机遇啊，所以才催生电视征婚这个平台。
10.目的不纯：只是为了上镜头等
回应： 选人机制上的不成熟和不完善造成，与今天辩题内容无关。
11.关于“多方面”的质疑：所谓的多方面很单
一、很肤浅
回应：兴许电视台所提供的多方面不能满足你对一个人彻底了解的心愿，但是，它绝不是肤浅的，它
教会你一种由浅入深，由表面到内在的思考方式
12.真实性低：只表现好的一面，有太多的伪装和谎言
回应： (类比)应聘职位时，你在面试过程中会乐意去表现你的缺点?答案明显是否定的。 问题：
1.娱乐性：(1)请问对方以什么标准区分以娱乐轻松地气氛谈爱情和把爱情当做娱乐呢?
(2)请问对方是否承认在一个轻松地开放的环境能够活跃思维和展现自我吗?
2.随意性：请问对方辩友，假设像你方说的如此的随意，那为什么只有7%如此低的成功率呢?
3.负面影响：(1)请问对方是否知道电视台已经把相关节目安排在晚上11点过后，并且规定未成年人需
在家长的陪伴下观看呢?
(2)国家曾经提出要规范政府官员的”灰色收入”，但最后又把灰色收入给删了呢?(舆论
的作用)
4.成功率低：(1)请问对方辩友，假如做实验的成功率是极低的，那是不是说做实验浪费时间?(2) 请问对方是否承认宽大交友圈能够增加择偶的可能性?
5.个人信息：请问对方，节目上透露了嘉宾多少个人信息呢?
第三篇：电视征婚利大于弊
电视征婚利大于弊谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好!我方的观点是电视征婚利大于弊。电视征婚具体指以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的以娱乐性、盈利性、社会性为目的的节目。接下来我将围绕电视征婚的特点对我方观点进行论证。首先，电视征婚顺应时代发展潮流，为单身男女提供更广的交际平台和展现平台。随着社会经济的发展、教育年限的延长、思想观念的解放、工作压力的增大，导致单身男女越来越多;而又因为时代日新月异的变化，越来越多的相亲平台出现，人们不再局限于被动地由人牵线，而是主动走向荧屏舞台争取爱情。电视征婚是一个崭新的交际平台，人们通过信息以及数据更好地描述自己，给人以更直接的第一印象，人们通过信息以及数据更好地描述自己，给人以更直接的第一印象，并且通过表演才艺节目来展
其次，电视征婚引发爱情观、婚姻观、价值观的思考热潮。不可否认的是，我国现在的电视征婚娱乐性大于实用性，存在着些许的弊端;但我方并不认为这能成为电视征婚弊大于利的理由。个别嘉宾宣扬拜金主义的观点，错在于嘉宾身上，而不在于电视征婚。电视征婚的目的在于撮合单身男女，但由于电视普及性、公开性、透明性的特点，使一些嘉宾独特的观点广为传播。电视征婚反映了当今男女的爱情观、婚姻观和价值观，传播了新的思想，使我们不再闭门造车。而当我们在否定或赞同嘉宾们的观点时，我们已经在不经意之间完成了对自己、对社会当今爱情观、婚姻观、价值观的身世;更有甚者会在网络上发起大范围的讨论。
最后，电视征婚带动相关产业的发展，创造经济效益。《非诚勿扰》里当男嘉宾失败退场时总会放梁静茹的《可惜不是你》，在不同场合使用不同的歌曲，推广了歌曲的知名度，带动音乐产业的发展;《非常完美》里的男嘉宾吴大伟因为参加了此节目而知名度剧增，同时也提升了他淘宝店面的营业额;珍爱网等交友网站与电视台合作，吸收了更多的会员，利润节节高升;电视台通过电视征婚这种新节目创造了收视率新高，大大增加了收入。
以上，我方观点——电视征婚利大于弊，阐述完毕谢谢!
第四篇：电视征婚利大于弊
正方观点：
一辩开篇陈词：
《非诚勿扰》，一档相亲真人秀节目，在2010年异军突起，节目中引发的婚恋观点激烈碰撞，收视率一再刷新记录。以之为代表的电视相亲节目也成为全社会讨论的热点话题。开宗明义，电视征婚是指以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台，具有社会性这一典型特征。不可否认中国电视相亲节目有其娱乐化的成分，我们判断的标准在于其是否能在解决“剩男剩女”问题的同时更新社会观念。
下面我方将从三个方面论述其存小弊而扬大益。
首先，电视征婚节目提供的交友平台符合时代的要求。“水是有源的，树是有根的，到电视征婚也是有原因的。”本山大叔在小品《我想有个家》中如是说。时代激烈的竞争催促着人们为事业、金钱奔走，已过而立仍是孑然一身;另一方面，日趋专业化的社会分工使得单身男女接触到的适婚对象范围较窄。而电视征婚节目正是应运而生的各类交友平台中极具代表性的一类。通过征婚节目这一高速时代下的新式“红娘”，普通人抱着“交友”的目的走上舞台，通过这种高效率、宽范围的相亲方式，结交可能永远不会出现在自己常规生活轨道的人，找寻自己可能的另一半。
其次，电视征婚节目折射出时代所特有的各色爱情观和价值观，激发了观众的思考。以非诚勿扰为例，就曾经出现过诸如“宝马女”马诺、单亲妈妈、最假悍妇各种嘉宾，除此以外，富二代与拜金女的出场展现了30年强烈物质利益追求带来的财富膜拜后遗症;中性女的出场挑战了温柔、性感、贤惠的传统女性刻板形象。而母女、双胞胎姐妹同台争夺男人的环节更是体现了家庭伦理秩序与传统爱情观念受到的挑战。 而近期引发热议的“为人民服务”的安田，则给人们上了一门关于精英意识的道德课，让人们意识到社会上存在的严重的道德匮乏的问题。而这些，都是一个节目引发的思考。
最后，电视征婚节目以碰撞、挑战、颠覆、重构真实地体现了中国转型期过后既已形成的变形社会状况，而这种反映，是我们重构自身观念所必须的。
提问环节：
对方辩友说电视征婚成功率太低，那么我请问对方辩友假如做试验的成功率极低，那么按您的逻辑我们做试验岂不是浪费时间?
新颖倒没多新颖 无非是1. 展示面更宽，外表，条件，现有情况都能详实罗列，更加直观，目的性强。2.交流范围广，电视收视率高，传播信息充分，更有效地选择。
1，扩展了征婚及交友渠道
2，丰富了老百姓的电视文化生活
3，增加了电视台的收入，也就增加了国家税收，最终增加了社会财富
4，电视征婚的过程中可以学习到各方面的知识，比如，主持人的思维敏捷，心理老师的专业指导等等等等。。。知识太多了 说不完 5，反应了当代社会的一个基本社会观，价值观 6，形形色色的人和事会给人不同的启发和思考
A
7，电视征婚是学习西方搞出来的，所以它符合改革开放的政策(虽然扯得有点远 但是确确实实有联系)
8，增加了就业岗位，增加了炒作机会，也就增加了机遇!
第一，个人角度，电视征婚提供了展示自己的机会，也提供了认识他人的机会。有些人，不知道该怎么表达自己(注意：是不知道该怎么表达，而不是羞于表达，羞于表达的人很可能不会走上电视征婚的道路);而电视征婚，给了一个交流的平台，她/他可以看看其他人是怎么表达自己的，进而照葫芦画瓢，或者根据对面异性提出的问题进行回答，进而完成一个表达。而且，就算电视征婚节目中的参与者并没有令其心仪或对其心仪的，还有广大观众这一个平台，说不定某位正在观看电视节目的异性就很欣赏她/他呢。
第二，商业角度。对此，我个人不太赞同“商业”这个定位，因为“商业”往小了说贴近“个人”，往大了说贴近“社会”，不太容易给它找到一个合适、准确的定位，并且容易在场上出现混乱。对此，我想能不能改成“电视台”或“节目制作方”等等呢?如果是这样的话，他们通过这类栏目的创新，提高收视率，打开影响力，获得更多的商业赞助机会，这不是很好吗?
第三，社会角度，电视征婚为大家广泛传播了当代人们的思想，至少是一部分人的思想，使得我们不再闭门造车，对自己或对异性的要求可以跟进时代。例如，如果一位单身女士，仍然以为能够把饭菜做得很好、把家收拾得很好就是一种弥足珍贵的资本，而看了电视征婚栏目之后发现很多男士并不十分在意这一点、很多女士也并不擅长这一点，那么或许她就会做出一些相应的调整;同样，如果一位单身男士觉得只要老实、本分、顾家就是全部，而看了电视征婚栏目之后发现社会对男士的要求还需要有浪漫情调和一定的工作能力及经济基础，那么或许他也会做出一些相应的调整。而这些则是一个社会信息的传递，电视征婚栏目向广大大众传达了当前人们思想的一个潮流，让人们可以对于正确的部分予以认识、接受，对未必正确的部分进行争议和讨论，至少开阔了大家的思维和眼界。
第四，政策方面，我国政策从来就不禁止征婚，也不禁止电视征婚，而是禁止一切违法行为，例如在征婚栏目中出现少儿不宜的话题或是对参与者个人隐私的无休止追问。其实，这些不是不可以问，而是应该在电视征婚栏目提供了两人认识的平台之后，两个人以后私下里相互讨论。说到这里，顺便说一下：当前的电视征婚栏目可能存在弊端和争议，但这并不说明电视征婚本身有什么太大的问题，而是说明我们应该选用更好的方式予以改进。
第五，道德方面，同第四点，只要我们予以足够的方向引导，便可以解决这个问题。例如，对方男士主张把父母接过来一起生活，而前来参加节目的女士觉得不乐意与老婆婆一起生活，那么没问题，大家心里有数就好了，默默地把对方给排除在考虑范围之外，没必要大张旗鼓地张嘴说出来。这样，对社会道德的影响将会予以减少。
B
第六，舆论方面，舆论方面表现的是争议，即当前电视征婚栏目存在着一些争议。这并不能说明“弊大于利”。反之，如果我们多听一听舆论中的争议，将电视征婚栏目进一步完善，去粗取精，不是可以让其更加“利大于弊”吗?
为什么在这个社会出现了电视相亲，那是因为在这个时代人们更加注重于自身素质的提高，所以没有时间去认识异性，主要在博士、硕士这些群体，这时候电视相亲就出现了，它可以让你在短时间内了解一个人的性格、兴趣爱好等方面，为我们选择人生伴侣提供了一个更好的平台。而且电视相亲在经济方面要求很低，只需要在相亲时填一张表格就行。
1、电视征婚受众面广，传播速度快，受关注度高，同时还能扩大自己的交际面，提供一次展示自己的机会。
2、电视征婚反映了当代大众的价值观和世界观，不同形色的人会引发一些社会人的思考
3、电视征婚能提供多种选择的机会，为城市大龄青年提供一次重要的机会
电视征婚为单身男女提供一个交友平台，至于拜金等思想，只是嘉宾的个人行为，不能归罪于电视征婚。
1:现代人人的一种新的生活方式。 2：它也是今后婚姻选择的一种途径。
3：让更多没时间交友的青年人，有了新的平台。 4：扩大了青年男女的选择机会
首先必需得承认电视征婚有弊端，但是我们要讨论的是利更大。在辩论的时候千万不要去讨论利是什么，弊是什么，这样会完全偏离题意。
观点想法
第一. 个人角度，电视征婚提供了展示自己的机会，也提供了认识他人的机会。有些人，不知道该怎么表达自己(注意：是不知道该怎么表达，而不是羞于表达，羞于表达的人很可能不会走上电视征婚的道路);而电视征婚，给了一个交流的平台，她/他可以看看其他人是怎么表达自己的，进而照葫芦画瓢，或者根据对面异性提出的问题进行回答，进而完成一个表达。而且，就算电视征婚节目中的参与者并没有令其心仪或对其心仪的，还有广大观众这一个平台，说不定某位正在观看电视节目的异性就很欣赏她/他呢。
第二. 社会角度，电视征婚为大家广泛传播了当代人们的思想，至少是一部分人的思想，使得我们不再闭门造车，对自己或对异性的要求可以跟进时代。例如，如果一位单身女士，仍然以为能够把饭菜做得很好、把家收拾得很好就是一种弥足珍贵的资本，而看了电视征婚栏目之后发现很多男士并不十分在意这一点、很多女士也并不擅长这一点，那么或许她就会做出一些相应的调整;同样，如果一位单身男士觉得只要老实、本分、顾家就是全
C
部，而看了电视征婚栏目之后发现社会对男士的要求还需要有浪漫情调和一定的工作能力及经济基础，那么或许他也会做出一些相应的调整。而这些则是一个社会信息的传递，电视征婚栏目向广大大众传达了当前人们思想的一个潮流，让人们可以对于正确的部分予以认识、接受，对未必正确的部分进行争议和讨论，至少开阔了大家的思维和眼界。
第三. 政策方面，我国政策从来就不禁止征婚，也不禁止电视征婚，而是禁止一切违法行为，例如在征婚栏目中出现少儿不宜的话题或是对参与者个人隐私的无休止追问。其实，这些不是不可以问，而是应该在电视征婚栏目提供了两人认识的平台之后，两个人以后私下里相互讨论。说到这里，顺便说一下：当前的电视征婚栏目可能存在弊端和争议，但这并不说明电视征婚本身有什么太大的问题，而是说明我们应该选用更好的方式予以改进。
第四. 道德方面，同第四点，只要我们予以足够的方向引导，便可以解决这个问题。例如，对方男士主张把父母接过来一起生活，而前来参加节目的女士觉得不乐意与老婆婆一起生活，那么没问题，大家心里有数就好了，默默地把对方给排除在考虑范围之外，没必要大张旗鼓地张嘴说出来。这样，对社会道德的影响将会予以减少。 第六，舆论方面，舆论方面表现的是争议，即当前电视征婚栏目存在着一些争议。这并不能说明“弊大于利”。反之，如果我们多听一听舆论中的争议，将电视征婚栏目进一步完善，去粗取精，不是可以让其更加“利大于弊”吗?
如果我方是正方：电视征婚利大于弊!
我认为电视征婚的利有以下几点： 1.更好的解决了单男单女的问题，
2.为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。
如果我方是反方：电视征婚弊大于利!
我认为电视征婚的利有以下几点： 1.电视征婚让爱情物质化，变得赤裸裸!
2.在电视征婚上成功牵手的双方，最后有多少是成功步入爱情的殿堂?
D
3.电视征婚还有一部分炒作的嫌疑，有一部分人就是托!
对于你刚才的问题: 1.更好的解决了单男单女的问题，
更好，怎样更好?如果这个比其他的好 这为什么不能成为主流模式 2.为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。
提供了平台，也就是过程和结果，甚至价值都是不确定的了?
1.电视征婚让爱情物质化，变得赤裸裸!
电视征婚本身作用的结果是婚姻 而不是爱情吧~ 2.在电视征婚上成功牵手的双方，最后有多少是成功步入爱情的殿堂?
有一对是一对的说... 3.电视征婚还有一部分炒作的嫌疑，有一部分人就是托!
有没有那么一点是真的?这样的炒作 是为什么?对非当事人来说 意味着什么
正方：：可以试试将利弊的对象分离 电视征婚本身也是征婚的一种手段。 那么电视征婚只是多了一个手段，对有需求的人当然利大 没有需求的人无所谓了.这种多的手段， 1：能给一些有需求的人需求
2：电视征婚给非参与者的影响又是什么?
3：电视征婚的成功率不高是不是就是没有成功 对那些成功者来说利弊关系如何?
E
正方观点：
1、电视征婚一定要除了节目现场就结婚吗?不也是彼此先认识人后进入相处的过程吗?
2、说电视征婚物质化，难道在现实世界中不是物质化而是理想化吗?你会告诉我现实世界中少得多，为什么?没有论据，只是凭空猜测吧。3.、说成功率低，但试问有多少人一次谈恋爱就会有正果?成功率仅是一个概率，这要看参与统计的主体是怎么样的，成功率并不是价值的衡量尺度、
4、的确有炒作现象，但电视征婚的目的是找到合适的另一半，炒作，并不会对这一主要目的造成太大影响，如果是真心实意，自然不回去炒作;如果不是真心实意，是以炒作为目的，那有不符合什么事电视征婚中征婚这一目的，不在讨论范围之内。
5、至于什么事电视征婚?这是一个时代产物，可以根据现在诸多背景进行阐述，我的总结是：在一个公共平台，即电视平台，通过自己的努力和媒体对自己的宣传，找到一个合适自己的伴侣进行相处。注意，到这里就结束了，结婚与否不应该在这里讨论因为目前所有的电视征婚节目都没有涉及到成果问题。
F
第五篇：电视征婚利大于弊立论
谢谢主席。
亲爱的观众、评委、对方辩友：
大家好。今天我们所讨论的主体是电视征婚。什么是电视征婚呢?电视征婚利用电视的声、像、色的直观感应效应、通过电视节目征求婚姻伴侣。是一个比传统征婚更大的交流平台。今天我们判断电视征婚的利大于弊还是弊大于利，主要基于它对社会(即经济、文化)有无促积极影响。我方认为电视征婚的利大于弊，理由如下：
一、对当事人男女双方来讲，电视征婚作为新一种的征婚形式可以为广大单身男女提供更宽广的交友平台。我们可以看到，近些年“剩男剩女”人数大量上升，除了“剩男剩女”们对于选择另一半“宁缺毋滥”的观念外，还有几分对于交友面狭窄的现实无奈。“剩男剩女”的现象必然会引起人口生育率的降低，对我国人口结构老龄化起推波助澜的作用，加速人口结构类型转变，减缓我国现代化进程发展。对个人而言，电视征婚这样征婚形式不仅提供了一个展现自我的舞台，还能按照自己的要求挑选适合自己的嘉宾。对社会而言，可以解决广大单身男女交友面狭窄的尴尬局面，同时能从某种程度上缓解我国人口老龄化、性别比例失调等社会压力。或许对方辩友会告诉我们，电视征婚的成功率低，短时间内双方根本无法深入了解。但是请对方辩友注意，我们电视征婚提供的仅仅是一个相识的机会，和传统征婚一样，更深入的了解往往都在日后的交往中。既然如此，电视征婚能够让我们认识更多的帅哥美女，如果能够牵手成功，还能获得节目组的奖品，以进一步增进感情，我们何乐而不为呢?
二、电视征婚能够带来巨大的经济效益。制作方通过邀请嘉宾、评委或增加一些娱乐活动，增加了节目的观赏性，提高了收视率。而赞助商又在节目环节直接或间接起到宣传作用，扩大了其产品在消费者中的知名度和影响力，成为企业的无形资产。从而促进社会经济发展。
三、从社会文化层面讲，电视相亲节目有利于促进思想解放。电视交友节目之所以这么火，在于和世俗心理与人性本真的相符合，它无比真实地反映了当今社会的择偶观以及价值观。它成为观众借以感慨或唏嘘的平台，在信息爆炸的时代,人们选择这样的方式敞开自我、不惧怕公开的表白是一种思想进步的体现。它更进一步反映了“身高不是距离，年龄不是问题，人人零距离”的择偶新观念。人们不再觉得征婚是一件难以启齿的事情。作为以电视征婚为噱头的娱乐节目而言，它所起到的效果不仅仅是娱乐大众，同样能给观众启迪。我们不否认，由于电视征婚的公开化会放大拜金等不良的社会现象，但是我们也要看到，我们的电视征婚也在越来越规范化。以江苏卫视《非诚勿扰》为例：《非诚勿扰》已在嘉宾选择、身份确认、讨论话题选择、录制过程审查等方面采取了一系列措施。为坚决防止导向偏差，节目组对所有已播出节目涉及话题进行了一次全面整理分析，列出容易出现偏差的话题和禁止的话题。为确保节目真实性，节目组仔细核实嘉宾个人信息，深入了解其情感观、价值观以确保确保嘉宾身份真实、表达真实。对于男嘉宾的工资多少再也没有介绍，女嘉宾明显也变得温和许多，少了以往犀利的言论和争吵，敏感话题也降低。同时增加黄菡担任江苏卫视《非诚勿扰》嘉宾老师，与孟非、乐嘉同台把关。
所以我们说，今天的电视征婚仅仅是作为一种征婚的新形式出现的。由于电视媒体的原因反映了社会中已存在的不良现象和错误思想并予以扩大。只要观众和制作方严格监督，便能杜绝诸如马诺这类事件的产生，让电视征婚蓬勃向上的发展，以发挥它本应有的社会功能。