马克思主义哲学与费尔巴哈唯物主义学说的关系

2022-09-11

一、马克思《关于费尔巴哈的提纲》

(一) 适应无产阶级革命实践的需要

当时的社会背景是欧洲三大工人运动相继宣告失败, 无产阶级在发展和反抗资产阶级的过程中, 出现了各种各样的问题, 而这些问题也相继导致了无产阶级的失败, 而当时以马克思为代表的无产阶级哲学家门, 将哲学当做是反抗资产阶级的一种精神武器, 认为正确的哲学思想促进无产阶级工人运动, 而批判费尔巴哈思想即是强壮了无产阶级自己。

(二) 发展唯物主义思想

当时, 以黑格尔为代表的唯心主义世界观在实践过程中发现了许多问题, 因此, 唯心主义被瓦解, 转而代替的是唯物主义, 而以费尔巴哈为代表的唯物主义成为当时社会的潮流和权威思想, 纷纷被人们认可, 但是在马克思研究过程中却发现了许多问题, 因此, 提出了关于费尔巴哈思想的批判, 认为费尔巴哈首先否认了实践的积极作用, 其次旧的唯物主义否认了实践在历史发展过程中的地位和影响力。

(三) 《关于费尔巴哈的提纲》内容简介

在《提纲》的第十条中, 马克思得出了这样的结论:“旧唯物主义的立脚点是市民社会, 新唯物主义的立脚点是人类社会或社会化的人类。”这就从阶级基础的角度进一步明确了新旧唯物主义的理论区别。旧唯物主义是站在市民社会的立场上, 即原子化的利己主义个人立场上, 这种唯物主义仍然是以维护资产阶级的私有制为根本目的。尽管这种旧唯物主义也具有强烈的人道主义精神, 崇尚科学和理性, 反对宗教迷信和封建专制制度, 但这种旧唯物主义实际上只能完成政治解放的历史任务, 把建立资产阶级政治制度作为自己的理想目标。而新唯物主义是站在“社会化的人类”的阶级基础上, 是为无产阶级的人类解放提供思想武器的, “这个解放的头脑是哲学, 它的心脏是无产阶级”。马克思的新唯物主义把无产阶级作为自己的物质武器, 以彻底消灭资产阶级的私有制, 建立“人类社会”实现人类解放和人的自由全面发展为理想目标。

马克思新唯物主义之思, 是对马克思创立的新哲学总体思想的思考, 是对马克思新哲学精神实质和理论性质的概括总结。马克思新唯物主义之“新”是在彻底批判扬弃旧唯物主义和唯心主义哲学的基础上形成的, 表现在新的世界观、新的认识论、新的人学观、新的历史观、新的宗教观、新的阶级基础和新的社会功能上。马克思新唯物主义这大创新以崭新的哲学面貌呈现在世人面前, 为我们重新理解和完整把握马克思主义哲学思想提供了科学依据。因此, 只有回到马克思, 重新研读理解马克思的原著文本, 才能正本清源, 还原马克思新唯物主义哲学的本来面目, 真正回归到马克思新哲学的根本立场、世界观和方法论上来。

二、《关于费尔巴哈的提纲》的意义

(一) “人——实践——环境”的辩证关系

首先, 马克思否定了认识环境与教育而来的产物, 并且认为这是形而上学的观点, 在否定了实践的客观性和重要性, 这种情况产生的原因, 我认为首先是因为费尔巴哈夸大并夸张的认识了环境和教育的重要性, 其次, 忽略了人的主观能动性, 忽略了实践的能动性。此外, 费尔巴哈自己的论证也存在着诸多逻辑问题, 比如他一直坚持认为环境和教育产生了认, 同时也在说:环境是理性决定的, 如果按照这种说法, 难道是理性产生了认?因此, 这种论证方法显然是不可取的。

(二) 提出了唯物史观主要思想

首先, 费尔巴哈认为人是环境和教育的产物;其次, 马克思也批判了旧的唯物思想, 旧的唯物思想首先否定了实践的重要性, 实践对人类的重要性, 其次, 旧的唯物思想否定缺乏实践在社会历史发展中的地位和作用, 而在批判的过程中, 马克思也同样提出了唯物史观的主要思想, 他认为, 实践观是唯物史观和马克思主义哲学提供基本的依据理论和基本观点。

三、费尔巴哈提纲与马克思观点的区别

(一) 费尔巴哈与马克思关于宗教观的观点异同

在描述费尔巴哈思想与马克思主义思想的过程中, 首先要辩证的看看待费尔巴哈思想, 费尔巴哈认为宗教是人类生产生活过程中对自我本质的自我异化, 即这是第一次有人站在唯物主义的角度上解释并揭露宗教的本质, 其次, 费尔巴哈的利用宗教将人类分为现实生活中的人和理想世界, 即宗教世界里两种人, 而这种思想也是划时代的, 一定程度上促进了人类对于宗教的认识, 但是, 费尔巴哈对于宗教的认识在一定程度上也有局限性, 费尔巴哈对于宗教的异化研究的不够深入, 他并没有找到和发展宗教的根本来源和产生来源, 他认为消除异化的根本是宣传宗教的虚伪和家面目, 这便可以消除异化, 但是并没有认识到根源, 从根源上解决问题, 而马克思却把实践观引入宗教的研究领域, 讲明了宗教产生的根源并告诉我们如何消除异化。

(二) 关于人的本质的观点

马克思关于人的本质的基本观点“人的本质不是单个人所固有的抽象物, 在其现实性上, 它是一切社会关系的总和。”马克思首先认为人具有几个属性, 而其中最主要的属性便是社会性, 即人离不开社会, 而社会也离不开人, 人与社会是相辅相成的, 人在发展过程中离不开社会的影响, 而旧的唯物主义思想便否认了人的社会性, 他在了解人的本质中用孤立的思想去理解, 因此存在许多问题, 但是在众多的经济关系中, 最要的是生产关系, 因为人类赖以生存和发展、实践都离不开社会中最主要的关系—生产关系。

(三) 说明了实践的重要性

实践是人类社赖以存在和发展的基础;实践是人类认识产生和发展的源泉。人们应该积极的发挥主观能动性, 在尊重规律的基础上进行主管活动;实践是检验真理的唯一标准。

(四) 实践是检验真理的唯一标准

唯心主义在检测某个理论或某件事实是否正确时, 一般会用以下几类方法进行检测和验证, 首先是唯心主义的代表人, 即黑格尔, 黑格尔认为, 用决定精神便可以检测某件事或某个理论是否证件, 还有一种是美国式的现实检测法, 即美国人的大部分人都认为检验某个理论是否正确时, 只要可以被利用, 产生积极的影响, 都可以是正确的, 其次最后一种思想是集体思想, 即当判定一件事或真理是否正确时, 需要人们进行投票决定, 即少数服从多数, 真理掌握在多数人手中, 甚至带了欧洲中世纪, 人们用宗教之类的书进行判定事实和理论的正确与否, 而马克思尖锐的指出了唯心主义的错误, 他提出检验真理的唯一标准只有用实践去检测, 当实践结束后产生积极影响或效果, 即这是正确的, 反之。

马克思是人类历史上最伟大的思想家、哲学家之一, 马克思思想至今以后都深深远影响着我们, 马克思思想是人类历史上珍贵的瑰宝。虽然马克思思想已经产生很久, 但却由于其自身的客观性和远见, 至今仍适用于人类生产和生活, 而实践又是《关于费巴哈的提纲》一书最为重要的内容, 实践的观点也成为今后唯物史观的首要的和基本的观点;其次, 本书明确了唯心主义与唯物主义的区别;也明确了旧唯物主义的缺陷和不足, 并尔指出旧唯物主义缺乏实践在社会历史发展中的地位和作用;最后, 马克思指出了旧唯物主义哲学与马克思主义哲学的本质不同。

摘要：《关于费尔巴哈的提纲》一书最为主要和本质的内容便是反映了马克思主义思想与旧唯物主义思想的本质却别不同, 首先, 马克思思想与旧唯物主义思想都承认了物质决定意识, 客观决定主管, 主管反映客观, 但是, 旧唯物主义思想却否定了人的主观能动性, 人在实践的过程中, 可以积极的改造了影响主观世界, 这是马克思主义思想与旧唯物主义思想的根本区别, 而否认了实践的重要性, 旧唯物主义思想只是正确认识到了客观和主管的关系, 即主管反映了客观, 但是并没有指出主管对于客观的作用, 主管对于客观有积极的影响和改造作用, 正确的思想意识促进客观事物的发展, 错误的思想意识阻碍客观事物的发展, 因此, 马克思主义思想和旧唯物主义思想最为本质的区别即是否承认人的实践活动对于客观世界是否有积极作用和影响。马克思通过《关于费尔巴哈的提纲》一书将自己的思想学说与其相比较, 马克思认为费尔巴哈夸大并夸张的认识了环境和教育的重要性, 费尔巴哈认为环境和教育产生了认, 但是, 他对于环境和教育的理解是狭义的, 不够全面的, 他提出的环境只是指法律层面、政府层面、统治层面、而对于教育的理解也只是一些方面, 并不够全面其次, 忽略了人的主观能动性, 忽略了实践的能动性, 他的理解也是不彻底的。

关键词：马克思主义,哲学,唯物主义学说