民事司法论文提纲

论文题目：国际民事司法协助中的域外送达与调查取证问题研究

摘要：随着市场经济的飞速发展,民商事交易纠纷越来越多,涉外民事诉讼日益增多,跨国民商事诉讼争议的快速有效解决是促进全球民商事交往的重要因素,国际民事司法协助作为涉外民事诉讼的国际私法性支撑,其作为解决涉外民事诉讼有效手段越来越被各国所重视。国际民事司法协助中域外文书送达和取证在涉外民事诉讼中起着至关重要的作用。域外送达是涉外民商事诉讼中的一个必不可少的链条,承担着涉外民事诉讼开启和结束信号的使命,保障涉外民事诉讼参与人的正当权利能够得到及时有效的救济,在审理涉外民事诉讼中承担着传导媒介的作用。域外送达直接关乎到涉外民商事纠纷解决。域外调查取证则直接关系到涉外民事诉讼是否能够进行公正的审判。当证据所在地与法院地不在一个国度中时,通过司法协助功能进行对外获取审判案件的有关证据,是诉讼进程能够有效顺利进行的保证。近年来,随着涉外案件的不断增多,我国在司法实务中暴露出的送达效率低、成功率不高、取证困难等问题,严重影响了涉外民事案件的审理效率,影响了涉外案件在外国的承认与执行,也影响了我国对外的司法形象。随着“一带一路”战略推进五周年的进程中,我国与各沿线国在经济、文化、贸易等方面的合作日益密切,公民之间交互行为的密切也滋生了跨国性纠纷,诉讼作为具有国家强制力保证实施的司法权力手段变成了纠纷当事人解决争议的首要之选。提高沿线国公民对我国司法认同度及其满意程度,促进各国相互协作,及时解决争议并保障“一带一路”战略中推行的海上“丝绸之路”能够稳定有效的推进,加快涉外案件在域外文书送达和调查取证环节中的效率,保障涉外案件的公正性是十分必要的。因此本论文主要研究的内容是国际民事司法协助中的域外送达和取证。文章主要介绍了以下几部分:第一部分引言中讲述了国际民事司法协助中域外送达与调查取证问题研究的必要性。通过针对域外送达与取证的选题背景及意义,国内外研究现状的论述强调国际民事司法协助中域外送达与调查取证问题研究在现阶段具有迫切性现实意义,并阐述了论文在论述中的研究方法及创新点。第二部分简述国际民事司法协助问题内容,国际民事司法协助具有广义的民事司法协助与狭义的国际民事司法协助内容之分,分析了域外送达与域外取证渊源与发展趋势以及我国的立法现状。纵观各国的认同度、地域性保护、司法审判统治,狭义的司法协助,即域外送达与取证更具有现实研究意义。并且具体阐述了司法协助中域外送达与取证在民事诉讼案件进程中的功能。第三部分列述了域外送达与取证在我国司法实践中暴露的执行问题,遭遇到的执行难困境的原因,以及我国关于域外送达与取证方面的立法不完善、程序复杂、提出请求机关单一等问题。在《海牙送达公约》与《海牙取证公约》缔约国在审理涉外民商事案件过程中,针对国际民事司法协助中域外送达与域外取证在各个缔约国之间所产生的法律理论以及条约适用之间的冲突,根据我国法律制度层面针对域外送达司法文书以及司法外文书和域外取证的法律实践,引出我国在国际民事司法协助中域外送达与域外取证在司法实践中存在的问题。第四部分简述我国国际民事司法协助中的域外送达与域外取证在司法实践中所暴露出的问题,通过参考司法协助中域外送达与取证在1997《欧盟送达公约》与1348号条例以及2001《欧盟取证规则》中先进的经验,获取完善我国域外送达与取证方面的经验借鉴。第五部分对我国司法协助中在域外送达与取证提出了建议,包括对建立诉讼文书放弃送达制度、简化送达环节、健全电子送达立法、慎重使用公告送达、重视网络技术在域外取证方面的利用以及跟随“一带一路”战略的推进下,积极促进我国与各沿线国缔结相关双边或多边性国际条约。

关键词：国际民事司法协助;域外送达;域外取证

学科专业：法学硕士（法学）

摘要

Abstract

1 引言

1.1 选题背景及意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 选题意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国内研究现状

1.2.2 国外研究现状

1.3 研究方法及创新点

1.3.1 研究方法

1.3.2 创新点

2 国际民事司法协助概述

2.1 国际民事司法协助的概念

2.1.1 “民事”的含义

2.1.2 广义的司法协助

2.1.3 狭义的司法协助

2.2 国际民事司法协助中域外送达与取证的功能

2.2.1 促进涉外案件审判效率

2.2.2 及时保障司法协助被协助人的正当权益

2.2.3 避免国际平行诉讼的产生

2.2.4 确保法院诉讼文书正常生效

2.3 域外送达与取证的渊源及发展趋势

2.3.1 域外送达与取证的渊源

2.3.2 域外送达与取证的发展趋势

2.3.3 域外送达立法现状

2.3.4 域外取证立法现状

3 域外送达与取证法律适用中的冲突和存在的问题

3.1 域外送达法律适用的冲突和存在的问题

3.1.1 不同法系法律理念的冲突

3.1.2 国际民事司法协助条约法律适用上的冲突

3.1.3 我国域外送达成功率低存在的问题

3.2 域外取证法律冲突和存在的问题

3.2.1 不同法系法律理念的冲突

3.2.2 国际司法协助条约法律适用上的冲突

3.2.3 我国域外取证成功率低存在的问题

4 司法协助公约的最新发展及启示

4.1 1997年《欧盟送达公约》与1348 号条例的特点

4.1.1 《海牙送达公约》基础上的新发展

4.1.2 建立欧盟区域性域外送达机制

4.1.3 欧盟送达公约我国可以借鉴的方面

4.2 2001年《欧盟取证规则》的特点

4.2.1 建立法院之间直接协助规则

4.2.2 明确调查取证协助期限

4.2.3 增加新技术手段在域外调查取证中运用

4.2.4 欧盟取证公约我国可以借鉴的方面

5 完善我国民事司法协助的建议

5.1 完善域外送达方面的建议

5.1.1 建立放弃送达制度

5.1.2 简化送达环节

5.1.3 健全电子送达立法

5.1.4 慎重使用公告送达

5.2 完善域外调查取证方面的建议

5.2.1 重视网络技术等高科技技术的作用

5.2.2 合理利用特派员取证制度

5.2.3 以“一带一路”为媒介积极促成缔结相关国际条约

结论

参考文献