中美贸易战引发了对供应链的重新思考

中美贸易战引发了对供应链的重新思考（精选3篇）

篇1：中美贸易战引发了对供应链的重新思考

中美贸易战引发了对供应链的重新思考

中美贸易战的不断升级，推动了中国制造商和美国客户重新思考两大经济体间的供应链关系。

特朗普政府已对500亿美元的中国工业产品征收25％的关税，并考虑继续对2000亿美元的中国出口产品征收关税。目前，为了减轻美国消费者的压力，大多数消费品已被从关税清单上删除。但制造业和零售业高管们担心，受影响的产品范围可能会扩大。

供应链逐步从中国转移

虽然，工厂主对于工资上涨、原材料上涨等方面有一定的管理经验，但是不确定规模的贸易战成了他们面临的一项特殊挑战。香港青年工业家委员会主席兼首席执行官陈女士表示:“这是制造业考虑如何分散风险，是否升级产品，增加价值或扩大生产到其他地区的时刻。”

中国是世界上最大的制成品出口国，但过去十年，一些工厂主开始将生产转移到其他发展中国家，如孟加拉国，柬埔寨和越南，因为那里人力的工资更低，依靠这些对冲国家的政治和经济风险。工厂主和美国买家表示，贸易战将加剧这种转变

当一个手提包产品被列入拟议的2000亿美元的关税清单时，美国高管们会急于寻找中国境外的替代生产基地。

三年前，美国企业家史蒂夫·马登开始将部分手袋生产从中国转移到柬埔寨，他介绍：“除了考虑价格因素之外，他还计划明年将柬埔寨产量翻一番，达到其总产量的30％左右。”

Flex首席执行官Michael McNamara认为，公司将减少对中国的依赖是“不可避免的”，但是这需要时间。他表示：“长期来看，很多客户会要求更多地区的制造来缩减供应链开支，并降低关税影响的风险。”

但除非公司与工厂，供应商和政府存在关系，否则，这些企业家转移生产产地是很难实现的。

利丰首席执行官Spencer Fung表示，虽然“很多人都迫切想要搬离中国”，但包括沃尔玛和科尔在内的美国零售商从世界各地的工厂采购货物，它可能还需要一两年来稳定新国家的生产。

近年来，越南一直是许多公司制造战略的核心，它吸引了三星，大金，日本空调集团和Techtronic等公司的投资。一些为欧美国时装品牌供货的服装制造商也已从中国转移到越南。

在美国销售中国制造LED照明设备的Capstone高管拉里·斯洛林表示：“将机器搬到一个新国家，要比复制电子行业所需的复杂供应商网络容易得多。每个人都在寻找一种对冲方式，但这并不容易，你可以想想一下，制造电子产品的所有组件都来自中国。”

中国制造业仍占据主导地位

中美关税和其他关系方向的不确定性令制造商感到不安，但有部分公司的高管表示，中国可能会继续保持其主导地位。

去年中国服装出口仍然占全球的35％，而孟加拉国只占6.5％，越南为5.9％，柬埔寨为1.6％。据世界贸易组织称，在办公室和电信设备方面，中国同样处于类似的主导地位。

企业家冯先生表示，希望中国工厂能够通过寻找提高竞争力的方法来应对贸易战，而不是面对压力不做改变，从自动化到开发更高附加值的产品。他认为中国的工厂老板不会任由生意关门，他们会削减脑袋去想办法。中国制造的产能绝不可能急剧下降。

零售商的利润可能受影响

特朗普政府的关税政策实施之后，受影响可能是销售相关产品的美国进口商。但这种影响可能会在供应链中蔓延，从一端的消费者扩展到另一端的中国工厂。S＆P Global的Panjiva表示，近200家美国公司在最近的财报中提到关税，其中47％表示会提高消费者的价格。例如，Steve Madden首席执行官Edward Rosenfeld在财报电话会议上提到“数据背后的数据”表明零售价格需要上涨约3.5％才能抵消10％的关税。

但分析师表示，无论如何零售商不可能将所有成本都转嫁给消费者。除了一些高端品牌外，许多销售普通产品的零售商都不敢大幅提价。他们必须寻找别的方法来对冲关税压力。

因此，零售商的利润率可能受到影响。而大幅涨价则会严重损害美国消费市场，从而损害所有参与者的利益。

在贸易战不断升级的背景之下，包括零售商，进口商和制造商在内的每个贸易参与者都需要筹码。

篇2：中美贸易战引发了对供应链的重新思考

一、反倾销、汇率提高对贸易的影响

反倾销的频频发生不仅给我国的出口商造成了严重的损失, 也给大环境下我国的对外贸易带来了严峻的考验, 使我国的出口贸易面临着诸多潜在危机。

1. 示范效应。

美国是中国第二大贸易伙伴和最大的出口市场, 而在1979年～2004年的国外对华反倾销的606起立案中, 美国以117起高居立案数首位, 超过全部立案数的六分之一且个案涉案金额呈上升趋势, 金额过亿美元的大案要案不断出现。这无疑使中国涉案企业遭受巨大损失、关联产业受到严重冲击, 而且将限制我国产品向美国出口的增长。另外, 美国作为一个世界一级大国, 时常以自己的标准作为世界标准来“规范”影响其他国家的行为, 因此美国对我国的众多反倾销立案无疑会带来严重的示范效应, 不可小觑。

2. 国外对我国反倾销与反补贴并行。

虽然主要贸易伙伴长期未承认中国的市场经济地位, 但现在, 美国等国家开始出现立法准许对来自非市场经济体的进口适用反补贴法的趋势。继2007年2月初向WTO投诉中国存在所谓“贸易补贴”之后, 当地时间3月30日, 美国商务部宣布了对中国出口的铜版纸产品实施反补贴法, 并开始对中国出口美国的铜版纸产品征收临时反补贴税。美国商务部称, 这是该国第一次对从“非市场经济国家”进口的产品征收反补贴税, 从而改变了该国坚持了23年的不对“非市场经济国家”实施反补贴法的贸易政策。尽管短期来看, 这一举措对双边贸易额带来的实际影响可能不会很大, 但其可能在美国其他行业乃至其他国家引发的示范效应, 将会给我国的出口贸易带来更大的阻力。

3. 要素优势。

反倾销降低了中国产品的销量并给涉案企业带来了严重损失, 使得出口企业微薄利润都无法满足, 损害了我国劳动者的利益, 因为中国出口主要为劳动密集型产品, 优势在于廉价劳动力, 而现今我国劳动力及土地资源面临“稀缺”, 再加上汇率升值压力, 我国的要素优势面临压力, 影响我国的出口, 产出的减少又会直接影响到我国劳动者的收入。

汇率一直以来都是人们关注的焦点, 对汇率的影响效力经济学家们一直都持有不同的观点。但不管怎样, 汇率终会对对外贸易造成影响。

1.根据汇率的传导机制。汇率的提高会影响我国出口产品的相对价格, 使其低价优势有所降低, 虽然在短时间内由于进口国未找到替代品或是合同在汇率变更前签订或是出口产品短期内价格并未予以更改等原因而使我国出口并未受到明显影响, 但长期情况下, 上述原因便会不存在了, 我国产品的国外需求将会随价格上升而降低, 从而减少我国出口, 贸易顺差降低, 外汇储备也随之减少。

2.实证。中国经济研究中心宋国青教授曾做了题为“贸易与汇率”专题讲座, 提出:人民币汇率的变化与出口之间有紧密的联系。在实际数据上, 他从2000年到2005年, 以美元计价的出口额上得到中国对外出口的趋势图, 对数据进行平滑处理后, 得到中国出口的短期趋势对长期趋势偏离的百分比。这个偏离的百分比与人民币的汇率有明显的相关关系, 从2000年到2002年随着人民币的升值, 短期出口趋势减弱;从2003年到2005年人民币贬值, 短期出口趋势增强。所以, 面对现在人民币升值压力, 以及一次次调高汇率, 我国出口贸易的额度必会受到一定的影响。

二、贸易和汇率问题的解决

进出口贸易对我国经济增长起到了促进作用, 但我国的贸易结构仍需很大改进:

1. 出口产品结构。

改革开放以来, 我国贸易政策一直停留在粗放型、数量型的增长上, 从海关统计数据可知, 我国的制成品出口主要集中于一些低层次产品, 这些产品虽然成本比较低, 充分利用了我国的劳动力和资源优势, 但是只能获得微薄利润, 我们应向实现技术进步、提高出口产品质量及附加值的集约型发展方式的方向转变。我们完全可以以相同成本获得更有价值的产出, 而并非一直以廉价劳动力等浪费作为大量出口的优势。只有这样, 才能在提高效率、发挥资源价值的同时实现高利润, 更快更健康的促进我国经济的发展。

2. 进口贸易。

巨额贸易顺差并非好事, 因为我们虽然获得了大量的外汇收入, 但我们消耗的是大量的人力物力, 失去的是丰富的资源, 这并非等值交易。我们应追求的是以促进经济健康发展为目标, 实现国际收支基本平衡。如果大量进口我国急需的基础性材料和能源, 不仅能弥补需求缺口, 而且还可以缓解人民币的升值压力。目前, 我国主要进口以机械电器、矿产、化学以及金属制品, 这些多为高利润产品, 现时情况下, 扩大进口可以引进先进技术, 提高生产效率, 平衡国际收支, 长期情况下, 必会有利于我国出口产品结构的转变, 促进我国经济的发展。

3. 扩大内需, 刺激消费。

面对反倾销和人民币汇率升值对我国出口的影响, 我国的产品需求下降, 为了不影响我国的产出, 适时依靠国民力量“自给自足”, 以国内需求的增加弥补国外需求的减少, 维持国民经济的稳健发展。另外, 消费支出的增加, 有利于降低我国的储蓄率, 对于贸易顺差的减少有所帮助, 汇率的升值压力也会有所降低。

对于汇率升值压力可从以下几方面入手来缓解压力并提高我国汇率自主性:

(1) 降低我国外汇的虚增效应。推进从强制结售汇向意愿结售汇的转变, 提高经常项目的外汇可自由兑换程度, 提高企业及个人的持汇额度, 实现多层外汇储备制度。另外, 还可以变外汇储备为实物储备, 增加我国的稀缺资源, 降低对进口的依赖;或者是利用外汇储备进口国外先进技术。总之, 将没有发挥实际价值的外汇变为促进经济发展的资产。

(2) 产品技术上。加强我国的产业技术, 鼓励创新研发, 出口高利润的尖端技术设备, 提高国外对我国出口产品的依赖;规范促进我国企业的发展, 打入国际市场, 在全球范围内提升知名度。从而使得我国在世界上的地位得以提升, 发挥大国效应, 在国际舞台上不至于陷入被动地位。

(3) 汇率制度的改革。我国在2005年实行“汇改”所采用的钉住一篮子的有管理的浮动汇率制度, 实际上并未发生很大作用, 我国汇率仍限于钉住单一汇率 (很大比重) 的被动地位, 自主能力差并易受来自国际货币的压力。要想解决这个问题, 我认为, 首先应该提高我国货币的国际地位并采用灵活的汇率制度, 我国应与发展中国家建立货币合作关系, 协调相互之间汇率的波动, 限制相互之间汇率波动的幅度, 并逐渐减小这一幅度, 最终达到统一。中国作为亚洲发展最快的发展中国家, 应当积极通过这一点来稳定我国汇率, 同时提高我国经济与政治地位, 降低我国经济与货币压力。

参考文献

[1]戚骥:21世纪初中美关系中的“贸易与汇率问题”分析[J].长春理工大学学报, 2006 (3)

[2]郭华:进出口贸易对我国经济增长影响的比较分析[J].经济师, 2005 (6)

篇3：中美贸易战引发了对供应链的重新思考

关键词：中美服务贸易；中美出版物市场准入案；思考对策

中图分类号：F75 文献标志码：A 文章编号：1000-8772（2013）15-0279-01

从乌拉圭回合以后，虽然服务贸易领域成为WTO的贸易领域之一已经有15年了，但服务贸易中产生的频繁纠纷是近几年才开始扩散开来的。之前发生的“中美出版物市场准入案”提醒着我们，中美贸易纠纷已经从货物贸易领域扩散到了服务贸易领域。怎么样防范在服务贸易中被动的局面再次重演，对我国对外贸易的发展有着极为重要的意义。

一、中美出版物市场准入案始末

2007年4月29日，美国直接指控中国限制类美国音像制品和其他出版物进入中国国内市场，且限制了外国商户的营销权利；2007年7月，中美双方进行了磋商，但并未能达成统一意见。2009年8月，WTO争端解决机构正式向其成员散发“中美出版物市场准入案”专家组报告，报告中裁定中国限制音像和图书进口及外商分销领域的限制措施，违反了中国加入世贸组织的承诺及WTO相关规定。

1.美方诉讼依据

根据《关贸总协定》GATT，美国认为，中国政府对美国实施了歧视性措施，即只允许国有公司或者政府指定的公司进口电影、家庭娱乐视听产品、录音制品和各类出版，并声称这一举动违反了关于国民待遇原则和普遍取消数量限制的规定。

2.中方回应

在这次出版物争端中，中国所利用的重要的博弈武器就是GATT20条中的第一条例外——道德例外。本次出版物纠纷当中，只要中国能够证明中国所实施的贸易措施是符合第20条规定的，即使美国能够成功证明了中国违反了WTO市场准入、分销权、贸易权的相关规定，中国也不用受到相关处罚和制裁。

3.诉讼结果

WTO专家组做出的一审裁决，基本上对美国的指控予以支持，同时认为中国对证明这些措施是“保护公共道德所必需”没有提供充分的证据；同时，报告认为，再美国提出的诉讼中，关于审查制度、审批手续等指控，不在WTO规则框架之内，因此对此未做出相关裁决。

中美出版物市场准入纠纷的因素分析

服务贸易与意识形态联系更紧密

从“中美出版物市场准入案”中，我们可以看出，中美贸易摩擦已经扩散至服务产业领域。正是由于服务贸易对国家的意识形态具有较为特殊的影响力，而当事国对这种影响往往持以坚决抵抗的态度，所以在服务贸易中就增加了摩擦产生的可能性。

二、服务贸易壁垒往往与国家的政策法律相关

与货物贸易相比较，服务贸易和国家层面的政策法律有着更为紧密的联系，而且国家政策法律通常在此过程中扮演着壁垒的角色。因此，具体的企业通常不会是纠纷形成的主要原因，通常国家的政策法律才是导致纠纷的实质原因。所以，和引发货物贸易纠纷的技术相关标准不同，国家法律和政策是影响服务贸易纠纷的主要贸易壁垒。应对服务贸易纠纷的对策

1.提升化解服务贸易壁垒的能力

对资本、人员、服务产品和信息移动的限制或严格规定，包括限制其经营范围、经营方式等，甚至干预其具体的经营决策等方面的经营权的限制，都属于服务贸易壁垒。因此，通过国家出面进行两国之间的谈判，再根据公平和对等互惠的原则制定双边条约在很大程度上是应对和化解服务贸易壁垒的主要方式。

2.积极学习借鉴国外经验，多采用符合WTO规则的措施维护文化安全

在维护文化安全方面，我们应积极借鉴加拿大、法国等发达国家的经验。1993年，法国在乌拉圭回合谈判中针对美国开放文化市场的要求提出了“文化例外”的主张，同时宣传本国文化的非物质性，以此对抗美国的要求。2001年，法国将“文化例外”政策调整为“文化多样性”政策，并协助联合国教科文组织撰写《文化多样性宣言》，最终达到保护本国文化的目的。

3.吸取失败经验，完善管理制度

同时，我们也应该充分利用WTO专家组报告中的有利意见，进一步完善关于服务贸易的管理制度。如今，以美国为首的发达国家试图通过对我们国家的文化渗透来削弱我们的国际竞争力，他们一方面通过完善的市场和高端的产品挤兑我们国内的产品，另一方面不断寻找我国法律和管理制度的空子，在这一点上，我们需要及时完善多内立法，加强制度建设，要让所有由法律漏洞带来的贸易风险扼杀在摇篮中。