法外情观后感

2024-04-16

法外情观后感（精选5篇）

篇1：法外情观后感

写于1230，补完于20121229.

10月新番刚出来的时候，曾经扫过这番，一集过后，就明显觉得这人设很像鬼眼狂刀，很古朴的画风。oped真心不觉得有多精彩。

直到花了昨天和今天的时间补完，在第十集之后，渐入佳境，一边看一边不停地在掉泪，止也止不住，哗啦啦的。。。

对cb们最后的结局是end设定感到心痛,很残酷的事实。对于人见在最终话的死去觉得可怜，人见是必须死的，因为如果他不死的话，这动画就不可能完结，作为作者选择的boss，唯有他死去才能让动画画上一个句号。(boss，虽然我觉得里面伊甸和总理才是最应该得到惩罚的，可惜人物设定他们是cb的上级，那就没有办法了)。

觉得动画人见的角色让三木来配音真的是选对了人，为什么呢?从前看小鸡的.时候，三木在里面配了一个向幼儿园讨债的角色，且那个角色原本和幼儿园的园长是恋人关系，最后就因为钱还是不惜伤害对方。哎?结局，他们又和好了。有一句台词印象分比较深，大致是，你明明就是爱着她为什么却不能在一起，为什么要做出让她伤心的事情?小鸡有一话在雨中这么说到。

人见和那名讨债男，他们身上是共同点的，除了配音都是三木，还有他们的性格都是让捉摸不透。

话题转一下，最近在看米泽的羔羊的盛宴，里面有一个故事，原本应该继承家业的长男因为喜欢做自己喜欢的事情却发生意外被家人误以为死亡，弟弟·当上家族统治者，哥哥回来被弟弟囚禁了，哥哥每每委托用人去买奇怪东西，哥哥后来死了，谜底也揭开，哥哥是在用买的那些材料画画。在这个故事中，哥哥是一体弱多病的角色，可以想象，个子应该比较高，做事情捉摸不透。我觉得和三木配音的角色好像。

1.人见明明看见家平在做诡异的事情，却只是对他说了声谢谢，没有怀疑。

2.人见不止一次对大神要不要加入他们，都被拒绝。

3.人见由于自身频繁发动异能量导致end，躺在地上，快要不行了。总理还是说什么不中听的话，出于本能，任谁都会这样，在最后一刻冲上去想和总理同归于尽，无奈，最后还是死去。

明明可以不必承受这么多的，却独自默默承受。不管别人怎么说，都坚持做自己想做的事情，即使到最后证明是错的，但还是义无返顾。如果当个时候和同伴们说cb最后结局的话，大家有一个商量，或许也不会这样子了吧。人见太执着，却又太敏感。嗨，别总把自己当成英雄，试着做回一个普通人，快乐的生活才是。单纯的目的是为了同伴，可是却把自己的性命也搭上了。

人见是个好人，以上。

《法外制裁者》观后感(四)：上条阿姨的作品就是个悲剧，各种原作粉碎机……

虽然马克的时候给打了4星，但是真的准备写点感想的时候，纠结了一下还是选了3星，不能再高了。

给4星完全是因为画面、OP和ED、CV以及OST这几点给多加了一星，单就剧情内容来说真心只能给2星……

记得最初听说要改编动画的时候导演是西村纯二，那时差不多就对这片绝望了。

在我心中西村纯二丫就是原作粉碎机，还我封神演义还我鬼眼狂刀!

补完了感觉貌似还不算粉碎的太过分，仔细一看原来导演不是西村那丫，颇有种恍然大悟纳入或多的豁然开朗感。

话虽如此，这动画的剧情走向依然是支离破碎到无与伦比的地步，剧情剪的剪删的删改的改，不该出现的角色都提前出现了，该交代的事情一个都没交代……

想拍第二季的想法可以理解，在最后挖了一堆坑也可以谅解，确实按照原作的进展重现是不太可能吸引到赞助来推出第二季的……

可是还是不能忍!

呼冷静冷静……

不谈剧情了，那已经是惨剧级别的存在了。

只是可惜了这么好的STAFF……

CV什么的不用说了，已经属于华丽的类型了。

斋贺弥月的王子戏份有点少实在是残念，迁谷耕史的爸爸霸气侧漏的黑道老大的剧情被删了实在是悲哀，为了第二季埋伏笔打了个酱油的浪川的搜索者也有点小惊艳。

其实最大的亮点还是OPED以及OST了。

滚爷的OP实在是太赞了，必须不跳的啊!铃村的ED也很不错，就是被OP比下去了……

当初追了4集的时候就深深的感觉到这剧的OST实在是高水准，虽然画面本身也说不上毁但是就感觉比不上配乐的效果。

当看到音乐是服部隆之的时候稍稍被震惊了一下，居然这么高端大欺上档次?

实在是有点……浪费啊……

所以说这部片的水准完全是硬生生地被剧情那无与伦比的硬伤给拖累了。

上条阿姨的女主角多少都有点扮猪吃老虎(误)的感觉，所以在初期的时候绝大部分人都会对女主角无爱。

嗯，就这点来说颇有几分少女漫的特色。

不过到了后期的话，女主角的存在感会逐渐增强，所以可以说是厚积薄发么?

起码我个人就是如此看待由夜的啊，那些喷由夜妹子的动画党都还没看到由夜妹子的萌啊!

不过这片的制作组还真是无限放大了女主角早期存在感薄弱的这个缺陷，导致樱各种荣登不受欢迎女主角榜的感觉，悲哀啊……

还是剧情君死的早的关系……

就这情况来看，估计第二季是没指望了，虽然有可能连的下去伏笔也有埋，但是估计就收视率卖座率来看，上条阿姨这次又要泪目了吧。

不过换个角度来说，起码这片比起当初鬼眼狂刀来说真的有良心多了，起码STAFF各种都比较给力，不像西村……

西村你丫的把预算都花在CV上了是吧!

再换个角度想想，也许完全按照原作走向来制作也未必换得来第二季，前车之鉴就有全金属狂潮之类啦传说中勇者的传说之类啦海猫鸣泣之时之类啦……

啊啊啊啊啊快给我出第二季啊!!!

=-=貌似扯远了。

以上

篇2：法外情观后感

《逍遥法外》读后感

从邮局取回来贺老师的新书《逍遥法外》后，便迫不及待的打开细细阅读，读毕掩卷而思，觉得确实是一本好书，值得在此跟大家分享一下。

《逍遥法外》是贺老师的一本随笔集，其中少部分文章曾发表在报纸期刊和网络博客上，绝大部分文章主要记述的是一些与法律相关的见闻、读书感悟及所思所想。读完，觉得自己在文史哲方面的阅读实在是太差劲，很多书名听都没有听过，更没有读过。即便是一位同事将贺老师推荐的《读史阅世六十年》借给我看，可我还是没有深入看下去就匆匆将书归还。

虽然在学校的时候蹭过两次贺老师的课，平时也比较关注贺老师的新浪博客，但我所谓的关注只是停留在纸面上。此次贺老师十一月份来鞍为鞍山律师讲课，作为校友参与接待使我对贺老师的了解更多了一些。无论是课堂上，还是饭桌上，贺老师都是文质彬彬、平易近人、风趣健谈，其优雅的学者风度始终让我难忘，所以之后再读贺老师的博文，包括此次细细的阅读此书，感觉已是今非昔比。书中，跟着贺老师一起游历日本、英国、台湾、香港等地方，如同是跟着贺老师一起走进书店淘几本好书的感觉，丰富了见识，长了见闻，甚至觉得精神层面上都有了很多进步。

《逍遥法外》这本书不是严肃的学术书，而是游离于法学之外又跟法学有着千丝万缕联系的随笔文集。从书中的`分辑来看，五辑中的辑一是书中景色，主要是作者购书和读书笔记类的散文随笔，足见作者的博学和爱好。辑二：读史阅世则主要是读书笔记，结合了作者自己的法学研究，文章不太长，用笔生动自然。辑三：话语千叶主要是关于汉语和写作的文章，也提到了拼音以及方言、乡音等;辑四：士林观望则主要是学术交流以及对学术和大学教学的研究，该部分文章写到周叶中教授抄袭事件时，作者论述充分，论述所依据的证据充足，收放自如，绝非网络游民的人云亦云。之后的几篇则是对于学术文章注释体例及学校教学制度比较方面的思考，让人感到作者绝不是“士林观望”，而是深深的期望。辑五：逍遥无地则主要是对新闻实事等的随笔，如虎照门、日记门、红歌等。在反腐的时代主题下，“日记门”这篇文章主要是从法律界限、民主监督以及新闻自由方面发表了作者独特的观点，比如反腐需要有正当的手段，正如“打黑”也不能使用非法手段。

贺老师写作的《逍遥法外》这本书文风朴实，文笔流畅，书中提到的游历、时评、人物学术以及少年追忆信手拈来。每篇文章都不太长，一直都吸引着读者的兴趣，读者的思想也不由自主的跟着作者的思想一起畅游起来。

篇3：法外情、德性及其他

随手拈来一例，即足以触目惊心：报载，2003年8月19日清晨，沈阳八一公园，一宛姓男子遭到四名歹徒抢劫，当时在场的七旬老人那来福喊了几声“抢钱了”，即被歹徒殴打至头骨多处粉碎性骨折，送进医院后不治身亡；事发现场有许多人，却无人相助；老人身亡后警方调查，当时在场者也没人出来作证，连被救者也一度销声匿迹，直到媒体关注，呼吁寻找，这位宛先生方才露面……

还是2003年夏季的一天，湖南溆浦县12岁的花季少女荆叶芳，为抢救落水的同学牺牲了自己的生命。事发后，被救女孩和一起玩耍的伙伴却否认荆叶芳是为救人而死，编造出她是自杀溺水的谎言。后来他们才承认，说谎原因是害怕“到法院打官司，官司输了要赔几万元钱”云云……

看了这样的事例，不感到寒心么？还会说“人情太多”么？

更令我不寒而栗的，还在于这种袖手旁观、天良丧尽的冷漠行为，竟不会受到法律的任何干预和制裁！如今世上所有法律法规，竟然对之毫无办法！即使上述撒谎者的谎言被戳穿，也不必承担任何法律责任。法律只能要求人们遵守法律，却不能强求他们遵守道德，更不能要求人们对自己的良心和人性负责。显而易见，我们社会的某种秩序已经受到这类无情行为的严重干扰，很有点“不成个社会”了。因此，社会秩序的维护，除了必要的法律法规外，还需要法律以外的东西，那就是道德、人性、人情，或者说“法外情”。

道德、人性、人情可以简称“德性”，是人区别于禽兽的主要因素。人们骂一个人品质不好的时候常常说“瞧你那德性！”可见“德性”是一个人在社会上的立身之本。如果这东西大量缺失，缺失到近乎“人性灭绝”的地步，距离禽兽还有多远呢？说实在的，说这话都有点对不住“禽兽”——因为有些动物都比人类有良心！沈阳八一公园宛先生的逃之夭夭、围观者的袖手旁观以及湖南溆浦县被救者的谎言，都说明“德性”这东西何等脆弱，特别是遇到“利害交关”的时候，往往趋利避害，见利忘义，有时是“见不利”也“忘义”！