核能发展报告

核能发展报告（精选6篇）

篇1：核能发展报告

核能的安全与中国核能事业的发展

摘要：核能，即原子能，是指核反应时释放的能量。近半个多世纪以来，人类一方面发展核能，另一方面，到现在为止，没有任何国家找到安全、永久处理高放射性核废料的办法，核能的安全与否的问题长期以来争扰纷纷。世界核能的发展面临的最大挑战足公众接受性的问题。和其他技术相比，公众容易过高估汁了核能的风险。它源于公众对核能安全和废物处理的担心，但是不完全取决于技术因素。改善核能公众接受性的关键在于改变核能的风险特征。必须把核能安全的技术、管理和监督工作放到首位，在利用核能造福人类的同时，把其危害性降到最低。

关键词： 核能、安全、中国、核能发展

1、引言

核能作为一种清洁的可再生资源在资源逐渐枯竭的当代越来越受到各国的重视。自核能利用以来，特别是三哩岛和切尔诺贝利核事故之后，各国和有关国际组织都十分重视核安全，而近日日本大地震造成的福岛第一核电站泄漏事故再次引起全球的集体关注，由此核安全的问题再次进入人们的视野。对于中国而言，我国政府和核安全管理当局制定了一系列有关核安全的政策、法规和导则。多年来，我国的核安全状况是良好的，为了保持良好的安全记录，不断提高我国的核安全管理水平，决不是驾轻就熟、轻车熟路不思改革就能奏效的，无论是监管者，还是实施者，都需不断提高认识，以新的理念与技术，实现新的管理。核安全涉及到各种学科，知识面很宽；核安全是全方位的，不能挂一漏万；保证安全性的要素是相互关联的，具有整体性和平衡性；一些核安全要求的提法较为原则，其真正内涵需要在实践中加以理解和不断从积累经验中来体会。为此，我们需要正确理解和把握核安全的本质要求。

2、核能的性质

核能，即原子能，是指核反应时释放的能量。人们利用核能的目的有两个方面，一种是将核能最为一种中子能，利用核裂变产生的大量中子以生产军用或民用的同位素，进行各项研究；另一种是将核能作为一种热源，利用核反应所释放的热量来供热、发电。按照传统的能源分类标准，核能长期以来都是以不可再生的一次能源的身份出现在能源领域。它作为能源的一种，其地位是随着科技的不断进步而确立起来的。在科技的发展过程中，核能也经历了由新能源到常规能源的变化过程。在核裂变技术被人类熟练的掌握之前，由于技术的限制，核能并没有被广泛开发利用，不能归入常规能源之列，甚至都不能称其为新能源。能源危机的出现使得人们将目光转向新能源的开发和利用，而核能也是在此时才作为新能源被各国采用，随着前苏联及美国在核技术上的发展，核能逐渐被世界各国广泛利用，并日益成熟，转向常规能源之列。

核能作为能源的一种，其地位是随着科技的不断进步而确立起来的。在科技的发展过程中，核能也经历了由新能源到常规能源的变化过程。在核裂变技术被人类熟练的掌握之前，由于技术的限制，核能并没有被广泛开发利用，不能归入常规能源之列，甚至都不能称其为新能源。能源危机的出现使得人们将目光转向新能源的开发和利用，而核能也是在此时才作为新能源被各国采用，随着前苏联及美国在核技术上的发展，核能逐渐被世界各国广泛利用，并日益成熟，转向常规能源之列。

3、核能的安全

虽然对核设施产生的辐射照射对工作人员和周围居民的健康影响还存在一些争论，但一般而言，核设施在正常运行工况下的环境安全性已被人们所广泛接受。事实上，像核电站这样的大型设施，在正常运行工况下对周围公众产生的辐射远远低于天然本低的辐射水平。在我国，要求核电站正常运行况下对周围居民产生的年辐射剂量不得超过0.25mSv，而我国目前核电站实际产生的辐射剂量己远远低于这个限值。在世界范围内，天然本低的平均辐射水平为2．4mSv，我国为2．3mSv。科学已证明，核电对公众健康的影响远远小于人们日常生活中所遇到的许多健康风险，即使对核能持批评态度的CSU对核电风险的评价结果也是如果。核能系统事故条件下可能产生的辐射后果是影响核能公众接受性的一个关键因素。

几十年运行经验表明，现有核电机组的设计与运行是足够安全的，核安全固然是公众关心的重大问题，但从技术上来说它已不是核电发展的主要障碍。目前全球核电对电力工业的贡献，一直维持在17%左右，它已经是一项成熟的技术，而不是实验室规模的研究课题，核电已经是一个工业行业。所以我们必须把核电作为一个行业，考虑它在市场竞争中的存活。在此条件下，核电的经济竞争力，已经上升为主要因素。为此，我们的核安全要求必须是适度的，它对社会产生的风险，以大大小于其它替代能源可能产生的社会风险、大大小于其它社会活动所产生的社会风险、大大小于因缺电所带来的社会总风险为限。总的来说，核能的基本安全还是有保证的。经过几代科学家的持续努力，核电站的安全性取得了重大进展。科学家早就将防止“燃料棒熔化”锁定为核电站安全的关键，并找到了目前看是较有效的应对方法。核能专家指出，从三哩岛、切尔诺贝利到福岛核电站事故，都是因为在需要冷却的时候不能冷却，导致燃料棒熔化造成核辐射。现在各国包括我国正在发展的第三代核电技术，则比较有效地解决了这个问题。

虽然日本的核泄漏事故尚未对中国造成影响，但中国政府已经全面升级核安全措施，不仅对空气环境加强监测，对现有核电站进行安全排查，还透过媒体向民众公布核污染信息，有关核问题专家以及医卫专家给民众普及防辐射知识，力求以最充分的准备应对“最坏情况”。日本福岛核事故发生以后，我国国务院连发5条措辞严厉的规定：立即组织全面安全检查；加强正在运行核设施的安全管理；全面审查在建核电站。不符合安全标准的要立即停止建设；严格审批新上核电项目。抓紧编制核安全规划，调整完善核电发展中长期规划，核安全规划批准前，暂停审批核电项目包括开展前期工作的项目。国务院会议之后，环保部就立即开始行动，全面排查所有已经运营、在建和筹建的项目。

4、核能的公众接受性

核能的公众接受性不仅与核能系统内在的安全特性有关，还取决于很多其他的因素，例如公众对核能风险的认识了解程度、个人对风险的控制能力、与核能相关的利益分配、以及媒体报道等等。就是说，核能的公众接受性不仅与核能系统的客观风险的大小有关，还与人们对其风险水平的主观判断和感知(称为主观风险或感知的风险)有关，而且在一定条件下后者会对公众接受性产生相当 大的影响。如何有效地与公众进行沟通，使公众对核能的风险有一个切合实际的了解，从而改善核能的公众接受性，是世界各国政府与有关核能安全机构所面I临的一个重大挑战。德国核能的实施经验表明，投入必要的人力与物力资源切实做好公众的沟通工作是核能发展的客观需要，相反，如果在这个方面没有做好有关的工作，对核能发展将会产生不必要的负面影响，甚至会付出巨大的代价。在德国。关丁公众对核能的认识存在这样一个笑话，当一名中学生被问及如何鉴别家里用的电是来自核电站还是燃煤电站时，他的回答是，核电站发的电对手产生的麻木感觉更强。无疑，媒体的报道对公众接受性有很大的影响。应当认识到，该报道本身的行业特点决定了媒体追求轰动效应的报道方式。

在我国，虽然核能的发展还处在初期阶段，但关于核能安全性的争论也开始越来越引起人们的关注。在一些媒体报道中，对核能安全性的报道存在明显的偏差。例如，有的报道对切尔诺贝利事故导致的人员死亡数目进行了不切实际的夸大。在关于核能安全性的讨论中，如何与公众和媒体进行育效的沟通日益得到专家和国家有关部门的重视，有关机构在这个方面已经开始进行非常有意义的工作。

5、我国核能安全现状

有消息显示，中国计划建造更多的核电厂，发展规模及速度将堪比美国20 世纪70 年代的核电发展高峰。部分参与中国核能计划人士的保守估计，从现在起到2020 年，中国将兴建两座核反应堆。此外，根据预测，至2015 年，中国的核电产出将达320 亿千瓦；长期以来，中国核能事业实现着稳定、持续的发展。1991 年12 月，中国第一座自行设计自主建设的核电站秦山核电站并网发电成功，结束了中国无核电的历史。“九五”期间，中国开工建设的核电机组就有8套。2002 年，秦山二期一号机组2 月并网发电；广东岭澳核电站一号机组5 月投入商业运行；秦山三期（重水堆）核电站一号机组也成功并网发电。这八套机组形成浙江秦山、广东大亚湾、江苏田湾三大核电基地。

健康发展的核能事业，是中国实施科教兴国战略和可持续发展战略的具体体现。核电是高科技产业，自主发展核电是一个国家综合实力的体现。核电要越来越安全，越来越经济，科学技术是保证。发展核电与实施可持续发展战略关系则更为密切，主要体现在保护环境和合理利用资源上。越来越多的研究和实践表明，核电是安全、清洁、经济的能源。发展核电对推进中国能源多元化，提高能源的安全性，改善能源结构，合理开发利用能源等方面扮演着重要的角色。

6、中国核能事业的发展

首先，中国核电发展必须严把质量关。核电是人类主要的清洁能源，具有高效、环保、低成本等特点，大力发展核电等清洁能源，是中国为了适应经济增长和环境保护需要而提出的重要经济战略，是我国经济可持续发展的需要。目前我国已经进入了核电高速发展的时期。根据我国核电中长期发展规划,到2020年，我国核电装机容量将达到4000万千瓦，占全部装机容量的4%。在十二五规划中，将建设28台核电机组。笔者认为，中国同时或者陆续建设这么多核电机组，我们必须十分重视建设质量，千万不能为了追求发展速度而降低了建设质量。因为核电一旦建成，将会长期运行，就会接受时间的考验，就将对我们的子孙后代产生影响，只有严把质量关，才不会给我们的子孙后代造成麻烦。

其次，中国核电发展必须充分考虑环境变化的因素，考虑天灾的因素，确保安全。此次日本核泄漏，是由于特大地震引发的，其核泄漏的严重后果，需要时间的考验才能获得真实的评估。切尔诺贝利核泄漏的严重后果，在其发生后20多年间才逐渐地显现出来。因此，中国核电建设在设计的层面上，就应该充分考虑发生地震的可能性，在抗震方面的设计应该做好最坏的打算。只有这样，才能确保千秋万代不出问题。即使是为此而付出经济成本，也应该在所不惜。

其三，中国核电设施应该做好严格的监测和维护。福岛第一核电站这次发生事故，固然有特大地震引发的因素，也可能有老化运行的因素。今年2月7日，东京电力公司完成了对于福岛第一核电站1号机组的分析报告，报告称机组已经服役40年，出现了一系列老化的迹象。笔者虽然无从得知当局是否及时对老化现象进行了针对性的处理，但老化现象明显不是一朝一夕造成，一开始就对老化现象进行处理，应该是做好维护的重要内容。中国目前有13座核电站正在运行，虽然已经有严格的监测和维护机制，但仍然马虎不得，尤其是一旦监测出问题，一定要及时处理，才能确保安全。

其四，中国核电设施一定要事先制定切实可行的应急预案。俗话说“不怕一万，就怕万一”，在安全运行的时候，就要提前做好一旦发生紧急事故如何处理，对可能发生的各种紧急事故都要分别做好处理预案，并且要在一定时间段内进行必要的演习，以避免一旦发生紧急事故而束手无策。只有这样，才能防范于未然。

7、结语

由于核能特殊的发展历史背景和辐射风险的物理生物特性，关于核能安全性的争论一开始就是一个非常复杂和敏感的问题。在技术上，核能系统在正常运行工况下的安全性已被社会所广泛接受，目前争论的焦点是事故条件下核能系统的环境安全性，特别是低概率高后果事件的辐射风险。核能的公众接受性是一个更为复杂的挑战，它不仅与核能系统的安全性有关，而且还决定于社会、政策等其他许多因素。因改善和提高核能的公众接受性，首先要长期保护核能系统是好的安全运行纪录和有效的安全管理机制，要求保持优异的安全纪录。另一方面，还需要在加强与公众和媒体的沟通、增加公众对核能风险的性质与水平的认识和了解、以及增强安全相关信息的透明度等方面开展富有成效的工作。

参考文献：

1、论文《核能的安全与公众接受性》——张作义

2、论文《我国核能安全立法体系的建设》——李晶晶 屈 植

3、论文《关于核能安全性与公众接受性的若干讨论》——曲静原

4、论文《我国核能安全立法研究》——宋爱军

5、网页：http://

6、网站：新华网

篇2：核能发展报告

2015.3 昨日，辽宁红沿河核电二期工程获发改委核准建设批复，这标志着中国核电正式重启。核电发展，对于中国能源安全有着十分重要意义。为方便公众了解全球核动力堆基本情况和发展动态，中国核能行业协会近日组织编制了《2014年全球核电综述》，并通过协会网站发布。该报告首次按公布了全球运行和在建核动力堆情况、主要核电国家发展动态等内容。

一、概述

自1954年人类开始利用核能发电以来，经过60年的发展，核能已经成为世界能源三大支柱之一，积累了超过14000堆•年的运行经验。在日本福岛核事故前，核能发电占全球电力供应的15%左右；福岛核事故后，日本大量机组停运，2012年以来全球核能年发电量占比降至11-12%。随着世界能源需求、环境保护压力的不断增加，越来越多的国家表示了对于发展核能的兴趣和热情。本文介绍了2014年全球核动力堆的基本情况和发展动态。

二、2014年全球核动力堆1基本情况 ·总体情况

截至2014年12月31日，全球共有437个运行中核动力堆2（含实验堆，下同），71座在建动力堆，150座永久关停动力堆，2座长期关停动力堆。目前世界范围能应用的动力堆仍然是沸水堆（BWR）、快堆（FBR）、石墨气冷堆（GCR）、轻水冷却石墨慢化反应堆（LWGR）、重水堆（PHWR）、压水堆（PWR）和高温气冷堆（HTGR）几种，其中快堆与高温气冷堆目前仍主要处于实验阶段。2014年新增并网投入运行3的动力堆共有四座，其中3座来自中国，分别是方家山1号机组（PWR,1000MW）、福清1号机组(PWR,1000MW)与宁德2号机组（PWR,1018MW），另外1座是阿根廷的ATUCHA-2机组（PHWR,692MW）。

·运行动力堆情况 1.全球运行动力堆数量

截至2014年年底，全球共437个运行动力堆中，美国动力堆数量达到99座，为全球最高；法国总共58座，位居第二；我国共有23座动力堆（含中国实验快堆）。具体动力堆数量分布情况如下图2.2-1所示。

图2.2-1全球各国动力堆分布情况图

（来自IAEA PRIS截至2014年12月31日的数据）2.全球核电份额及主要核电国家的核电份额比较 由于目前尚未完整收集到2014年全球各国核电份额(该国核发电量占其总发电量的比例）的数据，因此全球核电份额数据截至2013年12月31日。下图2.2-2中介绍了2013年全球核电国家的核电份额占比情况，其中法国的核电份额占比最高，为73.3%。随着中国大陆核电机组陆续并网发电，核电份额占比有所提高，截至2014年12月31日核电份额为2.39%。

图2.2-2 2013年全球核电份额概况

（来自IAEA PRIS的数据）图2.2-3 全球主要核电国家核电份额比对情况

（数据来自世界核协会网站，WNA）3.全球运行核动力堆堆型历史分布

全球共437个核运行动力堆的总装机容量为374.9GWe，我国共有23座运行中的核动力堆（含中国实验快堆），总额定装机容量为20330.58MWe。运行中动力堆堆型历史分布如下图2.2-4。

图2.2-4 全球运行动力堆堆型历史分布图

·建设中的核动力堆情况

截至2014年年底，全球共有71座核动力堆正在建设中，总装机容量为68136MW，堆型类别中以轻水堆为主，作为新技术的快堆和高温气冷堆占比较少，其具体堆型分布情况如下图2.3-1。

图2.3-1 在建核动力堆堆型分布图

全球71座在建核动力堆中，37座来自于亚洲（远东地区），其中中国大陆共有26座在建动力堆，数量与装机容量均位居世界第一。

·新建核动力堆情况

2014年，全球仅有三座核动力堆开始建设，其堆型均为轻水堆，本正式开工的动力堆数量是十年来最低的，具体分布如下图2.4-1所示。

图2.4-1 开工机组数量历史分析图 本开工的三座核动力堆分别是9月24日开工的阿联酋BARAKAH-3机组（1345MW，采用韩国APR1400技术）、2月8日开工的阿根廷CAREM25机组（25MW，采用阿根廷研发的小型堆技术）与4月26日开工的白俄罗斯BELARUSIAN-2机组（1109MW，采用俄罗斯VVER V-491技术）。

三、2014年世界核电发展动态

美国发布了能源战略《作为经济可持续增长路径的全面能源战略》（《The all-of-the above energy strategy as a path to sustainable economic growth》），在此报告中，核能作为低碳能源的重要作用仍然得到了重视。同时美国环保署发布了环保新政，提出火电厂排放新标准，对提升核电竞争力、促进核电起到正面作用。美国目前有4台AP1000机组和1台二代改进型机组在建。

欧盟达成2030年能源发展目标和碳减排目标，低碳能源发展，尤其是可再生能源发展受到重视，传统以煤电为主的一些国家将会开始快速发展核电（例如波兰）。依托欧洲的电力市场，东欧等国家核电市场开始逐步恢复，匈牙利、波兰、捷克、罗马尼亚等国家的核电新项目建设意向逐步明确，欧洲核电有可能继续扩张。

英国受到北海油气资源接近枯竭的影响，开始积极推动低碳能源的发展，核电受到更多重视，在英法两国的推动下，英国的能源项目HinkleyPointC(HPC)得到欧盟批准。

法国为推进可再生能源领域均衡发展，通过《能源过渡法案》，提出多项能源发展目标。未来核电装机将维持在现有水平，但2025年核电占发电比例降低至50%。日本修订《能源基本计划》，以“3E+1S”（能源安全保障、经济性、环境适宜性原则和安全）为能源政策基础，构筑“多层次、多样化的柔性能源供应结构”。按照此政策，核电将继续作为日本重要的基荷电源存在。日本政府通过了核电新安全标准。首座在运核电站的重启已获得日本核监管当局以及地方政府的同意，目前正在进行相关准备工作；日本唯一一座在建的核电站也提交了重启计划。

韩国受到国内核电站质量事件的影响，国内核电站的建设进度延缓并影响到公众对核电的支持度；APR1400首堆未能实现原定投产目标；在修订第二次国家能源基本规划时，韩国从构建可持续发展的能源体系、促进有竞争力的能源工业体系角度出发，强化了可再生能源发展，核能发电占比将比第一次规划时2035年的41%有所降低，但核能发展仍是其电力的主要组成。

中国核电虽然2014年未开工新的核电项目，但发展核电的愿望由上至下越来越强烈。在建二代改进型机组逐步突破瓶颈，一批新机组陆续投入运行；AP1000首批机组在紧张攻关中前行，自主三代技术（华龙一号）和CAP1400的研发为核电创新驱动发展奠定基础；内陆核电研究论证逐步深入。在今后较长一段时间内，中国核电仍将保持在建和投运的高峰，整体发展为世人瞩目。

注1.本文中各项数据，如无特殊说明，摘自于国际原子能机构动力堆信息系统（IAEA-PRIS）。2.IAEA-PRIS系统统计和发布全球范围内核电反应堆（运行、在建、计划或长期关停）的基础数据，中国核能行业协会是该系统的中方协调单位。核动力堆包括全球各国的核电机组及其他非商业用途的核能反应堆，如法国的凤凰堆和超凤凰堆、中国的实验快堆等。3.机组并网后IAEA就纳入运行统计范畴。

篇3：核能发展报告

关键词：核能,发展规划,安全保障,技术革新

引言

2012年10月24日,国务院常务会议讨论通过《能源发展“十二五”规划》,再次讨论并通过《核电安全规划(2011～2020年)》和《核电中长期发展规划(2011～2020年)》。自去年3月福岛核泄漏事故之后,国内立即暂停核电项目审批,并持续开展核电安全检查,在对核电机组进行综合安全检查的基础上,国务院更是两次讨论核电发展规划,对核电安全和发展的严肃慎重态度可见一斑。

日本福岛核电站机组连续爆炸,发生核泄漏事故的阴云还未从人们心中完全散去,世界多个核大国纷纷重新审视调整核能发展战略,核能发展遇到前所未有的瓶颈与障碍。日前,《核电安全规划》和《核电中长期发展规划》的公布,意味着国内悬而未决的核电建设正式重启,核电发展的安全问题,也再次成为广大专家学者与人民群众关注的焦点问题。

1 核能发展,无限空间,亦步履艰难

核能,作为人类历史上最伟大的发明之一,给人类带来巨大的经济和社会效益。核能是地球上储存最丰富的能源,高度集中、便于开采利用。它是廉价清洁性能源,经济高效、不排放燃料废物,有利于保护环境。而且用核能代替煤和石油,可以节省更多化工原料,有利于资源的合理利用。核能还可以治疗疾病,造福人类于千秋万代。然而核能的利用,也是人类趋之若鹜又恐避之不及的一把“双刃剑”。核裂变会产生大量强放射性物质,如果不能被安全地回收储存,将产生核辐射,威胁人类健康,造成严重环境污染。进一步,如果用核能来制造大规模杀伤性武器,甚至会导致人类的自我毁灭。

一方面,在全世界面临能源匮乏,气候变暖之际,核能可以提供稳定清洁的能源供给,得以维持人类社会的持续发展;另一方面,前苏联切尔诺贝利、美国三厘岛和日本福岛的核泄漏事故,广岛和长崎的两朵蘑菇云,在夺去数十万人宝贵生命的同时,也留给人们挥之不去的阴影和伤痛。

回顾核能的历史,当爱因斯坦的质能方程E=mc2成为宇宙普遍适用的客观规律,当人们发现地球上的能源最终来源于质量转换为能量的核反应过程,人们才开始认识这个神奇的能源。虽然人们发现核裂变仅有数十年的时间,尽管自然界中已被人们掌握能裂变的物质只有铀和钍,但是陌生的核能,已经成为人类社会发展中不可或缺的支柱能源。毋庸置疑,核能所带来的巨大经济和社会效益,是有目共睹的;但它给人类带来的伤害甚至毁灭,也是不争的事实。在享受核能利用所产生的巨大利益的同时,人类终究需要面对并且必须解决的,还有核能发展所带来的巨大危害。

2 核能发展,步履艰难中拓展无限空间

福岛事故一周年前后,美国正式宣布在本土结束了30多年没有核电站的历史,担保业主80亿美元开始建设沃特核电站;紧接着,英国反应堆更新换代工程相继展开,英国政府决定要在2050年内重建22座反应堆。继福岛阴云笼罩之后,核电产业并未停止脚步,各国陆续启动核电发展的新步伐。《核电安全规划》和《核电中长期发展规划》的讨论通过,意味中国未来核电发展的技术与安全路线在福岛事故后逐步清晰,核电站对我国能源结构调整的重大战略意义也逐步得到显现[1]。

尽管,核能发展的道路一再步履艰难,但核电建设的再次重启,说明从长远来看,我们国家不会放弃对核能的发展[2]。随着社会经济的快速发展,能源问题成为制约全球经济发展的根本问题,作为中国能源出路之一的核能,有着无限发展空间,也是中国能源发展的必然趋势。

2.1 发展核能,时代的必然选择

首先,与传统能源相比,核能蕴含着惊人的能量,是现阶段人类能够掌握并利用的威力最巨大的新能源。目前,全世界已建成核电站500余座,核能发电已约占全球发电总量的20%,有些发达国家甚至高达30%[3]。而以太阳能、风能、潮汐能、地热能、生物能为代表的可再生能源,虽然清洁可靠,但并未成熟,代替传统能源尚需时日。选择核能作为能源匮乏时期的过渡,可以有效阻止环境污染、气候变暖,是世界低碳化发展的迫切需求。其次,在能源需求不断上升的现状下,核能作为稳定、高效、清洁的替代能源,可以在本国范围内有效解决能源供应危机,更好地维持能源供应的持续性与稳定性,为国家带来巨大的经济利益。最后,传统能源终将耗尽,在全球各大国普遍陷入能源危机的时代,积极稳妥地发展核能,利用核能,必将有效抑制能源价格攀升,甚至阻止国际能源争夺战略,其经济价值不言而喻,更将对国际关系带来和平而稳定的影响[1,4]。因此,发展核能,是一个国家从环境保护、经济发展、政治稳定等诸多因素综合考虑的结果,是时代的必然选择。

2.2 安全第一,守护核能发展的生命线

从核能发展的经验与教训中,人们早已清晰地认识,安全是核能发展的生命线。发展核能,必须确保环境安全、保障公众健康、维护社会和谐,始终把“安全第一”的方针落实到核能发展的规划、管理、实施、控制、监管等所有相关过程与产业中。要用最先进成熟的技术,持续开展核能产业的安全改造;制定最严格规范的法规体系,有效控制核能产业的安全生产;强化社会舆论监督、增强核能产业自身的安全性与可靠性;积极利用国际先进技术,改善核能产业现存的弊端;加大核安全投入,将安全规划、安全生产、安全利用等一切行之有效的安全措施作为核能发展的必备条件和基础保障,让核能更好更安全地造福人类。

2.3 技术革新,拓展核能发展的无限空间

核能发展的经验与教训,从某种意义上,为我们提供了一次又一次技术革新的契机。现阶段,稳妥恢复核电正常建设,提高准入门槛,科学布局项目,合理把握建设节奏,稳步有序推进核电工业的安全发展;加快技术更新换代节奏,开发标准更严格、技术更先进、安全性更好的新型反应堆技术;以实现核燃料闭式循环为目标,加快推进核环保工程和核燃料循环体系[5]。核电之外,将核能广泛应用于大型海洋船舶、作战潜艇,既满足当代军事技术的需求,也是节约传统能源的需要,更有利于积累核能安全使用的经验[6]。技术革新的同时,加快核能人才队伍培养,提高核能工作人员业务素质,加强核能管理者科技水平,及时发现解决、处理完善核能工作中各环节的关键问题。最后,面对全球能源匮乏的严峻挑战,不能完全依赖核能,在安全稳步发展核能的基础上,加强发展太阳能、风能、水能、生物能、天然气等综合清洁能源,弥补核能的缺失,也督促核能更快更好地发展。

3 结语

能源是支撑人类文明进步的物质基础,是现代社会发展不可或缺的基本条件。能源是中国全面建设小康社会、实现现代化和富民强国的重要物质保障,在中国实现现代化和全体人民共同富裕的进程中,能源始终是一个重大战略问题。

能源危机带给核能无限大的发展空间,但是惨痛的事实又令核能发展更加步履艰难。面对小小原子核内所蕴含的巨大能量,人类不能仅在核能的诱惑与恐惧中徘徊。新一代核能的发展,必须突破原有观念、改变习惯思维,加强基础研究、重视科学实验,从核能反应的本质出发,将核能的危害在潜伏中扼杀,让这个美丽而巨大的反应链,实现完全无隐患地绽放与循环。让核能成为真正的可持续型清洁能源,为人类社会的发展做出伟大的贡献。

参考文献

[1]高峰.不能否认核能“功大于过”的事实[J].中外能源,2011,(5):67

[2]王乃彦.发展核能是中国的重要出路[J].能源与节能,2011,66(3):3-4,10

[3]范韩生.发展核能安全吗[J].中国检验检疫,2011,(8):59

[4]高峰.客观检视核能在世界能源发展中的作用[J].中国国情国力,2011,221(6):4-6

[5]俞培根.坚定核能发展信心推动核工业安全高效发展[J].中国核工业,2012,(4):12-13

篇4：迎接核能发展新春天

2014年3月24日，北京已是桃红柳绿，春意盎然。远在大西洋东岸的荷兰海牙，美丽的郁金香竞相盛放。中国国家主席习近平与近60位国家领导人齐聚第三届核安全峰会会场，首次向世人阐述了中国的核安全观：“要始终坚持核能发展不动摇，坚持核安全不放松……作为保障能源安全和应对气候变化的重要途径，和平利用核能事业，如同普罗米修斯带到人间的火种，为人类发展点燃了希望之火，拓展了美好前景……”习主席这番讲话，不仅规划了未来核安全进程蓝图，而且为核产业提出了发展和安全并重的“中国方案”。

次日，随同习近平参加会议的中核集团董事长孙勤表示，中国核工业创建近60年来，没有发生过重大核安全事件，保持着良好的核安全记录。核安保工作在国际上处于先进水平。无论是军用核材料还是民用核材料，都做到了“一克不少，一件不丢”。

作为中国核工业产业的代表企业，中核集团这一表态有着稳固的现实基础。我国核工业产业在社会经济发展中发挥着愈来愈重要的作用。

当然，人们不会忘记，就在三年前的那个春天，一场特大海啸袭击日本，福岛核电站因此发生泄漏。一场因核而引发的恐慌遍及全球。与日本一衣带水的中国，民众用一切力所能及的行动包括抢购食盐，表达自己的焦虑不安。

受此影响，国际社会普遍开始重新审视核电的安全水平。该事件发生后，中核集团通过在核工业全产业链上不间断的技术创新等举措保证中国核能发展的切实安全。

三年一弹指，春去春又来。2014年2月25日，浩劫过后的日本确定新的《能源基本计划》草案，明确在安全的条件下推进核电站重启的方针。作为“一号央企”负责人，中核集团董事长孙勤对《国企》记者表示，中国正在完成从二代核电到三代核电的历史性跨越，中国核能产业的管理、技术、装备和人员水平均已站在全新起点上。中核集团所属核电产业正准备首次公开募股，并力争年内上市。“可以说，中国核产业正处在惊蛰时分，艳阳高照、驱散阴霾的春天即将到来。”

篇5：核能发展的利与弊

吴瀚

中国石油大学（华东)信息与控制工程学院 电气1605 1605030521 摘要：随着社会的发展，人们对于能源的需求越来越多，然而地球上的化石能源正越来越少，并且带来了许多环境问题。所以，我们继续一种新的相对清洁的能源，而核能恰好符合这些条件。诚然，核能作为新生事物，必然有其两面性。它所带来的运行与废料处理问题不容忽视，但我们可以加速技术的研发，解决这些问题，让核能能更好地为我们服务。关键词：核能、利弊、发展历程、解决方法

引言：19世纪末，英国物理学家汤姆逊发现电子。从此，人们开始逐渐揭开原子核的神秘面纱。在1895年德国物理学家伦琴发现了X射线，紧随其后的是法国物理学家贝克勒尔于1896年发现了放射性。到了1898年居里夫人与居里先生发现放射性元素钋。经过三年又九个月的艰苦努力，居里夫人于1902年又发现了放射性元素镭。在1905年爱因斯坦提出质能转换公式，而到了1914年英国物理学家卢瑟福通过实验，确定氢原子核是一个正电荷单元，称为质子，之后，1935年英国物理学家查德威克发现了中子。1938年德国科学家奥托·哈恩用中子轰击铀原子核，发现了核裂变现象，从此，人们意识到隐藏在核内的巨大能量。于1942年12月2日美国芝加哥大学成功启动了世界上第一座核反应堆。1945年8月6日和9日美国的两颗原子弹先后投在了日本的广岛和长崎，伴着巨响，核能终于为世人所熟知。1954年苏联建成了世界上第一座商用核电站——奥布灵斯克核电站。从此人类开始将核能运用于军事、能源、工业、航天等领域。美国、俄罗斯、英国、法国、中国、日本、以色列等国相继展开核能应用研究。

到2017年，全世界已有30个国家拥有核电站，全球运行核电站数量已有441座，其中绝大部分是压水堆核电站。目前，只有核裂变被用于核能发电，而核聚变，乐观地估计，还需50年实现商业化。由于自然界有很多核聚变所需的氢同位素，且不会产生核废料的问题，所以各国在积极地发展受控核聚变，最著名的便是托卡马克受控热核反应装置。

随着时代的发展，现有的能源已经不能很好地满足。化石燃料的探明量并没有太多的增加，而人们燃烧量越来越多，余下的储量会越来越少。这样，便能很好地解释各国对核能的研究的大力支持。

新生事物都有其两面性，我们应正确认识到核能的优点以及它所可能带来的问题。对这些问题的认真思考，可以让我们更好地控制核反应，处理好带来的问题，让核能转变成高效安全的供电能源，为社会的未来发展提供能源。

一、核能的优点

1、经济方面

由于核能单位体积所含能量比化石燃料高太多，所以，维持一年相同的能量需要，需要的核反应原料比化石燃料少很多。１０００克铀释放的能量相当于２４００吨标准煤释放的能量；一座１００万千瓦的大型烧煤电站，每年需原煤３００～４００万吨，运这些煤需要２７６０列火车，相当于每天８列火车，还要运走４０００万吨灰渣。因此，燃料的运输费会少很多。据统计，核能发电成本比燃煤发电平均低1/3。

2、环境方面

核能的发电方式是利用核反应产生的巨大热能进行发电。所以，并没有燃烧过程，也就是说没有大量的二氧化碳、二氧化硫等。这些气体不仅会危害人体的健康，还会造成温室效应、酸雨等环境问题。其次，化石燃料由于未能很好地处理，燃烧会产生许多细小颗粒物，也就是我们熟知的ＰＭ２．５，对我们的生活造成很大的影响。而在这方面，核能发电可以很好地避免这些问题，减轻目前我们的环境问题。３、政治方面

联合国安理会五大常任理事国，美、俄、法、英、中，能获得常任理事国资格，核力量不容小觑。这五国是世界普遍承认的有核国家，因此，全世界对常任理事国并没有太大异议。但那些非法拥核国家，如印度、巴基斯坦、朝鲜等，都希望凭借核力量来在世界舞台上有更多的话语权。正如宋丹卉在《世界主要国家核力量博弈趋势及对我启示》中所写，“当前主要核大国核力量发展主要呈现以下四个趋势：巩固核武器在国家安全中的战略定位；加速核力量现代化建设和优化核武库效力；加大对核武力量的巨额投资；加紧争夺国际规则制定的主导权”。由此可见，核在国际政治有着很大影响和威慑。

二、核能发展需解决的问题 １、放射性废料

铀原子在核反应堆中裂变时产生巨大的热能会驱动涡轮机发电。这一过程还同时产生诸如铯－１３７和锶－９０之类的放射性同位素，它们的半衰期约为３０年。更高辐射强度的残留物还包括钚－２３９，它的半衰期是２．４万年。直接暴露在这些高放射性物质照射下，哪怕极短时间都可能是致命的。通过渗透到地下水的间接辐射可导致生活在附近的居民罹患威胁生命的疾病和生态环境的破坏。目前，摆脱极其致命的放射性废料的最科学的方法是地下深埋。然而还没有任何国家建起了地质型核废料深埋场。每当政府提出要在某处建造一座时，对政府的抗议就随之而起。内达华州尤卡山核废料掩埋场１９８２年就委托建造，至今仍在等待拿到施工许可证。由此可见，核废料是各国人民关心的问题。毕竟谁也不想生活在核废料附近。但如今各国都加大了研发力度，相信用不了多久这一问题能够得到解决。２、核泄漏的隐患

1986年4月26日凌晨1点23分，乌克兰普里皮亚季邻近的切尔诺贝利核电厂的第四号反应堆发生了爆炸。连续的爆炸引发了大火并散发出大量高能辐射物质到大气层中，这些辐射尘涵盖了大面积区域。这次灾难所释放出的辐射线剂量是二战时期爆炸于广岛的原子弹的400倍以上。这就是我们熟知的“切尔诺贝利事故”。该事故被认为是历史上最严重的核电事故，也是首例被国际核事件分级表评为第七级事件的特大事故。而目前为止第二例就是2011年3月11日发生于日本福岛县的福岛第一核电站事故。福岛第一核电站的泄漏事件对当地人民的生活和当地环境造成了不可估量的影响。但我们不必为此而否认核能。现在的放射性屏障已经能够起到很好的作用。以压水堆核电站为例，它设有四道防止放射性屏障：第一道屏障是燃料芯块；第二道屏障是燃料包壳；第三道屏障是一回路边界；第四道屏障是安全壳。因此，我们并不需要太过担心，但还是需要提高防护意识，以防危险再次来临。３、热效率不高

根据卡诺循环（卡诺循环包括四个步骤：等温吸热，在这个过程中系统从高温热源中吸收热量； 绝热膨胀，在这个过程中系统对环境作功，温度降低； 等温放热，在这个过程中系统向环境中放出热量，体积压缩； 绝热压缩，系统恢复原来状态，在等温压缩和绝热压缩过程中系统对环境作负功。卡诺循环可以想象为是工作于两个恒温热源之间的准静态过程，其高温热源的温度为T1，低温热源的温度为T2。这一概念是1824年N.L.S.卡诺在对热机的最大可能效率问题作理论研究时提出的）效率计算下来，火电效率高于核电效率。核能发电厂热效率较低，因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境裏，故核能电厂的热污染较严重。

三、总结 总的来说，核能虽然有一些缺点和问题，但这些都会在不久的将来被解决。因此，发展核能对社会是有利的，不仅可以缓解能源的逐渐短缺，还可以为困扰已久的大气污染问题找到新的解决办法。如今的社会对能源的极度依赖使得核能的发展成为必然，我们应该审时度势，做出科学合理的决策，为新能源的发展找到一条合适的道路，让核能造福千万家。

参考文献：

篇6：辩论赛___核能发展弊端

第一：核能是绿色能源吗？

也许你会认为核能不会像煤炭和石油等化石燃料那样产生大气污染，也不会排放温室气体二氧化碳，但是你错了！其实事实完全相反。用于核电的原料之一是铀，铀浓缩设施需要依靠煤炭提供电力的工厂。这些工厂向大气排放了大量的的二氧化碳。此外铀浓缩过程还会排放大量氯氟烃，氯氟烃除了导致臭氧层变得稀薄以外，还是比二氧化碳强度高一万到两万倍的温室气体。此外由于核能发电热效率较低，比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境中，故核能电厂的热污染较严重。而且，在核发电过程中，每年又要向空气和水中持续排放超过上千万居里的放射性同位素。尽管核工业坚持说，某些放射性物质从生物角度不会引起严重后果。但事实远非如此。

第二：核能是高效能源吗？

核工业的真正经济价值从来就没有被认真地分析过，这其中包括铀浓缩的成本，发生核事故后的巨大经济索赔，拆卸到期反应堆成本，现有核反应堆的维护，核原料和废料的运输和将放射性核废料储存25万年的所需费用。这些总和比获得的商业价值高10倍乃至百倍千倍！核电的真实成本，是其燃料成本的上百倍。人类目前只是被核电站其燃料成本的低廉所迷惑！

第三：核能的利用安全吗？

1988 年联合国发表了一项报告，警告说，如果打起核大战，地球上的50 亿人将有40 亿人在当时死伤或在战后饿死。我们都知道 由于发电的核原料在制造过程中设计敏感技术---铀浓缩，不排除有些国家打着和平利用铀浓缩的幌子来发展自己的用于战争的核技术，因为每一座1000兆瓦的核反应堆每年就可产生200公斤的钚。钚是核武器所需的燃料。5公斤钚就可以制造一枚原子弹。而一个反应堆每年可以产生200公斤的钚。因此从理论上说，任何一个拥有一个核电站的国家每年可以制造40颗原子弹。“ 进入20世纪90年代末，地区性的核危机开始频频爆发，先是南亚地区的印度和巴基斯坦相继进行多次核试验，之后不久在中东地区，伊朗核问题也被正式捅上了台面，西方国家纷纷指责伊朗以和平研究为幌子研制核武器。就在国际社会为伊朗核问题一筹莫展的同时，原本就已经让人头大的朝鲜核问题再次出现反复，全球防扩散机制出现了最严重的危机已经是不争的事实。

因为核技术不仅是用于军事上才会威胁到人类安全，核技术本身就是极度危险的。

其实历史上，核泄漏事件曾带来无穷无尽的灾难„„

1986年前苏联切尔诺贝利核电站发生爆炸，受污染面积达３９０万平方公里。在过去20年间，切尔诺贝利核事故受害者总计达900多万人，完全消除这场浩劫对自然环境的影响至少需要800年，而持续的核辐射危险将持续10万年。1979年发生在美国宾夕法尼亚州三哩岛核电站的一次严重放射性物质泄漏事故。1977年，斯洛伐克境内的核电站反应堆因温度过高导致事故，几乎酿成一场大规模环境灾难。1957年前苏联核事故造成70-80吨核废料发生爆炸并散播至800平方公里的

地上····

除了可怕的核泄漏之外，在核生产过程中产生的核废料，极少有人知道它处理的难度，这也是造成公众对核电站抱无所谓态度的主要原因。核废料不同于废电池，统一收集密闭封存就可以高枕无忧了。核废料中不能被完全用尽的核物质仍具有极强的放射性，且具有残留时间长、毒性剧烈的特点。即使贮存过百万年，其残留物质中的核辐射剂量仍能超过允许剂量的一千万倍以上。然而不幸的是，当今处理核废料主流方式任然为封存填埋，要寻找一处安全、永久存放核废料的地点。这个地点要求物理环境特别稳定，长久地不受水和空气的侵蚀，并能经受住地震、火山、爆炸的冲击。但数百年后，这些存放地点会不会发生破坏是无法预料的。如果不能妥善处置将会给当地环境带来毁灭性影响。

历史的教训告诉我们，核电站在运行时不能出半点差池。问题是” 人有失手，马有乱蹄"，虽然我们可以通过诸多努力将这种情况的出现尽可能地减少或推迟，但是做到绝对杜绝人为失误是不可能的。我们对所有安全措施的严守都只能是为我们提供一种近似的而非彻底的安全。为了人类的未来，应该严格限制人类使用核能。

第四：发展核电走的是先污染后治理的老路！

作为全球第四大经济体，德国正在考虑永久放弃核能源转而制定了一个新的风电发展长远规划，到2050年占总用电量的50％。法国是世界上核电发电比例最高的国家，但是其政府早在几年前就已决定淘汰核电，并制订了一个时间表逐步实现能源无核化！美国清洁能源产业发展的一个重点目标是要大幅提升可再生能源在能源消耗中的比例

奥巴马在就职演说中表达出对于发展新能源的热情：“我们将利用太阳、风和土壤来为我们的汽车和工厂提供能源”

第五：我们还有更好的选择！

人类现如今核能利用的主要方向是核能发电。但在我方看来，全球“禁核”照样能实现完整的能源供应。

风电一直是世界上增长最快的能源，装机容量每年增长超过30％。

全球可再生的风能资源是整个世界预期电力需求的2倍。而且目前国际上已经能做到，风能度电成本低于核能，第六：这不仅仅是个能源问题，中国的能源开发重点不应该是核能！

中国和许多发展中国家一样，处于重工业发展的中期，为满足社会经济发展的需要，能源消耗处于快速上升上时期。面对全球气候变暖，每一个人都有责任不保护我们共同的地球，这是无可非议的。美国新任能源部长 朱棣文上台第一个讲话就讲了，说是我们美国的很多产品之所以价格高，是因为我们在节能减排上做了大量的投入，你中国之所以低，你是因为没有投，因此我要代表美国人民收你能源税。

美国现任总统奥巴马写过一本书《无畏的希望》，其中有两句话很深刻：“ 一个控制不了能源的国家也控制不了自己的未来”、“增加美国竞争力最后一个关键的投资是能源基础设施” 其一，拉起低碳经济大旗，可以有效的打击政治对手。在美国看来，其主要政治竞争对手一是俄罗斯，二是中国，三是潜在的印度。其二，拉起低碳经济大旗，可以在“世界金融中心”失去作用的情况下，以能源排

污许可费和新能源技术作为向发展中国家的提款机！

总之种种迹象都表明，核能开发弊大于利！现如今对核能的开发也是一种赌博！就以核电站为例，我们赌的是在现有设计方案完全正确，施工队伍完全按照标准施工，核电站寿命40年内电站工作人员无丝毫马虎，无大的自然灾害，无恐怖袭击，无军事打击！而我们的赌注是我们子孙后代的幸福啊。更何况大家都知道这小概率事件几乎不会发生！

据美国国家科学学院所公布的报告指出，绝大多数联邦政府用以制造核子弹的地点将不可能完全清理干净，造成这些土地再也无法为大众使用。报告中说：“在许多地方，无论是具幅射性或不具幅射性的危险废料都将继续存留。遗害人类与环境达数万或数十万年之久。这些对人类与环境所造成难以承受的危 害，将很难彻底地把它们清除，不论是现在或是可预见的未来。

而这样的说法其实并不新鲜。这份由能源部委托所汇整的报告则更进一步强调，政府可以试着宣布部分地区永久禁止入内，但却缺乏科技、金钱和管理技术来防止污染向外蔓延。此外，部分污染物已“移出”核弹工厂的界线，其它地方也将出现同样的现象。

毕竟搭建围墙把这个地方围住是一回事，如何能永远地维持净空则又是另一回事。

事实上，政府对这些土地使用的掌控已出现松动。

20世纪80年代末，当时的布什政府也曾经提出过“无核世界”的口号。奥巴马再次提出建立“无核世界”的问题。

通过“去核”最终走向“无核世界”并非幻想

4月8日，美俄两国领导人在捷克首都布拉格签署新的《削减和限制进攻性战略武器条约》，取代已经到期的美苏第一阶段削减进攻性战略武器条约。两国把部署的战略核弹头分别削减到1550枚，被部署的战略运载手段也相应减少。朱明权指出，如果单纯从数量上进行分析，这自然是一个削减力度颇大的条约。

在第二次世界大战结束以后，有人曾经问过爱因斯坦一个问题，人类如果爆发第三次世界大战，各国会使用什么样的武器？爱因斯坦回答：“第三次世界大战具体用什么武器我不知道，但是我知道第四次世界大战人类使用的肯定是石块和木棒――因为人类文明已经在第三次世界大战的核战争当中毁灭掉了。”

这个故事曾广为流传，虽然它的真实性有待考证，但爱因斯坦等这些开启了“核时代”的科学家们的确为核武器“忧心忡忡”。在学界，学者们把爱因斯坦的此种“忧虑”比作“从狂热到理性”的回归。