石家庄论文评阅结果和异议处理介绍

石家庄论文评阅结果和异议处理介绍（精选6篇）

篇1：石家庄论文评阅结果和异议处理介绍

第四章 硕士学位论文评阅意见处理

第十八条 硕士学位论文评阅意见分以下三类 A．同意答辩； B．同意修改后答辩；

C．论文需做较大修改，重新送审。第十九条 非抽查学位论文评阅意见处理

1．出现2份“论文需做较大修改，重新送审”意见，本次申请无效，学位申请人须在导师指导下在学制规定年限内对学位论文进行不少于六个月的修改后重新申请学位论文送审；

2．出现1份“论文需做较大修改，重新送审”意见，必须进行第三份学位论文的评审，评阅意见同被抽查学位论文评阅意见处理。

3．出现2份“同意修改后答辩”意见，学位申请人应对论文做不少于二周的认真修改，提交详细的修改报告与学位论文一并送学位评定分委员会审阅通过后方可办理答辩手续。

第二十条 被抽查学位论文评阅意见处理

1．出现2份及以上“论文需做较大修改，重新送审”意见，本次申请无效，学位申请人须在导师指导下在学制规定年限内对学位论文进行不少于六个月的修改后重新申请学位论文送审；

2．出现1份“论文需做较大修改，重新送审”意见或3份均为“同意修改后答辩”意见，学位申请人应对论文做不少于二周的认真修改，提交详细的修改报告与学位论文一并送学位评定分委员会审阅通过后方可办理学位论文答辩手续。

第二十一条 硕士学位论文评阅意见在上述情况以外，均为学位论文评审通过，可以正常办理答辩手续，但只要出现有“同意修改后答辩”意见，学位申请人就应对论文进行修改，经指导教师审核通过后方可办理学位论文答辩手续。

第五章 博士学位论文评阅意见处理

第二十二条 博士学位论文评阅意见分以下三类 A．同意答辩； B．同意修改后答辩；

C．论文需做较大修改，重新送审；

第二十三条 出现2份及以上“论文需做较大修改，重新送审”意见，本次申请无效，学位申请人须在导师指导下在学制规定年限内对学位论文进行不少于六个月的修改后重新申请学位论文送审。

第二十四条 出现1份“论文需做较大修改，重新送审”及2份“同意修改后答辩”意见，学位申请人对学位论文做认真修改，并提交详细的修改报告与学位论文一并送原作出“论文需做较大修改，重新送审”的评阅人再评阅。原评阅人进行的再评阅工作只可进行一次，评阅意见为“同意答辩”者方可办理学位论文答辩手续，其他意见均按本次申请无效处理。第二十五条 出现1份“论文需做较大修改，重新送审”或3份及以上“同意修改后答辩”意见，学位申请人应对论文做不少于二周的认真修改，提交详细的修改报告与学位论文一并送学位评定分委员会审阅通过后方可办理学位论文答辩手续。

第二十六条 博士学位论文评阅意见在上述情况以外，均为学位论文评审通过，可以正常办理学位论文答辩手续，但只要出现有“同意修改后答辩”意见，学位申请人就应对论文进行修改，经指导教师审核通过后方可办理答辩手续。

篇2：石家庄论文评阅结果和异议处理介绍

指导教师意见 本文作者以认真负责的写作态度、严谨朴实的探究方法完成了论文，在论文写作的每一阶段都踏踏实实的，因而本文取得了较好的成绩。本文的主题 摄影作品不同于其他形式的作品，它具有凝结瞬间的特点，传播范围广，具有可反复观看，反复体味的特点。因此在不同的传播空间，不同的传播实践中会产生我们预想不到的传播效果。摄影给大众传递的是历史，是现实，是时间与空间。摄影以它无障碍的交流，向大众传递的是一个完整的世界，这个世界既包括物质世界，也包括精神世界，既包括整体现实世界，也包括个体心灵世界，而且还包括这两个世界的统一.本文选题角度新颖，富有创意。整篇论文格式符合要求，结构严谨，逻辑性强；论点鲜明，论据确凿，论证充分；语言文字表达准确流畅。本论文选题符合专业培养目标，体现综合训练基本要求；对于即将毕业的学生来说具有一定难度,但是具有一定的理论意义和实际价值。在完成论文的过程中，学生能独立查阅文献，具有收集、加工各种信息及获取新知识的能力，较好地理解课题任务，综合运用所学知识发现与解决实际问题。本文的最大缺陷在于在文章布局的层次感不是很好，文内标题太少，文章框架稍显单薄。希望该生在以后的写作中注意到这一问题，文章不仅要有血有肉也要富有层次感，赋予文章音乐的律动。

篇3：石家庄论文评阅结果和异议处理介绍

1 实验器材

1.1 动物

昆明种小鼠, 雄性64只, 体重 (32±2) g, 由上海斯莱克实验动物有限责任公司提供, 动物许可证号SCXK (沪) 2007-0005.

1.2 实验药物与试剂

买麻藤、苍术、萆薢、金钱草均购自安徽亳州市药材公司, 实验中所示剂量均为生药的折算量;氧嗪酸钾:山东中科泰斗化学有限公司, 批号:090202;次黄嘌呤:Adobe公司;别嘌醇:上海培谊万象药业有限股份公司, 批号:080502;苯溴马龙:德国赫曼大药厂, 批号:0802279.黄嘌呤氧化酶测定试剂盒:南京建成生物工程研究所, 批号:20090310.

1.3 主要实验仪器

HH-4数显恒温水浴锅, TGL-16G冷冻离心机, SHZ-D (Ⅲ) 循环水式真空泵, OLYMPUS AU5400全自动生化分析仪。

2 方法和结果

2.1 实验操作

将64只雄性小鼠随机分为8组, 每组8只。分别为第1组空白组、第2组模型组、第3组别嘌呤醇组、第4组苯溴马龙组、第5组买麻藤组、第6组苍术组、第7组金钱草组和第8组萆薢组。第1, 2组以生理盐水 (NS) 给药, 第3, 4组在前4 d以NS给药, 后3 d以相应药物给药, 后4组以相对应的药材提取液给药。各组每天灌胃给药1次, 连续7 d, 灌胃量为0.2 m L/10 g;实验第6天晚小鼠禁食一夜, 第7天灌胃后1 h, 除空白组外各组依次皮下注射氧嗪酸钾50 mg/kg, 腹腔注射次黄嘌呤500 mg/kg造模[1], 3 h后取血, 3 000转/min离心10 min, 取血清, 用试剂盒测定血清中XOD活性, 用OLYMPUS AU5400全自动生化分析仪测定血尿酸含量。

2.2 统计学方法

所有数据应用Excel软件处理, 采用单因素方差分析, 以均数±标准差 (±s) 表示。

2.3 结果见表1、表2.

F=4.241, P<0.05, 四味中药提取物对高尿酸血症小鼠血清XO D活性的影响有显著意义。

F=4.574, P<0.01, 四味中药提取物对高尿酸血症小鼠血尿酸水平的影响有显著意义。

由表1、表2可以看出, 模型组小鼠皮下注射氧嗪酸钾、腹腔注射次黄嘌呤后, 体内XOD活性显著升高, 可能是由于次黄嘌呤含量急剧增加且尿酸酶被抑制时, 机体内应激性增强, 迅速将次黄嘌呤氧化成黄嘌呤, 进而生成尿酸, 导致血尿酸水平增高。与空白组相比, 模型组XOD活性和血尿酸均有极显著差异 (P<0.01) , 说明造模成功。

表1可以看出, 与模型组比较, 别嘌醇组、买麻藤组的XOD活性均有显著性降低, 其余各组均无显著性差异。表2中, 6个给药组血尿酸水平与模型组比较均有显著性降低。综上所述, 买麻藤与别嘌醇均可抑制XOD活性且血尿酸含量降低, 故推测二者作用机制相似, 都是通过抑制XOD活性从而减少尿酸生成, 降低了体内尿酸水平;苍术、金钱草、萆薢和苯溴马龙均对XOD活性无明显抑制作用, 但血尿酸含量降低, 故推测四者作用机制相似, 是通过促尿酸排泄的方式来降低血尿酸水平的。

在实验过程中, 我们还收集了各组小鼠在造模后的尿液, 以检测尿酸含量, 但是因为收集时间太短, 各组小鼠尿液排泄量差异较大且每只小鼠的排泄量无法准确测定而没有可比性, 所以没有进行系统的比较分析, 仅作为参考数据。与模型组比较, 别嘌醇组和买麻藤组小鼠尿液中尿酸水平降低, 而苯溴马龙组、苍术组、金钱草组、萆薢组的尿酸水平反而增加了, 进一步为买麻藤抗高尿酸血症的作用机制是抑制XOD活性从而减少体内尿酸的生成, 而苍术、金钱草、萆薢抗高尿酸血症的作用机制是促尿酸排泄从而降低体内尿酸蓄积提供了佐证。

3 讨论

高尿酸血症是痛风的病理基础, 属代谢性疾病, 一旦体内尿酸浓度过高, 就会形成结晶沉积到组织、关节, 形成痛风[2], 可通过增加尿酸排泄, 减少尿酸合成来减少患者的痛苦。建立高尿酸血症动物模型, 了解治疗药物的作用机制是研究治疗该病的一种方法, 可用来评价治疗药物的疗效。此次实验表明, 买麻藤等几种中草药作用机制明确, 有一定的疗效。

参考文献

[1]徐立, 时乐.小鼠代谢性高尿酸血症模型的复制方法初探[J].中国比较医学杂志, 2006, 16 (1) :1-4.

篇4：石家庄论文评阅结果和异议处理介绍

（使用说明：本范例仅限参考，请根据论文具体情况评定成绩、出具评语，请勿直接抄录。）

指导教师参考论文评语：

优（90分以上）：

论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。选题具有较高的学术研究（参考）价值（较大的实践指导意义）。

该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题毕业论文，综合运用知识能力强。

文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。

文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。

语言表达流畅，格式完全符合规范要求；参考了丰富的文献资料，其时效性较强；没有抄袭现象。良（80~89分）：

论文选题符合专业培养目标毕业论文，能够达到综合训练目标，题目有难度，工作量较大。选题具有学术研究（参考）价值（实践指导意义）。

该生查阅文献资料能力较强，能较为全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力较强。

文章篇幅完全符合学院规定，内容较为完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，但缺乏个人见解。

文题相符，论点突出，论述紧扣主题。

语言表达流畅，格式完全符合规范要求；参考了较为丰富的文献资料，其时效性较强；未发现抄袭现象。

中（70~79分）：

论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有一定难度，工作量一般。选题具有学术研究（参考）价值（实践指导意义）。

该生查阅文献资料能力一般，能收集关于考试系统的资料，写作过程中基本能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力一般。文章篇幅完全符合学院规定，内容基本完整，层次结构安排一般，主要观点集中邮一定的逻辑性，但缺乏个人见解。

文题基本相符，论点比较突出，论述能较好地服务于论点。

语言表达一般，格式完全符合规范要求；参考了一定的文献资料，其时效性一般；未见明显抄袭现象。

及格（60~69分）：

论文选题符合专业培养目标，基本能够达到综合训练目标，题目难度较小，工作量不大。论文选题一般。

该生查阅文献资料能力较差，不能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题的能力较差强。

文章篇幅符合学院规定，内容不够完整，层次结构安排存在一定问题，主要观点不够突出，逻辑性较差，没有个人见解。

文题有偏差，论点不够突出，论述不能紧紧围绕主题。

语言表达较差，格式符合规范要求；占有资料较少，其时效性较差；有部分内容与他人成果雷同 毕业论文评阅教师的论文评语参考范例

优秀（90分以上）

论文选题有新意，有实际应用价值，论文有自己独到的观点，能够反映出学生的创造性劳动，结构安排合理，论证充分、透彻，有足够的理论和实例支撑，语言表达顺畅、得体，没有语法错误，论文格式符合规范要求。良好（80-89分）

论文选题适当，有一定的独立见解，论证充分，占有资料广泛，但理论和实例支撑不够。语言表达基本顺畅，仅存在个别语法错误，论文格式符合规范要求。中（70-79分）

论文选题比较适当，观点正确，但缺少独创性的思想，论证内容比较充分，但缺乏论证深度。表达比较通顺，但存在少量语法错误。论文格式符合规范要求。及格（60-69分）

论文选题缺乏新意，论证不够充分，具体例证较少，老生常谈的内容偏多，引用他人观点的比例偏大。表达基本达意，但存在较多的语法错误。论文格式基本符合要求。不及格（60分以下）

篇5：石家庄论文评阅结果和异议处理介绍

关于学位论文送审及评阅意见的处理办法

（2008年08月制定）（2011年12月第一次修订）

质量是学位与研究生教育永恒的生命线，学位论文则是一个学校学术水平的重要体现，各校目前均采用对学位论文的盲评来检查学位论文的水平，同时督促学位论文水平的提高。

一、评阅类别

1.学术型博士生、专业型博士生，盲评份数为3份，无明评； 2.同等学力博士生，盲评份数为5份，无明评；

3．学术型硕士、专业学位型硕士，主要采取明评，明评份数为2份，一份校外，一份校内。随机抽查10%参加盲评，盲评份数为2份；

4.同等学力硕士生，盲评份数为3份，高校教师硕士生，盲评份数为2份；

5.涉密博士学位论文采取明评，明评份数为7份；原则上不接收涉密硕士学位论文申请, 办理涉密学位论文申请详见《西北工业大学涉密研究生涉密学位论文的管理规定》及补充规定。

二、关于专家遴选和论文送审

1.应尽可能向设有研究生院的院校，并按学位论文所属一级学科领域送审学位论文，并在本领域遴选具有相应申请人学位指导资格的专家。

2.申请人或导师可以提出不超过3名的回避专家名单或不超过2个的回避院校名单。

3.可以在同行专家库中确定评审专家名单，也可以委托协议单位代聘评审专家。

4.申请人及其导师不得打听或证实评审专家的姓名、单位或者其他情况，不得试图对专家的评审意见施加影响。

5.所有参加盲评学位论文，申请人须事先对提交学位论文做必要的文字处理，隐去所有申请人和导师相关信息后，方可提交送审。

三、对于评阅返回意见的处理办法

1.评阅分数均在75分以上，且结论意见均为“同意答辩”者（结论意见是“同意答辩”为合格，其余选项则为不合格，下同），可直接进入答辩程序；

2.评阅分数均在75分以上，但结论意见不全为合格，分为以下二种情况分别处理：

（1）至少有1份结论意见为“修后答辩”者，学位申请人须认真修改论文，由导师和分会确定修改时间（不得超过3个月），学位申请人须提供修改说明，经导师和分会审核通过后，可进入答辩程序；

（2）至少有1份结论意见为“修后重评”者，学位申请人须对论文进行认真修改，修改时间为3～6个月，学位申请人须提交修改说明，经导师和分会审核通过后，再次送审相应不合格份数；

3.若有评阅分数在75分以下（75分以下视为不合格），分为以下二种情况进行处理：

（1）结论意见均为“同意答辩”或“修后答辩”者，学位申请人须对论文进行认真修改，修改时间为1～3个月，学位申请人须提交修改说明，经导师和分会审核通过后，再次送审相应不合格份数；

（2）结论意见至少有1份 “修后重评”者，学位申请人须对论文进行认真修改，修改时间为3～12个月，学位申请人须提交修改说明，经导师和分会审核通过后，再次送审；

4.结论意见有1-2份为“不准予答辩”者，无论评阅分数为多少，学位申请人须对论文进行认真修改，修改时间为12-24个月，学位申请人须提供修改说明，经导师和分会审核通过后，再次送审；

5.结论意见全部为“不准予答辩”者，学位申请人须重新进行学位论文开题，并进行24个月以上的论文研究工作，方可申请答辩。

四、其他说明

1.如果导师和申请人对评阅意见持有疑义，可在接到处理意见的14日内向所在学位分委员会提出申诉，由学位分会组织有关专家进行评议。如评阅意见内容属实，则维持评阅意见的“结论意见”；如确属学术争议，可向校学位办申请，由学位办组织再送2份评阅，视评审结果决定是否通过。

2.再次送审份数如果没有特别说明，则必须按评阅类别送相应份数，其中修改意见和修后论文须送原评阅人（指评阅不合格的那一份），其余的修后论文送其他评阅人。

3.再次送审的学位论文，若评阅意见至少有一份为“修后重评”或“不准予答辩”，则终止其学位申请。特殊情况，申请人可在接到处理意见的14日内向校学位办提出书面申诉，否则，按放弃学位申请处理，学位办初审后下发给学位分会讨论和审核，审核通过后报研究生院，由研究生院研究后做出处理意见。

4.依据此处理办法需要进行论文修改的申请人，须在有效学制期内完成论文修改并送审。修改后再次送审的学位论文，申请人应在学制期满前3个月完成论文修改并提交学位论文。对于论文修改期间学制已满的申请人，按终止学位申请处理。

5.再次送审的学位论文，学校不承担评阅费用，由学位申请人自理，标准参照现行的论文送审标准。

6．若无疑义，且超过修改时间而未提出学位申请人，按放弃学位申请处理。

7.在此之前有与本办法相冲突的，以本办法为准。

篇6：石家庄论文评阅结果和异议处理介绍

执行异议是案外人主张其对执行标的享有实体权利，是执行过程中经常遇到的问题，及时正确处理好执行异议，对人民法院提高执行率和执行准确度，维护当事人和案外人的合法权益，有重要的作用。因此，规范执行异议的审查、处理，对执行工作具有十分重

要的实际意义。

最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(执行)》第七十一条第一款的规定：“对案外人提出的异议，执行法院应当依照民事诉讼法第二百零八条 的规定进行审查。”而民事诉讼法第二百零八条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照法定程序进行审查。理由不成立的，予以驳 回;理由成立的，由院长批准中止执行。如果发现判决、裁定确有错误，按照审判监督程序处理。”但在实际中，执行人员对执行异议如何审查，没有统一的操作规 范可循，审查方法不一，而口头审查处理的为数较多，笔录在案的较少，久拖不决。延误案件执行的现象也有之。对案件的处理无卷可查，质量就没有标准可衡量，对于错案也无人监督。为了填补这一不足，做到及时正确处理执行异议，提高执行效率和执行准确度，制定切实可行的执行异议审查规范十分必要。根据实践经

验，笔者就执行异议的审查步骤和处理方法作如下探索。

执行异议的审查程序

1、人民法院在接到案外人的执行异议后，应当在3 日指定一名执行员对异议进行审查。案外人对法律文书指定交付的特定标的物

提出执行异议或其他异议标的数额较大的，应当组成合议庭进行审查。

2、对案外人提供的证据有疑问的，可召集有关单位或个人包括案件当事人进行辩认、质证。对辩认、质证的情况应当制作笔录，并由参加人签名或盖章。

3、案外人因客观情况不能直接举证的，执行员应当根据案外人提供的证据线索进行调查，也可根据案件需要自行调查举证。

4、主审人或合议庭应在接到异议后的七日内把执行异议审查清楚，并将审查情况和审查结果写出书面报告，附驳回执行异议或中止执行的裁定书草本报送院长审批。情 况复杂，证据一时难以认定，需要延长审查期限的，应当局面申报院长审批。院长接到审查报告

后，认为事实清楚的，应在前日内签发驳回执行异议或中止执行的裁 定书。

5、认为案外人对执行上级法院生效的法律文书指定交付标的物提出的异议成立，需要裁定中止执行的，应分别进行处理。属本院一审判决、上级法院维持的，根据本院 院长批准;属上级法院改判或指令、交办执行的，把会议庭意见写成书面报告，附提请准予裁定中止执行意见表一式二份，报送上级法院审批。上级法院应在收到报 告后的15日内作出是否准予裁定中止执行的决定，并把意见表一份送回执行法院。执行法院收到上级法院准予裁定中止执行的意见后，应立即以本院名义制作裁定 书送达当事人、异议人及有关协助执

行的单位和个人。

6、对于事实清楚的简单执行异议，人民法院可以采用口头裁定，由书记员记入笔录。

7、案外人对人民法院执行其他机关制作的法律文书提出异议的，执行员应按法定程序报告院长裁定中止执行，然后把执行异议交

由法律文书发布机关审查。

8、认为异议成立，依法需由执行法院再审的，由院长在决定中止执行的一个月内，依照民事诉讼法第一百七十条的规定，提交审委会讨论决定;依法需由上级法院再审的，由审委会讨论后，把需要再审的意见报上级法院处理。上级人民法院应在收到执行提请再审意

见书后的一个月

后，把处理结果(决定是否再审)复函执行法院。

9、异议人不取执行法院驳回异议的裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院申请复议一次，复议期间暂缓执行。执行法院应在收到复议申请书的5日 内，连同执行卷宗一起送至上级法院。上级法院应在收到复议申请书的一个月内作出维持或撤销执

行法院裁定的裁定。

执行异议的审查处理方法

案外人认为其对法院执行标的享有实体权利，对执行有不同意见的，在形式上必须向执行法院提交异议书、异议人的身份证明、有

关证据材料。执行法院对案外人提出的执行异议，应当认真审查处理。

具体方法如下：

(一)对执行异议形式要件的审查

1、审查案外人提交的异议书是否规范。内容应当包括姓名(单位名称、法定代表人或代表人的姓名、职务)、性别、年龄、民族、职业、住所(包括电话、传呼等通讯 号码);对执行标的主张的权利，即异议的范围;取得该项权利的时间和方式等事实和理由;异议人签名或盖章(是法人或其他组织的，由法定代表人或代表人签名 后，盖单位公章)等基本情况。除紧急情况，当事人可在事后补充提交执行

异议书外，一般不接受案外人的口头异议。异议收不符合规格要求的，应当退回重写。

2、异议人提交的身份证明是否合法有效。自然人应当提交有原件核对的公安机关签发的居民身份证或户藉簿复印件;法其他组织必须提交有营业执照、营业许可证副本 核对的复印件以及法定代表人或代表人身份证明。身份证明与异议人必须相吻合，不得移花接木，冒名顶替。继承人、权利人、承受人或监护人提出异议的，还应当 提供异议人与所有权人之间的身份关系的证明文件。

3、证据材料是否齐全。书证应当提交原件;物证应当提交原物;证人的身份应当明确，并愿意直接向法院说明事实情况;无法直接举

证的，列举的证据线索应当准确可查;只提供复印件的，对原件存放地点应当清楚，并提供线索由法院查对。

4、执行异议必须在执行程序结束前提出。如果在执行程序结束后，应按审判监督程序申请再审或提出申诉，或者提起新的诉讼。

(二)对执行异议内容的审查

1、审查主体。执行异议的主体是案外人，也就是正在执行的案件当事人以外的人，可以是公民、法人或其他组织。申请执行人、被执行人或本案第三人对法院执行提出 不同意见的，不属于执行异议。委托执行案件的受托法院对法律文指定交付的标的物的执行有不

同意见书的，也不属于执行异议。

2、证据审查。应当辩认证据本身是否客观存在。证据内容有涂改、伪造等现象或内容不客观的，应作为疑证，不能直接单独作为认定事实的根据。证据之间必须关联，能够起到相互印证的作用。对于相互矛盾的证据，应当加以分析，去伪存真。所有证据证明的内容应能够说明异议人与执行标的的实体权利有直接利害关系。异议人 提供证据所证明的实体权利与其身份无关的，应当予以排除。证明范围应当具体明确。证据内容应当体现明确的权利义务范围和界限，有准确的时间和地点，客观上 能与事实相符。证据来源应当清楚。对需要知情人或其他相关证据印证才能确认的证据，如异议人不能提供印证人或其他印证材料的，视为证据来源不明，作为无效 证据处理。举不出原件或原物核对的复印件或复制品，以及身份不明的证人证言，不能作为认定事实的证据。证据内容违法或其所证明的权利已失效的证据，应作为 无效证据给予否定。常见的情况有：其证明内容已被新的有效证据所取代，或被国家法律(包括生效法律文书)、法规、政策性规定所否定，或者证据内容损害公共 利益等，都应认定为无效的证据。证据以书证、物证以及历史资料为主，证人证言及

其他证据为辅。必要时，应召集案件当事人或者有关单位和个人对异议人提供的 证据进行认证或质证。

(三)执行异议的认定和处理