社区评估开展文章

2024-05-23

社区评估开展文章（精选7篇）

篇1：社区评估开展文章

全椒县司法局社区影响评估工作顺利开展

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发了《社区矫正实施办法》，自2012年3月1日起施行。

紧接着四月上旬，安徽省司法厅与省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅联合出台《关于适用社区矫正社区影响评估暂行办法》。随后全椒县司法局安置帮教股陆续收到来自全椒县人民法院送达的以及外地法院邮寄送达的《社区影响评估委托书》。据悉，这是两院、两部联合出台《社区矫正实施办法》以来，安徽在全国率先贯彻落实《实施办法》、推行社区影响评估之举，对于安置帮教股来说这是一项全新的工作，在没有可借鉴和参考的情况下，全椒县司法局按照《暂行办法》的规定流程，结合以往工作经验，摸索着开展这项工作，梳理工作流程，制定了《全椒县司法局社区影响评估意见书登记表》，并在实际操作中不断修改完善。同时就实践中遇到的问题和法院、司法所之间不断反馈、沟通、协调，力求使这项工作尽快走上正轨。

由于对被告人进行调查的工作主要是落实在各镇司法所，需要各司法所工作人员进入村居实际进行调查，4月27、28两日，全椒县司法局孙成龙局长特地亲自带队，带领相关股室负责人，挨个跑完全县十个镇司法所，与各镇分管领导以及各司法所负责人召开座谈会，向大家讲解了《暂行办法》的主要内容、工作流程、重要意义，特别强调了调查评估工作的严肃性和重要性。司法行政机关出具的社区影响评估意见将作为能否适用社区矫正的重要参考依据，本着对委托机关负责、对被调查人负责、对自己本职工作负责的态度，希望相关工作人员能够增强责任心，也希望各镇能够协助司法所工作人员，认真慎重的对待调查评估工作，确保社区影响评估报告的质量、真实性和公信力。

5月3日，全椒县第一份《社区影响评估意见书》已由武岗镇司法所制作完成交回至县司法局，县司法局分管领导在查看审核后第一时间将意见书送至县人民法院并由法院工作人员签收，完成了调查评估的整个流程。目前社区影响评估工作已在县司法局顺利开展。

全椒县司法局安置帮教股二O一二年五月

篇2：社区评估开展文章

关于开展2006充分就业社区检查

评估的通知

玛纳斯镇劳动保障事务所：

为了指导全县创建充分就业社区试点活动的开展，增强创建充分就业社区工作的可操作性，为2007年创建充分就业社区工作的考核验收及评估工作提供依据，结合实际，现就我县2006创建充分就业社区考核评估工作的有关事项明确如下：

一、考核评估项目

（一）充分就业（25分）

（二）政策落实（20分）

（三）基础工作（10分）

（四）平台建设（10分）

（五）就业服务（20分）

（七）其他（5分）

二、考核方式

2006年12月20日前,请各社区劳动保障工作站根据考核办法，对照相关考核内容，上报考核评估申请。2007年1月进行考核。

三、奖励机制

在开展创建充分就业社区试点活动结束后，我局将对工作扎实、措施有力、成绩显著的社区及工作突出的个人，给予物质和精神奖励。试点工作结束后，此项工作纳入日常工作，每两年进行一次考核表彰。

附1：《玛纳斯县创建充分就业社区考核办法和评分标准》

二00六年十二月四日

主题词：充分就业评估 ★通知

─────────────────────────

抄送：玛纳斯镇各社区劳动保障工作站，存档

（三）────────────────────────

玛纳斯县劳动人事社会保障局

篇3：虚拟社区风险评估模型

伴随着虚拟网络环境规模的日益扩大,人们所熟知的社会环境已经由物理环境逐渐向虚拟社区环境衍生。信息的高效处理给生活带来了方便,但同时也给社区环境安全带来了不确定性。社区环境具有复杂性,可以将信任的度量作为社区成员之间交互的指导因素[1]。其一,信任可以帮助社区成员找到与自身协作最合适的对象;其二,可以帮助社区成员避开众多潜在的欺骗,甚至是难以承受的风险。因此,在维护社区安全和促进社区发展方面,通过对信任模型的研究可以获得很大的收获,具有重要的指导意义[2]。目前学术界对于信任度的获取已经有广泛的研究,但是还是存在一定的不足之处,本文针对信任获取中存在的风险问题构建相应的风险模型。

1 相关概念

1.1 信任与信誉

信任表达的是主体对客体的一种依赖程度,是一种抽象的概念。专家学者对于信任有着不同的定义。通用的定义为:主体对客体长时间交互所达到的一种依赖程度。

信誉不同于信任,信誉反映的是一个主体长期交互的累计过程,是基于信任的累计。区别于信任的主观判断,信誉的判断大多是客观合理的。

本文中的风险模型是建立在领域基础上的。领域信任是指在不同领域中成员之间的依赖程度。领域信誉是成员在单个领域中总体交互的评价度。全局信誉度是成员在全部领域中领域信誉度的加权均值。

1.2 风险

风险存在于很多方面,在直接信任获取中会存在风险。直接信任是一种纯粹的主观看法,它的获取可能和请求者的文化背景、习惯、行为方式等诸多行为有关,很难通过固定的模式对其进行分析。在间接信任获取中,同样也存在风险,这种风险来自多方面,主要是不良社区成员的危害。目前,已有虚拟网络信任模型中,大多只考虑反馈值的大小,通过反馈值判断该成员的可信程度,单纯地将反馈值低的节点过滤掉,这种方法对于一般恶意节点来说很有效果,但是无法抵御恶意节点或是伪装节点的危害[3]。在P2P商业型虚拟社区风险机制中,大多通过反馈的打分评价和商品的价格估量来评估信任度,对下一次交易的风险进行预测,如eBay、淘宝等。而在大多数类似的社区,如知乎、微博等虚拟社区中,因为反馈机制不明显,使得这些不良节点很难被识别出来,无法很好地对用户的行为进行预测,使得虚拟社区的信任安全受到严重威胁[4]。

1.3 相关研究工作及存在问题

虚拟社区不同于一般的物理社区,它继承了传统社区的概念,在兼有社会背景的同时也具有网络的特性。体现在网络的开放性、动态性、多元性和匿名性上。虚拟社区的信任研究不能完全等同于其它应用中的信任研究。

总体来说,目前关于虚拟社区信任分析方法的不足之处表现在:①对于推荐节点的选取比较随意,在抑制恶意节点方面效果不是很明显;②现有信任机制的提出大多建立在商业型交互虚拟社区中,而对其它类型社区的信任获取方式研究不多;③相关风险机制的研究不全面,对于一些特定环境下的风险无法很好地预测和防范。

2 风险模型

2.1 风险因素

无论多好的信任模型,由于不科学的管理、恶意行为破坏、用户行为方式的改变、政策变化等影响都会存在一定的危险性,因此风险在社区中是存在的。现有信任获取模型本质上是综合直接和间接信任,给出融合信任度,从而判断用户继续进行交互的可能性。所以最终得到的融合信任度从根本上还是基于历史交互得到的结果,这样的交互行为没有考虑到客观性因素[5]。

风险是指在一次可能的交互活动中,请求者可能失败的概率。主要包括两个方面:一是损失发生的不确定性,二是损失发生后的危害程度。风险是对交互活动作出的客观评价,所以应该将它作为一个重要因子放入风险模型计算中。

2.2 信任与风险

风险是一种抽象的描述方式,单从数字的角度很难描述出风险的确切含义。一般情况下,人们通常将基于风险的数字描述转化为可以表述特定概念的文字。风险评估是对影响因素进行客观考量,尽量减少风险带来的损失。在信任传递中风险的存在是在所难免的,传播途中的各种不确定因素都会增加风险的概率。为保证信任模型安全和有效,必须采取相关机制来降低信任传递途中风险发生的可能性[6]。

虚拟社区中信任很大程度上通过主观意愿形成。但是,虚拟社区环境的自由性和匿名性会使节点变得自私。因此通过主观意愿得到信任在一定程度上充斥着风险。可能仅仅是因为对某个成员的厌恶,而做出不客观的评价,让其他成员在获取信息时存在一定风险[7]。所以,在建立信任模型过程中,要时刻考虑到风险因素,减少风险带来的信任偏差。

通过研究信任和风险的关系,可以发现两者有很多相似之处。他们都是通过对过去的分析得到对未来的预测。邓也夫在《信任论》中指出,信任具有不确定性,存在风险因素。通过研究,可以发掘信任和风险的关联:

(1)不确定性。两者都是对将来的预测,无法知道准确的结果,具有不确定性。

(2)模糊性。主体通过数据大小和相对的映射得到文字表示,通过直观的语言效果加以表现。如满意程度的打分、对某人的评价等。

(3)主观性。两者都是通过基于历史的数据得出的,在得到历史数据的过程中包含着大量主观因素。

(4)两者无特定比例关系。当成员对另一个成员的信任度较高时,反而风险会比较高。如在比较信任某人的情况下可能会忽略其他关键点,最终因为过于信任反而受到损失。

综上所述,信任和风险是信任建模中不可或缺的两个因素。因此,通过两者结合构建的信任模型比单纯依靠历史数据得到的信任模型更加安全可靠。

2.3 风险因子

现有信任模型中的信任获取大多是通过直接信任与间接信任的融合获取。因为不确定因素的干扰,得到的直接和间接信任会有所偏差。本文引入风险因子的概念来约束得到的信任度。

风险因子μD和μI,分别表示直接信任和间接信任中风险度量。风险因子是风险模型在不同情况下的风险衡量因素,不同情况下风险因子是不相同的。μD,μI∈[0,1],取值越接近0表明风险度越小,越接近于1表明风险度越大。

μD的取值是成员主观信念的表现,体现了主体对客体的信任程度,可以用以下三元组来表示直接信任:

其中,ED表示主体对客体的一种主观期望或者偏好,这一成分在直接信任评价中占了很大比重,TD代表了双方历史交互时间,ND表示成员之间历史交互次数。

显然,在这个三元组中,交互时间和交互次数可以从日志文件中获取,但是主体的期望和偏好却很难定义,因此需要加上直接信任的风险因子μD对信任进行约束。如社会上存在的“追星族”,他们的主观期望很高,表现出直接信任度很大。但是,这往往是一种盲目的信任,存在很大的风险。可是μD的风险组成结构较为复杂,需要考虑主体的教育水平、生活经历、性格影响等。所以,本文对μD暂不作考虑。通过风险分析本文,直接信任是主体在基于历史交互的基础上得到的结果,具有一定的科学性和抗风险能力。

本文主要针对μI的获取进行分析。通过信任推荐模型可以获取需要的推荐信任值,但是当获取的推荐信任偏差范围较大难以确定时,本文引入风险因子μI加以分析。造成偏差的原因主要有两种,主体偏好的不同和恶意节点的破坏。分析第一种情况,在传统用户信誉的获取中忽略了成员的主观性。如果成员A和成员B的全局信誉度很高并且和受评者C的领域相关性也很强,但是因为A和B对于C的主观看法不同,如行为方式的喜好不同等,得到的推荐信任值会存在一定的偏差。这样给推荐信任值的获取带来了很大的困扰,无法得到满意的结果。通过分析,可以得到公式(1):

其中,μI表示间接推荐的风险,Tid表示受评者i在交互领域d的信誉度,Ti表示受评者i的全局信誉度。值越大,则说明受评者更加真实,与其交互的风险性越低。

2.4 风险接受度

本文提出风险接受度的概念来确定发生风险时社区成员可能接受的范围,这是通过历史交互数据对成员的主观行为进行判断得到的结果,是风险模型构建的核心所在。这里采用加权平均法来得到风险接受度。如成员A想要得到社区模型对成员B的间接推荐值,成员风险接受度计算公式如(2):

其中,αdA→B表示平衡因子,TDdA→B表示成员A对成员B在d领域的直接信任度,μI表示交互的风险度。通过分析公式可以看出:RdA→B∈[-1,1],RdA→B取值越接近1,说明交互的风险的可接受度越高,RdA→B取值越接近-1,说明风险的可接受度越低。可以通过定义RdA→B的范围来确定信任融合模型。

式(2)中还需要确定平衡因子αdA→B的取值。在虚拟社区信任模型中,最能反映交互情况的是历史交互次数。于是,通过式(3)计算平衡因子αdA→B:

其中,n表示成员A和成员B的在d领域的历史交互次数。当成员A和成员B发生的交互次数增加时,风险可接受度也越大,这和现实社会中的行为交互模式很相似,通过多次交互,交互双方的了解度会增强,直接信任也将越发重要。通过风险模型,可以很好地估算用户可以接收的风险程度,通过设定相关的阈值进行信任度选择。通过判断风险接受度可以得到用户间的信任度接受情况,经过阈值裁剪去不合理的信任推荐,最终可以得到相对合理的信任关系。

3 结语

虚拟社区的维护需要有完善的信任体系支撑。社区成员间合理的信任关系获取是构建信任体系的前提,只有科学地获取主体之间的信任度,才能更好地进行信任管理。本文基于领域分析获取的信任度来进行风险模型的判断,通过对信任与风险的关系分析得到合理的风险处理方法,在很大程度上可以确保信任度获取的合理性。

摘要：虚拟社区是在物理社区基础上发展起来的在线社区模式,社区健康发展依赖于社区成员相互间的信任。已有的信任获取方法可以很好地获取社区成员间的信任关系,但是仍然存在一定缺陷。为了解决推荐信任获取时存在的不确定性问题,通过对信任获取时的风险场景进行分析,构建风险模型,获取合理的信任度关系。结合信任和风险的关系以及相关不确定影响因素对虚拟社区下的信任关系进行分析,针对信任度获取过程中存在的问题提出相应的解决方案。

关键词：虚拟社区,信任,风险,风险因子,风险接受度

参考文献

[1]熊正理.在线社会网络中社区发现技术及其应用研究[D].长沙:中南大学,2012.

[2]SABATER J,SIERRA C.Reputation and social network analysisi in multi-agent system[C].First International Joint Conference on Autonomous Agents and Multi-Agent Systems,Bologna,Italy,2002.

[3]邓镇非.风险管理与管理系统的整合[A].亚洲质量网大会暨亚洲质量研讨会[C].2003.

[4]张润莲,武小年,周胜源,等.一种基于实体行为风险评估的信任模型[J].计算机学报,2009,32(4):688-698.

[5]吴国安,王建华,徐旸等.开放网络环境中推荐信任关系研究[J].计算机应用研究,2007,24(12):155-161.

[6]李小勇,桂小林.可信网络中基于多维决策属性的信任量化模型[J].计算机学报,2009,32(3):405-416.

篇4：社区评估开展文章

【中图分类号】R473.2【文献标识码】A【文章编号】1044-5511（2011）11-0267-01

随着社会的进步、医学模式的转变及人类疾病谱的变化，社区卫生服务已逐步成为我国卫生领域中的一项最基础、最前沿的工作，作为社区卫生服务的重要组成部分，社区护理已逐步成为护理领域的一门新兴的、重要的学科。发展社区护理是实现我国发展社区卫生服务目标的重要保证。社区卫生服务的多项内容需要由社区护士来实施，如预防、医疗、保健、康复、健康教育、计划生育技术服务等［1］，所以社区护士的工作质量将会严重影响到社区卫生服务的质量。如何正确、有效地开展社区护理工作是摆在每位社区护士面前的重要课题。笔者针对社区护理工作方法问题谈谈自己的看法，以供社区护士在社区护理工作实践中予以参考。

1 工作方法

1.1 第一步社区护理评估 :社区护理评估是社区护士系统地、动态地收集有关社区护理对象(包括人群、家庭、个体)及健康相关资料并加以整理、分析的过程。

1.2 资料收集的内容 : ①针对社区人群收集的资料：如社区人群所处的社区环境、社区人群拥有的各种资源和社区人群的健康状况等；②针对家庭收集的资料：如家庭的基本资料、家庭的结构、家庭的生活周期、家庭的功能、家庭的环境等；③针对个人收集的资料：如个人的生理、精神、心理健康状况及有关个体特殊健康问题等。收集资料采用的常用方法有实地考查、查阅文献、社区调查（包括访谈和问卷调查）、开展体格检查等［2］。

1.3 整理资料:整理资料的目的就是把收集的原始数据有目的、有计划地进行科学加工，使其变成系统化、条理化的资料，以便为资料分析打下基础。整理资料应按以下程序［3］进行：①检查、核对资料；②资料分类、分组；③拟定整理表；④资料归组。(1)分析资料 : 包括统计描述、统计推断以及解释分析统计结果。(2)第二步社区护理诊断 :社区护理诊断是在社区护理评估资料分析结果的基础上,对个人、家庭及社区人群现存的或潜在的健康问题作出判断,并把健康问题排列出顺序的过程，所以社区护理诊断需有以下内容。(3) 列出社区护理问题 :将护理对象现存或潜在的健康问题一一列出。在叙述社区个体、家庭或社区人群现存或潜在的健康问题时，多采用“问题+相关因素”的形式。(4)确定社区护理问题的排列顺序 :由于社区护理条件及社区护士能力和精力所限，社区护理服务往往不能满足所有的需求。因此，在确定了所有社区护理问题的基础上，必须将健康问题进行优先顺序的排列。在排列顺序时，可根据问题的严重程度、护士解决问题的能力、可利用的资源及解决问题的效果等因素决定其优先顺序。(5) 第三步制定社区护理计划 :制定社区护理计划是在确定社区护理问题的基础上，制定具体护理目标、对策、措施的过程。(6) 制定护理目标:在制定社区护理目标时,可将护理目标分为长期目标和短期目标。护理目标书写格式［4］，相关因素：对胸部X线检查认识低；对新生儿预防接种认识低；设施利用不便。长期目标：5年后××市××区的结核病发病率将下降为目前的70%。短期目标：1年后，15岁以上居民的结核病防治胸部X线检查率从现在的20%提高到50%；1年后，新生儿预防接种率从现在的40%提高到90%。

1.4 制定护理措施 :护理目标确定后，社区护士应与护理对象及相关人员一起协商，共同制定切实可行的护理措施。在制定护理措施时，必须以科学理论为依据，针对护理对象的具体问题，充分利用社区内资源，确保对象的安全。

1.5 第四步实施社区护理计划 :实施社区护理计划是将社区护理计划付诸实施的过程。在实施护理计划过程中，社区护士必须做好以下工作：①依靠社区各级领导的支持，以保证社区护理计划的顺利实施；②充分利用社区内的人力、物力及财力资源，调动一切积极因素，共同做好社区护理工作；③协调好各方面的关系，团结合作共同完成社区护理计划；④在计划实施过程中不断进行评价，以便及时修改、完善社区护理计划，确保社区护理效果；⑤准确记录计划执行情况、护理对象的反应等。

1.6 第五步社区护理评价 :社区护理评价是根据已制定的社区护理目标,对所提供的社区护理服务进行对比、总结、修改的过程。社区护理常用的评价方法有：①过程评价，是指贯穿于整个社区护理工作过程中的评价。如评价评估是否全面、准确；诊断是否有依据；计划是否合理；措施是否得当等，以便对上述内容及时修改、完善，以确保社区护理质量；②效果评价，是对实施护理措施后的结果评价。若目标完全实现，表明护理措施有效。若目标尚未完全实现，则应找出原因，纠正错误；③效率评价，是对社区护理服务投入的人力、物力、财力、时间与服务效果的比率进行的评价。其目的是力求在社区护理服務中，用最经济的途径获得最好的效果、最大的收获。

2 小结

社区护士如欲正确、有效地开展社区护理工作，必须按上述5个护理工作程序进行，即社区护理评估、社区护理诊断、制定社区护理计划、实施社区护理计划、社区护理评价。因为社区护理工作程序是社区护士科学的确认健康问题和解决健康问题的工作方法，它能为护士提供一个符合逻辑的、科学的解决问题的工作框架。护士掌握了这种工作方法，就可以避免工作中的盲目性、杂乱性、无目的性。所以在社区护理工作中社区护士如按社区护理工作程序进行，则必定会有条不紊地收到满意的效果。

参考文献

［1］陈锦治.社区保健［M］.北京:人民卫生出版社,2002:158.

［2］李继坪.社区护理［M］.北京:人民卫生出版社,2006:30.

［3］朱启星.预防医学［M］.北京:人民卫生出版社,2005:187.

篇5：社区创新文章

一、“红色先锋”党员志愿者服务队。有16名党员志愿者组成，不论刮风下雨每逢星期六上午，党员志愿者们轮流在居委办公室接待居民的来访。自成立以来历经六个年头零报酬服务于广大居民，解决了无数大大小小的矛盾和纠纷，深受居民的欢迎和信赖，对促进家庭和睦、邻里和谐起到了不可估量的作用，维护了整个辖区的稳定。

二、“红袖章”治安志愿者服务队。以现有“红袖章”治安志愿者队为依托，以“创平安社区”活动为载体。按照义务巡逻队现在的工作方式，组织志愿者积极参加维护小区、楼栋安全的义务巡逻，促进社区的平安和谐。

三、“红领巾”青少年志愿者服务队。利用共建团校资源优势，利用寒暑假期间，开展公益性的活动。如发放建设和谐社区的宣传资料、参与美化社区志愿活动等。

四、“望江红”文艺志愿者服务队。自2006年起，前后成立了舞蹈队、拳操队、沪剧队、健步球队、手杖操队等，一支支自发组成的文

艺特色团队，将他们紧密团结在一起，既丰富了社区老年人的业余生活，使她们“老有所为、老有所乐”，也打造了一套自成特色的表演形式，为本社区文化建设奠定了坚实的基础！

五、“红花绿叶”垃圾分类环保志愿者服务队。为开展“弘扬志愿精神，争做环境卫士”活动，每天早晚都会有穿戴着生活垃圾分类志愿者衣服的志愿者站在小区每个垃圾桶旁，现场监督和指导居民将垃圾分类放在不同的垃圾桶内，并不厌其烦地跟每个经过的居民宣传着生活垃圾干湿分离的相关知识。

六、“红色关爱”为老服务志愿者服务队。开展“红色献爱心送温暖”活动。定期到家庭困难、行动不便的残疾人、孤寡老人上门慰问、打扫卫生、料理家务等以体现社会的关怀和温暖，使社区空巢、独居、高龄、残疾等弱势老人群体逐渐摆脱了寂寞和疏离，足不出户就可以享受到无微不至的社会关怀。

作为一名居委干部，在学习十八大三中全会精神的基础上，将改革创新精神付诸于社区实践中，2014年将重点开展以下几个方面工作。

1.组织覆盖，构建志愿者资源网络化。要从健全组织、整合资源着手，努力把各类志愿者队伍有效组织起来，形成覆盖街道各个社区的完善的志愿者服务网络。一要强化组织，充分发挥社区志愿者的积极性、参与性和有效性。二要整合资源，充分发挥社区党员的先锋模范带头作用。

2.小组管理，实现志愿行动科学化。要真正提高志愿者队伍的服务水平，就应该将志愿者工作采用小组管理的方法来开展，增强志愿活动的持久性和生命力。一是小组分类。根据志愿服务内容，用小组的形式区分志愿者队伍，使每一位志愿者找到发挥特长的载体。二是小组赋权。每个小组设立组长和副组长，负责志愿者活动的组织、协调等，并及时将小组运作情况适时向居委报告。三是小组跟踪。开展同类小组的服务竞赛，适时对志愿者队伍进行考核。

3.创新形式，促进志愿服务经常化。随着时代的发展和进步，社区志愿服务对象已从以困难群体为主向全体社区居民转变；服务内容从以物质帮扶为主向物质帮扶与精神帮扶并重转变。为适应“两个转变”的需要，我们就必须不断创新志愿服务的形式，在继续实施结对帮扶制、设点服务等基础上，实行双向互动服务、集中服务等服务方式，这些服务相互补充，彼此衔接，从而实现志愿者服务活动经常化。

4.机制保障，促进志愿工作规范化。一是动态管理机制。建立健全自愿制度、定期招募制度等。二是评估反馈机制。三是典型激励机制。如广泛利用优秀志愿者和优秀志愿者团队的先进事迹，积极在社区宣传和培育志愿者精神，在社区营造出志愿者光荣的良好氛围。四是培训服务机制。采取“走出去、请进来、交流学”等办法，有针对性地开展服务技能和业务知识培训，不断提高志愿者服务社会的技能和本领。

5.实践成长，推进志愿服务专业化。坚持鼓励参与和发挥特长相结合的原则，使志愿者在奉献社区中能运用专长，提升人生价值。一

要重视专长，集约服务。做好调查摸底工作，在新招募志愿者的同时，就把志愿者的爱好、特长登记在册，在设立项目的时候将有相同特长和能力的志愿者安排在同一项目中，打造服务强队。二是提供平台，展示风采。按照量体裁衣原则，尽可能为志愿者提供有利于最大限度施展才华的个性平台。

篇6：关于社区工作心得文章

二是加强小区建设，为居民营造一个优雅、舒适的居住环境。一年来我们在政府和工厂的安排下与物业、保卫处一道对社区内的生活环境进行了整治，对商贸房的出摊占道，牵绳挂物，乱张乱贴等行为给予了纠正和整改。对厂区和生活区的汽车乱停、乱放现象采取了划线停放的措施。从过去车辆的无序停放变为今天的有序停放;近期我们又与物业公司对小区内居民反映比较强烈的三处乱搭、乱建的违章棚户进行了强行拆除。下一步我们还将与物业公司一道，对小区内的消防通道所堆放的杂物和影响环境的现象进行清理和整治。此外我们还积极地与政府联系，为社区居民申请安装了一套健身路径和阅览报栏，受到了社区居民的普遍好评。

三是以人为本、千方百计地为社区居民和退休人员办好事、办实事。一年来，我们为一名孤寡老人借钱治病，并帮助报销;为10户困难家庭申请了医疗救助;为几名“三无”人员申请了救助和安排了住房，并处理了其中2人的丧事。全年共对社区内的困难家庭和个人发放补助现金近万元，物品若干(米、油、肉、衣服、棉被等);办理老年优待证56份;老人免费乘车证84份，并为优抚对象免费办理了补助和医疗保险;为2名残疾学生申请了自强助学金。在退休人员管理方面，我们为2700多名退休人员进行了领取养老金资格认，;为居住在外地的290名退休人员清退个人门诊费用80余万元。将工厂发放的近20万元福利款一一地划入外地人员的帐户中。为社区500多名个体参保人员办理了购买医疗保险。

四是开展丰富多彩的文体活动，极大地满足广大居民的文化生活的需求。一年来，社区的文体活动开展得有声有色，每天广场上都有太极拳，中老年健身操队正常活动，社区工作人员经常深入到队伍中进行指导，社区腰鼓队曾多次组织派人到其他兄弟社区进行交流和辅导。一年来，社区舞蹈队参加了四川省舞蹈家协会在绵阳举办的第二届“金秋乐” 、舞蹈大赛中《摆手女儿家》在61个参赛节目中夺得了铜奖，同时该节目在成都市民间艺术节上又获得了二等奖，在今年工厂举办了元霄晚会上又获得好评。在今年“三、八”节期间，我们又组织了梁增钊同志的摄影像，通过新旧照片的对比和对历史的回顾及变迁，极大地激发了社区居民对未来美好生活的憧憬。