法院项目

法院项目（精选8篇）

篇1：法院项目

黄骅市人民法院委托项目

关帝庙村房屋六间

资产评估报告书

沧源捷报（2017）第019号

评估机构：沧州骅源资产评估有限公司 联系电话：0317-5483198 5482695(传真)报告日期：2017年4月20日

注册资产评估师声明

一、我们在执行本资产评估业务中，遵循相关法律、法规和资产评估准则，恪守独立、客观和公正的原则；根据我们在执业过程中收集的资料，评估报告陈述的内容是客观的，并对评估结论的合理性承担相应的法律责任。

二、评估对象涉及的文件、证书由委托方提供；所提供资料的真实性、合法性、完整性，恰当使用评估报告是委托方的责任。

三、我们和评估报告中的评估对象没有现存或者预期的利益关系；与相关当事方没有现存或者预期的利益关系，同时与相关当事方不存在偏见。

四、我们已对评估报告中的评估对象及其所涉及的资产进行现场调查；我们已对评估对象及其所涉及的资产的法律权属状况给予了必要的关注。

五、我们出具的评估报告中的分析、判断和结论受评估报告中假设和限定条件的限制，评估报告使用者应充分考虑评估报告中载明的假设、限定条件、特别事项说明及其对评估结论的影响。

六、本评估报告仅用于黄骅市人民法院受理的黄骅市建筑安装工程有限公司申请执行王树歧（起）一案，在有效期内使用时，评估结果应与评估报告同时完整使用。

七、未经本评估机构书面同意，评估报告使用者不得将本报告全文或部分内容公开披露，不得将本评估结果及报告用于与评估目的无关的其它用途，我公司不承担由于报告使用者对本报告使用不当所造成的一切后果。

评估报告摘要

沧州骅源资产评估有限公司接受黄骅市人民法院的委托，根据有关法律法规、资产评估准则，本照独立、客观、公正、科学的原则，采用公认的评估方法，按照必要的评估程序，对王树歧（起）所有的位于黄骅市关帝庙村房屋六间在2017年3月28日的市场价值进行了评估。现将资产评估情况摘要如下：

一、委托方：黄骅市人民法院 产权持有者：王树歧（起）

评估报告使用者：委托方、申请执行人、被执行人、产权持有者及为实现评估目的而办理相关手续的单位和部门。

二、评估目的：为黄骅市人民法院受理的黄骅市建筑安装工程有限公司申请执行王树歧（起）一案中的王树歧（起）名下房产提供价值参考。

三、评估对象和评估范围：本次资产评估对象为王树歧（起）名下的位于黄骅市关帝庙村房屋六间房，平房建筑面积145.46ｍ，偏房建筑面积24.85ｍ，产权面积合计170.31ｍ，建筑结构为砖混平房。

四、评估基准日：2017年3月28日。

五、价值类型：市场价值。

六、评估方法：市场法

七、评估结论：截止评估基准日委估资产评估值为624000.00元。

八、评估报告结果有效期为一年，自评估基准日2017年3月28日至2018年3月27日止。

以上内容摘自评估报告正文，欲了解本评估项目的详细情况和合理理解评估结论，应认真阅读资产评估报告正文。

2资产评估报告书

沧源捷报（2017）第019号

沧州骅源资产评估有限公司接受黄骅市人民法院的委托，根据有关法律法规、资产评估准则，本照独立、客观、公正、科学的原则，采用公认的评估方法，按照必要的评估程序，对王树歧（起）所有的位于黄骅市关帝庙村房屋六间在2017年3月28日的市场价值进行了评估。现将资产评估情况摘要如下：

一、委托方、产权持有者及评估报告使用者 委托方：黄骅市人民法院。产权持有者：王树歧（起）

评估报告使用者：委托方、申请执行人、被执行人及为实现评估目的而办理相关手续的单位和部门。

二、评估目的：

为黄骅市人民法院受理的黄骅市建筑安装工程有限公司申请执行王树歧（起）一案中的王树歧（起）名下房产提供价值参考。

三、评估对象和评估范围：

本次资产评估对象为王树歧（起）名下的位于黄骅市关帝庙村房屋六间房，平房建筑面积145.46ｍ2，偏房建筑面积24.85ｍ2，产权面积合计170.31ｍ2，建筑结构为砖混平房。

四、价值类型及其定义：

资产评估中的价值类型是资产评估结果的属性及表现形式，资产评估的特定目的是资产评估价值的基础条件。依据本次资产评估的目的和估价标准形式表述的价值类型为：市场价值。

市场价值是指资产在评估基准日公开市场上最佳使用和最可能使用条件下，资产可能实现的交换价值的估计值。

五、评估基准日： 本项目资产评估基准日是2017年3月28日。确定评估基准日的理由：

1、与评估日期较接近；

2、根据经济行为的性质商委托方确立，尽可能与评估目的的实现日接近；

3、本次评估所采用的价格标准均为基准日有效价格标准。

六、评估依据：

评估依据主要包括行为依据、法规依据、准则依据、权属依据、取价依据。

（一）行为依据：

黄骅市人民法院鉴定委托书。

（二）法规依据

1、《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议修正）

2、《中华人民共和国物权法》（2007年3月16日第十届全国人民代表大会第五次会议通过）

3、《中华人民共和国房地产管理法》（2007年8月30日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议修正）

4、《资产评估操作规范意见（试行）》（原国家国有资产管理局国资办（1996）23号转发）

5、财政部财评字[1999]91号《关于印发<资产评估报告基本内容与格式的暂行规定>的通知》

6、《河北省资产评估操作规范意见（试行）实施细则》（河北省国有资产管理局转发）

（三）准则依据 1.房产估价规范

2.资产评估准则—基本准则及各项具体准则 3.资产评估准则—职业道德基本准则

4.注册资产评估师关注评估对象法律权属指导意见 5.资产评估价值类型指导意见

（四）权属依据

1、黄骅市人民法院鉴定委托书。

2、有宅基证。

（五）取价依据

1、《最新资产评估常用数据与参数手册》

2、《2012年建筑安装工程预算定额》

3、评估人员现场勘察调查了解收集的相关资料

4、当地市场调查获取的相关资料

七、评估方法：

根据国家的资产评估有关法律、法规及本次资产评估目的及委估资产价值类型，遵循独立、客观、公正、科学的原则即替代性、公开市场等评估原则，本次评估采用的方法主要为成本法。

本次评估的房屋建筑物评估人员进行了实地勘察，采用重置成本法或市场法对各建筑物或构筑物根据结构类型进行了作价，计算出各类建筑物或构筑物的单位面积造价或市价，然后分别乘以建筑面积得出重置成本，最后根据建筑物或构筑物的实际现场勘察记录，进行分析比较，结合作用年限综合考虑成新率。

重置成本=前期费用+综合造价+其他费用+资金成本 评估值=重置成本×综合成新率

八、评估程序实施过程和情况：

1、前期准备工作：

在2017年3月28日，沧州骅源资产评估有限公司接受黄骅市人民法院的委托时，首先明确了本次评估的目的，和委托方一起确定了本次评估对象和评估范围，根据本次评估目的和实际情况，共同选定了评估基准日，拟定了本次评估的方案，确定了评估进程，签定评估业务约定书。

2、验证资料： 按照评估方案，我们组成评估项目组，于2017年3月28日首先对委托方提供的资料进行了认真审验，并进行市场价格调查和咨询、收集相关市场资料。

3、评定估算：

在整理验证相关资料基础上，评估人员对委估资产进行评定估算，确定资产评估值，整理资产评估工作底稿，起草资产评估报告书初稿。

4、出具评估报告：

根据沧州骅源资产评估有限公司的复核制度，在对资产评估报告书、资产评估工作底稿审核无误情况下，沧州骅源资产评估有限公司向委托方出具资产评估报告书。

九、评估假设

1、假定所有待评资产已经处于交易过程中，评估师根据待评估资产的交易条件等模拟市场进行估价；

2、估价对象为产权持有者合法占有，产权明晰，未设定抵押；

3、有关估价对象运作方式、程序符合国家和地方法律、法规；

4、市场公开，供应关系、市场结构保持稳定。

十、评估结论：

截止评估基准日2017年3月28日的委估资产评估值为624000.00元。本次评估结论是根据前述原则、依据和前提，按照前述的评估方法和评估程序得出的，是对评估基准日资产公允价值的反映，只有在前述原则、依据和前提存在的情况下成立。

十一、特别事项说明

1、本报告所涉及的有关法律证明文件、法律权属资料以及相关数据资料由委托方提供，其真实性和可靠性由委托方负责，并承担相应法律责任。

2、注册资产评估师的责任是对委托评估对象的价值进行估算并发表专业意见，不对评估对象的法律权属提供保证。

3、委估资产的价值考虑到为农村宅基地住宅，受买人群受限，影响价值。

十二、评估报告的使用限制说明：

1、评估结果以被评估资产为产权持有单位的合法资产为前提条件，否则评估结果无效。

2、评估报告只能用于评估报告载明的评估目的和用途。

3、评估报告只能由评估报告载明的评估报告使用者使用。

4、未征得出具评估报告的评估机构同意，评估报告的内容不得被摘抄、引用或披露于公开媒体，法律、法规规定以及相关当事方另有约定的除外。

5、评估报告结果有效期为一年，自评估基准日2017年3月28日至2018年3月27日止；在评估基准日后有效期以内，当资产价格标准发生变化、对资产评估价值发生明显影响时，委托方应及时聘请评估机构重新确定评估价值。

十三、评估报告提出日期：2016年4月20日。

沧州骅源资产评估有限公司

法定代表人：

项目负责人：

项目复核人：

备查文件：

1、黄骅市人民法院鉴定委托书；

2、资产评估机构及注册资产评估师承诺函；

3、资产评估机构资格证书复印件；

4、资产评估机构营业执照复印件；

5、注册评估师执业证书复印件；

6、其他相关文件资料。

篇2：法院项目

全区重点项目督查 原法院片区汇报材料 麦积区房屋征收管理中心（2016年5月13日）原法院片区总占地约24.86亩，由土地熟化人天水华龙房地产有限公司开发“华世雅居”商住项目。其中乡镇企业局7.5亩、电影管理站5.65亩20户、原法院4.85亩、一建公司4.49亩30户、畜牧局家属院及渔业站2.37亩22户。原法院4.85亩、乡镇企业局7.5亩及已由土地熟化人开发“华世雅居”商住项目，一建公司4.49亩30户正由天水华龙房地产有限公司与住户协商有关事宜。畜牧局22户已经全部搬迁完成，目前房屋拆除工作也已结束，土地已交付天水华龙房地产有限公司进行项目建设。原电影管理站已由区文广局委托评估公司对地上建筑物进行了评估工作，原电影管理站职工家属20户由于历史遗留问题未得到妥善解决，目前正处在与住户协商阶段。原电影管理站办公用房约20间419.58平方米，准备近期内进行拆除。下一步，我中心将与相关单位积极进行对接，稳步做好项目的推进工作。

－ 1 －

篇3：法院项目

1、工程概况

该项目占地面积约6公顷,地上总建筑面积约6.5万平方米,另有约地下室1万平方米。项目由综合行政楼,培训区及审判区、学员宿舍区三部分组成,其中后两部分构成国家法官学院吉林分院。三者同时规划,分步实施。

2、区位分析

长春市是吉林省省会,全省的政治、经济、文化和交通中心。

长春在近代史上的“新京”规划为长春的现代城市构架奠定了基础。其特点为:结合起伏的地形,形成以强烈的空间轴线,“密格加放射型”路网,小尺度街坊肌理,斑块状绿地和公共亲水绿地体系为特征的空间结构。单纯以建筑学术角度衡量,伪满时期殖民地色彩的建筑具有相当的艺术水平,形成现代长春独特的城市风景线。

本项目基地位于长春经济技术开发区内,珠海路以北,仙台大街以东。基地周围分布厂房和待开发用地,建筑群的主要形象将沿仙台大街及珠海路展开,成为经济技术开发区的标志性建筑。

3、总体构思

作为吉林省最高的法制权威机构的建筑,其形象与空间应体现出长春的地域文化特征,传统与当代的法文化特征,国家权利机构的特征及新时代维度的建筑艺术文化特征。为此,本方案制定了三个策略:

3.1 体现理性主义的光辉:

法院作为特定的建筑类型,自出现之日起,就一直闪烁着理性主义的光辉。本方案依照笛卡尔几何体与黄金分割的规则对建筑体形进行推敲,以宇宙永恒的秩序宣扬法律的神圣庄严。严密的几何逻辑、对称均衡的轮廓表达了对公平的期望。

3.2 继承中国传统法文化的精髓:

礼与法的互相渗透与结合,构成了中华法系最本质的特征。“引礼入法,礼法结合”成为中国古代法律最主要的特征。本方案将中国传统建筑群的“礼制”运用于主轴线的空间序列之中,沿主轴线布置前广场、主入口、中庭、后花园,分别命名为“和谐广场”、“正气之亭”、“警钟常鸣”、“法平如水”,形成合乎中国传统礼制的空间序列。

3.3 彰显开放和谐的时代特色:

中国审判制度现代化的过程,也是建立在科学基础之上的当代法文化与中国传统文化相碰撞的过程,其结果是形成了中国司法的追求目标——“公平、公正、公开”。其中,“公开”是最具现代性的目标。本方案在强调常规法院建筑厚重威严的同时,在中央部分设计了一整片玻璃幕墙,透过玻璃可以看到内部繁忙而有序的工作活动,体现了透明、开放的现代司法精神。

4、总体布局

基地平面呈梯形,东西约334米,南北为160-190米。建筑群沿东西长方向展开,呈品字型布局:居中为综合行政楼,东翼是培训区及审判区,西翼学员宿舍区。两翼建筑在南北方向分布较长呈拱卫之势,围合出前广场和后庭院空间。(图1)

5、功能分区

各建筑功能采用水平分区结合垂直分区的方法进行划分,分区非常清晰。

综合行政楼地下室布置车库、设备机房和各种库房,设有领导专用停车区及小车班休息室;一层中央布置视频会议、库房等用房;二至九层围绕中庭布置办公用房,办公室尽量集中在南向和东西向,北面安排交通、厕所和会议室,领导办公室为套间模式,全部朝南。

学员宿舍区的宿舍楼在基地西北角,西南为后勤服务用房,两者之间用门厅相连。南低北高,对城市道路转角采取退让的关系。

审判区设在培训区的南面,正对珠海路。审判门厅向南,立案大厅和信访向东开门,外部人员可达。一至三层法庭部分沿大厅一字排开,两侧是对外的审判用房;建筑后部是内部的审判用房和配套用房,一楼北部为嫌犯入口和羁押区,内外分区清晰。(图2)

6、道路交通

本方案在珠海路居中提供礼仪性入口;东面的法官学院及审判区另设一个出入口专门对群众开放。西面沿仙台大街将学员宿舍区展开,并设置机动车出入口。

考虑到分期建设和建筑众多的开口,基地内三组建筑在均设置环道,并组合成方格路网。通过岗亭管理,可保证内外严格分开,同时消防在紧急情况下可通过内部环道环通。内部交通环线外围布置停车场,地下停车场出入口紧靠南入口,减少车辆进入建筑群内部。室外地面停车116辆,地下停车182辆,自行车停车库可停自行车约450辆。(图3)

7、建筑内部流线

综合行政楼由中央南门进入,在门厅里沿大台阶直上二层,通过门厅两边的左右两组电梯组进入两侧的各层办公区。通过一层室外的柱廊可以联系两翼的其他建筑。

学员宿舍区的门厅沿仙台大街居中布置,进入门厅即可向南北两个方向分别进入后勤服务用房和宿舍楼。

培训区的主入口设在西向的内部道路上,与综合行政楼可方便联系。

法院设计中审判区的流线排布是一项重点:进入审判区的公众可通过入口大厅两侧的大楼梯或电梯到达一至三层的法庭部分;内部办公人员从西侧入口进入,通过走廊从北面进入法庭,与公众各行其道;犯罪嫌疑人可以从羁押室到达一层东侧的刑事小法庭,也可通过专用电梯到达三层的中法庭和大法庭,整个设计中公众、法官与犯罪嫌疑人三股人流作到严格分离。(图4)

8、空间分析

建筑群的空间构架由“丰”字形的主轴线、次轴线所奠定。主轴线从南向北串联着一系列的空间节点:入口广场、入口门廊、综合行政办公大楼中庭、后花园人工湖。在这个空间序列上,空间经过起、承、转、合,形成交响乐般的节奏感。横向的次轴线分三条,分别将东西方向的广场空间、综合行政办公大楼中庭空间及后庭院景观空间串接起来,这样,所有主要广场和主要建筑的门户空间都串联在主、次轴线上,加上中庭、天井院、屋顶平台等的垂直景观元素、营造了多维度的、丰富的空间体验。(图5)

9、绿化景观

和谐广场由南向北分为三个功能区:入口门户区、中心广场和综合行政楼入口区。入口门户区两边分设带型林带,呼应了长春历史上形成的“四排树”的城市道路景观特色;中心广场的中央为反射水池,两边主要为硬质广场,镶嵌绿地、树池,布置记载法文化的雕塑;综合行政楼入口区设计了粗壮有力的“门亭”,外框方正,上嵌圆形天窗,隐藏“公正方圆”之意,此亭取名“正气之亭”。

《说文解字》中对“法”的字解为:“法,刑也,平之如水,去,所以触不直者去之”。所以后庭园的景观主体为一片水池,以一泓镜水,象征着法律的公平与纯净。周围的树林广种苍松翠柏,专辟一区,历届大法官都在此种下一株大树留念,称之为“法官林”。

1 0、建筑形式

整个建筑群轮廊为长方形,外廓严整,中轴对称。内部空间丰富而有秩序,在方正中不失变化。综合行政大楼体形采用了双体的造型,东西两个板块之间以通透的体块相连。大楼表面采用竖向划分,划分直通顶部,手法干净利落。两翼建筑虚实对比强烈,与主体大楼形成均衡的体量对比关系。

虽然是简洁的现代主义建筑,在建筑中也采用了大量的象征主义手法:

三组建筑的体块中间高、两边低,呈“品”字型的布局,象征了“控、审、辩”这三大审判要素,又以“山”字型的轮廓象征“执法如山”;(图6)

玻璃与钢建成的中央大厅,通高八层,晶莹剔透,构件精美,为参观者留下深刻的第一印象。正面中央的玻璃幕墙象征现代法律制度的透明,又含有“明镜高悬”之意;

进入大楼,宽阔的台阶直通第二层,拾阶而上,可见到阳光从中庭顶部的天窗倾泄而下。在人类发现的最古老的法典——《汉谟拉比法典》中写道:“让正义之光照耀大地,消灭一切罪人和恶人,使强者不能压迫弱者”。中央大厅中这道从天而降的阳光象征着“正义之光”;(图7)

中庭中央五至九层的楼层接待厅被设计成高悬的古钟形象,成为建筑正中的视觉焦点,取“警钟常鸣”之意,象征法律的警示作用。(图8)

1 1、建筑用材

建筑主要墙面采用暖灰色花岗岩,窗户为竖向玻璃及金属幕墙,金属板为深铁灰色。石墙上开窗深陷,突出了石材的厚重感;

主楼中央大厅立面为整体玻璃幕,用桁架支撑,通透灵动,光影丰富。

1 2、节能设计

由于项目位于严寒地区,在保温方面格外需要重视:建筑外墙控制窗墙比例,主要办公空间的外墙均不采用全玻璃幕墙,窗墙比小于30%。玻璃全部采用双层中空保温玻璃,窗框铝型材采用“断桥”构造;全玻璃幕部分的幕墙外设横向遮阳构件。主楼的中庭顶部设有可控通风窗扇和可调节遮阳卷帘,在夏季抽出热气,遮挡阳光直射;冬季关闭窗扇,引入阳光,以温室作用创造温暖的中庭环境。屋顶花园不但增加了绿化面积,其覆土层还可以提高屋顶的隔热效能,从而减少能耗。通过有效的建筑措施,可以在确保建筑艺术效果的同时兼顾节能。(图9)

建筑群中的内庭院几乎完全覆盖以绿化,种植大型乔木,改善建筑周围的小环境。

篇4：德国法院将OMT移交欧洲法院

欧洲央行早在2012年9月份就已经宣布了OMT购债计划，但时至今日仍然迟迟没有付诸实践。

OMT计划允许欧央行在特定的情况下购买由欧元区成员国所发行的政府债券，且购买规模不受限制，旨在对这些欧元区成员国提供融资，并压低其借款成本。2014年上半年有三件对这些问题有影响的事值得关注：德国宪法法院将要对OMT做出的裁定，意大利政府的决定以及欧洲议会（European Parliament）选举。

英国《金融时报》在德国法院作此决定之前发文称，德国宪法法院可能会（也可能不会）破坏OMT计划的可信度。这个案子有些古怪，因为严格说来，德国宪法法院对欧洲央行并没有司法管辖权。然而，它的确可以要求自己有管辖权的德国政府、议会或央行采取一些让OMT无法落实的行动。德国宪法法院拥有一些影响力，因为OMT计划只限于那些有欧洲稳定机制（ESM）的国家，而后者是可以在国家层面被否决的。

英国《信报》报道，德国最高法院此举是对欧洲央行的一次攻击。德国法院称欧元区救助计划违反欧盟条约，并且超过了银行的责任范围。德国智库欧洲经济周期研究所（ZEW）所长Clemens Fuest说，“德国法院的做法对于欧元区援助计划是一个重大的打击，我不知道市场是否已经意识到了这点。只要这个案件还留在欧州法院，那就不会启动。”

欧盟商业网站（EUbusiness）报道，与其他欧元区实施的紧急救助措施一样，反对OMT的声音早就存在，反对者称OMT违反宪法。Berenberg银行的经济学家Holger Schmieding称，“德国法院移交行为的目的可能是为了使OMT最后以无效告终。在不久的将来，这是欧元区最大的风险。”另外，专家认为，德国法院的行为会让欧洲央行失去一个有效的货币政策。Holger Schmieding认为，OMT实施拖后也是一个好消息，状况不好的国家有更多的时间让市场增强信心。

美国《华尔街日报》文章报道，OMT被看作稳定市场和舒缓欧债危机的重要政策，德国法院把案件移交欧洲法院让OMT程序能否顺利实行蒙上了一层迷雾。OMT方案受到欧元区各国政府的广泛支持，其中包括德国的政治界。但德国央行强烈反对该方案。OMT让欧元区政府更容易地得到贷款，因此德国央行担心这样会减少政府缩减开支的压力，另外，这样违背央行自己的条约。一般来说，欧洲法院需要约16个月作出最后判决，在特殊情况下，德国法院或欧洲法院的院长可以要求审判加速，可能在四到六个月之内作出判决。

篇5：法院项目

发布时间：2010-02-24 17:32:00

第一章 总 则

第一条 为加强和规范人民法院基础设施建设项目的管理，规范项目建设程序和行为，提高项目建设质量和投资效益，依据《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招投标法》、《中华人民共和国政府采购法》等有关法律、法规，制定本办法。

第二条 本办法适用于各级人民法院基础设施建设投资及其新建、改建和扩建工程项目的申请、审批、实施和监督管理。

第三条 《人民法院法庭建设标准》、《人民法院固定刑场建设标准》、《人民法院计算机信息网络系统建设规划》等是人民法院基础设施建设项目决策服务和控制项目建设水平的全国统一标准，是编制、评估、审批工程项目可行性研究报告的重要依据，也是工程设计和监督检查的重要依据。

第四条 人民法院基础设施建设实行统一计划，归口管理，分工负责，分级实施的管理体制。

国家发展和改革委员会、建设部、最高人民法院按各自职责指导全国法院基础设施建设的投资、立项、计划、实施和监督检查，省级发展改革、建设行政主管部门和高级法院负责监督、指导本辖区人民法院基础设施的规划布局、项目审批、组织实施、配套资金、监督检查等工作。项目建设法院负责管理基建财务、招标投标、工程监理、竣工验收及监督检查等工作。

第五条 人民法院基础设施建设项目实行领导责任制。

项目建设法院的法定代表人对项目申报、实施、质量、资金管理及建成后的运行等负责。

第六条 人民法院基础设施建设要严格遵循基本建设程序。执行基本建设的程序分为：前期工作阶段，主要包括制作项目建设书、开展可行性研究和设计工作；建设实施阶段，主要包括施工准备、建设实施；竣工验收阶段。

第二章 项目前期工作

第七条 项目建设法院根据建设需要提出项目建议书。项目建议书必须对项目建设的必要性、可行性、建设地点选择、建设内容与规模、投资估算及资金筹措和社会效益估计等作出初步说明。人民法院基础设施的建设地点选择、建设内容和规模必须执行相应的标准和国家有关工程建设强制性条文所规定的内容。

项目建议书应由项目建设法院或项目建设法院委托的有相应工程咨询资质的机构编写。

第八条 项目建议书的审批程序：中、基层人民法院基础设施建设项目建议书首先由项目建设法院报高级人民法院和同级发展改革部门，由高级人民法院提出项目审查意见（着重从资金来源、建设规模、资源合理利用等方面初审）。发展改革部门参考高级人民法院的意见，并根据国家规定的分级审批权限负责审、报批。凡高级人民法院初审未通过的项目，发展改革部门不予审、报批。高级人民法院的基础设施建设项目建议书应先报最高人民法院审查，审查通过后方可报送省级发展改革部门审、报批。

第九条 项目建议书批准后，即可进行可行性研究，并编制可行性研究报告。可行性报告是确定建设项目、编制设计文件和项目最终决策的重要依据。

承担可行性研究工作的单位一般是经过资格审定的规划、设计和工程咨询单位，并要有承担相应项目的资质。投资规模较小的项目可由项目建设法院编写。

第十条 可行性研究报告的主要内容包括总论、项目背景、法院工作实际和发展前景分析、地点选择与资源条件分析、建设方案与内容、投资估算与资金筹措、建设期限与实施计划、组织机构与项目定员、环境评价、效益与新增能力、招标方案、结论与建议等。

第十一条 可行性研究报告经评估后按项目审批权限由各级审批部门进行审批。

第十二条 项目可行性研究报告批准后，项目建设法院可组织编制初步设计文件。项目初步设计文件根据项目可行性研究报告内容和审批意见，以及有关建设标准、规范、定额进行编制，主要包括设计说明、图纸、主要设备材料用量表和投资概算等。项目初步设计文件批准后，可进行施工图设计。初步设计和施工图设计文件应由具有相应工程设计资质的机构编制。

第十三条 初步设计根据审批权限，由同级发展改革部门委托项目评审专家审查后，会同其他行业主管部门审批。

施工图设计完成后，必须委托施工图设计审查单位审查并加盖审查专用章后使用。审查单位必须是具有审查资格，且具有审查权限要求的设计咨询机构。

第十四条 最高人民法院和高级人民法院按照以下权限对初步设计进行审查：

（一）地方承担的其中中央投资在1000万元以上的项目，以及最高人民法院自行承担的项目，由最高人民法院组织审查；

（二）地方承担的其中中央投资在1000万元以下的项目，由高级人民法院组织评估和审查，批复文件抄报最高人民法院备案。

第十五条 项目可行性研究报告总投资变更超过批准的项目建议书总投资10%以上，或初步设计概算总投资变更超过批准的可行性研究报告总投资10%以上的，要重新向原审批机关报批项目建议书或可行性研究报告；施工图预算总投资变更超过批准的初步设计概算总投资5%以上的，要重新向原审批机关报批初步设计文件。

第十六条 各级人民法院要规范人民法院基础设施建设申报程序，明确职责，提高项目科学决策水平。

第三章 项目实施

第十七条 人民法院基础设施建设项目的实施必须严格执行招标投标、工程监理和合同管理。人民法院基础设施建设项目的工程建设要坚持先勘察、后设计、再施工的原则，严禁边勘察、边设计、边施工。

第十八条 项目建设法院在开工建设之前要切实做好各项准备工作。建设准备的主要工作内容包括：（1）征地、拆迁和场地平整；（2）完成施工用水、电、路等工程；（3）组织设备、材料订货；（4）准备必要的施工图纸；（5）组织施工招标投标，择优选定施工单位。

第十九条 项目建设法院在工程建设可行性研究报告和初步设计文件批准，建设资金落实，建设准备工作就绪后，应当向当地建设行政主管部门或项目主管部门及其授权机构申请项目开工审批。

第二十条 人民法院基础设施建设项目的勘察、设计、施工、监理和与工程建设有关的重要仪器、设备、材料的采购项目，符合《工程建设项目招标范围和规模标准规定》范围和标准的，必须依照《中华人民共和国招标投标法》和《工程建设项目施工招标投标办法》实行招标。

符合下列条件之一的人民法院基础设施建设项目必须进行公开招标，确需邀请招标或采取其他招标方式的，须经有关部门批准：

（一）施工单项合同预算价在200万元以上的；

（二）仪器、设备、材料采购单项合同预算价在100万元以上的；

（三）勘察、设计、监理等服务的采购，单项合同预算价在50万元以上的；

（四）单项合同预算低于本条第二款

（一）、（二）、（三）项规定的标准，但项目总投资额在3000万元以上的。

第二十一条 人民法院基础设施建设项目的施工必须依照有关规定由具备相应资质的监理单位进行监理。

第二十二条 项目建设的法院应严格审查监理单位的资质，依照有关规定确定相应资质的监理单位承担人民法院基础设施建设项目的工程监理工作。

第二十三条 监理机构受项目建设法院委托，对工程质量、投资使用、建设进度等内容进行监督管理。监理机构必须严格遵守工程建设和监理的有关法律、法规、标准和技术规范，独立履行监督职责。

第二十四条 人民法院基础设施建设项目的勘察、设计、施工、监理、设备材料采购都要依法订立合同，明确质量要求、履约担保和违约责任。

第二十五条 项目建设法院要按规定通过招标确定施工单位。不得授意施工单位将工程肢解发包、转包和违法分包，不得迫使承包方以低于成本的价格竞标。

第二十六条 项目建设法院应在项目纳入投资计划并下达第一次项目投资计划后及时开工。

第二十七条 项目建设法院必须严格执行审批文件，不得擅自变更建设地点、建设性质、建设内容、建设规模、建设标准等。确因客观原因需变更的项目，应按程序向原项目审批单位申请办理变更。

第二十八条 项目建设法院要督促施工单位和监理机构履行职责，加强对施工各环节的质量监控，确保工程建设质量。

项目建设法院要会同监理机构监督施工单位严格按照施工图纸、施工标准和规范进行施工，督促施工单位建立健全工程质量保证体系、现场工程质量自检制度、重要结构部位和隐蔽工程质量预检复检制度。

项目建设法院要建立健全设备材料质量检查制度，严禁施工单位使用不合格或不符合设计和施工规定的材料和设备。

第四章 竣工验收

第二十九条 项目建成后，各级计划、建设和土地主管部门，按照项目隶属关系、职能分工和审批权限，依据《建设工程质量管理条例》等法律、法规及时组织项目的竣工验收。项目建设法院和有关单位必须配合竣工验收工作。

第三十条 人民法院基础设施建设项目竣工验收的文件依据是经过审批机关批准的可行性研究报告、初步设计或扩大初步设计（技术设计）、施工图纸和说明、设备技术说明书、招标投标文件和工程承包合同、施工过程中的设计修改签证、洽商文件、现行的施工技术验收标准、规范以及主管部门有关审批、修改、调整的文件等。

第三十一条 项目验收合格后，项目建设法院要及时办理竣工财务决算审批，并根据批复的竣工财务决算，办理固定资产移交手续。

对项目建设形成的固定资产，未经项目原审批机关和国有资产管理部门审批同意，任何单位不得随意变更用途或擅自处置。

第三十二条 项目建设法院应按照国家有关规定建立健全项目档案，及时收集、整理、归档从项目提出到工程竣工验收各环节的文件资料，并在项目竣工验收后，及时按规定将全部档案移交有关部门。

第五章 项目资金管理

第三十三条 项目建设法院必须建立健全基本建设资金管理制度，严格执行国家有关基本建设财务管理的规定。

第三十四条 人民法院基础设施建设项目的资金包括地方人民政府专项建设资金、中央预算内专项（国债）资金以及地方人民政府与之配套的项目建设资金。

第三十五条 人民法院基础设施建设资金项目都必须单独建帐、单独核算；同一个建设项目，不论其建设资金来源性质，原则上必须在同一帐户核算和管理。

第三十六条 人民法院基础设施建设资金必须按规定用于批准的基本建设项目，不得截留、挤占和挪用，实行专户存储，专款专用。

第三十七条 人民法院基础设施建设项目建设管理根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》和财政部《基本建设财务管理规定》及有关财务管理办法支付。

第三十八条 建设资金的支付范围

（一）工程前期费用。包括工程项目报建费、招投标费、施工合同鉴证费、消防设施配套费、人防结建费、城市基础设施配套费、绿化费、工程测量勘察费、保证金、规划设计费、可研费、试验费、监理费、质监费、公告费、增容费、工本费等。

（二）土地征用费。是指按照国务院关于《国家建设使用土地条例》规定所支付的土地补偿费、青苗补偿费、被使用土地上的房屋、水井、树木等补偿费、迁坟费和安置补助费以及土地使用管理费。

（三）建设单位管理费。是指项目建设法院从项目开工之日起至办理竣工财务决算之日止发生的管理性质的开支。主要包括办公费、差旅交通费、劳动保护费、工具用具使用费、零星购置费、技术图书资料费、印花税、业务招待费、施工现场津贴、竣工验收费和其它管理性质开支。

项目建设法院管理费的总额控制数以批准的项目投资总概算为基数，并按投资总概算的不同规模分档计算。

业务招待费支出不得超过建设单位管理费总额的10%。

施工现场津贴标准比照当地财政部门制定的差旅费标准执行。

（四）工程预付款。工程预付款的支付要与工程进度相适应。预付款的数额，建筑工程不超过当年建筑工程量的25%，并按工程进度结算，逐月抵冲工程款，工程竣工时全部扣清。对未签订合同，或不具备施工条件的，不预付工程款。

（五）设备款结算。以签订合同中规定的付款期限、金额及正式发票支付款项。

（六）工程款结算。支付的工程款加工程预付款之和达到工程预算的80%时，不再支付工程款。待工程交工验收后，进行全面决算。质量保证金按施工合同规定的比例提留，质保期限满，验收合格后予以支付。

第六章 监督管理

第三十九条 各部门按照职责分工依法加强项目监督检查，确保工程质量、建设进度和资金的合理、安全使用。

项目建设法院要配合有关部门做好项目监督检查工作。

第四十条 最高人民法院根据需要组织人民法院基础设施建设项目的专项检查。

高级人民法院要定期组织所辖法院地建项目检查。

第四十一条 对于投资计划执行不力，不履行基本建设程序，擅自变更建设地点、建设性质、建设内容、建设标准和投资规模，挤占、挪用、截留、滞留建设资金或不落实配套资金，以及有其他严重问题的项目和单位，视情节轻重采取限期整改、通报批评、停止拨款、撤销项目、收回投资、停止安排新建项目等措施，并建议追究有关单位责任人的责任。

第七章 附 则

第四十二条 本办法所称人民法院基础设施建设是指人民法院审判法庭、人民法庭、审判综合楼建设；法官学院、固定刑场、诉讼档案馆、信访接待站建设等基本建设以及与其配套的信息网络建设。

第四十三条 人民法院基础设施建设项目是指经批准的包括在一个总体设计范围内进行建设，经济上实行统一核算，行政上有独立组织形式，实行统一管理的基本建设工程。通常情况下是由若干个有内在联系的单项工程或是一个独立的工程所构成。设计文件规定分期建设的工程，每一期工程作为一个基建项目。

第四十四条 人民法院基础设施建设活动包括新建、改建、扩建等活动。所谓新建，是指从基础开始建造的建设项目。按照国家规定也包括原有基础很小，经扩大建设规模后，其新增固定资产价值超过原有固定资产价值三倍以上，并需要重新进行总体设计的建设项目；迁移地址的建设工程（不包括留在原址的部分），符合新建条件的建设项目。所谓扩建，主要是指在原有基础上加高加层（需重新建造基础的工程属于新建项目）。所谓改建，是指不增加建筑物或建设项目体量，改善建筑物使用功能、改变使用目的，对原有工程进行改造的建设项目。装修工程也是改建。

第四十五条 本办法所称“以上”包括本数。

篇6：法院项目

技术和资质要求公示

四川省政府采购中心受采购人的委托，拟对四川省高级人民法

院2010年法官夏服项目采取竞争性谈判方式进行政府采购，为了保证招标的公平、公正，现将采购人对采购项目提出的技术和资质要求等进行公示，广泛征求供应商的意见。

一、项目名称：四川省高级人民法院2010年法官夏服项目

二、项目编号：川政采谈[2010]016号

三、采购人：四川省高级人民法院

联系人：刘贲

联系电话：8696060

3四、采购项目的技术和资质要求：

（详见附件）

五、采购代理机构：四川省政府采购中心

联系人：何波

联系电话（传真）：8696178

1供应商认为本次采购项目的技术和资质要求等存在倾向性或不

合理性，请具体指出存在倾向性或不合理性的内容，并进行说明。所提出的意见请在2010年8月17日17：00时前，以书面形式反馈至我中心。

四川省政府采购中心

二〇一〇年八月十一日

附件1:

四川省高级人民法院2010年法官夏服项目要求及技

术规格

1.项目概述

四川省高级人民法院2010年法官夏服项目。

2.项目清单及要求

2.1项目清单

2.2 资质要求。投标人除了按本招标文件第四章要求提供所有资格证明文件外，还必须具备以下资质：

1、具有年生产夏服50万套以上的生产经营规模和现代经营管理经验的企业。

2、具有生产夏服的进口专用先进设备（主要包括：预缩机、CAD电脑设计制版裁剪系统、自动化立体熨烫系统、平板步进式粘合机、高速平缝机、链式双针双缝机、双针筒式缝纫机、翻领钉角机、电子锁眼、单头圈领机、袖口定型机等），合理优化的生产工序、严谨科学的生产技术工艺。

3、企业注册资本人民币2000万元以上（含2000万元）。

4、必须是取得“ISO9001-2000质量管理体系认证证书”，有效期至2010年12月31日或以后的企业。

5、必须是取得“ISO14001：2004环境管理体系认证证书”有效期至2010年12月31日或以后的企业。

6、必须具有近三年内（2007—2009年）资信评估机构颁发的AAA级企业

资信等级证书且无商业欺诈行为的企业。

7、必须是2008年最高人民法院审判制服定点加工生产的企业。

8、以上条件必须同时具备，缺一不可。与法院有良好合作基础，用户反映良好的企业，在同等条件下优先。

2.3项目及要求

2.3.1、质量及工艺标准

严格按照2007年10月8日最高人民法院发布的《2000式审判服07款夏服标准》执行。

2.3.2、售前售后服务

售前负责对着装人员的量体工作，其费用由服装生产企业承担；售后出现产品质量问题或穿着不合体，必须在接到用户反映后7个工作日内包换、包退、包改。

2.3.3、投标数量

07款法官夏服6000套（女式夏服配发单裤）。

2.3.4、面料、辅料

2.3.4.1、防透涤绵包芯纱平纹布（夏服上衣面料），主要技术指标及要求： 颜色：月白色；

成份：涤纶纤维含量78%、棉纤维含量22%；

纱支：经纱356dtex防透明纱、纬纱36S/2涤绵包芯纱；

密度10CM：（T：250±8W：245±8）；

幅宽：150cm±2cm；

克重：175g / ±5g；

耐洗色牢度：≥4级；

甲醛含量：≤50mg/kg。

要求：布面丰满挺括，透气、透湿，抗皱保形，经向为多异涤纶短纤维，纬向为涤绵包芯纱，无疵点、色差等。

2.3.4.2、仿毛华达呢单面哔叽（单裤、裙子面料）主要技术指标及要求： 颜色：黑色（以最高法院标样为准）；

成份：涤纶纤维含量80%、粘胶纤维含量20%；

纱支：70S/2×35S；

幅宽：150cm±2cm；

克重：170g/ ±5g；

耐洗色牢度：≥4级；

甲醛含量：≤75mg/kg；

要求：手感丰糯柔软，呢面纹路清晰平整，质地紧密适中，悬垂性好，无疵点、色差等。

2.3.4.3、专用钮扣价格为0.35元/粒；

2.3.4.4、尼龙闭尾拉链价格为0.50元/条；

2.3.4.5、金属裤钩0.50元/套。

2.3.5、包装要求

1、每20套服装包装一箱，衬衣、裤子（裙子）分别用塑料袋包装平放于子箱内，用封口胶密封后并用打包带打包。

2、纸箱采用双瓦楞优质纸板制作，规格为：BD—1.1~1.5，质量标准按照GJB 1109A中的规定执行。

2.3.6、交货时间

自签定合同之日起60日内交货完毕。

2.3.7、交货地点

四川省各中级人民法院或省高级人民法院装备仓库。

2.3.8、结算方式

鉴于全省法院系统服装经费由各级财政负担，且保障程度参差不齐，资金筹措较为困难的实际，结算方式采取由合同甲、乙双方直接结算、并分批付款。

附注：

1、面料、里料、专用钮扣、尼龙闭尾拉链、金属裤钩等由中标企业按照我院提供的“标样”在最高人民法院定点的企业中自行组织订购。

2、中标企业订购的面料和辅料必须与“标样”的质地一致，且符合招标需求第2.3.4条规定的各项技术指标。若抽检、测试不合格或者与“标样”质地不一致的，其成品服装我院拒绝接收。

3、竞标企业应制作“样品”服装，按规定时间送省政府采购中心封存；同时报送由省级纤维检验部门对面料进行质检的报告。样品服装“模特”由我院指定。

2.4、其他要求：

1、投标企业应报送夏服上衣1件、单裤1条，用于招标评审委员会现场质量评审。

2、成品服装价格包括面料、辅料、内、外包装，长、短途运输费，企业利税及其他一切费用。

本次中标企业所提供的样品服，经评审委员会对其质量和工艺评审认定后，交我院留存作为批量交货验收的标准。批量交货与样品服不符的，我院拒绝接收。

2.4投标样品要求

（1）投标企业应报送夏服上衣1件、单裤1条，用于招标评审委员会现场质量评审。

（2）投标样品不退回投标人，中标样品作为验收依据，交货时如货物质量低于样品质量，采购单位有权利拒收。

（3）投标样品材料、颜色等与招标项目要求必须一致。

（4）为方便编号，服装类投标样品，须牢固缝上一块大小50mm×50mm的白色棉布。缝制位置：服装类上衣缝在右袖口外侧，服装类裤（裙）缝在右脚底边外侧，其他按方便原则自行确定位置。

（5）投标样品本身不能有可以识别投标人的任何标记。

篇7：法院项目

2011-07-07中国采购与招标网









 招标编号:-所属行业:轻工纺织食品 所属地区:河南 招标代理:-业主名称:-

全省法院系统2000式审判服、99式司法警察服装项目中标结果公告

招标编号：豫财邀请招标[2011]6号

河南招标采购服务有限公司受河南省高级人民法院委托，就全省法院系统2000式审判服、99式司法警察服装项目进行了邀请招标，按规定程序进行了开标、评标、定标，现就本次招标的中标结果公布如下：

一、招标项目名称：全省法院系统2000式审判服、99式司法警察服装项目

二、招标项目简要说明：服装

三、邀请函发出日期：2011年6月16日

四、评标信息：

评标日期：2011年7月6日

评标地点：河南招标采购服务有限公司评标会议室

评标委员会：刘允岭、赵玉琪、李华峰、杨新瑞、李秋瑾、焦治安、刘宪忠

五、中标信息：

包A中标人：河南太可思服饰有限公司，中标金额2619720元人民币，地址：河南省郑州市中原区郑上路776号。

包B中标人：武汉际华仕伊服装有限公司，中标金额3021228元人民币,地址：武汉市蔡甸区汉阳大街3073号。

包C中标人：江苏卡斯迪莱服饰有限公司，中标金额1066572元人民币,地址：南京市栖霞区南京新港开发区。

包D中标人：湖北星宇服装有限公司，中标金额457064元人民币，地址：湖北省宜昌市猇亭区金猇路。包E中标人：江苏柏泰集团有限公司，中标金额977280.3元人民币,地址：江苏省扬州市邗江区工业园牧羊路18号。

包F中标人：湖南大唐服饰有限公司，中标金额1479923.6元人民币，地址：湖南省湘潭市盘龙布市。包G中标人：浙江加佳领带服装有限公司，中标金额210328.4元人民币,地址：中国浙江绍兴嵊州市经济开发区加佳路8号。

六、本次招标联系事项：

联系人：袁野 联系电话：0371-65950562 传真电话：0371-65950562

联系地址：郑州市纬四路13号（花园路与纬四路交叉口东50米路北）邮政编码：450003

各有关当事人对中标结果有异议的，可以在中标公告发布之日起七个工作日内，以书面形式同时向采购人和采购代理机构提出质疑(加盖单位公章且法人签字)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照复印件（加盖公章）及本人身份证件（原件及复印件）一并提交（邮寄、传真件不予受理），并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

请中标人速来我公司领取中标通知书。请未中标的投标人速到我公司办理保证金退还手续。

篇8：法院项目

总结个性特色, 明确文化内涵

个性特色是一个法院历史的积淀和精神的凝聚, 通过总结提炼, 大港审判区将“公正敬业、追求卓越”作为自己的院训, 将“奉献、竞争、创造、人本、跨越”作为自己的核心价值观, 逐渐凝练出具有本院组织特色、体现现代奋斗精神的法院文化核心内涵。

拟定长期规划, 确定奋斗目标

法院文化的植入和养成需要一个长期的过程和一个明确的规划, 自2006年起, 大港审判区有意识的将法院核心文化融入到法院发展规划中, 提出“建设具有现代气息的规范化法院, 争创全国优秀法院”的工作思路和“三年打基础、两年上台阶”的五年规划, 逐步营造“事事创一流, 争当排头兵”的浓厚氛围, 用科学合理的发展规划和简单易记的特色口号宣扬本院文化, 灌输本院文化, 使每位干警都能够看到法院的发展方向、了解自身的努力方向, 潜移默化中逐步将自身奋斗目标与法院奋斗目标相结合、相统一。

采取具体措施, 传承法院精神

法院文化的运行离不开物质文化建设, 大港审判区也已经进行了诸如建设现代化审判大楼、组织各类书画体育比赛、开创大港法院网等各类物质文化载体建设实践, 但它并没有将法院文化局限于此。大港审判区逐步将自身价值理念融入每项工作、每位干警。第一, 从“奉献”出发丰富司法为民概念, 将“为大局服务、为人民司法”理念分解到各项工作中去。第二, 从“竞争”出发丰富创先争优概念, 比速度、比质量、比服务、比奉献。第三, 从“创造”出发丰富社会管理创新概念, 敢于尝试改革, 敢于应对挑战。第四, 从“人本”出发丰富从优待警概念, 使全体干警深刻体会到自己才是法院的主人, 法院才是干警的家。第五, 从“跨越”出发丰富科学发展概念, 用长远眼光规划法院发展, 将永不止步、与时俱进作为检验法院文化的永恒标准。

培养典型代表, 维系文化运行

借鉴邓小平的共同富裕理论, 大港审判区领导班子有这样一种观点:“把一些部门、一些优秀干警先培养起来, 使他们能够对外代表大港审判区形象, 对内展现大港审判区精神, 逐步带动实现审判区的整体飞跃”。在这种理念指导下, 大港审判区先后着力打造了滨海法庭、刑事审判庭等一批重点部门和包津燕、赵秀丰等一批先进代表。他们已经成为了各个部门和广大干警的行为标杆和仿效对象。

文化效果初显, 大港精神凝聚

在大港审判区多年的探索和尝试下, 大港审判区法院文化已经逐渐从物质文化、制度文化、行为文化上升为心态文化。在法院文化的感召下, 大港审判区干警已经逐步树立起作为一位法官的职业使命感、作为一位赛跑者的竞争危机感、作为一位成员的组织自豪感。大港审判区也在全体干警的共同努力下先后被授予全国优秀法院、全国法院调研工作先进单位、全国法院学术征文工作先进单位和全国法院审判监督工作先进单位、全国法院思想宣传工作先进单位等荣誉称号。作为天津市典型法院代表, 最高法院党组副书记、常务副院长沈德咏, 审委会专职委员景汉朝, 市委政法委书记散襄军, 市高院院长李少平等同志先后视察大港审判区的诉讼服务中心并给予高度评价。大港审判区的调研与学术征文工作连续三年跻身全市法院第一, 荣获组织工作突出贡献奖, 院长论文连续三年荣获全国二等奖, 在中国法学会举办的新类型案件诉讼与构建和谐社会 (天津) 论坛中荣获一等奖。大港审判区也先后培养了全国法院系统先进集体、全国青年文明号、全国优秀人民法庭、全国政法系统先进基层党组织滨海法庭、全国优秀青少年维权岗先进单位、天津市“十五”立功先进集体刑事审判庭等一批先进集体和全国优秀女法官、全国三八红旗手、全国法院办案标兵、全国政法系统先进个人、全国政法系统优秀共产党员以及全国模范法官包津燕、全国清理执行积案先进个人赵秀丰、全国法院司法警察先进个人陈建才等一批先进人物。