审阅记录表

审阅记录表（精选4篇）

篇1：审阅记录表

审阅招标文件要点

一、项目概况：

建设地点

建设规模

合同价

工期

招标范围

质量要求（合格/创杯）

二、招标人和招标代理机构的联系方式：

询问标书制作过程中碰到的问题（例：费率是否可调等等）

三、招标文件资质要求：

企业资质

项目经理执业资格和专业

其他人员要求（技术负责人、三类人员和七大员等）

业绩要求（公司/项目经理）

四、招标文件的获取、答疑和投标截止时间：

获取截止时间

答疑截止时间

投标截止时间：注意标书格式（打印/上传）

五、资格审查：（企业的资质和项目经理的业绩要求）

预审

后审

六、关注公告的媒介：

各地区的公共资源交易网（下载：招标公告、招标文件、工程量清单、图纸、招标控制价、答疑及补充文件（例：招标清单版本号变更）等文件）

七、评标办法：

综合评分法（商务标、技术标和信用分合计得分，例：河南周口市政项目）

合理低价法（例：江苏无锡金瓜子路）

施工信价量化法（例：杭州地区）

杭州地区技术标废标要点：（页数要求）

八、投标文件的组成、规定：

投标文件的组成：投标函、商务部分和技术部分

投标文件的规定（关注招标编制说明（材料信息价）、基准价与投标价的偏离情况、重点清单

/±15%之间、响应材料、品牌选择、编制说明、检测费＜企业管理费、安文环临费≥下限值）

/±15%之间、响应材料、品牌选择、编制说明、检测费＜企业管理费、安文环临费≥下限值）

九、合同条款：

合同形式：总价/单价合同

付款方式：有无预付款，按月/节点支付

调差内容：工料机是否可调（工程量或者主材等等）

违约责任：工期（超1天多少，上限结算价多少）、质量（合同价或者结算价多少）和其他（违法分包/转包合同价的多少；项目经理或其他主要人员缺勤处罚；安文环临违约处罚等等）

篇2：审阅记录表

中国证券投资基金业协会：

申请人连贯思维投资（北京）有限公司（下文简称“我公司”）是通过贵协会登记备案的的私募基金管理人，2017年9月20日，我司发行了名为“连贯盛世1号私募股权投资基金”的基金产品（下文简称“该产品”），并于2017年9月28日按贵协会要求补正提交了该产品的产品备案登记申请。

就该产品，我公司与天风证券股份有限公司（下文简称“天风公司”）签订了《连贯盛世1号私募股权投资基金募集账户监督协议》（下文简称“《协议》”）（该协议文本已随备案申请附件提交），据《协议》约定，需待产品备案登记审阅通过后，投资人存入该监管账户中的投资基金方可汇入被投企业的指定账户；在审阅期间，该笔资金将暂存于上述监管账户中。

但据投资人与我公司签订的《连贯盛世1号私募股权投资基金基金合同》约定，投资基金汇入被投企业账户的日期延后的，将可能损害投资人的投资利益。为保护投资者利益，我公司特申请贵协会能于百忙中尽可能提前抽阅该基金产品的备案登记手续，并将审阅结果反馈给我公司，我公司会全力配合好贵协会提出的要求。

特此感谢。

申请人：连贯思维投资（北京）有限公司

篇3：审计与审阅的比较

财务报表审计的目标是注册会计师通过实施审计程序对财务报表是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制, 财务报表是否在所有重大方面公允地反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量来发表审计意见。

财务报表审阅的目标是注册会计师在实施审阅程序的基础上, 说明是否注意到某些事项, 以便对财务报表做出判断, 它是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制, 是否在所有重大方面公允地反映被审阅单位的财务状况、经营成果和现金流量。

可见, 审计是从积极的角度, 通过以各种审计程序所获取的审计证据去证明被审计单位财务报表的编制是否符合适用的会计准则和相关会计制度的规定, 是否在所有重大方面公允地反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量, 即选择和运用的会计政策是否符合适用的会计准则和相关会计制度, 并适合于被审计单位的具体情况;管理层做出的会计估计是否合理;财务报表反映的信息是否具有相关性、可靠性、可比性和可理解性;财务报表是否做出充分披露, 能否使财务报表使用者理解重大交易和事项对被审计单位财务状况、经营成果和现金流量的影响;经管理层调整后的财务报表是否与注册会计师对被审计单位及其环境的了解一致;财务报表的列报、结构和内容是否合理;财务报表是否真实地反映了交易和事项的经济实质。

如果在这些方面没有收集到足够的证据, 审计人员就不能发表无保留意见。

而审阅是从消极的角度, 实施少量的审计程序, 只注意是否存在重大错报, 即是否由于某些事项的存在而使财务报表没有按照适用的会计准则和相关的会计制度的规定编制, 不能使财务报表在所有重大方面公允地反映被审阅单位的财务状况、经营成果和现金流量。如果没有收集到这些反面证据, 则发表无保留结论的审阅报告。

二、业务约定书比较

在审计 (审阅) 业务开始前, 注册会计师要与被审计单位就审计 (审阅) 业务约定条款达成一致意见, 并签订审计 (审阅) 业务约定书。

在审计 (审阅) 业务约定书中要写明:审计 (审阅) 的目标;管理层对财务报表的责任;审计 (审阅) 范围;注册会计师不受限制地接触任何与审计 (审阅) 有关的记录、文件和所需要的其他资料和信息。

有所不同的是:审计业务约定书要强调审计风险不可避免;对审计过程中的细节约定比较细致, 比如必要的工作条件、保密原则、违约责任、争议的解决方法, 及与其他注册会计师和专家、内审人员、管理层的协调、沟通等。而审阅业务约定书要求写明不能依赖财务报表审阅揭示错误、舞弊和违反法规行为, 注册会计师没有实施审计就不发表审计意见, 不能满足法律法规或第三方对审计的要求。其对工作中的细节约定没有审计业务约定书细致。

三、程序和保证程度比较

财务报表的审计程序是为实现财务报表审计目标, 注册会计师根据审计准则和职业判断实施的恰当的审计程序的总和。总体的审计程序包括:风险评估程序, 控制测试程序 (只有在必要或决定测试时才用此程序) , 实质性测试程序。具体程序包括:检查记录或文件, 检查有形资产, 观察、询问、盘点、函证、重新计算和重新执行分析程序。

审阅程序是为实现财务报表审阅目标, 注册会计师根据审计准则和职业判断实施的恰当的审阅程序的总和。注册会计师主要通过询问和分析程序获取充分、适当的证据, 以作为得出审阅结论的基础。

可见, 审计所实施的审计程序远比审阅所实施的审计程序要多且复杂。然而即便这样, 审计也不可能做到万无一失。比如, 选择性测试方法的运用, 由于这种审计方法的固有局限性, 使得被审计单位内部控制的薄弱环节有可能被审计所遗漏, 从而影响审计人员做出正确的判断。还有某些特殊性质的交易和事项因客观条件的限制, 一时间不可能搞得十分清楚, 从而会影响审计证据的说服力。因此注册会计师在审计工作中即使尽了全力, 也不能对财务报表整体不存在重大错报风险提供绝对保证。审计意见也不是对被审计单位未来生存能力或管理层经营效果提供保证。审计意见只是一种合理保证, 即审计结论可增加财务报表的可信性, 但不能绝对保证财务报表的正确性。合理保证和绝对保证之间的“缝隙”是审计界可接受的审计风险水平。注册会计师能够做到的就是通过努力工作, 将审计风险降到可接受的水平。

而审阅只是通过询问和分析程序获取证据, 比如:了解被审阅单位基本情况、隶属关系及其环境;询问被审阅单位采用的会计准则和相关会计制度、行业惯例;询问被审阅单位对交易和事项的确认、计量、记录和报告的程序;询问财务报表中所有重要认定的依据;实施分析程序以识别异常关系和异常项目;询问股东会、董事会以及其他类似机构决定采取的可能对财务报表产生影响的措施;阅读财务报表, 以判定其是否遵循指明的编制基础;获取其他注册会计师对被审阅单位出具的审计报告或审阅报告。

需要注意的是, 在实施这些程序过程中要特别关注一些重大事项, 若未发现任何能表明被审阅单位财务报表没有按照适用的会计准则和相关会计制度规定编制的事项, 就应认定其财务报表在所有重大方面公允地反映了其财务状况、经营成果和现金流量, 注册会计师就应发表无保留结论的审阅报告。若经过上述审阅程序后有理由相信所审阅的财务报表可能存在重大错报, 注册会计师则应当实施追加的或更为广泛的程序, 积极地与管理层沟通;如果管理层接受调整建议, 则以消极方式提出无保留结论的审阅报告;如果管理层拒绝接受调整, 注册会计师则视情况出具非无保留结论即保留结论或者否定结论的审阅报告。

可见, 审阅受询问和分析程序的局限, 其所收集的证据带有一定的主观性、勉强性, 加之它只注意重大错报问题, 且对重大错报“注意”的水平在很大程度上取决于注册会计师本身的执业素质, 所以审阅形成结论的可靠性远比不上审计形成的结论。这说明审计所提供的意见是积极、合理的保证, 而审阅所提供的意见只是消极、有局限性的保证。

审计的积极、合理的保证与审阅的有限保证可以借助于这样一个比喻来理解:比如要想知道某个人是否健康, 若从科学的角度考虑, 就应该通过常规检验, 将这个人身体的各种指标同健康的标准去一一对照, 以此得出这个人是否健康的结论, 这样做出的结论才是积极、合理的保证。若从消极的角度考虑, 那只能去检查这个人身体是否出现了不健康的因素, 如果没有发现不健康的因素, 就会得出这样的结论, 即没有发现这个人是不健康的。这是消极、有限的保证, 即只能有限地保证这个人不是一个不健康的人。

四、对资产负债表期后事项处理的比较

对于资产负债表期后事项 (需要调整和披露的事项) , 审计和审阅都做了规定。

对于截至审计报告日 (审阅报告日) 发生的期后事项, 审计 (审阅) 都要实施专门的审计 (审阅) 程序, 但审计和审阅所实施的工作程序是不同的。审计所实施的审计程序更为多样, 包括复核、查阅、询问等程序。而审阅主要是采用询问的程序, 如果有理由相信所审阅的财务报表可能存在重大错报, 注册会计师应当实施追加的或更为广泛的程序。

对审计 (审阅) 报告日后发生的期后事项, 审阅的规定较为简单, 即注册会计师没有责任实施审计的一般程序以识别审阅报告日后发生的事项。而审计的规定比较具体, 它将审计报告日后日期又分为两个阶段:第一个阶段为审计报告日至财务报表报出日前发生的期后事项, 对于此期间的期后事项, 注册会计师没有责任主动针对财务报表实施审计程序或进行专门查询, 只是对于被动知道的可能对财务报表产生重大影响的事实, 注册会计师需与管理层进行讨论, 并根据具体情况考虑是否修改财务报表。第二个阶段为财务报表报出日后发现的事实, 注册会计师没有义务针对财务报表进行查询。但如果知悉在审计报告日已存在的、可能导致修改审计报告的事实, 注册会计师应当考虑是否需要修改财务报表, 并与管理层进行讨论, 同时根据具体情况采取适当措施确保所有收到原财务报表和审计报告的人士了解这一情况。

五、报告比较

审计或审阅最后都要提交审计或审阅报告, 这是注册会计师表达审计或审阅意见、形成审计或审阅结论的书面报告。

根据《中国注册会计师审计准则第1501号———审计报告》、《中国注册会计师审计准则第1502号———非标准审计报告》、《中国注册会计师审阅准则第2101号———财务报表审阅》的规定, 审计、审阅报告都有标准的格式和用语。它们虽然用语不同, 但其实质内容都是相同的, 都要写明标题、收件人、所审计 (审阅) 财务报表的名称和涵盖期间、管理层和注册会计师的责任、所实施的审计 (审阅) 程序以及各自的谨慎用语。

审阅报告要在范围段强调审阅的依据是《中国注册会计师审阅准则第2101号———财务报表审阅》, 审阅主要限于询问和分析程序, 提供的保证程度低于审计, 其强调审阅的保证程度低于审计, 审阅结论不是审计结论。

审计报告要在注册会计师责任段说明审计所依据的是中国注册会计师审计准则 (是所有的准则, 而不是某个准则) , 强调注册会计师要对财务报表金额和披露 (总体列报) 做出评价, 强调审计意见是一种合理保证。

审阅报告的结论有四种, 即无保留结论、保留结论、否定结论、无法提供任何保证结论的审阅报告。

审计报告的意见分为五种, 即标准的无保留意见的审计报告、带强调事项段的无保留意见审计报告、保留意见的审计报告、否定意见的审计报告和无法表示意见的审计报告。

审计与审阅除了上面几个方面有所不同外, 都强调注册会计师执业应当遵守相关的职业道德规范, 恪守独立、客观、公正的原则, 保持专业胜任能力和应有的关注, 并对执业过程中获知的信息保密。另外, 审计与审阅都强调在计划和实施过程中, 注册会计师应当保持职业怀疑态度, 充分考虑可能存在导致财务报表发生重大错报的情形。

参考文献

[1].陈丽蓉.报表审阅和报表审计关系浅析.审计与理财, 2004;11

篇4：Word 2007审阅妙用

个人修订

对于个人文档编辑来说“审阅”最大的用途就是记录修改步骤以便撤消。通常一篇文档的完成总是要经过很多次重复修改，修改编辑的过程中难免会碰到修改出错的时候。如果只是一两步可以通过撤消恢复来实现，但是如果你只想恢复很久前的某一修改，甚至在保存文档后才想到，那么撤消根本就不可能了。但若你在开始时启动了修订功能，那么以后不管恢复哪一个，修改都是非常简单的。

记录修改

用Word 2007打开文档，切换到“审阅”选项卡，单击“跟踪”组中的“修订”图标使其处于按下状态。现在对原文进行的插入、删除、移动或格式设置等所有修改操作，都会在原文中显示出来。插入的文字内容以红字带下划线力式表示，删除的文字上会出现删除线，其它的修改部以红色虚线加红标注框显示。这些修改记录会随文档一同保存。如果想停止记录修改，只要再次单击“修订”图标即可。

提示Attention

对于图形对象只能记录删除操作，图片的其它格式尺寸等等都不会被记录。嵌入型的图片删除时和文本一样只是在上面划一条删除线，其它版式的图片删除就看不到了，必须在审阅窗格中才能看到被删除的具体图形。

撤消修改

以后你若想撤消做过的某一修改，只要打开此文档，在“显示标记的最终状态”的情况下，右击需要撤消的修改项的标注框或修改的对象，选择“拒绝**修改”即可，若选择“接受**修改”则保存。不管选择接受还是拒绝，都会消除该项修改记录，以后就不能再对此修改进行恢复了。因此建议只选择拒绝，至于需要接受的就不必去特意接受了，反正修改记录可以按下面的操作隐藏。

隐藏记录

把修改记录下来在需要撤消时是很方便，不过在编辑时看起来总显得很杂乱，我们可以把这些批注暂时隐藏起来。在“审阅”选项卡中单击“显示标记的…”从下拉列表中选择“最终状态” ，即可显示修改后的状态而隐藏所有修改记录。需要显示修改时只要再从下拉列表中选择“显示标记的最终状态”即可。在此你也可以从下拉列表中选择“原始状态”来查看修改前的文档。

如你想即保存原文整洁，又能显示修改记录，可在设置为“最终状态”后，在“审阅”选项卡中单击“审阅窗格”，在审阅窗格中显示各项修改列表及其具体修改时间。在“审阅窗格”中也可以直接右击相应的修改项选择接受或拒绝。在审阅窗格的下拉列表中还可以选择以垂直或水平方式显示窗格。

显示“最终状态”只能保证你从屏幕上或打印出来的页面上看不到那些修订记录。如果你要把文件直接复制给领导过目的话，在他的电脑中打开默认是会自动显示修订记录的，那就不好看了。对此可单击“审阅”选项卡中的“接受”，从下拉列表中选择“接受对文档的所有修订”来消除所有修改记录，不过这样做所有修改记录会全部删除，以后就不能再恢复了。因此建议在接受所有修订前先另存一个备份文档，以便将采修改。

多人修订

对文件的修改并不仅仅是一个人的事，像报告、总结之类的文件往往就需要拿给领导审阅修改，再收回整理。为了收回时整理方便，需要把领导做的修改记录下来。但你总不好意思去要求对方先启动修订功能再改吧?对此可以在提交前对文档进行设置，强制文档只能以修订方式编辑。

强制修订

用Word 2007打开文档，在“审阅”选项卡中单击“保护文档”，从下拉列表中选择“限制格式和编辑”。在出现的“限制格式和编辑”窗格中，单击选中“仅允许在文档中进行此类编辑”复选项，并从下而的下拉列表中选择“修订”。然后单击“是，启动强制保护”按钮，在弹出对话框中输入保护密码，确定即可完成保护，最后保存文件退出。

现在你只要把保存好的文件复制给领导修改，他在打开文档时就会自动处于修订状态，所做的修改也会全部被记录下来。在收回文件后则要先打开，在“审阅”选项卡中单击“保护文档”，从下拉列表中选择“限制格式和编辑”。在“限制格式和编辑”窗格中，单击“停止保护”，输入保护密码确定取消保护，才可以按前面的介绍选择接受或拒绝修改，或者按下面的方法进行合并。

比较合并

对于公司的报告、总结这类文件往往需要同时交给经理、主管等多个负责人分别修改。这样收回的多篇修改文档就不可能单靠第二步接受修改来处理了。此时可使用合并文档功能把多个文件中的审阅合并到同一文件中，再慢慢考虑要不要接受修改。

打开Word 2007，切换到“审阅”选项卡，单击“比较”，从下拉列表中选择“比较合并”打开“合并文档”窗口，在原文档和修订文档中各打开一个要合并的文件，在下面的“修订的显示位置”下选中要保存的位置，在此我选择“原文档”，确定后就会把所有修订合并到原文档中。你也可以选择“新文档”来把合并结果保存到一个新文档中。

确定后，即可看到合并后的文档，同时还能显示用于合并的两篇文档供对照参考。你可以参照两篇原文，在合并后的文档中选择接受或拒绝修订。这样参照着修改应该会比较轻松吧。单击“显示源文档”，从下拉列表中还可以选择要不要显示这两篇原文和修订文或只显示其中的一篇。

链接文本框跨页填表更容易侯和林

人在职场，少不了填表，尤其是诸如“自我鉴定”之类的表格。其中“自我鉴定”一栏绝不可能两三句话就搞定的，常常得跨页。可我们在填表时发现，当第一页的内容填满后，文字并不会自动进入第二页相应单元格内，而是自动将第一页的单元格扩展到第二页，把第二页原来的表格全部搞乱。当然，可以手动将文档分成两个部分，一部分放到第一页，另一部分放到第二页。但是，每次都这样调整，很麻烦。

其实，用链接文本框的方式，可以完美地解决这个问题。