海事诉讼第三人参加诉讼申请书

海事诉讼第三人参加诉讼申请书（通用14篇）

篇1：海事诉讼第三人参加诉讼申请书

申请人:

请求事项:你院受理的上有限公司诉公司、等借款合同纠纷案，因申请人对该案诉讼标的有独立请求权，申请人根据《民事诉讼法》第五十六条的规定，申请以第三人的身份的参加诉讼，提出独立诉讼请求:

1、 请求判令被告三擅自以夫妻共有房产设定抵押行为无效;

2、 诉讼费用由原、被告承担。

事实与理由:

申请人与本案被告三系夫妻关系，双方于1 月登记结婚，婚后于199年共同购买位于县路的商品房一套，为家庭唯一住房。20XX年月，***竟然瞒着申请人擅自以该住房为有限公司向上融资有限公司的借款提供抵押担保。此前申请人对此事毫不知情，直至本案原告的民事诉状送达后，***才向申请人告知真相，申请人本就身体健康状况欠佳，得知此事后更是心急如焚。

申请人认为:***所抵押的房产系申请人与其共同所有的夫妻共同财产，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。

在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十四条第二款规定:“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。”因此，以共有财产设定抵押的，显然需要共有权人的同意，除非共有人知道或者应当知道而未提出异议的，否则抵押无效。

而申请人此前并不知道，也绝不会同意***将家庭唯一住房为他人的债务办理抵押。

而本案原告作为经营金融业务的专业公司理当在办理抵押登记过程中尽到充分审查义务，理应知道本地老的房产证往往将夫妻共有的房产只登记一方名下，不能仅凭房产证未记载共有权人，就想当然地认为是一方个人财产，而不去征询共有人是否同意办理抵押。

因此，本案原告作为抵押权人因其自身的疏忽或懈怠，未尽充分审查义务，其抵押权不应得到法律保护。

综上，恳请法院依法查明事实，认定本案被告三***擅自以夫妻共有房产设定抵押行为无效。

此致

ΧΧ人民法院

申请人:

年 月 日

篇2：海事诉讼第三人参加诉讼申请书

申请人：________________________申请事由：____________________________________________________

事实与理由：__________________________________________________

_____________________________________________________________

提供证据：_____________________________________________________

______________________________________

此致

________人民法院

申请人：

年月日

附：

1、本申请书副本________份

2、证据______份

篇3：浅论海事法院诉讼费与诉讼款管理

随着我国对外贸易呈持续增长态势, 日益频繁的海事纠纷凸显海事司法保障的重要性, 同时, 海事法院案件受理的案件数量和标的额也在逐渐增加, 所收取的诉讼费、款也是连年上升。作为国家规划费用的重要组成部分, 海事法院加强诉讼费、款的管理有助于维护当事人的诉权, 有利于提高海事法院司法公正的形象, 同时也符合财政法、预算法和会计法相关规定。然而, 目前海事法院诉讼费、款管理工作尚存在诸多问题, 笔者先分析了目前我国海事诉讼费与诉讼款管理存在的问题, 而后就如何规范管理诉讼费与诉讼款, 从受理费、申请费和执行款、担保金两方面分别进行了论述。

一、规范化管理受理费与申请费

(一) 组建专门化管理组织结构

建立健全由立案、执行和财务部门共同组建的专门化管理组织结构, 相互监督, 从强化海事法院全面管理的角度认识到做好受理费和申请费日常管理的重要性。例如, 可以建立起“受理费与申请费管理办公室”, 具体负责受理费与申请费的日常预收、管理、退还、清理及财务核算, 规范运作, 做到核算明晰并及时征退诉讼费用。

(二) 全程监管受理费与申请费的运转

在“法无明文规定不收费”基本原则的指引下, 审计部门要重点加强对超项目或超范围收费、违规进行退费或应收未收、以受理费或申请费名义收取捐赠及赞助费用、擅自提高收费标准以及挪用、坐支、截留甚至贪污收取的受理费与申请费等等违反法律法规的事实, 强化受理费与申请费收取、缴纳、返还、退费等的全程审计, 对知法犯法者要依据法纪作出严肃处理。

二、建立健全受理费与申请费管理的内控制度

海事法院要在认真贯彻执行上级法院及财政部门等相关部门关于受理费与申请费有关规定的同时, 充分考虑自身实际情况制订出切实可行的补充规定或实施细则, 同时加强立案、审判到执行的各环节的会计控制工作, 完善受理费与申请费的内部控制, 努力提高核算流程效率, 做到分工明确以消除受理费与申请管理的混乱状况。

首先, 在立案环节, 为了给诉讼当事人的法律咨询提供便利, 法院应设置电子查询台, 并公开受理费与申请费的收取标准, 将诉讼须知及其有关风险予以公示。海事案件承办人要督促当事人及时履行受理费与申请费的缴纳义务, 并一式三联开具收取受理费与申请费用的通知, 案件当事人依据该《通知》到银行交费后取得银行盖章, 财务部门依据银行盖章后的《通知》和银行收账通知两联开具预收取诉讼费票据, 将该《通知》加盖财务专用章后返至立案部门, 后者据此立案。对于应当给予司法援助的海事案件, 对当事人先提出减交、免交诉讼费用申请的, 原则上先批准缓交。是否批准当事人减交、免交诉讼费用, 由审判庭承办案件的独任审判员或合议庭审查决定。决定同意减交、免交诉讼费用的, 分别经庭长和主管院长审核后, 报院长批准。

其次, 在审判环节, 不要使受理费与申请费的结算拖到执行阶段, 为缓解结算环节上的繁琐, 尽量在审计环节就结清该费用;为防止受理费和申请费中途流失, 对案件当事人申请执行的海事案件应当全部移交执行, 对无执行内容或当事人未申请执行海事案件的受理费与申请费应当及时办理“预转征”手续。

再次, 在执行环节, 减少受理费与申请费各种票据的开具程序及结算过程中的繁琐环节, 简化结算方式, 优先执行受理费与申请费的收取事宜, 尽早办理“预转征”结算手续。

最后, 财务部门要严格遵守财务制度, 建立健全受理费与申请费的预收诉讼费用分类明细账, 将预收诉讼费用并入其他应收款科目进行会计核算, 对各个海事案件预收诉讼费用进行单独立账与结算。同时, 将诉讼费用项目支出预算上报后返还的部分纳入法院财务核算体系, 实行归口管理, 进行统一核算, 严格按国家规定划定支出范围。此外, 立案部门计算机应与财务部门计算机联网实行定期对账, 充分利用信息化技术, 实现受理费与申请费收取、结算和管理的信息化, 为确保费用收取、退费与返还数额相符, 应定期进行稽核。

三、执行款与担保金的管理

(一) 执行款和担保金简述

1. 执行款

执行款是指海事法院从金融机构扣划被执行人的存款、担保人用于执行担保的款项、执行中被执行人履行义务支付的款项、对被执行人财产强制变卖的款项以及强制拍卖中买受人的保证金等等。执行款由执行机构和财务部门共同配合、分工负责并相互监督, 法院财务部门要开设执行款暂存专户, 实行专项管理, 专款专付, 逐案登记每个海事案件执行款的收付情况并建立明细账, 同时执行机构应指定专人负责登记每个执行案件的执行款往来情况, 建立台账并归入案件档案。海事法院在强制执行过程中, 执行款可以由被执行人账户直接划至申请执行人账户, 也可以由被执行人直接交付给申请执行人, 对于需要再分配或有争议的执行款, 海事法院认为确有必要先存入执行款专户的, 应当划至执行款专户。被执行人利用票据或现金进行支付的, 被执行人应在执行人员的陪同下将票据或现金交财务部门后获得收款凭据。

案件承办了在通知被执行支付执行款的法律文书中应告知其执行款专户的开户银行账号及单位全称, 被执行人委托个人或单位付款的, 汇款人应当注明海事案例当事人的案号和名称, 写清楚个人或单位详细名称。法院在委托拍卖机构拍卖被执行人财产的拍卖委托书中应要求买受人或竞买人将拍卖价值或保证金直接汇入海事法院执行款专户。执行款到账次日, 财务部门应告知执行机构执行款到账情况, 后者应于五日内告知案件当事人执行款收款时间及数额、办理取款手续、延期划付等相关事宜。严禁使用、挪用、截留、私分和侵吞执行款, 如有违反, 应按有关规定严肃处理。另外, 法院向申请人支付执行款前应依法扣除尚未缴纳的申请执行费、评估拍卖费、案件受理费等实际支出费用, 同时收到和审核当事人出具的收款凭据。

2. 海事担保

海事担保指的是在海事诉讼及其相关活动中, 依照法律规定或当事人的约定, 为保障当事人的海事请求得以实现而提供的担保, 包括海事请求担保、海事强制令、海事证据保全等程序中涉及的担保。海事担保的方式一般包含提供现金、信用保证、设置抵押或质押, 担保金应与双方债务债权数额相当, 不得超过被保全财产的价值, 海事法院负责裁定具体担保金数额。海事担保的提供来自两个方面:海事请求人和被请求人。其中, 海事法院自行决定由海事请求人提供的担保金数额, 对于被请求人提供的担保, 被请求人与海事请求人对于担保金数额协商不成的, 应由海事法院做出决定。

海事担保提供后, 担保提供人有请求担保金过高、被请求人已采取其他有效担保方式、海事请求人请求权消失正当理由的, 可以向海事法院申请变更、减少或取消该担保, 海事请求人请求担保金过高, 给被请求人带来损失的, 应当承担相应赔偿责任。被请求人的担保金可以交给海事请求人, 也以交给海事法院, 海事请求人的担保金应当交给海事法院, 除海事请求人与被请求人有约定外的特定情形下, 海事法院或接受担保的人应将担保金返还担保人, 海事请求人未返还担保金的, 该担保自海事请求保全期间届满之日起失效。

(二) 执行款与担保金管理需求

1. 建立记账制度

财务室每月应向业务庭内勤提供当月进出款情况。业务庭内勤应于每月月底将该月专户进出款情况上报业务局领导。报请划付审批后十五个工作日内仍未退付完毕的, 业务经办人员应当及时跟踪。款项入账一个月后仍无法确认其来源性质的, 财务室应将有关情况由内网公告庭室查询。

2. 财务部门对划款的审查责任

财务部门要审核收款人是否是业务依据确认的债权人。收款人并非业务依据确认的权利人的, 必须附送能够证明该收款人为合法权利人的法律文书。财务室办理划款时应对有关手续进行严格审核, 若发现手续不齐, 应当拒绝划款。财务部门在执行款管理中, 应对本院收、付担保金执行款的真实性和合法性进行审查。在审查过程中发现问题的, 应及时向庭室领导报告。

3. 将检查情况纳入部门年度考核

法院可在每季度末对支付情况进行检查, 促使应付未付的款项尽快支付。每年年底对业务庭和财务部门款项管理是否规范、款账是否对应、支付是否及时等情况进行检查, 并将检查情况纳入部门年度考核。

4. 建立双审批制度和定期对账制度

款项的支付实行电脑流程和书面材料的双渠道审批。书面审批时, 财务人员应当认真核对审批签名, 必要时当面核对。电脑流程审批时, 有关人员应当妥善保管电脑密码, 防止被人盗用。

篇4：海事诉讼第三人参加诉讼申请书

(1.上海海事大学 商船学院, 上海 201306； 2.航泰律师事务所, 上海 200122)

0 引 言

在我国，一般认为诉讼时效也即消灭时效.权利不行使的事实状态，在法定期间内持续存在，即发生权利人丧失权利的法律效果.[1]我国民法理论以“胜诉权消灭”说为通说，立法上也采用诉权消灭主义.简言之，如果权利人超过法定期间行使其请求权，义务人可以其权利请求已过诉讼时效来成功抗辩，权利人因此丧失胜诉权.

诉讼时效制度的本质是通过对权利人权利的行使进行一定程度的限制，从而实现社会经济稳健、均衡发展这一民商法律目的，其法律价值主要是防止权利睡眠，督促权利人及时行使自己的权利；防止证据遗失，便于法院审理案件，能正确及时地处理民事纠纷.诉讼时效制度维护效率价值的前提是以牺牲正义价值为前提的，也就是说，是以有条件地牺牲权利人的利益为代价的.

由此可以看出，时效制度的根本出发点是督促权利人及时行使权利，而决非义务人逃避义务之工具；而诉讼时效中断制度的设计，正是由此目的而产生的.

1 海事诉讼时效中断事由与民事诉讼时效中断事由的区别

由于权利请求一旦过了诉讼时效将发生权利人丧失胜诉权的严重后果，海事诉讼请求的权利人要特别注意海事诉讼时效中断事由的特别规定.虽然《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》(以下简称《通则意见》)以及最高人民法院新颁布的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(以下简称《诉讼时效规定》)都对诉讼时效制度有比较详细的规定，但是《中华人民共和国海商法》(以下简称《海商法》)对诉讼时效有着特别的规定.[2]

《海商法》作为《民法通则》的特别法，海事诉讼请求应优先适用《海商法》的规定，而不适用《民法通则》等的规定.对此，《民法通则》第一百四十一条作出规定：法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定.而《海商法》规定的诉讼时效的中断与《民法通则》等的规定有着明显区别.

《民法通则》关于诉讼时效的中断规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断.从中断时起，诉讼时效期间重新计算.”《通则意见》对诉讼时效的中断进行补充规定，补充债务保证人、代理人及代管人的事项；同时，第一百七十四条还规定权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求的情形.由此可见，《民法通则》和《通则意见》关于诉讼时效的中断事由主要包括：提起诉讼、提出权利要求和义务人同意履行义务.

《诉讼时效规定》用第十条至第十九条共计10个条文(《诉讼时效规定》总共只有24条)对诉讼时效的中断再次作出详细规定，这些规定基本是对《民法通则》和《通则意见》中规定的提起诉讼、提出权利要求和义务人同意履行义务这3个中断事由的扩大性解释，而从这种扩大性解释上也可以看出诉讼时效所体现的正义价值优于效率价值的法律价值倾向.[3]

然而，《海商法》对诉讼时效中断有着不同的规定，请求人非以提起诉讼和提交仲裁的方式提出权利要求并不导致海事诉讼时效的中断.《海商法》第二百六十七条规定“时效因请求人提起诉讼、提交仲裁或者被请求人同意履行义务而中断.但是，请求人撤回起诉、撤回仲裁或者起诉被裁定驳回的，时效不中断.请求人申请扣船的，时效自申请扣船之日起中断.自中断时起，时效期间重新计算.”由此可见，《海商法》规定的诉讼时效的中断事由主要包括：提起诉讼、提交仲裁、被请求人同意履行义务和请求人申请扣船.

此外，虽然《诉讼时效规定》系依照《民法通则》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践而制定的，并未明确指出是否适用于海事诉讼时效，因此可以认为，《诉讼时效规定》中对提起诉讼、义务人同意履行义务等的解释是适用于海事请求的.

2 “提起诉讼”的定义

“提起诉讼”是当事人决定将其与相对方的民事纠纷提交人民法院处理的主动行为，至于人民法院是否受理，则在所不论；“提起诉讼”不以人民法院的最终受理为必要条件，只需当事人单方的提起行为即可构成.《诉讼时效规定》第十二条明确规定“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”.[4]由此可见，当事人向人民法院提交起诉状，诉讼时效即中断，至于法院是否受理，则在所不问.

海事诉讼时效因提起诉讼而中断，但如果请求人撤回起诉或者起诉被裁定驳回，那么，诉讼时效不中断.

2.1 被告主体错误，诉讼时效是否中断？

当事人在提起诉讼时，尚未弄清对方当事人的主体资格，以致审理过程中才弄清其所起诉的被告并非义务人或者法院最终审理判定被告对原告的诉求不承担责任.这种情况，诉讼时效是否中断呢？

例如，A船与外轮B船发生碰撞，海事局作出的船舶碰撞事故调查报告中认定的A船和B船的船舶所有人分别为甲公司和乙公司，后甲公司即在诉讼时效内向乙公司提起诉讼.但在诉讼过程中(此时已经是碰撞事故发生2年以后)，乙公司即以其不是B船的船舶所有人抗辩，并提交船舶所有权证书和船舶管理合同，证明B船的船舶所有人是丙公司，而乙公司只是B船的船舶管理人(Ship Manager)，因此乙公司不应承担碰撞赔偿责任.甲公司再起诉丙公司是否已过诉讼时效？问题的关键是，甲公司对乙公司提起诉讼是否引发时效中断的法律后果？

在此种情况下，可以认为诉讼时效中断.理由如下：(1)诉讼时效制度的目的是为了督促权利人积极行使权利，而不是责任人逃避责任的工具；(2)此种情况下，虽然最终实体判决驳回当事人的诉讼请求，但当事人提起诉讼却是一个事实；(3)《海商法》规定的是起诉被裁定驳回时，时效不中断，而在被告主体错误的情况下，法院要依法判决驳回诉讼请求，而非裁定驳回起诉*李克才，“驳回起诉与驳回诉讼请求的适用”，http://www.dffy.com/faxuejieti/ss/200311/20031116200039.htm..此外，在上述案例中，甲公司也不可撤回对丙公司的起诉，因为撤回起诉，诉讼时效不中断.

2.2 海事请求人撤回起诉，海事诉讼时效不中断

《海商法》第二百六十七条明确规定“请求人撤回起诉的，时效不中断”.而关于“撤回起诉”(以下简称“撤诉”)，相关的法律和司法解释又规定按撤诉处理的情况，主要包括：(1)原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；(2)原告未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理；(3)原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理*《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条..这3种按撤诉处理的情况，是请求人以消极行为撤诉的，法院将裁定按撤诉处理*并非原告申请撤诉，法院就必将裁定准许撤诉.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定.”.而请求人主动向法院申请递交撤诉申请书，则是以积极的行为撤诉，法院将裁定准许撤诉.《海商法》规定的“请求人撤回起诉”并没有明确请求人撤诉的方式，此处“请求人撤回起诉”，按其文义解释，应当包括主动提交撤诉申请书以及法律和司法解释规定的上述3种按撤诉处理的情况.

与海事诉讼时效不同，对于民事诉讼时效，《民法通则》《通则意见》和《诉讼时效规定》并没有对起诉后又撤诉是否导致诉讼时效的中断进行规定.也有观点*参见王太福“也谈起诉后撤诉诉讼时效是否中断”一文，载于中国法院网http://www.chinacourt.org/html/article/200409/21/132213.shtml.认为，起诉后又撤诉可以分为两种情况：(1)原告在起诉后法院尚未将应诉通知书和起诉状副本送达给被告的情况下撤诉，此时不应发生时效中断的效力，因为原告起诉后又撤诉应视为未起诉，按照诉讼法上的“诉的撤回，视同未起诉”的诉讼规则，不发生起诉的效果，自然也就不产生诉讼时效的中断.(2)原告在起诉后法院已将应诉通知书和起诉状副本送达给被告甚至法院已经开庭审理的情况下撤诉，此种情况下的撤诉不能产生时效中断的观点就很值得商榷.这是因为法院向被告送达起诉状副本即发生原告向被告主张权利即提出要求的法律事实，只不过这种要求不是原告直接向被告提出，而是通过法院向被告提出.如果已经通过开庭审理，则是原告在法庭上当面向被告提出要求，这两种提出要求的方式完全符合民法通则第一百四十条规定的第2种中断时效的事由，应当产生诉讼时效中断的法律后果.

从民事诉讼时效的角度看上述观点是成立的(该文件本身也不涉及海事诉讼时效).而且，最高人民法院关于四川高院请示长沙铁路天群实业公司贸易部与四川鑫达实业有限公司返还代收贷款一案如何适用法(民)复[1990]3号批复中“诉讼时效期间”问题的复函也是此种观点.虽然《民法通则》《通则意见》和《诉讼时效规定》并没有对起诉后又撤诉是否导致诉讼时效的中断进行规定，但诉讼法上“诉的撤回，视同未起诉”是成立的.因此，对于民事诉讼时效，通常起诉后又撤诉，诉讼时效不中断.[5]然而，原告在起诉后法院已将应诉通知书和起诉状副本送达被告甚至法院已经开庭审理的情况下撤诉(前文提及的3种按撤诉处理的情况即属此类)，虽属于未起诉，但却属于“权利人提出权利要求”的情况，从而造成民事诉讼时效中断的法律后果.

然而，对于海事诉讼时效，由于“权利人提出权利要求”不是海事诉讼时效的中断事由，因此起诉后又撤诉的均不产生海事诉讼时效中断的法律后果，而无须考虑法院是否已将应诉通知书和起诉状副本送达被告.[6]

2.3 与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项

《诉讼时效规定》用3个条文规定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项，即第十三条到第十五条，这3个条文分别规定向3种不同的机构提起民事请求所产生的中断时效的法律后果.相比《诉讼时效规定》这3条冗长的规定，《海商法》第二百六十七条的规定中只规定“请求人提交仲裁”和“请求人申请扣船”这两种与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项.[7]《诉讼时效规定》中对“提起诉讼”的扩大性解释应当适用于海事诉讼时效.这是因为无法确定《海商法》在规定时效中断的事项时为什么只是规定“请求人提交仲裁”和“请求人申请扣船”，但如果说“请求人提起诉讼”“请求人提交仲裁”和“请求人申请扣船”之间有什么相同之处的话，三者均是请求人以一种十分正式并具有启动法律程序的方式在积极主张并行使其权利；如果是这样，为什么申请保全其他财产(如查封账户、扣押货物等)就不能发生诉讼时效中断的效力，因为此种行为也是以正式的并具有启动法律程序的方式在行使权利.

3 何谓“被请求人同意履行义务”

《诉讼时效规定》第十六条中对“同意履行义务”作出明确规定：义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制订清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”.

《海商法》第二百六十七条中也规定“被请求人同意履行义务”，此种规定应当比照《诉讼时效规定》中对“同意履行义务”的解释.海事诉讼中此类常见的争议出现在船舶保险中，那就是保险人是否已经“同意履行义务”，尤其是在船舶发生重大碰撞等事故后：被保险人船舶的修理，被保险人与对方船之间的碰撞损害赔偿纠纷的处理，被保险人与货物托运人或者收货人等之间的货损纠纷.如果被保险人已经设立海事赔偿责任限制基金或者宣布共同海损，此类事情的处理有时会需要较长时间，许多时候会在事故发生后2年内尚未处理结束.所以便产生如下问题：被保险人在船舶发生保险事故后必须在2年内提起诉讼或者仲裁以便保护诉讼时效吗？保险人的何种行为构成法律意义上的“同意履行义务”从而发生诉讼时效中断呢？

但是，“同意履行义务”并非指被请求人同意完全按照请求人的诉讼请求进行履行，而是指被请求人对争议中的合同关系或者其他法律关系下存在义务的一种确认.只有这种理解才更有利于法律纠纷的调解和解决，而不至于增加当事人的诉累.如果说被保险人必须在保险事故发生后2年内提起诉讼以便保护诉讼时效，无疑是增加被保险人的诉累，因为许多时候，很有可能两船的碰撞损害赔偿纠纷的终审判决还没有作出.

有观点[8]认为，对《海商法》所规定的“被请求人同意履行义务”，不应该作机械的理解.保险索赔的理赔程序是以保险合同中相关条款的书面形式予以确定的，保险人接受被保险人提出的保险理赔申请并进入理赔审查程序，是保险人的合同权利，同时也是保险人的一种合同义务.因此，保险人接受理赔就是其履行保险合同下的义务，应当属于“被请求人同意履行义务”的情形，可以构成时效中断.在保险人作出拒赔通知之前，其均处于“同意履行义务”的状态，时效也一直处于中断状态，直到保险人作出拒赔通知时，诉讼时效才重新开始起算.例如有观点认为债务人与债权人就赔偿的有关问题进行协商，也应构成时效中断.[9]

然而，对“被请求人同意履行义务”的理解和适用在各个法院审判实践中的掌握并不一致.在《诉讼时效规定》颁布之前，天津市高级法院曾有一案例，百事昌化学公司(Beston Chemical Corporation)与中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海上保险合同纠纷上诉案*参见http://shlx.chinalawinfo.com/NewLaw2002/SLC/SLC.asp?Db=fnl&Gid=117459169..法官在该判决中认为“被请求人同意履行义务”应为请求人与被请求人协商赔偿事宜，并就具体赔偿数额达成协议.此中解释是非常严格的，如果按照《诉讼时效规定》中规定，那么“同意赔付合理费用”“同意对受损货物进行索赔工作”和“在有条件限制情况下同意支付法律费用”等显然属于“同意履行义务”，从而导致诉讼时效中断.

此外，在发生重大保险事故后，也存在保险人先行进行部分赔付的情况.[10]实践中，通常称为“保险预赔”，但是实践中也有另外一种情况，例如保险人自称其是“保险预赔”，然而其与保险理赔中保险赔付的相关文件证据基本相同，法院最终认定被保险人已经获得保险赔偿，无权再向第3人索赔损失.那么这种索赔“保险预赔”是否构成“同意履行义务”从而引发诉讼时效中断的法律后果呢？这应当取决于预赔协议中如何约定，如果明确其并非是同意履行保险合同义务和对保险赔偿责任的确认，而只是为了帮助被保险人能尽快恢复生产，那么其预赔行为不应属于“同意履行合同义务”.[11]

4 结束语

综上，海事诉讼时效与民事诉讼时效具有显著的不同，即仅仅是当事一方提出要求并不导致海事诉讼时效的中断.在海事诉讼时效中断的把握上，法院采取较严格的解释.然而，在《民事诉讼时效规定》颁布之后，虽然该规定在列举其所依据的法律规定时没有明确列出《海商法》，但该司法解释体现出在公平与效率两个价值之间对公平价值的偏重.对“提起诉讼”和“同意履行合同义务”等均有明确的解释，这种解释应当适用于海事诉讼时效，以便统一司法实践中对此的解释和适用，更好地维护当事人的正当合法权益，兼顾司法审判的公平与效率.

参考文献：

[1] 梁慧星. 民法总论[M]. 2版. 北京: 法律出版社, 2001: 239-241.

[2] 卫龙球. 民法总论[M]. 2版. 北京: 中国法制出版社, 2004: 704-705.

[3] 佟柔. 中国民法学: 民法总则[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社, 1992: 314-315.

[4] 柴发邦. 民事诉讼法学新编[M]. 北京: 法律出版社, 1992: 78-79.

[5] 周士钧. 诉讼时效期间起算及中断事由研究[D].上海: 华东政法大学, 2003: 21-22.

[6] 司玉琢. 海商法[M]. 北京：中国人民大学出版社，2008: 363-373.

[7] 司玉琢. 海商法专论[M]. 北京：中国人民大学出版社，2007: 581-587.

[8] 严凌振. 从一起二审改判案谈海事诉讼中的时效中断[J].中国海商法年刊, 2009: 428-435.

[9] 伍载阳. 货运保险案件中的几个理论与实务问题[J]. 中国海商法协会通讯, 2005(1): 26.

[10] 汪鹏南. 现代海上保险法的理论与实践[M]. 大连: 大连海事大学出版社, 2004: 112-113.

篇5：第三人参加诉讼申请书

申请人：（基本情况）

你院受理的ΧΧ纠纷一案，由于该案件的处理结果与申请人有法律上的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，申请人要求以第三人的身份参加诉讼，支持ΧΧ的诉讼请求。

事实与理由：

（写明案件的起因）

根据ΧΧΧ法第ΧΧ条之规定，（写明支持ΧΧ一方的请求事项）

此致

ΧΧ人民法院

申请人：

篇6：第三人参加诉讼申请书

申请人：

原告

与被告

公司、公司

纠纷一案已经贵院立案，申请人认为对当事人诉争标的享有独立请求权，特依法向贵院申请参加诉讼，请求及事实与理由如下：

一、申请人诉讼请求：

1.确认

与

之间的股权转让行为及签署的相关股权转让类合同及法律文件无效； 2.恢复

公司股权原状； 3.本案诉讼费由原、被告承担。

二、事实和理由 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第六十五条之规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼”“有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人”。

公司有两名股东，申请人为股东之一，依据《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意”，而原告向被告转让股权时未征得申请人同意，且经申请人了解，原告与被告在办理股权变更申请时伪造申请人签字办理了股权变更登记，原、被告的上述行为违反法律规定，且侵害了申请人的股东权利，其行为无效，据此申请人请求参加诉讼，确认原、被

告股权转让行为无效，及恢复

公司股权原状的申请及诉讼请求有充分的事实和法律依据，恳望裁准。

此致

人民法院 申请人（签名或盖章）：

篇7：第三人参加诉讼申请书范本

申请人：甲公司，住所地：江苏省某某市。

你院受理的乙公司与丙公司房屋买卖纠纷一案，由于该案件的处理结果与申请人有法律上利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，申请人要求以第三人的身份参加诉讼，提出如下请求：

1、驳回原告的诉讼请求。

2、追究原、被告妨害民事诉讼秩序的法律责任。事实与理由：

因被告乙公司拖欠申请人的贷款，申请人于2013年向贵院申请查封乙公司位于某地的国有土地使用权及房屋所有权，贵院依法作出了裁定并查封了上述财产。为了转移财产恶意逃避债务，被告乙公司的法定代表人兼实际控制人张某以其女婿的名义作为投资人，由其妻李某作为经办人新注册成立一家公司——丙公司即本案的原告，与本案的被告签订以已被贵院查封的房产和土地为买卖标的物的虚假合同，并以上述虚假合同向贵院起诉要求被告协助其过户。申请人认为原被告的行为已经涉嫌恶意串通以虚假的手段转移财产，恶意逃避债务。因此，为维护良好的民事秩序及打击妨害民事诉讼的不法行为、同时也是维护申请人的合法权益，现申请人申请参加本次诉讼，恳请贵院批准！此致

某某人民法院

申请人：

篇8：第三人参加民事诉讼申请书

你院受理原告张**诉被告王**法定继承纠纷一案，由于该案件处理结果与申请人有法律上的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，申请人要求以第三人参加诉讼，提出独立的诉讼请求如下：

请求将申请人列为XX的法定继承人参与遗产分配。

事实和理由：

申请人李**作为王小*的继母有合法的继承权。

王**与张**离婚时，王小*系未成年人，正在读高一，王小*读高中及读大学的学费及生活费都是由王**与李**共同支付的，王小*出事时的抢救费和安葬费都是王**与李**出的，也就是说，养育孩子的费用是用王**与李**的夫妻共同财产来养育的，李**对王小*尽了抚养义务，李**与王小*之间形成了抚养关系。根据我国《继承法》的相关规定，继母有权利继承继子的遗产。

此致

**县人民法院

申请人：李**

篇9：海事诉讼第三人参加诉讼申请书

申请人：

姓名_________ 年龄_____ 工作单位_____________________ 住址_____________________ 联系方式______________________ 申请事项____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 事实与理由_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________人民法院

申请人___________ _____年_____月____日

附：申请书副___________份

证据目录___________________________ 证人姓名_________ 住址___________________ / 2

《第三人参加民事诉讼申请书》的结构及制作要点

在撰写第三人参加民事诉讼申请书的过程中，第三人参加民事诉讼申请书的结构及制作要点应注意以下问题：

首部

（1）文书的标题。在首页居中写明“第三人参加民事诉讼申请书”。（2）申请人的基本情况。申请人如果是公民的，应写明申请人的姓名、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位、住址等。如果申请人是法人或其它组织的，应写明单位名称、住址、法定代表人或主要负责人的姓名、职务。

正文

（1）、申请事项。有独立请求权的第三人应写明诉讼的具体请求，无独立请求权的第三人应当写明支持原告或者被告的诉讼请求。

（2）、事实与理由。写明申请参加诉讼的事实与理由、法律依据。有独立请求权的第三人既不同意原告主张也不同意被告主张，应写明自己在诉讼标的中占有全部或是部分的合法权益的事实及理由、依据；无独立请求权的第三人应写明申请人支持原告或被告主张，阐明与之的事实及法律关系。

尾部

在申请书尾部写明致送人民法院的名称、申请人签名、申请日期。申请人如果是法人或者其他组织的，应同时加盖单位公章。

附项

篇10：海事诉讼财产保全申请书

申请人：（写明名称、国籍、地址及法定代表人的姓名、职务）

被申请人：（同上）

被申请人所属（写明事情的起因）·····

特申请你院予以扣押，责令被申请人提供相应数额的人民币担保。

如申请人的申请错误，致使被申请人因财产保全遭受损失，由申请人承担赔偿责任。此致

海事法院

附：附件名称和份数

申请人：

篇11：参加诉讼申请书

请求事项：xx

申请理由：xx

证据及其来源：xx

此致

xx人民法院

申请人：xx

年月日xx

附：

1、本申请书副本xxx份;

2、证据xxx份;

篇12：参加诉讼申请书

请求事项：……（写明参加诉讼的请求，如请求作为第三人申请参加诉讼）。

申请理由：

……（写明申请参加诉讼的理由及依据。如同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系）。

证据及其来源：

……

此致

××××人民法院

申请人：×××（签名盖章）

××××年××月××日

附：

1.申请书副本×份

2.证据×份

篇13：参加诉讼申请书

参加诉讼申请书【制作依据】

参加诉讼申请书，即是民事诉讼中的第三人为维护自己的合法权益，向人民法院提交的，请求参加到已经开始的，与其有法律上的利害关系的诉讼中的法律文书。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”其中第2款即规定了无独立请求权第三人申请参加诉讼的情况。

所谓无独立请求权的第三人，是指虽不对原告与被告之间争议的诉讼标的主张独立的请求权，但案件处理结果与他有法律上的利害关系，而申请参加诉讼或者由法院通知其参加诉讼的人。

无独立请求权第三人在诉讼中只是为了维护自己的权益，以免对他人的判决于己不利，他并没有对本诉的原告和被告提出实体权利的请求。因此，无独立请求权的第三人不是完全独立的诉讼当事人，常常是辅助本诉的一方对抗另一方。被辅助一方当事人如胜诉，则判决有利于自己；如相对方胜诉，则判决不利于自己。无独立请求权的第三人无权变更诉讼理由，承认和放弃诉讼、请求和解、申请执行等。但无独立请求权第三人在诉讼中仍具有相对的独立性。其一，他以自己的名义参加诉讼，有权选择辅助的一方。其二，独立行使诉讼权利，承担诉讼义务，不受其他当事人的制约。无独立请求权的第三人可以陈述意见、提供证据、参加法庭辩论等。其三，一审判决其承担义务，他对该判决不服时，可以上诉。其四，本诉原告和被告之间的调解协议如涉及第三人承担义务时，应征求第三人的意见，第三人不同意的，对其不发生效力。

（一）无独立请求权的第三人参加诉讼的根据

有独立请求权的第三人参加诉讼的根据是对本诉原告和被告主张实体请求权。无独立请求权的第三人参加诉讼的根据不是对本诉当事人主张请求权，而是因为他们之间争议的处理结果与他有法律上的利害关系。

1．这种法律上的利害关系必须属于民法上的利害关系，不能属于刑法上的或行政法上的利害关系。就是说，案件处理结果可能影响该第三人的民事权益，可能对其民事权利的享有或行使，产生限制、增加或减少方面的影响。如果案件的处理结果给其带来刑法上的刑罚处罚或行政法上的行政处分，都不属于民事诉讼意义上的“有法律上的利害关系”。

2．这种利害关系必须属于“法律上的”利害关系。所谓“法律上”，是指法律明文规定的，必须要产生的一种利害关系。如果不是法律上的利害关系而是事实上的利害关系或不是法律上必然产生的利害关系，就不是“法律上的利害关系。”

3．这种利害关系不仅仅是一种不利益关系，也可能是一种利益关系。也就是说，这种关系不仅仅是给第三人带来不利后果，也可能带来有利的后果。有一种观点，认为这种利害关系仅是一种不利益关系，是一种“义务”性关系，认为无独立请求权的第三人之所以同案件结果有法律上的利害关系，是因为他与一方当事人存在另一个法律关系，如果该方当事人败诉，他就对该方当事人负有某种义务，因此，所谓有法律上的利害关系，只是该第三人对一方当事人的义务性关系。同时，只有需要其承担义务时才要其参加诉讼，一并解决。一种观点值得商榷。其一，从理论上讲，任何法律上的利害关系都包括权利和义务两方面的内容，民事法律关系和民事诉讼法律关系也不例外。“义务性”法律关系说有悖法理；其二，设立第三人制度的目的，要求无独立请求权的第三人参加诉讼的目的并不仅仅是为了确认该第三人在诉讼法律关系或民事法律关系中的义务，也包括一并解决其权利。同时也是为了诉讼的便利，简化诉讼程序。其三，世界其他国家的民事诉讼法或民事诉讼理论，都不仅仅把这种利害关系作为不利益关系或义务性关系，而是规定为或解释为既可能是权利关系也可能是义务关系。最后，从审判实践看，人民法院处理的无独立请求权的第三人参加诉讼的案件，也不仅仅是要求第三人承担责任，也可能是一并确定该第三人的权利。如果仅把这种关系限制在义务性关系之内，不仅不利于对当事人权益的保护，也不利于案件的处理，有悖于第三人制度的立法目的，带来实践中的混乱。

（二）无独立请求权的第三人参加诉讼的方式

《中华人民共和国民事诉讼法》第56条第2款规定，对当事人双方争议的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。

（三）无独立请求权第三人在诉讼中的地位

无独立请求权的第三人虽然参加到当事人一方进行诉讼，但他即不是原告，也不是被告，而是一种具有独立诉讼地位的诉讼参加人。他参加诉讼虽然支持一方当事人的主张，但实质上是维护自己的民事权益。根据《适用意见》第66条的规定，在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，对地方第一审人民法院的判决不服的，有权提出上诉，但该第三人在第一审中无权对案件的管辖提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。

无独立请求权的第三人参加诉讼的方式，可以由其自行申请参加诉讼，也可以由人民法院通知其参加诉讼。申请参加诉讼的，应向人民法院递交申请书，说明理由，经人民法院审查同意后才能参加诉讼。人民法院通知参加诉讼的无独立请求权的第三人，应当参加诉讼，经人民法院用传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》，对下列人员不得通知其参加诉讼：

1．受诉人民法院对与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人，以及与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人，均不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。

2．人民法院在审理产品质量纠纷案件中，对原被告之间法律关系以外的人，证据已证明其已经提供了合同约定或者符合法律规定的产品的，或者案件中的当事人未在规定的质量异议期内提出异议的，或者作为收货方已经认可该产品质量的，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。

3．人民法院对已经履行了义务，或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原被告之间法律关系以外的人，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。

（四）无独立请求权的第三人参加诉讼的时间

无独立请求权的第三人也应在诉讼开始以后，人民法院作出生效裁判前的任何阶段申请参加或经人民法院通知参加诉讼。在二审程序中，如果人民法院没有判决无独立请求权的第三人承担民事责任，那么，人民法院只需对原、被告之间的争议做出裁判，该裁判确定的事实对无独立请求权的第三人具有预决的性质；因为人民法院的裁判不要求无独立请求权的第三人承担民事责任，该第三人就无权上诉，在二审中参加诉讼也不影响其审级利益，不存在妨碍其上诉权的问题。如果人民法院查明需要无独立请求权的第三人承担民事责任的，也应当首先争取用调解的方式解决；在第三人放弃审级利益的情况下，也可直接判决该第三人承担民事责任。如果调解解决不成，第三人又不放弃审级利益，人民法院应发回原审人民法院重审。

（五）无独立请求权的第三人不参加诉讼的法律后果

在无独立请求权的第三人参加诉讼的案件中，案件的处理结果对该第三人只有两种情况：一种是对其具有有利影响，一种是判决对其带来不利后果。不论哪种情况，人民法院都应通知第三人参加诉讼，但其不参加诉讼不影响人民法院对案件的审理。在确定无独立请求权的第三人应当承担民事责任的情况下，经人民法院合法传票传唤，无正当理由不参加诉讼的，人民法院可缺席判决该第三人承担民事责任。在判决仅对其具有预决意义的情况下，无独立请求权的第三人不参加诉讼的，人民法院应依法对原、被告争议作出裁判，从第三人不参加诉讼的角度来说，这对其也是缺席判决。此判决对该第三人具有预决意义。

（六）无独立请求权第三人的上诉权

无独立请求权的第三人与其他当事人不同。原告、被告和有独立请求权的第三人对一审判决不服的有绝对的上诉权。而无独立请求权第三人的上诉权却有一个前提条件，只有一审判决中确认无独立请求权的第三人承担义务的，该第三人才具有上诉权；否则，就没有上诉权。因而，无独立请求权第三人的上诉权是相对的，或者说是不确定的。

关于法院应否确认无独立请求权第三人的义务，是一个有争议的问题。有的认为，无独立请求权的第三人因与他人之间争议的法律关系有牵连，而且，常常涉及第三人的责任，在判决同时确定原告、被告和第三人的权利义务，有利于争议的彻底解决。而有的则认为，无独立请求权第三人参加的诉讼不是两个诉讼的合并，法院只能就本诉原告与被告之间争议的法律关系作出裁判，而不能对原告或被告与第三人的法律关系作出裁判。在司法实践中认可前一种观点。

【文书样式】 参加诉讼申请书

申请人：

请求事项：

____________人民法院

申请人：

****年**月**日

附：

1．本申请书副本__________份；

2．证据__________份；

3．证人姓名__________，住所____________________。

【填写说明】

一、首部

即标题。写明“参加诉讼申请书”。

二、正文

1．申请人的基本情况。是公民的，写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、住址。如果申请人是无诉讼行为能力的人，则应由其法定代理人参加诉讼。法定代理人的基本情况，应写明姓名、性别、年龄、职业、住址及与申请人的关系。

申请人是法人或者其他组织的，应写明法人或者其他组织的全称、地址。是律师的，写明姓名，职业。

2．请求事项：写明申请参加诉讼，并支持当事人某一方的诉讼请求。

3．申请理由。这是本文书的关键部分。要将为什么申请参加诉讼的道理说清楚。在表述层次上，可作如下划分：

第一层次，在何人所诉的何案件中，何方面的问题涉及自己的声誉和利害。这是申请参加诉讼的前提条件。第三人自己不能单独提起诉讼，也不愿涉讼。但当其他诉讼当事人所述案件事实，所争讼的诉讼标的涉及自己切身利益的时候，自己有权作出辩护，以维护自己的合法权益。人民法院应当追加第三人为诉讼当事人。在人民法院未追加的情况下，第三人即可依法提出申请。这一层次的内容，必须先提出来，为引出下文奠定基础，铺平道路。

第二层次，针对在诉讼中所涉及自身利益的有关问题，说明情况。所谓说明情况，就是摆事实、讲道理。要用切实可靠的事实和证据，说明当事人双方所诉争的问题与自己有关；或者有一定关系，在哪个方面有关系，自己应负什么样的责任。在论述中一定要实事求是，所摆事实要用确凿的证据加以证实。

第三层次，说明为了维护自己的合法权益，必须参加诉讼。在这个层次中，主要说明人民法院对本案的审理结果，可能与自己有利害关系，不参加诉讼，不行使诉讼权利，则可能给自己造成无可挽回的损失，因此，根据民事诉讼法的规定，提出申请参加诉讼。

三、尾部

篇14：申请参加诉讼申请书

法定代表人：谢晨毅，董事长

成都市武侯区人民法院：

贵院受理的桦甸市吉嘉粮食贸易有限公司起诉微山县茂兴物资贸易有限公司票据权利纠纷一案(20XX武侯民初字第 423 号)，现因涉案汇票(票号31300051 234920502、金额100万元、出票人四川北良实业有限公司、收款人桦甸市吉嘉粮食贸易有限公司、出票日20XX.10.19、到期日20XX.4.19)由申请人持有，且票据背书签章连续符合规定。依据票据法第三十一条“持票人以背书的连续，证明其汇票的权利”的规定，票据权益依法应为申请人所享有。

基于上述原因，申请人认为本案中原被告之间的票据权利之争，判决结果将与申请人存在法律上的利害关系。为此，特依据《民事诉讼法》第五十六条之规定，申请人以第三人身份参与本案诉讼。 以上申请，敬请予以准许为盼。

此致

敬礼!

xuexila