函与通知的区别和联系

函与通知的区别和联系（精选4篇）

篇1：函与通知的区别和联系

这两个是没有任何区别的，名字的规定是由建筑标准合同后面的附加项规定的。不同部门颁布的合同后面提供的范表出现不同而已，作用是一样的。一般来说通用也没事。

工程是科学和数学的某种应用，通过这一应用，使自然界的物质和能源的特性能够通过各种结构、机器、产品、系统和过程，是以最短的时间和精而少的人力做出高效、可靠且对人类有用的东西。将自然科学的理论应用到具体工农业生产部门中形成的各学科的总称。

篇2：函与通知的区别和联系

1 传统中药和现代中药的概念

中药是以中医理论为指导, 以疾病的预防、治疗、诊断、康复为目的, 包括传统中药材、饮片、中成药, 草药、民族药及其制品, 中草药提取物、天然药物有效部位、有效成分结构修饰物及其制品, 进口中药、植物药及其制品, 天然活性成分为先导的合成、半合成药物等。

传统中药是以传统中医药理论体系为基础, 将整体观念作为主导思想, 脏腑经络作为生理基础, 辨证论治, 其中蕴含了丰富的哲理, 强调追本溯源, 按照专业中医药理论术语对药物性能、功效及使用规律进行归纳, 如药性包括四气、五味、升降沉浮、归经等, 药物作用归为祛邪去因、固本扶正、协调脏腑经络、纠正营养偏盛或偏衰等[3,4]。一般收载于中医药典籍中, 经过加工炮制形成较为规范的膏、丸、丹、散、汤等制剂。

现代中药是建立在传统中药基础上, 利用现代科学技术对每一味药物成分、含量及药理作用进行深入研究, 从药材种植、组方、临床、生产和销售各方面严格按照可控指标进行。有学者将现代中药又依据开发程度分为近现代中药、现代中药和后现代中药, 其中近现代中药是指上世纪60年代以来以中成药、片剂、胶囊剂、口服液为主的制剂, 多是应用粗提物直接入药;现代中药是近年来开发出的以有效成分或有效部位入药的中药制剂, 其物质基础明确, 如水飞蓟制剂、银杏叶制剂、复方丹参滴丸、苦参素注射液、小檗碱、五味子素、黄芩苷等;后现代中药是指中药的一些属性 (如结构、性质、成分等) 发生明显改变后所开出出的制剂形式, 包括:天然活性成分为先导化合物的合成、半合成药物及其衍生物, 生物技术参与生产的天然活性物或生物制品, 转基因动植物作为药用等[5]。

2 传统中药与现代中药的联系和区别

2.1 传统中药与现代中药联系

现代中药不仅吸收传统中药天然性, 也继承了中医药体系的哲学思想和整体思维方式, 通过注入高新技术, 吸收包括药理学、生物学、现代制剂学等学科理论和研究方法, 实现多层次、多领域的技术融合, 达到与传统中药结合点[6]。两者之间除了理念上的联系外, 还存在药材来源、物质基础、提取工艺、临床疗效、配伍禁忌等方面的共通。传统和现代中药本质上都是源于具有临床疗效的各种药材, 发挥作用的物质基础是相同的;传统中药的炮制方法, 如修制、水制、净选、炒、炙、蒸、煅等, 其目的按照现代工艺理解就是根据有效成分的理化特性来进行提取, 使其不被破坏, 更大发挥疗效, 而现代中药则是以最合理、最优方法获得最大量, 且稳定有效的活性成分;现代中药的研究一般是在传统中药证实有效基础上展开的, 通过现代手段而得到更优产品;传统中药中“十八反”、“十九畏”是应用时的配伍禁忌, 人民经过实践积累知道某些药物配伍时容易产生毒副作用, 降低疗效, 但其中的成分变化并不清楚, 现代中药研究过程中对这种化学成分相互作用也进行了明确。因此, 不论是传统还是现代中药都是建立在相同的理论基础、物质基础上, 两者相互联系、相互依存。

2.2 传统中药与现代中药区别

现在中药起源于传统中药, 但又因技术水平而有所区分。传统中药常以原生药材进行入药, 但发挥作用的具体成分并不清晰。现代中药在研究了药材有效成分分布后, 逐步发展到有效部分和有效单体的研究;传统中药剂型主要以膏、汤、散为主, 现代中药则在西药的影响下, 形成了如片剂、胶囊、注射剂、脂质体、缓释剂等各种剂型, 使得疗效更加确切、稳定, 而给药方式上也不再单一, 如喷雾、腔道、皮下等, 药效从慢到快更加灵活多变;传统中药因其质量不稳定, 有效成分不确切, 成了阻碍中药向世界发展的主要难题, 而现代中药则对药材种植、提取、分离、制剂等各环节进行质量控制, 均一性大大提升, 也是打破束缚, 成为传统中药与现代科技多方面、多层次结合的产物, 与传统中药相比有质的提升。

摘要：中医药根植于中华民族几千年的文化流传, 经世世代代不断发展、完善, 逐渐积累成以防病、治病为目的, 以中医理论为基础的智慧结晶。对于中华民族的繁衍和人类健康发挥了不可磨灭的作用。传统中药蕴含丰富的哲理, 强调整体观念, 以脏腑、经络作为治疗基础, 溯本求源。现代中药是以现代科技手段作为基石, 将每味药物成分、含量及药理作用深入研究, 不仅吸收了传统中药的理论思想, 也注入了新的研究方法, 可以说是传统中药的继承和发扬。

关键词：传统中药,现代中药,区别,联系

参考文献

[1]高立霞, 李松涛, 王传杰.论传统中药与现代中药的区别[J].时珍国医国药, 2005, 16 (8) :17.

[2]李光耀.基于研发和市场的中药现代化战略研究[J].沈阳药科大学博士学位论文, 2011:15-18.

[3]邹大光.传统中药产业发展影响因素研究[J].沈阳药科大学博士学位论文, 2012:8.

[4]李强.传统中药和现代中药[J].中国实用乡村医生杂志, 2007, (12) .

[5]帅洪.传统中药和现代中药的区别与联系[J].临床合理用药, 2012, 5 (4A) :179-180.

篇3：频率和概率的区别与联系

在自然界和人类社会中，严格意义上的确定性现象是非常有限的，相反，不确定现象（又称随机现象）却大量存在，而概率正是这种随机现象的数学描述。概率，又称机会率、机率或可能性，是数学概率论的基本概念，是一个在0到1之间的实数，是对随机事件发生可能性的度量。表示一个事件可能性大小的数，就叫做该事件的概率。人们常说某人有百分之多少的把握通过这次考试、某件事发生可能性是多少，这都是概率的实例。但如果一件事情发生的概率是1/n，不是指n次事件里必有一次发生该事件，而是说此事件发生的频率接近于1/n这个数值。频率，是指在相同的条件下进行了n次试验，在这n次试验中事件A发生的次数n（A）称为事件A发生的频数，比值n（A）/n称为事件A的频率，并记为fn（A），用文字表示定义为：每个对象出现的次数与总次数的比值就是频率。其实频率实验中事件发生的具体比率。概率是个抽象的数学概念。简单的说，概率是一般，频率是特殊。

要想更好地掌握这两个实用知识，必须知道它们之间的关系。

首先， 频率和概率是相互联系的。

某个试验如果只能进行一次，在这样的条件下得出的结果根本无随机性可言。事实上，频率稳定于概率这个结论，是针对在相同的条件下，大量的重复试验而言的。如果在试验的次数不多的前提下，用频率来估计概率是不太合适的. 例如，抛掷一枚质地均匀的硬币，如果我们只抛了20次，结果发现正面朝上有5次，就认为正面朝上的概率大约为0.25，这样的结论我们肯定不会接受的，误差太大了。如果我们不断试验就会得到不同的试验值，也会越来越接近于这个事件的理论值0.5（见表格）。所以频率稳定于概率是对大量的实验而言的。

在大量的重复的试验中，事件发生的频率会稳定地在概率附近摆动，因此我们在生活中也常常采用这种方法，求得随机事件的频率，来估计随机事件发生的概率。

在多次重复试验中，一个事件发生的频率越大，说明在一次试验中该事件发生的可能性也就越大， 反之就小。 同样道理，事件的概率越大，在重复试验中，该事件的发生就比较频繁，因此事件的频率也较大。这就是说概率的现实意义是可以用频率来解释的，它能帮助人们做出合理的决策，但不可以替代。

其次，两者还有本质的区别。

频率在试验之前是不能确定的，它随着实验的次数变化而变化，即使两次重复试验的次数相同，关注事件出现的次数也可能不同，结果（ 频率） 也就可能不同.频率是一个随着试验次数的增加可能发生变化的统计量.而概率是完全决定于事件的本身，先于试验而客观存在的，它不会随着试验次数的增加而发生变化。 譬如，抛掷一枚正六面体骰子，出现同一数字向上的概率是1/6、，与做多少次试验无关。

有时某个事件发生的概率较大，按道理该事件发生的可能性也应该较大，但是在多次试验中该事件有可能就不发生；反之概率小，但在一次或两次试验中就有可能发生。 这正是事件的随机性与概率的确定性的区别特征。如我们买体育彩票就是这样，尽管中特等奖的概率很小，但是并不是不能中奖，或许买一张也会中大奖的。

事实告诉我们，概率是频率在理论上的一种期望值，即使你重复试验也无法得到准确值，它始终是个近似值。概率其实是频率的科学抽象，如抛一枚正六面体骰子，在试验次数很大时，同一数字朝上，都会在常数1/6 附近摆动；再如抛掷一枚硬币，不断重复试验，正面朝上和反面朝上的比值会接近1：1……这个结果是不以人的意志为转移的，但次数相当多时，试验值会更接近理论值，这对于我们研究事件是会有帮助的。

不过有人认为“试验次数越多，用频率估计概率就会越准确”，这样的说法其实不够严密。如果一个不透明口袋里有红白两个球，从中取出一个球后再放回，重复500次，或者1000次，按道理拿到白球的频率应该接近0.5，但事实上就有可能差距很大。所以说随机现象有其偶然性，也有其必然性，这就是表现在大量试验中随机事件出现频率的稳定性，一个随机事件出现的频率常在某个固定的常数附近摆动（尽管在许多场合这个固定的常数很容易被确定），这种现象被称为统计规律。

篇4：答批函与答批通知辨异

公文处理实践中, 常常也见使用通知文种来答复或批准请示的情况。此种情况似乎并未引起人们的足够关注。如:

国务院办公厅关于调整江

西井冈山和河南豫北黄河故道湿地

鸟类国家级自然保护区的通知

国办函[2008]18号

江西、河南省人民政府, 环保总局、林业局:

环保总局《关于调整江西井冈山和河南豫北黄河故道湿地鸟类国家级自然保护区的请示》 (环发[2008]14号) 收悉。经国务院批准, 现通知如下:

……

国务院办公厅关于

批准衡阳市城市总体规划的通知

国办函[2006]94号

湖南省人民政府:

你省《关于审批〈衡阳市城市总体规划 (2002-2020) 〉的请示》收悉。经国务院同意, 现通知如下:

……

此两例是环保总局和湖南省人民政府分别向国务院上报请示之后, 国务院授权国务院办公厅给予的答复和批准。行文主体 (发文机关) 为“国务院办公厅”, 受文机关为“江西、河南省人民政府, 环保总局、林业局”、“湖南省人民政府”。从相隶属关系上看, 行文主体与受文机关之间并不存在上下级关系, 行文目的也是针对请示而发, 不是该使用“函”行文吗?然而《国务院公报》里也大量存在着此类情况却又使用函文种行文的现象, 如:

国务院办公厅关于同意南昌市承办

2011年第七届全国城市运动会的函

国办函[2007]40号

体育总局:

你局《关于由江西省南昌市承办中华人民共和国第七届城市运动会的请示》 (体竞字[2007]29号) 收悉。经国务院领导同志批准, 现函复如下:

同意2011年第七届全国城市运动会在江西省南昌市举行。

国务院办公厅

二○○七年三月二十三日

此例是体育总局向国务院上报请示之后, 国务院授权国务院办公厅所作的答复。虽是答复请示, 但却因发文机关与受文机关之间无隶属关系, 因而使用函文种行文。

大致相同的情况, 却使用两个不同的文种行文。查《国务院公报》, 发现此种现象大量存在。其实, 以上两类情况都是正确的。

首先, 通知文种可以用来答复、批准请示事项。通知文种具有“传达需要有关单位周知或者执行的事项”的功能, 答复、批准有关单位的请示事项, 将有关单位的意见明确告知受文对象, 也是“传达需要有关单位周知或者执行的事项”的应有之义。前两例都是通知文种这一功能的具体体现。第三例不也是传达需要体育总局周知的事项吗, 是否也可以使用通知行文呢?不能。

其次, 通知文种虽然可以用来答复、批准请示事项, 将有关单位的意见明确告知受文对象, 但此类通知却与答批函在行文内容上的侧重点不同。这是区别二者的关键。具体来说, 答批函一般只是重复对方请示里的请求事项, 无具体的可操作性、指导性意见, 也少政策性, 因而缺乏普遍的指导意义。此种函写作起来较为简单, 一般是先引叙来文, 再对请示里的请批事项作针对性答复, 往往三言两语。如《国务院办公厅关于同意南昌市承办2011年第七届全国城市运动会的函》 (国办函[2007]40号) (正文见前文) 。又如《国务院办公厅关于调整全国道路交通安全工作部际联席会议成员单位及成员的函》 (国办函[2009]14号) , 基本是重复请示内容。

通知的所有功能中, 除“任免人员”指示性稍弱以外, 其他功能包括“传达需要有关单位周知或者执行的事项”都重在指示。所以答批性通知虽有答复或批准的要求, 重点却在于对有关单位作出政策执行上的指示。《国务院办公厅关于批准衡阳市城市总体规划的通知》 (国办函[2006]94号) 是国务院办公厅就湖南省人民政府《关于审批〈衡阳市城市总体规划 (2002-2020) 〉的请示》所作的答复。该文在表示批准湖南省人民政府的请示事项后, 另从八个方面分列八条对衡阳市城市总体规划和建设工作作了重要指示:“要以科学发展观为指导, 坚持经济、社会、人口、环境和资源相协调的可持续发展战略, 统筹做好衡阳市城市规划、建设和管理的各项工作;重视城乡统筹发展;合理控制城市规模;完善基础设施体系;加强资源环境保护;创造良好人居环境;重视风貌特色保护;严格实施《总体规划》。”全文1700余字, 指示具体, 政策性、操作性强, 且对其他类似城市也具有指导、参考意义。再如《国务院办公厅关于扩大云南南滚河等国家级自然保护区范围的通知》 (国办函[2003]58号) 也是如此。