银汇通支付：第三方支付平台应牢控风险和安全保障

银汇通支付：第三方支付平台应牢控风险和安全保障（精选1篇）

篇1：银汇通支付：第三方支付平台应牢控风险和安全保障

银汇通支付：第三方支付平台应牢控风险和安全保障

2014全国两会之后，央行进一步加大了对于互联网金融的监管力度。近期，随着主流支付机构线下二维码支付和“虚拟信用卡”业务被暂停，央行披露《支付机构网络支付管理办法》(以下简称《征求意见稿》)，以及央行宣布处罚10家支付机构等一系列动作的刺激，第三方支付市场霎时间风声鹤唳草木皆兵。而实际上，互联网金融真的要“遇霾”了吗?对此，国内领先的金融服务提供商银汇通支付表示：“从央行对于上述举措的回应可以看出，其强调‘鼓励互联网金融发展创新的理念、方向、政策始终没有改变，也不会改变’，这个信号是积极的，开放的。同时，作为第三方支付企业而言，也必须要认识到，金融创新与金融监管是一个孪生体，二者要在最大限度上作出平衡。无论怎样颠覆的创新，都要建立在强大的风险控制与安全保障体系之上，切不可越红线。”

监管来了第三方支付何去何从?

事实上，互联网金融监管将触角伸向第三方支付业务，其主因是基于我国互联网金融发展的主要特征所决定的。目前，我国互联网金融主体包括两个部分：一部分是传统金融机构触网，又被称为金融互联网;另一部分是互联网平台与金融融合，接近于纯粹意义上的互联网金融，主要以第三方支付机构平台为代表，从事互联网支付和代销金融产品业务。

传统金融机构开展的金融互联网业务，遵循的仍然是线下严格的金融监管要求，因而风险相对较小。而第三方支付机构从事的线上业务，虽然与线下金融业务没有本质区别，但无须承担线下的金融监管要求，在客户数爆发式增长下，这将存在巨大的金融风险隐患。同时，在我国征信环境、互联网法律法规尚不健全的情况下，互联网金融监管的必要性更是尤为凸显。

有分析人士指出，央行及时适度的互联网金融监管起到了舵手的作用。据统计，金融领域的计算机犯罪占整体计算机犯罪数量的61%。同时，在网络环境下，与金融消费权益保护密切相关的交易数据，其保管、存储、传输与加工，都有可能存在技术层面的漏洞。“在越发开放的互联网金融环境下，作为第三方支付企业自身，首要任务便是抓牢风险控制体系和安全保障技术这条生命线，先夯实内功，再图创新博弈。”银汇通支付相关负责人指出。