入额法官述职报告

入额法官述职报告（精选8篇）

篇1：入额法官述职报告

20XX年以来，XXX在院党组的领导下，在兄弟同任的指导帮助下，认真贯彻执行党的路线、方针、政策和国家宪法、法律，以让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义为宗旨，公正司法，勤政为民，用自己内心固有的良知，努力取得的能力，高昂饱满的热情，长期累积的经验，沉稳冷静的`作风，细致严谨的态度，严肃认真地承办了大量的刑事案件，高度负责地参与研究了大量的刑事、民事、商事、行政诉讼案件和执行案件，同时，不断强化理论调研和审判研究，为我国的司法事业作出了积极的贡献。

一、工作业绩

本人现任刑事审判庭副庭长，审判委员会委员。近年来，本人一直在刑事审判庭工作。20XX年1月至20XX年8月，共审结各类刑事案件204件。每年都超额完成院党组下达的审判任务，年年被评为先进工作者或优秀共产党员。审判工作中，严把事实关、证据关、案件质量关，除仅有的7件案件被市法院因种种原因改判和发回重审外，其余所有案件均做到了事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁判结果得当。无一错案。审判工作中，主动承办有重大影响的案件和新型疑难案件，成功审结了在全国、全省、全市有重大影响的被告人XX受贿、玩忽职守案、被告人XXX玩忽职守案和被告人XXX以危险方法危害公共安全案，担任审判长参与审结了被告人XXX等19人非法吸收公众存款案;成功审结了XXX等7人聚众扰乱社会秩序案、XXX等6人盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得案、XXX等4人网络诈骗案、XXX等3人利用邪教组织破坏法律实施案、XXX等2人生产销售有毒有害食品案等10余件新型疑难案件。

作为审委会委员，本人认真履行职责，积极参加审委会研究案件，据不完全统计，201X年以来共参与审委会研究刑事、民事、商事、行政、执行案件近200件。同时，本人还积极主动的担任审判长参与合议庭审理案件近200件。

作为副庭长，积极协助庭长抓好全庭工作，为刑事审判庭在全院乃至全市工作考核中取得优秀名次作出了一定贡献。

入院以来，本人不断强化审判研究和理论调研，共撰写各类论文和调研文章数十篇，其中《论法官管理体制及其完善》、《关于罚金刑的若干问题》、《情感性因素对青少年犯罪的影响》等10余篇分别被《山东人事》、《山东法学》、《山东审判》等刊载，获全省法院专题论文竞赛一等奖、三等奖各一次，多次获得全市法院论文竞赛奖项。《论法官管理体制及其完善》还被省高院推荐到最高人民法院参评。

二、今后打算

本人入院30余年，在刑事审判工作岗位历练多年，已基本适应刑事审判工作的总体要求并作出了一定成绩。今后的工作中，本人将不忘初衷，继续前进。一是认真学政治，不断提高自身的政治素质，自觉地与党中央保持高度一致;二是认真学业务，不断提高自身的业务素质，努力适应不断变化的工作需要;三是勇于承办各类新型疑难案件，迎难而上，勇于担当，尽职尽责;四是廉洁清正，坚持原则，不断增强拒腐防变的能力。

篇2：入额法官述职报告

你们好，本人现任XX市人民法院XX法庭庭长，主要工作职责是负责XX法庭的审判工作及日常管理工作。下面，我就XX年工作完成情况进行述职，请予审议。

一、履行职责情况：

(1)具体完成工作情况

自XX年2月任职以来，XX市人民法院XX法庭在院党组的正确指导下，本着以“三个代表”重要思想为指导，以共建和谐为契机，以公正与效率为主题，以让党放心、让群众满意为宗旨，以提高案件调解率、缩短审限，保证办案质量为工作重点，充分发挥基层法庭的便民、利民作用，为维护辖区政治安定、社会稳定和经济发展创造了良好的外部环境，提供了强有力的司法保障和法律服务。 截止XX年12月24日，我庭受理各类民事案件307件，经济类案件49件，收案共计356件。民事案件结案289件，经济类案件结案45件，结案共计334件，其中调撤案件171件，总结案率为93.8%，经济案件涉案标的额高达2500多万元。

(2)加强自身建设，促进法庭队伍建设

完善自身建设是履行好职责，带好法庭队伍的前提;促进法庭队伍建设的全面提高是根本，也是法庭司法为民的重要保证。

在业务和政治学习中，XX法庭严格按照法院的学习安排，结合本部门实际情况，挤时间进行学习，在交流和讨论中找差距、补不足、再提高。强化敬业意识，改变工作作风，增强信念，尽职尽责地做好本职工作。

在民主建设中，着重搞好庭内团结。认真贯彻落实民主集中制，做到了大事讲原则，小事讲风格。作为庭长，我深知自身带头作用的重要性。时刻做到自重、自省、自警、自励，严格要求自己，认真处理好权利与义务、管理与服务的关系，不断增强自身反腐倡廉、司法为民的意识和能力。

在基础设施建设中，院领导在院里资金困难的情况下，全力支持XX法庭新建了一栋宽敞明亮、设施完备的办公楼，改善了办公条件，为XX法庭的工作打下了坚实的物质基础。

(3)为辖区经济建设提供强有力的司法保障

在工作中，大胆探索审判工作中的热点难点问题，转变服务意识，从服务辖区经济建设出发，由被动坐收案件到主动上门服务，使法庭经济案件涉案标的达到2500多万元。

在实践中，以司法为民为落脚点，不断强化辖区管理服务意识，带着感情做好群众工作。始终把法庭的司法行为和工作作风置于党和人民的广泛监督之下，让全社会理解和了解基层法庭工作，并切实听取建议和意见，认真整改，树立了人民法院的良好形象。

二、工作中的不足与努力方向

XX年，我在院党组的正确领导和全庭干警的共同努力下，较好地完成了既定工作目标，但也存在以下一些问题和薄弱环节：

一是本人对理论学习不够细深入;

二是审判工作和深化服务的潜力还有待于进一步挖掘;

三是内部运行的规范化、程序化管理有所放松，造成部分工作运行缓慢; 四是法庭队伍正规化管理还有待强化，办案质量与效率有待进一步提高。 通过这次述职，明确了今后的工作方向，我要以此为契机，振作精神，激励斗志，更好地履行职责。在今后工作中，要努力做到以下几点：

(一)继续加强自身理论学习，不断提高自身修养。用科学发展观来武装自己，一切从大局出发，妥善处理好各方面问题。

(二)积极探索审判工作的新思路、新方法，建立各类长效管理机制，使法庭队伍步入规范化、法制化。

(三)严肃工作纪律，明确岗位职责，加大管理力度。

(四)加强法庭正规化管理，组织业务学习，学习新的法律法规，提高司法业务水平，确保办案质量，进一步提高办案效率，做到又好又快地为辖区经济建设服务。

总之，在今后的`工作中，我将一如既往以一颗人民公仆的赤诚之心，爱岗敬业，不懈努力，把人民是否满意作为自己工作的准则，以实际行动践行“三个代表”重要思想，时刻牢记共建和谐的司法理念，以一名普通法官的公正和良知，秉公执法，清正廉明，把维护司法公正融入自己所做的每一件工作中去，坚定地实现自己的人生价值，树立新时期人民法官的优秀形象，为构建和谐社会做出自己应有的贡献。

以上报告，请各位领导审查、评议。

篇3：未入额法官“协助办案”模式研究

法官员额制改革是按司法规律配置审判人力资源, 实现法官队伍正规化、专业化、职业化的重要制度, 是实行法院人员分类管理的基础, 也是完善司法责任制的基石。

二、法官员额制改革面临的现实问题

(一) 年轻法官流失严重

我国的法官群体正处于新陈代谢的关键时期, 近些年进入法院的年轻法官已成为各级法院尤其是基层法院的办案主力。在中央和最高人民法院推出一系列司法改革举措后, 法官流失现象在部分地区仍呈上升趋势。

(二) 改革内部存在阻力

多数试点法院采取的做法是设置考试这一关卡, 这对于年轻法官是福音, 但对于具有丰富审判经验而年龄较大的法官而言是不好跨越的门槛, 将有相当部分的资深法官不能入额成为员额制下的法官。

(三) 案多人少影响案件裁判质量

法官员额制改革后, 将有部分本已掌握审判资格的法官无法进入法官员额, 变成法官助理或成为司法辅助人员, 法官人数肯定会出现一定幅度的下降。

三、根据审判工作经验设立过渡时期法官———员额制外调解法官和简易法官的必要性

(一) 有效推进员额制改革的要求

确定法官员额比例后, 由于“僧多粥少”, 必然要剥夺一部分现任法官的审判权, 由部分审判员或助理审判员担任调解法官、简易法官, 他们与主审法官只是分工不同, 地位、待遇基本平等, 并无辅助关系, 借此尽可能地缩小由审判员或助理审判员转任法官助理的人员范围, 将改革的阻力和负影响降到最低。将一些未入额的资深老法官放到调解法官的位置上, 更能发挥其优势和激发其工作热情, 有利于案件的繁简分流, 将大部分简易案件消灭在开庭审理之前。

(二) 法院审判业务科学分工的需要

最高人民法院决定加强法官职业化建设, 以实现法官职业化、精英化, 法官要成为具有深厚法学功底, 丰富审判经验的法律专家。

(三) 缓解案多人少的矛盾

员额制改革对法官精英化的要求将使法官数量有所减少, 这与受理案件数量大幅上升相悖。由未入额法官协助办案, 将审判工作做科学合理的分工。

(四) 有效解决领导法官与青年法官的困惑

设置主审法官, 领导法官可以专司疑难复杂案件, 此类案件较少, 领导法官可以集中精力办难案, 不用陷入大量的简单案件当中, 既保证了案件质量, 也解除了回归一线办案的担忧。设置简易法官, 对青年法官而言是锻炼其成为优秀法官的重要基础平台。

四、设立员额制外法官协助办案的制度设想

(一) 明确员额制法官与员额制外法官的定位

1. 主审法官

主审法官属于员额制内的法官, 主要审理疑难复杂案件, 具有独立的审判权, 裁判文书签发权, 核心工作包括裁判文书制作、签发、合议案件及主持庭审。

2. 调解法官

调解法官属于员额制外的法官, 主要由审判经验丰富而由于员额制改革未能入额的法官组成。

3. 简易法官

简易法官属于员额制外的法官, 主要由审判资历较浅的年轻法官构成, 负责大量简单案件的审理, 具有简单案件的独立审判权, 可以独立开庭审理, 可以草拟裁判文书但不具有签发权, 裁判文书仍须由主审法官签发。

(二) 建立案件分流机制

案件分流机制的设置及流转的快慢, 直接影响了案件审理的质量和效率, 也关系到司法公信力。[1]对于法院受理的案件, 分为两个层次, 疑难复杂案件交由员额制法官审理, 根据案件难度和法官能力在能力大致相当的法官之间进行随机分案。

(三) 健全人员配备制度

主审法官应配备一定数量的法官助理与书记员, 组成审判团队。法官助理的来源主要包括新招助理和转化助理两类。

调解法官可根据单位具体情况, 成立诉讼服务中心的, 在服务中心中设立诉前调解中心或拓展原立案庭职能, 在立案庭设立诉前调解室, 配备未进入员额制的资深法官从事诉前调解工作。

(四) 调整队伍管理模式

根据员额制改革的要求, 法院现有人员将分为三类:法官、审判辅助人员、司法行政人员。

(五) 完善职业保障制度

实行法官员额制度后, 法官的人数必然要有所减少, 必须同时跟进完善职业保障制度, 加强法官职业化建设, 以严格的法定性维护法官身份的稳定性, 增强法官的职业责任感。

五、结语

法官队伍的结构状况决定了法官员额制不能一刀切, 需要设置一个过渡期, 充分发挥未入额法官的作用, 将改革的不利因素降到最低, 寻求改革最好的利益平衡点。

参考文献

篇4：入额法官述职报告

摘 要：法官员额制作为新一轮司法改革的重要内容，已在各地试点逐步展开。未入额的法官工作将如何开展，不仅关系到全国数以万计的未入额法官的职业发展路径选择，也与解决当下解决法院面临的“案多人少”问题息息相关。本文试图借鉴我国台湾地区候补法官制度，以求探索一种符合司法规律和人性化的未入额法官在司法改革过渡期内的工作模式，让司法改革在提升法院案件质量的同时能兼顾到审判效率的问题。

关键词：未入额法官；司法改革；工作模式

一、提出问题：以H法院现有法官组成为例，案多人少与法官员额制之悖论

H法院属于F省沿海经济相对发达地区的城区基层法院，现有中央专项政法干警编制136人，其中拥有审判员职称人员56人、助理审判员职称人数28人。2015年该院作为F省首批、全国第二批司法改革试点单位，首次选任40名入额法官，上述员额法官已经公示。其余44名具有审判资格的法官将面临未入额后的职业选择问题。44名未入额法官中有审判员16名，助理审判员28名。未入额的16名审判员或因身体原因，或因知識业务结构不适办案，绝大部分在入额选拔时表示不愿入额办案，或可以适当办理少量案件。未入额的28名助理审判员，大部分从事审判业务时间（含作为书记员的时期）从5-7年不等，已办案的助理审判员工作积极性较高，2015年全年结案300件以上的12名法官中有5名为助理审判员。

近年来，受立案登记制及辖区经济活跃等因素影响，该院案件受理数呈井喷式增长，2015年该院全年收案14629件，其中民商事案件9303件。2015年民商事案件结案7981件，其中调解、撤诉案件4291件，调撤率为53.77%，989件系被告缺席判决，被告缺席判决率11.14% 。2016年一季度民商事案件收案同比增长达56.72%。如果按照入额法官才具有办案资格的要求，预期2016年每个入额法官将面对超过500件的办案量。同时，受立案登记制及举证制度等程序法规范未严格落实的影响，管辖异议、诉讼保全、调查取证等工作日益增多。面对日益增加的办案工作量和近十年不变的工资以及日益减少的福利待遇，部分业务能力较强的法官陆续提出辞职，2015年至2016年一季度，该院有1名庭长、1名审判员及1名助理审判员辞职离开法院。

二、分析问题：将未入额法官转任为法官助理办案模式的利弊分析

员额制改革的初衷在于建设一支正规化、专业化和职业化的法官队伍，并以此为基础落实司法责任制，“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。员额制后，具有法官职称的人必须在审判一线办案，这是符合司法规律和所有法院工作人员的预期的。但是面对不断增加的法院案件受理量和确定的法院员额编制所造成的工作压力时，许多法官开始了疑问：我们是否已走得太远，以至于忘了我们当初为何而出发？如果员额制只是做一道简单的减法题，把现有部分“优秀”法官重新任命一次，而不注重办案模式，司法责任的重塑，员额制改革的初衷将难以实现。

长期以来，我国法院系统实行审判员—书记员的工作模式。以书记员身份进法院工作的法学专业学生，在经历了一定年限的辅助办案锻炼后即转型为助理审判员，担任审判工作。这种办案模式和法官成长路途在日益注重程序权利和日渐复杂的社会法律关系面前日渐捉襟见肘。各地法院纷纷借司法改革的东风，在实施法官员额制的同时，把未入额的法官改任成法官助理，但由此引发的是法官助理和书记员的分工不明确、考核机制不健全、由法官转型的法官助理工作积极性不高等问题。传统的办案模式及法官培养模式必须进行改革，但不能简单把一部分法官改成辅助人员了事。员额制改革的初衷在于建设一支正规化、专业化和职业化的法官队伍，并以此为基础落实司法责任制，“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。但是如果员额制只是做一道简单的减法题，把现有部分“优秀”法官重新任命一次，而不注重办案模式、司法责任的重塑，员额制改革的初衷将难以实现。

三、域外借鉴：我国台湾地区候补法官制度与多样化司法辅助力量的合理性分析

与祖国大陆地区的司法体制恢复年限相比，台湾地区的司法体制经历了更久的积淀和改进。台湾地区的法官主要来源以考训为主，要成为一名法官需经历职业培训、候补（试署）法官、实授法官三个阶段。经司法官考试合格的录取人员应接受为期为一年半至两件的司法官学习、训练，训练合格后，以候补法官身份分派各地服务，候补期为5年，候补期满审查及格者，予以试署，试署期间1年，期满后由地方法院或其分院查缺派用。大陆的书记员—法官助理—法官工作模式虽然较原来的书记员—法官工作模试有所进步，但在无完备的业绩评价体系的情况下，法官助理模式面临着能否真正从法官助理中择扰选任法官的问题。笔者建议在法官助理与员额法官之间设置候补法官这一职位，这样既能充分调动尚未入额的法院工作人员的积极性，也能暂时缓解员额不足对法院、法官工作的冲击，同时为员额法官的优胜劣汰提供足够的备选力量。

台湾法院还设置有司法事务官和书记官，以分担或协助法官的工作。司法事务官专门负责办理调解、督促、保全、公示催告，拘留以外的强制执行等事务。台湾地区的书记官属于行政性质的公务员，其主要工作任务为纪录、执行、文书、内勤、资料及诉讼辅导等。书记官分为一等、二等和三等书记官。书记官的退休、抚恤及其他关于人事及待遇的保障，适用“公务人员退休法”、“公务人员抚恤法”及其他公务人员相关法令，与一般的公务人员并无不同。

四、解决路径：未入额法官分类转型与渐进式办案模式分析

目前未入额法官转任法官助理后，将不能直接从事审判的核心事务，不利于从法官后备力量的建设。笔者认为应参照我国台湾地区的候补法官模式，在法官助理与员额法官之间设置候补法官作为员额法官的预备期，以使将来走上法官职位的人员有充分的职业培训和积累。同时，法院应设置多种单独的司法辅助人员管理序列，如司法事务官、执行官、书记官、法官助理、司法行政人员等。未入额法官按自愿报名、考试与考核相结合确定上述各类法院工作人员。具体来说：

一是部分年纪较大，法学专业基础较弱的未入额法官可以转型为司法事务官，负责保全、调查取证、司法鉴定等辅助事务。在优秀的司法辅务事务人员奇缺的状况下，这些经验丰富的老法官完全可以胜任保全、调解、调查取证等事务。只要工作量不要超负荷，加上适当的引导与激励措施，其工作积极性是可以在适当范围内得以调动的。

二是刚入法官不久的正式在编书记员，符合条件的可以任命为法官助理。由于各地在试行司法改革后都不同程度上对助理审判员的停止了任命，改革后的書记员可能单独序列管理。这部分尚未任命助理审判员的正式编制书记员在经过一至两年的书记员工作后可以从中优先选任法官助理，将来再从法官助理中择优选任候补法官。

三是应尽快建立单独的书记官制度。笔者并不赞同2003年《人民法院书记员管理办法（试行）》中规定的书记员全部采用聘用制的方式来招录。因为书记员工作内容固定、而且从事记录、送达、归档等辅助事务同样是司法事业的重要组成部分。对于当事人来说，习惯上无论是书记员还是法官都代表着法院的形象，如果全部实行聘用制的书记员，在目前聘用人员待遇与正式公务待遇相差较大的情况下，不利于书记员队伍的稳定与司法辅助事务的顺利开展。

四是已经办案的部分年轻的助理审判员可转型为候补法官，按照年限和能力逐步承办案件。承办部分案情较为简单的普通程序案件，合议庭由员额法官担任审判长，并由员额法官对候补法官的裁判文书进行审核签发，这样既能防止审者不判、判者不审的弊端，也能使候补法官在员额法官的指导下逐步积累司法裁判的经验；一定年限的候补法官者可以参加正式法官遴选。未遴选上的候补法官可以选择待两年后再次参加遴选，也可以按自愿转任司法行政人员或者司法事务官。

五是员额制改革后应实行尽量细化的不同岗位职业招录管理。员额制改革后，无论司法事务官、书记员、法官助理还是候补法官在招录时均应分开招录，并在招录公告中明确各业务序列实施单独序列管理。这样可使得部分律师、学者可能会愿意以候补法官的身份来法院工作，并逐步过渡到正式员额法官，减少因成长体制不同而产生的排斥反应。同时也可以尽量减少法学专业人才在过多的辅助性司法事务中浪费太多的时间，以提高整体司法产生效益。

参考文献：

[1]蒋惠岭、杨奕：《台湾法官选任的“双轨”》，载《人民法院报》2014年7月11日，第8版

[2]丰霏：《法官员额制改革目标与策略》，载《当代法学》第2015年第5期

[3]薛永慧：《台湾地区司法社会化改革研究》，载《台湾研究》，2015年第3期

[4]史庆璞：《法院组织法》，五南图书出版股份有限公司，2012年版

篇5：XX法官入额述职报告

作为一名基层审判工作者，我深知自己的一言一行代表着法院的形象。下面是小编整理的相关内容，欢迎大家阅读!希望对大家有所帮助!

篇一

一、认真贯彻总体国家安全观，积极推进平安中国建设

依法惩罚犯罪、保障人权。各级法院审结一审刑事案件万件，判处罪犯万人，同比分别上升%和4%。

严惩危害国家安全、暴力恐怖犯罪。各级法院审结危害国家安全、暴力恐怖犯罪案件1084件，判处罪犯1419人。

严惩贪污贿赂犯罪。审结***受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案。审结蒋洁敏等15起重大职务犯罪案件。各级法院审结贪污贿赂等犯罪案件万

件万人，被告人原为厅局级以上干部的134人。加大对行贿犯罪打击力度，判处罪犯2495人。

严惩故意杀人等严重危害社会治安犯罪。出台充分发挥审判职能切实维护公共安全的意见，各级法院审结杀人、抢劫、放火等犯罪案件万件。深入推进扫黑除恶工作，加大惩处“保护伞”力度。依法惩治暴力伤医犯罪。依法惩治毒品犯罪，审结毒品犯罪案件万件。

严惩侵犯妇女儿童权益犯罪。各级法院审结拐卖、性侵妇女儿童等犯罪案件5446件。依法惩治校园暴力，维护校园安全。

严惩网络犯罪。依法打击网上造谣、赌博、传播淫秽物品等犯罪。严惩利用网络泄露个人信息、非法买卖信息、生产销售伪基站等犯罪行为。各级法院审结利用网络实施的诈骗、寻衅滋事等犯罪案件6221件。

圆满完成特赦工作。认真落实习近平主席特赦令和全国人大常委会决定，严谨细致做好特赦案件裁判工作，各级法院依法裁定特赦参加过抗日战争等四类服刑罪犯31527人。

加强人权司法保障。严格落实罪刑法定、疑罪从无等法律原则，各级法院对667名公诉案件被告人和372名自诉案件被告人依法宣告无罪，确保无罪的人不受刑事追究。加强少年法庭建设，进一步落实未成年人犯罪记录封存制度。加强审判监督，各级法院再审改判刑事案件1357件，其中，依法纠正陈夏影绑架案，陈满故意杀人、放火案等一批重大冤错案件。

二、坚持服务大局，更好地适应和服务经济发展新常态

服务国家重大战略实施。制定人民法院为“一带一路”建设、为京津冀协同发展、为长江经济带发展提供司法服务和保障的意见。各级法院审结涉外商事案件6079件，审结海事海商案件万件。厦门海事法院依法审理“闽霞渔01971轮”船舶碰撞案，彰显我国对钓鱼岛海域的司法管辖权。

维护市场经济秩序。各级法院审结一审商事案件万件，同比上升%。审结金融案件万件。审结保险案件万件。审结虚假陈述、内幕交易等案件4238件。审结破产兼并、股权转让等案件万件。妥善处理涉众型房地产纠纷。围绕互联网金融、银行卡纠纷、电子商务等进行专题调研，研究制定相关司法政策。

保护非公有制经济主体合法权益。妥善化解民营企业等经济主体投资经营纠纷，依法惩治侵犯非公有制企业合法权益的违法犯罪行为。严格依法办案，防止因采取措施不当影响企业正常生产经营。

规范民间借贷行为。发布民间借贷司法解释，有条件认可企业间借贷。各级法院审结民间借贷案件142万件，标的额亿元。审结非法集资、金融诈骗等犯罪案件万件，判处罪犯万人。

推动创新驱动发展。各级法院审结一审知识产权案件12万件。修改办理专利案件司法解释。依法审结不正当竞争和垄断案件1802件。

大力弘扬社会主义核心价值观。充分发挥司法的教育、评价、指引和示范功能。积极拓展法治宣传途径，传播法治正能量。

加强国际司法协助和交流。扩大国际司法协助覆盖面，办理相关案件2210件，加强司法合作，服务我国企业“走出去”。

三、坚持司法为民，努力满足人民群众多元司法需求

保护民生权益。各级法院审结一审民事案件万件，其中涉及消费、教育、医疗、住房、就业等案件万件。探索家事审判改革，审结婚姻家庭等案件万件。审结拖欠农民工工资等涉农案件30万件。

保护人民群众环境权益。审结污染环境、破坏资源等犯罪案件万件，同比上升%。发布审理环境侵权案件司法解释和审理检察机关提起公益诉讼案件实施办法，各级法院审结涉环保民事案件万件。

保障人民群众“舌尖上的安全”。各级法院审结生产销售有毒有害食品等犯罪案件10349件。

加强行政审判和国家赔偿工作。解决“民告官难”问题，各级法院受理一审行政案件万件，审结万件，同比分别上升%和%。出台加强刑事冤错案件国家赔偿工作的意见。各级法院审结国家赔偿案件5439件，决定赔偿金额亿元。入额法官述职报告范文

保护港澳台同胞和归侨侨眷合法权益。审结涉港澳台、涉侨案件万件，办理送达文书、调查取证、罪赃移交等司法互助案件万件，出台认可执行台湾地区民事判决和仲裁裁决的规定。

让司法更加贴近人民群众。加快诉讼服务大厅、诉讼服务网、12368诉讼服务热线“三位一体”的诉讼服务中心建设。推行网上立案、巡回立案。加强司

法救助，为当事人减免诉讼费亿元。各级法院以调解方式处理案件万件。联合相关部门制定保障律师执业权利的规定。建立律师服务平台，完善网上立案、查询等功能，方便律师参与诉讼。

四、坚持从严管理，进一步加强人民法院队伍建设

扎实开展“三严三实”专题教育。深入整治法院工作中的不严不实问题，查处违反中央八项规定精神的法院干警378人。认真贯彻落实总书记重要批示精神，深入开展向邹碧华同志学习活动。

深入推进党风廉政建设和反腐败斗争。对575名履职不力的法院领导干部进行党风廉政问责。最高人民法院查处本院违纪违法干警14人，各级法院查处利用审判执行权违纪违法干警721人，其中移送司法机关处理120人。

着力提高法院队伍职业素养。最高人民法院从地方法院公开遴选7名审判员。最高人民法院直接培训干警万人次，各级法院培训干警万人次。加强民族地区双语法官培养工作。篇二

20xx年，最高人民法院在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，在全国人民代表大会及其常委会有力监督下，贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中全会以及中央政法工作会议精神，深入学习贯彻总书记系列重要讲话精神，认真落实十二届全国人大三次会议决议，忠实履行宪法法律赋予的职责，各项工作取得新进展。最高人民法院受理案件15985件，审结14135件，比20xx年分别上升%和43%;地方各级人民法院受理案件万件，审结、执结万件，结案标的额4万亿元，同比分别上升%、%和%。通过发挥职能作用，努力服务和保障经济社会发展。

一、认真贯彻总体国家安全观，积极推进平安中国建设

依法惩罚犯罪、保障人权。各级法院审结一审刑事案件万件，判处罪犯万人，同比分别上升%和4%。

严惩危害国家安全、暴力恐怖犯罪。各级法院审结危害国家安全、暴力恐怖犯罪案件1084件，判处罪犯1419人。

严惩贪污贿赂犯罪。审结***受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案。审结蒋洁敏等15起重大职务犯罪案件。各级法院审结贪污贿赂等犯罪案件万

件万人，被告人原为厅局级以上干部的134人。加大对行贿犯罪打击力度，判处罪犯2495人。

严惩故意杀人等严重危害社会治安犯罪。出台充分发挥审判职能切实维护公共安全的意见，各级法院审结杀人、抢劫、放火等犯罪案件万件。深入推进扫黑除恶工作，加大惩处“保护伞”力度。依法惩治暴力伤医犯罪。依法惩治毒品犯罪，审结毒品犯罪案件万件。

严惩侵犯妇女儿童权益犯罪。各级法院审结拐卖、性侵妇女儿童等犯罪案件5446件。依法惩治校园暴力，维护校园安全。

严惩网络犯罪。依法打击网上造谣、赌博、传播淫秽物品等犯罪。严惩利用网络泄露个人信息、非法买卖信息、生产销售伪基站等犯罪行为。各级法院审结利用网络实施的诈骗、寻衅滋事等犯罪案件6221件。

圆满完成特赦工作。认真落实习近平主席特赦令和全国人大常委会决定，严谨细致做好特赦案件裁判工作，各级法院依法裁定特赦参加过抗日战争等四类服刑罪犯31527人。

加强人权司法保障。严格落实罪刑法定、疑罪从无等法律原则，各级法院对667名公诉案件被告人和372名自诉案件被告人依法宣告无罪，确保无罪的人不受刑事追究。加强少年法庭建设，进一步落实未成年人犯罪记录封存制度。加强审判监督，各级法院再审改判刑事案件1357件，其中，依法纠正陈夏影绑架案，陈满故意杀人、放火案等一批重大冤错案件。

二、坚持服务大局，更好地适应和服务经济发展新常态

服务国家重大战略实施。制定人民法院为“一带一路”建设、为京津冀协同发展、为长江经济带发展提供司法服务和保障的意见。各级法院审结涉外商事案件6079件，审结海事海商案件万件。厦门海事法院依法审理“闽霞渔01971轮”船舶碰撞案，彰显我国对钓鱼岛海域的司法管辖权。

维护市场经济秩序。各级法院审结一审商事案件万件，同比上升%。审结金融案件万件。审结保险案件万件。审结虚假陈述、内幕交易等案件4238件。审结破产兼并、股权转让等案件万件。妥善处理涉众型房地产纠纷。围绕互联网金融、银行卡纠纷、电子商务等进行专题调研，研究制定相关司法政策。

保护非公有制经济主体合法权益。妥善化解民营企业等经济主体投资经营纠纷，依法惩治侵犯非公有制企业合法权益的违法犯罪行为。严格依法办案，防止因采取措施不当影响企业正常生产经营。

规范民间借贷行为。发布民间借贷司法解释，有条件认可企业间借贷。各级法院审结民间借贷案件142万件，标的额亿元。审结非法集资、金融诈骗等犯罪案件万件，判处罪犯万人。

推动创新驱动发展。各级法院审结一审知识产权案件12万件。修改办理专利案件司法解释。依法审结不正当竞争和垄断案件1802件。

大力弘扬社会主义核心价值观。充分发挥司法的教育、评价、指引和示范功能。积极拓展法治宣传途径，传播法治正能量。

加强国际司法协助和交流。扩大国际司法协助覆盖面，办理相关案件2210件，加强司法合作，服务我国企业“走出去”。

三、坚持司法为民，努力满足人民群众多元司法需求

保护民生权益。各级法院审结一审民事案件万件，其中涉及消费、教育、医疗、住房、就业等案件万件。探索家事审判改革，审结婚姻家庭等案件万件。审结拖欠农民工工资等涉农案件30万件。

保护人民群众环境权益。审结污染环境、破坏资源等犯罪案件万件，同比上升%。发布审理环境侵权案件司法解释和审理检察机关提起公益诉讼案件实施办法，各级法院审结涉环保民事案件万件。

保障人民群众“舌尖上的安全”。各级法院审结生产销售有毒有害食品等犯罪案件10349件。

加强行政审判和国家赔偿工作。解决“民告官难”问题，各级法院受理一审行政案件万件，审结万件，同比分别上升%和%。出台加强刑事冤错案件国家赔偿工作的意见。各级法院审结国家赔偿案件5439件，决定赔偿金额亿元。入额法官述职报告范文

保护港澳台同胞和归侨侨眷合法权益。审结涉港澳台、涉侨案件万件，办理送达文书、调查取证、罪赃移交等司法互助案件万件，出台认可执行台湾地区民事判决和仲裁裁决的规定。

让司法更加贴近人民群众。加快诉讼服务大厅、诉讼服务网、12368诉讼服务热线“三位一体”的诉讼服务中心建设。推行网上立案、巡回立案。加强司

法救助，为当事人减免诉讼费亿元。各级法院以调解方式处理案件万件。联合相关部门制定保障律师执业权利的规定。建立律师服务平台，完善网上立案、查询等功能，方便律师参与诉讼。

四、坚持从严管理，进一步加强人民法院队伍建设

扎实开展“三严三实”专题教育。深入整治法院工作中的不严不实问题，查处违反中央八项规定精神的法院干警378人。认真贯彻落实总书记重要批示精神，深入开展向邹碧华同志学习活动。

深入推进党风廉政建设和反腐败斗争。对575名履职不力的法院领导干部进行党风廉政问责。最高人民法院查处本院违纪违法干警14人，各级法院查处利用审判执行权违纪违法干警721人，其中移送司法机关处理120人。

着力提高法院队伍职业素养。最高人民法院从地方法院公开遴选7名审判员。最高人民法院直接培训干警万人次，各级法院培训干警万人次。加强民族地区双语法官培养工作。篇三

在一线创一流。作为一个基层的审判工作者，创一流一直是我的工作目标，也是院党委学习践行一线工作法的总体部署。近年来，我结合审判工作实践，始终以科学发展观为指导，坚持“三个至上”的指导思想，以“构建和谐司法、打造公信法院”为目标，深入开展“帮群众解难题，帮企业渡难关”活动，围绕我院“创一流”的总体工作部署，克服孩子小，案件多的突出矛盾，自我加压，以群众利益为出发点，秉公执法、公正廉洁;善于调和纠纷、化解矛盾，群众满意率较高，为维护当事人的合法权益，依法规范市场经济秩序，维护社会和谐发挥了积极的作用。

在一线树形象。作为一名基层审判工作者，我深知自己的一言一行代表着法院的形象。我牢固树立“打造公信法院，从我做起”的责任意识，时刻注意保持自身的廉洁自律和拒腐防变，严格遵守法官职业道德，认真贯彻学习最高法院“五个严禁”和市中院的“三严六不”，无任何违法违纪现象发生。对待当事人本着“为人民服务”的宗旨，从没有过“冷、横、硬、烦”现象。能够做到热情服务，对当事人提出的问题耐心细致的解答，注意研究工作方法，讲法说法，以最大的耐心化解矛盾，力求为当事人排忧解难，为法院创造良好的社会形象。20**年11月我院受理了李*诉苟*公路货物运输合同纠纷一案，原告一方由原告的母亲王*代理此案，原告母亲是河南人，初来青岛又加上对法院相关诉讼程序的不了解，因此对法院工作十分的抵触，我和庭审前主审法官了解了这一情况后，对原告母亲进行了耐心细致的讲解，原告母亲逐渐消除了对法院工作抗拒的心理，开始的配合此案的相关工作，我们抓住时机，同时对被告不履行义务的行为进行分析，并告知了此种行为的法律后果。在慕法官的主持下，我们通过多方工作，终于使双方达成了调解协议，既维护了当事人的合法权益，又让双方当事人握手言欢，对我们法院工作赞赏有加，为我院“打造公信法院”做出了贡献。

在一线强作风。转变作风是践行一线工作法的关键。作为一名基层的审判工作者，我牢固树立“巾帼不让须眉”的工作观，不仅在思想上追求男女平等，而且在工作上做到男女平等，只要男同志能做到的，我也要做到，实在做不到的，克服困难也要做到。多年来，我一直坚持用高标准来要求自己。纪律上严格模范遵守各项规章制度，从不迟到、不早退，经常加班加点亦毫无怨言。工作中更是积极主动，勤勤恳恳，能够保质保量地完成领导交办的任务，对自己的本职工作能够熟悉掌握。工作中更是力求高质高效，强化学习、积极探索，开拓创新、不断改进工作方法，很好地完成了领导交给的各项工作。20**年3月，我刚刚做了一位母亲，但就在休哺乳假的5个月里，我也丝毫没有耽误手里的工作，常常上午组织庭审，下午晚上就抽空查阅资料、研究案情、起草判决书，家庭和工作两副重担一肩挑，圆满的完成了组织交办的工作任务，让所有的男法官另眼相看，为法院的女同志正了名。

篇6：申请入额法官个人总结

司法责任制和法官员额制改革后，法官的入职门槛提高，肩负的责任重大，对入额法官的履职能力提出了更高要求。入额的法官该具备何种能力呢?

准确适用法律的专业能力。在适用法律的过程中，法官的能力体现在两个沟通上：(1)法官与事实的沟通,就是对案件事实的了解、掌握和分析清楚明了，抓住事实的关键和实质,去粗取精,去伪存真。(2)法官与法律的沟通，就是对案件所适用法律的选择及其正确的理解，适用法律就是“找法”的过程，就是寻找适合于解决本案的法律规范。一般来说，对事实了解的越全面、掌握的越准确、分析的越透彻，所选择的法律就会越适宜。

法官是“吃法律饭的”，精通法律、适用法律是法官的“看家本领”。 法官必须练就一手运用法律解决纠纷的高超本领，既要克服条文至上的机械司法，更要克服条文虚无的随意执法。入额后的法官，应当把公平正义作为审判工作的生命线，切实把好事实关、证据关、程序关、法律适用关，努力让审理的每一起案件都经得起法律和历史的检验。

客观认定事实、证据的判断能力。诉讼所涉及或争议的事实，是过去已发生的客观事实。法官审理案件不可能事先介入或见证，更不得事后凭空推断，作为法官，只能凭借能够证明当时客观事实的一切证据来认定事实，只能从已有的证据中发现事实。于是，法官能否具有一双识别真相的“火眼金睛”认定案件事实、判断证据，就显得特别重要。

法官查清案件事实的过程，是听取当事人举证、质证和发现、收集、审查、判断证据资料的过程。法官的能力体现在对静态的、凌乱的、孤立的和不完整的证据，按照事物发展的一般规律以及基本的逻辑推理进行综合、裁剪，根据内心确认，将所有片段联系起来，以重组案件的事实，建构一个合情合理的符合一定逻辑发展轨迹的动态的“电影画面”。只有准确查明事实，才能正确适用法律，依法独立作出裁判。

案结事了的解纷能力。从解纷的实效角度考查，法官裁判如果不能事了，只会引起当事人更为复杂的心理，激起比纠纷初始阶段更加强烈的情绪，如上诉、申诉、缠诉，甚至以非法和暴力手段进行自力救济，这样的审判不会从根本上破坏司法的公信力。

法官的能力不是体现在宣示规则上，而是能妥善地解决纠纷。解纷止争不仅仅意味着案件的处理在程序上和实体上暂告终结，而且意味着消除当事人在心理与精神上对抗、对立，不仅是解开了法结，而且更重要的是解开了心结。案结事不了，就不能算真正把病医好。只有事了、心了，才是真了。

务实亲民的协调能力。法官面对一个案件时，不能把它仅仅看成一个法律问题和事实问题，而要把它看成一个实实在在的纠纷，是关系到当事人权利、利益的纠纷;不仅要看到眼前的当事人，还要看到每一个当事人的背后还站着无数个潜在的利益主体。在办案过程中，法官的能力要体现在注重庭内与庭外工作的并举，不仅把调查证据和对当事人的释明当作审判的需要，而且还将其作为自己的道德义务和职业义务。

在当前社会矛盾凸显，申诉上访较多，执行难度加大的情况下，法官的能力不是只会坐堂问案，一判了之，而是要做到谁执法，谁普法，根据不同案情因势利导、因人施策，把普法工作做实、群众工作做好。

法官职业既是一项专业性很强的法律工作，也是一项社会性很强的群众工作。案件本身所涉及的问题不仅仅是法律问题，还有法律以外的其他社会问题。法官不仅应该是精通法律的专家，也应该是通晓人情世故的练达之人。优秀的法官往往是那些对人情世故有深刻理解的人，是那些有相当深厚社会生活经验的人，是有“人气”的人。法官不仅有对待当事人的诚心、真心，而且还有解决问题的耐心和决心，有化解社会矛盾的责任心。

娴熟高超的驾驭能力。诉讼解决的过程是一个利益争斗与平衡的过程，在这个过程中，有许多未知的、不安定的因素，存在着一些突发性以及矛盾激化的可能，法官需要很强的驾驭能力，对庭审进行有效的控制和处置。

篇7：入额法官述职报告

湖南高院党组书记、院长康为民，省委政法委副书记、省法官检察官遴选委员会常务副主任范运田，以及省委组织部、省人大内司委、省人大法制委、省财政厅、省人社厅、省政协社法委、长沙市委等有关单位领导到长沙考点巡视，各地组织部、政法委、人大、人社部门等领导应邀到相关考点巡视。湖南高院其他院领导分别带队到各市(州)考点督查。湖南省法官检察官遴选委员会的相关专家分别到相关市(州)考点巡视。

此次考试由司法部司考试中心统一命题，总分为100分，考试时间150分钟。测试内容立足法院工作实际，主要测试应试人员运用法律基本理论、法律知识解决审判实务问题的能力。结合审判实践，兼顾实体和程序。试题分为刑事审判、民商事审判、行政审判3类，参加考试人员可任选一类试题作答。严格按照每个考场30人的标准设置考场，考场禁止携带手机、电脑等任何电子产品。

篇8：法官述职报告

一、三年来审判工作的基本情况

我从1985年开始从事民商事审判工作，从书记员、代理审判员到审判员，一步一个脚印，至今我已经走过31年的审判历程。我不记得30多年来接待过多少当事人、解决了多少纠纷，但是作为人民法官，我一刻也没有忘记要忠实于宪法、忠实于法律、忠实于人民，我一直坚持耐心接待每一位当事人、认真办好每一件案件。20PC年至20PC年，我承办二审民商事案件135件，审结135件，其中调解、撤诉76件，调撤率为56.30%。在化解纠纷，力求案结事了的过程中，我以自己的工作让每一位当事人感受到公平正义;以自己的实际行动为维护包头市社会稳定和经济发展贡献绵薄之力。20PC年、20PC年荣立个人三等功，2016年3月荣获最高人民法院授予的荣誉天平奖章。

(一)不忘初心，坚持公正、廉洁、为民司法

坚定理想信念，坚持社会主义法治理念，遵奉“公正、廉洁、为民”的司法核心价值观，是一名人民法官的基本素质。通过学习党的方针政策，参加党的群众路线教育实践等活动，我更加坚定了贯彻党的群众路线的自觉性，更加自觉践行全心全意为人民服务的宗旨。

作为法官不仅要有法官的职业意识，还要有大局意识和政治意识。民商事案件不仅涉及当事人的个人、家庭生活，还会牵涉到社会经济的有序运行和社会稳定，所以我在审理案件时既注重把握法律还重视把握国家政策，同时还要重视审判效率，避免诉讼迟延，因为“迟来的正义非正义”。

公正司法是司法的本质属性，司法廉洁则是实现这一本质属性要求的前提和基础。30多年的审判工作，让我深刻体会到人民群众对清正廉洁、公平正义的渴望，也深刻理解法官的清正廉洁是解决纠纷、保护民事主体的合法权益、实现公平正义、促进和谐社会建设的重要保证。所以我始终坚持严格自律，始终恪守清正廉洁的法官职业道德准则，公正地审理每一件案件。不为金钱所动、不为人情所惑、不为权势所屈，不办金钱案、关系案、人情案。对待说情我采取“通人情不徇私情”的做法，得到说情人的理解，反过来帮助我给当事人做工作，往往收到事半功倍的效果。我以自己的实际行动打消了当事人对法官的疑虑，让每一位当事人感受到了公平正义。

在审理案件时，我注意综合衡量双方利益，实现利益平衡，做到既维护权利人的合法权利，又避免义务人因承担违约责任而面临经营困境甚至破产。在审理一起购房人与某房地产公司商品房买卖合同纠纷上诉案件时，我就运用利益衡量原则妥善解决了这起纠纷。我经过审理查明了该房地产公司在履行商品房买卖合同过程中的确存在违约行为，按照法律规定，法院判决该公司承担违约责任、支付违约金完全正确;但是这个案件的连锁反应造成的后果却是包括购房人也不愿看到的，就是房地产公司在支付巨额违约金后势必破产，住宅小区后期建设无以为继，近万户业主无法正常使用房屋。双方当事人背后牵涉了千家万户群众的安宁生活。面对这种情况，我在明确指出房地产公司违约应承担违约责任的同时，又做通购房人的工作，双方握手言和达成调解协议，购房人的权利得到保护、公司得以继续经营，近万户业主也能如愿安居。

(二)排忧解难，调解纠纷解心结

民事无小事。一件案件对于一位法官来说不足工作量的百分之一，对于一个法院来说不足工作量的万分之一，但是对于当事人来说是百分之百。我在坚持法官中立审判的同时，也经常换位思考，设身处地对当事人予以充分的理解，在当事人情绪比较激动时，我充分发挥女法官细心、耐心的优势，开拓调解工作新思路，法、理、情并重，妥善处理了大量多发的婚姻、赡养、医疗、交通事故等纠纷案件，用诚心解开当事人双方的心结，用真情化解矛盾。我承办的案件息诉服判率高，申诉上访率低。

20PC年我审理了一起离婚案件，这是女方第二次以感情破裂为由起诉离婚，一审法院判决准予双方离婚，男方不服提起上诉的二审案件。双方结婚已35年，男方很后悔在共同生活期间犯错伤了妻子的心，不愿意离婚却又难以取得妻子的谅解，二审时寄希望于法官做调解和好工作。我通过各种方式做双方的工作，从双方背靠背到双方面对面，最终彻底解开女方的心结。期间的辛苦不易让我也心力交瘁病倒了。但是，看着他们夫妻俩从进法院大门时的剑拔弩张到离开法院大门时的携手归家，我由衷地欣慰和自豪，欣慰他们夫妻圆满，自豪我是法官。前段时间，我到他们家回访，看到他们和睦相处的情景，自己都不太相信他们当初到法院时的情形。

在审理一起用益物权纠纷上诉案件时，上诉人因在一审败诉多次扬言要报复社会以及伤害对方，其家人非常担心。我在知晓此情况后，及时向院领导汇报，做好防范措施，然后在第一时间给上诉人做工作，通过释法析理，上诉人冷静下来，明白了自己所追求的结果是否合理合法。最终双方的纠纷调解解决。上诉人及其家属握着我的手说：是你救了我，救了我们全家。

凭借多年的审判经验，运用独特的调解方法，我依法妥善处理了一件件案件，化解了一起起纠纷，真正做到了案结事了，达到了法律效果和社会效果的有机统一，深得当事人的信赖和同事们的充分肯定。自己所调解的案例曾多次在《人民法院报》和地方报纸刊登。

(三)兢兢业业，克己奉公毫不懈怠

从参加工作的第一天起，我就养成了兢兢业业的工作习惯。长期从事审理各种琐碎繁杂的民事纠纷，极易产生审判疲劳，身体疲倦、精神疲惫。对于这些我一直努力克服，对工作毫不懈怠。我始终坚持做好审判工作中的每一个细节，尤其注意对当事人诉讼权利的.保护，也尽一切努力便利当事人行使诉讼权利，让当事人在点滴中感受到人民法官为人民的情怀。

常年超负荷工作使我的健康受到损害，在积极配合医生治疗的同时，没有耽误审判工作，仍然奋战在审判一线，即使现在已临近退休，我也没有放松对自己的要求，我仍然一如既往地办理好每一件案件。

二、审判工作中存在的不足

在圆满完成各项审判工作的同时，我也清醒地认识到自己在审判工作中还存在许多不足：

一是法律理论水平需要进一步提高。对新的法律法规、司法解释、审判政策把握得不够及时准确，辨法析理还不够充分准确。

二是驾驭庭审能力需进一步提高。在面对庭审中的各种突发情况时，我虽然能够及时应对，但是采取的处置措施还不能做到很完善。

三是法律文书制作水平还需进一步提高。需要进一步增强裁判文书的说理性和逻辑性，避免低级错误。

存在这些问题的根本原因是我的学习不够、对提高自身的修养重视不够，尤其是由于退休时间的日渐临近，我对自己学习的要求有所放松。作为一名人民法官，我应该时刻谨记要不断提高自己的思想品德修养、不断提高自己的职业素养、对新法律法规的及时熟练掌握、对法条背后的法律精神的深刻理解、不断地更新知识。

三、进一步提高审判工作水平及措施

面对审判工作中存在的不足，我要立足自身，迎难而上，从以下几方面做起：

一是要加强学习，进一步提高自己的法律素养和文化素养，不断提高案件审判质量和水平。

二是要进一步增强工作责任心，强化做好分内工作的主观能动性，消除工作中对庭长院长把关的依赖思想。