海河流域

海河流域（精选11篇）

篇1：海河流域

海河流域河流生态基流量整合计算

以海河流域为对象,对河流生态基流量整合计算模型进行了实例研究,提出了海河流域生态基流量的`整合计算的基本原则,即:分阶段恢复原则、恢复模式原则、等级制原则和时空优化配置原则.海河流域生态环境恢复对象包括24条河段和12块湿地.根据河流生态基流量整合计算模型,计算得到海河流域的河流生态基流量:高方案为212.52×108m3・a-1,中方案为131.79×108m3・a-1,低方案为69.32×108m3・a-1.并计算3年内不同月份的生态基流量.在高中低方案中,生态基流量的最大值均在8月份,最小值均在2月份,按照从大至小的顺序依次为:8月份、7月份、9月份、6月份、10月份、5月份、11月份、4月份、3月份、12月份、1月份、2月份.建议管理部门首先保证低方案的生态基流量,充分关注枯水年份和枯水季节的生态基流量,加强监测和管理生态敏感性强的河段、湿地和河口.

作 者：杨志峰 刘静玲 肖芳 姜杰 林超 YANG Zhifeng LIU Jingling XIAO Fang JIANG Jie LIN Chao  作者单位：杨志峰,YANG Zhifeng(北京师范大学环境学院/水环境模拟国家重点实验室,北京,100875;水沙科学教育部重点实验室,北京,100875)

刘静玲,肖芳,姜杰,LIU Jingling,XIAO Fang,JIANG Jie(北京师范大学环境学院/水环境模拟国家重点实验室,北京,100875)

林超,LIN Chao(水利部海河水利委员会,天津,300170)

刊 名：环境科学学报  ISTIC PKU英文刊名：ACTA SCIENTIAE CIRCUMSTANTIAE 年，卷(期)：2005 25(4) 分类号：X321 关键词：生态基流量   整合计算   河流   海河流域  

篇2：海河流域

魏智敏 张胜红

摘 要 突发性暴雨洪水和超标准洪水仍是海河流域的心腹之患。在分析海河流域防洪特点的基础上，提出了人与水和谐共处、提高防洪标准、建设防洪非工程体系、搞好防守抢护等防洪对策。

关键词 海河 防洪特点 防洪对策

21世纪，严重干旱缺水和水环境恶化成为海河流域经济社会可持续发展的重要制约因素，突发性暴雨洪水和超标准洪水，仍是海河人民的心腹之患。认真分析海河流域的防洪特点、正确制定防洪保安对策十分重要。

一、海河流域的防洪特点

海河的防洪特点与长江、黄河等大江大河的防洪特点差异很大，可以概括为“四大”“四特”“四保”“四难”。1．“四大”

（1）暴雨强度大

50min降雨172ｍｍ（1942年7月20日滦河上游罗家屯站），7日降雨2050ｍｍ（“63·8”子牙河上游 獐 站），为我国大陆之冠。

（2）雨洪变差大

最大最小年降雨量相差9.4倍，24ｈ降雨量相差23倍（獐站；最大最小年洪峰流量相差2412倍（子牙河支流洺河临洺关站），15ｄ洪量相差311倍（子牙河支流沙河朱庄站）。这就决定了海河流域既有水荒、又有水灾的特点。

（3）洪峰模数大

子牙河支流泜河西台峪站“63·8”洪峰模数高达每平方公里31.4ｍ/ｓ，居我国大陆之首。

（4）滞洪模量大

“63·8”大水，漳卫、子牙、大清三大河系，共滞蓄洪水112亿ｍ，滞洪模32量高达8.1万ｍ/ｋｍ。

332．“四特”

（1）特殊的地理位置

流域内有首都北京、直辖市天津，又有京广、京沪、京哈等北京通往全国各地的交通通信干线和华北、大港油气田等重要基础设施。

（2）特殊的气候条件

海河流域的暴雨强度与世界暴雨集中的东南亚国家相当，干旱缺水程度又与以干旱著称的中东地区相当；全年80％的雨量降在汛期，致灾洪水往往发生在一两次大暴雨之中，汛期旱涝转换极快，洪水突发性强，令人防不胜防。

（3）特殊的水系分布

海河水系支流众多，呈扇形分布；干流短小，5大骨干河系（漳卫河、子牙河、大清河、永定河、北三河——即潮白、北运、蓟运河）都已单独入海。各河上游山高坡陡、源短流急，进入平原骤然变缓，且河道上宽下窄，行洪能力上大下小，极易成灾。

（4）特殊的防汛任务

海河的地理位置决定了海河防洪首先要保首都、保大局，同时还要保流域内国家重要的基础设施，防汛任务艰巨，责任十分重大。3．“四保”

海河防洪的指导思想是：一保京、津、石等大中城市，二保首都通往全国各地的交通通信干线，三保华北油田等重要基础设施，四保流域内人民生命财产安全。4．“四难”

（1）洪水预报难

长江、黄河上游降雨至干流堤防一般有3～5ｄ甚至更长的洪水预见期，海河山区降暴雨后十几个小时甚至几个小时洪水就要越过铁路，到达平原，洪水预见期极短；同时海河流域多年不来大水，缺乏洪水验证资料，加之测报手段比较落后，洪水预报难度很大。

（2）防守抢护难

海河防洪工程大部分是在“大跃进”和“文革”时期施工，又受邢台、唐山、张北3次地震影响，先天性质量较差，近些年虽经大力加固整修，防洪能力较“96·8”抗洪时有了明显提高，但仍有13座大型水库达不到部颁防洪标准，40％的中小型水库需作加固处理，一些水库的交通、通信、电力保证率低；由于堤防下沉及河口淤积等原因，各河行洪能力仍较原设计降低20％～50％，多数堤防未经大水考验，河流平时都是干河，汛期突然来水，令人猝不及防。

（3）调度决策难

海河流域多年不来大水，许多工程未经设计洪水考验，抗洪能力底数不清，工程运用决策较难。同时海河又是个干旱缺水的流域，主汛期既是防洪保安的关键时刻，又是集雨蓄水的黄金季节，既要保安全，又要多蓄水，增加了防洪调度的难度。特别是流域内26处蓄滞洪区内75％的群众缺乏安全救生设施，启用时人员转移、安置任务极为艰巨，调度决策难度很大。

（4）水事协调难

海河流域河系分散，支流众多，各省（直辖市）往往互为上下游、左右岸，不但遇大洪水时采取非常措施难度大，而且水资源匮乏，耕地较少，沿河两岸经常出现争水争地纠纷，特别是发生中小洪水时矛盾尤为激烈，协调十分困难。

二、海河流域防洪保安对策

随着经济社会发展和人口增长，全流域的实际用水量已超过了可供水量；海河流域已由洪涝灾害为主转变为以干旱缺水为主，由丰水河系变成了受到人口、生态双重压力的资源型缺水流域。防洪上的最大变化，就是平原土壤入渗能力成倍增加。目前，海河平原浅层地下水已经超采约500亿ｍ，过去50ｍｍ降雨就成灾的黑龙港地区，现在一次降雨150～200ｍｍ不产生径流，“96·8”暴雨径流系数比“63·8”减少47％；平原涝碱灾害大大减轻，但山区山洪、泥石流和城市内涝灾害明显加剧，而且同等洪水的灾害损失比过去成倍增加，现在既淹不得也淹不起。根据流域的防洪特点与情况变化，建议在防洪保安上采取以下对策： 1．调整治水思路

为解决海河流域存在的严重干旱缺水、突发性暴雨洪水和水环境恶化“三大难题”，要树立人与水和谐共处的思想。既要把暴雨洪水看成需要抓紧防治的一种自然灾害，又要看成宝贵的可利用资源，对防洪、抗旱、除涝、冲淤、冲污与拦蓄地表水、补充地下水、增加土壤水、涵养生态水、改造劣质水和改善生态环境统筹安排，做到标准以内的洪水保安全；遇超标准洪水，要在确保大局和人身安全的前提下，为洪水提供足够的蓄泄空间，通过蓄、泄、滞、引、补，千方百计地减轻洪灾损失，实现雨洪资源化，努力建设除害兴利结合、防汛抗旱并举、防洪蓄水统筹、防灾救助并重、节水治污齐抓的社会保障体系，达到人与水和谐共处，协调发展。2．修订防洪规划

3以《水法》《防洪法》为依据，以洪水风险管理理论为指导，按照延长到20世纪末的水文资料系列和现有水库、河道的实际防洪能力与经济社会发展对防洪保安的要求，重新审查修订原有的防洪规划；按规划完成现有防洪工程的除险加固，提高骨干工程和大中城市的防洪标准。使治理方针由“上蓄、中疏、下排，适当地滞”向着“上调节、中蓄滞、下分泄”的方向发展。坚持大洪水“分区防守、分流入海”的格局，中小洪水“河系沟通、灵活调度”的原则，以达到减免洪灾、化害为利、蓄洪补水、改善环境的目的。3．完善防洪工程体系

工程体系是防洪减灾的主要调控手段，完善防洪工程体系依然是今后占主导地位的保安措施。一是要加快岳城、王快等病险水库除险加固步伐，新建扩建瀑河水库等防洪与南水北调工程结合、城市防洪与供水结合的大中型水库。二是按照撤退与转移相结合的原则，努力建立蓄滞洪区安全救生系统，在深水区大量修建救生撤退路，在中浅水区深挖塘、高筑台，实现人水分离，建立防洪安全区，实现分区滞洪；建立并完善蓄滞洪区进、退洪设施，自如蓄泄洪水；通过调整产业结构、限制人口增长等措施，加大对蓄滞洪区建设与发展的管理。三是加快城市防洪工程与市区河湖等排水系统整治，提高城市防洪、雨洪调蓄和防内涝的能力。四是增建北陈海涵洞等河系串联工程，实现河系间洪水的联合调度，做到河渠、洼淀相通，调洪、蓄水自如；同时在各大河系入海河口增置拖淤、挖泥设备，进行长年作业，结合集中泄洪，保持河口畅通。五是加强海堤和河口防潮闸建设，保护天津、秦皇岛等沿海经济开发区和港口的安全。通过上述措施，力争早日建成在上游以大型水库为主体的洪水调控系统，中游以控制性枢纽工程为点、河道堤防为线、蓄滞洪区为面的洪水滞蓄系统，下游以入海河道为主体的河网化分泄系统，共同组成防洪与兴利有机结合的工程体系，提高全流域的整体防洪与蓄水能力。4．建设防洪非工程体系

防洪工程是有一定标准的，超标准洪水总会发生；无限制地提高防洪标准不仅在经济上不合理，而且会在生态环境方面带来负面影响。因此，在流域防洪工程体系建设逐渐完善以后，强化防洪非工程措施就成为今后防洪体系建设的重点。非工程体系建设主要包括：蓄滞洪区运用与洪水风险管理系统，暴雨洪水自动测报与预报系统，防汛通信网络与预警系统，防汛决策支持系统，防汛抢险组织、队伍与物资系统，防洪保险与灾后救助系统，防洪政策与法律法规系统，以及应用“3Ｓ”等高新技术，建设数字化的海河流域防洪保安与兴利体系。5．搞好防守抢护

为弥补防洪工程体系的不足，抢护因工程隐患、操作失误和超标准洪水发生的险情，需要建立流域和各省（直辖市）的机械化、现代化、平战结合的专业机动抢险队，建设专业抢险与群众抢险相结合、军民联防作保证的抗洪抢险体系；建立防汛部门专储、物资部门代储与群众备料相结合的防汛物资储备体系；组建防汛部门领导、现职专业人员与有经验的老专家组成防汛参谋班子，协助行政首长对防汛抗洪实行科学决策、民主决策；编制河系、地区和单项工程可操作性强的“智能型”防洪预案，实行以行政首长负责制为核心的“五种责任制”（行政首长负责制、分区负责责任制、分部门负责责任制、技术参谋责任制、防汛岗位责任制）和领导干部包河、包库、包蓄滞洪区的制度，建立以指挥调度系统为中枢的“六个系统”（指挥调度系统、汛情信息系统、防守抢护系统、军民联防系统、后勤保障系统、社会救助系统），通过“工防”不足“人防”补，提高全流域的整体防洪能力。

（作者魏智敏为河北省专家献策服务团教授级高级工程师，张胜红为水利部海河水利委员会副主

篇3：海河流域地面沉降分析

地面沉降是我国平原地区的重要地质灾害之一，它已成为制约区域环境、社会经济可持续发展的主要原因，地面沉降给人类活动和环境带来危害。地面沉降区多出现在沿海地带。其主要特点是：地面沉降到接近海面时，会发生海水倒灌，使土壤和地下水盐碱化，建筑物的整体下沉、倾斜、断裂等，使防洪抗灾能力减弱等。给国民经济的发展和人民生命安全带来严重的隐患。为此，分析地面沉降规律及特点显得十分重要。

据有关文献记载，天津市从1959～1982年间最大累计沉降量为2.15 m。1982年测得市区的年平均沉降速率为94 mm。目前，最大累计沉降量已达2.5m，沉降量100 mm以上的范围已达900平方公里。

河北省沧州市地面沉降从上世纪70年代至今，沧州大约沉降了2.4 m。地面沉降已成为沧州市危害最为典型、最为严重的主要地质灾害之一。

二、沉降分析

1. 分析资料来源

本次地面沉降分析资料，来源于三个阶段海河流域大规模高等级高程测量成果。

第一阶段是1985年至1989年期间，在国家一、二等水准网的基础上，建立了海河流域1985国家高程基准的高精度高程控制网系统。

第二阶段是2000～2002年布测的海河流域京津沉降区及漳卫南运河系高程控制网。

第三阶段是2009～2010年布测的海河流域二等水准高程控制网复测。它包含了部分1985至1989年及2000至2002年布测的水准路线。

经过三阶段高程测量，完善了海河流域各河系和水工建筑物高程资料，丰富了沉降分析比对资料。

2. 分析资料范围

对海河流域沿海地区的主要河流、沉降加速区的国家一等水准点，及该特殊区域的水利设施建筑物的基准点进行分析。

3. 国家一等水准点的沉降分析

对三个阶段水准测量资料分析和比较，首先发现海河流域范围内许多原有国家一等点随着地面一同沉降，由于各地区地面沉降不均匀，导致国家一等水准点之间沉降参差不齐，使二、三等水准附合测量工作很难完成，和由于引据点的高程不稳定造成大型重要建筑物沉降分析不准确等。

分布在区域内的国家一等点的沉降变化量不一致。在1989～2010年期间最大年沉降量45 mm，平均年沉降量15 mm。2002～2010年最大年沉降量47mm，平均年沉降量29 mm。个别地区有明显的下沉加速趋势。

4. 海河流域地面沉降分析。

从表1按河流分析，海河流域沿河道地面沉降非常严重，通过9条河系中的95个相同点比对，按河道沉降变化量比例统计年均沉降量超过20 mm的河道占78.6%，按水准路线沉降变化量所占比例统计年均沉降量超过20 mm占66.6%，特别是河北的沧州(南运河段)、廊坊地区(永定河段)，山东的德州地区(南运河段上游)，天津(永定新河)等区域21年间最大沉降1 m多，出现明显漏斗状沉降区。

5. 大型水工建筑物的沉降分析

从水工建筑物测量成果数据表明，多年来水工建筑物的沉降变化之大，也反应了该区域地面的下沉速率不一致。以本流域几个大型闸、站、库的高程比较为例。

从1989年、2002年和2010年三期闸、站、库沉降量比对分析统计表中看到，通过三个阶段数据比较统计(2002～1989、2010～2002年)，年平均沉降率为55.6 mm和59.3 mm。与前面2.3.1和2.3.2两节中提到的国家一等点平均年沉降量29 mm和地面年沉降大于20 mm的情况相比较,各大水库、闸站有明显加速下沉趋势。从海河流域整体沉降层面分析，西河闸枢纽、独流减河进洪闸正好地处天津沉降漏斗区域中心，捷地分洪闸地处河北沧州沉降漏斗区，安陵枢纽地处山东德州沉降漏斗区域。

根据上述分析，由三期数据绘制成的海河流域沿海平原地区地表沉降等值线图中俯瞰，证明了几个沉降重点区域有天津的静海最大沉降550 mm，河北省的沧州、献县最大沉降380 mm，还有北京地区的廊坊最大沉降245 mm。地表沉降产生了很明显的沉降漏斗(见图1)。

6. 相关文献

(1)上海地质(2010年第四期)刊登的《Geo Watch InSAR数据处理技术及在天津地面沉降监测中的应用》提到的“用此技术处理了天津地区的ENVISAT数据，得到了天津市、廊坊市及胜芳镇的全面连续的地面沉降率图像”。

(2)维普资讯(2008年第四期)刊登的《海河流域地面沉降严重，急待治理》中提到的“1985年海河流域中东部的沉降量大于0.5米的面积近6000平方公里，沉降量大于1米的达700多平方公里。河北沧州附近尤为严重。”

(3)南水北调与水利科技(2012年6月)刊登的《南水北调工程与天津地面沉降防治关系研究》中提到的“天津市地面沉降覆盖区域约8 900平方公里，自20世纪90年代以来沉降加剧。各年度整体沉降速率高达40 mm/a以上。”

根据以上相关文献刊登的海河流域、天津及天津周边地区的廊坊、沧州等地区的地面沉降面积变化情况、沉降速率等与本次《海河流域地面沉降分析》中所统计的加速沉降地区位置、沉降速率等完全吻合。充分证明海河流域地面沉降的现势性。

四、总结与建议

1. 总结

地面沉降是一个连续发展的过程，是平原地区主要地质灾害之一。通过对海河流域地面沉降分析，我们得出结论：1)海河流域靠近沿海的平原地区，地面正以年平均20～30 mm的速率下沉。个别地区还有明显加速下沉趋势，并且已经形成了多个沉降漏斗。2)分布在流域内的国家一、二等水准点正随着地表的沉降变化而变化，由于沉降速率不同，水准点与水准点之间的相关位置也正随之发生着改变，致使很多水准点失去了相应等级高程的意义。3)流域内的高程更新间隔时间过长，已不能满足地面沉降变化以及工农业社会发展的需要。

2. 建议

(1)建立稳定可靠的高程基准网

要准确掌握地表的沉降情况，首先必须建立一个稳定可靠的基准网点，这些基准网点应固定于深层基岩中(基岩水准标志)。形成一个较稳定的基准网，能在一定的时间范围内精确测定地面及其它建筑物的沉降情况。

(2)对主要河道、水情敏感区、地表加速下沉区进行统一沉降监测

篇4：海河流域

我们提出如下战略目标——近期（2010年）：全流域水土流失治理程度达到60％，重要 水源工程（密云水库、潘家口水库、官厅水库）上游、京津风沙源区得到基本治理，生态环 境趋于好转；人为水土流失现象得到基本控制；建立健全水土流失监测监督体系。中期（20 30年）：现有水土流失面积治理完毕，生态环境得到明显改观。远期（2050年）：流域生态 环境实现良性循环，经济社会实现可持续发展。

实现上述目标，需要着重抓好以下几方面工作：

一、坚持因地制宜、综合治理、重点突破、全面推进。清度以下流失区以预防保护为主 ，中度流失区以小流域综合治理为主，强度以上流失区和生态环境极度脆弱地区，主要以自 然修复为主。

二、将京津水源地、风沙源区作为近期集中力量治理的重点，为京津地区提供生态和水 源保障。

三、完善项目管理机制。流域水土保持项目要按基建程序管理，逐步规范前期工作、立 项审批、计划下达、检查验收等工作，逐步推行项目法人制、招标投标制、建设监理制以及 科技承包制、资金支付报帐制等。

四、处理好六个关系。一是处理好预防和治理的关系，坚持预防为主，保护优先。二是 处理好工程措施和生物措施的关系，坚持工程措施是基础，生物措施是主体。三是处理好生 态效益和经济效益的关系，坚持生态、经济协调发展，生态优先的原则。四是处理好人工治 理和自然恢复的关系，坚持人工治理和自然恢复相结合。五是处理好政府推动和市场推动的 关系，坚持政府推动和市场推动相结合。六是处理好条块关系。有效解决目前存在的条件分 割、块块分割、各自为政等现象。

篇5：海河流域

海河流域种植业非点源污染特征分析

摘要：海河流域农用化肥施用量比较大,高于全国平均水平.但是由于水资源严重缺乏,且降雨量有逐年减少的趋势,加之人类活动的影响,产生农田径流的几率极低,通常情况下,土壤中未被作物吸收利用的氮磷不会随地表径流进入水体.在发生暴雨的情况下,土壤中的氮磷则有可能随地表径流和土壤侵蚀进入附近河道,污染地表水.另一方面,海河流域的`降雨80%集中在6-9月的汛期,大雨促使土壤硝态氮向土壤剖面深层迁移,存在污染地下水的威胁,但污染程度如何,需要进一步研究确定.总之,海河流域种植业非点源污染有可能集中爆发在有暴雨的汛期,具有显著的突发性特征.作 者：朱梅 吴敬学 作者单位：中国农业科学院农业经济发展研究所,北京,100081期 刊：农业环境与发展 Journal：AGRO-ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT年，卷(期)：,27(2)分类号：X5关键词：海河流域 种植业 非点源污染 特征

篇6：海河流域

采用常规线性统计与滑动平均分析方法并结合GIS技术,对海河流域40 a(1960-)来降水与气温长期变化趋势进行了分析,并探讨了流域降水与气温空间差异性.结果表明,40 a来海河流域年降水呈下降趋势,而气温则呈上升的趋势,流域降水年际变化较为明显,年降水量极值比为2.31,变差系数Cv值为0.18;流域气温年际变化不太明显,年均气温极值比为1.32,变差系数Cv值为0.06.流域降水与气温存在明显的地区差异,总的趋势是降水由太行山、燕山迎风区分别向西北和东南两侧减少,气温从东南向西北降低.

作 者：袁再健 沈彦俊 褚英敏 齐永青 YUAN Zai-jian SHEN Yan-jun CHU Ying-min QI Yong-qing  作者单位：袁再健,YUAN Zai-jian(中国科学院,遗传与发育生物学研究所,农业资源研究中心,石家庄,050021;河北科技大学,经济管理学院,石家庄,050018)

沈彦俊,齐永青,SHEN Yan-jun,QI Yong-qing(中国科学院,遗传与发育生物学研究所,农业资源研究中心,石家庄,050021)

篇7：海河流域

流域内现有的中小河流多是从上世纪六十年代中后期陆续开挖形成的，后期进行了阶段性的疏浚治理和建筑物工程配套建设，各河道的实施情况不尽相同，多数河流从未进行过系统、全面的疏浚治理，普遍存在建设标准低、河床淤积严重、防洪排涝能力明显减弱等情况，进一步加剧了区域防洪排涝压力，流域内还有许多中小河流由于水资源过度无序开发以及污染物排放量的大量增加等，在频繁发生洪涝灾害的同时，还存在着水污染加剧、河流生态环境遭到破坏、水资源短缺等一系列问题，已造成河流基本功能衰退及其健康生命受到严重威胁。当前中小河流存在的这些问题不仅直接影响这些地区全面建设小康社会和社会主义和谐社会建设的进程，并且也严重影响了区域经济社会的可持续发展。

党中央、国务院高度重视中小河流治理工作，《中共中央、国务院关于切实加强农业基础建设，进一步促进农业发展农民增收的若干意见》（中发[2008]1号文）中明确提出要“加快编制重点地区中小河流治理规划，增加建设投入”；2008年全国水利厅局长会议将编制中小河流治理规划作为水利工作的重要内容。为贯彻落实2008年中央1号文件精神和全国水利厅局长会议的要求，切实做好重点地区中小河流治理规划编制工作，推进重点中小河流治理，水利部规划计划司以“办规计[2008]211号文”下发了《关于做好重点地区中小河流规划编制工作的通知》，提出了编制中小河流治理规划的总体思路、规划原则和主要任务，并同文下发了《全国重点地区中小河流近期治理建设规划工作大纲》。根据“办规计[2008]211号文”的要求，山东省水利厅下发了《关于做好我省重点地区中小河流治理规划编制工作的通知》（鲁水规计字[2008]143号），对我省重点地区中小河流治理规划编制工作进行了布置，并对各市上报项目进行了汇总和筛选，根据山东省水利厅《关于抓紧开展我省重点中小河流治理规划编制工作及做好2009年治理项目储备的通知》（鲁水规计字[2008]162号），山东省海河流域初选了52条中小河流，根据该通知要求及各地市上报的各河道的规划报告，我院对各河道指标进行了汇总，并负责《山东省海河流域中小河流近期治理规划》的编制工作。

1.3.2灾害程度和成因分析

山东省海河流域的主要自然灾害包括洪涝、干旱以及风暴潮灾害等，各种自然灾害发生极为频繁，给流域内人民群众的生命财产造成了极大威胁，严重制约了流域经济和社会的发展。

（一）灾害程度

1、灾害特点

篇8：海河流域蒸发量评价

蒸发是水文循环中最活跃的因素之一, 是影响水资源数量的重要水文要素, 也是联系水圈与大气圈的纽带。在近期完成的海河流域水资源评价中, 蒸发量评价采用1980—2000年系列, 评价内容包括水面蒸发量和干旱指数。

1水面蒸发量

水面蒸发量是反映当地蒸发能力的指标。实验分析表明, 20 m2以上大型蒸发池观测的蒸发量可代表天然大水体的水面蒸发量。无论将蒸发器设在陆上还是漂浮在水面, 由于其本身及四周的动力和热力条件与天然大水体不同, 其观测值与天然大水体实际蒸发量会有一定差异, 且随着蒸发器的口径、水深、安装方式的不同, 差异也不同。实测资料表明, 在口径20 cm型蒸发器 (简称Ф20) 、口径80 cm型蒸发器 (简称Ф80) 、E601型蒸发器 (简称E601) 中, E601的观测值最接近天然大水体的水面蒸发量, 因此, 本次评价以E601的观测值近似作为水面蒸发量。

全流域共选用资料质量较好、系列完整、面上分布均匀的244个蒸发站进行水面蒸发量评价, 平均站网密度1 312 km2/站, 比20世纪80年代进行的第1次水资源评价 (采用1956—1979年系列) 多选用33站。其中, 183个气象站为主要站点, 占75%;其余61个有水面蒸发观测资料的水文站, 因资料条件所限, 作为辅助站点, 占25%。

1.1 水面蒸发折算系数

1.1.1 单站成果

本流域气象部门一般采用Ф20进行水面蒸发观测, 水文部门一般采用Ф20和E601混合观测。为进行水面蒸发量评价, 需将不同型号蒸发器的观测值统一折算为E601的蒸发量, 因此, 需分析将Ф20水面蒸发量折算成E601水面蒸发量的系数。

北京市共4个水文站有Ф20和E601的对比观测资料, 其中苏庄、张坊、芦沟桥3个站资料较完整, 其观测场地也比较平坦开阔, 具有一定的代表性, 采用近20年的同步系列资料对Ф20的逐月折算系数进行了分析, 年折算系数介于0.58～0.70之间。

1994年6月河北省平原水资源实验站、衡水水文水资源勘测局完成了《河北省水面蒸发研究报告》, 该报告根据水文部门蒸发对比观测站从建站到1990年的蒸发资料, 分析计算了折算系数。本次评价河北省又对水文部门蒸发对比观测站1991—2000年的资料进行了分析, 分别计算出折算系数, 并与1994年成果进行了综合, 确定了12个站Ф20的逐月折算系数, 年折算系数介于0.61～0.65之间。

山西省根据1995年以后气象部门的对比观测资料分析了流域内大同、原平、忻州、阳泉、榆社、长治等站的非冰期折算系数, 经综合分析, 确定Ф20的折算系数为:海河北系冰期采用0.58, 非冰期采用0.61;海河南系冰期采用0.61, 非冰期采用0.64。

经分析, 辽宁省滦河山区Ф20的逐月折算系数为0.5～0.67, 山东省鲁北平原区Ф20的年折算系数采用0.66。另据邻近流域资料分析, 赤峰站 (位于辽河流域) Ф20的折算系数为0.60;沁丹河 (位于黄河流域) Ф20的折算系数, 冰期为0.61, 非冰期为0.64。单站水面蒸发折算系数分析成果见表1。

注:*为根据月折算系数间接计算的年折算系数。

1.1.2 分区成果

根据本流域单站的分析成果, 并考虑与邻近流域的协调, 将全流域水面蒸发折算系数进行地区综合, 划分为3个分区, 采用不同的年水面蒸发折算系数进行水面蒸发量评价, 即:滦河山区及海河北系山区0.61, 海河南系山区0.64, 平原区0.65。Ф20年水面蒸发折算系数总的地区分布趋势是由南向北递减。折算系数年内变化的规律是冰期小于非冰期, 冰期平均为0.40～0.55, 非冰期平均为0.60～0.75, 大部分站的最大折算系数出现在8～10月份, 少部分站出现在1月份。

1.2 水面蒸发量的时空分布特征

1.2.1 地区分布

影响水面蒸发量的主要气象因子包括湿度、气温、风速和日照等, 由于不同地区气象因子的差异, 水面蒸发量的分布也呈现出地带性差异。

一般而言, 气温随高程的增加而降低, 风速和日照时数随高程的增加而增大, 综合影响结果是随高程的增加水面蒸发量相应减少。平原区的水面蒸发量大于山丘区, 水土流失严重、植被稀疏、干旱高温地区的水面蒸发量大于植被良好、湿度较大的地区。

从1980—2000年同步期的年水面蒸发量均值等值线图来看, 海河流域年水面蒸发量为850～1 300 mm, 其中平原区为1 000～1 300 mm, 山丘区为850～1 000 mm。年水面蒸发量的低值区主要分布在滦河山区, 以及子牙河山区、漳卫河山区的局部地区, 一般小于900 mm;高值区主要分布在北四河下游平原的温榆河一带, 永定河册田水库以上朔州、大同、丰镇一线, 子牙河山区与子牙河平原接壤处的邯郸、邢台、鹿泉一线, 以及黑龙港及运东平原沧州一带, 一般大于1 200 mm。

1.2.2 多年变化

由于影响水面蒸发量的湿度、气温等气象要素的年际变化不大, 因而水面蒸发量的多年变化幅度也较小。从单站1980—2000年系列计算成果来看, 年水面蒸发量的变差系数Cv值一般为0.05～0.15, 极值比Km值一般为1.2～1.7, 远小于降水量的多年变化幅度。

选取流域内观测系列较长、蒸发皿型号 (Ф20) 不变的北京站等6个代表站资料分析1956—1979年、1980—2000年2个年段蒸发量的变化趋势, 见表2。在6个站中, 塘沽、阳泉站2个年段的平均水面蒸发量基本持平;北京、天津站1980—2000年平均水面蒸发量小于1956—1979年平均水面蒸发量, 偏小幅度为1.4%～13.0%;大同、长治站1980—2000年平均水面蒸发量大于1956—1979年平均水面蒸发量, 偏大幅度为6.5%～13.5%。从上述代表站资料来看, 与1956—1979年成果相比, 本次评价所采用的1980—2000年的水面蒸发量未出现系统偏大或偏小现象。

1.2.3 年内分配

水面蒸发的年内分配主要受湿度、气温、风速和日照等气象要素季节性变化的影响。本流域春季风大, 干旱少雨, 饱和差大, 而雨季一般在6月下旬才开始, 有时推迟到7月, 初夏气温高, 干热利于蒸发, 所以流域内5～6月蒸发量最大, 2个月水面蒸发量占全年的30%左右。12月～翌年1月气温最低, 水面蒸发量亦最小, 2个月水面蒸发量仅占全年的5.0%左右。

2干旱指数

干旱指数为年水面蒸发量与年降水量的比值, 是反映一个地区气候干湿程度的指标。当干旱指数大于1.0时, 说明该地区偏于干旱, 干旱指数越大, 干旱程度愈严重;反之, 当干旱指数小于1.0时, 说明该地区偏于湿润, 干旱指数越小, 气候越湿润。

按干旱指数, 全国分为5个气候干湿区:干旱指数小于0.5的地区为十分湿润区, 干旱指数介于0.5～1.0的地区为湿润区, 干旱指数介于1.0～3.0的地区为半湿润区, 干旱指数介于3.0～7.0的地区为半干旱区, 干旱指数大于7.0的地区为干旱区。

根据单站1980—2000年同步期年降水量均值、年水面蒸发量均值, 计算单站的干旱指数, 或根据1980—2000年同步期年降水量均值等值线图与年水面蒸发量均值等值线图, 计算交叉点 (或网格中心) 的干旱指数, 并绘制1980—2000年同步期干旱指数均值 (无量纲) 等值线图。全流域干旱指数介于1.5～3.0之间, 按上述标准, 海河流域处于半湿润区。永定河册田水库以上既是全流域水面蒸发量的高值区, 又是降水量的低值区, 因而是干旱指数的高值区, 干旱指数为3.0左右。燕山山前迎风区上既是全流域水面蒸发量的低值区, 又是降水量的高值区, 因而是干旱指数的低值区, 干旱指数为1.5左右。

3评价结论

根据本次评价结果:海河流域年水面蒸发量介于850～1 300 mm, 其中平原区为1 000～1 300 mm, 山丘区为850～1 000 mm;海河流域干旱指数介于1.5～3.0, 属于半湿润区。

参考文献

[1]陈志恺.中国水利百科全书水文与水资源分册.北京:中国水利水电出版社, 2004

篇9：海河流域地下水超采区评价

海河流域地表水资源短缺，到20世纪70年代中期，地下水开采已达到一定规模。此后，为满足日益增长的用水需要，地下水开采量稳定增长，一些平原区长期处于超采状态。

1、地下水超采区划定标准

根据《地下水超采区评价导则》（SL286-2003），地下水超采区的划分标准如下：

（1）按超采范围分级

按照超采区面积（F）大小划分为四级：

特大型超采区：F≥5000km2

大型超采区：1000 km2≤F<5000 km2

中型超采区：100km2≤F<1000 km2

小型超采区：F<100 km2

（2） 按超采程度分级

根据地下水超采区在开发利用时期的年均地下水水位持续下降速率、年均地下水超采系数以及环境地质灾害或生态环境恶化程度可将超采区划分为一般超采区和严重超采区（浅层地下水严重超采区、深层承压水严重超采区）。

①浅层地下水严重超采区——在各级浅层地下水超采区中，符合下列条件之一的区域为严重超采区。

年均地下水超采系数大于0.3；

需要保护的名泉年均泉水流量衰减率大于0.1；

发生了地面塌陷，且100km2面积上的年均地面塌陷点多于2个，或坍塌岩土的体积大于2m3的地面塌陷点年均多于1个；

发生了地裂缝，且100 km2面积上年均地裂缝多于2条，或同时达到长度大于10m、地表面撕裂宽度大于5cm、深度大于0.5m的地裂缝年均多于1条；

发生了地下水水质污染，且污染后的地下水水质劣于污染前1个类级以上，或污染后的地下水已不能满足生活饮用水的水质要求；

因地下水开发利用引发了海水入侵现象；

因地下水开发利用引发了咸水入侵现象；

因地下水开发利用引发了土地沙化现象。

②深层承压水严重超采区——在各级深层承压水超采区中，符合下列条件之一的区域严重超采区。

年均地下水水位持续下降速率大于2m；

年均地面沉降速率大于10mm；

发生了地下水水质污染，且污染后的地下水水质劣于污染前1个类级以上，或污染后的地下水已不能满足生活饮用水的水质要求。

③一般超采区——不符合严重超采区条件的其它地下水超采区。

④对未超采区可进一步划分为：

补排平衡区：实际开采系数为0.75～1.0；

有开采潜力区：实际开采系数小于0.75。

二、 浅层地下水超采区

全流域平原区浅层淡水超采区面积为46402km2，占淡水区总面积的40.8%。其中，一般超采区面积25162km2，占淡水区总面积的22.1%；严重超采区面积21240km2，占淡水区总面积的18.7%。

超采区主要分布在山前平原区及山间盆地，涉及北京、唐山、大同、安阳及聊城等20个地市。在各水资源二级区中，海河南系超采区面积占全流域超采区面积的比例最大，达66.0%，海河北系次之，达15.6%；在各省级行政区中，河北省超采区面积占全流域超采区面积的比例最大，达61.8%，河南省次之，达13.6%。

三、 深层承压水超采区

海河平原深层承压水超采区面积为74048km2，占海河平原总面积的56.5%。其中，一般超采区面积28270km2，占海河平原总面积的21.6%；严重超采区面积45778km2，占海河平原总面积的34.9%。注：比例为超采区面积与海河平原总面积的百分比。

超采区主要分布在中东部平原区及滨海平原区，涉及天津、唐山及德州等14个市。在各水资源二级区中，海河南系超采区面积占全流域超采区面积的比例最大，达54.3%，徒骇马颊河次之，达34.6%；在各省级行政区中，河北省超采区面积占全流域超采區面积的比例最大，达53.3%，山东省次之，达34.6%。

四、地下水超采区超采量

1、浅层地下水超采量

（1）多年平均情况

海河流域平原区浅层淡水超采区年均地下水实际开采量为119亿m3，可开采量为77.4亿m3，超采量为42.0亿m3，超采系数（超采量与可开采量的比值，下同）为0.54。从各水资源二级区来看，超采量主要集中在海河南系，其超采量占总超采量的81.3%，超采系数达0.73；其次是海河北系，其超采量占总超采量的13.4%。从各省级行政区来看，超采量主要集中在河北省，其超采量占总超采量的86.0%，超采系数达0.80；其次是北京市，其超采量占总超采量的7.6%。在超采区中，一般超采区年均地下水实际开采量为62.2亿m3，可开采量为43.1亿m3，超采量为19.1亿m3，超采系数为0.44。严重超采区年均地下水实际开采量为57.1亿m3，可开采量为34.3亿m3，超采量为22.8亿m3，超采系数为0.67。

2、深层承压水超采量

（1）多年平均情况

海河平原深层承压水超采区年均地下水实际开采量为34.8亿m3，可开采量为12.6亿m3，超采量为22.2亿m3，超采系数为1.77。在各水资源二级区中，超采量主要集中在海河南系，其超采量占总超采量的76.7%，超采系数达1.58。在各省级行政区中，超采量主要集中在河北省，其超采量占总超采量的82.7%，超采系数达1.72。

在超采区中，一般超采区年均地下水实际开采量为10.4亿m3，可开采量为3.30亿m3，超采量为7.14亿m3，超采系数为2.16。严重超采区年均地下水实际开采量为24.4亿m3，可开采量为9.27亿m3，超采量为15.1亿m3，超采系数为1.63。

2005年监测资料表明，天津市北部深层承压水超采区水位埋深一般为10～80m，南部超采区水位埋深一般为40～100m。河北省滦河及冀东沿海深层承压水超采区水位埋深一般为20～30m，海河北系超采区水位埋深一般为40～50m，海河南系超采区水位埋深一般为25～65m。

篇10：海河流域

聊城市海河流域污灌区土壤重金属污染的潜在生态风险分析

摘要：采用潜在生态风险系数法对从海河流域污灌区采集的40个样品进行评价,用单因素方差分析比较重金属的单一金属污染系数,用多元线性回归方法分析了土壤的理化性质对重金属污染导致的潜在生态风险系数的影响.研究结果证明,单一金属的.潜在生态风险系数Cd>Hg>As、Pb、Cu>Cr、Zn;土壤的理化性质中,有机质对多金属潜在生态风险系数RI为促进作用,pH值为拮抗作用.建议海河流域污灌区农田土壤的重金属污染的预防与治理应以金属Cd、Hg为主,采取措施减少污染,使土壤pH值维持在中碱性环境.作 者：刘冠凤 Liu Guanfeng 作者单位：武汉理工大学资源与环境工程学院,430070,武汉期 刊：山东师范大学学报(自然科学版) ISTIC Journal：JOURNAL OF SHANDONG NORMAL UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE)年，卷(期)：,23(2)分类号：X131关键词：污灌区 土壤 重金属 污染 潜在生态风险系数法

篇11：农民之子于海河

亲之土地爱深沉，劳碌奔波不倦心。

夜叙情肠谈体会，诗成景致写精神。

铭恩处处知足乐，激励声声感念真。

日志从兹还续写，樱花红遍暖三春。

这是于海河QQ日志中的一首诗，海河，人如其名，如江海河流般宽广、清澈。他曾先后被评为双鸭山市第二十五届劳动模范、第八届十佳公仆、市农村工作先进个人，市优秀共产党员。他深入基层，为宝清县及双鸭山市经济社会发展做出突出贡献，他从事农业工作 23 年，勤勤恳恳任劳任怨。2013年11月6日，于海河同志在工作期间突发疾病，医治无效不幸逝世，年仅51岁。他的事迹材料并没有多么华丽，但，我看到了生活中的点滴细节在他身上闪现的光辉。他的心思总是用在如何造福老百姓身上，单位配给他的车他不用，因为他怕浪费油。他长期担任宝清县乡镇和县直重要部门党政主要领导职务，可他所管辖的范围内没有一个是自家的亲戚，甚至都没为自己的妻子安排一份正式工作，就在生命终结的最后一刻，他都坚持在病床上审核材料，直至病逝。

在于海河的QQ空间里，这样抒怀言志的文章有很多，如：“能在静夜里独对心灵，检讨内心深处的污浊，那就是智者的勇气！„„总得让自己快乐，看天上云卷云舒，赏门前花开花落，红尘滚滚，我自泰然不惊，去留无意，任水东流！只走自己的路，前边风景独好！”可以看出，于海河是一个有着高尚情怀的人。有很多人会觉得于海河傻，如果说这就是傻，那么，我们的百姓，最需要的就是这样的傻干部！得知他不幸离世的消息，数千名干部群众自发参加告别仪式，痛哭着为他送行。我想，百姓心中自有一杆秤，那心里装着的也是把他们放在心里的人。身为一名党员干部，我们最需要的，就是要像于海河同志那样，牢记党的宗旨，始终对党和人民的事业无限忠诚，用自己的奉献展示共产党员的风采。在今后的工作中，我们要从以下三个方面向于海河同志看齐：

一、“扑下身子、放下架子”，这是在观看于海河同志先进事迹影片过程中，给我最直观的感受。他以强烈的事业心和责任感，带领一班人全力以赴投身农业事业，常常一天连续工作十几个小时，无私奉献，毫无怨言。他为了缓解紧张的干群关系，在村里常驻走访几个月；他为了村里建学校，顶着菜刀把自留地收回来重新发包；他为了天下第一难的上访问题，耐心地倾听每一个上访人的“诉苦”。作为一名人民的公仆，就该经常与人民群众打交道，带着爱民的感情投入到工作中，将自己融入群众之中。要有“老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼”的博大胸怀。要在感情上贴近群众，思想上想着群众，行动上深入群众，工作上依靠群众。急群众之所急，想群众之所想，帮群众之所需，解群众之所难。常怀爱民之情，常谋为民之策，常为利民之事。只有这样，才能得到百姓的认可，才无愧于党和人民赋予我们的称谓——人民公仆。于海河同志用他51岁的生命践行了一个新时期优秀共产党员的庄严承诺，用实际行动诠释了一名共产党员全心全意为人民服务的宗旨。

二、“我就是农民，我懂他们”。于海河同志时刻把群众的事放在心上，哪里干群关系紧张，哪里信访不断，哪里教学条件不好，哪里就有他于海河的身影，经常深入村屯了解情况，能扑下身子和普通百姓面对面、心贴心沟通，想方设法为基层群众排忧解难，在宝清县老百姓的心中，于海河就是他们的贴心人，是百姓眼中难得的“好官”。一名普通的党员干部，就是凭着这一句简单的话语，一直在为农民百姓排忧解难。作为党员干部的我们，向于海河同志学习不应是一时风起，而应该是长久不懈的追求，学习他心系群众、为民解难的境界，学习他切实为人民服务的实践。他用生命谱写出一曲共产党员荡气回肠的赞歌。

三、“为民做事就是报天恩”。我们党来自群众，始终以人民为靠山，“立党为公、执政为民”，是我们党的执政理念，也是我们每一位党员干部必须牢牢把握的工作准则。作为党的基层干部，我们应自觉加强自身政治修养和理论修养，牢固树立群众观点，摆正同人民群众的关系，始终与群众站在一起，知道“我是谁”、“依靠谁”、“为了谁”。学习于海河同志，就要学习他永葆本色、矢志不移的坚

定信念，他艰苦朴素、廉洁自律的优良作风；他脚踏实地、无私奉献的实干精神；他鞠躬尽瘁、死而后已的高尚品质。正是因为这样，我们党才赢得了人民的拥护和支持，凝聚了巨大的前进力量。