现代服务贸易

现代服务贸易（精选6篇）

篇1：现代服务贸易

随着世界新一轮产业结构调整和贸易自由化进程的持续推进,服务贸易在世界各国经济发展中的地位不断上升,服务贸易发展水平已成为衡量当今世界国家现代化水平的重要标志之一。我国服务贸易增长快于世界平均水平。198x-200x年,我国服务贸易进出口总额年均增长17.7%,比同期世界服务贸易进出口总额年均增速高8.7个百分点。200x年,我国服务贸易进出口总额为3044.5亿美元,比上年增长21.3%,增幅回落了9.6个百分点,但仍高于世界平均增长11%的水平,世界排名也由200x年的第7位上升至200x年的第5位。近年来,吉林省服务贸易在国际国内经济发展的大环境下有了长足发展,服务贸易进出口实现了稳步增长。200x年、200x年、200x年全省服务贸易进出口总额分别实现40879万美元、45747万美元和66490万美元,年均增长28.63%。尽管如此,吉林省服务贸易发展仍处于落后状态,200x年全国各省(自治区、直辖市)服务贸易进出口排名中仅居第20位,落后于黑龙江、辽宁两省,与沿海开放省份相比服务贸易进出口总额相差几百倍。应该说,吉林省服务贸易发展的比较优势没有得到充分发挥。

一、吉林省服务贸易发展的现状

第一,旅游、技术进口、文化成为全省服务贸易进出口中的较大项目。吉林省入境旅游人数从200x年的22.3万人次增加到200x年的61.73万人次,年均递增13.57%;旅游外汇收入从200x年的5803.7万美元增加到200x年的2.11亿美元,年均递增17.54%。200x年,全省接待入境旅游者中外国人达52.46万人次,比200x年增长18.74%,占全省接待入境旅游者的84.98%;港澳同胞达5.69万人次,增长8.62%,占9.21%。台湾同胞达3.58万人次,减少27.54%,占5.80%。全省技术进口及文化进出口在全省服务贸易总额中均占有一定的比例。

第二,外商投资服务领域进一步拓宽。200x年,吉林省实际利用外资22.71亿美元,比上年增长37.6%,其中,外商直接投资8.85亿美元,增长16.3%。吉林省服务业吸收外商直接投资9986万美元,同比增长104.8%,外商服务业投资领域拓宽到房地产业、科学研究、技术服务、批发零售、住宿和餐饮业等领域。

第三,境外工程承包不断增长。200x年,全省对外承包工程、劳务合作、设计咨询累计完成营业额4.7亿美元,比200x年增长16%;新派对外劳务1.92万人,比200x年增长6.1%,列全国第7位。

第四,服务外包领域取得新进展。目前,吉林省已经形成以长春软件园、吉林软件园和延边中韩软件园为依托,集投资服务、技术研发、企业创新和人才培训为一体的软件产业基地。全省有实际业务服务外包企业72家,有13家软件企业被确定为国家规划布局内重点软件企业,列全国省市排名第5位。200x年,吉林省服务外包业务总额为30亿元,离岸外包业务额为7500万美元。吉林省先后建立了“省软件出口基地”、“省软件出口联盟”,以基地为载体,组织了吉林大学软件学院、启明公司等重点院校和企业与大连软件园等30余户知名软件出口企业对接,实现了对日本、韩国外包业务快速增长,现已开展对韩国锦湖集团,日本的理光、东芝、日立等大型企业的软件外包合作,并将外包服务逐步扩展到欧美市场。

二、吉林省服务贸易发展的比较优势

第一,人才资源优势。吉林省被誉为文化之省。全省人口只占全国总人口的2%,却拥有高校64所,约占全国的4%。其中,吉林大学是中国规模最大、学科最全的大学,也是中国仅有的7所世界500强大学之一。吉林动画学院在校学生6000多人,是全国最大的动漫人才输出基地。吉林省每万人中拥有大学生人数在全国位于第5位。雄厚的教育基础,使吉林省非文盲率达到98.5%,居全国第5位。相对于东部沿海地区,吉林省具有劳动者综合素质较高、劳动力成本低廉的比较优势。同时,吉林省拥有各类科研机构678个,每万人中拥有工程师数在全国居第6位。拥有中国科学院长春光机物理所、应化所,卫生部长春生物制品所等国家重点科研机构,科研实力雄厚,科技人员素质高。这些都是吉林省发展服务贸易的`巨大优势。

第二,地理区位优势。200x年8月,国务院正式批复《中国图们江区域合作开发规划纲要——以长吉图为开发开放先导区》,标志着长吉图开发开放先导区建设已上升为国家战略,成为迄今唯一国家批准实施的沿边开发开放区域。长吉图开发开放先导区建设,将对进一步振兴东北老工业基地,促进区域发展发挥重要作用,成为辐射和带动东北亚区域加快发展的重要引擎。吉林省处于日本、俄罗斯、朝鲜、韩国、蒙古与中国东北部组成的东北亚地区的腹心地带,东部与俄罗斯接壤,东南部以图们江、鸭绿江为界与朝鲜民主主义人民共和国相望,边境线总长1438.7公里。其中,中俄边境线232.7公里,中朝边境线1206公里,南连辽宁省,西接内蒙古自治区,北邻黑龙江省。东部珲春市处于东北亚地理位置的几何中心,距日本海15公里,距俄罗斯波谢特湾仅4公里。省会长春市位于东北亚十字交通线的交汇点。得天独厚的地理区位为吉林省与东北亚国家开展服务贸易提供了巨大优势。

第三,自然资源优势。吉林省是国家生态建设示范省,形成东部茫茫林海、中部松辽平原、西部湿地草原的生态环境特征,在生态资源上具有优势。200x年,吉林省对旅游资源进行包装,评选了长白仰雪、王城遗韵、深宫尘史、鸡鸣三疆、冰湖腾鱼、向海舞鹤、寒江雪柳、净月神秀等“吉林八景”,打出了“吉林旅游”的品牌形象。长白山是吉林省旅游业的标志性景区,在金融危机、甲型流感等诸多不利因素的背景下,长白山旅游依然呈现出强劲的发展势头,景区旅游人数首次突破百万大关。在旅游产业发展战略上,吉林省提出由“观光经济”向“休闲经济”转变,并以长白山为龙头,辐射和带动周边地区旅游产业发展,推动和参与东北地区大旅游经济圈建设。目前,抚松长白山国际旅游度假区正式开工,总投资达200亿元,是中国迄今最大的旅游投资项目。

第四,文化产业优势。吉林省文化产业发展生机勃勃,影视、歌舞、动漫、民族文化等文化产业的蓬勃发展打造了极具特色的“吉林文化现象”。吉林动漫集团是国内首家拥有完整产业链的大型动漫集团,具有超过3万分钟的年加工生产能力。在200x年5月举办的长春国际动漫艺术节上,吉林省动漫企业与日本、韩国等国家和地区签约10多个项目,达成意向性投资总额近4亿元。长春净月开发区奠基建设知合国际动漫产业园,总投资7亿元,建成后预计产值达2亿元。吉林出版集团拥有21家子公司,共同参与出版业竞争,日前一次性向韩国输出30本图书版权,迈出了国际化合作的重要一步。长影集团被誉为中国电影的摇篮,吉林省影视剧制作集团、吉林市歌舞团等均崭露头角,成为吉林省文化产业发展的优势。吉林是满族的重要发祥地之一,延边朝鲜族自治州被誉为“歌舞之乡”。满族风情、朝鲜族民俗,不同的民族文化为吉林省开拓服务贸易提供了更大的平台。在第五届中国吉林东北亚投资贸易博览会上,作为首次集中参展的吉林省文化产业取得显著成效,累计签订投资合同金额16.2亿元,文化产品交易额达300余万元。

篇2：现代服务贸易

近年来，以苹果公司在线网络商店为代表的新型双边市场模式取得了巨大成功。

基于经济学论文经济学相关理论研究，对苹果公司的案例进行分析，给出了双边市场模式成功的原因，并论证了我国适合采取新型双边市场模式来发展现代服务业拥有比较优势。

一、引论。

近年来，随着计算机信息技术不断发展，一种成功的经营模式和市场形态越来越引起人们的注意，这就是双边市场(two-sided market)。一个双边市场的简单定义，就是作为平台(platform)的企业，同时服务两组不同的消费者。比如，ebay、易趣网、淘宝网这类的电子交易中介平台，同时服务商品的供给者和需求者;珍爱网、百合网这类婚姻介绍网站，同时服务男性和女性顾客;智联招聘、前程无忧这类的工作招聘网站，同时服务企业和求职者。

这种新兴的电子平台，成功的开发出新的双边市场，从而在经济上获得了巨大成功的例子还有很多。事实上，双边市场在人类经济发展的历史上是很早就出现的，那就是媒体产业，比如报纸和电视就同时服务观众和广告商。到底新兴的双边市场成功的原因何在?它与传统双边市场有什么区别?这种新兴的双边市场，对我国发展现代服务业又有什么启示呢?

二、双边市场相关理论研究。

在经济学的研究领域中，最早系统的研究双边市场的是Caillaud和Jullien (，)，Rochet和Tirole (2003，)以及Armstrong(2006)。 Rochet和Tirole(2003)首先给出了粗略的定义：双边(更一般的说是多边)市场是通过一个或几个平台能使最终用户相互作用，并通过合理地向每一边收费试图把双方(或多方)维持在平台上的市场。双边市场中的两组参与者需要通过平台进行交易，而且一组参与者(最终用户)加入平台的收益取决于加入该平台另一组参与者(最终用户)的数量。

在这样一个双边市场中，两组参与者之间存在着交叉的网络外部性(network externalities)。网络外部性是指连接到一个网络的价值，取决于已经连接到该网络的其他人的数量。在双边市场中，这就表现为一种交叉网络外部性，也就是每个参与者从平台获得的效用或收益，与另一组参与者的总数量有关。一组参与者的总数量越多，另一组参与者得到的效用或收益越高，这就被定义为是正的网络外部性;反之，就被认为是负外部性的情形。

在传统双边市场中，往往表现为一边参与者对另一边参与者的网络外部性为正，反之，网络外部性为负。比如在媒体市场中，该媒体的观众越多，广告商投放广告的收益就越大;反之，广告商投放的广告越多，对使用该媒体服务的观众而言，造成的干扰就越多，获得的效用也就越低。

近年来，相当多的经济学家把精力投入到对双边市场的研究中来，这也使得双边市场成为产业组织理论研究中的一个热点。国外的研究中，Caillaud和Jullien (2001，2003)， Rochet和Tirole(2003，2006)以及Armstrong(2006)主要分析了在双边市场中的定价策略。研究结果都表明在双边市场中，定价策略不同于一般的单边市场。企业在定价上拥有更灵活的空间，完全可以通过对一边参与者的收费来补贴另一边，例如现实中有些报纸就选择完全免费发放给读者。还有些研究侧重于对市场失灵的分析，提出了媒体市场的这种交互网络外部性会导致媒体产品的同质性，产品不够多样性，从而减少社会福利(比 如Gabszewicz等，Gal -Or和Dukes(2003))。

在我国，也有相当多的学者关注双边市场的研究，这些研究主要侧重于双边市场理论以及定价策略的介绍和分析，以及对双边市场竞争的政府规制建议。主要实证分析也还是集中在媒体或银行卡市场这样的传统双边市场上。新兴的基于互联网信息技术的双边市场的理论与实证分析比较缺乏。

事实上，近年来出现的许多新型双边市场的特征，并不同于传统双边市场，最重要的一点区别就是双边市场所服务的两组参与者之间的网络外部性不再是一正一负，而都为正的。例如，加入淘宝网的卖家数量越多，买家就越可能找到更便宜且更适合自己的商品;使用淘宝网的买家越多，卖家就可能卖出更多商品，从而获得更高的利润。这种区别，主要来自于参与者对于信息的获取过程是不一样的。

现代经济学研究的一个分析重点就是信息，因为现实中常常存在信息不对称的情况，为了做出最优决策，市场中的微观个体(企业和消费者等)需要为信息支付额外的成本。这个成本可以被理解为是一种交易成本，而这种成本有时可能很高以至于潜在的交易不会发生。我们再以传统媒体市场为例，阅读报纸的读者越多，在报纸上刊登广告的企业就可能卖出更多的商品，所以读者对企业的网络外部性为正。但当报纸中的广告越来越多时，必将占据刊登其他新闻内容的版面，读者阅读报纸所获得的效用会减少。值得注意的是，读者(潜在的.消费者)在报纸上接受到的关于交易的信息，已经被报纸这个平台所限定，找到对自己有用的信息的可能性很小。虽然不排除有部分读者因为广告找到了自己需要的商品，但这个效应比因广告而造成的效用损失要小，所以在报纸这个平台上企业对读者的网络外部性为负。报纸能提供的关于另一组参与者的交易信息实在有限，交易成本没有被显著减少。而在基于互联网技术的新兴双边市场中，因为有效而便捷的搜索手段，使得使用平台服务的任何一组参与者，都可以以非常小的成本迅速地找到自己感兴趣的另一组参与者的交易信息。原来因为潜在交易成本过大而没有发生的交易，在新兴的服务平台能够以比较低的交易成本发生，这对两组参与者，平台企业以及整个社会的福利都是一个帕累托改进。这也是近年来新兴双边市场模式大获成功的一个重要原因。

在理论上，这种交叉网络外部性都为正的双边市场，会使得交易成本下降，而这种下降的趋势，会随着参与者规模的增大而更加迅速，从而呈现一种规模报酬递增的状态。也就是说，参与者进入这样的双边市场的好处，会随着另一组参与者的数量的增加而增加，并且呈现出几何增长的趋势。但实际中，这样的市场模式又会有什么问题，以及对我国有何启示呢，我们下面将通过双边市场的实际案例予以说明。

三、双边市场实例分析。

近年来，全世界最成功的、最引人津津乐道的双边市场的案例，莫过于美国苹果公司推出的移动终端操作系统iOS和服务平台iTunes Store了。苹果的迅速崛起正是充分利用了这种新型的双边市场关系，以iTunes Store中专门提供只针对苹果产品和操作系统的应用程序商店App Store为例，根据调研机构AdMob的报告，App Store年收入近24亿美元。每位iPhone用户从苹果App Store在线商店平均每月下载10.2个应用程序，iPod Touch用户平均每人每月下载的则更多，达到18.4个。苹果从App Store中每月平均收益近2亿美元。而考虑到消费金额，平均每位iPhone用户每月在App Store上会花费9.49美元，2640万iPhone用户每月会给App Store带来1.25亿美元的收入;iPod Touch用户平均每人每月会在App Store上会花费9.79美元，1860万iPod用户每月会给App Store带来7300万美元的收入。截止208月份，App Store美国商店应用数量251007个，它们来自50304个发布者(个人开发者或开发商)。进入以来，由于iPhone 4和iPad的推出和热卖，以上这些数字还在飞快的增长中。

在截至6月25日的财年第三季度，苹果的营收增长至285.7亿美元，净利润为73.1亿美元，稀释后每股收益为7.79美元，创下历史最高纪录。在2011财年第三季度，苹果售出2034万部i-Phone，同比增长142%;售出925万台iPad，同比增长183%。我们可以很明显的看出来，网络商店模式的成功又进一步带动了平台服务终端的销售。

普遍认为，苹果公司之所以能够取得今天的巨大成功的原因，不仅仅是其出色的工业设计和制造理念，更加得益于这种优秀的商业模式，苹果公司将其旗下的几乎所有产品都和iTunes Store这个十分强大的应用平台相捆绑。 iTunes Store模式的意义在于为多媒体商品和软件的供给者搭建了一个方便而又高效的销售平台。对于产品的内容和质量，因为用户们对其正的网络外部性和规模效应，使得供给者们参与其中的积极性空前高涨，适应了用户们对商品个性化和多样化的需求，这是一个对用户们的正网络外部性;同时，因为苹果在线商品的产品都是音乐、书籍、应用程序这样的虚拟产品，其边际成本几乎为零，当商品的供给者越多时，竞争越激烈，价格可以越来越低以至于趋近于零，但低价会吸引更多用户来购买和使用他们的产品，两组参与者再次呈现出对对方的正的网络外部性。总而言之，用户们享受到的商品和服务越来越好，价格越来越低;供给者们虽然面临激烈的价格竞争，但由于其商品的特殊性，只要用户规模不断扩大，就有利可图;作为平台的苹果公司在赚取平台服务费用的同时，还能售出更多的平台服务终端。对三方而言，这种模式都是非常成功的，从而使得iTunes Store开始进入了一个高速、良性、相辅相成的发展轨道。在其他IT领域，网络化，平台化运营也已日益成为当下IT的主流商业模式。

但是这样的发展模式还存在一些问题。第一个最主要的问题就是平台竞争，因为正的外部性和规模效应，很多企业都想参与进来分一杯羹，然而这就可能造成重复投资，资源会被浪费。就以和苹果公司竞争的其它几个移动终端服务平台为例，除了谷歌公司的安卓(Android)系统外，诺基亚公司的塞班(Symbian)系统和微软公司的Windows Phone系统在市场上的表现都不尽如人意。而标榜所有应用程序免费的安卓系统虽然市场占有率高，但相关商品的利润率却比苹果公司的低很多。这是因为在交叉网络外部性都为正的双边市场中，两边的参与者越多，就会使得整个系统的效率越高，规模报酬递增，这类似于经济学中定义的自然垄断。在这样的市场中，如果存在多个平台瓜分两组参与者，反而使得整个经济的规模效应没有得到体现，资源没有达到有效配置。任由一家企业做大，成为市场中的垄断者，又会抬高商品价格，造成消费者福利的损失，所以适当的政府规制是必要的。

而这样的一种发展模式，在我国也存在一定的困境。因为现在的相当多的新型网络平台，所提供的都是很多虚拟产品，我国知识产权法律的规定以及监管地相对不足，企业采取双边市场模式，如何保证商品提供者的合法权益和利润，值得思考。

双边市场为市场中的参与者提供信息，降低交易成本，使得更多的交易得以发生，但如果有部分参与者提供的是虚假信息，则会造成与之交易的参与者的损失，使得整个平台的效率和社会总福利下降。这种情况下，要求作为平台企业对于平台上所有参与者的信息进行检查和辨别成本又太高，所以相关政府机关和部门的监管也很重要。

总而言之，我们可以看到新型双边市场的潜力，也了解到在市场任由双边市场发展会出现的问题。结合到中国发展现代服务业的实际，笔者认为在中国发展这种新型双边市场模式是合适的。

四、新型双边市场对发展有中国特色服务业的启示。

国家以及各级地方政府的“十二五”规划，都把发展现代服务业，作为今后我国经济发展的重点。要加快经济发展，就必须发挥自身的比较优势。在现代服务业体系中，金融业的地位举足轻重，然而现代金融业的发展，对于相关经济金融法律的保护，依赖度很高，考虑到我国相关经济金融法律制度的现状，想要在短期内迅速提高发展现代金融业，难度很大;而类似的原因也适用于法律咨询、会计师咨询、创意产业等其它相关行业。而发展新型双边市场，更加准确地为市场中各个微观个体提供相关交易信息，降低成本，在我国则更具潜力，主要理由如下：

(1)我国双边市场发展相对落后，很多跟人民群众日常生活息息相关的交易信息获取不易，信息成本过高，这方面发展潜力巨大。比如，对人民群众日常生活很重要的水、电、煤气等服务往往信息不充分，查询和缴纳方式原始，交易成本过高。

(2)我国人口基数使得潜在规模效应巨大。如上所述，这样的新型双边市场的网络外部性会随着参与者数量的增加而越来越大，甚至会呈现几何增长的速度。如果能建立全国范围的双边市场和服务平台，消费者的福利和企业的经济利润的增长，也会相当可观。

(3)我国强大的政府机构和政府职能，能够有效地调控和监管双边市场可能出现的问题。前文提到了双边市场发展可能出现的问题，可能的重复投资或者是垄断者，知识产权保护和虚假信息问题，都需要相关政府职能部门的规制和监管。

(4)现代信息技术以及互联网的广泛使用，使得我们发展新型双边市场有了完备的技术基础。

综上，笔者认为在我国发展新型的双边市场潜力巨大，通过政府的引导和帮助，这种双边市场模式能有效减少信息成本，增加交易数量，是发展现代服务业的一个重要途径。

五、政策建议。

最后，根据本文之前的理论和案例分析，结合我国发展现代服务业的现状，给出如下对政府的政策建议：

(1)对于以国有企业为主体或者和人民群众生活密切相关的行业，比如水、电、煤气等市政服务以及医疗、教育、社保等，政府可以自己建立服务平台，整合各级政府机关部门和国有企业、医院、学校的信息，为广大人民群众提供完善的信息服务，同时也使国有企业等有机会展示自己的信息和需求。

(2)对于其他以私营经济为主体的行业，应该鼓励有潜质的企业投资设立新的服务平台，发展新的双边市场。同时注意不要重复投资和浪费。

(3)对于已经建立起来的双边市场，要注意监管，以免出现行业垄断。加强司法建设和监督，保障双边市场参与者的合法权益不受侵犯。

(4)大力发展信息技术和推广互联网的建设，不断增大受众人数，包括广大农村人口，使得双边市场规模效应越来越大。

【参考文献】

[1]陈玲。双边市场理论视角下的市场平台研究[J].商业研究，(4)。

[2]程贵孙，陈宏民，孙武军。双边市场视角下的平台企业行为研究[J].经济理论与经济管理，2006(9)。

[3]彭移风。双边市场定价方式及其对传统市场理论的挑战[J].价格月刊，(3)。

[4]尚秀芬，陈宏民。双边市场特征的企业竞争策略与规制研究综述[J].产业经济研究，(4)。

[5]熊艳。产业组织的双边市场理论———一个文献综述[J].中南财经政法大学学报，2010(4)。

以上这部《论双边市场的兴起及我国发展现代服务业》希望能帮到你，愿各位同学能写出优秀的论文。

篇3：现代服务贸易

关键词：现代服务业,服务贸易,协同发展

一、引言

产业是源, 贸易是流, 服务贸易的发展是建立在服务业的基础上的。在当今服务经济时代, 服务业, 尤其是具有知识、技术和资本密集型的现代服务业成为服务贸易发展的重要基础, 对于提升服务贸易国际竞争力发挥着越来越重要的作用。服务业的发展为发展服务贸易奠定了良好的基础, 一直是推动服务贸易发展的主要支柱。同时, 各国服务出口数据表明, 不管在发展中国家还是在发达国家, 服务出口的增长速度要比GDP增长速度和服务业增加值的增长速度快, 也就是说服务出口对服务业, 甚至对现代服务业的增长存在促进作用。随着全球服务贸易的快速发展, 各国产业结构得到进一步优化升级, 服务贸易额的不断增加使得服务业尤其是现代服务业所占比重不断加大, 并且在增加出口收入的同时创造了更多的就业机会。

二、北京市现代服务业与服务贸易发展现状及趋势

1、北京市现代服务业发展现状

据华迎发表在《国际贸易问题》2008年10期的文章《北京现代服务业发展分析》介绍, 北京现代服务业发展势头较好, 具有下列特点。一是总量增长。到2011年北京第三产业总值已达12363.1亿元, 为全市GDP的三分之二, 而现代服务业产值为8311.3亿元, 占GDP一半。二是金融服务业和信息服务业处于现代服务业前列, 分别占其26.5%和17.3%。三是已经建立了专业产业园区。

2、北京市服务贸易发展现状

(1) 服务贸易总额呈现增长趋势, 占全国比重较大。自2004年以来, 北京市服务贸易发展较快。除2009年外, 2004年到2011年间, 北京市服务贸易进口额、服务贸易出口额以及服务贸易总额保持增长态势 (如图1) 。2011年, 北京市服务贸易出口额达到415亿美元, 同时服务贸易进口额达到480.40亿美元, 服务贸易总额近900亿美元。服务贸易的快速发展, 对于优化北京市产业结构, 促进经济增长, 提高人民生活水平发挥着积极的作用。

近年来, 北京市服务贸易出口额、进口额以及总额占全国服务贸易进口额、出口额以及总额的比重较高 (如图2所示) 。2004年-2010年间, 北京市服务贸易总额占全国服务贸易总额的比重一直维持在18%以上, 而2006年这一比例突破了20%, 且在随后的4年内仍保持在20%以上。与此同时, 北京市2004年至2010年服务贸易进口额占全国服务贸易进口额的比重平均为19%, 而2004年至2010年北京市服务贸易出口额占全国服务贸易出口额的比重平均为22%。

(2) 服务贸易连续四年出现逆差, 各项目逆顺差情况存在差异。自1998年至2007年, 北京市服务贸易出口额一直大于进口额, 即一直为服务贸易顺差, 其中2005年的顺差额达到63.36亿美元。但是自2008年开始, 北京市服务贸易连续四年出现服务贸易逆差, 且逆差额有所增大 (如图3所示) 。就2010年和2011年来看, 服务贸易各组成项目中, 运输、保险服务贸易逆差额较大, 各年均超过了69亿美元, 而咨询、其他商业服务和建筑服务项目两年均保持24亿美元以上的顺差。

(3) 运输、旅游等其他商业服务等项目所占比重较大。目前, 北京市服务贸易中, 旅游、运输以及其他商业服务等项目占整体服务贸易总额比重较大, 而其他项目特别是金融服务、计算机和信息服务等现代服务贸易所占比重较小 (见图4) 。以2010年为例, 旅游、运输以及其他商业服务三个项目占服务贸易总额的比重超过了50%, 而金融服务、计算机和信息服务两个项目加起来占服务贸易总额的比重仅为6%, 可见服务贸易结构内部各项目发展不平衡。

3、北京市现代服务业与服务贸易发展趋势分析

如图5所示, 北京市现代服务业在2004年到2011年期间一直保持增长态势, 且增长平稳。与此同时, 服务贸易总额在2004年到2008年间保持增长趋势, 且与现代服务业增长幅度接近, 而2009年出现下降, 此后两年转为增长。可见, 除2004年到2011年间 (2009年除外) , 北京现代服务业与服务贸易总量发展趋势基本一致。就服务贸易进出口来单独来看, 2004年到2008年连续4年保持增长趋势, 且各自增长趋势与现代服务业增长趋势存在差异, 2009年出现下滑, 此后又恢复增长趋势。

三、北京市现代服务业与服务贸易协同发展分析

1、概述

服务产业结构的演进和更替是服务产业发展的关键, 不同的服务业发展阶段, 服务业内部就会出现不同的产业比例关系。从理论分析可以发现, 比较优势结构对于服务贸易结构的形成起着至关重要的作用。所以, 服务贸易结构性成长在很大程度上取决于服务业发展的类型和结构。与传统服务业相比, 现代服务业具有高技术性、高知识性、高附加值和集群性、从业人员的高素质性、新兴性五大特征。可见, 服务业特别是现代服务业的发展推动了服务贸易的增长, 对于服务贸易国际竞争力的提升也发挥着积极作用。以北京为例, 自2004年以来, 北京市现代服务业增加值保持增长态势, 从2004年的2669.6亿元增长到2011年的8311.3亿元, 与此同时, 服务贸易出口增长趋势明显 (2009年除外) , 2004仅为123.73亿美元, 而2010年该数字接近400亿美元。所以说, 随着北京市现代服务业规模的不断扩大, 促进了服务贸易出口的增长。

大力发展服务贸易, 能够加大服务业在GDP中所占的比重, 从而改善产业结构, 节约能源, 减少污染。就服务业内部而言, 伴随着服务业出口结构的调整, 国际服务贸易越来越倾向于金融、保险、电信、咨询等现代服务业, 传统服务业如运输业、旅游业等所占份额不断下降, 而金融、保险、通信等现代服务业贸易所占比重趋于上升。在该国际服务贸易影响趋势之下, 各国服务业内部结构也朝着金融、保险、电信等现代服务业发展。这一点可以在各国第三产业内部结构的变动中得到验证:由于服务业出口结构的变动导致了第三产业内部结构也发生相应的变动, 即传统服务业的比重有所下降, 而现代服务业比重呈上升趋势。伴随着知识经济和科学技术的发展, 国际服务贸易越来越依托高科技的载体, 服务产业与高新技术的联系越来越紧密。越来越多的新兴服务业开始脱离制造业而形成独立的经营行业, 尤其是具有技术、信息和知识密集型等特点的现代服务业。就北京市来看, 近年来随着服务贸易出口的增长, 服务业特别是占服务业很大比重的现代服务业增势明显。同时就从业人员数量来看, 服务业的从业人员数量明显高于一、二产业从业人员数量。以2010年为例, 第一、二产业从业人员数量分别为61.4万人和202.7万人, 而服务业从业人员数量高达767.5万人。

2、特征分析

(1) 全局性。现代服务业与服务贸易的协同是两大子系统的协同, 每个子系统又包含了诸多次级子系统。所以说, 现代服务业与服务贸易的协同首先呈现出全局性的特点, 要想较好地了解两大子系统的协同工作, 就需要站在全局的角度, 形成多层次、多角度、全方位的立体网络结构。就北京市现代服务业与服务贸易而言, 来自北京市商务委员会的统计显示北京市服务贸易包括运输, 保险服务等十二类。可见, 北京市现代服务业与服务贸易的协同发展是这九大行业与十二类服务贸易的协同, 只有从全局出发, 才能全面、较系统地了解协同的情况。

(2) 相互关联性。当系统受到外部环境条件的特定约束时, 系统内各子系统间以及各子系统内部会通过相互作用和影响而表现出一种整体效应, 这种整体效应就是协同发展的结果。所以说, 协同的核心思想是系统内部存在的关联性。正是由于现代服务业与服务贸易两大子系统间存在的关联机制, 构成了协同系统的基础, 决定了协同系统的整体效应, 使整个系统通过关联机制发挥作用, 从而产生预期效果。北京市九大现代服务行业与十二类服务贸易之间也存在着这种关联机制, 某一行业因外部环境条件的影响而发生变化, 不仅会引发其他相关行业产生关联反应, 也会引起相关贸易对此作出反应。以前文中提到的北京市建筑工程质量责任保险为例, 由于建筑市场的需要而引起保险业考虑增加保险品种, 如果该险种能够通过相关政策研究等, 顺利成为北京保险业新增险种, 那么随着该险种的增加必然会给北京保险业带来一定变化。随着时间的积累和关联机制作用的发挥, 北京保险业的这一变化又会反映到北京保险服务贸易中, 比如有可能因为险种的增加而提高保险服务贸易竞争力和出口值。

(3) 动态性。协同机制的发挥是动态的过程, 而不是静止不变的。现代服务业与服务贸易的系统机制也是如此。整个系统内的各子系统间以及子系统内部在相互作用以及影响的过程中, 会根据外部发展环境及条件、自身实际情况等时时进行调整、修正与完善, 从而达到协同发展的预期效果。

3、效应分析

效应一词指处于有限环境中, 部分因素和部分结果相互作用而形成的一种因果现象, 多用来描述一种自然现象或是社会现象, 随着该词的使用范围越来越广, 其内涵超过了科学定理、定律中所指的因果关系。在分析了现代服务业与服务贸易之间相互促进的协同发展关系后, 本文研究二者的协同发展在宏观环境中产生的竞争效应和扩散效应。

由于现代服务业与服务贸易的协同发展在整个经济系统中越来越普遍, 这将使得现代服务业产业结构演变、产业组织形态和产业区域布局等发面发生相应变化, 从而引起整个经济系统的变化。所以, 不光是对现代服务业和服务贸易的相关部门会产生影响, 也会对总体经济产生影响。同时, 由于现代服务业与服务贸易协同发展呈现的是一个动态过程, 有关其研究仍处于探索阶段, 至今关于二者协同发展的经济效应还无法全面掌握, 下面从竞争效应和扩散效应进行分析:

(1) 协同发展的竞争效应。现代服务业与服务贸易协同发展既是好事也存在隐患, 一方面可能会引起所有公司的竞争加剧, 另一方面可能会使得某个实力较强的公司独占市场。就总体层次来看, 协同可能形成高度竞争性经济, 形成这种格局的基础就是众多分散式的市场和高效的资源分配。这种新的产业范式会在原有的经济参与者以及新进入的参与者之间带来新一轮的竞争, 从而改变经济的范围和动态。另一方面, 相较于大规模生产而言, 个性化产品的出现能提供给用户更多的选择, 从而使垄断发展为充分竞争。

现代服务业与服务贸易协同发展可以通过建立产业与贸易之间新的互动而使竞争范围发生改变, 从而在更大范围内引发竞争。起初, 现代服务业通过产业内部的竞争会淘汰一批缺乏竞争力的企业, 而生存下来的那些具有一定竞争力的企业将面临国外同行业的竞争对手, 此时这种国内外同行业的竞争要比之前国内行业间的竞争更加激烈, 范围也更加广泛。经过产业与贸易间形成的这种新互动以及所带来的新竞争, 将会再次淘汰效率低、缺乏竞争力的企业, 从而使得那些真正具有竞争实力的企业得以留存并获得较大发展。以金融服务为例, 近年来金融业与金融服务贸易的协调发展使得金融业产值有较大增长, 同时金融服务外汇收入不断增加, 另一方面这种协调发展也使得金融业的竞争更加激烈。就北京市的银行业来看, 2005年北京的银行机构为2673家, 2008年北京的银行机构突破3000家, 其后受金融危机影响机构数量有所下降, 但2008年以来一直保持在2800家以上, 可见其行业内的竞争激烈程度非同一般。同时外资银行人民币和外汇存贷款额不断增加, 以人民币存贷款额为例, 2006年外资银行人民币存款额为134.5亿元, 约占金融机构本外币存款余额的0.4%, 与此同时当年外资银行人民币贷款余额为145.8亿元, 约占金融机构本外币存款余额的0.008%;2011年外资银行人民币存款额增长超过11倍, 达到1670.3亿元, 约占金融机构本外币存款余额的2.28%, 当年外资银行人民币贷款额高出2006年5倍多, 达到932.5亿元, 占金融机构本外币贷款余额的0.023%, 这些数据充分表明不仅中资银行间的竞争更加激烈, 而且中资银行与外资银行的竞争也日益加剧。

现代服务业与服务贸易协同发展的过程中, 由于消费者消费需求偏好、品牌认可和品牌忠诚度以及消费习惯等因素, 产品和服务仍然存在差异。如果协同市场提供的产品越来越趋同, 消费者的不同需求和消费模式的光谱还将在相当长时间内存在。[46]这种现象的极端发展会带来看似没有差异的消费需求, 从而使得竞争要么更加激烈, 要么更加丰富。此外, 在现代服务业与服务贸易互动发展的过程中, 既有的参与者可能会借机扩大规模, 其他有实力的潜在参与者也可能进入。

(2) 协同发展的扩散效应。当代西方经济学中的行为经济学认为企业在进行生产投资时, 众多生产者的投资行为并不是独立的, 相反他们彼此会相互依赖和模仿。这就说明, 人们作出的决策会受到他人行为的影响, 在一定程度上依赖他人的行为和决策, 即存在模仿行为, 也就是西方学者所称的“羊群行为”。现实经济中, 在投资、生产以及技术创新等方面往往存在模仿行为。由于模仿行为的存在, 使得先进的技术、管理经验和理念等得以在更广泛的范围扩散, 实现扩散效应。[47]伴随着扩散效应的不断发挥, 一个产业逐渐实现由低技术水平、低附加值向高技术水平、高附加值的转变, 最终使得产业结构升级成为可能。

现代服务业与服务贸易本身就具有高成长、高增值的特点, 所以二者的协同发展与产业结构的升级密不可分。本文认为一方面:通过产业和贸易以及产业内企业之间模仿的融合, 能够实现先进技术、管理经验等的扩散, 使得在模仿融合前那些技术水平较低、管理经验不足的企业通过向更高水平企业的学习而吸收更新的技术、积累更多经验。以管理经验的扩散为例, 企业通过引进具备丰富经验的国际高级管理人员, 为企业带来更加科学的管理方法和理念, 同时企业原有人员可以通过向引进人才的学习提高自身管理素质, 积累更多管理经验, 从而实现管理经验的吸收和扩散;另外一方面, 由于竞争效应的作用, 以前发展水平较低、竞争力较弱的企业整体竞争力提高, 这就使得那些发展水平较高且具备较强竞争力的企业要想继续维持其在市场中的优势地位, 就要引进或开发新的技术, 从而在更高层次和更广泛的范围内产生扩散效应, 最终实现产业结构的转换和升级。以技术扩散为例, 进口国通过引进先进技术使得本国技术水平得到明显提升, 并通过对技术不断进行消化、吸收和改进, 实现技术创新, 获取“后发优势”。此时, 那些技术输出国要想继续保持领先地位, 就要在更高层次上突破技术难关, 实现新一轮的创新, 这样也就带来了新一轮更高层次上的技术扩散。

近年来, 北京市诸多行业受到了来自产业和贸易协同发展扩散效应的影响。以北京市保险行业为例, 按照我国的入世承诺, 入世后两年内外资保险公司可以在北京开展业务, 服务市场的开放为扩散效应的发挥创造了良好的条件。就建筑工程质量保险举例, 该险在国际上是一种通行的建筑工程风险管理手段, 在美国、欧洲等国家和我国香港地区一般是一种强制险。建筑企业、开发商等为该险的投保人, 在其投保该险种后, 如发生建筑工程安全事件, 保险公司将向第三方受害人进行赔偿。我国入世时, 该国际上通行的建筑工程质量保险在北京乃至全国尚不存在。入世后, 随着保险业的不断开放以及北京建筑业面临的新变化, 北京市保险业向国外保险公司学习, 借鉴同行成功经验, 于2007年开始进行建筑工程质量保险的试点。当时, 首批试点项目为经济适用房, 建筑工程质量保险协议是由中国人民财产保险股份有限公司北京分公司与首都开发控股有限公司、北京市住宅建设总公司、北京建工集团有限责任公司、北京金隅嘉业房地产开发公司4家经济适用房、两限房开发商签订的。2012年1月, 北京市金融局相关负责人表示正考虑借鉴此次试点的成功经验, 结合北京市建筑行业的实际特点, 研究在本市范围内推广建筑工程质量责任保险。可见, 北京市建筑工程质量责任保险试点以及推广研究与本市保险业的开放带来的由产业和贸易协同发展产生的扩散效应是分不开的。

四、结论

本文在分析北京现代服务业与服务贸易发展现状的基础上, 通过趋势图分析了二者的发展变化趋势。结合该趋势对北京现代服务业与服务贸易协同发展进行分析, 结果发现二者之间的协同发展存在全局性、相互关联性、动态性等特点, 并且这种协同发展存在竞争效应和扩散效应。今后, 北京在制定关于现代服务业以及服务贸易发展的政策时, 要考虑二者协同发展的特点以及所产生的影响。

参考文献

[1]华迎.北京现代服务业发展现状分析[J].国际贸易问题, 2008, (10) :85-91.

[2]姚站琪.中国服务进出口贸易与经济增长的协整关系[J].山西财经大学学报, 2009, (10) :53-63.

[3]朱晓青, 林萍.北京现代服务业的界定与发展研究[J].北京行政学院学报, 2004, (4) :41-46.

[4]北京市统计局.北京统计年鉴2012[M].北京:中国统计出版社, 2013.

[5]黄健青, 陈进, 殷国鹏.北京现代服务业发展研究[J].国际贸易问题, 2010, (1) :66-74.

[6]Chang kyu Choi.Economics Letters[J].The effect of the Internet on service trade, 2010 (11) :102-104.

[7]董小麟, 董苑玫.中国服务贸易竞争力及服务业结构缺陷分析[J].国际经贸探索, 2006, (6) .

篇4：现代服务贸易

关键词：中国现代服务贸易；引力模型；影响因素

现代服务贸易是世界各国对外贸易的重要组成部分，甚至成为许多发达国家的支柱产业，在国际竞争中的日益重要。近年来，中国十分注重服务业的发展，尤其是现代服务业，但是伴随现代服务贸易高增长的是不断增高的现代服务贸易逆，所以，有必要研究中国现代服务贸易出口受哪些因素影响，以及这些因素以何种程度影响出口的规模和效率？

一、基于引力模型对国际服务贸易的研究

国内外专门针对服务贸易出口流量的研究较少。Francois（2001）首次将引力模型引入到服务贸易的研究领域，认为服务贸易进口额受进口国人均GDP与人口的影响。Grunfeld（2003）发现经济规模与服务贸易成正比，地理距离和壁垒成反比。国内有卢现样，马凌远（2009）基于引力模型估计了中国对OECD各国服务贸易出口影响因素，周念利（2010）利用扩展的引力模型对中国主要服务贸易伙伴非关税壁垒进行估算。而对于现代服务贸易的研究仅限于出口结构及竞争力的探究。

从以上文献梳理来看，针对现代服务贸易的研究均是从出口结构和竞争力两方面着手进行定性分析，且由于数据获得的难度，尚没有从分部门层面上对其影响因素进行研究。本文除了在总量层面上，还分别对现代服务贸易的通讯、金融、保险、计算机和信息服务、专有权利使用费和特许费5个部门的影响因素进行分析。

二、计量模型、数据与方法

（1）计量模型

经典的引力模型中只有贸易国的经济规模和贸易国之间的距离两个变量，本文为了探讨更多因素对中国现代服务贸易出口流量的影响，构建一下拓展的引力模型：

in=Xijt=aijt+βinGDPit+β2inGDPit+β3inDij+β4inIITijt+β5OPENSjt+β6EXRit+β7APEC+εijt

式中，Xijt因变量为第t年我国对j国的服务贸易出口额（百万美元），GDPit和GDPjt分别为第t年我国和j国的国内生产总值，Dij为我国与进口国j国之间的距离，IITijt为第t年我国和j国的人均国民收入之差，OPENSjt为第t年进口国j国的服务开放度，EXRit为t期人民币兑美元汇率，εijt为我国与进口国是否共同属于APEC组织，为模型的误差项，aijt、β1、β2、β3、β4、β5、β6、β7为系数。

（2）样本范围

本文选取2008-2013年中国对主要贸易伙伴国的现代服务贸易出口额的面板数据作为样本，样本国家包括：奥地利、比利时、捷克、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、意大利、日本、新西兰、波兰、斯洛伐克、斯洛文尼亚、瑞典、英国、美国、立陶宛、保加利亚。

（3）数据来源

中国对各国的现代服务贸易出口额来源于联合国服务贸易统计数据库。中国与贸易国的GDP、人均GDP及人口数是由世界银行数据库整理计算的来的。中国与各国之间的距离来源于CEPII双边數据库。服务开放度指标为进口国的服务贸易进口额与国内生产总值的比值，服务贸易进口额数据来自WTO统计数据库。中国与各国的人均国民收入之差由人均GDP之差表示。人民币对美元汇率由中国统计年鉴整理而来。

三、模型回归结果

表1是总量和分部门的引力模型回归结果，两者的区别在于将表示现代服务贸易总出口额的因变量替换成5个分部门的实际出口额。从回归结果来看，六个模型均通过了F检验；除了APEC和lnDij外，所有变量都能通过显著性检验；DW值接近2，说明模型没有出现自相关性；调整后的R2达到0.66，且变量系数、符号均与预期完全相符，说明引力模型拟合效果较好，对中国现代服务贸易流量有较好的解释力。

OPENSjt

lnGDPit和lnGDPjt的系数分别达到0.45和1.69，说明经济规模是影响现代服务贸易出口流量的重要因素，中国几年来GDP的平稳较快增长为中国现代服务贸易出口的发展打下了良好的基础；而经济危机后世界各国经济的复苏，也对中国现代服务贸易出口产生了巨大的拉动作用。代表空间距离变量对现代服务贸易出口额影响不显著，说明随着运输、通讯和网络等技术的快速发展所致，也与现代服务业自身的特点有关。中国现代服务贸易出口符合林德的“需求相似论”，即中国现代服务贸易出口以产业内贸易为主，其中金融服务部门这一影响尤为明显，一定程度上表现出我国金融服务部门竞争力较弱，与世界其他国家还存在相当大的差距。服务贸易开放度对中国现代服务贸易出口有非常显著的正向拉动作用。人民币汇率对中国现代服务贸易出口有显著的负面影响其中计算机和信息服务部分的负面影响更为显著，而对通信服务的影响不显著。而加入APEC组织没有显著地促进中国现代服务贸易的出口，APEC对中国服务贸易出口的拉动作用不明显。这可能有两个不同的原因造成：一个是由于APEC与中国和其他国家建立的自由贸易区相比，在贸易优惠政策上不具有优势，甚至远远落后于这些组织对出口的促进作用；另一个方面可能是由于解释变量已经充分反映了是否属于APEC成员的差异性。

四、结论

我国现代服务贸易出口的主要影响因素有我国和进口货的国内生产总值、我国与进口国的需求相似度、进口国的服务开放度以及人民币对美元汇率，除人民币汇率这一变量对我国现代服务贸易出口负相关外，其他估计因素均成正相关，而与传统观念不同，我国与贸易伙伴国之间的空间距离对我国现代服务贸易出口的影响，无论从总量层面上，还是分部门层面上均不显著。APEC变量也不显著。

因此在今后的服务贸易发展中。首先，应重视现代服务贸易的发展，加快现代服务业的转型升级和产业创新；其次，应有针对性加快双边自由贸易协定的签订，以获取更大的贸易拉动效应；最后，应将人民币汇率波动的幅度尽量控制在一个合理的范围内。（作者单位：中南大学）

参考文献：

[1]盛斌，廖明中.中国的贸易流量与出口潜力：引力模型的研究[J].世界经济，2004，27（2）：3-12.

[2]黄新飞.基于贸易引力模型的FDI与省区双边贸易流量的实证分析[J].国际贸易问题，2011，2：003.

[3]周念利.基于引力模型的中国双边服务贸易流量与出口潜力研究[J].数量经济技术经济研究，2010，12：67-79.

篇5：现代服务贸易

批发贸易演变历程对现代批发贸易发展的启示全文如下：

摘 要：随着国民经济的日益发展，批发贸易在整个市场交易流程中扮演者越来越重要的角色。本文结合批发贸易的演变历程，分析总结了不同时期批发贸易的特点和发展规律，在此基础上，结合我国现代批发贸易发展现状，提出了适合我国批发贸易进一步发展的建议。

篇6：服务贸易新特点---服务创新

20世纪90年代以来，经济全球化的进程加速，全球的服务贸易蓬勃发展，全球服务创新呈现一些新的趋势，为服务业的发展带来了新的机遇。尤其是08年金融危机以来，更加快了全球的服务贸易和产业升级。

下面以两个例子说明服务创新这一服务贸易的发展趋势：

1.国际商用机器公司：从产品销售到发展成为提供服务和成套解决方案。

IBM于1911年成立于美国，是一家信息产业的跨国公司。20世纪90年代中期，IBM则硬件业务上陷入困境，在郭士纳的带领先成功地从硬件向软件的战略转型，成为了全球最大的信息技术和业务解决方案公司。进入21世纪，IBM有进行了战略调整，出售全球PC部门，收购普华永道咨询公司，将其带向了关键的高价值领域。从下面的数据当中我们就可以看出其成功：2008年金融危机背景下，IBM的营业收入达到1036亿美元，首次突破1000亿美元，每股盈利8.93美元。

2.NIKE：从制造业转型服务提供商