炮兵团适应一体化联合作战指挥转变浅探

2022-09-12

当前, 人类社会正由工业社会向信息社会过渡, 战争形态也正由机械化战争向信息化战争转型, 部队的作战指挥面临着新的挑战。军队要积极改进作战指挥体系, 以适应信息化条件下的一体化联合作战需求。

1 一体化联合作战条件下摩步师炮兵团指挥机构所具备的新特点

指挥机构是最关键的要素, 影响和制约作战指挥模式, 具有机构组成决定指挥分工、影响指挥编组、改变指挥状态的特点。信息化条件下作战, 炮兵团原本陈旧的结构组成已经无法适应信息战场的瞬息万变。根据这一特点, 可对现行作战结构和内部要素进行重新组合。

1.1“方舱”式指挥结构成为一体化联合作战条件下炮兵群核心编组方式

“方舱”, 是指集多种先进的指挥器材和通信器材于一体, 并能乘载一定数量指挥人员的指挥舱体。现代指挥机构的编成根据信息时代作战指挥的需要可编成便于野战机动的“指挥方舱”、“情报方舱”等。这些“方舱”, 既可在野战机动中展开指挥工作, 也可进入指挥掩体进行指挥工作, 因而比较适用于规模较小的作战指挥机构对所属力量实施指挥控制。“方舱”式结构使指挥机构目标由大变小, 在便于机动、隐蔽的同时, 省却了搭建大型指挥帐篷和构筑大型地下掩蔽公事的麻烦, 大大提高了部队生存能力。

1.2 扁平化指挥系统成为一体化联合作战条件下减少指挥层次的重要手段

扁平式的指挥控制体系是实施网络式指挥控制的基础。采取全域立体交融的布局方法, 将作战编成内和加强的信息作战力量以及可利用的资源进行合理编配, 使各项作战职能和所有作战单元构成有机整体。以指挥所为中心, 统一布局干线节点通过无线电台等信息传输手段, 把覆盖整个作战空间的通信系统、指挥控制系统, 情报传输等各系统联系起来。特别是对于现代炮兵作战, 可供用于指挥决策的时间大大缩短, 客观上要求我们必须建立灵敏高效的指挥系统, 提高指挥的效率, 减少指挥层次, 缩短信息流程。

1.3 混编一体、主从参与是一体化联合作战条件下指挥机构的两种构建形式

混编一体形式, 是指打破界限, 根据需要将编成内的指挥员及参谋人员、各类保障人员采取混合编组, 分别编入一体化联合作战指挥机构的相应职能部门的编组形式, 适合于各种规模的一体化联合作战指挥。特点是:参战指挥员及参谋人员作为一体化联合作战指挥机构成员, 需要与该机构融为一体, 成为一体化联合作战指挥员指挥一体化作战的助手或参谋人员, 参加辅助决策、计划组织和控制协调等工作, 真正实现指挥上的一体联动。

2 一体化联合作战条件下摩步师炮兵团指挥控制方式所面临的新变化

2.1 由集中式向发散式转变, “集”“散”结合, 灵活应用

集中式控制指挥, 是信息作战指挥员在统一的指导思想下, 对具有控制协调关系的信息化作战部队和武器装备实施高度集中统一的控制协调方式。具有系统整体性、规范性、权威性的优势, 但同时也有控制协调周期长、反应慢, 缺乏灵活性、和实时性的缺点。因此, 在全局问题和主要作战行动上强调集中统一的指挥, 便于指挥员围绕统一的作战目标, 统一筹划和组织部队的作战行动, 使各作战力量优势互补, 形成整体合力。随着信息化战争的到来, 现代战场信息获取技术的进步, 使得各级指挥员可以“看得见”透明的战场。而战场情况复杂, 随机因素多, 指挥周期短, 则要求各级指挥员必须对“看得见”的战场情况及时处置, 以免错失良机。信息化条件下, 指挥控制系统作为整个作战体系的神经中枢将受到作战对手强烈的“软”打击和“硬”摧毁, 容易瘫痪, 那就要求指挥员在无法接受到上级的指挥时仍然能够临机处置。信息化条件下的作战指挥控制方式, 必须掌握“集散结合, 当机立断”, 上级既要防止对下级统得过死, 包揽过多, 影响指挥效率, 又要防止完全放手, 失去对全局的控制。

2.2 由树状向网状发展, 平行同步, 分布交互

一直以来, 传统的作战指挥采取按层级划分的“树状”指挥结构方式, 作战指挥活动逐次交替进行。这种金字塔式的指挥方式和树状的信息传输结构虽然能保证战时指挥权力的高度集中统一, 但却不利于信息的快速流通和平行共享。一是纵向反应速度慢。某个环节所用时间延长, 就会导致指挥过程的全局所需时间增加, 容易出现决策延误、指令滞后;二是横向信息闭塞。指挥信息仅在纵向上下级之间流通, 无法实现横向跨层级信息共享, 不利于作战中的协同和联合;三是传递手段单一。上下级主要通过召开会议、电报传递信息, 耗时长、信道单一。严重制约了指挥的灵活性, 而一体化联合作战的嵌入式组合结构克服了这一局限性, 变树状为网状。嵌入式结构可以通过各个“方舱”式系统的联结融入到整体之中, 实现信息共享。

2.3 一体化联合作战条件下摩步师炮兵团改进战斗协同的新方法

作战指挥手段的更新必然带来作战行动方式的变化。传统的战斗协同方法是按计划、时间、阶段等进行战斗协同。伴随着现代火炮精确打击火力的增强, 考虑到隐蔽性和战场生存能力, 因此营、连单独执行任务的情况会逐渐增多。系统指挥信息的网络连接能力和对前沿的感知能力.为分队指挥员适时控制分队行动和反馈情况提供了空间, 根据指挥信息系统的功能, 可在原协同方法的基础上, 尝试按目标、战斗进程和任务组织协同的方法。

按目标协同, 是指挥员在指挥信息系统功能的支撑下, 针对目标性质、位置和打击分队的任务, 依据目标毁伤程度, 确定协同兵力、火力和相邻作战单位的行动方法。以目标为依据的预先协同, 通常最适宜于我军占主动地位的作战, 而且在作战发起阶段和初期最有效。制定协同计划应当越初期越具体, 越后期越概略。

按战斗进程协同, 是各级指挥员依据指挥信息系统实时提供的战场态势和进程, 确定投入兵力、火力、时间和地点的方法。以军事行动为中心的战斗进程协同, 是通过指挥机构对所属和配属的军兵种、行动的临时控制实现的。指挥人员在战斗实施进程中, 要密切跟踪掌握主要作战行动的进展和敌情变化的情况, 对可能发生的敌我态势进行提前预想, 及时给相互协同的部 (分) 队赋予任务, 规定协同方法, 以及打击的目标和时间。

摘要：信息技术在军事领域的广泛运用, 推动着军事变革在军事理论、武器装备和编制体制等方面发生根本性转型。战争形态、作战样式已发生本质变化, 对战场的认知更加复杂, 对指挥的精确性、时效性、稳定性和人员的信息化素质要求更高。炮兵团作为遂行作战任务的终端, 怎样依托现有编制、现有装备, 构建适应一体化联合作战条件下的作战指挥模式, 逐渐转变陈旧的作战指挥方法, 以适应信息化战争和满足日益提高的军事需求, 显得至关重要。

关键词：一体化,联合作战