合法注册商标对其他商标的侵权问题探讨

2022-09-10

一、案情分析及问题提出

在利莱森玛公司、利莱森玛电机科技 ( 福州) 有限公司与利玛森玛 ( 福建) 电机有限公司侵害商标权、擅自使用他人企业名称纠纷案中, 涉案的的商标均为合法注册商标。因此, 有这样一个疑问: 合法注册的商标是否也会造成对其他商标的侵权? 而该案例最后判决说明合法注册的商标会侵权。于是, 笔者疑惑: 为何这样侵权的商标也可以得到注册? 在哪些情况下, 合法注册的商标也会对其他商标造成侵权? 如果仅仅是注册而不使用这样的商标会否发生法律上的纠纷呢? 这样的商标是否仍应存续? 在下文中, 笔者将对这些问题进行探讨。

二、合法注册的商标侵权的几种情况

( 一) 相似商标间的纠纷

主要表现为注册与其他商标形音义相近的商标, 使消费者误认为是该注册商标标识的品牌或该品牌下的系列产品的行为。而且根据商标分类注册制度, 一些相似商品并不属于一类, 那么即使会误导消费者, 在注册商标时也不会产生冲突。本文案例就是属于这种情况。

( 二) 商标与商号等的纠纷

商标是区别不同商品或服务来源的标志, 同具此功能的还有企业名称、商号、域名等。因而一些经营者借法律漏洞, 以表面看来行使权利的方式抢占市场, 从而产生纠纷:如将非知名商标登记为企业字号; 注册与商标相似网络域名等。这些行为虽形态各异, 但其目的都一样: 混淆产品来源, 蒙骗消费者。

( 三) 注册商标行为引起的纠纷

在我国现今的法律中, 商标侵权纠纷往往是发生在商标使用过程中, 上文提到两种侵权现象也是如此, 仅《商标法实施细则》第25条明确规定恶意抢注也属于商标侵权行为。在这种情况下商标注册人违反诚实信用原则, 故意抢注他人先行使用并具有相当知名度的商标, 在先权利人可以对商标注册人的抢注提出异议, 或申请已注册商标撤销或无效, 以维护自己的合法权益。但对于在相似但并不类商品上仅仅是注册还未实际使用的相同或相似商标这一行为, 却并无相应保护措施。也就是说, 在现行法律体系中, 仅是这样的注册行为不会发生侵权问题。笔者认为对于这类问题需分类处理: 如果商标权人仅仅只是注册商标, 当然不侵权; 如果除了注册行为外, 商标权人还向外界表达了高价出售的意向, 则这一意思表示应当被认为是一种法律意义上使用, 是侵权。

三、探析问题产生的原因

( 一) 社会诚信的缺乏

商标具有良好的信誉后, 往往能在市场上更好销售。因此, 一些不法商人为了谋取利益, 利用各种方式来“搭便车”———注册相似商标或在相似商品上注册相同商标就是方式之一。这种情况的出现当然与社会诚信的缺失存在联系。

( 二) 商标注册审核过程中缺乏近似商标判断标准

在我国, 商标注册实行的是严格的审查标准, 照理说相同或类似的商标在相同或类似的商品上是得不到注册的。但由于我国商标法及《商标法实施条例》没有的对近似性的判断标准, 判断相似商标着实不易, 从而导致大量不应被注册的商标被合法注册。本文案例就是这种情况。

此外, 《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》虽有相似标准的规定, 但却不适用于行政审查。

( 三) 注册登记制度存在问题

另外, 在我国, 企业名称由各级工商机关在其辖区内核准登记, 无须检查该企业名称是否与他人非知名商标相同;而商标由商标局实行全国统一注册, 而法律又未明确禁止将他人商号作为商标注册的行为。两家各自为政, 也为恶意注册或登记留了可趁之机。

四、此类商标的存续问题

那么, 在上述情况下, 这些合法注册的商标是否应当存续呢? 可分类思考:

( 一) 遇到商标与商标之间的冲突时, 对于注册不当的商标, 商标主管部门应主动撤销注册商标。

( 二) 遇到商标与商号、企业名称或域名发生纠纷时, 权利人可以请求法院要求侵权人停止相关侵权行为并变更商号、企业名称或域名。

( 三) 如果遭遇“恶意抢注”, 上文中笔者提过, 法律对这种情况已有明确的救济规定, 在先权利人可以根据自己的需求, 选择合适的方式来维护合法权益。

( 四) 如遇在相似但不同类商品上仅注册, 并不实际使用的相同或相似商标的情况, 如确实不使用, 那无需动用其他手段来改变这种状态。因为, 如果商标权人连续3年无正当理由不使用商标, 则该商标就依法撤销了。

( 五) 对于第四条中的这种商标, 如果除了注册行为外, 商标权人向外界表达了高价出售的意向, 该意思表示应当是法律意义上使用, 那么该商标应撤销。

摘要:从利莱森玛商标纠纷案中, 我们可以发现一些问题:合法注册的商标是否也会对侵权?哪些情况下, 合法注册的商标会侵权?如果仅是注册而不使用这样的商标会发生法律上的纠纷呢?这样的商标是否应存续?

关键词:合法注册商标,商标使用行为,侵权

参考文献

[1] 韩灵丽.论商标侵权行为的认定与处理[J].学术论坛, 1998.

[2] 宿迟.商标与商号的权利冲突问题研究[M].北京:中国人民公安大学出版社, 2003.

[3] 余喜生.注册商标撤销制度的法律辨析[J].商标知识产权保护, 2012 (5) .

[4] 单兴山.近似商标构成侵权的认定[J].家电科技, 2012.

上一篇:学生社团与高校教育下一篇:毛竹低产林改造及效益分析