城镇化进程中的水资源论文提纲

论文题目：新型城镇化对水资源利用效率的影响研究 ——以西部地区7个省会城市为例

摘要：城镇化是一国迈向现代化的必然阶段,城镇化的推进对国家社会经济发展有着重要的意义。《国家新型城镇化规划》将西部地区列为未来新型城镇化发展的主要区域,城镇化正处于加速阶段,对作为基础性自然资源和经济资源的水资源的需求持续增加。我国水资源总量有限,可利用的淡水资源仅占全部水资源的小部分。同时,水资源时空分布不均,东部多西部少,飞速发展的西部地区与水资源需求不匹配的现状制约了西部地区的发展水平,而西部地区水资源总量有限且短缺的客观现实在短期内无法改变。因此,对于处于贫水地区的西部而言,提高水资源利用效率尤为重要。在西部地区持续推进新型城镇化的情况下,研究城镇化进程对水资源利用效率的影响是实现人水和谐的关键。本文以西部地区部分省会城市为研究对象,通过国内外文献的查阅,参考新型城镇化规划内容,从人口、社会、产业、环境以及空间五个维度衡量新型城镇化发展水平,分析城镇化进程对水资源利用效率产生的影响。首先是新型城镇化水平的测度,文中用复合指标法代替传统的人口单一指标法,分别从人口、社会、产业、环境建设和空间五个维度选取代表性的12个具体指标构建新型城镇化指标体系,计算新型城镇化综合水平并进行排序。其次是水资源利用效率的测度。基于DEA-Malmquist方法测度西部地区各个城市的水资源利用效率,最后,借鉴扩展的环境影响随机模型（STIRPAT）,从构成新型城镇化的人口、社会、产业、环境和空间五个维度中选取代表性的指标量化分析新型城镇化对水资源利用效率的影响。结果显示:重庆市新型城镇化综合水平最高。其次是成都市和西安市,西宁市城镇化水平最低;西部地区整体水资源利用效率不高,水资源利用效率的提升还有很大的上升空间;西部地区新型城镇化与水资源利用效率之间不存在倒U型关系;人口、社会、环境建设和空间城镇化水平对水资源利用效率的影响存在显著差异,不仅表现为影响方向不同,影响程度也截然不同,产业结构是影响水资源利用效率最突出的因素,人口因素其次,社会经济因素排第三,环境方面因素为第四,城市建设是影响水资源利用效率最小的因素。产业城镇化对水资源利用效率的提升的影响恒为正,产业结构升级尤为重要。

关键词：新型城镇化;DEA-Malmquist指数;水资源利用效率;STIRPAT模型

学科专业：技术经济及管理

摘要

abstract

1 绪论

1.1 研究背景

1.1.1 西部地区水资源和城镇化发展现状

1.1.2 选题依据与研究意义

1.2 国内外研究进展

1.2.1 水资源利用效率研究

1.2.2 新型城镇化研究

1.2.3 城镇化与水资源利用的研究

1.2.4 国内外研究述评

1.3 研究目标与内容

1.3.1 研究目标

1.3.2 研究内容

1.4 论文体系结构和创新点

1.4.1 论文体系结构

1.4.2 论文创新点

2 新型城镇化综合水平测度

2.1 新型城镇化进程

2.1.1 城镇化概念界定

2.1.2 西部地区城镇化道路探索

2.1.3 新型城镇化内涵

2.2 新型城镇化水平测度方法

2.2.1 单一指标法

2.2.2 复合指标法

2.3 新型城镇化指标体系的构建

2.3.1 指标体系构建原则

2.3.2 新型城镇化综合指标体系构建

2.3.3 熵值赋权法

2.4 新型城镇化综合水平结果分析

2.4.1 数据来源

2.4.2 新型城镇化测度结果

2.5 本章小结

3 水资源利用效率测度

3.1 研究区概况

3.1.1 地理位置

3.1.2 水资源利用现状

3.2 水资源利用效率度量指标

3.3 水资源利用效率研究方法和模型理论

3.3.1 数据包络分析

3.3.2 Malmquist指数

3.4 水资源利用效率测度

3.4.1 水资源综合技术效率

3.4.2 全要素水资源利用变化值

3.4.3 水资源全要素生产率分解

3.5 本章小结

4 新型城镇化对水资源利用效率影响的实证分析

4.1 新型城镇化与水资源利用效率的关联性分析

4.1.1 新型城镇化变量和水资源利用效率变量的处理

4.1.2 面板模型选择

4.1.3 新型城镇化和水资源利用效率关联结果分析

4.2 新型城镇化对水资源利用效率的影响因素分析

4.2.1 STIRPAT理论模型

4.2.2 数据来源及处理

4.2.3 单位根检验及协整检验

4.2.4 面板模型选择

4.3 实证结果分析

4.4 本章小结

5 结论与展望

5.1 主要结论

5.2 研究展望

致谢

参考文献