国际论坛

2024-05-18

国际论坛（精选十篇）

国际论坛篇1

11月4日下午, 由筑龙网、中德建联国际会展有限公司和《中国建筑金属结构杂志》联合举办的“建筑表皮与低碳设计国际论坛”在国家会议中心顺利举办。本次论坛。吸引了国内外多位在该领域内颇有建树的专家出席, 他们发表演讲并参与讨论, 与到场的建筑师进行了深入交流。《世界建筑》、《中华建筑报》、新浪网、凤凰网、搜狐网等多家媒体参与了此次报道。

对于建筑师来说, 建筑表皮就像是面孔, 是建筑给人形成印象的第一要素。在论坛中, 建筑师们介绍了自己对建筑表皮, 和通过建筑表皮的设计来降低能耗的一些研究, 并以自己的作品为例, 详细剖析了其中的具体做法。

论坛点燃了建筑师们的热情, 本来只能容纳150人的会议厅挤进200多人, 很多人站在后排, 甚至席地而坐。

论坛由英国谢菲尔德大学博士、无样建筑工作室主持建筑师冯路主持。著名建筑评论家王明贤先生在会上致辞。著名建筑师、WSP建筑设计主持建筑师、毕业于同济大学和德国卡尔斯鲁厄大学的吴钢, 首先发言。他发言的题目是“材料和表皮”。他通过自己的建筑设计作品论述了建筑表皮和气候、表皮和建构以及表皮和表情等方面的关系。荷兰著名注册建筑师、SPARCH建筑设计董事、毕业于伦敦AA建筑学院的Clostermann, 以“由外而内”为题, 阐述了自己对建筑表皮和玻璃幕墙的概念的理解。著名建筑师、墨臣董事合伙人, 设计总监赖军以“表·皮”为题, 论述了不同建筑外表的材质、纹理和色彩带给人的不同感受, 同时介绍了自己建筑设计生涯中低碳建筑的样本与实践。XD建筑事务所主持建筑师徐东昕以“面孔·中国”为题, 谈了自己对建筑表皮的理解, 他认为建筑的创新很多的程度上是从建筑的表皮开始的;表皮像人的皮肤一样, 成为了城市和建筑, 城市生活发生关系的起点。英国Plasma (北京) 主持建筑师、毕业于英国AA建筑学院的佟晓威的发言题目是“活力面层”, 他认为:应该把建筑立面表皮的概念延展一下, 不应仅局限于建筑表皮, 而是应该把建筑表皮与景观表皮和城市本身的结构表皮联系在一起———这是一个大系统, 应综合考虑。

在知名建筑师的精彩发言之后, 是嘉宾的高端同台对话, 参加对话的嘉宾有:Zaha-hadid建筑事务所设计总监Satoshi Ohashi, 万科北京总建筑师田申申、Atkins资深建筑师Christoforos Romanos、迹建筑主持建筑师华黎、奥兰主持建筑师林朗、行者工坊主持建筑师刘磊。

国际论坛开幕词篇2

树立健康营养观念，发展阳光、绿色运动营养产业

开幕词

各位代表、同志们：

大家上午好！

值此2012第四届运动营养食品国际论坛在北京隆重召开之际，我谨代表中国食品科学技术学会向为筹备本次论坛辛勤工作的中国食品科学技术学会运动营养食品分会的朋友们表示真诚的感谢！向出席大会的全体代表和来宾表示热烈的欢迎！

运动营养食品国际论坛创立于2004年，迄今为止已连续成功举办了三届。在国家体育总局、卫生部、中国食品科学技术学会等部门的指导和支持下，每届都以其前瞻、权威的特点赢得业内人士的高度赞誉和高度评价。同时，它也是我国目前在运动营养食品领域高规格、具有国际性和广泛影响力的大会。论坛凝聚了来自体育界、食品界及生命科学界专家的智慧和心血，成为运动营养食品科研工作者的盛会。运动营养食品国际论坛的举办，亦为充分展示运动营养食品工作者的智慧和才华，激发工作者们的热情和信心，加强交流与合作，促进运动营养食品科研成果的转化搭建了宽广的平台。

随着竞技体育、全民健身与食品的结合日趋密切，自20世纪80年代后期，我国运动营养食品从为竞技体育服务，延伸到全民健身领域，进而逐步培育产业格局，并从食品工业的主流中脱颖而出，成为一个健康的、新兴的、具有强大生命力的产业。运动营养食品以其特殊的产品内容和方式，在满足大众对自身健康的关注，适应越来越多的健康人群的功能需求方面，做了可贵的探索，并为食品工业的发展拓展了市场空间。

相比于强大的传统的中国食品工业，我国新兴的运动营养食品行业还面临着诸多难题与挑战。运动营养食品的概念尚待普及；运动营养食品科研人才急待培育；食品及保健食品企业良莠不齐；运动营养食品生产企业规模不足；运动营养食品标准和法规滞后等等，都成为我国运动营养食品产业发展的制约因素。但这个年轻行业的发展脚步却始终在运动中前行！一批有远见的科学家和企业家站在一起，克服种种困难，在信念与坚守中推动着中国运动营养食品的成长和壮大。在此，我对以北京康比特体育科技股份有限公司为代表的优秀企业家、科学家群体，向从事这一行业的食品人，表示衷心的敬意与感谢！

2012年7月，中国奥运代表团将远赴伦敦，展示中国体育健儿的风采。而支撑体育大国基础的，应该是整个国家的全民健身，从竞技体育到全民健身，体育属于大众，运动营养食品应造福于人民！

我相信，本届论坛所产生的高水平、创造性的研究成果，将为竞技和大众的运动营养食品实践提供科学指导和科技支撑，所产生积极而深远的影响，将激励着广大运动营养食品科研工作者为推动我国运动营养科学事业的进步与持续健康发展，励精图治、开拓创新！

再次预祝2012第四届运动营养食品国际论坛圆满成功！

中国食品科学技术学会理事长

孟素荷

设计服务贸易国际论坛篇3

乔治·麦凯恩

演讲主题：创新和工业设计的角色

要点：随着中国逐渐从产品的“生产者”走向产品的“创新者”，其中碰到的困难可想而知。乔治观察研究这些困难，分析创新的挑战和机遇，并探讨在创新过程中工业设计所扮演的角色以及它是如何为取得成功的新产品做出贡献的。演讲中也会提到用户研究的重要性，并通过美国的创新设计案例，介绍好设计与好生意的必然关联，引导设计服务贸易价值。

田中一雄

演讲主题：好设计就是好生意

要点：设计是关于经济、社会和文化三大价值的创新。在当今的数字化社会，设计的角色一直在变，但是设计的最终目标是建设丰富的生活始终没变。这次的演讲通过分析日本GK集团的设计项目和日本好设计大奖获奖产品的设计，来介绍来自亚洲设计强国日本的服务模式与创新价值。

本特·艾根斯塔特

演讲主题：德国Designit设计公司经验分享

要点：嘉宾介绍欧洲最大设计公司之一的Designit的概况、服务内容、服务流程和自身优势等，并通过分析实际的创新服务案例来介绍设计服务贸易的价值。

亚瑞弗·赛德

演讲主题：有效的设计方法

要点：在过去的十年里，消费品市场从专业表现的竞争转向用户体验的竞争。现在，这个变化更是渗入专业设计领域。今天的消费者不再满足于拥有良好功能的产品，而是期待有意义、有吸引力并且用户友好型的产品。此次演讲会强调工业设计里设计策略和设计管理的重要性，它们是公司商业策略和设计工作方法的一部分。嘉宾通过介绍设计案例的创新设计模式来阐释有效的设计方法是怎样的。

李琦

演讲主题：设计服务外包案例分析

要点：介绍国内最具代表性与创新性的设计服务外包案例，与听众分享实际案例设计中所积累的经验与教训。

王晓红／Wang Xiaohong国家发改委宏观经济研究所研究员

演讲主题：面向十二五的工业设计

邱瑾／Qiu Jin3M工业胶粘产品高级工程师

演讲内容：通过对3M的创新材料的介绍对家电设计带来新思路

季鹏／Ji Peng北京正东电子动力集团总经理

教师教育国际论坛举办篇4

本次国际论坛由教育部教师工作司和中国联合国教科文组织全委会指导, 是国内针对信息技术助力教师专业化发展的高水平国际论坛。湖北省人大常委会副主任林志慧、教育部教师工作司司长许涛、中国联合国教科文全国委员会秘书长杜越、中国教育学会会长顾明远、华中师范大学校长杨宗凯、英特尔中国执行董事戈峻, 以及百余名中央和地方教育行政部门领导、国际一流的教育专家、国内相关高校及科研机构的领导和专家、各级教研、教师培训机构及中小学校的代表共同参加了此次国际论坛。

在为期两天的论坛上, 与会代表们分享了国内外通过信息化助力教师教育的最新趋势和先进经验, 并就信息化环境下的教师教育所面临的挑战和机遇展开深入研讨。教育部教师工作司司长许涛着重介绍了信息技术与教师教育融合的趋势、挑战和政策;英特尔公司全球教育战略与研究总监Martina Roth (玛蒂娜?罗斯) 博士分享了英特尔关于推动系统教育变革的重要观点和最佳实践;加拿大约克大学学习科技研究所主任Ron Owston (罗恩·奥斯顿) 教授作了《通过教师专业化发展计划与信息技术促进学校改革》的主旨演讲;中国教育学会会长顾明远教授分享了教育变革的历史、趋势及教师专业化的重要意义及其要求;美国加州州立大学富尔顿分校Victoria Costa (维多利亚·格思达) 教授介绍了将信息化融入教师培养的先进经验和具体实践;华中师范大学校长杨宗凯教授作了《信息化环境下的教师教育创新》的主旨演讲。

本次论坛开展了深潜式的讨论, 分论坛上与会人员围绕着“推动教师教育创新的政策机制”、“信息化环境下的教师培养模式”、“信息化环境下的教师专业发展”和“信息化环境下的教育实践创新”四个议题进行了深层次的研讨和交流, 并共同为教师教育如何应对当前信息化环境下的变革献计献策。

2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要 (2010-2020年) 》指出“信息技术对教育发展具有革命性影响, 必须予以高度重视”。2012年3月, 教育部颁布了《教育信息化十年发展规划》, 强调了信息技术与教育教学过程紧密融合的重要性。

教育部教师工作司司长许涛在做主旨演讲时指出:“要推动信息技术与教师教育深度融合, 建立教师终身学习支持服务体系, 促进教师自主学习和专业发展的常态化, 推动教育教学方式变革, 促进学生全面发展”。

华中师范大学校长杨宗凯表示:“要积极推动教师教育的创新发展之路, 通过模式创新、方法创新、内容创新和教师发展创新等方面, 更好地利用信息技术发展教师教育创新服务平台和教师教育创新培养模式, 推进数字化终端和优质教育资源的共享, 完善教育信息化设计的各种标准。”

作为本届论坛的主办方之一, 英特尔对于教育的持续支持不仅关注学生的发展, 同时还注重教师专业化能力的提高, 并围绕创新理念与教育界的意见领袖展开持续的探讨。英特尔认为国家经济的发展取决于公民教育的成功, 教育变革有助于获得最佳的教育成果。为有效应对技术发展, 推进教育变革, 培养21世纪创新人才这一全球性课题, 英特尔拥有一套经过实证、应用灵活且切实有效的模式。英特尔指出推动教育变革的5大因素包括政策、课程标准和评价、教师专业发展、信息与通信技术以及研究与评估。

英特尔中国执行董事戈峻表示, 英特尔愿意将其在全球范围内推动教师专业化发展及教育信息化的思考和经验进行分享。他说, 英特尔通过不断推动教育创新、提供优质教育资源、先进技术和交流平台, 帮助教师和学生提升21世纪教与学及信息技术应用水平, 助力教育变革。

英特尔通过与政府、技术公司、非政府组织以及教育促进团体等的通力合作, 支持全球范围的教育变革;英特尔在教育方面的投入累计已超过10亿美元, 通过开展200多个教育项目, 以改善全球70多个国家 (地区) 的教育状况。英特尔未来教育项目在全球范围了共培养了1000万教师, 惠及3亿学生, 在中国该项目共培养了190万中小学校教师, 占中小学教师数量的15%。

财富全球论坛国际公关案例篇5

中国--未来50年

----99财富全球论坛国际公关案例

主办单位：财富杂志咨询单位：奥美国际公关集团（上海、北京、香港）

项目背景如果说评选财富500强是财富杂志一项创举，那么每年挑选世界经济热点举办财富全球论坛不愧为颇具远见、魄力和创意的公关实例。1999年9月27至9月29日, 世人所瞩目的财富全球论坛在中国上海成功召开。在此之前财富论坛已举办了4届，分别在新加坡城、巴塞罗纳、曼谷和布达佩斯举行。今年这一盛事恰好选在中华人民共和国成立50周年的前夕，财富不仅挑中上海-当今中国最具经济潜力和活力的城市为论坛地点，还以“中国-未来50年”为主题，吸引了全球商界、政界、学术界各精英人物参与探讨。奥美公共关系公司有幸成为财富论坛的合作伙伴，协助世界上最优秀的商业杂志进行99财富论坛的新闻媒体宣传工作。项目调查历届财富论坛都通过恰当选择论坛的地点、时间和主题来吸引全球商界和政界翘楚的踊跃参与。所以对于财富来说，论坛并不缺乏对各国媒体的吸引力，其关键在于怎样管理众多媒体的报道要求和设备支持，并确保财富的讯息能很好的被传达。奥美公关通过其在中国、亚太区及欧美各地的成熟媒体网络，联络财经商业线的资深记者，事先了解他们对论坛报道的期望和要求;同时也征询参与论坛的财富500强CEO是否愿意接受采访的意向, 以期综合各方的要求, 并在短短的论坛期间内达成各方的报道宣传目标。项目策划目标和策略_ 借此激发新思维并促成合作伙伴关系的良机，扩大财富全球论坛在商界的影响力和权威性。_ 让全球各地、亚洲、中国的百姓、大众媒体、商业媒体更好地了解财富的编辑人员、风格内容和方针, 从而增进财富杂志的前瞻性和领导地位。_ 通过中国政府的大力支持和东道主上海市政府各部门的紧密合作，为创造未来中国市场的商机铺平道路。目标受众共计有近千位各界人士参加了本次论坛，其中包括：_ 300多位来自世界各地的CEO或公司内仅次于CEO的高层管理人士，如福特的杰克 _ 纳赛尔、通用电气的杰克 _ 威尔奇、时代华纳的李文、可口可乐的艾华士等200多位中国国企CEO，如海尔集团张瑞敏、联想集团柳传志等_ 中央和地方各级政府的官员，如：国家计划发展委员会主任曾培炎、国务

院新闻办公室主任赵启正、信息产业部部长吴基传等_ 各国政要如：美国前国务卿基辛格、新加坡咨政李光耀、美国前财政部长鲁宾等_ 400多位来自世界各地的媒体_ 论坛主要赞助商包括美国国际集团、安达信公司、中国银行、英国电讯、戴尔电脑、高盛公司、北方电讯、指定航空公司国泰航空以及东道主赞助商上海市政府挑战对这样一个大型的国际活动来说，媒体工作无疑是至关重要的，繁杂的组织工作稍有不慎，引起媒体不满和注意，就可能对论坛产生负面影响。我们面临的挑战有：_ 大数量的媒体（300多位海外记者，200多位国内记者）确认和邀请，必须跟每位记者进行多个来回的沟通，明确制证手续和要求。_ 论坛的媒体工作不可能单独进行，与其他十几项同时进行的工作有千丝万缕的联系，而其它各项工作又都是10多个不同的公司、部门负责，须与各方沟通清楚、理清工作程序，磨合工作方式和习惯。在这方面所用时间可能会比具体执行本身还多。_ 论坛期间的新闻中心规划管理工作，须兼顾场地布置、有线无线电讯设备、照明设备、电视转播设备、电脑网络甚至媒体餐饮等多方考虑。对于CNN和CCTV 这样的重要媒体，还需灵活安排，作特别配合。_ 新闻媒体的报道要求管理，须在论坛各区域通行证复杂严格的条件下，既满足众多中外媒体的不同的报道需求，又要顾及到上百位与会者繁忙的个人及会议安排等因素，排出对双方皆宜的采访安排。项目实施论坛前期（4月--8月）论坛前期媒体工作自4月份开始, 奥美协助财富会议部总裁倪德瀚及宣传总监麦特威与相关的政府各部门沟通, 并协同计划安排各阶段的媒体活动, 各项活动和准备工作有:_ 综合各地区和国家的主要商业财经记者和编辑名单, 开始发出征询函, 取得该媒体是否愿意参加报道的答复。_ 6月10日在上海举行国内主要媒体和境内海外主要媒体的情况介绍会。介绍论坛的各方面的准备情况。_ 7月，开始向欧美和港台的境外媒体和境内媒体发函邀请，并就论坛进展、媒体申请制证领证要求、媒体采访CEO要求申请、电视媒体技术要求等细节进行多次来回沟通。_ 同时，与各政府部门磋商媒体到达接待细节（如：市内班车停靠地点，建议住宿的酒店、电视媒体器材入关手续等）和论坛期间各新闻活动的安排细节（如：开幕典礼时江泽民主席致辞，李光耀和基辛格的午餐致词以及各种新闻简报会）。_ 8月，与论坛会址，将要建成的上海国际会议中心有关部门负责人多次协调，确认安排5楼新闻中心各区域的媒体工作设备和工作间布置。_ 准备媒体新闻资料夹，发布有关论坛进

展、科技圆桌会议、论坛通讯系统、盖洛普对中国消费行为调查等4篇新闻稿。_ 统筹计划各媒体工作区域的人员配置，并对各支援者进行培训。论坛期间（9月27日--29日）财富论坛提供的舞台上，与会政要纷纷发表演讲指点未来经济风云，全球商界精英脑力激荡探讨经商实务，200多位国内企业家首获良机与全球商界巨擘交流，吸引500多位中外记者参与报道。自9月26日起, 奥美公关管理的财富新闻中心开始全面运作, 为论坛所管理服务的媒体活动包括:_ 600份新闻资料翻译和装订，300多位海外媒体报到领证；论坛媒体活动区域引领说明。_ 管理媒体参加科技圆桌会议、开幕典礼时江泽民主席致辞、开幕典礼夜的焰火、媒体晚餐、李光耀和基辛格的午餐致词等活动报道。_ 联络组织20多场政府、CEO 和主赞助商举办的即时新闻简报会。_ 即时撰写发布论坛有关新闻稿6篇。_ 为媒体的采访报道工作提供行政上的支持，协助媒体安排专访场地和寻找联络有关专访对象的渠道。_ 新闻中心所设立的音视技术工作室为30多家中外电视广播媒体如CNN、CCTV提供转播和其他播出技术支持。项目评估_ 出席本次99财富论坛的各国媒体人数为历届之最，可能是自香港回归以来，在亚太地区内媒体参与人数最多的活动之一。奥美公关通过其全球各洲的公司网络组织邀请17个国家和地区的300多位记者受邀前来报道。_ 论坛的媒体工作运用了多种最新的通讯和网络技术手段，成功满足了电视、报纸、杂志、广播以及新崛起的因特网媒体报道和设备上的要求。_ 并且，在历届论坛和同类大型国际性活动中，首次用内联网络的技术协助安排将媒体采访要求沟通给各位与会者。_ 同时，奥美公关也帮助财富了解在中国的作业方式，协同财富同中国和上海市政府，以及其他10多个工作组设立好工作框架、理顺彼此间的沟通渠道。案例点评 1999年国内的诸多经济事件中，从效果看最引人瞩目的莫过于在上海举办的全球财富论坛了。尽管它的召开离50周年国庆大典只有几天时间，但其影响力丝毫没有因此而削弱。采访这样的会议，来的新闻记者即使不是最敏感或者最挑剔的，其职业特征也会要求他们将所遇到的每一件事告诉公众，不论此事是愉快的还是正好相反。于是为这样的全球性会议做媒介支持与管理工作，无疑是被数百家海内外媒体身后的数十亿受众所紧紧盯住，你的做法无论成败都会被成百上千倍地放大。奥美的案例就是在这样的背景下展开的。

1、奥美所扮演的角色，与财富论坛上其它重要部门一样，必须具备丰厚的经验、优秀的组织、周密的计

划、严格地执行乃至相当的预见能力。这种挑战与考验早在论坛前期的准备中便已显现出来：正如奥美所说，“论坛并不缺乏对媒体的吸引力，其关键在于怎样管理众多媒体的报道要求与设备支持”，面对即将蜂拥而来的全球记者团，如果不能充分了解他们的需求并合理地做出反应，将是一件非常遭糕的事。尽管财富论坛只开了三天，但比起一般的新闻发布来，这里有太多的新闻媒体、太多的新闻事件以及太多的新闻人物，而在其之间相互交叉的采访需求，简直就是令人头痛的天文数字。如果没有成熟的全球媒介网络，没有相当的亲和力，是极难妥善处理媒介与论坛各方的复杂关系的。

2、本案例的可贵之处还体现在协作精神方面。对于很多公司来说，独立执行一个案例可以做得十分圆满，但一涉及到与其它机构合作时便往往显得大失水准，这实际上反映出专业素质难以达到更高层次的问题。奥美在本次活动的执行中，本身的能力固然重要，但也必须通过与许多机构的合作才能完成工作目标，这其中既包括相关政府部门、财富杂志，也包括负责论坛其它组织工作的十几家公司、部门。除了要处理这种多元协作关系以外，另外值得一提的是，此次奥美的执行人员是由上海、北京、香港三地的分支机构中选拔组阁的，他们之间的默契协作，是本案例成功的另一重要基础。

成都大众网球国际论坛举行篇6

大众网球国际论坛是中国网协特邀副主席刘志伟创办并发起的国内外知名论坛，从创建至今已经历5届，该论坛每届选择国内一个网球城市，每期一个主题，并在国内外推广基层网球、大众网球、群众网球的新模式、新经验。五年来，已经推广延边少儿网球经验、九江俱乐部网球经验、苏州网球旅游经验、桂林经验，已经成为引领中国大众网球普及的一面旗帜。

成都市网球协会自1998年成立以来，在开发品牌赛事，发展校园网球，加强俱乐部建设，培育网球文化方面做出了很大的成绩，形成了大众网球成都模式，人民日报、本报等诸多媒体给予了多次报道。因此，大众网球论坛看中并选择了成都，并通过此次论坛向国内外推广“大众网球成都模式”。

“高等教育国际论坛”好! 篇7

“高等教育国际论坛” (以下简称“论坛”) 好, 这个“好”表现在6个方面:

第一, “关注思想先行”好!上世纪90年代中后期在我国教育改革中, 有几句话讲得十分确切:教育改革是核心, 教学内容与课程体系的改革是重点与难点, 体制改革是关键, 而教育思想与教育观念的改革是先导。这就是说, 教育改革, 思想先行;没有思想先行, 教育改革、教学内容与课程体系改革、体制改革, 不是进入误区, 就是成为空话。一般讲来, “思想先行”深刻表明:一切重要行动应有一个为多数人所共有的认识, 而且这一认识是在行动之前为较广泛的有关人员在交流、探讨乃至争论中所产生的, 即集思广益。“论坛”正是如此!正如邀请函中所讲, 每届论坛都是围绕国家社会发展、经济建设对高等教育提出的重大理论与现实问题以及由此而产生的新使命、新要求而展开思想交流、讨论与争鸣。这十届中, 从第一届的主题“经济全球化与中国高等教育”到“建设创新型国家和中国高等教育的改革与发展”, 一直到第九、第十届的主题都与建设高等教育强国密切相关。当然, 世界上的事情是复杂的, 办教育、办高等教育是复杂的, 并不能等思想全先行了, 教育思想与教育观念全先导了, 全改革了, 再来进行教育的其他改革, 这既不可能, 也做不好。教育改革, 思想先行, 就是讲, 依据马克思主义的教育观, 按照党的教育方针, 学习理论, 用心实践, 总结经验, 深化认识, 探求规律。先学、先行、先试。没有理论、思想指导的实践是盲目的实践, 而没有以实践作为基础的理论、思想就是空论、空想。“论坛”之所以好, 就是不仅因为它能依据有关理论、方针、政策等来明确方向, 清晰思路, 提出问题, 确定方法, 而且因为它能依据有关实践经验、典型案例、共同感受等来检验已有的认识, 发现新鲜的思路, 完善、修改及至更正现有的想法与做法, 从而深化对教育规律及我国国情的认识, 以利于坚持以育人为本, 全面推进素质教育, 落实人才培养的科学发展观。

第二, “抓住教育本质”好!教育是干什么的?教育, 是“育人”, 而非“制器”。中央在有关文件中反复强调, 教育的根本宗旨是全面提高国民素质。马克思也讲过, 教育是促进人全面而自由发展的根本途径, 这就是全面提高国民素质。可以说, 教育就是为了提高人的素质, 这就是着眼于人, 以人为本, 这就是教育的本体性, 就是教育第一重要的性质。马克思还指出:未来社会是以每个人全面而自由的发展为基本原则的社会形式。由此可见, 人何等重要, 人的全面而自由发展何等重要。

然而, 教育不只是为了提高人的素质, 马克思还讲过, 教育是保证生产力发展的重要手段。保证生产力发展的重要手段是教育的工具性。没有生产力的发展, 就没有社会的进步;没有社会生产力的高度发展, 就没有社会主义与共产主义社会的发展。生产力的发展是由人来实现的, 生产力的高度发展更是由人来实现的, 没有高素质的人, 就没有高度发展的生产力。同时, 人的发展也要以生产力的发展、社会的发展作为条件与基础。

《国家中长期教育改革和发展规划纲要 (2010-2020年) 》 (以下简称《教育规划纲要》) “序言”的一段话中, 明确指明了促进教育科学发展, 一是为了全面提高国民素质, 一是为了加快社会主义现代化进程。前者讲的是教育的本体性, 后者讲的主要是教育的工具性。在“序言”一开始讲了“百年大计, 教育为本”之后, 接着讲, “教育是民族振兴、社会进步的基础”, 这主要是讲教育的工具性;接着又讲, 教育“是提高国民素质、促进人的全面发展的根本途径”, 这就是讲教育的本体性;再接着讲, 教育“寄托着亿万家庭对生活的期盼”, 这既反映了教育的本体性, 也反映了教育的工具性。教育的本体性与教育的工具性不可分割。正如做人与做事不可分割, 特别是对于一个成人而言, 做事体现着做人, 做人统率着做事。对教育而言, 工具性体现着本体性, 本体性统率着工具性。我们讲, 教育是“育人”, 而非“制器”是指, 教育是要培养提高人的素质, 而非制造一部只会干活的器具。但是, 人没有什么抽象的内在素质, 素质如何, 必定要通过人的具体的外在的表现、言行、做事来体现, 要通过听其言、观其行来考察、来认识、来判定。因此, 教育既没有空洞的无躯体的本体性, 也没有无意识的无灵魂的工具性。

“论坛”实质上深深关注着并抓住了教育本质这一问题, 特别是以“人文教育和科学教育的融合”, “特色·个性·人才强国战略”等为主题的第二、四届论坛更是如此。人的全面而自由的发展, 其中“全面”指的是作为人的德智体美、以德为先的素质的发展的全面性;“自由”指的是对人的先天基因不同、后天环境各异而形成的个性所采用的“因材施教”、使其个性得以健康而充分发展的自由性。教育的宗旨是提高人的素质, 教育的途径是以“文”化人, 即通过文化来提高人的素质。文化是人类社会的“基因”。人因文而化, 从动物人发展成社会人, 从野蛮人进步成文明人, 文化的本质就是“人”化。可以认为, 以物质世界、客观规律为主要对象的科学文化, 是社会的文明之源, 是人的立世之基, 以精神世界、终极关怀为主要对象的人文文化, 是社会的文明之基, 是人的为人之本。两者同源于实践, 共生于大脑, 不可分割;功能相别, 形态互异, 但彼此相通、互补、互动, 相辅相成, 有着共同的精神追求。科学与人文交融是时代发展的必然趋势。正因如此, 《教育规划纲要》强调了“促进文理交融”, 强调了实现全面发展。

第三, “致力高教强国”好!“百年大计, 人才为本;人才大计, 教育为本。”《教育规划纲要》明确提出:“强国必先强教”。早在1996年交通大学建校百年大庆之际, 江泽民同志接见4所交通大学领导时, 深刻指出, 高等教育是教育战线上的龙头。胡锦涛同志2011年4月24日在清华大学建校一百周年大会上的讲话中又强调指出, 高等教育作为科技第一生产力和人才第一资源的结合点, 在国家发展中具有十分重要的地位与作用。何况, 作为教育基础的义务教育也一定需要高等教育提供强有力的支持, 即首先提供所需的人才资源。历史与现实证明:没有一流的高等教育, 就没有一流的强国;要有一流的强国, 就必须有一流的高等教育。社会越发展, 科技越进步, 情况就越如此。“高教强国”可有两重含义:一是有着强大高等教育的国家, 一是以发展高等教育来强大国家。不管哪种含义, 实质与目的都是相通的, 因为建设强大的高等教育, 就是为了建设强大的国家;而建设强大的国家, 必须建设强大的高等教育。“论坛”自始至终都在讨论“高教强国”这一问题。特别是第九、第十届论坛, 分别从遵循科学发展、创新教育理念两个方面, 即将召开的2011年高等教育国际论坛则从提升教育质量的角度, 来全面、深入研讨建设高等教育强国问题。“论坛”如此重视高教强国, 正是紧紧抓住了建设中国特色社会主义强国的重要战略决策。

第四, “紧扣我国发展主题”好!科学发展是我国发展的主题, 也是我国教育发展的主题。中央有关文件一再指出, 以科学发展为主题, 是时代要求, 关系改革开放与现代化建设全局。对于我国教育而言, 《教育规划纲要》明确指出:全面推进教育事业科学发展, 立足社会主义初级阶段基本国情, 把握教育发展阶段性特征, 坚持以人为本, 遵循教育规律, 面向社会需求, 优化结构布局, 提高教育现代化水平。而这正体现在《教育规划纲要》提出的20字“工作方针”上:优先发展、育人为本、改革创新、促进公平、提高质量。同时, 《教育规划纲要》还明确提出, 要“把提高质量作为教育改革发展的核心任务”。“论坛”不仅将“科学发展观与中国高等教育”作为其第五届的主题, 而且每届的主题都与科学发展这一主题不可分割, 第三届的主题是“加强教育科学研究促进高等教育创新”。研究什么?研究教育规律, 研究我国国情, 研究这两者的结合而导致的科学发展, 而创新正是科学研究的成果, 正是科学发展所要求的践行。应指出, 几乎每届论坛主题中都包含了科学发展、创新、改革、和谐等关键词。

正因为“论坛”主题紧扣我国科学发展主题, 既遵循教育规律, 又符合我国国情, 从而使“论坛”对我国高等教育的发展产生了深刻的影响, 备受社会关注。

第五, “促进国际交流合作”好!“开放”的核心就是向国际开放, 加强国际交流与合作。“他山之石, 可以攻玉。”封闭系统必死亡, 必衰败。更何况, 由于种种历史原因, 我国在很多方面包括教育方面严重落后于国际, 所以, 我国必须坚持改革开放。对于教育, 邓小平同志明确提出, 教育要面向现代化, 面向世界, 面向未来。这“三个面向”的战略思想, 远远超过了教育方面, 实际上涉及了我国方方面面, 这已载入了党的十七大工作报告, 载入了中央的许多重要文献。面向现代化, 就是面向今天现代化的实际;面向世界, 就是空间的延拓;面向未来, 就是时间的延拓。这就是既立足现实, 又高瞻远瞩。

“高等教育国际论坛”这一名称就包括了“国际”两个字。第一届“论坛”就有来自美国、加拿大、澳大利亚等国的学者, 而后还有德国、奥地利、比利时、法国、瑞典、英国、挪威、日本、韩国、泰国、越南等外国以及我国港、澳、台地区的学者参与, 无疑对我国高等教育的发展有着深刻的启迪与积极的促进作用。“论坛”的国际交流与合作, 事实上还促进了我国内地高校与境外高校建立了直接的联系、交流与合作, 从而有利于内地高校的发展。

第六, “重视新生力量”好!青年是国家、民族的未来。一切有眼光的有识之士, 都会将眼光放在青年一代身上。“论坛”从2003年起, 每届都增设了博士生分论坛, 而且从2004年起, 对高等教育优秀博士学位论文评奖、颁奖, 并对其指导教师进行表彰、颁奖。除2005年外, 每届均如此。这得到了广大博士生的欢迎与支持。一个分论坛, 一个颁奖, 都显示出高度重视新生力量的成长, 寄厚望于年轻一代的接班, 这不仅为“论坛”增添了新鲜的活力, 提升了学术的水平, 而且更深刻更重要的是, 为我国高等教育的建设与发展提供了一批可能成为中坚的新生力量。这是为高等教育能科学发展、能持续发展而做的一件“善莫大焉”的好事。历史必将为这一好事做出高度的评价。

十年过去了!第11届高等教育国际论坛将在重庆举行。“重庆”者, 将以“提升教育质量”这一主题对“论坛”给予“重大的庆贺”!“论坛”之所以能取得重要的成果, 我想, 原因大概是5个方面:

1.主题是前提。只要有了明确而正确的“论坛”主题, “论坛”方向才能清楚, 讨论、交流中, 问题才能集中, 成果才能深刻、管用。

2.领导是根本。只要有了正确而坚强的领导, 才可以做到认识深刻, 思路清晰, 策划得当, 决心坚定, 这是成功的根本。

3.地方是关键。“论坛”的具体实施需要依靠联合的主办单位, 即地方政府及有关部门, 有无能切实肩负起“论坛”组织责任的单位, 这是成功的关键。

4.参与者是基础。切实发动广大高教工作者、研究者、博士生, 认真作好发言与资料的准备, 这是成功的基础。

5.队伍是保证。高教学会与地方有关单位能否有一定的专门负责论坛筹办工作的队伍, 致力于使“论坛”的设想、联系、安排与有关工作能一一落实付之实现, 这是成功的保证。

每届论坛取得成果的大小都与这5个方面有着密切的关系, 而且缺一不可。

我希望, 未来的“论坛”能对高等教育与高等学校、我国优秀的教育 (特别是高等教育) 传统与现代化教育、素质教育与文化素质教育、大学教育与中小学教育等问题有所专门的讨论, 以求对高等教育中更深刻、更基础的问题有更多的研讨。

国际论坛篇8

在品牌发展方面，北京具有独特的优势和潜力。

北京拥有全国最具吸引力的品牌消费空间：北京连续两年成为所有中国城市中最大的消费市场，第三产业GDP占比甚至超过部分发达国家水平，高端人士聚居带来较高消费品位。

北京拥有品牌发展的广阔商业空间：着眼北京建设中国特色世界城市，在打造国际商贸中心的目标拉动下，北京商贸领域将全面推进商贸流通“规范化、现代化、特色化、国际化”发展，为品牌发展带来了新的机遇。

北京拥有品牌发展的智力竞争优势：首屈一指的创意类院校，领先的创意设计人才队伍。

在此背景下，“WTO与中国：北京国际论坛(2010)”将作为第一届北京王府井国际品牌节的主题论坛，于2010年9月13日在北京天伦王朝酒店开幕。

企业文化与品牌创意国际论坛召开篇9

第三届中国北京国际文化创意产业博览会——企业文化与品牌创意国际论坛于2008年12月17日在北京召开。

论坛突出科技创新对文化创意产业的提升, 显示出高科技引领产业发展的未来趋势, 显现出创意正在催生新的产业。创意提升产业竞争力;传递最新产业信息, 发达国家产业发展的经验, 以及关于体制机制、发展模式、国际化竞争战略、市场体系构建等产业发展的前瞻性思想理念, 为我国文化创意相关产业的发展提供了多元化思考空间。

论坛上北京经济开发区管委会主任张伯旭认为, 创意经济潜力无限。创意产业重塑产品制造和文化消费的交易模式, 不断突破创新, 将带动企业品牌的成功和市场经济的繁荣, 成为社会进步发展源动力。中国社会科学院文化研究中心副主任张晓明认为, 文化创意产业要抓住金融危机中的机遇, 促进文化、市场和技术业态的创新。经济不景气的时候人们更需要进行文化反思, 在反思中寻求精神的慰藉和奋起的力量。“世界文化创意产业之父”约翰·霍金斯说, 创意, 本就是一个动态发展的概念。在危机中探求文化创意与出版产业链条的延伸, 有太多的想象值得期待。