虚拟财产分割的法律问题研究

2023-01-08

一、虚拟财产性质概述

我国目前在虚拟财产方面立法规范、学术理论相对缺乏, 因此对于虚拟财产的研究, 还需要纵观国外的研究状况并结合我国虚拟财产的特殊性才能厘清其相关概念。

( 一) 国内外性质定义评析

我国部分学者将虚拟财产分为广义与狭义两种, 广义上将数字化、非物化形式财产都纳入其范畴; 狭义则指通过网络活动体现价值的财产。笔者认为, 各类虚拟财产之间千差万别, 权利义务内容也差异极大, 广义的界定会使外延被无限扩大, 而狭义的定义又缩小了其范畴。

韩国把网络虚拟财产等同于电子货币, 在法律上承认其具有物的属性; 美国其在判例中把虚拟财产视为一种特殊的动产来保护, 认定为物权的一种表现形式, 但没有给予其独立的定义; 英国将虚拟财产视为“数字财产”的一种, 定义具有财产属性的数字化计算机程序语言。

( 二) 虚拟财产概念界定

笔者认为, 虚拟财产是基于一定服务协议而产生的合同关系, 其依附于网络虚拟环境, 并通过网络活动体现价值, 具备表征财产权利客体的共性特征。

二、共同虚拟财产的分割

现今夫妻离婚、民商事关系纠纷常常都会涉及到虚拟财产的分割问题, 就离婚而言, 对于夫妻共同财产, 一方或双方提出分割请求的, 可以进行分割。

( 一) 虚拟财产分割的现存问题

1. 财产价值难以评估

作为一种新兴的财产形式, 虚拟财产不同于传统民法意义上的财产, 非常难以评估其经济价值。首先, 由于缺乏长期、大量的市场交易价格作为参考, 难以有较为稳定的市场价格来评估; 其次, 我国网络经济仍处于起步阶段, 虚拟财产评估体系建设缺乏立法保障与引导, 评估实践经验也同样欠缺; 其三, 虚拟财产种类繁多, 表现形式多种多样, 价值影响因素较多, 造成了评估的困难。

2. 实现分割难

虚拟财产的产生往往需经历注册程序, 而分割必然涉及到注册信息的更改, 原共有人需配合提供原是注册信息、密码等数据资料, 并且还需得到运营商的允许或支持, 才能使分割得以实现。但在实务工作中, 却大量出现原共有人互不配合情况, 并且在立法、制度层面, 也并没有明确运营商的协助分割义务, 造成实现分割难的现状。

3. 分割举证难

虚拟财产依附于网络虚拟环境, 其信息、记录、活动等都存储于其中, 在审判实务中由于缺乏相关法律规范, 存在用户与运营商举证能力悬殊、举证责任分配不明、证据难以调取等问题。导致用户在请求分割虚拟财产时, 举证存在较大困难。

( 二) 虚拟财产分割模式

1. 协商分割

协商分割是司法实务中最为常用、最为稳妥的虚拟财产分割方式。因为虚拟财产分割具有评估难、实现分割难、举证难等特点, 即便是出台相应法律规定, 我国的虚拟财产评估体系也需要较长时间才能初步构建。协商分割充分尊重当事人意思自治, 避开了当前虚拟财产在立法、价值评估上的空缺, 但当相关当事人无法协商一致时, 分割便陷入了僵局。

2. 变卖

目前较多互联网运营商如腾讯等都下设了多个交易平台供用户交易虚拟财产, 交易平台已初具规模, 只要经运营商允许, 那么用户便可以通过自行变卖、虚拟网络内置变卖、借助第三方平台变卖等方式实现虚拟财产的转化, 即电子商务的C2C模式。但由于立法与监管上的滞后性, 在现行的变卖分割中, 常会出现恶意、拖延变卖; 虚报卖价; 串通第三人等问题亟待解决。

3. 竞价取得

笔者认为, 虚拟财产的分割也可以借鉴最高院《婚姻法解释 ( 二) 》第二十条第一款是关于夫妻竞价取得房屋所有权的规定, 即在夫妻双方都主张虚拟财产的情况下, 只要当事人同意竞价, 由开价高的一方取得财产, 向另一方支付相应对价。

4. 评估

如果当事人无法通过以上三种方式实现分割, 最后往往需要对相关虚拟财产进行价值评估。但由于我国目前评估机制的缺位, 便容易发生前文论述的分割难的困境。

三、虚拟财产评估体系的构建

笔者认为, 要适应网络经济的发展, 建设一套完整的虚拟财产评估体系必不可缺。首先要从制度上保障其行业发展。通过立法与行政规定的形式, 肯定评估公司的价值存在, 制定相应的资质审批规范, 形成初具规范的行业评估标准, 使虚拟财产评估的司法适用有制度上的保障。其次, 需以司法解释的形式解决虚拟财产的法律保护问题, 避免单纯立法模式的弊病。最后, 需依托国家行政管理机构, 建立虚拟财产的物价备案机制, 使其价值的确定更加统一、规范、专业化。

互联网和信息数字化的发展催生了大量的虚拟财产资源, 巨大商业价值的背后也带来了繁复的司法纠纷, 统一而具有公信力的价值评估体系的建立是司法实践之必要技术支持, 我国的网络虚拟财产的法律保护还亟待完善。

摘要:笔者结合虚拟财产的法律属性, 针对当前虚拟财产分割的方式及我国互联网交易平台发展状况进行评析, 同时提出虚拟财产评估、竞价取得方面的法制构想, 以期促进相关立法、理论的进步与完善。

关键词:虚拟财产,分割方式,网络交易平台,财产价值

参考文献

[1] 刘惠荣.虚拟财产法律保护体系的构建[M].北京:法律出版社, 2008.

[2] 李遐桢.制度构建视野下的虚拟财产[J].政法论丛, 2013.

[3] 吴成臣.离婚时如何处理虚拟财产[N].人民法院报, 2014.

上一篇:探究长乐故事的艺术形式与风格下一篇:论图像检索中的纹理分析