浅论婚内财产分割协议

2022-12-15

1 引言

在《婚姻法》第十九条规定中, 夫妻双方可以约定对婚前和婚内所获得的财产归属进行分配。但是这权利仅用了一个条文的三个条款进行规定并不能全面的覆盖所有可能发生的情况, 造成了行使该权利时会有很多的不明确性, 同时也给司法裁判带来了困难。

2 婚内财产分割协议基础概念

婚内财产分割协议, 在婚姻关系存续期间夫妻双方主体非离婚为目的, 以书面形式约定分割其共同财产。首先, 签订婚内财产分割协议的双方主体是以婚姻关系为纽带。其次, 婚内财产分割协议的内容是夫妻间共同财产, 其范围包含夫妻婚前或者婚后所得财产, 该协议推翻法定财产制或者原有约定财产制的适用。最后从标的来看, 婚内财产分割协议的标的通常为某个或者某些特定财产。

3 婚内财产分割协议的效力

关于婚内财产分割协议的效力争议问题集中体现在两个方面:第一, 该协议本身是否有效;第二, 如果协议有效, 其对内效力与对外效力如何。

第一, 在学术界在界定婚内财产分割协议是否有效存在两种观点。一种观点认为婚内财产分割协议无效, 除非符合某些法律规定的事由才能认定为有效。他们认为《婚姻法解释》第四条规定, 对于当事人有权向法院请求财产分割的“重大理由”是封闭性的规定, 不可以适用扩大解释和类推解释, 故夫妻约定婚内财产协议是无效的;另一种观点认为在婚姻关系存续期间, 只要夫妻双方出于真实的意思表示且不违反法律、法规的强制性规定, 行为应受法律保护。笔者认同后者的观点。

第二, 在承认婚内财产分割协议有效的前提下, 约定的标的物进入市场交易流转, 其涉及善意第三人信赖利益的保护问题此时有必要分析财产分割协议的对内效、对外效力。关于对内效力, 多数学者观点, 处分可以直接引起物权变动, 不需要经过动产交付或者不动产办理物权变更登记手续, 其属于非基于法律行为引起的物权变动, 是物权变动公示生效原则的例外。关于对外效力, 《物权法》规定物权变动以公示生效主义为原则, 以公示对抗主义为例外。那么, 夫妻间婚内财产分割协议虽然可以突破物权变动公示生效主义原则的限制, 但仍应在公示对抗主义原则的制约下, 即若动产不进行交付程序或不动产不进行登记程序, 该物权处分不得对抗善意第三人, 善意第三人可以依债权主张其所有。

4 我国婚内财产分割制度缺陷

4.1 缺少关于夫妻财产制度的基础性规定

第一, 纵观《婚姻法》没有条款规定夫妻财产制及其具体内容, 而是直接规定如何划分法定夫妻共同财产、法定一方个人财产以及夫妻双方约定财产。第二, 法定夫妻财产制与约定夫妻财产制的适用的法律规则、法律效力在《婚姻法》中没有明确规定。第三, 对夫妻财产中的内容, 《婚姻法》及其司法解释仅零散的规定, 并没有系统、清晰的体系。

4.2 缺少婚姻关系存续期间约定分割夫妻共同财产的规定

在《婚姻法》及其司法解释中, 仅仅规定了一方在何时可以在婚姻关系存续期间向人民法院请求分割共同财产的法定情形, 却没明确规定何种情形夫妻双方在婚姻存续期间可以约定分割夫妻共同财产。这导致了在司法实践中, 认定夫妻分割共同财产的协议的性质及效力混乱的现象。近年来, 正因为法律对夫妻双方在婚姻关系存续期间约定分割夫妻共同财产缺少明确规定和确认情形, 造成了司法实践中困难。

4.3 缺少对夫妻约定财产制的具体规定

我国《婚姻法》及其司法解释中对夫妻约定财产制的相关规定较为笼统, 没有明确规定约定财产制的具体类型以及约定的标的形态。导致关于夫妻财产制约定属于选择式还是独创式, 夫妻财产制约定是否仅针对特定财产做出等问题一直存在争议。

5 完善婚内财产分割制度

5.1 构建完整的夫妻财产制法律体系

建立夫妻财产制的总则性规定, 明晰概念。其次, 分章节规定法定财产制与约定财产制的适用条件、具体内容、法律效力等。将约定财产制的相关内容更加细化规定, 如双方约定的时间、形式, 约定标的物的类型、如何区分约定对内及对外效力等。

5.2 明确规定婚姻关系存续期间协议分割夫妻共同财产的性质及效力

应当增设婚内财产分割协议可以具体产生何种效力, 是类同一般契约产生债权效力还是物权效力, 通过法律明文规定, 为司法实践提供统一的衡量标注, 这样才不会导致同案不同判的情形发生, 保护当事人的合法权益。

5.3 建立夫妻财产登记制度

婚内财产分割协议, 对内部效力而言, 可以在夫妻双方约下直接产生物权变动的效力;反观对外效力是否可以直接产生物权的变动却没有规定。有学者主张婚内财产分割协议对外无效力, 善意第三人可取得。这种主张不利于保护当事人的财产权利。建立夫妻财产登记制度可以一定程度上保护夫妻的合法权利。即夫妻双方若办理了财产所有权登记, 那么该登记的效力可对抗善意第三人。那么, 建立夫妻财产登记制度, 不仅仅利于保护当事人的合法权益而且也保护了物权, 解决夫妻财产分割、债务承担上可能存在的潜在问题。

摘要:我国2001年《婚姻法》对于夫妻约定财产制度作了一定程度的修改, 但是对婚内财产分割协议的规定仍然存在很多模糊的地方, 因此笔者指出其存在的问题并提出完善建议。

关键词:夫妻约定财产制,婚内财产分割协议,完善建议

参考文献

[1] 辛焕平.物权法与婚姻法的关系及适用中的衔接问题探讨[J].中华女子学院学报, 2009 (4) .

[2] 肖立梅.我国《物权法》与《婚姻法》在调整婚姻家庭财产关系中的适用[J].法学杂志, 2014 (8) .

上一篇:论内部控制下一篇:浅谈工业与民用建筑中混凝土耐久性