金融支持农村经济论文

2022-04-21

摘要：金融是现代经济的核心，现如今，金融如何更好的支持农村经济的发展尤为重要，本文将从金融支持经济发展的国内外理论、农村金融主要存在的主要问题以及政策建议方面阐述金融支持农村经济发展。关键词：支持金融农村一、金融支持与经济发展的相关理论。下面是小编整理的《金融支持农村经济论文(精选3篇)》，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

金融支持农村经济论文篇1：

农村金融支持农村经济发展策略浅析

摘要随着社会经济的快速发展，农村金融的发展对促进农业和农村经济的发展具有至关重要的影响。为了促进农业产业结构的转变和升级，加快完善农村金融体系建设，推动农村经济的可持续增长，必须弄清农村金融与农村经济的关系。基于此，分析了农村金融支持农村经济的主要表现，针对农村金融体系建设中存在的问题详细论述了农村金融体系的发展与完善策略。

关键词农村经济;农村金融;发展支持

农村经济发展与农村金融发展之间有着非常密切的关系。目前，我国高度重视农村发展问题，而金融是现代经济发展的核心，对支持和维护农村经济发展发挥着重要的作用。我国农村金融改革的任务艰巨，农业供给质量仍有待提高，农村金融显然不足以支持农村经济的发展。因此，积极发展农村金融体系，深入实施农业转型，对于农村经济稳定、协调、可持续发展具有重要意义。

1 农村金融支持农村经济的主要着力点

1.1 提高对农村基础设施和人力资源的投资

我国农业投资能力相对较弱，在一定程度上严重阻碍了农村的发展。村民看不到收益，不愿推进农村基础设施建设。因此，项目发起人可以通过农村金融获得启动资金，当项目显示出特定的收益时，村民的投资将变得活跃。现代农业发展中缺少专业农民，导致了农村人力资本投资不尽人意，也使我国的农产品营销模式相对落后。因此，需要农村金融的支持，为提高农业基础设施和人力资本投资能力打下坚实的基础[1]。

1.2 有效提高农民收入水平

大力发展农业保险业务，建立并完善农业巨大灾害风险分散的相关机制，提高我国农村产业应对重大自然灾害风险的能力，并使相关机制成为保护农民收入的有效对策。此外，需要不断完善农村金融体系，通过土地经营权流转来提供更多现代农业生产设备和技术的资金支持，提高我国农业的生产效率，进一步提高农民的生产能力及收入[2]。

1.3 农村金融服务有助于提升资金利用效率

在市场经济快速增长的背景下，为了有效提高资本利用效率，需要进一步创新和深化农村金融服务，以提高农村生产率。我国农村金融主要服务于当地农业的发展，可以降低交易成本，优化资源配置，并有助于促进农业经济的可持续增长[3]。

2 当前农村金融体系发展中存在的主要问题

2.1 农村金融服务体系不完善

虽然农村金融机构数量逐年增加，但是农村金融机构职能定位不明确，经济市场缺乏有效有序的竞争，存在信贷结构单一、延伸不足、金融边缘化等问题。目前农村信用社垄断了农村金融市场，我国农业发展银行作为农业领域的政策性金融机构，实际上只从事粮棉油收储贷款业务，没有有效地发挥应有的作用;农村民间金融多处于地下和半地下状态，未能获得公开的法律地位;而农村保险发展滞后，未能发挥应有的农业保护作用。

2.2 农村金融服务体系效率不高

农村金融体系发展中的普遍问题是部分农村金融机构借贷能力减弱，资金配置效率不够高。政府在农村金融发展过程中政策扶持不足，导致农村金融结构不合理的问题更加突出。我国金融机构对风险规避的审批程序非常严格，削弱了农村金融在农村经济增长中的作用[4]。

2.3 农民难以获得银行信贷

我国农民的还款能力普遍较差，农村信用环境恶化，经常发生欠债现象。除了农村土地承包权和宅基地使用权外，没有其他工业项目的支持，金融机构也无法投资。此外，农民的贷款额通常较小，大规模的贷款会给银行带来更高的管理成本，银行更倾向于为大型企业提供金融服务。金融机构不愿提供贷款，使得农民的贷款更加困难。

2.4 农村金融机构服务和金融产品较为落后

金融机构之间的竞争不足直接削弱了农村金融市场的创新动力。表面来看，我国农村具有各种正规和非正规的金融机构，已形成相对完整的金融体系，然而现在已演变成农村信用合作社独立苦撑的局面，本应具有竞争力的金融市场陷入了垄断，导致农村金融市场机制建设进展缓慢，缺乏促进金融机构服务和金融产品创新的动力，制約了农村金融市场的发展和创新[5]。

3 发展农村金融，促进农村经济增长的对策

3.1 强化对农村金融体系发展的保障支持

1）政府部门应继续扩大对农业的支持，进一步完善有关农业的金融优惠政策，鼓励各金融机构开展多种农业支持活动，积极探索形成由政府领导的担保公司，为村民贷款提供更强有力的支持。2）要积极推进农村风险补偿改革，加快农业保险的推广，通过农业保险和农村信用相结合，降低农业产业和金融机构的风险，提高效率和效益。3）要加快建设和完善农村信用体系，促进农民、涉农企业和农村合作社之间信用信息的共享和交流，在农村建立更好的信用环境，提供有力的保障。

3.2 优化改善农村金融市场结构层次

1）要完善农村金融市场机制，通过适当放宽准入条件，鼓励金融机构进入农村市场，并完善相关规定，维护农村金融市场的稳定发展。2）要积极推进农村风险补偿改革，加快农业保险的推广，通过农业保险和农村信用相结合，有效控制金融风险，提高效率和效益。3）要全面加强对农村金融服务体系的动态监管，对重点领域风险的预防和控制，避免发生金融风险问题，有效维护农村金融体系的稳定。

3.3 实行新型担保体系

对于农村村民的大额贷款，可以建立村集体担保的担保体系。村集体不仅拥有土地等资产，具有较强的担保能力，也方便内部审核，可以较大提升村民的偿债率，降低银行的管理成本。对于小额贷款，可以实行联合信用担保，将子女作为担保方，一般大多数父母不愿连累自己的子女，因此会大大提高偿债率。此外，对于农村企业，可以加快建设政策性支持、市场化运作、专注农业、独立运营的农担公司，帮助农村中小企业克服资金周转问题。

3.4 创新金融产品和服务

农村经济的发展需要不断对农村金融产品和服务进行创新。为了使资金更好地服务农村和村民，金融机构必须创新农村金融服务模式，完善农村金融产品，扩大助农服务网点。为节省成本，可以依靠移动互联网终端在农民中推广金融产品，并以农业援助服务网点为基础，调查当地农民的金融需求，设计金融产品。

4 结语

金融是农村的经济发展核心，农村金融体系的规范和有序发展为农业和农村的经济增长及农民收入提供了有力的财政支持。促进农业经济增长和农村社会发展，必须加大对农村金融发展的政策支持，加快农村金融供给的多元化，逐步提高农村金融发展效率，加强对农村金融机构的监管，不断提高农民的生产和投资积极性，改善农村信用环境，营造良好的农村金融发展氛围。

参考文献：

[1] 孙言雅.农村金融创新与农村经济实体发展研究[J].江西农业，2018（16）：130-131.

[2] 李丽.农村金融与农村经济发展存在问题及对策分析[J].时代金融，2018（26）：88.

[3] 张伟民.论农村金融体系建设推动农村经济发展[J].农民致富之友，2015（10）：18.

[4] 李秀茹.功能视角下我国农村金融产品与服务创新探究[J].延边大学农学学报，2013，35（4）：343-347.

[5] 张琳谦.农村金融发展与农村经济增长耦合性研究[D].西安：西北大学，2013.

（责任编辑：赵中正）

作者：周莹王冠翔贾丽娜王亦明

金融支持农村经济论文篇2：

金融支持农村经济发展研究

摘要：金融是现代经济的核心，现如今，金融如何更好的支持农村经济的发展尤为重要，本文将从金融支持经济发展的国内外理论、农村金融主要存在的主要问题以及政策建议方面阐述金融支持农村经济发展。

关键词：支持金融农村

一、金融支持与经济发展的相关理论。

（一）国外学者的相关研究

国外学者主要针对农村金融发展与农村经济发展的研究比较少，一般隐含在金融支持与经济发展的研究中。有关金融发展与经济增长的研究比较多，第一个全面考察金融在经济中作用的是巴杰特（Bagehot，1873），他认为金融体系通过提供大型工业项目融通所需要的资本而在英国工业革命进程中发挥了至关重要作用。帕特里克（Patrick，1966）认为，在经济增长的起步阶段，金融引导经济增长；当经济进入快速增长阶段，经济变得日益复杂，此时经济中的摩擦会对金融服务产生需求，并刺激金融发展。20世纪90年代初金（King）和莱文（Levine）通过实证分析检验了金融发展与经济增长之间因果关系。在农村金融领域这些理论也得到了广泛的认同。

（二）国内学者的相关研究

国内学者有关金融与经济发展的研究相对于国外较晚，徐笑波（1994）从实证角度最早分析了金融发展与农村经济增长之间的关系，他对 1979 一 1990 年中国农村金融发与经济增长进行了实证分析，认为两者之间存在相关性，认为发展农村金融有利于促进农村经济的发展。韩俊（2003）认为政府对农业和农村的财政支出过低，对农村信用社支持不足，农村信用社没有有效促进农村经济的发展，农村金融结构不平衡，农民获得贷款比价困难。周立（2007）通过对农村金融市场存在的问题研究发现，农村金融市场自然发育状态下发展不能有效支持农村经济的发展，需要政府适当介入，改善基本涉农制度。

二、农村金融主要存在的主要问题

（一）当前的农村金融体系现状未能适应农村经济发展

随着以工、农、中、建、交为代表的国有大银行经营战略的转变，国有商业银行正逐步从农村收缩业务，农村资金大量外流。农村地区很难得到甚至得不到所需要的金融服务。目前，农村金融正处于调整转变之中，主要在以下几点：一是商业银行在农村的经营网点呈现出逐渐减少的态势，农村地区金融服务供给减少。二是实行严格的授信制度，一般的客户很少能得到信用贷款，他们只能获得抵押和担保贷款。即便拥有良好的信用记录，由于缺少有效的财产抵押，也只能从其他渠道解决资金需求，比如从朋友或者亲戚等借款，无法获得商业银行贷款。三是农村资金的资金大量外流，农民手中的资金一般都存如实力较强的商业银行而商业银行没有将所吸收的资金用于支持农村经济的发展。邮政储蓄网点遍布农村地区，以前邮政储蓄银行的广告词就是"只存不贷最安全"其吸收的存款都上存人民银行没能直接的支持农民的资金需求。国有商业银行从农村收缩业务后，农村地方性商业金融没有相应的发展起来，农村商业结算网络不健全，资金需求不能及时满足等，这些都极不利于农村经济发展。

（二）农村信用社难以支撑农村金融，发挥主力军作用

我国的农村金融制度安排主要是农业政策性银行和农村信用社为主，随着商业银行逐渐缩减农村地区的业务，但是由于农村信用社改革的滞后，农村信用社一时还难以挑起农村金融的大梁。目前的农村信用社主要存在以下问题：一是农村信用正从合作金融向商业金融转变。农村信用社是合作金融，只能向社员提供互助金融服务，不得向非社员提供服务，但是，从目前的农村信用社经营状况来看，现在的农村信用社吸收了大量非社员的资金，农村信用社的机构设置早已突破农村的范围，大中城市里我们随处可见农村信用社的机构网点，与商业银行并无太大的区别，农村信用社业务经营趋利化、非农化倾向明显，涉农贷款比重下降，使那些真正需要资金的农户得不到信贷支持。这与农村信用社服务于农村经济发展的根本宗旨严重相背离。二是经营成本较高。由于农村信用社资金绝大部分来自居民的储蓄存款，而这些存款有绝大部分是定期存款，这种存款结构使得要比其他银行支付更多的利息；农村信用社属于地方性金融组织，国家的扶植力度较小，农村信用社许多政策性原因形成的历史包袱只能由自己承担，而与国有银行相比，国有银行的同类亏损有国家财政予以消化。

（三）农村金融效率有待提高。

从金融投入方面，目前国家以及安徽省政府或地方政府的金融投入是明显不足的。一是金融法律法规等基本环境建设的不足，农村金融市场的发展中对非正规金融的法律法规不完善导致非正规金融在发挥农村金融发展过程中不能够做到与整体金融发展相协调；二是金融基础设施不能支撑金融市场的发展。信用社等金融主体的存贷息差比仍然为主要的利润来源，中间业务发展缓慢，根据金融发展规律，金融机构的竞争优势将主要来源于中间业务的发展，而存贷息差为主的安徽省农村金融发展模式导致金融效率的提升受到重大阻碍。

三、农村经济发展中金融支持对策

（一）构建完善农村金融支持体系

我国农村地区的农村信用社的发展重点首先是转换经营机制，完善法人治理，让农村信用社真正成为自主经营、自我发展、自我约束以及自担风险的市场主体，成为服务"三农"的地方性金融机构。农村信用社的深化改革是完善农村金融支持体系的一个重要组成部分。农村信用社在支持农村经济发展，满足农村、农民、农业金融需求以及引导农村经济调整方面发挥农村金融主力作用，要能适应农村经济发展转型时期的新需求，不断拓宽服务领域、调整服务重点以及完善服务方式和服务品种。农村信用社的发展要有高素质的专业人才，要加强专业人才队伍建设，高素质专业化的人才队伍是增加农村信用社竞争力的重要砝码。

（二）优化农村金融市场环境

良好的农村金融市场环境，将有利于金融支持农村经济发展。农村金融的发展要依靠政府制定实施宏观经济政策，消除对农业和农村的歧视，为农村金融组织的运行提供有力的外部发展环境，改善农村金融市场的宏观环境要进行法律、制度、监管方面的建设，分别针对农村非正规金融组织和正规金融组织设立监管程序，完善农村的信用担保中介以及农村金融风险分担机制，从而充分满足农村经济发展的需要。

（三）加强金融创新

加强金融创新，创造多种类、多类别的金融产品和服务。安徽省农村金融市场供给不足除了主体不足之外，就表现在产品和服务的种类少、同质性强。因此，对于安徽省金融主体应当加强对金融创新的投资力度，引入国内外先进的技术，开发适合安徽省农村企业或农户的产品种类和服务。比如安徽省农信社近年来已经成功推出网上银行、电话银行等服务，并且有不同种类、不同收费类别的银行卡推出。未来可根据农户的收入情况，推出价格低、操作简单的信用卡来增加农民获取信贷资金的渠道。

参考文献：

[1]Walter Bagehot. Lombard Street[M].1873.

[2] King， R.， Levine， R.， 1993， Finance and Growth： Schumpeter might be Right， in Quarterly Journal of Economics，108，pp.717-738.

[3] King，R.，Levine，R.，1993，Finance，Entrepreneurship and Growth： Theory and Evidence， in Journal of Monetary Economics，32，pp.513-542.

[4]张元红《当代农村金融发展的理论与实践》江西人民出版社，2002。

[5]周立.农村金融市场四大问题及其演化逻辑[J].财贸经济.2007，（2）：56-63.

作者：王戎骏

金融支持农村经济论文篇3：

金融支持对农村经济发展影响的实证分析

一、引言

农村经济发展滞后于城市经济是工业化过程中必经的阶段，城乡经济并不会随着工业化的推进而自动趋于协调发展。加速农村经济发展，实现城乡协调，需要政府对农村发展给以政策扶持和引导（李树，2009）。近年来，伴随着“三农”问题的日益突出，以及工业反哺农业战略的实施，农村经济逐渐成为整体经济发展的重中之重，取得了令人瞩目的成就（刘健，2008），但其发展速度仍相对缓慢。从2007年《中国农业发展报告》中可以看到农业增加值占国内生产总值的比重、农村消费品零售额占全社会消费品零售额的比重都在逐年下降。政府财政支农和金融机构贷款成为国家促进农村经济方法的重要方式。但是2008年《中国统计年鉴》显示，2007年金融机构对农业及乡镇企业的贷款总和仅占总贷款额度的4.96%，财政支农也仅占财政支出总额的6.5%。

经济增长与金融发展之间的关系一直是金融研究的热点。然而农村经济发展与金融关系的专门研究却起步较晚。2005年美国《农业金融评论》综述了过去35年在农业金融方面的专题研究，也就是说在金融发展水平较高的美国，对农业金融的专门研究也不过三十多年（曹协和，2008）。在国内，由于学者们采取的方法、选择的变量对象以及时间长度的不同，使得关于农村金融对农村经济发展影响的结果截然不同（刘健，2008）。

一部分学者认为金融支持对农村经济影响不显著，甚至有抑制作用。邓莉（2005）借鉴金融结构论的思想，采用灰色理论中的关联分析法，研究重庆农村金融与农村经济发展之间的关系。研究发现，农业贷款对农村经济增长的影响较弱，乡镇企业的发展对农村金融的依赖程度也不高。谢琼（2009）认为农村金融的发展非但没有促进农村经济的增长，反而在农民增收、农村产业结构化和农村消费方面存在消极影响，农村金融制度在结构和功能上与农村经济发展目标存在偏差。金融支持除了金融机构提供的贷款外，还包括政府的财政支农。农业财政支出是农村重要的公共资源，是农村公共产品的主要来源（温涛，2005）。邹小勤（2008）通过对财政支出结构和功能进行分析发现，农业财政支出在农村经济发展过程中的公共产品经济正外部性不显著。温涛（2005）运用中国1952—2002年的实际数据进行实证分析的结果显示：中国财政支农资金的增加不仅无助于农业经济的增长和农民收入水平的提高，反而还起到了抑制作用。因此中国农业和农村经济发展存在资金投入不足和资金配置低效率的双重瓶颈，对农业和农村的投资决非简单的注入资金的过程。

另一方面，大量学者却认为金融支持与农村经济的发展存在紧密的联系。李学春（2009）通过建立内生经济增长模型，发现从长期看，中国农村经济增长与农村金融功能发挥无关；但短期看，中国农村金融功能对农村经济的发展具有助推作用。也有学者是从特定省份或地区进行实证研究的。王俊芹等（2009）以河北省为例，认为农村信用合作社的金融发展水平对农村经济增长的影响是显著的，但有一个滞后期。冉光和（2008）则针对山东省1981—2005年的数据进行实证分析，发现山东省农村金融发展与农村经济增长是高度正相关的，说明如果农村金融发展状况良好，可以有效促进农村经济的更快发展；反之，则会制约农村经济发展。陆美娟（2009）在前人研究的基础上考察了江苏省13个城市在1996—2005年农业产量与相关金融支持要素之间的关系。结果显示苏南地区农业总产值总体变化不大，其中苏南每年金融支持量的增长速度缓慢则是重要原因之一，而苏中、苏北地区都出现了明显的上升趋势，主要因为金融支持量的增长速度相对比较显著。

尽管针对我国农村经济增长与农村金融发展的实证研究内容各不相同，由于研究视角、模型设定、变量选取等的不同，得出的结论也存在差异。本文将结合典型相关分析和协整分析，首先运用典型相关分析法，初步检验金融支持与农村经济增长的关系，并抽取出能决定性地反映农村经济发展水平和金融支持力度的典型指标，然后运用协整分析，试图从一个综合的角度来考察当前我国农村经济增长与金融支持的关系。

二、金融支持对农村经济的影响效应分析

（一）变量设定

1.金融支持指标

本文所指的金融支持包括国家财政支农支出以及金融机构农业贷款和乡镇企业贷款。一方面，农业财政支出是农村重要的公共资源，是农村公共产品的主要来源（温涛，2005）。另一方面，信贷资金是农村经济发展的主要融资渠道，而乡镇企业在我国的独特经济运行形式也使其对促进农村经济发展的作用尤为明显。因此本文选择国家财政支农中支援农村生产支出和各项农业费（X1）、基本建设支出（X2）、科技三项支出（X3），以及金融机构农业贷款（X4）和乡镇企业贷款（X5）作为衡量金融支持力度的五个指标。

2.农村经济发展指标

为了相对全面地反映农村经济发展情况，本文选择了代表农业经济整体发展水平的农林牧副渔增加值（Y1）、反映农村综合生产能力的农产品出口额（Y2）和农产品进口额（Y3）、反映农村市场完善程度和消费能力的农村消费品零售额（Y4）。

（二）数据来源和数据平减

本文1990—2010年的金融机构农业贷款和乡镇企业贷款数据来源于《中国金融年鉴》（1990—2010），财政支农支出数据来源于《中国农村统计年鉴》（2010），农产品进出口额、农村消费品零售额以及农林牧副渔业增加值数据由《中国统计年鉴》（2010）和《中国农业发展报告》（2010）整理而得。考虑到物价上涨因素的影响，本文选择以1978年为基期的平减指数对所有数据进行平减处理，使各指标在时间上具有可比性。

（三）典型相关分析

1.组内变量相关分析

分别对反映农村经济发展和金融支持的指标进行巴特莱特球形检验，检验结果如表1和表2。

表1和表2的结果表明两组变量在组内都具有相关性。接着计算方差膨胀因子，可以得到两组指标的组内变量间并不存在严重的多重共线性。

2.组间变量的相关性分析

通过Pilal迹检验、Hotelling—Lawley迹检验、Wilks检验和Roy最大根检验，发现各统计检验的P值均小于0.05（如表3），因此可以表明组间变量也是具有相关性的。因此可以对数据进行典型相关分析。

3.典型相关系数及显著性检验

利用SPSS13.0对两组变量进行典型相关分析，输出结果如表4、表5：

从表4可以看出，四对典型变量中，第一对的典型相关系数达到0.979，属于强相关，而其他三对典型便来能够的相关则相对较弱。这一点从表5可以更清楚地看到。显著性检验的结果表明，在0.01的显著性水平下，只有第一对典型相关显著。

表6的结果表明，第一对典型相关变量的线性组合为：

U1=-0.495X1+0.075X2+0.095X3-0.527X4-0.265X5

V1=-0.874Y1-0.448Y2+0.521Y3-0.236Y4

4.冗余分析

从冗余分析结果发现，金融支持变量被自身的第一典型变量解释了75.1%，被农村经济发展指标解释了72.0%；农村经济发展变量被自身的第一典型变量解释了82.9%，被金融支持指标解释了79.3%。因此认为金融支持与农村经济发展具有一定的相关关系。

5.结果分析

从典型相关变量的相关系数、显著性程度和第一典型变量的线性组合可以认为，我国农村经济发展情况仍主要由农林牧副渔业增加值决定，财政支农中对农村基本建设和科技三项的投资与金融支持的相关程度较小，且与农林牧副渔业增长值呈负相关，但是财政对农业生产的支出及金融机构对乡镇企业及农业的贷款都与农村经济发展呈正相关，即这三项金融力度的加强会加快农村经济的发展。因此，取Y1，X1，X4，X5四个指标继续深入进行协整分析。

（四）协整分析

1.模型设定与OLS回归

根据上文的分析，分别对Y1、X1、X4、X5取对数，并选择基准模型：

LnY1=C+a1lnX1+a2lnX4+a3lnX5+ε

其中C为截距项，ai为相应的弹性系数，ε为随机误差项。

协整检验之前，为了考察前面所讨论的Y1与X1、X4、X5是否有较强的正相关关系，首先运用对最小二乘法上述模型进行估计，Eviews5.0运行结果为：

LnY1=4.7527+0.1944lnX1+0.2119lnX4+0.1055X5

（17.6029）***（2.4994）**（3.2423）***（2.2254）**

R2=0.89D-W=0.68 S.E=0.085F-statistic=48.25P（F-statistic）=0

其中括号内为T统计值；“***”、“**”分别表示1%、5%水平上通过显著性检验。

从方程可以看出每个回归系数都具有期望符号，各个变量都通过了显著性检验，模型整体也显著（P（F-statistic）=0）。

2.ADF检验与Johansen协整检验

在具体应用时间序列数据进行回归分析时，为防止伪回归现象的出现，首先必须对模型中的变量进行平稳性检验。本文采用ADF法检验平稳性。

从表7的检验结果可知，这些变量在5%的临界水平下都是以阶单整的，而其差分均是平稳的，说明它们之间可能存在协整关系，即这些变量之间可能存在长期均衡关系。再用Johansen极大似然估计法对各变量进行协整检验，结果见表8。

从表8的检验结果可知，至少存在2个协整方程，说明这些变量虽然是非平稳的，但它们之间却存在长期稳定的关系。选择最大特征向量作为农村经济增长的长期协整方程。由Eviews5.0可以得到协整方程：

LnY1=4.2758+0.1279lnX1+0.3544lnX4+0.0803lnX5

（0.0942）（0.0447）（0.0347）（0.01755）

3.结果分析

可以看到采用Johansen极大似然法估计的长期均衡关系与采用OLS方法估计出的回归系数非常接近，由此说明，协整方程真实地反映了金融支持与农村经济发展之间具有长期稳定的均衡关系，这也验证了前面典型相关分析得出的农林牧副渔业增加值与财政支农支出、金融机构对乡镇企业的贷款以及农业贷款呈正相关。同时可以看出，金融机构提供的贷款对农村经济增长的影响相对较弱，说明目前金融机构对农业的贷款还有待加强。

三、结论与政策建议

（一）结论

以上分析可得到以下结论：

一是国家财政对农村基本建设以及科技三项的支持力度不够，这两项指标对农村经济发展有抑制作用。

二是我国农村市场依然没有得到充分发展，其对农村经济的促进作用依然较小。

三是农村经济增长与国家对农业生产的支出及金融机构的信贷支持有显著的正相关性。

（二）政策建议

1.加大农村基本建设和科技三项财政投入

农村基本建设是农村经济增长的基础，科技发展是农村经济增长的动力。因此，我国应该在财政支农资源极为有限的条件下，调整支农配置方案，加大对农村基本建设和科技三项的支持力度。

2.进一步改善农村消费环境

2009年5月，我国农村消费增速首次快于城市，农村消费市场潜能正在逐步释放。因此，抓住当前良好机遇，进一步加大农村流通网络建设力度，改善农村消费环境，将十分有利于我国农村经济的增长。

3.鼓励乡镇企业带动农村经济增长