知识产权战略探究论文

2022-04-20

摘要：本文介绍了高校知识产权信息服务中心现状，调查了贵州医科大学和南方医科大学2所学校图书馆知识产权信息服务建设现状，发现现阶段医学院校知识产权信息服务主要是开展有关专利检索、专利预警等与专利相关的服务，目前存在的困難主要有专利数量少、专利数据库资源有限及专利信息服务人才缺失。下面小编整理了一些《知识产权战略探究论文(精选3篇)》，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

知识产权战略探究论文篇1：

知识产权战略视野下新疆传统知识法律保护探究

[摘要]传统知识是指传统部族在其漫长的生产生活过程中所创造的知识、技术、诀窍的总和。新疆拥有大量的传统知识，但是目前对新疆关于传统知识保护的专门立法几乎没有，这对新疆传统知识的法律保护极为不利。文章在分析新疆传统知识法律保护现状及存在困境的基础上，建议通过修改知识产权法的相关规定，加强对传统知识的积极利益保护，根据现有的法律资源，结合新疆自治区区情加强新疆地方立法的推进来保护新疆传统知识。

[关键词]知识产权战略；传统知识；法律保护

传统知识是传统部族在其漫长的生产生活过程中所创造的知识、技术、诀窍的总和，对当地社区居民维持健康和完整生活方式具有重要的意义。同时现代社会也可以利用传统知识开发新的产品，促进社会经济的发展。因此我们可以说传统知识和现代知识一样具有知识产权利益，可以为当地带来巨大的经济利益。新疆是少数民族聚居的地方，拥有大量的少数民族传统知识。但是，随着现代化的进程的加快，新疆少数民族传统知识遭到了严重的破坏，导致传统知识流失及失传现象严重，这对新疆经济的跨越式发展造成了严重的影响。因此，2008年我国的国家知识产权战略纲要实施，首次把传统知识作为我国知识产权战略中的一项内容，纳入了国家知识产权战略的范畴之一，体现出了国家对传统知识的高度重视。2010年4月19日新疆维吾尔自治区人民政府公布了《新疆维吾尔自治区知识产权战略纲要》，对新疆传统知识的保护作出了战略性的部署。本文正是在这一背景下希望通过对新疆传统知识保护的现状以及存在的问题进行大量的实证分析，构建传统知识的保护体系，促进新疆传统知识的知识产权利益的全方位保护。

一、新疆传统知识法律保护的现状

（一）新疆传统知识的现状

自古以来，新疆作为多民族地方，具有瑰丽璀璨的多元民族文化，同时也给后人留下了丰富的传统知识。传统民间文学、传统表演艺术、传统手工艺技能、传统民间医药、新疆名特优农产品地理标志等，都既具有深刻的文化内涵又彰显民族特色而且具有极大的价值。笔者重点对新疆少数民族传统医药、新疆少数民族民间文学艺术等典型的传统知识的现状进行梳理。

1.新疆少数民族传统医药的现状

（1）新疆维吾尔医药现状。新疆维吾尔医药是我国传统医药的重要组成部分，它不仅荟萃了维吾尔族人民同疾病作斗争的智慧和经验，也渗透了中外多种民族传统文化，备受国际医学界重视。新疆维吾尔医药经过积累，形成了较完整且富有特色的理论体系和临床经验，特别是在治疗心脑血管疾病、皮肤病、男科女科疾病、白癜风等方面形成了独特而有效的治疗方法。维吾尔医药在治疗疾病过程中有以下几个特点：第一，新疆维吾尔医药药材奇特。据中药资源普查资料统计，新疆有各类药用植物、动物、矿物资源计1917种，药物1208味，其中，植物类151科1721种，727味；动物类69科153种，438味；矿物类43种，43味。〔1〕新疆远离海洋、干旱少雨，药材生长温差大，生长期长，雨量少，无污染，所以药材好，有效成分含量高，药材药效奇特。第二，维吾尔医学的体液辨证法诊治疾病疗效突出。笔者调研自治区维吾尔医院副院长玉素甫介绍说：“维吾尔医学的核心是4大物质学说。火、气、水、土4大物质，这4大物质在人体中的相应物是胆液质、血液质、黏液质和黑胆质4种体液。在4种体液相对平衡的状态下，人体健康得以维持，失调则会产生相应的疾病。”维吾尔医药学正是利用这一核心理论来治疗疾病，疗效尤其突出。第三，维吾尔医药在治疗专科专病方面特色突出。“在新疆维吾尔自治区维吾尔医医院皮肤科病房看到，一位维吾尔老人患有牛皮癣，累及全身多处皮肤，经采用维医内服、外敷的独特治疗后，病情明显好转。老人操着生硬的汉语说，自己患病一年多了，在不少大医院求治过，但效果都不理想，还花了不少钱。来这里不到3个月，皮肤就已经好了许多。老人说着，黝黑的脸上露出了满意的笑容。”〔2〕

（2）哈萨克族的民族传统医药现状。哈萨克族的民族传统医药也是我们民族医药的重要组成部分。其在治疗疾病方面也形成了以下几个特点：第一，药物资源丰富且具有广泛的开发利用价值。比如植物药有：贝母、虫草、青兰、银莲花、一枝蒿、雪莲等；动物药：鹿角、鹿茸、獾油等；矿物药资源有：云母、石膏、磁石等。第二，在医学理论上采用阴阳学说理论。哈萨克医学用阴阳学说理论来说明人体组织结构、生理功能、疾病的发生，并由此来指导疾病的诊断和治疗，同时在治疗中，对药物的来源、属性也分阴阳，进行对症下药。第三，在诊病方法方面采取了包括望、嗅、听和问、触、切等方法。第四，哈萨克医药还采取了药浴、蒸薰洗治疗法来治疗风湿、类风湿性关节炎、高血压、心血管和部分皮肤病等疾病，并且具有显著的疗效。

2.新疆少数民族民间文学艺术的现状

新疆作为少数民族聚集地，古代丝绸之路的发源地，新疆的民间文学艺术非常繁盛，在丰富多彩的新疆民间文学艺术中《十二木卡姆》比较具有代表性。《十二木卡姆》是维吾尔人民在古老的韵律和俗乐基础上，不断汲取时代生活内容和民间娱乐形式，历经千百年而形成的大型歌舞套曲。其广泛流传在南疆的喀什、和田、阿克苏地区和北疆的伊犁地区等维吾尔聚居区。其主要特点是：种类多样，内容形式、音乐表演形态、乐器组合多样，题材风格综合性，内容的完整性以及表演的即心性等。《玛纳斯》、《江格尔》与藏传《格萨尔》并称为“中国三大史诗”，在世界享有盛誉。它是反映柯尔克孜、蒙古人民在反抗外来侵略过程中大量英雄事迹的壮丽诗篇。“阿依特斯”这一每逢节日、喜庆、礼仪，牧民们都会举办的用于为吉日助兴的艺术形式，也是新疆民间文学艺术的特色。在历史文学作品方面，新疆也产生了很多优秀作品，比如《福乐智慧》、《突厥语大词典》等。《福乐智慧》用清新、形象、生动的语言表述难懂、抽象、枯燥的哲学概念和伦理思想。《突厥语大词典》是一部关于中世纪中亚社会的百科全书。不仅如此，新疆在绘画、雕塑艺术方面也曾经对东西文明产生过重要的影响。特别是在新疆地区发现的数以万计的内容丰富，表现大型生产、生活场面的岩画，展示出新疆民族精神、民族心理和民族性格。

（二）新疆传统知识法律保护的立法与司法实践

1.新疆传统知识法律保护的立法现状

目前新疆并没有专门保护传统知识的法律，关于传统知识的保护主要是散见于一些针对新疆地方文化遗产的地方性法规、规章以及文件中。比如地方性法规：《新疆维吾尔自治区文物保护管理若干规定》（1997年12月11日）、《新疆维吾尔自治区历史文化名城街区建筑保护条例》（2002年5月31日）、《新疆维吾尔自治区吐鲁番交河故城遗址保护管理条例》（2004年11月26日）、《新疆维吾尔自治区自然保护区管理条例》（1997年1月22日）、《新疆维吾尔自治区文化市场管理条例》（1997年12月）、《新疆维吾尔自治区非物质文化遗产保护条例》（2008年1月5日）〔3〕以及2010年10月1日起正式实施《新疆维吾尔自治区维吾尔木卡姆艺术保护条例》。以上是关于新疆传统知识法律保护的相关法律法规，这为新疆传统知识的管理与落实保障措施等方面起到重要保障，同时也使得新疆传统知识的保护事业步入法制化轨道的新局面。但是笔者认为关于新疆传统知识的法律保护目前虽然取得了一定成就，但是也存在不少问题。比如：新疆目前的法律法规从内容和数量上看主要是一些与文化遗产保护相关的法规，而关于传统知识方面的立法几乎没有。同时从立法的性质来看，新疆关于文化遗产方面的立法主要是一些行政法规，规范和调整的是政府在文化遗产保护方面的职责。目前并没有关于文化遗产或者是传统知识权利人的民事权利方面的规定。

2.新疆传统知识的司法保护现状

笔者在此重点分析目前新疆在维吾尔医药以及民间文学艺术方面的司法保护现状。

首先，维吾尔医药方面：维吾尔医药拥有专利保护的现状不容乐观。据统计，《国家民族医药标准》收录9个维药制剂品种中，有专利或行政保护的不到5%；而藏药和苗药被保护程度却高达60%以上，其中仅奇正藏药集团一家企业就拥有10项专利技术。〔4〕显然，我们对维吾尔医药的专利保护远远落后于其他地区对民族药业的保护。同时在商标保护方面也有待提高。据调查，维药中几乎没有一个商标是被公众所熟知的，也没有相关申请驰名商标保护的记载。就连被公认为全国最大维药企业的新疆奇康哈博维药有限公司，其产品的商标也是鲜为人知的。

其次，新疆民间文学艺术的法律保护现状不容乐观。根据笔者调研了解，从2002年至2011年全疆法院共审理知识产权民事一、二审及再审民事案件1891件，其中一审案件1779件，二审案件409件，再审45件。从案件类型看，专利纠纷案件562件、商标纠纷案件479件、著作权纠纷案件796件，技术合同纠纷案件250件，其他纠纷案件146件。但是却几乎没有关于民间文学艺术司法保护方面的相关案例。〔5〕从全国关于民间文学艺术司法保护来看，由于没有统一的立法，各地法院也出现了相应比较一致的判决。比如，继2003年12月17日黑龙江省饶河县四排赫哲族乡人民政府与郭颂、中央电视台、北京北辰购物中心侵犯著作权纠纷案后，最高人民法院公报上和中国裁判文书库记录的与乌苏里船歌案相关的案例判决都确认了民间文学艺术。可见，在立法无明文保护民间文学艺术权利主体的情况下，在司法实践中，各地法院仍然参照乌苏里船歌案的指导原则对民间文学艺术予以保护。〔6〕

二、新疆传统知识法律保护面临的困境

通过以上对传统知识法律保护现状的分析我们发现，新疆在保护传统知识方面目前的现状是：专门保护传统知识方面的法律、法规几乎没有，在现行法律框架下我们保护传统知识还是只能依照知识产权法进行保护。但是，传统知识不同于一般现代知识，其在用知识产权法进行保护方面存在诸多困境，笔者以新疆民族医药和新疆民间文学艺术在寻求知识产权保护方面的现实困境为例进行分析。

（一）新疆民族医药知识产权保护面临的困境

1.传统民族医药知识产权保护的制度困境

首先，传统民族医药与《专利法》“新颖性”的冲突。因为传统民族医药在一定范围内已被公知公用，按照我国《专利法》的规定，能够被《专利法》保护的知识产权必须要具备“新颖性”，也就是在申请日之前没有被公开过。但是，传统的民族医药拥有悠久的历史，虽然‘神秘’却不‘秘密’。许多的医药知识、配置方法已在一定范围内被‘公知公用’。因此，它和我们专利法规定的“新颖性”标准存在一定的冲突。

其次，传统民族医药与《专利法》“创造性”的冲突。也就是缺乏“具有显著进步性”。我国《专利法》规定，创造性是指同申请日前已有的技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。而传统维吾尔医药从取材到制药，再到服用基本上都是“原汁原味”的，在每个制药的环节我们都尽量保持药品的天然性，缺乏较强的“现代科学技术性”，因而和专利制度所规定的创造性特点存在一定冲突。

2.民族医药知识产权保护的法律意识困境

目前，由于受观念、资金等多种因素的制约，维吾尔医药经营的厂家、商家们很少关注对维吾尔医药的知识产权保护。据了解，目前新疆平均40家企业才会有一家企业注册商标。〔7〕因此，这也在一定程度上“鼓励”了仿制品市场的“兴起”，从而严重影响维吾尔医药的销售量，也为我们的维吾尔医药树立良好的品牌增加了困难。同时新疆的民族医药还存在部分药品的商标与药品名称混同。正是因为厂家、商家们知识产权保护意识的淡薄，对商品商标重要性认识的严重不够，导致他们经常把商标放在非常不起眼的位置，或者是将商标和药品的名称混同，没有自己的品牌意识。这些都严重制约了民族医药知识产权保护，不利于民族医药的发展。

（二）新疆民间文学艺术知识产权保护面临的困境

目前新疆对民间文学艺术的保护突出体现在两个方面：一是基于现有的知识产权制度下讨论对这些民间文学艺术的保护；二是热衷于对民间文学艺术的编撰、整理和遗产申报。但是新疆的民间文学艺术的命运，却并没有好转，民间文学艺术面临的形势仍然非常的严峻。

法律保护方面的困境主要是，首先，目前民间文学艺术保护方面的法律多为行政法规或者最多是地方立法，缺乏较高立法位阶的解决民间文学艺术保护问题的基本法律，这使民间文学艺术的保护缺乏清晰的概念定义和保护原则。其次，目前关于民间文学艺术的保护主要是以行政保护为主，民事保护或私权保护观念淡薄。现有的法规多为公法规范，对民间文学艺术保护所起的作用主要是传承性保护，对权利主体及权利内容的规定含糊，不具有可操作性。再次，目前关于民间文学艺术的法律保护还是主要体现在针对非物质文化遗产保护方面，并没有专门针对民间文学艺术保护的专门规定。

三、知识产权战略视野下新疆传统知识法律保护的意义及制度设想

（一）知识产权战略视野下新疆传统知识法律保护的意义

我们知道千百年来新疆欠发达、欠开发积淀下来丰富的传统知识，这正是新疆与发达地区相比所具有的优势。因此保护好传统知识，并充分运用丰富的传统知识为新疆的跨越式发展提供源动力。但是，目前无论是在国内外还是在新疆，对传统知识的开发、利用、保护等方面所涉及到的各种知识产权问题的具体保护措施研究仍然处于空白状态。大量的传统知识遭到严重破坏，甚至由于传承人的逝去而濒于消亡。大量珍贵实物与数据遭到毁弃，一些民族古老传统节日、民间手工艺、原汁原味的民间舞蹈和民歌离我们远去。如作为新疆传统文化的象征，维吾尔木卡姆的地位和声誉越来越高，但已确认的新疆维吾尔木卡姆传承人现在仅有不到50人，且大都年过六旬，因而迫切需要加强对维吾尔木卡姆的传承和保护。目前许多传统知识由于无法通过现代科学技术进行解释，导致对其价值缺乏真正的理解。传统知识被现代文明社会所贬损和歪曲。随着经济的高速发展以及西方文化的渗透，现代生活方式也正在进一步冲击传统知识。因此保护传统知识已刻不容缓。

传统知识不断增长的重要性，以及不断消亡的文化和生物多样性，引起了我国的重要关注。2005年1月国务院成立了国家知识产权战略制定工作领导小组，于2008年6月5日《国家知识产权战略纲要》发布，首次把传统知识纳入了国家知识产权战略的范畴之一，体现出国家对传统知识的高度重视。新疆在国家知识产权战略的基础上，针对自治区的区情专门研究制定新疆知识产权战略纲要。2010年该纲要公布，在该纲要中明确规定保护新疆地方传统知识，这为新疆传统知识的保护和发展带来了机遇。因此，充分利用知识产权制度对推动我国传统知识的可持续发展，对新疆传统资源进行合理开发利用与保护，为实现新疆经济的跨越式发展和社会的长治久安均有重要的现实意义。

（二）新疆传统知识法律保护的制度设想

1.现行知识产权法的利用与新疆传统知识的保护

首先，利用专利权保护新疆传统知识的知识产权利益。利用专利制度保护传统知识的具体做法是：首先需要发展和完善有关传统知识的文献化，建立传统知识数据库。我们在普查新疆传统知识现状的基础上，建立新疆传统知识数据库，将新疆的传统知识成为在先技术，从而借助我国专利法制度就可以有效的防止他人利用我们的传统知识去申请专利。

其次，利用著作权及其邻接权加强新疆传统知识的保护。利用著作权及其邻接权来保护新疆的传统知识主要是用其来保护新疆的民间文学艺术及其表达有关的传统知识。在著作权框架下的民间文学艺术保护的空间主要在以下几个方面：第一，著作权法可以保护我们民间文学艺术中的原生态衍生作品的著作权，也就是保护民间文学艺术作品原始形态下的记录、整理、汇编而形成的作品。第二，利用著作权法可以确认民间文学艺术作品传承人的传承价值，规定传承人的权利，特别是表明传承人身份和获得报酬的权利。同时《著作权法》也规定民间文学艺术的著作权保护办法由国务院另行规定，这就为新疆民间文学艺术的法律保护提供了空间。通过对法律保护空间的分析，结合自治区传统知识的现状，我们对新疆的民间文学艺术如《十二木卡姆》、《玛纳斯》、《江格尔》等通过著作权法提供保护，保护其相关权利。第三，在法规层面我国1997年出台的《传统工艺美术保护条例》通过用技术秘密和著作权特别手段保护我国流传已久的具有民族风格和地方特色的手工艺作品和技艺等，以此对新疆具有民族特色的传统手工艺技术进行法律保护。

再次，利用商标权和地理标志保护新疆传统知识。利用《商标法》既可以保护传统知识的消极知识产权利益，也可以保护传统知识的积极知识产权利益。利用《商标法》中关于商标使用或注册的禁止性规定来防御其他非权利主体对传统知识的不当利用，通过《商标法》可以保护新疆传统知识的知识产权利益不被他人侵犯。同时依托《商标法》中对地理标志、证明商标、集体商标的保护规定，对传统知识提供知识产权利益保护。由于商标权和地理标志具有目标上的关联性，所以对新疆传统知识的保护，可以将那些包含和传统知识有关的特殊标志与标记的商品和服务通过商标制度加以保护。如果某种和传统知识有关的手工艺品、农产品等产品包含特定的地理因素，就可以通过保护该地理标志来保护该手工艺品、农产品等，从而可以间接地保护传统知识。

2.现行的知识产权制度的变革与新疆传统知识的保护

要对现行知识产权制度进行变革来保护我们的传统知识，笔者认为，需要从三个方面来着手。

首先，《专利法》的变革与传统知识的保护。我们需要修改《专利法》来扩大专利保护的范围，以例外的形式放宽授予专利权的条件。建议在《专利法》的修改过程中，需要适当降低传统知识“新颖性”的认定标准。可以在《专利法》“新颖性”标准的认定基础上增加一个例外条款，专门针对我国的传统知识。比如传统知识持有人以传统知识申请专利的，该传统知识在申请日前未为相关传统社区或传统部族群以外的公众超出传统习惯范围公开使用或以其他方式所公知的，不丧失“新颖性”。

其次，《著作权法》的变革与传统知识的保护。对《著作权法》进行适当修改，进一步弱化作品作者身份的认定，强化作品传承者的传承作用和权利主体地位。笔者认为，我们没有必要非要把民间文学艺术和普通的作家文学区别开来，相反我们可以把他们放在一起对待。在特定民间文学艺术作品流传变异过程中作者不明的情况下，可以推定最近的传承人为该作品的著作权人。如果有记录整理者介入，则可以考虑整理后的作品为整理者的演绎作品或传承人与整理者的合作作品。

再次，进一步修改《商标法》以加强对传统知识的保护。笔者认为在商标法中具体规定了注册商标的禁止性规定，为了保护传统知识我们有必要在其禁止性规定中增加一款，即：不当利用传统知识代表性要素的，不得作为商标注册，这样可以进一步加强传统知识的防御性保护。

3.新疆地方立法的推进与新疆传统知识的保护

加强新疆地方立法的推进，促进传统知识的保护，笔者认为可以从以下几个方面进行：

第一，通过立法确立新疆传统知识保护的行政主管部门。笔者认为，要加强新疆传统知识的保护很重要的一点就是政府的主管部门。目前，和保护传统知识相关的行政管理部门很多，比如文化部门、文物部门、宗教部门、民族事务部门等等，虽然各部门都有一定的分工，但实际上却没有一个真正的传统知识的主管部门，这不利于对新疆传统知识的保护。因此，要加强新疆传统知识的保护，我们首先需要做的是明确传统知识保护的主管部门。笔者认为，在此可以借鉴云南、贵州、福建的地方立法经验，通过地方立法授权县级以上地方政府文化主管部门，担负起本行政区的传统知识的保护工作，其他有关部分协助文化主管部门的工作。

第二，制定专门法律文件保护新疆传统知识。在与国家宪法和相关法律不冲突的情况下，自治区人大或者是自治区人大常委会可以制定地方传统知识保护领域的基本法。目前，我国现有的保护传统知识方面的法律规范主要是采用的是行政保护措施，基本上没有从知识产权制度保护方面立法对传统知识进行保护。因此，我们可以吸收国内国际的相关经验，实行公法和私法保护相结合的方式进行保护。实际上2004年制定的《中华人民共和国民间传统文化保护法（草案）》已经对民族民间传统文化的知识产权保护做出了一些原则性的规定，主要是规定保护期限不受限制、公开使用时应表明来源民族群体的原则、规定国家机关和自治机关应当维权并提前诉讼的原则等。因此，借鉴这一立法草案，自治区立法机关应当在此基础上进一步细化其原则，确立具体的操作办法。同时，目前新疆出台了实施《中华人民共和国文物保护法》办法和《新疆维吾尔自治区保护非物质文化遗产条例》，在此基础上应当抓紧时间制定新疆传统知识保护领域方面的单行法规，比如《少数民族民间文学艺术保护管理条例》、《少数民族医药保护管理条例》、《地理标志产品保护条例》等单行法规来专门保护新疆的各类传统知识。

〔参考文献〕

〔1〕和田地区维吾尔医药产业开发现状及合作意向〔EB/OL〕.http：//www.ht139.cn. 2008-3-3.

〔2〕塔局工会.神奇维吾尔医药〔EB/OL〕.塔河网，2008-12-1618：22：56.

〔3〕常洁琨.西北少数民族文化遗产保护地方立法研究 --- 以新疆自治区为例〔J〕. 法学评论，2008，（03）.

〔4〕张雪梅，李祖伦.试论民族医药的知识产权保护〔J〕.时珍国医国药，2007，（05）.

〔5〕新疆法院知识产权司法保护状况（2002年-2011年）〔EB/OL〕.新疆法院网，2012-04-27 10：18：12.

〔6〕常宝堂，刘敏.论案例指导制度对民间文学艺术传承人的保护〔EB/OL〕.陕西法院网，2011-08-24 15：52：19.

〔7〕张雪梅，李祖伦.试论民族医药的知识产权保护〔J〕.时珍国医国药，2007，（05）.〔责任编辑：陈玉荣〕

作者：王芳

知识产权战略探究论文篇2：

创新驱动发展战略背景下医学院校图书馆知识产权信息服务建设探究

摘要：本文介绍了高校知识产权信息服务中心现状，调查了贵州医科大学和南方医科大学2所学校图书馆知识产权信息服务建设现状，发现现阶段医学院校知识产权信息服务主要是开展有关专利检索、专利预警等与专利相关的服务，目前存在的困難主要有专利数量少、专利数据库资源有限及专利信息服务人才缺失。提出应当提高知识产权意识、合理购置专利信息资源、加大人才培养和引进力度，提高医学院校知识产权信息服务能力。

关键词：医学院校;图书馆;知识产权;信息服务;专利

Key words： medical colleges and universities; library; intellectual property; information services; patent

党的十八大明确提出实施创新驱动发展战略，这一战略的提出意味着国家经济社会发展将由依靠劳动力及物质资源，转变为依靠科技创新[1]。在知识经济时代，科技创新更多的是体现在知识产权上，企业的竞争乃至国家的竞争则是表现为知识产权的竞争[2]。高校作为人才培养和科研的重要场所，在创新驱动发展战略背景下促进科研成果转化，做好知识产权信息服务尤为重要。

1 高校知识产权信息服务中心

2016年12月，《高等学校知识产权管理规范》（GB/T 33251-2016）明确了高校知识产权管理及重大科研项目全流程管理中专利信息服务的重要性，并要求高校设置知识产权服务支撑机构来完善高校的知识产权服务，尤其是专利信息服务方面亟待加强[3]。2017年12月25日，国家知识产权局办公室和教育部办公厅联合印发《高校知识产权信息服务中心建设实施办法》，规定高校知识产权信息服务中心一般应设置在高校图书馆[4]。

自2017年《高校知识产权信息服务中心建设实施办法》颁布以后，各地高校尤其是已经开展了专利信息服务的高校，根据自身条件积极申请高校知识产权信息服务中心，国家知识产权局和教育部根据申报高校知识产权服务中心的条件，经过严格筛选，先后批准并公布两批高校知识产权信息服务中心名单，其中大致包括综合类、理工类、农林类、医药类等60所高等院校[5]。

2 医学院校图书馆知识产权信息服务中心现状

在国家知识产权局和教育部公布的高校知识产权信息服务中心名单中，只有2所医学类院校即北京中医药大学和贵州医科大学，且均在2020年7月发布的第二批名单中。南方医科大学与贵州医科大学同为教育部科技查新工作站，而且是为数不多的已开展知识产权信息服务的医学类院校。本文对贵州医科大学及南方医科大学的专利信息服务建设进行分析。

2.1 贵州医科大学图书馆知识产权信息服务中心建设现状

笔者在贵州医科大学网站首页，以“知识产权信息服务”为关键词，检索到贵州医科大学成功入选第二批高校知识产权信息服务中心的新闻。在贵州医科大图书馆界面点击读者服务按钮，发现该馆提供专利申请查询服务，并提供了中国知识产权信息网、中国专利信息网、中国专利网、中华人民共和国国家知识产权局的网页链接;在数据库资源方面，正式数据库有德文特数据库和万方专利数据库，试用数据库包括智慧芽全球专利数据库和大为innojoy专利搜索引擎系统。仅从图书馆网站页面设置来看，贵州医科大学所提供的知识产权信息服务内容有限。

2.2 南方医科大学图书馆知识产权信息服务现状

笔者在南方医科大学官网利用“知识产权信息服务”关键词检索，结果显示，南方医科大学在2019年已经发布在图书馆设立知识产权信息服务中心、成立知识产权信息服务部的新闻稿。点击南方医科大学图书馆首页科研支持服务的专利信息服务链接，可以看出，南方医科大学在信息服务内容方面，主要包括专利检索、专利查新、专利分析及预警、专利培训和专利咨询;在服务对象上，不仅包括本校师生、科研团队及管理人员，还面向校外企业提供服务;在服务方式上，主要是在线咨询、QQ、电话、邮件或现场咨询等。图书馆还向本校本科生、研究生提供专利方面的相关课程，为科研工作者提供定期培训、预约培训、嵌入专业课教学。此外，图书馆还提供了各种专利资源链接，简要介绍了一些专利检索数据库和分析工具，其内容主要包括中外专利信息资源导航、中华人民共和国国家知识产权局专利检索与服务系统（官方）、大为innojoy专利搜索引擎系统、USPTO美国专利检索、EPO欧洲专利检索、WIPO世界知识产权组织专利检索、专利分析工具（包括WIPS全球专利检索分析数据库、INNOGRAPHY创新的专利检索与分析工具、CiteSpace、Refviz、Patentics）。

3 医学院校图书馆知识产权信息服务中心建设存在的困难

高校知识产权信息服务中心一般挂靠在图书馆，其主要工作内容是在教育部科技查新站基础业务上增加专利检索查新、专利预警等專利相关业务，或是从查新站分离出来，单独成立部门。目前医学院校开展知识产权信息服务存在以下困难。

3.1 专利数量总量少

国家知识产权局和教育部批准的60所高校知识产权信息服务中心建设中，只有2所医学类高校，南方医科大学知识产权信息服务中心只是校内批准设立。发生这种状况很可能是因为与理工类、综合类高校相比，医学类高校专利数量总量相对较少。以安徽医科大学为例，过去10年中，校本部及直属附属医院专利申请总量只有600余件。近几年医学类高校知识产权申请数量也在不断增长，专利申请数量呈现不断上涨的趋势，但总量少于理工类高校和综合类高校。因此，专利数量总量少是医学院校未广泛开展知识产权信息服务的影响因素之一。

3.2 专利数据库资源有限

知识产权信息服务的开展依赖于图书馆所购买的数据库资源，而由于高校专利数据库资源使用率不高，故其购买数量较少。例如贵州医科大学知识产权信息服务中心提供了2个正式数据库资源（德文特数据库、万方专利数据库）和2个试用数据库资源（智慧芽全球专利数据库、大为innojoy专利检索分析系统），还提供了几个与知识产权相关的网址，知识产权信息服务建设欠缺。南方医科大学购买了较多的专利数据库资源、专利分析工具，在此基础上开展专利检索、专利分析及预警等业务，其知识产权信息服务中心建设相对完善。总之，医学院校要开展知识产权信息服务需要更多的专利数据库资源作为保障。

3.3 专利信息服务人才缺失

专利信息服务人才缺失是医学院校建设知识产权信息服务中心最主要的困难之一。首先，医学院校图书馆虽有生物、临床等专业人才可以培养为专利代理人，但人数少，培养难度大;其次，由于当前各种规模的专利代理公司层出不穷，人员招聘要求比高校低，工资待遇却比高校高，加大了高校引进专利代理人才的难度;最后，医学院校主要是以医学类专业为主，而知识产权人才的培养模式一般是以法学相关课程为主，再兼顾知识产权本身的特性，或者理工类专业学生在完成本专业课程基础上，再去学习与知识产权法相关的第二学位，而目前这两种模式在医学院校都很难借鉴实施。

4 创新驱动发展战略下医学院校图书馆知识产权信息服务的对策

4.1 提高知识产权意识

长期以来，高校职称评审以论文和科研项目为主，专利申请授权时间一般在1～2年，使高校老师及其学生会优先选择发表论文[6]，致使其失去专利申请授权的优势，这也是医学院校专利数量偏少的原因之一。创新驱动发展战略背景下，医学院校图书馆想要通过建设知识产权信息服务中心开展专利信息服务，进而从整体上提升学校的创新性，就必须通过讲座、培训等方式提高学校各部门包括校领导、科研团队和学生的知识产权意识。

4.2 合理购置专利信息资源

建设知识产权信息服务中心，开展专利信息服务，就必须合理购买专利信息资源，这是开展专利信息服务的前提[6]。各医学院校图书馆应根据自身实际情况，结合学校各方面的需求，综合评估各种专利信息资源的优缺点，合理规划经费配置，购置性价比最合适的专利信息资源。

4.3 加大人才培养和引进力度

知识产权信息服务人才不仅要熟悉知识产权相关的各种法律法规，还要具备检索分析、信息挖掘处理等技能[7]。综合医学院校现有人才状况来看，加大知识产权人才培养力度是非常必要的。图书馆应鼓励馆员多参加权威机构举办的专利培训班，并给予一定的物质或精神奖励，鼓励有资格的馆员积极考取专利代理人资格证书等。此外，学校可以采取一些奖励措施，引进优秀专利人才，扩大知识产权信息服务队伍。

5 小结

知识产权信息服务开展已久，但高校知识产权信息服务中心的设置则是近两年才开展的。在国家知识产权局和教育部公布的两批高校知识产权信息服务中心名单中，仅有2所医学类院校，医学院校的知识产权信息服务还处于起步阶段。医学院校图书馆应通过多种方式积极宣传和开展知识产权信息服务，合理购置资源，重视人才培养，提倡和鼓励馆员积极参加相关培训，提高医学院校知识产权信息服务能力。

参考文献

[1] 付琛瑜.创新驱动发展战略背景下知识产权人才培养模式创新研究[J].河南科技，2018（27）：22-27.

[2] 顾晓燕.创新驱动战略实施背景下高校知识产权人才培养模式研究[J].统计与管理，2014（8）：108-110.

[3] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会.高等学校知识产权管理规范：GB/T 33251-2016[S].北京：中国标准出版社，2017.

[4] 国家知识产权局办公室，教育部办公厅.知识产权局办公室教育部办公厅关于印发《高校知识产权信息服务中心建设实施办法》的通知[EB/OL].（2018-01-07）[2019-12-25].http：//www.gov.cn/xinwen/ 2018-01/07/content_5254106.htm.

[5] 经济日报.高校国家知识产权信息服务中心增至60家[EB/OL]. （2020-07-10）[2020-07-15].https：//www.sohu.com/a/406858934_ 120702.

[6] 彭维.医学院校教师知识产权意识与科学管理制度的研究[J].教育教学论坛，2020（16）：4-5.

[7] 刘妍，付开远.贵州高校图书馆专利信息服务现状及发展策略研究[J].现代信息科技，2019，3（10）：176-178.

（收稿日期：2020-09-17）

（修回日期：2020-10-09;编辑：魏民）

作者：汤晓珊金新建张学敏唐晓

知识产权战略探究论文篇3：

高校图书馆面向协同创新的专利信息服务模式研究

〔摘要〕[目的/意义]面向协同创新的高校图书馆专利信息服务，对于高校图书馆实现内在价值最大化、促进形成基于知识产权战略的紧密型协同创新体系都有着重要的现实意义。[方法/过程]本文对比了国内外高校专利信息服务的现状，剖析了国内高校专利信息服务存在的问题。探讨了高校图书馆参与专利信息服务的必要性和优势。[结果/结论]在理论和现状分析的基础上，本文以南京工业大学图书馆为案例，对高校图书馆面向协同创新开展专利信息服务提出了建议，最终形成了面向高校内部、面向协同创新产业链和面向区域协同创新网络的三层螺旋上升的专利信息服务模式。

〔关键词〕专利信息服务；模式；高校图书馆；协同创新；产业链

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2018.02.016

〔

Study on the University Librarys Patent Information Service

Mode Oriented to the Collaborative Innovation System

Li ShanshanGao YingyingBao Zhiyan

（Library，Nanjing Tech University，Nanjing 210009，China）

〔

〔Key words〕patent information service；mode；university library；collaborative innovation；industry chain

協同创新是指企业、大学、科研院所3个基本主体投入各自的优势资源和能力，在政府、科技服务中介机构、金融机构等相关主体的协同支持下，共同进行技术开发的协同创新活动。“协同创新”的目的是将创新资源和要素有效汇聚，通过突破创新主体间的壁垒，充分释放彼此间“人才、资本、信息、技术”等创新要素活力而实现深度合作[1]。从本质上讲，协同创新是各创新主体在知识产权协作的基础上开展的科技创新和技术转化活动，通过开放、合作、共赢的知识产权战略，发挥各创新主体的知识产权优势，以便在日趋激烈的市场竞争环境下获得竞争优势。一些学者对协同创新过程中存在的知识产权需求和问题进行了详细研究[2]。但如何通过专利信息服务来解决协同创新过程中的诸多问题，满足创新主体的知识产权需求却研究较少。

高校是协同创新的源泉和主要力量。高校图书馆是开展专利信息服务的重要部门。但目前高校图书馆的专利信息服务仍处在起步阶段，存在着诸多问题，无法满足协同创新主体的多样化需求。因此，本文以南京工业大学图书馆的专利信息服务实践为案例，研究如何利用高校图书馆的资源优势、人才优势和社会关系优势，通过对高校图书馆专利信息服务模式的创新与重构，使高校图书馆成为协同创新环境下专利信息服务的中坚力量。

1协同创新体系中高校的战略地位与专利信息服务问题

我国开始实施“高等学校创新能力提升计划（2011计划）”。该计划旨在通过推进高校的体制机制改革，推动高校内部及其与外部企业、科研院所等创新主体之间创新要素的融合发展，建立协同创新模式，从而提升高校创新能力，并带动和引领国家创新能力的整体提升[3]。由此可见，在国家科学技术创新体系中，“高校是我国基础研究和高技术领域原始创新的主力军，是解决国民经济重大科技问题、实现技术转移、成果转化的生力军，也是协同创新体系中的战略性统筹单位[4]。

在我国，高校已成为专利申请的主要力量。但通过调研发现，虽然我国高校的专利申请量很大，但大多数专利是受到科研基金申报、考核评价、专利奖励等政策的驱使下产生的，而高质量的国际专利申请量却不多。其次，通过对我国高校专利技术特征、专利申请特点、专利实施环境进行分析发现，高校申请的专利中有很大一部分的市场前景与商业价值普遍不高，很难实施和维持[5]。此外，虽然多数协同创新中心均以高校为牵头单位建立，但在实际运作过程当中，高校与其他机构缺乏知识产权资源共享与交流的平台，缺乏对知识产权利益分配和成果归属等方面的合理规划，导致合作粘性不强。针对上述问题，高校作为协同创新体系中的战略性统筹单位应积极主动地构建专利信息服务体系，促进高校内部及其与外部企业、科研院所等创新主体之间知识产权的合作与共享，促进创新要素的融合发展，从而形成产业化的协同创新网络。

2国内外高校开展专利信息服务概况

在协同创新体系中，高等院校和科研院所是创新技术的生产源泉，也是开展面向协同创新专利服务的重要实施单位。通过调研发现，欧美日等西方主要国家的高校均采取了集专利信息咨询、知识产权政策指导、技术转让和项目投资管理于一体的集中管理模式，并设立了商业化的专利信息服务机构，诸如斯坦福大学闻名世界的“技术许可办公室（OTL）”、美国威斯康星大学的威斯康辛校友研究基金会（简称WARF）、英国牛津大学的Isis科技创新公司、日本东京大学技术许可组织和剑桥大学的剑桥企业有限公司等机构。此外，国外高校专利信息服务机构还通过与其他中介机构组成合作联盟，开展了对市场需求、知識产权政策、专利技术发展、版税分配方式、创业机会识别和潜在企业资源等信息的全方位分析[6]。与发达国家相比，我国高校的专利信息服务体系相对薄弱。大多数高校由多个部门共同管理专利事务，存在部门分工不清、专利信息资源分散、服务不深入等问题[7]。虽然也有一些高校仿照国外的发展模式设立了独立的知识产权管理办公室，但仍存在知识产权信息资源匮乏、拥有学科背景的专业知识产权管理人才不足、专利管理流程简单粗放、缺少对专利授权许可和技术转移管理等诸多缺陷，造成了高校专利技术转移转化效率低下[8]。在这种背景下，我国的高校图书馆承担了更多的专利服务任务。从文献调研看，国内高校图书馆专利信息服务已经逐渐成为研究热点，在专利信息检索与分析服务、专利培训服务、知识产权决策支持服务、嵌入式专利服务等方面都有很多可以借鉴的成功经验。例如，天津大学图书馆采取馆员与企业“一对一”的服务形式，开展了为企业提供专利申请前的查新检索、专利法律状态检索、提供知识产权指导和咨询、知识产权专题培训等专项对接服务[9]。北京大学图书馆将专利信息服务与决策支持服务结合起来，完成了专利全景分析报告、学科研究热点预测等工作[10]。由此可见，图书馆在我国高校专利信息服务模式中发挥着非常重要的作用。但高校图书馆目前开展的专利服务还是存在着诸多不足。例如，专利信息服务层次较浅，局限于文献服务和基础信息服务；缺乏政策指导、技术转让和项目投资管理的深层次服务；服务对象较为单一，尚未形成服务协同创新集群用户的服务模式。协同创新环境为当前的专利信息服务带来了新的挑战，服务对象由单一化向集群用户转变，服务内容由浅层次向深层次、个性化转变，服务模式具有向网络化、协同化发展的趋势。因此，如何对图书馆的专利信息服务优势进行重构，最终达到满足协同创新主体增值专利信息服务的需求正是本文研究的主要问题。

3国内高校图书馆开展专利信息服务的优势

相对于一般的信息服务，专利信息服务对专利信息资源的完备程度和服务人员的专业化水平都提出了更高的要求[9]。在国内，相对于公共图书馆、情报所和商业服务机构而言，高校图书馆拥有充足的建设经费、完善的设备与资源、专业的人才队伍建设以及长期学科服务过程中积累的丰富经验与社会关系，这为其融入市场竞争环境开展专利信息服务创造了有利条件。国家知识产权局发布“关于就《高等学校知识产权管理规范（征求意见稿）》公开征求意见的通知中指出，可在图书馆等高等学校负责信息服务的部门中建立专利信息服务支撑机构[11]。这也充分肯定了高校图书馆在专利信息服务中的重要地位。高校图书馆开展专利信息服务的优势具体可以概括为以下几个方面：1）资源优势：专利信息集技术、法律、经济信息于一体，它对于科技创新活动、市场竞争、战略决策制定有着重要的价值。高校图书馆是高校的信息中心，拥有Innography、TDA、TI、DII、知识产权出版社专利平台、WIPS、ORBIT、Relecura等丰富的专利信息资源，为开展专利信息服务奠定了坚实的资源基础。2）人才优势：专利信息服务是一项既包含法律服务，又包含专业技术服务的特殊服务，因此需要专业的人才进行服务。高校图书馆的学科馆员普遍拥有图书情报和专业学科双重背景，且具备良好的信息获取、加工和整理的能力，能够嵌入科研过程进行专业的技术服务。一些高校图书馆还拥有优秀的专利管理与实务人才，能够开展知识产权的法律服务、代理服务和相关培训服务。3）技术优势：高校图书馆拥有高水平的信息技术团队，并与各数据库和信息资源商间有长期的合作关系，且具有良好的信息共享平台开发基础，能够为协同创新体系构建知识产权信息共享与交互的平台。4）社会关系优势：高校图书馆通过长期开展学科服务和情报服务，为面向协同创新体系开展专利信息服务积累了大量的社会关系。首先，高校图书馆通过学科服务与各学科专家建立了良好的合作关系，这些学科专家可以成为图书馆开展专利信息服务背后强大的技术支撑。其次，高校图书馆与知识产权商业服务机构、政府知识产权相关部门都建立了良好的合作关系，可以开展从专利开发到应用的一体化专利信息服务模式。再次，高校图书馆可以通过跨系统区域图书馆联盟的社会关系，构建区域专利信息服务网络，协助创新主体构建产业化的专利战略联盟。

4高校图书馆开展面向协同创新的专利信息服务模式

图书馆以其资源优势、人才优势、技术优势和社会关系优势等多种优势在专利信息服务方面发挥着非常重要的作用。但协同创新是一个庞大的体系，面向协同创新开展专利信息服务也是一项复杂的工程，仅依靠单个图书馆的作用是远远不够的，高校图书馆必须与其他机构开展广泛合作，才能充分发挥其在专利信息服务方面的诸多优势，构建专利信息服务体系。因此，本文以南京工业大学图书馆的专利信息服务实践案例为依据，对高校图书馆面向协同创新开展专利信息服务进行了3个层次的规划，最终形成了面向高校内部、面向协同创新产业链和面向区域协同创新网络的三层螺旋上升的专利信息服务模式。

41以学科服务为契机，构建面向高校内部的专利信息服务模式高校是知识创新的力量源泉。因此，在高校内部开展专利信息服务，提高科研人员与管理人员的知识产权意识，促进高校产出专利质量与价值的提升是构建协同创新体系的基础。高校图书馆长期面向科研团队和管理部门开展学科服务，在服务方式、服务策略和服务手段上积累了丰富的经验。而专利信息服务归根结底是学科服务的一种新的表现形式，因此高校图书馆可以以学科服务为契机，不断創新专利信息服务模式。高校内部的协同创新不能仅仅局限于科研团队的合作，而是一种集学校科研部门的统筹管理，各学院创新人才的培养，学科团队间的交叉协作，以及其他部门的辅助支撑于一体的多方参与、协同合作的创新模式。南京工业大学图书馆在近几年的专利信息服务实践中充分认识到了协同合作的重要性，图书馆以科技查新和学科服务为切入点，与校科学研究院、学科建设处、高等教育发展研究院、经管学院等相关院系，以及数据库商和其他信息服务机构联合开展合作，以专利信息服务为纽带，主动引导、积极助推高校内部的协同创新发展（如图1所示）。

图1面向协同创新产业链的专利信息服务模式

首先，图书馆与科学研究院、学科建设处等高校知识产权和科研管理部门建立了长期合作，建立了专利竞争力分析平台，并提供高校现有知识产权的状态检索、价值评估，重大课题申报的知识产权检索分析等服务，辅助管理部门进行科研规划，为我校科研团队提供良好的外部环境。其次，图书馆派遣专利信息服务人员嵌入科研团队开展深层次服务。例如，在“DHA制备技术”项目的专利信息服务中，图书馆专利信息服务馆员嵌入项目组内部，协助科研人员进行文献检索、整理和分析工作，并对该领域全球范围内专利的申请态势、主要竞争对手、核心技术及技术空白点进行挖掘形成专利分析报告。在项目完成阶段，协助科研人员进行专利申请，将其成果转化为知识产权，维护创新主体的合法权益。再次，图书馆联合数据库商和其他信息服务机构，利用他们的资源和信息技术优势，根据科研团队的个性化需求，为其定制专利信息导航数据库和专利信息机构仓储，为科研人员提供一站式的专利信息服务。例如，图书馆与国家知识产权出版社合作，系统搜集OLED（有机发光二极管）领域专利文献，并按照研究方向、研发团队及企业等进行细分，为我校先进材料院OLED课题组构建了“OLED专利导航库”。基于OLED专利导航库，科研人员可以更加精准、快速地检索到所需要的专利信息，并可定制国内外OLED技术发展态势研究报告、分主题（如发光材料、功能材料）的技术发展重点与热点研究报告、OLED技术国家竞争力分析报告、典型公司（科研机构）技术分析报告，以及高强度专利挖掘与分析研究报告等系列研究报告，满足了科研人员多样化的专利信息服务需求。此外，图书馆还联合经管学院和高等教育发展研究院等院系，设计知识产权信息检索与分析课程，并与经管学院共同完成了国家知识产权培训（江苏）基地的建设，积极面向高校内部开展知识产权培训，提高科研人员、教师和学生的知识产权意识，为科研团队培养知识产权人才。

42以大学科技园为载体，构建面向协同创新产业链的专利信息服务模式

通过高校与企业的合作，实现高校科技成果的转移转化，最终形成具有核心竞争力的协同创新产业发展链条，是协同创新体系不断发展的动力。大学科技园是一个以高校为中心进行聚合的创新体系，聚集了很多科技型企业和高新技术研发机构，有利于实现高校专利成果的转移转化，形成协同创新的产业发展链条。同时高校图书馆和大学科技园之间，一个从属高校，一个依托高校，二者之间具有天然的合作优势，大学科技园可以成为高校图书馆开展专利信息服务很好的依托和载体。

南京工业大学图书馆与大学科技园长期以来一直保持着良好的合作关系，并面向大学科技园开展了多样化的专利信息服务（如图2所示）。首先，图书馆协助大学科技园区管理部门对入园企业专利技术进行检索与分析，全面了解企业相关技术在国内外的研究状况和发展趋势，并根据我校优势学科发展规划的需求，选择适合的高新技术企业进驻园区。图书馆还辅助园区管理部门进行园区内知识产权政策的制定和各项科技发展专项资金的审批，为园区内的高新技术企业与高校科研团队的协同创新创造良好的外部环境，引导相关行业高科技企业与我校重点学科科研团队之间进行知识产权合作，形成具有核心竞争力的协同创新产业战略布局。其次，图书馆还积极主动参与园区内高新技术企业的知识产权建设，利用自身技术和信息处理优势面向企业开展专利文献检索、专利查新、核心技术分析、竞争对手监测等情报服务，帮助企业照准研究方向、明确市场定位，规避侵权风险。再次，高校图书馆与园区内引进的专利代理事务所、专利咨询公司等商业专利信息服务机构合作，向这些专利信息服务机构开放相关专利信息资源的使用权限，并利用这些商业服务机构在专利法律和专利转移方面的诸多优势，为高校科研团队与园区企业的知识产权转移转化过程提供助力[12]。

43以图书馆联盟为依托，构建面向区域协同创新网络的专利信息服务模式

通过促进政府、高校、科研院所以及高新技术企业等创新主体之间知识产权的合作与共享，推动创新要素的融合发展，从而形成产业化的协同创新网络是协同创新发展的

图2面向高校内部的专利信息服务模式

最终目的。然而，目前大多数协同创新体系并没有实现信息资源与知识成果的深度共享，各创新主体之间合作松散且缺乏凝聚力[2]。从分散走向联合，才能使创新主体在协同的过程中实现自身利益的最大化。跨系统图书馆联盟正是秉承这一理念而建立的。跨系统区域图书馆联盟吸纳了高校图书馆、科研院所图书馆、科技情报机构、公共图书馆、企业图书馆、行业协会以及其他类型的专业图书馆等多种类型的信息情报机构，形成了一个巨大的信息情报网络。而高校图书馆是跨系统区域图书馆联盟的重要组成部分，正可以借助这个信息情报网络的巨大优势构建专利信息服务联盟，更好的为协同创新体系开展服务。

南京工业大学图书馆所属的“江苏省工程技术文献信息中心”集成了江苏省科、教、文三大系统所属10家单位的跨系统区域图书馆联盟。“中心”集合多家单位的专利信息资源优势，为创新用户提供国内外专利检索与分析、引文检索、竞争情报服务、定题服务、知识产权服务等多种专利信息服务，实现了区域内各创新主体专利信息服务需求的全覆盖。此外，跨系统區域图书馆联盟还通过高新技术企业合作，开发面向企业创新的知识服务平台，整合企业在创新过程中所需的科技文献、科技项目、政策、成果、专家、专利、行业动态等资源，订制企业知识库，提供产业跟踪、热点分析、专利跟踪分析等服务模块。

上述跨系统区域图书馆联盟开展专利信息服务的案例显示，现有的图书馆联盟主要是利用联盟内的资源和技术优势面向创新主体开展专利服务，而忽略了联盟强大的社会关系优势。因此，笔者针对高校图书馆如何利用跨系统区域图书馆联盟强大的社会关系优势，构建面向区域协同创新网络的专利信息服务模式进行了进一步地探讨（如图3所示）。高校图书馆可以与图书馆联盟中的科研院所图书馆、公共图书馆、地方政府部门、企业图书馆、科研院所情报机构、商业专利信息服务机构以及行业性信息服务机构合作，共同建立面向创新主体的区域专利信息服务中心。首先，区域专利信息服务中心成员可以共同开发专利信息机构知识库，合作搭建和完善知识产权信息服务平台，实现区域内各创新主体间知识产权信息资源的共享，促进创新主体间知识产权项目的交流与合作。其次，区域专利信息服务中心成员可实现专利信息服务和知识产权人才的共享[13]，帮助创新主体解决在协同创新过程中遇到的知识产权的申请、知识产权成果归属、知识产权的使用、成果利益分配以及知识产权的维护等一系列问题。再次，区域专利信息服务中心可协助区域内的优势行业构建区域产业知识产权协同创新网络，通过开展行业内专利的评估、分析与预警工作，协助专利联盟成员构建合理的专利合作战略，通过专利组合的方式抵御国内外知识产权竞争。

5展望

创新主体间知识产权合作与共享的程度对协同创新的成败起着决定性的作用。高校作为协同创新体系的战略性统筹单位，必须积极主动地促进高校内部及其与外部企业、科研院所等创新主体之间知识产权的合作与共享，从而形成产业化的协同创新网络。因此，高校图书馆作为高校专利信息服务的重要机构，应着眼于引领与协同，充分利用自身资源优势、人才优势、技术优势和社会关系优势，面向创新主体开展主动服务，打通知识产权创造、运用、保护、管理、服务全链条，引导各协同创新主体共同构建协同创新网络，充分发挥高校在协同创新体系中的骨干和引领作用。

参考文献

[1]陈晓清，詹启伟，姜田.我国大学协同创新中心发展要素分析[J].研究与发展管理，2015，（4）：93-99.

[2]罗群燕，李朝明.协同创新与知识产权合作的关系研究[J].现代情报，2015，（9）：44-48.

[3]谢鸿全，周小波，高大海.高校在推进协同创新中的角色与功能——基于西南科技大学的思考[J].高等教育研究，2014，（11）：43-46.

[4]殷翔文.高校协同创新的角色定位与价值追求[J].中国高校科技，2012，（7）：9-11.

[5]梁春慧，万跃华.高校图书馆的变革之专利信息服务初探[J].现代情报，2014，（7）：88-92.

[6]徐峰.国外专利信息服务体系建设经验与启示[J].科技管理研究，2008，（11）：195-197.

[7]杨丽.高校专利信息服务调查分析[J].图书馆论坛，2011，（2）：68-70.

[8]熊海强.基于专利情报的高校专利管理体系研究[D].上海：上海交通大学，2014.

[9]王玲，李文兰.市场竞争环境下高校图书馆专利情报服务研究——以天津大学图书馆为例[J].图书馆工作与研究，2013，（1）：67-69.

[10]李峰.高校图书馆专利信息服务工作探索与实践研究[J].图书馆建设，2016，（7）：78-81.

[11]国家知识产权局.高等学校知识产权管理规范（征求意见稿）[EB/OL].http：//www.sipo.gov.cn/tz/gz/201506/t2015063 0_1138053.html，2017-03-29.