拉美国家经济贸易论文

摘要：拉丁美洲，作为“一带一路”倡议的自然延伸，已经与“人类命运共同体”构建密不可分。在中拉人类命运共同体构建过程中，分析文化维度，可以让我们更好地了解拉美国家的文化特点。下面是小编精心推荐的《拉美国家经济贸易论文(精选3篇)》，仅供参考，大家一起来看看吧。

拉美国家经济贸易论文 篇1：

“未来十年的中拉关系”国际学术研讨会综述

2013年10月18日，“未来十年的中拉关系”国际研讨会在上海召开，研讨会由上海国际问题研究院主办。来自中国社会科学院、中国现代国际关系研究院、清华大学、南开大学、湖北大学、上海国际问题研究院以及巴西、阿根廷和智利的国际问题专家学者40余人参加了研讨会。会议围绕“中国和拉美国家关系的现状与未来”、“全球治理视角下的中拉合作”、“拉美与亚太地区的合作和可持续发展”等议题展开了热烈的讨论，主要观点综述如下：

一、中国和拉美国家关系的现状和未来

与会专家学者都认同，在过去的10年里，中拉关系在各个领域取得了令人满意的发展。中国同巴西、墨西哥、秘鲁建立了全面战略伙伴关系；同阿根廷、委内瑞拉等国建立了战略伙伴关系；同所有拉美与中国的建交国建立了外交部之间政治磋商机制，双方政治互信不断巩固。中拉经贸关系取得跨越式发展，贸易额成倍增长，2012年达到2，614亿美元，中国成为拉美国家第三大贸易伙伴，是巴西、智利等国的首要贸易伙伴。中国同智利、哥斯达黎加签署了双边自由贸易协定。中拉双向投资不断扩大，成为中拉经贸关系发展中的又一个新亮点，中国成为拉美第三大投资来源国。中拉人文交流也取得新的进展，双方政府提供的互派留学生名额逐年增加，几十所孔子学院、孔子学堂在拉美开办，每年众多文化、教育、体育、文艺团组互访，有力地促进了中拉人民之间的了解和友谊。

也有学者认为，追求发展是中国和拉美国家的共同目标，中拉经贸合作是中拉关系发展的重要基础，是一个亮点，并且大有发展空间。中拉经贸合作的领域在不断地扩大，贸易往来的商品种类不断增多，特别是中国已经不再是主要进口拉美的能源和资源性原材料。中国对拉美国家的投资更多地渉及基础设施建设领域和关乎民生的一些建设领域，如公路、铁路、电力设施等。当然，需要指出的是中拉经贸合作目标是要达到双赢，是一个长期的战略而非权宜之计。经贸合作与竞争是同时存在的，这是一个客观的事实，也是合乎逻辑的现象。为此必须避免出现有损中拉经贸合作的事件，中拉双方应共同采取措施防止极端民族主义、贸易保护主义抬头，防止不必要的“反倾销调查”。充分认识合作和竞争的合理性和不可避免性，通过对话协商和谈判解决经贸合作中出现的分歧，以包容的心态对待分歧，朝着共赢的结果努力。为相互投资合作创造更为良好的环境，提供更为便利的条件。

与此同时，与会的专家学者更为关注中拉关系的未来发展。有学者指出，中拉关系的全面发展特别是经贸关系如何取得可持续发展是我们更需要认真思考和研究的大问题。2008年11月，中国政府发布了《对拉丁美洲和加勒比政策》。该文件表示，中国从战略高度重视发展同拉美国家的关系，对中拉关系的发展有着相当深远的意义。但拉美国家对此回应是不够的，至今没有共同的回应，或者说没有达成一个共识（智利在2009年提交了针对《对拉丁美洲和加勒比政策》的回复文件，巴西、墨西哥随后也提交了一份政策文件）。其次，拉美各国相互之间情况不尽相同，他们根据自身国家利益采取不同的政策。对国际形势的看法以及各自在国际格局中所处的地位不同而采取不同的应对政策和策略，这可能是拉美国家难以形成统一的对外政策的原因。未来需要重点研究如下问题，如：拉美如何与世界相互影响？中国和拉美又应当如何相互影响？中国与拉美国家都应明确相互之间各自应扮演什么角色。

拉美学者特别强调，今后10年要特别关注改变基于商品贸易的经济关系的可能性，中拉经济关系不仅仅是农产品、能源、矿产品等物品的交流。拉美国家对中拉经贸关系除了喜悦以外也有焦虑感。要承认互补和竞争同时存在，承认中国商品涌入对拉美工业的冲击，要思考能为缓解这种焦虑做些什么。中方学者认为中拉应当重新审视现有的贸易模式，可以重新思考国际贸易规则的制定，因为先前的规则都是西方发达国家制定的，可以研究签署类似于《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）那样符合中拉合作特色的贸易协定。国际经济体系和贸易体系在深入变革中，中拉要有全新的理念来应对。在社会治理方面，中国建设和谐社会的理论和实践可以与拉美共享，拉美国家也有类似追求。中拉合作的空间还很大，要辩证地看待挑战和机遇。

人才缺乏是中拉关系面临的一大难题，要着力培养一大批适应中拉关系发展所需的人才，他们应该是多领域、多学科、综合型的人才。他们应是既懂语言，又了解对方国家法律法规、风土人情、信仰和习惯等方面知识的人才。这将是一项极其庞大的工程，依靠现有的政府奖学金制度已远远不能满足需求，建议让所有与中拉之间合作交流有关的社会团体、企业、大专院校、民间组织都参与到人才培养的大工程，以适应未来中拉关系发展的需要。

二、全球治理视角下的中拉合作

与会的专家学者认为，国际金融危机、欧洲债务危机和个别发达国家单方面调整货币政策等，对中国和拉美国家产生了负面影响。发展中国家出口大幅下滑，热钱流动频繁导致汇率波动加大，金融市场不稳。2013年新兴市场国家经济增长普遍下降。经济全球化深入发展，无论是对中国还是对拉美国家而言，任何国家经济的发展都不可能与世界经济的发展、地区经济的形势毫不相干。需要研究世界经济的发展状况和全球金融危机对中拉关系产生什么影响？中拉在哪些方面可以合作应对？同时，全球治理的内涵已经不仅停留在经济层面，它渉及到全球气候、环境、社会、安全等诸多领域。需要研究中国和拉美国家如何参与到全球治理的进程中去，如何在这个过程中加强相互的磋商和合作？又如何维护好自身的权益？共同应对好这一挑战，使之更具有建设性、有效性和互利性。金砖国家、二十国集团、东盟等对话和磋商合作机制在国际政治经济体系变革中的作用十分重要，发达国家和发展中国家都需要这类集团和机制，尤其是发展中国家。中拉应争取使二十国集团中的新兴国家和金砖国家等新兴集团发挥好作用，代表广大发展中国家的利益，这对发展中国家十分重要。拉美学者强调金砖国家峰会机制有潜力在21世纪成为重要的组织，目前它是世界重要新兴大国定期会晤的平台。有专家指出，二十国集团作为现有全球治理的重要平台，新兴国家需要从中发现合作的机会；特别是中国和巴西、阿根廷、墨西哥都是二十国集团成员，在其中发挥着重要的作用。中国与拉美新兴大国应通过磋商协调立场，共同维护发展中国家利益，力争为发展中国家赢得更多话语权，目标是要推动国际关系更加公正和合理。

巴西学者强调，巴西的全球战略是谋求世界大国地位，在国际体系中有更多话语权，谋求成为联合国安理会常任理事国，主张全球治理体系的多极化，贸易伙伴多元化，主张通过谈判解决国际争端和冲突。巴西与中国在国际事务中的立场有很多共同点，希望与中国在联合国、世界贸易组织、二十国集团等场合采取联合行动。同时也应当承认，在应对全球治理的各个方面，拉美与中国的国家利益并不完全一致，拉美并不能完全理解中国的一些国际和地区政策。

三、拉美和亚太地区的合作和可持续发展

有学者认为，从全球层面来看，经济全球化、地区一体化趋势还在继续。拉美一体化始于1960年，是世界上推动经济一体化最早的地区；次地区组织相对成熟，2012年12月，涵盖所有拉美国家的“拉美和加勒比国家共同体”宣告成立，标志着拉美一体化取得重要成果。东亚和东盟经济一体化起步较晚，但一体化逻辑相似且发展迅速。地区一体化进程为推动区域内经济贸易的合作交流以及推动与其他地区跨区域合作起到了积极作用。巴西学者特别强调地区大国在区域一体化进程中的作用。拉美学者同时指出，由于拉美国家本身政治制度、国力和发展水平存在差异，地缘政治取向不同，又受到内政的制约，在跨区域合作问题上政策不尽相同。加之美国推动TPP和由东盟主导的区域全面经济伙伴关系（RCEP）的进程，有可能导致亚太和拉美部分国家面临选择困境。东亚—拉美论坛（Forum for East Asia and Latin America Cooperation）几乎停止运作便是例证。

关于可持续发展问题，与会的专家学者们主要围绕中拉之间在能源合作对于可持续发展的意义和在城市化进程中的经验教训展开热烈讨论，认为未来能源问题对发展中国家的可持续发展尤为重要。发展中国家与发达国家在能源的占有量和新能源的开发和使用方面的差距越来越大，能源问题引发的国际及国内问题屡见不鲜。中国和拉美在能源上的合作对于可持续发展具有重要性，既有互补性又体现了现代能源供求关系，为发展中国家实现经济持续发展提供了重要条件。中国在对其他发展中国家的能源需求的同时也在积极开发新能源，特别是在再生能源、风能、太阳能的开发利用方面取得成果，可以与拉美国家合作共享发展成果。

拉美学者认为，妥善应对城市化带来的负面现象是实现可持续发展的重要内容。随着经济的发展和城市化，出现贫富差距扩大，部分人群被边缘化，社会不公现象凸显，拉美在这方面是有教训的，可以与中国城市化出现的类似问题交流看法。出路是采取包容性的、体现社会凝聚力的政策。此外，暴力犯罪问题是对可持续发展的重大挑战。全球暴力犯罪（包括凶杀、绑架、贩毒集团武力反抗等）最严重的10大城市中拉美国家城市占了多数。暴力犯罪使国民经济和社会心理付出了巨大的代价。公众对政府和司法机构治理暴力、维护稳定的能力丧失信心，也严重损害了拉美国家的国际形象。中国倡导的经济和社会同步发展的和谐理念值得拉美借鉴。

总之，与会的专家学者都认为，未来10年的中拉关系既拥有机遇也面临挑战。中国和拉美国家求合作、谋发展的意愿强烈，无论是在国际层面、地区层面，还是在双边关系层面，都已具有比较完整的合作交流机制。今后需要以更加积极的姿态探索新的思想、新的理念，采取新的措施，使中拉关系取得更大的发展。

作者：黄放放　张明德

拉美国家经济贸易论文 篇2：

中国与安第斯国家文化维度对比分析

摘    要： 拉丁美洲，作为“一带一路”倡议的自然延伸，已经与“人类命运共同体”构建密不可分。在中拉人类命运共同体构建过程中，分析文化维度，可以让我们更好地了解拉美国家的文化特点。基于安第斯国家的发展潜力，以及与我国经贸往来的日益频繁，本文以安第斯国家为考察点，用霍夫斯泰德文化维度为主要衡量工具，用GLOBE项目数据为补充，比较我国与安第斯国家的文化维度，分析我国与安第斯国家在交往中可能碰到的问题，进而提出建议。

关键词： 安第斯国家    文化维度    霍夫斯泰德    文化交流

一、我国与安第斯国家

截至2018年年底，我国已经与世界122个国家、29个国际组织签署了170份政府合作文件，“一带一路”倡议将我国与亚洲、非洲、欧洲、大洋洲和拉丁美洲的诸多国家联系在了一起。“一带一路”倡议起初并未正式涵盖拉美地区，2017年，习近平总书记与阿根廷主席会晤，习近平总书记正式提出“拉丁美洲是二十一世纪海上丝绸之路的自然延伸”，由此便形成了现在的陆路（中亚、伊朗、土耳其和俄罗斯）和海路（欧洲、亚洲、非洲和拉美）共同推进的局面。

安第斯国家是一系列国家，是拉丁美洲的一部分，同时是拉丁美洲极具经济发展潜力的地区。安第斯国家是我国在拉丁美洲重要的经济贸易伙伴，文化、教育活动日趋频繁。更重要的是，该地区国家与我国可以形成经济上的互补，双边和多边合作能够为中拉人类命运共同体构建添砖加瓦。

（一）安第斯国家概念

从地理角度来看，“安第斯国家”是指在安第斯山麓的国家;从区域组织角度来看，安第斯国以安第斯国家共同体（COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES，簡称CAN）为基础。本文界定的“安第斯国家”不受安第斯国家共同体的成员国局限，仍以其地缘特点来界定，即包括委内瑞拉、哥伦比亚、厄瓜多尔、秘鲁、玻利维亚、智利、阿根廷等七个国家。

相似的历史变革让拉美国家彼此间有共性，又各具特性。在我们看来，拉美文化是个复合体，其中有拉美大陆的原住民文化、十六世纪西方殖民者带来的欧洲文化及二十世纪拉美成为美国后院时期的美国文化。拉美国家中西班牙语国家占了绝大多数，安第斯国家即在其中。

（二）我国与安第斯国家的往来

十六到十九世纪初，大量中国产品通过“马尼拉大帆船”输入西属美洲及西班牙本土。二十一世纪的今天，安第斯国家与我国的交往与合作更广泛。智利、玻利维亚、委内瑞拉、厄瓜多尔均与我国签署了共建“一带一路”合作文件。2017年，中国是安第斯国家共同体（CAN）第三大出口国，占其出口总额的13.4%;第二大进口国，占其进口总额的20%。2016年到2017年度，智利向中国出口的牛油果数量已经超过了13000吨，取代墨西哥成为中国市场第一大牛油果供应国。目前中国在秘鲁铜矿业投资已占铜矿总投资的21%，在铁矿方面的投资份额也很大，秘鲁私人投资促进署代表团团长阿尔贝托（Alberto Necco）和投资服务总监塞萨尔表示，截至2025年，秘鲁基础设施建设资金总缺口达1596亿美元。多年以来，中国是哥伦比亚第二大出口对象国，占哥出口比重达10%。2018年哥对华出口额40.56亿美元，同比增长83.4%。2018年1月-9月，中国对哥投资1680万美元，同比增长7%。2019年1月，哥对华出口额同比增长43.7%，其中82%来自原油出口，其他主要出口产品包括金属废料、镍铁、煤炭、咖啡、蔗糖、粗甘油、原木等。秘鲁、委内瑞拉、智利、玻利维亚、阿根廷、厄瓜多尔在2017年底均已获准加入亚洲基础设施投资银行（AIIB）。中国和安第斯国家的深化合作将是未来双边及多边合作的重点。

在文化交流方面，2018年我国在拉丁美洲地区建立孔子学院近40所，安第斯地区的孔子学院就超过10所，孔子课堂超过15所。在政府间留学项目的推动下，近几年通过国家留学基金委项目派往拉美地区的留学生人数也在逐年增加，分别派往墨西哥、哥伦比亚、哥斯达黎加、智利等国家。在我国与安第斯国家频繁交往的背景下，我们有必要对安第斯国家文化进行深度的分析和比较。文化也可以测量，文化也有距离，我们和安第斯国家的文化距离如何？

二、安第斯国家文化维度分析

本文对安第斯国家的文化维度分析主要使用了霍夫斯泰德文化维度模型，由于该模型中没有玻利维亚的文化维度数值，因此结合了GLOBE项目中文化价值的数据。

（一）霍夫斯泰德（Hofstede’s）文化维度理论与文化距离

霍夫斯泰德文化维度（Geert Hofstede’s cultural dimensions）理论是一个跨文化交流的框架理论或研究跨文化交流的工具。基于该理论的六维度霍夫斯泰德文化维度模型采取0—100的评分机制，由此，测量两个国家或两种社会文化距离的想法成了现实。

从1967年到1973年，荷兰文化协会研究所所长吉尔特霍夫斯泰德用20种语言在40个国家IBM企业中完成了116000个问卷调查。问卷涵盖从工人到博士及高层管理人员的各阶层，对不同收入群体的人从态度和价值观方面设置问题。1980年，霍夫斯泰德在调查基础上撰写《文化的结局》一书，并形成了完成霍夫斯泰德文化维度理论。霍夫斯坦德认为“文化”是在同一个环境中的人民所具有的“共同的心理程序”。因此，文化不是一种个体特征，而是具有相同社会经验、受过相同教育的许多人所共有的心理程序。不同的群体，不同的国家或地区的人们，这种共有的心理程序之所以会有差异，是因为他们向来受着不同的教育、有着不同的社会和工作，就有不同的思维方式。霍夫斯泰德维度理论最初只涉及四个维度（权力距离、个人主义与集体主义、男性度与女性度、不确定性避免），同时被维度理论主要建立在西方社会调查的基础上。后来，该文化维度理论进行了扩展，结合香港中文大学彭迈克（Micheal Harris Bond）针对东方国家的研究成果（1987年）和保加利亚社会学家明可夫（Michael Minkov）基于World Value Survey（世界价值观体系研究）的成果（2007年），增加了“长期目标”和“放纵指数”两个维度，最终形成了现在我们看到的六维度霍夫斯泰德文化维度模型，涵盖了世界76个国家和地区。

霍夫斯泰德维度数值可以反映出不同社会或国家文化之间的距离，对比我国与安第斯国家的文化维度，有助于进一步了解安第斯国家，并为双边或多边交流提供参考。

（二）安第斯国家文化维度分析

1.权力距离

权力距离即“一个社会对组织机构中权力分配不平等的情况所能接受的程度”。在权力距离大的文化中，下属对上司的顺从性高;在权力距离小的文化中，员工参与决策的程度较高，下属在其规定的职责范围内有相应的自主权。

我国与安第斯国家在权利距离上的差距并不是很大，委内瑞拉甚至略微高。所以，“中资企业领导更重视与拉美高层领导的会谈，而比较忽视与普通民众的沟通”。（周宸伊，2018：55）但是，阿根廷的数值不到50，比西班牙还要低，所以该国的下属和领导的关系与安第斯地区的其他国家是不一样的。

2.个人主义程度

个人主义程度是指社会成员的独立性。独立性指数高的社会里每个人重视自身的价值需要，依靠个人的努力为自己谋取利益。个人主义是相对于集体主义来说的，前者数值高就等同于后者数值低。

塔尔科特·帕森斯（Talcott Parsons）在研究社会系统及社会关系时，曾提出五对模式变项①，并且指出在个人取向文化（个人主义）背景下，成员的行为模式倾向于普遍主义;集体取向文化中的成员，办事风格更倾向于特殊主义（Eileen McEntee， 1998：517）。在我们看来，这种特殊主义具体在“特事特办”方面得以体现。在处理事情的灵活度上阿根廷可能略为困难一些，这一点和西班牙比较接近。

3.男性主义程度（男性气质）

男性主义程度是指“社会中‘男性’价值观占优势的程度，即自信、追求金钱和物质、不关心别人、重视个人生活质量”;与其对应的是女性主义程度（女性气质）。如果男性主义程度高，那么意味着女性气质不是很突出。男性主义程度高的社会，驱动力在于竞争、进取和成功，对成功的定义是胜出者和领域最强者。值得一提的是男性主义程度越高的社会，男性与女性的价值观差异越大。男性主义程度低的社会成员更趋向于相互照顾及更乐于考虑他人感受。这种社会对成功的定义是生活质量并且成员更倾向于从事喜欢的事业。智利在这一点上较为突出，其次是秘鲁。

1970年中智两国建交，2005同中国签署双边自由贸易协定。中国已成为智利在全球范围内第一大贸易伙伴，智利则是中国在拉美地区第三大贸易伙伴，中智双方的合作协议主要在经贸、金融、文化、科技等领域，在未来的发展中，投资、产能与金融合作是促进发展的关键。了解智利民众的价值需求有利于国家和企业制定行之有效的合作方案。

4.長期目标

长期导向性、短期导向性表明一个民族对长远利益和近期利益的价值观。具有长期导向的文化和社会主要面向未来，较注重对未来的考虑，对待事物以动态的观点去考察;注重节约、节俭和储备;做任何事均留有余地。短期导向性的文化与社会面向过去与现在，着重眼前的利益，注重对传统的尊重，注重负担社会的责任。

我国在该维度上和安第斯国家存在较极大的差异，在计划制订与执行、利益着眼点方面产生矛盾的可能性较大。在此情况下，合作双方有必要在理念上首先进行充分沟通，再开始进一步的实质合作，以避免双方理念不同而造成项目中断。

5.不确定性避免程度

不确定性避免程度是指“一个社会对不确定和模糊态势所感到的威胁程度，试图保障职业安全，制订更为正式的规则，拒绝越轨的观点和行为，相信绝对忠诚和专业知识来规避上述态势”。这一维度反映的是社会成员对未知、含糊的情况感到担忧和感到受威胁的程度。不确定性规避倾向影响一个组织使其活动结构化需要的程度，也就是影响一个组织对风险的态度。在一个高不确定性规避的组织中，组织越趋向建立更多的工作条例、流程或规范以应付不确定性，管理相对是以工作和任务指向为主，管理者决策多为程序化决策。在一个弱不确定性规避的组织中，很少强调控制，工作条例和流程规范化和标准化程度较低。

我国在这一维度上同安第斯国家有着较大的距离。对法律的重视度即是这一维度的表现，也是我国企业在安第斯国家常常碰到的一个问题。在安第斯国家开展的很多活动都需要签订法律文书，文本要由专门的律师审核，所以一个项目或活动从计划提出到附注实施往往需要不少时间，这一点往往出乎我国企业的料想。如果没有预留足够时间，那么可能导致合作失败。不确定性避免程度的巨大差距还极可能引发冲突。国内一个演出团到哥伦比亚演出。演出在晚上，团队技术人员需要在6个小时内完成场地布置、灯光调试等各项演出前准备。由于剧场顶棚有一定高度，因此挂装幕布和灯具属于危险性作业。我国的技术团队没有当地的社会保险，接待方不允许技术人员亲自操作，雇用当地舞台装饰公司协作完成，在协同作业中便引发了一些不愉快，差点误了演出。

2013年，上海交大与拉丁美洲民意调查项目合作，其中，拉美民众对中国企业各位“在地化”问题的调查表明负面评价最严重的事项是政治法律知晓度（均值60.4%），安第斯国家的比例为：厄瓜多尔73.7%、秘鲁64.8%、哥伦比亚63.5%、智利58.5%、阿根廷57.1%、委内瑞拉51.5%。这一数据正好是我国文化维度中“不确定性避免程度”弱的体现。

（6）放纵指数

放纵指数定义人们会在何种程度上控制自己的原欲和本性，这取决于他们的生活方式和社会习俗。按照这种控制力的强弱可分为“放纵型文化”和“克制型文化”。

这一维度可能会影响人们的工作效率。我国和安第斯国家之间的距离是比较大的，安第斯国家之间也有一定的差距。与我国的生活习惯相比，放纵指数略高的安第斯国家的人在工作时缺乏管束力或过于随性，导致工作效率不高。目前在我国和拉美国家的经贸项目中，由于技术原因，有些产品的安装和使用需要从国内派遣技术员。在一次派遣任务中，两名技术人员反馈国外合作方技术团队效率太低，工作时还聊天，耽误了他们预定的回国日期，由此引起了一些不快。为了完成调试任务，两名中国技术人员只好改签机票，春节也没能和家人团聚。

由于玻利维亚的维度值在霍夫斯泰德文化维度体系中尚未列出，因此，上述列表中也没有该国的柱状图。但是，GLOBE项目②数据中有玻利维亚的相关描述，可以补充我们的分析。

GLOBE项目数据的评分区间为1—7，不难发现，结果与霍夫斯泰德文化维度数值反映的情况总体相似，个别数据略有差异，例如在权力距离方面，委内瑞拉并非最高值。所以，在霍夫斯泰德文化維度值的基础上，兼顾考虑GLOBE项目数据，可以让我们的判断更客观。

三、结语

文化维度模型只是一个参考，一个是文化价值观本身是在改变的，这也是当前跨文化领域研究的一个方面，比如，“90后”的价值观和“70后”“80后”的价值观一定有差异。2017年，我国出国留学人数首次突破60万大关，达60.84万人，同比增长11.74%：同年留学人员回国人数较上一年增长11.19%，达到48.09万人，其中获得硕博研究生学历及博士后出站人员达到22.74万，同比增长14.90%。改革开放40年来，各类出国留学人员累计已达519.49万人，目前有145.41万人正在国外进行相关阶段的学习和研究。以2017年为例，我国出国留学人员目的地仍相对集中，多数前往欧美发达国家和地区求学，“一带一路”国家成为新的增长点。2017年国家公派出国留学全年派出3.12万人，分赴94个国家。访问学者1.28万人，占派出总数的41.17%，硕博研究生1.32万人，占42.29%。这部分人的文化价值对国家的文化维度是有影响的。

安第斯国家整体同我国比较，有些现象符合我们的认知：安第斯国家的自控性普遍较低（放纵指数高）;长期目标值低;不确定性规避程度高（对制度依赖性强）。一些活动一定需要拟定合作协议，并且一定要企业律师审核通过后方可实施，这个过程短十天到半个月，长则几个月不等。这与中国追求的“高效”形成冲突。

安第斯国家的个性特点，与我们的认知不符或认知缺失。权力距离维度上，哥伦比亚、智利、厄瓜多尔、委内瑞拉、秘鲁都不低，委内瑞拉还超过我国数值;个人主义维度上，哥伦比亚、智利、厄瓜多尔、委内瑞拉、秘鲁都不高，厄瓜多尔反而很低。

安第斯国家主要是拉美的西班牙语国家，西班牙文化对这些国家影响很大。但是，文化维度的数值反映阿根廷总体的文化维度与西班牙比较相似，其他几个国家的文化维度和西班牙的差距还是比较大的，个别维度反而和我国更接近。由此，历史渊源、政治局势、社会现状等诸多因素都会对文化维度有影响。

在我国与拉美国家交往日益频繁的同时，我国企业在拉美也面临着诸多困难：对华反倾销、政治认同、劳工风险、拉美国家对中国的政治期望、环境保护，等等（李守石，雷叙川，2018）。我们对拉美国家的文化了解仍有待深入，力求知己知彼。文化维度可以帮助我们更好地认识自己和交往对象国在社会习惯上的差异，找出距离，避免不必要的冲突，为建立良好的交际关系提供切实的保障。

注释：

①普遍主义与特殊主义;成就表现与先赋性质;情感与非情感;专门性与扩散性;自我取向与集体取向

②GLOBE项目于1994年开始集合了全球61个国家的170多名学者共同进行。该研究的数据收集持续了4年，在霍夫斯秦德五维度论基础上，提出了国别文化差异的八维度论，运用这八个维度对参与国家进行评分。

参考文献：

[1]李守石，雷叙川.拉美民意看中国[M].北京：人民出版社，2018.

[2]萨莫瓦.跨文化传播：第6版[M].北京：中国人民大学出版社，2013.

[3]周宸伊.中国在拉丁美洲软实力研究[M].北京：世界知识出版社，2018.

[4]Eileen McEntee. Comunicación intercultural： bases para la  comunicación  efectiva  en  el  mundo actual[M]. Ciudad de México：Mc Graw Hall， 1998.

[5]霍夫斯泰德文化维度数据库[DB/OL].https： //www. hofstede-insights.com/country-comparison/

[6]GLOBE数据库[DB/OL].https：//globeproject.com/.

[7]中国一带一路网[DB/OL]. https：//www.yidaiyilu.gov.cn/.

2019年度大连外国语大学科研基金项目“中国价值观对西语国家传播中的语言美学构建”（项目编号：2019XJYB23）阶段性成果。

作者：黎妮

拉美国家经济贸易论文 篇3：

说：中拉贸易和投资双开花

经贸关系有3个层次，进出口贸易为第一个层次，

招商引资为中级层次，走出去到境外投资是最高层次

当前，中国与拉美国家贸易额快速增加，投资正进入快车道。不过，由于经济形势的复杂多变，也面临新的挑战。中国贸促会会长万季飞在1月15日举行的中国-拉美企业家理事会首届会员大会上表示，中国与拉美经济互补性强，贸易合作潜力巨大。中拉仅用7年和4年的时间，使双边贸易额分别超过了1000亿美元和2000亿美元。同时，拉美已成为中国第二大对外投资目的地。与会的专家们认为，中国企业需顺势而为，认清新挑战，调整对拉美市场策略，继续开拓这一大市场。

李宝荣：中拉经贸大有作为

拉美是发展中国家的重要群体。近些年来，拉美国家内谋发展，外谋合作，不断探索适合自身发展的模式。目前拉美政局整体稳定，经济逆势增长，成为当今最具增长活力和发展潜力的新兴地区之一。

中拉处于相似的发展阶段，面临相似的发展任务，都有增进了解加强合作的意愿。经过双方的共同努力，中拉关系呈现全方位、多层次、宽领域发展的新的局面。特别是2012年，中拉关系呈现良好的发展势头，并取得了重要进展。

中国与巴西关系提升为全面战略伙伴关系，中国与智利提升为战略伙伴关系。中拉在金融、能源、农业、基础设施、高科技领域形成了一批重大的合作项目。温家宝总理2012年6月访问拉美期间就深化中拉关系提出了15项重大举措，包括倡议成立中拉合作论坛、举行中拉领导人峰会、设立中拉合作基金、中拉基础设施专项贷款、今后5年中拉贸易额达到4000亿美元、举办中拉农业部长论坛等。

展望未来，中拉经贸合作处于大有作为的机遇期。拉美国家是推动世界经济增长的重要力量，未来有望保持继续上升的势头。中国正加快转变经济发展方式，推动产业转型升级，拉美也在制定并实施中长期发展规划。这为双方合作提供了更大的空间。我们需要加大投入，扩大对拉美出口的投资。

田德友：进军拉美中高端产品市场

中国同拉美都处于发展中阶段，是全球化分工的重要贸易伙伴。2012年1～11月，在中国对外出口增长缓慢的情况下，对拉美的出口仍然取得了11%的增速。中国在拉美的投资额达到了88亿美元，工程承包额达到97亿美元。可以从3点来看中拉经济贸易发展情况。

第一是中拉贸易实现了跨越式的发展。近年来，中国先后同智利、秘鲁、哥斯达黎加签订了自贸协定。2007年，中拉贸易首次突破1000亿美元，2011年超过2000亿美元的大关，达到2415亿美元，其中出口1217亿美元，进口1198亿美元。目前中国是拉美仅次于美国的第二大贸易伙伴，是巴西、智利等多个国家的最大贸易伙伴。

第二是双向投资强劲增长，工程承包方兴未艾。近年来，一大批中国企业顺势而为，在农业、通信、汽车、能源、矿业等领域在拉美投资兴业，成功地实施了跨国经营战略。中国在拉美非金融类投资方面，2007年是49亿美元，到2011年已经达到101亿美元。中国同拉美工程承包领域合作也取得了很大的进展，2011年承包工程签署合同金额达到166.7亿美元。

第三是经贸合作新的增长点不断涌现。经贸合作领域不断扩宽，新领域包括通讯卫星、支线飞机等高科技领域，还涉及农业种植、生产加工，汽车和机械制造，大型住宅及水电站等基础设施建设。金融领域的合作也迈出了新的步伐，国开行、中国银行、工商银行等纷纷在拉美设分支行。与此同时，在贸易中使用本币结算、货币互换的业务也在逐渐展开。

当前美国经济复苏比较缓慢，欧元区依然被欧债危机笼罩，日本经济长期低迷，我国外需面临严峻的形势，2012年我国外贸出口增长7.9%，这个成绩应该说过得去，但为过去10年最低点。因此，我们应重视包括拉美在内的新兴市场。拉美资源丰富，市场和法制环境比较稳定，投资和消费需求旺盛，蕴含了广阔的商机。在此，提几点想法，供企业参考。

出口方面，进军中高端产品市场 拉美中产阶级群体消费能力较强，同时巴西将迎来世界杯、奥运会增长点，将在一定程度上刺激消费。企业应从战略上重视这个地区，制定专门的市场营销策略。拉美中高端市场长期由发达国家占领，竞争比较激烈。但市场竞争都是不进则退，中国企业应该奋起直追。近年来，我们的通讯设备、汽车、白色家电、工程机械等企业在拉美表现优异，证明了已经初步具备了实力。

投资领域，实现优势互补 顺应国内转变经济发展方式、调整经济增长结构的趋势，与拉美国家实现优势互补，参与全球化分工。我认为，商贸关系分为3个层次，进出口贸易属于第一个层次，招商引资属于中级层次，走出去到境外投资是最高的层次，也是难度最大的。这是因为各国语言文化背景存在差异，政策也有所不同。因此，中国企业在战略部署和考虑上，应做好可行性研究。应注意作为经济发展快速的大国到当地去投资，当地民众的担忧。建议投资拉美时，一要务实，二要低调，尽量寻求双方利益的共同点。

比如三一重工、华为、中兴在美国投资，或多或少都遭遇了挫折。美国人很容易联想到20世纪90年代日本在当地投资的教训。小松重型机械、丰田汽车、索尼等当初都遇到了目前中国企业在美国遇到的问题。现在日本企业定期向美国当地政府和各州州长发送其在美国的投资情况，包括做公益的情况。经过20多年的努力，目前日本企业在美国的投资已经深深扎下了根。

工程承包领域，开展本地化经营 在未来数年，随着拉美地区工业化的深入，基础设施建设将保持旺盛的增长趋势。中国企业可以开展在机场、码头、高速公路、港口实行本地化经验的尝试，深入扎根当地，谋求长远发展。同时，通过技术、管理、资本运作等软实力获得竞争优势。

郑秉文：2013年或成中拉经贸新起点

中国与拉美的经贸发展大致经历了6个阶段。从1950年开始到20世纪70年代，分别与古巴、智利、墨西哥建交为标志，经历了3个阶段。第四个阶段：上世纪80年代与巴西建交，此阶段中国改革开放。第5个阶段：上世纪90年代以来，中国全面实行社会主义市场经济，对外战略发生重大变化，在此阶段中拉贸易回暖。第6个阶段：2003年以来，以胡锦涛访问拉美四国作为重要标志，中拉经贸关系进入新的发展阶段，贸易额一年上一个台阶。在此阶段，中国人均GDP2001年跨过1000美元，2010年达到4200美元。也是在这个阶段，拉美走出了长达约20年的经济低迷期。

中国经济的快速发展，改变了拉美国家的贸易条件和财政收入状况，使中拉经贸进入了快车道。中拉关系息息相关，获知中国将经济增长下调到7.5%，许多拉美国家都很担忧。他们希望中国经济快速增长，以此来改善其贸易条件。

新挑战

中拉经贸关系前5个阶段是常规的发展阶段，第6阶段是跨越式的发展阶段，之后进入全新的发展时期。2011年中国调整了经济增长速度，从而产生一个重要变化，即中拉经贸关系面临新的环境。之后到2012年，中拉贸易面临新的挑战，比如中拉供需情况发生了变化，中国对拉美的出口跨入“饱和临界值”。

中拉贸易面临几点挑战：一是中国对拉美贸易相对优势开始下降，中拉贸易在几大洲中历来是领涨的，现在这种优势越来越模糊。二是贸易失衡加剧。中国对拉美贸易逆差的仅有5个国家，其余的都为顺差，中国对拉美国家出口潜力指标平均值已经超过1，出口拉美越来越显现出困难。三是中国经济步入新的历史阶段。从2011年开始，中国人均GDP达到5000美元，而达到这一数值之后，中国对拉美投资将进入快车道。这些挑战都是对拉美经贸中，中国企业应该考虑的因素。

中国企业的选择

全球经济环境方面，预计未来5～10年，世界经济和拉美经济平均增速都将低于4%。对于中国企业来说，未来的选择是什么呢？2013年或将成为中拉经贸合作调整的新起点，体现在3点。

首先，中拉合作模式的重心应逐步向投资调整。2012年社科院拉美所对浙江出口拉美的经贸企业做了调研，得出一个结论就是，中国企业对拉美开始逐步由贸易向投资转移。其次，中拉经贸快速增长面临挑战，中长期增速将趋于平缓。最后，中国企业在由贸易向投资的调整中，市场策略应有所转变，应满足市场的多样性和个性化特征，并进一步参与拉美的市场环境治理乃至制度建设。

（以上为各位专家在中国-拉美企业家理事会首届会员大会上的部分讲话内容）

作者：李前