产品质量安全风险分析论文

摘要：近年来，电动自行车产业蓬勃发展的同时，其产品质量与安全风险问题日益突出。全国各地因电动自行车电池导致起火、爆炸的事故案例逐年增多，电动自行车用电池产品质量与安全成为人们关注的焦点。今天小编给大家找来了《产品质量安全风险分析论文(精选3篇)》，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

产品质量安全风险分析论文 篇1：

软泥玩具产品质量安全风险分析

摘要：首先阐明软泥玩具的特点和生产企业的现状。其次，为明确风险点，采集了市面上20个批次的软泥产品进行质量安全检测。结果显示，软泥玩具产品中普遍存在可迁移硼元素不符合限量值要求。最后从标准制定、监管、消费者等多方面提出意见。

关键词：软泥产品;可迁移硼元素;质量安全;国内外标准

1、概况

儿童的成长，总伴随着玩具。近年来，网络上风靡一种玩具“史莱姆”，这种玩具软软黏黏，可塑性极强，可以捏成任意形状，深受儿童喜爱。随之而来的各种因“史莱姆”水晶泥等各类软泥玩具导致儿童误食中毒的事件屡屡发生[1]。究其原因，产品配料中的硼砂是罪魁祸首。据调查发现，制作软泥玩具的主要原料一般有胶水、黏土、硼砂、色料[2]。硼砂对人体多种器官都有毒害，危害消化道酶的作用，使食欲减退，抑制吸收各种营养素，从而加快分解脂肪，体重减轻，急性还会出现呕吐、腹泻、头晕、头痛等症状，甚至出现红斑、循环系统障碍、休克、昏迷等硼酸症。成人中毒的剂量为1～3g，15～20g为致死量;儿童误食5g即可致死，婴儿误食2～3g可致死。100mg/d为慢性硼中毒的最小剂量。长期的接触同样会引起中毒反应。欧盟委员会于2020年8月28日-9月25日发布的RAPEX通报，召回的中国玩具中就有玩具水晶泥套装[3]。

由于制作门槛极低，软泥玩具的生产企业只需投入数万元即可实现自动化生产灌装，甚至不需设备可人工操作实现小规模生产。生产企业中既有注册资金几百万的文具玩具生产厂家，也有难以查到具体公司信息的小厂家，甚至产品上完全没有任何标识和生产企业信息的“三无产品”也普遍存在，导致生产企业数据难以统计。目前市场上的各种玩具店和文具店基本都可见各种样式的软泥产品在售卖，特别是学校周围的文具店和杂货店。此外，网络也是软泥产品的重要销售渠道，某网络交易平台的一家玩具商店显示，软泥产品的月销售数量达到8000多件。

市场上软泥产品直接面对小学生等低龄儿童消费群体，对产品质量辨别能力不足，而网络购物过程中人们往往更重视产品的使用性、可玩性而忽略产品的质量安全导致“软泥产品”市场混乱。

2、风险项目设置和相关标准及限量指标

我国玩具安全标准GB6675.1-2014《玩具安全第1部分：基本规范》对玩具产品中的化学性能要求做出相应规定，指出“玩具产品在正常使用及经滥用试验后所暴露的化学物质，不应给人体的健康带来负面影响”。同时提出了可迁移元素（重金属）和邻苯二甲酸酯（增塑剂）的限量要求，对其他化学物质没有明确的限量指标要求，但“硼”元素未列入可遷移元素范围内，在玩具在生产自控和监管时容易忽略。故本次检测引用更为严格的欧盟标准EN 71-3：2019《玩具安全 第三部分：特定元素的迁移》作为判定依据，硼元素的迁移限量：第Ⅰ类为1200mg/kg，第Ⅱ类为300mg/kg，第Ⅲ类为15000mg/kg。

3、结果分析

本次检测采样原则为学校周边的软泥玩具销售商店，共采样17家生产企业20批次产品，按照EN 71-3：2019产品类别划分，软泥产品均属于Ⅱ类产品，运用电感耦合等离子体质谱仪进行定量检测，结果显示（表1），参照Ⅱ类指标要求（硼元素的迁移限量为300mg/kg）其中不符合产品19个批次，不符合率95%。目前软泥生产工艺中硼砂是作为重要原材料加进去，因此软泥玩具中的“硼”主要是来源于原材料的加入。软泥产品中的聚乙烯醇（PVA）的羟基与硼砂水解后形成的B（OH）4-反应形成硼酸醋键，形成了半液态的凝胶。20个批次样品中均检测出“硼”，证明了原料添加的事实。建议消费者选择给儿童使用时应谨慎。

 4、建议

①修订标准，与国际标准接轨

我国玩具系列安全标准GB6675-2014中对“硼”的限量没有提出要求，而EN 71-3：2019方法中对“硼”元素提出了明确的要求。因此建议市场监管部门向标准制定部门提出标准修订意见，对标EN 71-3：2019修订标准GB6675.1-2014，把“硼”纳入标准指标要求，明确“硼”元素的限量，使得生产企业有国家标准可以对照和标准化生产，使得检测机构在检测玩具产品和市场监管部门处理案件时有标可依。

②加强产品配方研发，开发新型无“硼”原料

生产企业应加大研发投入，寻找具备硼砂相应功能替代原料，开发新型软泥产品，避开使用硼砂原料。或探索生产过程中的最大使用量，在标准范围内严格控制使用量。从源头上扼杀“硼”过量带来的伤害，防止过量使用，从而达到符合标准限量要求。

③建立健全的监督管理制度

政府部门应对市场流通软泥产品建立监督抽查长效管理机制，同时加大对检测机构的投入，形成以专业检测机构为技术依托，及时识别市场上存在质量安全风险的产品，第一时间通知下架处理，保障儿童健康权益。

④加大风险宣传力度，提升质量安全风险意识

市场监督管理部门加强社区、群体的质量安全风险宣传力度，制作软泥使用建议和风险警示信息内容，通过宣传册、电视、广播、自媒体等多种途径宣传产品质量安全风险，提升市民质量安全意思，防止和减少质量安全事故发生。

⑤软泥使用安全建议

目前软泥产品新工艺还在研发过程中，个别企业正在探索和试验新型替代材料，市场上的软泥产品大部分为含“硼”产品，建议最好不要购买给儿童使用。如果不得已需要是使用时，一定要做好相关防护措施。建议：

1、36个月以内的儿童不要接触水晶泥;

2、选择较大品牌企业产品，不要购买三无产品;

3、手上有伤口时不要接触接触水晶泥，或戴手套玩;

4、儿童在使用软泥时应有家长陪同;

5、玩的过程中手不要接触嘴巴;

6、使用后应及时洗手;

7、厂商有责任在产品包装上醒目注明误吞风险及措施。

参考文献：

[1]“网红”玩具毒素超标5克可致死亡[J] .中国品牌，2021（02）：20。

[2]杨成武.警惕！“水晶泥”走红常州中小学校，内含有毒硼砂.广西质量监督导报[N]，2018年07月28日（9-10）。

[3]欧盟召回玩具[J].中外玩具制造，2020（10）：57

作者：杨聪聪

产品质量安全风险分析论文 篇2：

电动自行车用电池产品质量安全风险分析

摘要：近年来，电动自行车产业蓬勃发展的同时，其产品质量与安全风险问题日益突出。全国各地因电动自行车电池导致起火、爆炸的事故案例逐年增多，电动自行车用电池产品质量与安全成为人们关注的焦点。针对这一问题，通过查阅近年来电动自行车用电池产品的省级或国家监督抽查结果，对常见的风险点进行汇总分析，同时结合我院日常检验中发现的产品缺陷问题和行业质量状况的了解，分析出现问题的原因以及提出改进措施。

关键词：电动自行车，电池，质量与安全

一、行业概况

1、国内电动自行车用电池行业

电动自行车具有操作简单、骑乘方便、污染小等优点，使得电动自行车行业在我国发展迅猛。电池为电动自行车提供能源，是影响电动自行车性能的核心部件。据初步统计，目前电动自行车的社会保有量已经超过了2.5亿辆，全国每生产10辆电动自行车中，就有3辆使用锂离子电池。可以说，电动自行车使用锂离子电池是大势所趋。

2、广东省电动自行车用电池质量状况

广东地区是全国电动自行车用锂离子电池的生产基地之一，企业数量、产量和销售量均处于全国前列位置。据广东省自行车协会的透露，目前广东地区生产的电动自行车中，每5辆就有1辆使用锂离子电池作为动力。按这样计算，广东地区电动自行车年产量约为400多万辆，使用锂离子电池的电动自行车年产量就超过80万辆。

但是，随着锂离子电池对电动自行车渗透进程加快，部分企业为了降低生产成本而采用劣质电池，导致电动自行车着火、爆炸事故不断发生，电动自行车用锂离子电池安全性成为了大家关注的焦点。

从以上情况可以看出，广东省电动自行车用电池产品质量水平亟需进一步提高，有待相关部门进一步加强行业监管和市场规范力度。

3、电动自行车用电池法规亟需完善、监管亟需加强

电动自行车用电池主要包括铅酸蓄电池和锂电池两大类。铅酸蓄电池技术成熟、工艺稳定，但是由于能量密度低、电池在使用过程中性能十分稳定，不容易引发安全事故。

电动自行车用锂离子蓄电池组目前适用于标准QB/T2947.3-2008。2018年国家新发布了GB/T36972-2018《电动自行车用锂离子蓄电池》标准，从电池性能测试、安全测试、安全保护能力测试、组合外壳安全测试等四大方面对电动自行车用锂离子蓄电池产品提出要求。

因此，为了加强行业监管和市场规范力度，保障消费者权益，建议尽快开展各项监管，提升质量，促使电动自行车用电池行业更加健康快速发展。

二、近年该类产品质量监督抽查情况

近几年，针对电动自行车用电池产品存在的质量与安全问题，广东省市场监管局和国家市场监管总局对电动自行车用锂电池进行了专项监督抽查，相关结果情况见下表。

从近几年监督抽查情况对比结果可以看出，电动自行车锂电池质量还有较大问题，有待进一步提高，监督抽查不合格产品发现率仍然较高。

三、不合格原因分析及改进措施

由于新国标GB/T36972-2018出台后，国家、省市场监管局目前还没有按照该标准组织过电动自行车用锂电池产品的监督抽查。因此，在前几年的监督抽查结果的基础上，结合近期我院按照新国标GB/T36972-2018的要求对企业进行的委托检测或质量评测，分析我国电动自行车用锂电池产品质量的主要不合格项目和改进措施如下：

容量

容量测试主要用于评估电动自行车用电池产品的实际放电容量是否与生产企业所标称的容量一致，是否存在乱标、虚标容量等损害消费者利益的行为。

改进措施：企业在生产电动自行车用电池产品过程中应采购质量好、容量足的电芯，改进组装工艺，使得生产的电动自行车用产品容量满足企业生产的额定容量要求。

过充电

該项目要求电动自行车用电池在拆除保护线路的条件下还具有一定的抗过充电能力。如果电动自行车的保护电路失效且内部电池的耐过充电性能不满足标准要求，则其在充电时发生起火、爆炸的概率将会加大，一旦发生热失控将严重危害消费者的生命和财产安全。

改进措施：电动自行车用电池生产企业采用质量好的、耐过充能力强的内部电芯组装生产电池，并且从产品结构设计、电路设计等方面对电池组的耐过充电能力进行加强保护，避免电动自行车用电池因该项目不合格而导致发生起火、爆炸的风险。

挤压

该项目主要是电动自行车用电池的结构稳固性和抗挤压性。若电动自行车用电池挤压项目不合格，消费者在使用电动自行车产品过程中存在电动自行车用电池挤压后不能正常使用产品而导致发生安全危害。

改进措施：改进电动自行车用电池结构设计，内部可采用支架的材料对电芯进行固定，外部可采用高强度外壳对电池组进行保护，防止电池在挤压条件下发生巨大变形而引发起火爆炸危险。

浸水

该项目主要是考量电动自行车用电池的密封性能和浸水后安全使用性能。该项目不合格的危害主要表现为：浸水测试不合格，有可能导致电动自行车在雨天或涉水条件下存放或使用过程中出现电池电解液渗漏。

改进对策：电动自行车用电池生产企业应采购高质量的零部件、改进组装工艺，使得即使标准要求的浸水条件下，也不会导致电池组发生起火、爆炸或漏液的危害。

壳体阻燃性

该项目主要是评估电动自行车用电池的防火性能。电动自行车用电池产品，外壳、保护电路板等部件大量采用品质较低、阻燃性能差的高分子材料制作，这些高分子材料燃烧速度快，一旦燃烧会产生大量有毒烟气，带来了很大的安全隐患。

改进对策：电动自行车用电池产企业应重视外壳、保护电路板等配件材料的采购质量，不能因成本问题而购买阻燃性能低、质量差的配件材料，采购的电动自行车用电池的壳体阻燃性能应能符合标准要求。

四、产品质量提升建议

为确保电动自行车用电池的产品质量，维护广大消费者的权益，我们建议：

（一）进一步加强普法贯标工作。大力宣传《产品质量法》、《标准化法》、《消费者权益保护法》等法规，提高企业、经销商和消费者的质量意识。

（二）完善不合格产品处理制度，对抽查中发现的不合格项目及时指导和督促整改。

（三）加强政府监管，规范行业秩序，严厉打击违反产品质量法规的假冒伪劣行为;建立电动自行车规范管理制度，提供安全的电动自行车充电桩保证充电安全。

参考文献

[1]杨东平，陈昱，于洪峰，电动自行车用锂离子蓄电池技术要求及检测规范[J].质量与认证，2020（04）

作者：何龙平

产品质量安全风险分析论文 篇3：

深化质量安全风险分析认识服务产品质量安全监管

摘 要：本文从目前的产品质量安全形势引出风险管理理念，阐述了产品质量安全风险分析对产品质量安全监管的重要性，之后对产品质量安全风险分析的涵义，以及风险分析所包含的风险识别和风险估计两个重要部分进行分析，提出了从产品质量安全风险分析角度服务产品质量安全监管的思路。

关键词：质量安全；风险分析；质量安全监管

风险管理理念作为一个全球认可的理念已在保险、金融、消费品等领域得到广泛应用并成效显著。将风险管理与产品质量监管工作有机结合，可以有效推动质监系统持续转变产品质量监管模式，从静态监管转向动态监管，从被动监管转向主动监管，从事后监督转向事前预防，这将是“十三五”时期产品质量监管领域持续推进的一项重点工作。产品质量安全风险分析作为产品质量安全风险管理过程中最基础的核心环节，对监管部门做好产品质量安全风险评估与风险控制起着极为重要的作用，是服务产品质量安全监管的有力举措。

1 深刻认识产品质量安全风险分析是产品质量安全监管的有力支撑

产品质量安全风险分析有利于提高产品质量监管工作的针对性和有效性，从實际的技术指导层面分析，既为确定监督管理重点领域、重点品种、重点关键控制点提供技术参考，又能够成为发现新的风险因子的辅助分析工具，还能够判断某类风险因子是否构成安全隐患，总的来说，产品质量安全风险分析将成为未来产品质量安全监管工作中必不可少的环节，也是不断提高产品质量安全水平的重要法宝。

2 认识“产品质量安全风险分析”的涵义，明确其目的和任务是第一步

首先对于产品风险，它是包括产品设计风险、产品功能质量风险、产品入市时机选择风险和产品市场定位风险等。但在产品质量监督管理工作中，产品风险主要针对产品功能质量以及产品设计缺陷方面的产品质量安全风险。在《产品质量法》中，对“工业产品的质量安全”进行定义：即产品不存在危及人身、财产安全的不合理危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；对未制定国家标准、行业标准的，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求。当前评判产品质量是否安全一般是以国际标准或国内有关标准为主要依据的。产品质量安全风险又指产品在整个寿命周期内，总存在的某些由质量问题引发的不确定因素，这些因素通过特定形式（通常是事故或不安全事件）对使用者的人身和财产安全产生影响。产品质量安全风险大小由产品所达到的质量安全标准的程度决定。若产品质量的安全性完全甚至优于相应的产品质量安全标准，则认为该产品相对标准范围内是安全的；若该产品质量的安全性不能达到相应的产品质量安全标准，则该产品可能存在一定风险。

3 扎实认真开展风险识别，筛查产品质量安全风险

产品风险识别，简言之为寻找风险源，主要是对产品本身的设计与技术水平、原辅料供应、运输、生产加工、销售、使用各个环节的可能影响产品质量安全的风险因素进行全面识别。在实际的风险识别过程，既要关注产品本身的性能、用途、生命周期，又要关注产品的使用材料和生产工艺，还要关注消费群体的使用习惯、产品的相关舆情报道等，总之风险识别的过程，是对某一产品所有相关的主观因素、客观因素、社会因素、人为因素等的一次全面分析。

1）有效运用风险识别的途径和渠道。通过查询国内外相关法律法规、标准及科学技术资料并进行对比分析；了解产品质量监督抽查情况统计数据并进行走向分析；国内外产品质量安全相关数据库信息，如产品召回通报并进行归纳统计；产品质量安全事件消费者投诉举报并进行分类统计；产品质量安全舆情事件报告并进行原因分析；行业专家、科研人员的研究报告并进行有效应用。2）建立规范化风险识别的流程。根据对某类产品现有的质量安全及其风险的认知水平，识别产品质量安全的风险影响因素。对风险类别、风险属性、风险源及风险影响因子、影响方式及途径等，包括正常使用或可合理预见的误用过程中发生的风险事件等进行分析和研究，并列出风险清单的过程。3）要充分利用多种风险识别的方法。在梳理资料、了解流程的基础上，采用一些常用的风险识别方法，如问卷调查法、专家评价、实地调研、案例参照法，可以提高风险识别结果的科学性和可靠性。

4 科学合理进行风险估计，评价产品质量安全风险

产品风险估计包括对风险发生频率的估计和损失发生严重程度的估计。风险发生频率的估计可以采用客观频率估计（历史统计数据或大量试验推定）和主观频率估计（基于经验、知识或类似事件比较的专家推断概率），而损失发生严重程度的估计可以采用专家调查法。

1）善于分析研究相关监测与检测数据。不同时期的监测与检测数据是反映产品质量安全状况或风险发生频率最直接的证据，在实际工作中，一方面要做好检测与监测项目变化或调整的对比分析，了解产品在不同时期质量安全风险点，另一方面要对实际检出值偏离标准的程度进行统计分析，如了解检出值的中位数，尽可能获取最接近、最准确的风险偏离程度。

2）采取多元化方法开展风险估计。风险估计是将专家研判、调研考察、数学统计等多元化方法相结合应用的过程。其中最直接、最便捷的是：采取问卷调查结合专家打分并绘制风险矩阵图这一方法，以此实现对不同风险因子风险程度的评价。在实际操作时，要注意一方面要对风险发生频率和损失发生严重程度进行分级及情况描述。另一方面要将风险识别过程获取的风险名称、风险源、风险因子、风险描述清单设计形成有针对性的问卷调查内容，筛选相关领域的资深专家对风险发生频率和严重程度进行打分。最后对风险发生频率和严重程度的打分结果要进行标准差分析，确保专家打分的稳定性和集中性。

5 结束语

作为产品质检机构，在工作中要不断深化对产品质量安全风险分析的认识水平，扎实做好产品质量风险分析工作，形成有说服力的风险分析结果，更加努力和高效地服务产品质量安全监管。

参考文献：

[1] 罗云.风险分析与安全评价[M].北京：化学工业出版社，2011.

[2] 黄国忠.产品安全与风险评估[M].北京：冶金工业出版社，2010.

作者简介：余清（1980-），女，福建宁德人，博士，高级工程师，研究方向：产品质量安全风险监测与分析。

作者：余清