我国刑法立法探究论文提纲

2022-11-15

论文题目:我国刑法之保安处分的立法完善研究

摘要:随着劳动教养制度的废除,在近年来刑事立法活化的现象中,我国刑法修正开始触及到了刑罚结构和刑罚制度的优化,曾经在90年代受到热议的保安处分制度再度成为了刑法界讨论的热点。本文以我国刑法之保安处分的立法完善研究为最终归宿,结合前辈们的研究成果与域外保安处分制度立法例的可取之处,“挖掘”我国刑法中的隐性保安处分措施,整合行政法中部分可纳入刑法保安处分专章的保安处分措施,添置空缺的部分保安处分措施,进而对我国刑法中的隐性保安处分进行重构,以期对我们未来可能将要进行的保安处分立法提供建议。全文分为四大部分:第一章为第一大部分,阐析我国刑法保安处分的现状。先论述我国刑法之保安处分识别的基准,以此出发探究出我国刑法之保安处分存在的样态——隐性保安处分,进而分析我国刑法隐性保安处分的缺陷。第二章为第二大部分,阐析保安处分的机能和现实价值。保安处分具有“弥补刑罚缺陷,强化社会防卫”和“施以矫治改善,着力人权保障”两大机能。保安处分对于我国刑法而言,具有完善我国刑事制裁体系、促进我国刑法现代化、促进我国刑法国际化三个现实价值。因此,必须要高度重视我国刑法中隐性保安处分的缺陷,探索解决之道。第三章为第三大部分,分析我国刑法保安处分立法重构的可行性。本部分主要从内部条件和外部条件分析我国刑法保安处分立法重构的可行性。内部条件表现为:我国刑事制裁改革现正视保安处分之趋势;劳教废除为重构提供了契机。外部条件主要是指,域外成熟保安处分立法例的可资借鉴。第四章为第四大部分,探讨我国刑法保安处分的立法重构。从立法模式、适用规则、适用要件、类型设计几个方面分析论述我国刑法保安处分的立法重构设想。在立法模式上,当采刑罚与保安处分相并列的二元主义;在适用规则上,应确立保安处分适用的处分法定规则、处分适当规则和矫治与防卫相结合规则;适用要件应包括共同适用要件与特殊适用要件;我国刑法保安处分的类型可设计为三大类——限制自由的保安处分、剥夺自由的保安处分、对物的保安处分。

关键词:保安处分识别;隐性保安处分;机能;现实价值;立法重构

学科专业:法律硕士(法学)(专业学位)

摘要

ABSTRACT

引言

第一章 我国刑法中保安处分之现状阐析

1.1 我国刑法中保安处分的识别与存在

1.1.1 我国刑法之保安处分识别的基准

1.1.2 我国刑法之保安处分存在的样态

1.1.2.1 在刑事制裁体系框架内对刑罚与保安处分做一般的宏观的辨别

1.1.2.2 从规范结构特征角度对刑罚与保安处分做细致的微观的辨别

1.1.2.2.1 微观辨别的思路

1.1.2.2.2 微观辨别思路的具体适用

1.2 我国刑法中隐性保安处分之缺陷

1.2.1 “名不正”致理论上性质定位纷争

1.2.2 理论上性质定位不明致程序立法化不足

1.2.3 程序立法化不足致实施中的人权保障不足

第二章 保安处分的机能和现实价值

2.1 保安处分的机能

2.1.1 弥补刑罚缺陷,强化社会防卫

2.1.2 施以矫治改善,着力人权保障

2.2 保安处分的现实价值

2.2.1 完善我国刑事制裁体系

2.2.2 促进我国刑法现代化

2.2.3 促进我国刑法国际化

第三章 我国刑法保安处分立法重构的可行性分析

3.1 内部条件

3.1.1 我国刑事制裁改革现正视保安处分之趋势

3.1.2 劳教废除为重构提供了契机

3.2 外部条件

3.2.1 域外成熟保安处分立法例的可资借鉴

3.2.2 域外保安处分概况

3.2.2.1 大陆法系国家和地区的保安处分

3.2.2.2 英美法系国家和地区的保安处分

第四章 我国刑法保安处分立法重构

4.1 我国刑法保安处分的立法模式

4.2 我国刑法保安处分的适用规则

4.3 我国刑法保安处分的适用要件

4.3.1 保安处分共同适用要件

4.3.2 保安处分特殊适用要件

4.4 我国刑法保安处分的类型设计

4.4.1 限制自由的保安处分

4.4.2 剥夺自由的保安处分

4.4.3 对物的保安处分

结语

参考文献

致谢

上一篇:机械专业技术论文提纲下一篇:工程施工成本控制探讨论文提纲