路线设计论文提纲

2022-11-15

论文题目:城市道路路线设计方案评价研究 ——以武汉市东湖通道工程为例

摘要:城市道路工程项目的不同路线方案,不仅决定了投资费用、工程成本,而且对方案所经过区域的城镇经济、规划、环境及社会各方面都会产生不同的影响,所以城市道路路线设计的优劣对于提高城乡区域交通运输质量和增强区域经济效益等有着巨大的影响。本文通过构建具有全面性、层次性、原则性的评价指标体系,结合工程实例,运用基于AHP的模糊综合评价与灰色关联度分析模型对城市道路路线设计评价指标体系进行运用与实践,为城市道路路线设计方案评价提供方法与参考。本文首先结合城市道路路线设计的特点,总结城市道路路线设计方案评价体系特征,对层次分析法、模糊综合评价法与灰色关联度法的相关概念和实际应用特点进行阐述。然后深入现场调研,从道路实际项目、往年优秀道路路线设计方案、城市道路规划、现存不合理路线设计案例总结等4个方面出发,运用国家与地方相关规范条文参照、实际工程项目类比以及专家访谈法三种方法进行指标体系构建的信息收集与提取,在此基础上概括与提炼指标信息,构建城市道路路线设计方案评价体系,本体系设置一级层次指标6个、二级层次指标19个、三级层次指标55个,并对各指标的定性、定量分析进行明确,保证评估的有效性。其次,运用AHP层次分析法对本文构建的城市道路路线设计方案评价体系一级、二级、三级指标的权重进行分析,然后通过灰色关联度法对该道路路线设计方案评估三级指标进行关联度分析,使用专家评分法对各三级因素关于道路路线设计方案合理性的关联度进行评分,得到各三级因素评价指标与城市道路路线设计方案评价合理性之间的关联度。通过对比层次分析法所得到的权重占比较高的因素可知,关联度排名靠前的指标因素与层次分析法所得到的权重占比较高的关键性因素一致,从高到低排序均为征地拆迁问题C531、项目建设期和运行期可能诱发的社会问题C532、是否有利于相邻工程及后续项目的衔接C211。。指标分析结果相互验证,为下一阶段相关数据的应用进行了数理检验,证明指标权重分析合理、指标体系构建相对完善。在道路路线设计方案评价过程中及后期设计方案优化过程中,应当对上述三级指标(措施层)进行重点把控。最后,运用基于AHP的模糊综合评判进行评估建模,引入专家评价法,作为各评估指标的计分依据,建立城市道路路线设计方案模糊综合评价法的模型。同时,对以武汉东湖通道作为工程实例,对该项目备选路线设计方案进行模糊综合评价,并对四个建设方案进行比选,确定最优化方案。模糊综合评价方案比选结果与实际方案比选结果一致,证明运用模糊综合评价对于城市道路路线设计方案评价有一定的参考价值。

关键词:城市道路;路线设计方案评价;指标体系构建;层次分析法;灰色关联度;模糊综合评价

学科专业:工程管理硕士(专业学位)

摘要

Abstract

1 绪论

1.1 研究背景

1.2 研究意义

1.3 研究现状

1.3.1 国外研究现状

1.3.2 国内研究现状

1.4 研究内容

1.5 技术路线图

2 基础理论与方法

2.1 城市道路路线设计方案理论基础

2.1.1 城市道路路线设计原则

2.1.2 城市道路设计方案目标要求

2.2 层次分析法

2.3 模糊综合评价

2.3.1 模糊综合评价法适用性分析

2.3.2 城市道路路线设计方案评估模糊综合评价步骤

2.4 构建灰色关联模型

3 城市道路路线设计方案评价指标体系构建

3.1 城市道路路线设计方案初始评价指标信息确定

3.1.1 收集方法

3.1.2 提取信息

3.1.3 概括与提炼评价指标

3.2 城市道路路线设计方案评价指标确定

3.3 构建城市道路路线设计方案评价体系

3.4 各层次评价指标分析

3.4.1 节能减排指标

3.4.2 路线方案评价的技术指标

3.4.3 路线方案评价的经济指标

3.4.4 路线方案评价的环境指标

3.4.5 路线方案评价的社会指标

3.4.6 示范性评价指标

4 城市道路线路设计方案评价指标体系权重分析

4.1 基于AHP法分析各层级指标权重

4.2 运用灰色关联度法验证权重计算合理性

4.2.1 确定指标关联度评分

4.2.2 关联度分析

4.3 评价指标体系权重分析结果

5 东湖通道工程路线设计方案模糊综合评价

5.1 总体建设方案

5.2 东湖通道工程各方案模糊综合评价

5.2.1 各方案模糊综合评价步骤

5.2.2 各方案模糊综合评价

6 结论及展望

6.1 结论

6.2 不足与展望

参考文献

附录A

附录B

附录C

致谢

上一篇:安全管理铁路运输论文提纲下一篇:现代化学论文提纲