医疗事故法律论文提纲

论文题目：我国医疗事故鉴定相关法律问题研究

摘要：随着我国医疗市场的发展,医疗纠纷越来越多。在处理医疗纠纷过程中最核心的是医疗事故鉴定,因为医疗事故鉴定结论在此过程中起着判断是非曲直的作用。因此,医疗事故鉴定已经成为人们关心的热点问题。2002年出台的《医疗事故处理条例》相对于1987年《医疗事故处理办法》已经有了很大的进步,学界对我国医疗事故鉴定的性质有不同观点,如中介行为说、折中说、行政行为说等等。笔者认为,根据我国目前的医疗事故鉴定立法的实际运作,医疗事故鉴定行为符合行政行为的构成要件,是具体行政行为中的行政确认行为。 目前,我国医疗事故鉴定过程中还存在鉴定主体缺乏足够的中立性,专家鉴定组成员缺乏应有的法律知识,医疗事故鉴定实行集体负责制存在缺限,鉴定启动程序上受到卫生行政部门审核等不合理限制,医疗事故鉴定结论不服救济不完善等问题。对此,本文从保持医疗事故鉴定主体保证其中立性,建立医疗事故鉴定职业资格考试、职业资格制度以及医疗事故鉴定人个人责任制度,完善医疗事故鉴定程序及其救济途径等方面提出了完善建议。

关键词：医疗事故鉴定;行政确认;问题;对策

学科专业：法律

摘要

ABSTRACT

引言

一、我国医疗事故鉴定概述

(一) 我国医疗事故鉴定的概念界定及性质分析

1. 我国医疗事故鉴定的概念

2. 我国医疗事故鉴定的性质

(二) 我国医疗事故鉴定的原则

(三) 我国医疗事故鉴定的程序

(四) 我国医疗事故鉴定的法律效果

(五) 我国医疗事故鉴定的救济途径

二、我国医疗事故鉴定中存在的问题

(一) 鉴定主体缺乏足够的中立性

1. 医学会仍然不能完全摆脱行政色彩

2. 医学会自身具有行业利益保护倾向

(二) 专家鉴定组成员缺乏应有的法律知识

(三) 医疗事故鉴定实行合议制和集体负责制的缺限

(四) 鉴定启动程序上的缺陷

1. 首次鉴定的启动程序

2. 再次鉴定的启动程序

(五) 医疗事故鉴定结论不服救济不完善

三、完善我国医疗事故鉴定的思考

(一) 改革医疗事故鉴定主体

(二) 建立医疗事故鉴定职业资格考试和职业资格制度

(三) 建立医疗事故鉴定人个人责任制度

(四) 完善医疗事故鉴定程序

1. 完善首次鉴定的启动程序

2. 完善再次鉴定的启动程序

(五) 完善对我国医疗事故鉴定结论不服的法律救济

1. 医疗事故鉴定的行政可诉性

2. 对医疗事故鉴定提起行政诉讼时应实行行政复议前置

结语

参考文献

致谢