经济发展权的经济法分析

2022-09-11

发展是当今时代的主题, 在发展的过程中, 应该采取不同的方式, 尤其是在发展中国家更是要采取合适的措施。所以, 发展经济学、发展社会学发挥的作用是不言而喻的, 但是, 很多新兴的发展法学在法律问题上还是存在一些披露, 需要进一步的改善。

一、从经济法的角度去研究经济发展权的原因

通过对经济法发展的历史进行分析的基础上, 各个国家现在已经实现了现代化的发展, 城市化的进程进一步的加快, 同时也面临着很多的发展中的问题, 这些问题需要以法律的形式加以约束, 促进国家发展方面的发展。

发展权一般指的是个体和集体能够平等的参与的促进社会经济、文化和政治发展的活动等, 在这些活动中, 不论是个体和集体都能够享受到平等的权利。在对发展权进行分析的基础上, 应该在不同的领域进行分析, 尤其是要对人权进行干预。在《联合国宪章》中, 突出对发展权进行了分析, 在《发展权利的宣言》中, 在对发展权进行分析的基础上, 要实现对主体的分析, 还有运用一个国家的法律来做保障。经济法的保障是发展权实现的核心内容。

按照发展权的相关的理论, 对发展中国家的国情等进行充分研究的基础上, 选择最合适的道路。经济发展权的应用, 能够对国家和民族的经济起到保障的作用, 实现了各国经济发展权利的行使, 并且能够运用各项权利促进各类经济的发展。

在对原有的经济法进行研究的基础上, 很多学者对相关的价值论进行了透彻的分析, 能够将发展与价值论结合在一起, 但是对经济发展权还没有进行单独的研究。经济发展权在不同的国家应该如何去行使已经成为各个国家面临的问题。我国的国情比较复杂, 现在又处于转型的时期, 所以, 应该针对我国的国情作出正确的决策。这些重大方式的变化, 能够促进经济发展方式的革新, 在国家法中, 对发展权进行分析, 我国分析了相关的发展层面, 针对我国自行制定的法律, 能够对经济法的制定提供更加有利的依据。一个国家的经济发展形势在很大程度上会对经济法的制定产生重要的影响, 经济发展权需要得到切实的履行, 并且经济法能够对经济的发展起到促进的作用, 其具有突出的强制性措施。在对经济发展方式转变的过程中, 应该通过分析一个国家经济发展的主要方式, 提高自身的发展权的行使。

在此基础上, 本文主要对经济法进行分析, 在经济法的角度, 将各类经济主体运用谱系的方式呈现出来, 分析经济法的主体权利是如何实现的, 分析各类权利之间的联系。

二、经济发展权的经济法定位分析

通常情况下, 发展权主要有经济、政治和文化方面的发展权, 在这些权利行使的过程中, 应该将经济发展权作为重点, 其他的发展权才能够有坚实的基础得以实现。很多学者认为, 经济发展权是社会发展的动力, 能够为社会的发展提供动力和支持, 而且能够在国家内建立公平合理的新秩序。经济发展权能够对一个国家的经济结构进行调整, 在此基础上, 能够实现各类法律的界定。

从经济法的角度去分析, 经济发展权的主体能够享受到全面地权利, 而且其各类主体的权利也能够得到切实的保障。这些定位是经济发展权的研究更加得权威, 而且能够使各项权利都具有紧密地联系。

(一) 分析国家的二元结构, 经济发展全可以分成国家发展权和国民发展权

在国民发展权中, 主要指的是企业和个人的发展权, 从国际的角度去分析, 如果对发展权进行准确的定位, 那么不论是在什么类型的国家中都是可以享有经济发展权的。通过对国内的情况进行分析的基础上, 企业的经济发展备受关注, 需要借助经济法的支持实现更好的发展。在对国家发展权的干涉和收益问题进行分析的过程中, 也要充分考虑到个人的利益, 这些经济发展权与经济发展方式是密切联系的。国家经济发展权能否正常的行使具有重要的作用, 会对国家的经济发展方式产生重要的影响。

(二) 针对有机的整体和二元的结构进行分析, 经济发展权可以分为整体的发展权和个体的发展权

整体的发展权是在维护集体利益的过程中制定的, 坚持集体主义的原则, 实现经济的可持续发展, 就要对各个利益的主体进行权衡。我国的改革开放在发展经济方面积累了很多的经验, 在能够确保个体的利益能够得到满足的前提下, 应该注重整体的效益的提升, 从而实现国家的均衡发展, 实现共同富裕。

(三) 对政府和市场的二元结构进行分析的基础上, 实现经济发展权的扩大

促进发展权, 通过完善自我发展权, 使个体的权利能够得到满足, 这样也能够促进整体权利的实现。国家可以采用宏观调控的方式, 使主体的经济能够得到最大限度地发展。自我发展权的实现能够通过市场的主体来实现, 进一步推动宏观经济的发展。通过对中小企业的发展分析, 在中小企业中一定要促进其发展权利的实现, 是以国家的层面展示权利的实现的。中小企业通过对相关法律的履行, 在此基础上, 能够实现自我发展权的实现。国家也可以通过财政和税收制度, 调整企业的金融情况, 让企业在融资方面更加的简单。

从经济法的层面去分析, 各类经济发展权的制定都是要求主体能够享受到权利, 这些权利具有综合性特点, 其有效性会直接影响到企业的经营情况, 使企业的目标在最短的时间内实在。确定经济发展权在各项经济法中的使用, 能够发展不同类型的经济, 实现了经济理论的完善和发展。

在具有二元结构的经济法中, 其强调的主体性, 一方面是市场的主体性, 另一方面要实现企业的主体性, 使经济法的主体能够实现二元的结构。从经济发展权的角度去分析, 不同的政策都要实现自我发展权, 只有自我发展了, 才能够推动社会经济的发展。在对相关的权利进行修改的基础上, 应该找到概念的共同点, 应该建立完善的适应于各类经济法的发展权。

在国际金融危机爆发之后, 世界各国都认识到调整经济结构的重要性, 他们都纷纷调整自己的经济结构, 使经济结构能够促进自身的发展。对经济结构进行调整是很有必要的, 但是, 由于市场的限制, 经济结构是不能形式自发调节的模式的, 需要人们借助对市场的分析, 结合实际的发展情况, 分析经济结构。经济结构在调整时不仅仅是产业结构的调整, 同时也有消费结构的调整, 实现各类结构的均衡调节。在法律中, 应该建立完善的经济结构调整的各项制度, 这样运用法律的形式加以约束, 可以使市场秩序更加得完善。

在对经济发展权分析的过程中, 结构的调整要适应各项权利, 要实现对经济主体的调节和对市场的调节, 其是不同层面的概念, 所以, 使经济结构的调整展现出层级行特点。各类经济在发展的过程中, 都要实现经济的发展为目标。在经济法主体权利制定的过程中, 需要实现对主体的调制权利, 通过各类发展的理念, 实现经济权利的实现。通过借助市场上宏观调控的方式, 使市场的权利得以行使和体现, 从而促进市场的有序发展, 保障国家能够发展以市场为导向的经济, 这与国家促进经济发展权的目标也是一致的。而且, 市场的主体的权利的行使, 能够在一定程度上促进目标的实现, 是一种更加综合的发展权利的实现, 与其目的性和工具性是相协调的。