农业技术管理论文提纲

2022-11-15

论文题目:基于DEA方法的生态农业发展评价

摘要:经济持续高速的增长伴随着生态环境严重破坏和自然资源高消耗,在一切以可持续发展为目标的现代,传统的农业生产方式显然要接受新的转变,而发展生态农业是实现农业可持续性的有效途径。为加快生态农业发展,本文基于生态经济系统原理,以生态农业发展评价体系的构建为研究目标,以数据包络分析方法(Data Envelopment Analysis,DEA)为切入点,构建了生态农业发展评价指标体系。依据统计数据资料比较了主成分分析法((Principal Component Analysis,PCA)、典型相关分析法、熵值法对评价指标的降维处理效果差异,基于DEA测算评价我国省级和湖北省县级生态农业发展水平,为生态农业可持续健康发展提供理论依据,同时也为完善生态农业发展评价体系提供了方法学理论。得出的主要研究结果如下:1.构建了基于DEA方法的生态农业发展评价指标体系的基本框架:从农业生态经济系统中的投入产出循环出发,以生态农业内涵和指标准则为依据选取指标。2.构建了基于DEA方法的生态农业发展评价体系:首先基于生态农业发展评价指标体系的基本框架确定评价指标体系,然后进行数据的获取、整理以及标准化处理,随后采用降维方法对评价指标进行降维处理,并应用DEA改进模型对评价系统进行相对效率的测算,其结果即评价区域的生态农业发展相对水平。3.以我国大陆的31个省(市)为例,构建了包括13个投入指标、10个产出指标的省级生态农业发展评价指标体系。通过比较不同降维方法的评价过程和结果,确定PCA更适合基于DEA方法的省级生态农业发展评价。(1)通过PCA将原始指标降维成3个投入指标、3个产出指标后经DEA测算得出,内蒙古、上海、山东、江苏、黑龙江、山西依次排在前6位,处于生态农业较高水平;天津、吉林、北京、辽宁、湖北、浙江、福建、重庆、安徽、四川、陕西、河北、河南依次排在中位,处于生态农业中等水平;广东、新疆、江西、贵州、湖南、宁夏、海南、云南、广西、甘肃、青海、西藏依次排在后12位,处于生态农业较低水平。(2)从要素配置角度分析非DEA有效地区,发现若产出保持稳定,天津、陕西、河北的农业土地、水、电、人力资源和资金、基础设施、农用物资的综合投入没有被有效利用,河南农业经济系统人力资源、资金、基础设施、农用物资的综合投入过多,新疆的农业生态系统投入的资源利用率不足;若保持一定投入则北京、四川、河南的生态效益产出不足。(3)从纯技术效率和规模效率角度分析非DEA有效地区,发现总体生态农业发展效率落后的主要原因是规模效率不足,且各地都处于规模报酬递增状态。其中天津、吉林、北京、辽宁、湖北、浙江、福建在技术、规模上已保持较好水平,所需改进较少;重庆、四川、陕西、河南、贵州、新疆、宁夏、海南、青海、西藏的改进方向为提高规模效率,应扩大生产规模,从而达到最适规模,实现资源的集中配置;广东、河北、安徽需改进技术效率,即提高技术管理水平、加强技术研发、加大科技投入,提高资源利用能力。江西、湖南、甘肃、云南、广西存在资源利用不足、配置规模不适当等技术和规模两方面问题,应同时注重生态农业技术水平的提高和生产规模的扩大。4.以湖北省29个县(市、区)为例,构建了包括13个投入指标、11个产出指标的湖北省县级生态农业发展评价指标体系。通过比较不同降维方法的评价过程和结果,确定PCA更适合基于DEA方法的县级生态农业发展评价。(1)通过PCA将原始指标降维成4个投入指标、4个产出指标后经DEA测算得出,监利、嘉鱼、洪湖、荆州、曾都、老河口、江夏、麻城、秭归、建始、夷陵、巴东、利川、通山、孝南依次排在前15,处于生态农业较高水平;钟祥、南漳、郧阳、枣阳、天门依次排在中位,处于生态农业中等水平;兴山、恩施市、郧西、五峰、大悟、来凤、房县、英山、阳新依次排在后9,处于生态农业较低水平。(2)从要素配置角度分析非DEA有效地区,发现若产出保持稳定,枣阳、钟祥的人力资本、资金、基础设施、农资综合投入存在冗余,天门的人力资本、基础设施、农资的综合投入过多,南漳县的资金投入过多,房县、恩施市的自然资源投入丰富但利用不足,阳新县农业设施投入存在冗余,兴山县、英山县的自然资源、农业设施投入丰富但利用不足;若保持一定投入则枣阳市产出的水土保持和制氧效益、经济效益、产品品质不足,阳新县、钟祥市产出的水土保持和制氧效益、经济效益不足,英山县、来凤县,特别是兴山县的环境质量改善不够,郧西县、南漳县的产品品质不足。(3)从纯技术效率和规模效率角度分析非DEA有效地区,发现总体上影响湖北省非DEA有效地区生态农业发展效率落后的主要原因是规模效率不足。其中钟祥市和南漳县在技术和规模效率都较好,且处于规模报酬递增,所需改进较少。郧阳区、枣阳市、天门市、兴山县、恩施市、郧西县、五峰自治县、大悟县、来凤县、房县、英山县规模上不够合理,其中枣阳和天门处于规模报酬递减状态,则应适当减小规模以减少投入要素的损失,或在投入一定的情况下拓展生态农业产业链,其他县域处于规模报酬递减状态,应扩大生产规模,实现资源的集中配置;阳新县存在资源利用不足、配置规模不适当两方面问题,且处于规模报酬递增,应同时注重生态农业技术水平的提高和生产规模的扩大。

关键词:生态农业;评价体系;DEA;降维;PCA

学科专业:生态学

摘要

ABSTRACT

1.引言

1.1 研究背景

1.2 研究目的和意义

1.3 研究内容

1.4 研究方法与技术路线

1.4.1 研究方法

1.4.2 技术路线

1.4.3 拟创新点

2.生态农业理论

2.1 生态农业发展概况

2.1.1 国外生态农业发展

2.1.2 国内生态农业发展

2.2 生态农业概念

2.3 生态农业理论基础

2.3.1 农业生态原理

2.3.2 可持续发展理论

2.3.3 生态经济理论

2.4 生态农业的内涵及发展目标

3.基于DEA方法的生态农业发展评价体系构建

3.1 评价体系的构建思路

3.1.1 生态农业的系统视角

3.1.2 DEA方法概述

3.1.3 DEA与生态农业的联系

3.1.4 DEA方法评价的不足与改进

3.2 生态农业评价体系的设计

3.2.1 指标体系构建

3.2.2 评价体系

4.省级生态农业发展评价研究-以我国31个省为例

4.1 体系指标选择

4.1.1 投入指标

4.1.2 产出指标

4.2 数据获取与处理

4.3 降维方法的选择研究

4.3.1 DEA方法结合主成分分析法的省级生态农业发展评价

4.3.2 DEA方法结合典型相关分析法的省级生态农业发展评价

4.3.3 DEA方法结合熵值法的省级生态农业发展评价

4.4 基于DEA的省级生态农业发展评价与分析

4.4.1 总体相对水平

4.4.2 要素配置情况

4.4.3 技术和规模情况

5.县级生态农业发展评价研究-以湖北省县域为例

5.1 体系指标选择

5.1.1 投入指标

5.1.2 产出指标

5.2 数据获取与处理

5.3 降维方法的选择研究

5.3.1 DEA方法结合主成分分析法的县级生态农业发展评价

5.3.2 DEA方法结合典型相关分析法的县级生态农业发展评价

5.3.3 DEA方法结合熵值法的县级生态农业发展评价

5.4 基于DEA的县级生态农业发展评价与分析

5.4.1 总体相对水平

5.4.2 要素配置情况

5.4.3 技术和规模情况

6.结论与讨论

6.1 主要结论

6.2 讨论

参考文献

致谢

上一篇:基建档案管理论文提纲下一篇:零售企业组织管理论文提纲