p2p的风控模式

2022-06-21

第一篇:p2p的风控模式

P2P网贷常用的风控措施

观看整个P2P网贷行业的发展,不难看出,很多P2P网贷平台为了克服自身的系统性风险,从而做出了很多风险控制措施,如风险准备金、融资机构担保、资产抵押担保等。下面就和融和贷小编一起来看看,P2P网贷常用的风控措施到底有哪些呢?

第一种,分期还款。这种风控措施,主要是指一些P2P网贷平台要求借款人按月还本付息,这样就使得借款人还款压力减小,从而能在一定程度上控制投资者的资金风险。

第二种,创新信审体系 。常见的P2P网贷平台,对于借款者的信用程度的评定,主要是要求借款人提供身份证、户口本、结婚证、学历证明等信息,除此之外,一些P2P网贷平台还会 将借款人的网络社区、朋友圈、网络活跃度等指标纳入信审体系,从而更加综合评估借款人的信用程度,并以此拟定借款利率。

第三种,风险准备金 。P2P网贷平台会从借款者的项目支持资金中抽取一定比例的借款金额,其主要用于准备金账户,为了偿付逾期款项之用。这种风控方式是非常简单可行的,许多 P2P网贷平台基本上都采用了这个方式,这对于那些专业风控能力较低的P2P网贷平台的发展是非常有利的,且可以帮助平台吸引更多投资者的加入,也能在一 定程度上解决安全顾虑。

第四种,融资担保机构担保。担保机构为P2P网贷平台提供担保,也是许多P2P网贷平台采用的风控方式。

第五种,资产抵押担保。借款项目需由特定形式资产如房产,车辆等做估值抵押。这是一种比较传统的风控方式,这也是各种风控措施中安全性最高的一种。

第二篇:P2P网贷的风险分析与风控模式

来源: P2P网贷的风险管控什么才最可靠

自2007年,P2P网贷这一新生互联网事物被引进中国以后,由于中国市场缺乏足以支持个人信用评级需求的产品,因此在实际操作中,投资人更加强调运营平台对借款人资信的审查。同时,中国的投资群体相对国外而言更加保守,他们往往需要交易的对方提供关于本金和收益方面的充分保障,这种基本国情,又使得P2P网贷在本土化融合的过程中,不得不被贴上了具有中国特色的标签。但说到底,核心还是在于如何有效地防止风险的发生,以及一旦产生风险之后的对冲工具的有效性。

由此,国内主流P2P运营企业都各自拥有一套对于投资者本息保障方面的机制。比如,陆金所为投资者提供担保,钱多多为每一份标的都配以充足的抵押物,雪山贷对于符合特定投资条件的用户承诺本息安全,积木盒子引入第三方担保公司等。

但究竟这些方式当中,什么对投资者而言才最靠谱呢?

其实对P2P网贷行业来讲,目前无非就是三种风险管控方式,一种是担保,无论是第三方担保还是企业自身作出担保;第二种是为标的提供抵押物;第三种就是通过分散投资来达到风控目的。假设风险已经发生的情况下,那么通常应对最为有效的就是处置贷款抵押物,这种方式也被银行界认为是最安全的风险对冲方法,这种方法的缺点在于资产处置需要一定的时间。而担保的产生,是由于资金所有者为了提高的资金的使用效率而引进的一种更加方便的对冲工具,即由担保机构代为违约方先垫付本息,通过风险转嫁,可以将债权迅速转化为现金用于再投资,理论上是可行的,但,担保机构在履行义务的时间上也有长短之分,有时也并不比处置抵押物的时间快多少。因此,最为安全的做法是将两者结合,即既有抵押物,又有第三方担保,而现在国内银行界普通都采用这种方法来发放贷款,实际操作中,由此造成的不良贷款比例占比非常校而作为通过分散投资来达到风险管控的目的,这种方法通常在资本市场投资领域较为常用,就是俗话说的“鸡蛋不要放在一个篮子里”,但这种方法的实际应用有个前提条件,即在只产生结构性风险的情况下才适用。这是它的理论缺陷,一旦当市场产生系统性风险了,那么不管你放了几个篮子,最终都无法幸免。说到底,纯信用的借贷方式一定比有抵押的借贷风险更大。

站在传统金融的角度来分析P2P网贷的风险管控,那么当前比较靠谱的还应该是以陆金所这种由强大金融背景企业提供的担保方式,以及钱多多这种特别强调抵押物的方式。投资者如果实在对平台的运营机制了解不充分的,还是建议到银行来购买理财产品,降低投资风险。 目前的P2P平台存在的风险可能主要在以下几个方面:

模式风险:很多线上P2P拿2%的平台费,担保100%的本金,本身模式就不可持续,不用有侥幸心理,一定不靠谱。

项目风险:很多线上P2P根本没有足够人力开发大量优质,小面额的借款项目,许多投资人的钱都集中在少数几个大的项目上,风险很大。

政策风险

道德风险:网站跑路的风险一定还会有。。。

在模式和项目风险方面,各家P2P公司的情况和定位不同,所以我只能结合有利网的情况来说一下:

众所周知,有利网的模式是:只在线上对接投资人,线下则和优质的小额贷款公司合作,之所以选择这个模式,也是出于风险控制的考虑:

一、目前中国的征信体系还远远未完善,在

来源: 这种情况下,完全依靠网上信息来做审核不可能;二,很多人认为P2P平台进入门槛很低,但事实上,不管是金融端还是互联网端的要求都非常高,我们坚持只做自己擅长的事,所以将发掘借款人和贷后管理这一块都交给合作的小贷公司。

在项目风险控制这一块,所有合作的小额贷款机构与有利网对每个借款项目经过五重严格审核。

1)小额贷款机构针对每笔借款,进行线下实地考察,对借款人信息进行交叉验证以及真实性验证(举例:看借款人的生产经营情况,问同业、附近居民借款人的企业生产、出货情况,问工人开工率,没有财务报表的看进货单据、仓单、出货单据,看水表、电表、煤气。

2) 审核材料,有包括借款人银行流水、征信报告、财产证明、房产证明、工作证明等15种必备材料的审核。

3) 借款人及联系人背景的详尽调查。借款人需要提供3个联系人,均由小贷公司和借款人电话核实。(对借款人的联系人性质也有要求,例如:是小微业主则联系人须包括家人、公司出纳,以防止家人不知道拿去 赌博等情况;如果是工薪族就需要家人和单位同事,用同事关系提高潜在违约成本)。

4)借款人还款能力评估。 通过上述三项审核(尤其是第1和第2项)还原借款人真实的月净现金流,然后通过(1)总贷款金额 / 月净现金流,和(2)月净现金流 / 每月还款金额来确定借款人的还款能力评估。

5)通过上述4重审核后,该借款人人被推荐到有利网。有利网风控团队根据自身的风控标准对借款人进行二次审核,再次确认其身份、联系人、还款能力(有利网的信审员会对每个借款者及联系人进行电话回访);根据客户的身份信息检索反欺诈数据库及法院被执行人记录,并使用与世界最大的信用评分机构美国FICO(费埃哲)联合开发的信用评分卡及决策引擎对借款人进行FICO评分,考核借款人4大类14项的信用信息(包括个人信息、征信信息、财产信息、工作信息)保证每笔借款项目都是信用等级为A的优质项目。

我们保证所有在有利网的项目是真实存在的,而且是“先有真实借款项目,再有网站额度更新”这个原则。

在政策风险这一块,我认为是有一定影响的,但是我们觉得,这个行业需要一定的政策监管,必须要有监管的介入才能够对投资人进行更好的保护,在这一块,监管需要明确的是:

1、明确监管主体以及法律边界,告诉从业者什么样行为属于金融创新,什么样的行为是监管所允许的。

2、尽快设立行业准入门槛,现在很多风险的存在,其实跟行业门槛比较低有密切关系。现在注册资本金不受限制,不需要按照规定有相关从业人员的资质要求。但是,我也有一个希望,就是监管不要设置过多设置创新的障碍,我们认为这个行业现在采用底线监管比顶部监管更好。

在道德风险这一块,我觉得道德风险极难控制,技术手段无法侦测,只能通过规范流程、外部监察来限制可能的道德风险。我们目前与我们的往来银行徽商银行设立了监管机制,这套机制是仿照信托和证券公司的标准来制订的,比如我们确保投资人的资金帐户和有利网的自有帐户完全隔离,所有的转账汇款都必须由徽商银行落地核对,我们须向徽商银行提供借款人的申请表,银行地址,身份证及投资人在网上投资的截图,确保公司内部的人不能转移投资人的资产等。

第三篇:银行的风控

俗话说:到了哪个坡,就唱哪个歌。我的话题是:立足本职不负使命。

固然,强化管理和防范风险是商业银行管理的永恒主题。而且,作为商业银行的员工,我们在业务工作中,客观存在着道德和责任两类风险,我们务必注重规避。但我认为:只要我们思想健康,就能防范道德风险;只要我们按规操作,就能防范责任风险。

然而,我,作为个人客户经理,认为:如果不抓发展,不壮大银行存款,不做大有效市场份额,银行就等于建立在沙滩上。正如我们鲜行长所说:不发展,关了门,那就自然无风险。加快业务发展,做大有效市场份额是解决一切问题的关键。所以我们必须两手抓。

作为个人客户经理,必须充分认识到:随着经济的发展和收入的增多,必然,个人业务市场发展潜力巨大,而且已经成为同业竞争的焦点。银行必定会牢固确立个人银行业务的战略地位。个人客户经理队伍必将成为个人银行业务的生力军和主力军,成为实施差别化服务和营销产品的有效渠道,成为开展客户关系管理的有力手段。正如总行行长指出的那样:大力发展个人银行业务,是建设银行立行之本和成败的关键。

作为个人客户经理,我的经验和体会是:只有贯彻落实“以客户为中心,以市场为导向”的经营理念,怀着强烈的营销意识,不断加快市场反应速度,加大对高中端优质客户的服务力度,在提高他们的满意度、忠诚度和贡献度方面大做文章,就一定能够达到立竿见影的效果。作为客户经理,我们必须取信于他们,与他们真心实意交朋处友,并让他们感到如同春天般的温暖。我们的高中端优质客户,他们的需求各有不同,我们必须紧紧围绕他们的需求,去帮助他们理好财服好务。乃至于尽一切努力,帮助他们解决生活中遇到的各种困难。功夫不负有心人。这样,我们所换取的必然是他们对我们的满意度、忠诚度和贡献度的最高分,甚至我们可能获得意想不到的回报,比如他们还会给我们引来一些新的高中端优质客户,等等。

各位领导,各位同仁:作为银行员工,连我们的家人也都最担心的是风险,最关心的是效益。的确,管理也是效益,没有安全就没有效益。注重规避风险,决不能掉以轻心。但是,加快业务发展是解决一切问题的关键,我们的收入才会随之增多;做大市场有效份额,才能增强建行的实力,我们员工也才会有赖以生存的靠山!

总之,每个岗位有自身的属性,我们要有悟性。每个岗位都很重要,不需要就不会设置。爱岗敬业,就要对自己的岗位有爱心,对自己的工作有热心,在追求事业成功的路上必须付出艰辛,而且要有一颗持之以恒的执著心。如果每个个人银行客户经理,都能建立起、并不断扩充自己的高中端优质客户群;每个员工,都能立足本职,不负使命,把工作搞得有声有色;全行上下能够以防范风险为前提,把各项工作开展得既轰轰烈烈又扎扎实实。那么,势必增大我行在同业中的竞争优势,就能做大有效市场份额,从而促进我行业务飞跃发展!

谢谢!

第四篇:供应链金融的风控

供应链金融的交易结构和风控关键点

今年下半年以来,供应链金融比较火,在互联网金融行业整体融资趋冷的背景下,供应链金融平台仍在不断得到风险资本的青睐。其实,这是供应链金融因其风控严谨而多层次,因此是最后一片优质资产集中供应的领域。易BANK董事长任军霞认为,在经济下行期,互联网金融平台都在开展资产端的激烈争夺,供应链金融无疑将会受到大家的最大关注。但是做好供应链金融除了有一定资源背景外,还必须设计好交易结构,并同时深入而严谨的把握其风控关键点。下面就以一家供应链金融平台易BANK为例,来说明一下供应链金融的交易结构和风控关键点。

供应链金融本质是基于对供应链结构特点、交易细节的把握,借助核心企业的信用实力或单笔交易的自偿程度与货物流通价值,对供应链单个企业或上下游多个企业提供全面金融服务。

供应链金融并非某一单一的业务或产品,它改变了过去银行等金融机构对单一企业主体的授信模式,而是围绕某“1”家核心企业,从原材料采购,到制成中间及最终产品,最后由销售网络把产品送到消费者手中这一供应链链条,将供应商、制造商、分销商、零售商直到最终用户连成一个整体,全方位地为链条上的“N”个企业提供融资服务,通过相关企业的职能分工与合作,实现整个供应链的不断增值。

供应链金融融资模式目前主要有三种,分别是应收账款融资模式,基于供应链金融的保兑仓融资模式和融通仓融资模式。

应收账款融资模式是指企业为取得运营资金,以卖方与买方签订真实贸易合同产生的应收账款为基础,为卖方提供的,并以合同项下的应收账款作为第一还款来源的融资业务。

基于供应链金融的保兑仓融资模式是在仓储监管方(物流企业)参与下的保兑仓业务,融资企业、核心企业(卖方)、仓储监管方、银行四方签署“保兑仓”业务合作协议书,仓储监管方提供信用担保,卖方提供回购担保,银行为融资企业开出银行承兑汇票。

融通仓融资模式是指融资人以其存货为质押,并以该存货及其产生的收入作为第一还款来源的融资业务。企业在申请融通仓进行融资时,需要将合法拥有的货物交付银行认定的仓储监管方,只转移货权不转移所有权。在发货以后,银行根据物品的具体情况按一定比例(如60%)为其融资,大大加速了资金的周转。

目前国内供应链融资平台主要做应收账款项下融资。这其中,又分为贸易项下,信贷项下,经营物业项下三类,其本质都是基于未来可预测、稳定、权属清晰的现金流来进行融资。这种融资方式快速盘活了中小微企业的主体资产——应收账款,使得中小微企业能够快速获得维持和扩大经营所必须的现金流,很好的解决了这些中小微企业回款慢而且融资难的问题。

该模式核心交易结构如下:

总体来说,还款来源有四层:

第一层:应付账款方(央企或大型国企); 第二层:融资人/应收账款方(上游企业); 第三层:产品增信机构(若有); 第四层:保理机构。

具体到产品,常见的一般有以下四种:

央/国企作为支付信用的供应链金融;核心企业作为支付信用的供应链金融;基于融资租赁业务为交易模式,租赁资产应收租金收益权作为支付保障而设计的产品;基于商业写字楼租金收取权,商业写字楼的应收租金作为支付保障而设计的产品。

1、央/国企作为支付信用的供应链金融 该产品一般交易结构如下:

该产品的还款来源有三重保障:中央企业支付信用,融资人承诺回购,第三方资产管理公司回购保障。

这类产品的风控标准关键点是:把控支付核心——央企,包括严格核心央企准入和核心央企动态监测。一般供应链金融平台通过自主研发的央企准入模型,实行定性指标、定量指标相结合的方式严格央企准入标准,从源头控制风险。同时需要自建企业动态跟踪监测系统,通过自主获取信息、公开市场披露信息、媒体报道信息、社交网络信息等,提前预判核心央企信用风险,一旦出现预警,立刻停止新增业务开展。

2、核心企业作为支付信用的供应链金融 该产品一般交易结构如下:

该产品的还款保障来源也是三重:大型企业支付信用,融资人承诺回购,第三方资产管理公司回购保障。

这类产品的风控标准关键点是:筛选并监控支付核心——大型企业,包括严格大型企业准入和核心大型企业动态监测。供应链金融平台在提供融资之前,先通过自主研发的大型企业准入模型,实行定性指标、定量指标相结合的方式严格大型企业准入标准,从源头控制风险。贷后,供应链金融平台自建企业动态跟踪监测系统,通过自主获取信息、公开市场披露信息、媒体报道信息、社交网络信息等,提前预判核心大型企业的信用风险,一旦出现预警,立刻停止新增业务开展。

3、基于融资租赁业务为交易模式,租赁资产应收租金收益权作为支付保障而设计的产品

该产品一般交易结构如下:

该产品由于涉及交易方比较多,产品结构上有五重还款来源保障:承租企业支付信用,担保企业保证支付,承租企业实际控制人连带责任保证支付,融资人(融资租赁公司)不可撤销回购担保,第三方资产管理公司回购保障。

这类产品的风控标准关键点除了把控承租企业和担保企业外,还需要贷前严格融资租赁公司准入和贷后对融资租赁公司动态监测。供应链金融平台通过自主研发的融资租赁公司准入模型,实行定性指标、定量指标相结合的方式严格融资租赁公司的准入标准,从源头控制风险。贷后,平台自建企业动态跟踪监测系统,通过密切跟踪关注发行租赁公司及基础资产承租人的主要的财务数据、生产运营管理机制、企业征信等情况,进行系统性的定期风险量化分析,提前预判融资租赁企业、承租企业的信用风险,一旦出现预警,立刻停止新增业务开展。

4、基于商业写字楼租金收取权,商业写字楼的应收租金作为支付保障而设计的产品。

该产品一般交易结构如下:

该产品的还款来源保障有三重:租户支付信用、业主保证支付和第三方资产管理公司回购保障,涉及到租户、业务和第三方资产管理公司。

这类产品的风控标准关键点是严格物业公司的准入和动态监测租户、出租地段。平台一般通过自主研发的物业公司准入模型,实行定性指标、定量指标相结合的方式深入研究业主的租后管理机制和商业房产的所有权属等事宜,严格业主的准入标准,从源头控制风险。贷后,平台自建租户动态跟踪监测系统,通过深入研究租户的企业性质、网点布局规划、租户的征信情况以及出租地段出租率等进行系统性的风险量化分析,提前预判融租户的信用风险,一旦出现预警,立刻停止业务开展。

综上,可以看出供应链金融的产品涉及交易主体众多,包括核心企业,融资企业,融资租赁公司,担保企业、物流企业和第三方资产管理公司等等。因此产品交易结构设计的严谨和贷前贷后对多交易主体风控的深入和细致都将决定供应链金融产品的风险,并从而决定供应链金融平台的生存和发展。

第五篇:最新最全的风控管理办法

风险管理办法

第一章 总则

第一条 为防范、控制、化解、处理发生或可能出现的风险,保证公司持续、稳定、健康发展,根据《中华人民共和国公司法》、《公司内部控制基本规范》和《公司章程》等规定,结合公司实际情况,特制订本办法。

第二条 本办法中所称全面风险管理,是指为消除各种不确定性对公司实现战略及经营目标的影响,通过建立健全和完善适应本公司贷款业务特点的贷款风险管理制度,强化贷款风险全程管控。防范、控制和化解各类贷款风险,从而降低贷款风险,提高贷款质量。为实现风险管理的总体目标提供保证的过程和方法。

第三条 本办法所称风控部是指公司风险控制部。

第四条 公司风险管理的总体目标是规避和减少风险可能造成的损失,确保公司的持续健康发展。

第五条 全面风险管理遵循以下原则:

(一)全面性原则

风险管理涵盖公司的所有部门和岗位,渗透到各项业务和环节中,贯穿于每项业务全过程。通过不断提高员工对风险的识别和防范能力,树立全员风险意识。

1

(二)有效性原则

在全面风险管理的理念下,建设全面反映公司风险状况的风险控制体系,确保该体系能有效指导业务,并能有效防范和化解风险。

(三)防范和控制原则

风险控制关口前移,努力在前期做好风险管理工作,加强风险的事前预防和统筹管理。并能在风险发生时及时识别和处理

(四)独立性原则

本部门承担风险管理监督检查职能,独立于公司其他部门,确保监督检查工作的独立性。

(五)成本效益原则

风险管理充分考虑成本与效益的关系,公司保持足够的风险投入,以降低风险损失。同时在保证风险可控的前提下,尽量减少多余步骤,提高处理效率。

第六条 贷款风险管理原则。本公司应遵循以下原则:

(一)贷款流动性的原则;

(二)贷款安全性的原则;

(三)贷款效益性的原则;

(四)贷款风险分类原则;

(五)股东资本责任原则;

2

第二章 部门工作职能:

第一条 制定公司风险控制的指导原则,检查审批环节和审查内容,提出相关完善建议;

第二条 完善风险管理办法及合理优化风险管理相关各项操作规程、业务流程;负责对担保项目进行综合风险评估,填写《风险控制评估报告》,明确风险防控措施;

第三条 根据项目调查的材料、实地核查的资料,分析借款人及贷款项目的优势和存在的风险,并提出风险控制措施;

第四条 根据公司业务的流程,做好“事前介入,事中参与,事后复核”的工作。即在业务初步受理阶段,对抵质押物进行评估鉴定;在业务调查阶段,参与相关电核、实地考察和合同的起草、谈判、修改、签订、公证、登记等过程,对客户提供的资料进行真实性和合法性的审核工作;在放款阶段,做好相关程序和手续的复核;防止错漏;在贷后阶段,对客户贷款的贷后状况进行定期或不定期跟踪。

第五条 协助公司领导正确执行国家的法律、法规,对公司的重大经营决策活动提供法律意见;

第六条 根据公司的安排,参与公司的资本运营,特别重大经济活动,草拟相关合同文件,参与相关的谈判,提出相关的风险控制意见;

第七条 配合公司的有关安排,在公司内普及相关知识,增强 3

职员的风险意识; 第三章 贷款风险划分

第一条 贷款风险。是指本公司在各项贷款业务运营中,由于受到各种不可预见和定性因素的影响,致使贷款无法按期收回本金和利息,公司可能遭受资金的损失。参照银行业贷款风险的划分原则,主要划分为政策、经营和操作风险三种。

(一)政策风险主要来抵质押物贷款业务,受到国家、地方政府产业政策和区域政策,向借款人发放的贷款后,出现不按抵押原价值偿还所借入贷款金额。

(二)经营风险主要来自借款人因经营管理、市场变化、灾害和道德因素等原因的影响,不能或不愿意按照借款合同约定而形成的违约和义务的不履行,出现不能按期归还贷款本金和利息的风险。

(三)操作风险主要来自公司内部控制和对借款人所获取或了解掌握信息不对称因素产生的贷款决策失误和员工职业道德因素以及违反操作规程形成的贷款不能按期收回或损失风险。

第四章

贷款风险预测

第一条 贷款风险预测是指运用定性和定量分析的方法,对各种贷款风险因素、风险性质及风险程度识别和测定。是贷前调查、贷中审查的重要内容;是贷款是否发放、贷款期限的确定、贷款额度的控制、贷款的方式选择基本依据。

4

(一)政策风险预测。主要是国家和地方相关政策,贷款风险可行性情况的空间,而对贷款政策风险进行预测。

(二)经营风险预测。应根据不同的风险因素,分别按照定性和定量的分析方法对风险性质及程度进行甄别和预测。

⑴定性分析预测。主要包括对借款人法定代表人素质、经营管理水平、内部控制能力、信誉程度和发展前景分析;宏观经济政策的变化所产生的影响:特定行业或地区的经济政策、经济环境、市场供求变化、价格震荡等情况;各种灾害等不可抗衡的外部因素或诉讼、疫情等突发事件影响的分析。

⑵定量分析预测。主要是依据借款人的财务指标和经营指标,对借款人的信用分析进行分析和预测。

第十一条 操作分析预测。主要依据本公司是否具有较强的风险决策能力;员工是否具备所承担岗位的业务能力、业务水平和综合素质;执行公司贷款管理制度和内部控制制度的能力;风险管理是否能全面覆盖公司贷款操作的各个环节;是否具有适宜和完善的信息采集及管理手段等。

第五章

贷款风险预警

第十二条 贷款风险预警是指在贷款操作和监管过程中,根据事前设置的风险控制指标变化多发出的警示性信号,分析预报贷款风险发生和变化情况,提示本公司要及时采取风险防范和控制措施。

5

贷款风险预警包括微观和宏观预警。微观预警是根据各种风险预警信号,及时判断单个借款人或单笔贷款的风险程度和风险性质。宏观预警是在微观预警的基础上,通过对贷款风险分类监测,依据贷款组合风险分析,综合评价贷款质量状况,判断公司或区域或行业的贷款风险程度。

第十三条 政策风险预警。主要是通过政策风险信号反映。政策风险信号包括国家或地区宏观经济政策、财政金融政策、其他特定行业政策、信贷政策、汇率政策等调整、变动。

第十四条 经营风险预警。主要是通过财务预警信号。市场预警信号、行为预警信号和其他预警信号反映。

(一)财务预警信号。一般包括借款人各项财务指标如流动性比率、资产负债率、存货周转率、应收账款回收率、现金流量等指标低于同行业平均或有较大变动。

(二)市场预警信号。主要是通过市场供求和价格波动信号进行综合反映。一般包括借款人所处行业或地区的宏观政策、特定行业政策、财政金融政策等发生改变,可能对行业经济周期和市场发展前景产生不利变化;市场供求关系、产品价格发生持续性或大幅度的波动;地区和行业信用环境以及整体经济环境恶化等。

(三)行为预警信号。一般包括借款人在其他金融机构存在违约记录,提供虚假资料套取贷款,未按规定用途使用贷款,借款人贷款展期次数增加。

6

(四)其他预警信号。主要是可能发生各种影响借款人收入水平的重大灾害或突发事件等。

第十五条 操作风险预警主要通过本公司内部操作风险信号反映。一般包括贷款管理规章制度不健全、贷款岗位责任不明确、贷款档案不规范、客户资料不全面以及贷款管理内控机制不完善等;对不符合贷款基本条件的借款人发放贷款、不按规定办理贷款、不按规定用途或超权限发放贷款;贷款“三查”或审贷分离操作不规范、贷款监管制度不落实、贷款信息资料缺乏、借款合同要素不全、贷款文本遗失或失效、数据统计失真、风险预测失误以及其他违反贷款管理制度的各种违规操作行为和工作失误等。

第十六条 建立和健全贷款风险预警机制,要建立微观和宏观风险预警相一致的预警机制。要利用人民银行征信系统、土地、房管、车管等部门查询系统、关联个人资产、经营状况、家庭背景进行收集、整理、识别、反馈来对影响贷款安全的主要风险信号进行前瞻性判断,并制订处置方案,落实各环节的责任,提出防范和控制风险的预防性和补救性措施。

第六章

贷款风险控制

第十七条 实行借款人贷款资格认定制度。应对借款人的经营状况、经营效益、资信情况定期进行综合评价,根据有关政策规定和贷款风险程度进行贷款资格认定。

第十八条 选择有效的贷款方式。应根据借款人的实际情况和贷

7

款性质、种类、分别选择担保、抵押、质押等贷款方式,慎用信用贷款方式和其他不成熟的保证类别品种贷款方式。

第十九条 严格执行本公司贷款操作规程。实行贷款审贷分离和贷款审批委员会制度,按照贷款“三查”程序规范操作,签订借款合同,确保借款凭证、有关合同填写要素完整、一致、做到合法有效,规避操作风险。

第二十条 董事会应不定期对公司各项规章制度和办法执行情况进行检查和稽核。以促进公司各项管理制度办法的落实,做到规范和及时操作,严禁逆程序操作。

第二十一条 鼓励借款人投保。鼓励借款人对符合保险规定条件的财产办理保险,转嫁本公司贷款的风险。

第二十二条 接纳具有融资担保经营许可证的担保公司开展合作,拓宽贷款业务面,转嫁本公司贷款风险。

第七章

贷款风险化解

第二十三条 贷款风险化解是指对已经发生的贷款风险,应根据风险的种类、特征、有选择地运用行政、经济、法律等手段,采取抵(质)押物变现补偿、以资抵债、保险理赔、依法诉讼、呆账核销等措施,避免或减少贷款的损失。

第二十五条 对已经发生的经营风险,应采取向担保人追索、处置抵(质)押资产、以资抵债、保险赔偿、诉讼等措施,化解补偿贷 8

款风险。

(一)向保证人追索。借款人不能按期偿还贷款本金和利息,采取贷款保证方式的,应依法向保证人追索,督促其以货币方式和资产抵债方式偿还借款人所欠贷款本金和利息。

(二)处置抵(质)押资产。借款人不能按期归还贷款本金和利息,采取贷款抵(质)押担保方式的,应依法对抵(质)押物品进行处置,处置价款优先用于偿还所欠贷款本金和利息。

(三)办理保险理赔。借款人因遭受灾害不能按期归还贷款本金和利息,借款人已经办理财产保险的,应督促其及时向保险公司索赔。保险理赔款应优先用于归还所欠贷款本金和利息。

(四)依法诉讼。对不能按期归还贷款本金和利息或故意逃废本公司债务借款人,应通过诉讼手段主张权利依法清收。

第二十六条 操作风险化解。对未按规定权限操作造成贷款决策失误,借款合同要素不全或合同无效,贷款监管制度不落实,贷款信息资料缺乏,数据统计失真,以及其他违反贷款管理制度的各种违规操作行为和工作失误等所产生的贷款风险,应采取相应措施,及时纠正或补救,规范管理和操作,将贷款风险减轻到最低限度直至消除。

第七章 贷款风险监测与考核

第二十七条 贷款风险监测。从强化贷款风险宏观预警出发,对贷款的质量状况和变动情况进行全面、持续、客观、动态滴评价和反 9

映,以便及时掌握贷款质量状态和贷款风险程度,迅速采取风险防范和化解措施。

第二十八条 贷款风险监测的依据。贷款风险预测主要依据贷款质量五级分类结果,将贷款划分为正常、关注、次级、可疑、损失五类,前两类为正常贷款,后三类为不良贷款。通过贷款质量五级分类判断借款人及时足额归还贷款本息的可能性。分类的具体依据是贷款实际使用情况和物质保证程度,同时考虑借款人的还款能力、还款记录(包括贷款逾期天数)和还款意愿,以及贷款偿还的法律责任等因素。

第二十九条 贷款风险监测方法。贷款质量分类由公司风险管理和财务会计按照有关规定适时认定和贷款质量五级分类要求进行统计。

第三十条 贷款风险监测内容。围绕贷款风险五级分类,设置若干贷款质量评价指标,监测贷款质量静态分布和动态变化情况等,评价贷款质量稳定性和不良贷款风险程度。

第三十一条 贷款风险监测分析。通过建立定期监测分析制度,真实、动态地反映贷款质量状况。根据贷款风险的高危行业、高危品种的分布情况,强化贷款风险的预警功能。根据监测结果及时调整信贷管理和政策,采取各种有效的风险管理措施。

第三十二条 贷款风险管理评价考核。实行贷款风险管理量化考核制度,通过对贷款质量动态监测,重点对不良贷款增减变化情况进

10

行评价考核,将其作为衡量本公司工作业绩的考核重要内容。

第八章 贷款风险管理责任制

第三十三条 公司实行贷款风险管理总经理负责制。本公司要建立贷款风险管理机构,实行贷款风险管理责任制。

第三十四条 公司实行贷款调查、审查、审批分开管理。贷款调查、审查、审批应分别由不同的岗位或部门负责。建立贷款审查委员会,明确其职能和责任。贷款审查委员会只负责对业务部提交的贷款建议进行评审并提出审议意见,由董事长或总经理的授权人审批。

第三十五条 明确落实业务部贷款风险管理岗位职责。对贷款风险管理有关制度办法的合法性审核和风险保障措施的法律工作,并组织实施、检查指导贷款质量的监管分析、评价与考核;业务部财务管理岗位要按照贷款规定科目核算反映,执行统一口径统计和生成报表上报;财务管理负责人对贷款风险管理工作真实性、贷款损失责任认定和处理情况进行稽核检查。

第三十六条 公司实行贷款风险责任追究制度。凡因违规操作,工作及决策失误造成贷款损失的,依据有关规定追究相关领导和责任人的责任,构成犯罪的,交司法部门追究其法律责任。

贷款调查岗责任:未按贷款三查规定操作,导致所放贷款出现风险损失的,此岗位人员负全责。

11

① 没有按相应期限去跟踪回访,导致客户在贷款期间产生异变而没有察觉并采取相应处理,令所放贷款出现损失的人员给予罚扣奖金。

② 对违反风险管理制度的负责人员,可视情节轻重、损失大小、给予责任人员降薪降职、解除其职务、除名辞退等处理,并有权要求其赔偿损失。

③ 对有违法行为的负责人员依法追究法律责任。

免责:贷款调查岗,认为条件较差,不符合贷款条件,不同意贷款,但贷款有权审批人同意并坚持发放的贷款,出现风险损失的,贷款调查人员不承担责任。

第三十七条 风控部经理是风险控制审核的主要组织者和管理者之一,对公司贷款资产质量负责,对因决策失误、管理失职、行为失当、违规违法等原因致使公司出现重大风险或危机,并造成有形或无形损失的,应追究其直接责任或领导责任(含刑事责任、行政责任、民事责任),并有权要求其赔偿损失;公司有权解除其职务、终止劳动关系。出现以下情况之一的,负领导责任。

①贷前调查报告的内容不真实,借款人不具备借款资格,借款用途不合理,无偿还能力等应该审核发现而未审核发现,使贷款出现风险的;

②对借款合同等法律文本审查不严,导致贷款出现风险的;

12

③贷后未能及时组织人员,定期或不定期对借款人进行贷后检查,对危及公司贷款安全因素未能及时发现和制止,而使贷款出现风险的。

④对风险道德失误,违规违法等原因,致使公司出现重大风险或危机,并造成有形或无形损失的。

出现上述情况的,风控部经理与贷款负责人员,可视情节轻重、损失大小、给予降薪降职、解除其职务、除名辞退等处理,并有权要求其赔偿损失和共同承担清收。

免责:对风控部经理和调查人员不同意贷款,而有权审批人坚持放贷造成贷款风险损失的,谁批准谁负责,风控部经理、调查人员不承担责任。

第三十八条 对因决策失误、管理失职、违规违法等原因致使公司业务出现风险的,其问责范围和追责程序按公司管理办法执行。

第九章 附则

第三十九条 本办法由公司董事会责任解释、修改。 第四十条 本办法自董事会审议通过印发之日起执行。

本文来自 360文秘网(www.360wenmi.com),转载请保留网址和出处

【p2p的风控模式】相关文章:

p2p的风控系统06-21

p2p业务的风控流程09-24

p2p风控优势范文06-06

p2p风控手段范文06-06

p2p风控系统范文06-06

p2p风控平台范文06-06

p2p平台与风控06-21

p2p大数据风控06-21

网贷p2p如何风控07-31

p2p网贷风控分析07-31

上一篇:ngo与企业管理下一篇:党章的学习心得