在现代石油化工业安全管理模式中, 安全预评价越来越受到社会的认同, 对于安全生产所起的技术支撑作用也较为明显。因此从预防和控制的角度出发, 本文对有可能发生的天然气泄漏事故进行定量模拟计算, 在分析过程中运用了数学模型, 为制定事故应急预案提供参考。
1 事故后果模拟计算
重大泄漏事故模拟主要考虑最常见发生的喷射燃烧和H2S中毒所对应的影响范围。
1.1 喷射燃烧模拟
泄漏的天然气若在泄漏口遇火源, 将形成喷射火焰。API RP521模式假设喷射火焰在风力作用下呈近似弯曲香蕉形, 并用火焰中心线上10个圆截面的半径 (R) 、圆心坐标 (X, 0, Z) 、圆截面与水平方向的倾斜角 (Phi) 等特征参数来描述喷射火形状。
喷射火长度 (Lf) 和宽度 (df) 由下式确定:
1.1.1其中:
式中:ρg, a---为大气压条件下气团相对密度;
du---为喷射口直径。
火焰周围空间任点从接受到的热辐射Ri:
式中:Ri——火焰周围空间任点接受到的热辐射, k W/m2;
V——视觉因子;
Ressive——火焰表面辐射强度, k W/m2;
τ——大气透射系数;
β1——火焰源表面倾斜角;
β2——视角而倾斜角度 (见图4-3) ;
D——空间某点从距火焰任一微表面S1的距离, m。
求得目标接受到的热辐射通量后, 结合热辐射的伤害和破坏作用关系, 即可求得喷射火产生的热辐射的伤害和破坏作用。
1.2 H2S中毒模拟
如果气体混合体中含有有毒成份, 则可用被稀释的该成份的毒性值及混合体的物理性质共同计算。
当绝热扩散或湍流喷射扩散结束之后, 若边界处H2S浓度还大于评价目标浓度, 则应应用中性毒性气体在风力作用下的高斯扩散模式, 直至边界处H2S浓度小于或等于评价目标浓度。
中性毒性气体在风力作用下的高斯扩散模式如下:
式中:
C (xyz, t) ——瞬时泄漏, 给定点 (x、y、z) 和时间t的毒物浓度, mg/m3;
C (xyz) ——连续泄漏时, 给定点 (x、y、z) 和时间t的毒物浓度, mg/m3;
Q*——瞬时泄漏的物料质量, mg;
Q——连续泄漏的物料流量, mg/s;
U——平均风速, m/s;
T——瞬时泄漏时毒物的运行时间, s;
X——下风向距离, m;
Y——横风向距离, m;
Z——离地面的距离, m;
σx、σy、σz——x、y、z方向的扩散参数。
2 事故后果模拟条件
站场井口、进出站管道上设有紧急截断 (ESD) 阀, 当站内发生泄漏事故时, ESD可在120s内自动关闭、切断气源, 同时紧急放空系统自动开启, 泄压放空。选取生产规模最大的井站、集气站和集气末站进行计算, 所采用的模拟参数见表2。
注:释放量为120s的泄漏量;泄漏孔径为设备连接管线直径。
对扩散起决定作用的气象条件主要包括风速、大气稳定度、环境温度等, 评估时根据当地常规气象条件, 扩散模拟计算风速为1.3m/s和3.0m/s、稳定度F, 选取20%A和100%A管道直径作为泄漏口径进行计算, 根据当地地形条件, 地面粗糙度为0.17。
3 模拟结果
3.1 喷射燃烧
站场发生天然气水平泄漏事故后, 若以最大泄漏速率泄漏, 并在泄漏口遇火源, 将形成喷射火焰。喷射火焰热辐射强度随下风向距离的增加而变化, 人在4.0kw/m2的环境下滞留20s只感觉疼痛, 因此, 一般以4.0 kw/m2 (地面1m高处) 出现的距离为热辐射影响距离。
在下风向302m的范围热辐射强度达到12.5KW/m2以内的未加保护人员, 若持续暴露1min以上, 会被严重烧伤, 设备设施将遭受严重破坏。在下风向368m的范围, 热辐射强度达到4.0KW/m2以内的未加保护人员超过20秒会引起疼痛, 但可以逃生。
3.2 H2S扩散
释放出的含硫天然气若未遇火源, 将与空气混合、扩散形成含H2S的毒性云团, 其在自身动量和气象条件下迅速向前移动, 当移动速度降低到风速时, 扩散速度将只受气象条件和地形的影响。在不同模拟气象条件下, 不同浓度H2S (云团中心线浓度) 影响距离及对应时间计算结果见表5, H2S浓度为100ppm的毒性云团将扩散距离至712m。
4 结语
天然气站场发生天然气大量泄漏事故时, 应立即疏散危险区域内的居民, 此范围以外的居民应根据当时各监测点H2S浓度数据随时做好撤离的准备。采用本文所给出的模拟计算方法所得结果可以作为制定应急预案的参考, 在编制的应急预案中确定合适的应急距离、撤离路线和方式, 便于紧急情况时能快速疏散居民。
摘要:石油天然气化工生产是一个庞大而系统的产业群体, 具有高温高压、易燃易爆、有毒有害等特点, 工艺复杂, 生产条件苛刻, 属于高风险行业。本文采用事故后果模拟方法, 对四川地区某气藏集气站可能发生的喷射燃烧、可爆云团爆炸和H2S中毒的影响范围进行定量模拟计算, 为制定事故应急预案提供参考。
关键词:石油天然气,事故后果模拟,喷射燃烧,可爆云团,H2S中毒
参考文献
[1] 金仲.系统安全工程[M].北京:航空工业出版社, 1994, 8.
[2] 王泽申.安全分析与事故预测[M].北京:北京经济出版社, 1990, 10.
[3] 王志荣.模拟评价方法在劳动安全卫生预评价中的应用研究[J].石油与天然气化工, 2003 (3) :181-184.
[4] 牛更奇.安全评价中危险辨识的地位、存在问题和对策[J].中国安全科学学报, 2003 (6) :57-59.
[5] LNG泄漏事故后果模拟与定量风险评估, 2007 (6) :133-135.
【天然气站场的事故后果模拟计算及应用】相关文章:
国内某含硫天然气站场脱硫工艺吸收塔的计算09-10
天然气站场管道泄漏的原因分析及对策09-10
天然气站场线路改造的质量控制对策研究10-05
沉着应对合理规避——浅析天然气站场运行中的安全管理09-12
天然气站场放空排污过程优化09-11
天然气输气站场安全应急管理体系设计09-10
天然气管道工程站场橇装研究10-13
计算机模拟在物理实验中的应用09-11